轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外的中國(guó)“槍手”

轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外的中國(guó)“槍手”2024年11月28日，4名中國(guó)“考神”因涉嫌偽造護(hù)照、當(dāng)“槍手”替考托福，在韓國(guó)考場(chǎng)被刑事拘留。這并非他們首次出國(guó)替考。近年來(lái)，越來(lái)越多中國(guó)替考者的身影活躍在國(guó)際考試舞臺(tái)上。一方面，到別的地區(qū)和國(guó)家展示自己的英語(yǔ)考試技能、替人當(dāng)“槍手”已成為一些人的新型牟利手段；另一方面，中國(guó)監(jiān)考體系的日漸縝密與規(guī)制的嚴(yán)苛，也是促成“槍手”轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外的原因之一。

中國(guó)“考神”在韓國(guó)被捕

在韓國(guó)，替考現(xiàn)象并不少見(jiàn)，但往往是在事后從監(jiān)控中被發(fā)現(xiàn)，而發(fā)生在2024年11月的現(xiàn)場(chǎng)識(shí)破替考騙局案件在韓國(guó)尚屬首次。

2024年11月23日，在韓國(guó)首爾鐘路區(qū)的一場(chǎng)托?？荚囍?，監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象：一名考生進(jìn)入考場(chǎng)，確認(rèn)身份后借故去洗手間，趁人不備與替考者互換衣服，當(dāng)替考者走入考場(chǎng)欲偷梁換柱繼續(xù)考試時(shí)，被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)。隨即，監(jiān)考人員報(bào)案，首爾警方介入調(diào)查此案。

警方證實(shí)，該替考團(tuán)伙有4個(gè)人，身份分別是中國(guó)新聞媒體機(jī)構(gòu)工作人員、名牌大學(xué)博士生、英語(yǔ)系高材生和計(jì)算機(jī)程序員。編造理由在考試期間去衛(wèi)生間的被替考者L承認(rèn)聘請(qǐng)槍手是為獲得托福高分用來(lái)申請(qǐng)海外名校。L在2024年10月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與北京某高校的一名博士生S取得聯(lián)系，兩人談妥L付費(fèi)170萬(wàn)韓圓（約合人民幣1萬(wàn)元）并承擔(dān)S前去韓國(guó)的交通費(fèi)和住宿費(fèi)，以換取其代考。不料，他們?cè)诳荚嚞F(xiàn)場(chǎng)掉包時(shí)被識(shí)破。團(tuán)伙中的另一人J某交代，她主要利用QQ等網(wǎng)絡(luò)通信工具尋找和聯(lián)系需替考者，替考的費(fèi)用從40萬(wàn)～170萬(wàn)韓圓不等。獲得被替考者的個(gè)人信息后，他們通過(guò)偽造護(hù)照或在被替考人護(hù)照上修改、添加替考者照片的方式在考場(chǎng)上蒙混過(guò)關(guān)。用這樣的方法，他們?cè)诜坡少e、泰國(guó)等地屢試不爽。但是，百密一疏．他們?cè)陬l繁替考行跡中的一個(gè)細(xì)節(jié)讓美國(guó)教育評(píng)價(jià)院(ETS)發(fā)現(xiàn)端倪，護(hù)照上過(guò)于粗劣的韓國(guó)簽證頁(yè)也露出馬腳。

由于相同末尾4位數(shù)的考試?yán)U費(fèi)信用卡及郵件地址連續(xù)數(shù)月在多個(gè)國(guó)家出現(xiàn)申請(qǐng)參加考試，這一蹊蹺的現(xiàn)象在美國(guó)教育評(píng)價(jià)院對(duì)考生個(gè)人資料進(jìn)行審查時(shí)被發(fā)現(xiàn)。美方懷疑這其中可能存在替考行為。于是，美方事先及時(shí)通知了韓國(guó)的國(guó)籍犯罪調(diào)查隊(duì)。因此，韓國(guó)警方在此次考試期間便對(duì)重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行特殊關(guān)注。4名“槍手”撞到槍口上，紛紛落入法網(wǎng)。

最終，4名“槍手”以涉嫌妨害業(yè)務(wù)和使用偽造的私人文書(shū)罪名被韓國(guó)首爾中央地方檢察院提起拘留起訴。

中國(guó)“槍手”轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外

事實(shí)上，中國(guó)的替考市場(chǎng)早巳火爆“繁榮”。專(zhuān)職中介公司經(jīng)營(yíng)上百種替考科目，從升學(xué)考試到資格證考試，林林總總。費(fèi)用也是明碼標(biāo)價(jià)，大學(xué)英語(yǔ)六級(jí)包過(guò)4000元，雅思6.5分2.3萬(wàn)元。供職于這個(gè)行業(yè)的替考者也是個(gè)個(gè)實(shí)力雄厚，或留學(xué)歸來(lái)，或行業(yè)精英。如今，越來(lái)越多的替考者放棄國(guó)內(nèi)而轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外市場(chǎng)，這其中另有他因。

面對(duì)作弊手段日益高新的替考現(xiàn)象，中國(guó)的監(jiān)考體系也在日漸縝密?？忌M(jìn)入考場(chǎng)，往往需要反復(fù)核對(duì)證件照、詢問(wèn)信息并比對(duì)。而相對(duì)中國(guó)而言，外國(guó)的監(jiān)考體系還不夠完備。中國(guó)的替考者抓住這個(gè)可乘之機(jī)，與需要替考的考生結(jié)成同盟，上演著一幕幕海外替考鬧劇。

中國(guó)的許多考試聯(lián)網(wǎng)機(jī)制也成為將替考現(xiàn)象驅(qū)逐海外的重要原因。如雅思考試，在中國(guó)的32個(gè)省份均聯(lián)網(wǎng)，任何一名考生一旦被發(fā)現(xiàn)作弊，即刻列入黑名單，該名考生在國(guó)內(nèi)參加考試的資格會(huì)被取消。但是，這樣的聯(lián)網(wǎng)并沒(méi)有覆蓋全球。于是，轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外成為黑名單里的考生的無(wú)奈選擇，而他們的這一舉動(dòng)又牽動(dòng)替考團(tuán)隊(duì)的外流。越南、泰國(guó)、新加坡、韓國(guó)、中國(guó)澳門(mén)和中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)成為替考聯(lián)盟的首選地?？鐕?guó)替考也成為許多中介公司的新業(yè)務(wù)。中介公司往往會(huì)一次安排多名考生攜帶“槍手”前往考試目的國(guó)或地區(qū)，一路的食住行費(fèi)用均由考生承擔(dān)：除此之外，考生還要在成績(jī)出來(lái)后付給替考者和中介公司相應(yīng)的費(fèi)用。為避免成績(jī)出來(lái)后考生“逃單”，中介公司要預(yù)先扣留考生的身份證和某些個(gè)人資料，以備“逃單”時(shí)將其公開(kāi)或舉報(bào)。這已成為“行規(guī)”。

越洋替考面臨嚴(yán)厲懲戒

當(dāng)越來(lái)越多中國(guó)替考者的身影活躍在國(guó)際考試舞臺(tái)上時(shí)，中國(guó)學(xué)生強(qiáng)大的應(yīng)試能力彰顯于世，而這一替考亂象也引起越來(lái)越多的國(guó)家的關(guān)注。除了出口的“槍手”外，許多在各個(gè)國(guó)家留學(xué)的中國(guó)學(xué)生也在業(yè)余時(shí)間為同胞或別國(guó)學(xué)生做起替考服務(wù)，以賺取外快。他們?cè)诟黝?lèi)社交網(wǎng)站或手機(jī)應(yīng)用上發(fā)布信息尋找雇主，國(guó)外中文報(bào)紙上的有關(guān)替考廣告司空見(jiàn)慣。特別是雅思、托福考試——作為海外高校要求母語(yǔ)非英語(yǔ)的國(guó)家的學(xué)生升學(xué)時(shí)所必須提交的成績(jī)，成為海外替考亂象的重災(zāi)區(qū)。

雖然某些國(guó)家的監(jiān)考和偵查體系不甚嚴(yán)格，但是，替考現(xiàn)象一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，事后的懲戒體系卻十分嚴(yán)苛。

2024年5月，在英國(guó)劍橋大學(xué)達(dá)爾文學(xué)院留學(xué)的巾國(guó)高材生余俊驊因持有偽造護(hù)照替非法移民考英語(yǔ)而被判刑一年。2024年2月，同樣在英國(guó)留學(xué)的一對(duì)中國(guó)留學(xué)生夫婦Z某和Q某也因代替非法移民者考英語(yǔ)而被起訴。在英國(guó)法律中，替考行為屬于詐騙罪，替考“槍手”會(huì)在服刑期滿后被驅(qū)逐出境。

2024年5月，美國(guó)發(fā)生一起嚴(yán)重的托?？荚囎鞅资录?，美國(guó)執(zhí)法部在13個(gè)州以及首都華盛頓共逮捕58名作弊的外國(guó)留學(xué)牛。所有被逮捕的學(xué)生都被以陰謀欺詐罪指控。這樣的指控如果成立，最高可判處5年監(jiān)禁和25萬(wàn)美元罰款的處罰。美國(guó)認(rèn)為在托?？荚嚱碜鞅资菍?duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅。

2024年5月，一名18歲的中國(guó)內(nèi)地學(xué)生因持假身份證替中國(guó)香港地區(qū)考生應(yīng)考美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試并收取2500港元替考費(fèi)，被香港觀塘法院以串謀詐騙罪判處入監(jiān)半年。此外，在2024年2月的一場(chǎng)托?？荚囍?，有3名男生因涉嫌用假身份證明文件應(yīng)試而被警方調(diào)查。中國(guó)香港向來(lái)被內(nèi)地看作是“代考地點(diǎn)最多”和“最適合代考”的考點(diǎn)。但是，其《刑事罪行條例》卻對(duì)替考行為作出極為嚴(yán)苛的規(guī)定。任何人制造虛假文書(shū)或知道、相信其為虛假文書(shū)而使用，并意圖誘使另一人接受該文書(shū)，即屬違法行為，循公訴程序定罪，最高可判處監(jiān)禁14年。

相比這些國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)內(nèi)地對(duì)替考現(xiàn)象的處罰就顯得有些溫和。根據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》規(guī)定，考生的作弊行為僅屬于“違紀(jì)舞弊行為”，處罰的措施則為使其所報(bào)名參加考試的各階段、各科成績(jī)無(wú)效，另外依據(jù)情節(jié)輕重，取消其在一定期限內(nèi)參加考試的資格。如停止其在1～3年內(nèi)參加該項(xiàng)考試乃至各種國(guó)家教育考試的資格。而對(duì)于“槍手”，則沒(méi)有明文規(guī)定的懲罰措施。

可見(jiàn)，無(wú)論是考場(chǎng)上寬松的監(jiān)管體系還是作弊后不夠嚴(yán)苛的懲戒體系，都給替考市場(chǎng)的規(guī)制造成強(qiáng)大阻力。隨著科技的快速發(fā)展，雖然監(jiān)考產(chǎn)品在與作弊產(chǎn)品此消彼長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中略勝一籌，但規(guī)制考試氛圍只依靠科技的發(fā)展提供一個(gè)安全