2024年商法中央電大第一學(xué)期試題及參考答

《商法》中央電大—第一學(xué)期試題及參照答案中央廣播電視大學(xué)—第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題一、判斷正誤（覺得對日勺日勺畫J,覺得錯誤日勺畫X,每題1分，共10分）1．公司破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地人民法院管轄。（）.人民法院對破產(chǎn)案件作出日勺裁定，除駁回破產(chǎn)申請日勺裁定外，一律不準(zhǔn)上訴。（）.持票人獲得票據(jù)如無對價或無相稱對價，不能有優(yōu)于其前手日勺權(quán)利（）.票據(jù)債務(wù)人可以以自己與出票人之間所有日勺基于人日勺關(guān)系日勺抗辯對抗持票人。TOC\o"1-5"\h\z（ ）.股東所有繳納出資后，以股東會決策日勺形式向公司登記機關(guān)提供各股東日勺出資證明。（ ）.有限責(zé)任公司日勺股東會成員由全體股東選舉產(chǎn)生。（）.公司可以向其她有限責(zé)任公司、股份有限公司以及其她類型日勺公司投資，以公司日勺信用對外承當(dāng)民事責(zé)任。（ ）.債權(quán)人覺得債權(quán)人會議決策違背法律規(guī)定日勺，可以在債權(quán)人會議作出決策后lo天內(nèi)提請法院裁定。（ ）.清算構(gòu)成員多為政府公務(wù)員,但清算組并不從屬于政府,只是其工作由政府領(lǐng)導(dǎo)。（ ）.合伙人之間有關(guān)利潤和虧損日勺分擔(dān)比例對債權(quán)人具有約束力。（）二、單選題（每題1分,共10分）.如下哪一種是國內(nèi)《公司法》未規(guī)定日勺公司類型？（）。A.股份有限公司 B.有限責(zé)任公司C.兩合公司 D.國有獨資公司.無形財產(chǎn)在公司日勺注冊資本中一般不能超過（）。A.10％ B.20％C.30％ D.40％.如下何者為可以發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債日勺主體？（）A.有限責(zé)任公司 B.國有獨資公司C.上市公司 D.財政部.嚴(yán)禁發(fā)起人轉(zhuǎn)讓持有日勺我司股份日勺期限是（）。兒自出資之日起1年 B.自公司成立之日起1年C自出資之日起3年 D.自公司成立之日起3年.工商管理局干部姚某在審核某有限責(zé)任公司日勺注冊申請時，提出如下不予批準(zhǔn)日勺理由，其中哪一條不符合《公司法》日勺規(guī)定？（）A.公司名稱未表白有限責(zé)任公司字樣B.股東甲沒有在公司章程上簽名、蓋章C股東乙是一家與該公司經(jīng)營業(yè)務(wù)相似日勺N公司日勺股東D.股東丙未繳足其出資額6．如下四人分別基于不同身份向人民法院申請一家有限責(zé)任公司破產(chǎn)。其中何者具有法律規(guī)定日勺破產(chǎn)申請資格？（）A.李某，該公司股東B.張某，該公司董事C.陳某，該公司監(jiān)事 D.劉某，該公司日勺債權(quán)人7．如下幾種證券交易中，哪一種為國內(nèi)現(xiàn)行證券法所容許?（ ）A.股票現(xiàn)貨交易 B.融資融券交易 -C股票期貨交易 D證券期權(quán)交易.根據(jù)國內(nèi)破產(chǎn)法日勺規(guī)定，可以作為別除權(quán)日勺基本權(quán)利日勺權(quán)利是（）A.債權(quán)B所有權(quán).C股權(quán)D抵押權(quán).國內(nèi)《公司破產(chǎn)法》規(guī)定日勺整頓申請人是誰？（）A.債務(wù)人日勺法定代表人 B,債務(wù)人日勺上級主管部門C債務(wù)人公司日勺職工代表大會 D.債權(quán)人會議.票據(jù)上記載日勺票據(jù)金額大小寫不一致日勺，應(yīng)如何解決？（）A.以大寫金額為準(zhǔn) B.以小寫金額為準(zhǔn)C票據(jù)無效 D.由持票人選擇其中一種金額三、多選題（每題2分，共20分）.保險公司可以采用下列何種組織形式?（ ）A.有限責(zé)任公司 B.股份有限公司C無限公司D.國有獨資公司.有限公司股東會對于下列哪些事項，必需經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)日勺股東通過?A.增資和減資 B.合并、分立C批準(zhǔn)董事會報告 D.解散和變更公司日勺形式.合伙公司日勺利潤分派和虧損分擔(dān)可以采用何種比例？（）A.按合同商定日勺出資比例B.按法定比例C.有商定比例日勺，依商定；未商定比例日勺，平均分派和分擔(dān)D.有商定分派比例而無商定分擔(dān)比例視為商定了分擔(dān)比例，反之亦然.依《公司破產(chǎn)法》之規(guī)定，破產(chǎn)案件受理前6個月至破產(chǎn)宣布之日日勺期間內(nèi)，債務(wù)人日勺下列那些行為無效？（）。A.免費轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)日勺行為B.非正常壓價發(fā)售財產(chǎn)C.對本來沒有財產(chǎn)擔(dān)保日勺債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)保D.對未到期債務(wù)提前清償.在一種祈求清償債務(wù)日勺民事訴訟案件審理過程中，被告人提出破產(chǎn)申請并被人民法院受理?，F(xiàn)被告代理人提出如下主張，其中哪些符合國內(nèi)現(xiàn)行法律規(guī)定?（ ）A.破產(chǎn)程序優(yōu)于一般民訴程序B.該案中已經(jīng)實行日勺對債務(wù)人日勺財產(chǎn)保全程序應(yīng)當(dāng)中斷 -C該案中尚未執(zhí)行完畢日勺先予執(zhí)行裁定應(yīng)當(dāng)中斷D.鑒于本案被告人有連帶負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)中斷訴訟6．合伙人甲、乙、丙以合伙公司名義向丁借款12萬元，商定甲、乙、丙各負(fù)責(zé)歸還4萬元。有關(guān)這筆債務(wù)清償日勺下列判斷中，哪些是錯誤日勺？（）。丁有權(quán)直接向甲規(guī)定歸還12萬元丁只能在乙、丙無力歸還日勺狀況下規(guī)定甲歸還12萬元C.甲有權(quán)根據(jù)已經(jīng)商定日勺清償份額主張自己只向丁支付4萬元D.如果丁根據(jù)臺伙人日勺實際財產(chǎn)狀況，祈求甲歸還8萬元，乙、丙各歸還2萬元，法院應(yīng)予支持.有關(guān)反復(fù)保險日勺下列說法中，哪些是對日勺日勺？（）A.法律嚴(yán)禁同一投保人進行反復(fù)保險B.反復(fù)保險日勺投保人應(yīng)當(dāng)將反復(fù)保險日勺有關(guān)狀況告知各保險人C在財產(chǎn)保險中，反復(fù)保險日勺保險金額總和超過保險價值日勺，各保險人日勺補償金額日勺總和不得超過保險價值D.除合同另有商定外，各保險人按照其保險金額與保險金額總和日勺比例承當(dāng)補償責(zé)任.根據(jù)國內(nèi)《證券法》日勺規(guī)定，屬于綜合類證券公司業(yè)務(wù)范疇日勺有哪些？（）A.證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)券自營業(yè)務(wù)C.證券承銷業(yè)務(wù)D.經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)日勺其她業(yè)務(wù).如下哪些人員不得作為投保人為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金日勺人身保險?（ ）A.父母B.兄弟姐妹C配偶 D.子女.下列人員中，哪些屬于內(nèi)幕信息知情人員？（） .A.持有上市公司1%股份日勺股東B.上市公司日勺控股公司日勺董事長C.上市公司日勺監(jiān)事D.上市公司日勺常年法律顧問四、論述題（每題15分，共30分）.論發(fā)行公司債券日勺條件。.論匯票出票日勺記載事項。五、案例題（每題15分，共30分）（一）甲公司持有一張由乙公司出票、經(jīng)丙公司背書轉(zhuǎn)讓獲得日勺銀行承兌匯票。在該匯票到期后，甲公司向承兌銀行提示付款時遭到回絕，承兌銀行拒付日勺理由是：該匯票上銀行日勺簽章是偽造日勺，該銀行并未承兌過這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行追索，丙公司聲稱該匯票是乙公司某業(yè)務(wù)員給付日勺，并經(jīng)乙公司背書轉(zhuǎn)讓獲得，偽造簽章日勺責(zé)任應(yīng)由乙公司承當(dāng)，與其無關(guān)。乙公司則答復(fù)說，該匯票出票及背書轉(zhuǎn)讓都是其一業(yè)務(wù)員偽造公司簽章所為，就由司法機關(guān)追究該業(yè)務(wù)員日勺責(zé)任，與乙公司無關(guān)。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)乙公司公章使用管理混亂，使其業(yè)務(wù)員有偽造簽章日勺可乘之機。問：.什么是票據(jù)日勺偽造？.對于偽造日勺匯票，承兌銀行要不要承當(dāng)票據(jù)責(zé)任？3．乙公司和其業(yè)務(wù)員分別要承當(dāng)什么責(zé)任?.丙公司日勺背書行為與否有效，理由為什么？（二）張軍等兄弟五人為某食品有限公司全體股東，該公司為兄弟五人所共同出資建立。公司股東會由兄弟五人構(gòu)成，張軍為公司法定代表人。公司成立并經(jīng)營若干年時間之后，兄弟五人析產(chǎn)，于是合同減少公司資本。該公司工商登記上日勺公司資本為170萬元。公司日勺實際資產(chǎn)則有：①鈔票9.3萬元；②存料91萬元；③制成品盤存86萬元；④廠房機器設(shè)備82萬元；⑤運送設(shè)備65萬元；⑥賺錢19.7萬元，加上其他財產(chǎn)，合計550萬元。止匕外，公司還擁有商標(biāo)專用權(quán)，價值70萬元。按張軍兄弟五人日勺合同，從上述公司資產(chǎn)中剝離出280萬元，由5位股東平均分派，并將公司注冊資本變更為70萬元。但是，該公司經(jīng)理及監(jiān)事覺得股東此項減資合同違法，由于這樣做事實上是已將公司日勺資產(chǎn)分派殆盡。但是，張軍兄弟五人覺得，上述行為是經(jīng)公司全體股東合同同決日勺，也就是公司股東會日勺決策，公司必須執(zhí)行。并且，將280萬元資產(chǎn)分派給股東之后，公司仍有近70萬元，超過了公司資本日勺法定最低限額，因此該項減資行為，符合《公司法》規(guī)定減資日勺條件，是合法有效日勺。