2023-2024學(xué)年山東省鄒城市高二下學(xué)期3月月考政治試題（解析版）

高級(jí)中學(xué)名校試卷PAGEPAGE2山東省鄒城市2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治試題一、單選題。1.《中華人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定：“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系?！毕铝袑儆诿袷路申P(guān)系的是（）①曹某高空拋擲物品將樓下行人砸傷②某市工商局向自然人甲購(gòu)買辦公用品③某市質(zhì)檢部門對(duì)制假售假企業(yè)處以10萬元罰款④小張父親答應(yīng)為其購(gòu)買手機(jī)后反悔，小張要求父親履行承諾A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①②：民事法律關(guān)系就是由民法調(diào)整的平等民事主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，高空拋物砸傷行人反映的是平等主體的自然人之間的人身關(guān)系；某市工商局向自然人甲購(gòu)買辦公用品，這里的市工商局作為市場(chǎng)主體與自然人甲是地位平等的，涉及的是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，故①②符合題意。③：該選項(xiàng)中的質(zhì)檢部門與企業(yè)之間是一種管理和被管理的關(guān)系，是民與官的關(guān)系，不是平等主體之間的關(guān)系，不屬于民事法律關(guān)系，故③不符合題意。④：張父親答應(yīng)為其購(gòu)買手機(jī)后反悔，小張要求父親履行承諾，這種糾紛不在民法的調(diào)整范圍之內(nèi)，不適合法律的強(qiáng)制調(diào)整，故④不符合題意。故本題選A。2.小花與小趙系夫妻關(guān)系。小美系某傳媒公司的網(wǎng)絡(luò)主播。小趙在該公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員，并轉(zhuǎn)賬充值用于打賞主播小美。截止到小花發(fā)現(xiàn)時(shí)，小趙已向小美打賞10萬元，線下向小美轉(zhuǎn)賬2萬元，通過快遞給小美郵寄價(jià)值5000元的禮物。小花認(rèn)為小趙未經(jīng)其同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遂訴至法院，要求小美返還合計(jì)12.5萬元及利息。下列說法正確的是（）A.法院會(huì)支持小花提出的全部訴訟請(qǐng)求B.小趙向小花轉(zhuǎn)賬和寄送的禮物屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)C.小趙與平臺(tái)所屬公司產(chǎn)生合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系D.小美應(yīng)該歸還小趙充值打賞的10萬元〖答案〗C〖解析〗AD：小趙作為具有完全民事行為能力的成年人，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充值并向主播打賞的行為是自主行為，且意思表示真實(shí)，未違反法律禁止性規(guī)定。公司是打賞的直接收款人，故打賞不直接產(chǎn)生向小美贈(zèng)與的法律效力。因此，法院對(duì)小花要求小美歸還小趙充值打賞的10萬元的訴訟請(qǐng)求不予支持，AD說法錯(cuò)誤。B：小趙向小美轉(zhuǎn)賬2萬元以及贈(zèng)與小美的價(jià)值5000元的禮物，產(chǎn)生在與小花夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，B說法錯(cuò)誤。C：小趙在傳媒公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)充值成為平臺(tái)會(huì)員，即與平臺(tái)所屬公司產(chǎn)生合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，C符合題意。故本題選C3.周某曾經(jīng)養(yǎng)了一只小型泰迪犬，2022年冬天不慎走失，周某找遍了家附近的公園也沒有找到它。2023年4月，隔壁小區(qū)的朱女士聲稱，周某的小狗咬傷了自己，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。周某認(rèn)為小狗已經(jīng)走丟這么久，早就不屬于自己的管理范圍了，咬傷人不該由自己承擔(dān)責(zé)任，而且如果朱某自己不去招惹，也不會(huì)被小狗咬。由于協(xié)商不成，朱某將周某告到了法院。對(duì)此，下列分析正確的是（）①小狗雖然已經(jīng)走失，但周某仍然必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②周某如果要主張朱某存在過錯(cuò)，則須承擔(dān)舉證責(zé)任③考慮到寵物傷人的訴訟時(shí)效，可以減輕周某的賠償④此訴訟屬于民事訴訟，其法律關(guān)系的客體為寵物犬A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：我國(guó)法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，因此，小狗雖然已經(jīng)走失，但周某仍然必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①正確。②：民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，周某如果要主張朱某存在過錯(cuò)，則須承擔(dān)舉證責(zé)任，②正確。③：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期為三年，2023年4月朱某被周某的小狗咬傷，未過訴訟時(shí)效，③排除。④：此訴訟屬于民事訴訟，但其法律關(guān)系的客體不是寵物犬，而是人身利益，④錯(cuò)誤。故本題選A。4.電視劇《繁花》爆火，一些商家在未經(jīng)許可的情況下，開展和電視劇內(nèi)容相關(guān)的商業(yè)營(yíng)銷推廣活動(dòng)，希通過攀附劇名、角色或者臺(tái)詞等熱播元素，搭上電視劇的順風(fēng)車，蹭上“繁花”的火爆流量。這些商家（）①未經(jīng)《繁花》出品方許可，侵犯了出品方知識(shí)產(chǎn)權(quán)②采取典型“搭便車”行為，侵犯了出品方的榮譽(yù)權(quán)③擅自利用該劇名稱開展商業(yè)活動(dòng)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為④蹭“繁花”熱度以增加影響力，屬于商業(yè)詆毀行為A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：一些商家在未經(jīng)許可的情況下，開展和電視劇《繁花》內(nèi)容相關(guān)的商業(yè)營(yíng)銷推廣活動(dòng)，侵犯了出品方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，①符合題意。②：榮譽(yù)權(quán)，是指公民、法人所享有的，因自己的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動(dòng)成果而獲得的光榮稱號(hào)或其他榮譽(yù)的權(quán)利。材料沒有涉及侵犯榮譽(yù)權(quán)，②排除。③：擅自利用電視劇《繁花》的名稱開展商業(yè)活動(dòng)，希通過攀附劇名、角色或者臺(tái)詞等熱播元素，蹭上“繁花”的火爆流量，這屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，③符合題意。④：攀附劇名、角色或者臺(tái)詞等熱播元素，蹭“繁花”熱度以增加影響力，沒有涉及商業(yè)詆毀，④排除。故本題選B。5.湖北美術(shù)學(xué)院畢業(yè)生陳某網(wǎng)絡(luò)實(shí)名發(fā)文，指控黃某侵占自己的雕塑作品，冒名參展，將此作品作為代表作進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳。面對(duì)指控，黃某辯稱該作品是在其指導(dǎo)下完成，署名權(quán)確實(shí)屬于陳某，但自己在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行了二次創(chuàng)作，跟陳某的不是同一件。案件中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告黃某的辯解：“動(dòng)一刀也是新作品”。對(duì)此下列理解正確的是（）A.動(dòng)一刀屬于二次創(chuàng)作，故黃某未侵犯陳某的著作權(quán)B.動(dòng)一刀屬于對(duì)陳某作品的改編，侵犯其著作人身權(quán)C.動(dòng)一刀屬于對(duì)陳某作品的修改，侵犯其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)D.黃某不享有修改作品的權(quán)利，因此是一種抄襲行為〖答案〗D〖解析〗A：原創(chuàng)作品是指作者自己原創(chuàng)的作品。本案中，陳某對(duì)其雕塑作品享有著作權(quán)，黃某侵犯了陳某的著作權(quán)，A說法錯(cuò)誤。B：改編權(quán)屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，B排除C：修改權(quán)屬于著作人身權(quán)，C排除。D：作為著作權(quán)人，陳某擁有“修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利”“保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利”等。黃某不享有修改作品的權(quán)利，沒有經(jīng)過陳某的允許，對(duì)原有雕塑進(jìn)行修改或“篡改”，屬于抄襲行為，D符合題意。故本題選D。6.《商君書》載：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也。夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也?！睋?jù)此，下列探究成果正確的是（）①材料現(xiàn)代分析：運(yùn)用現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論分析，“盜不敢取”的原因是兔的歸屬已經(jīng)確定②產(chǎn)權(quán)作用路徑：明確財(cái)產(chǎn)歸屬→保障經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)→推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展③激勵(lì)創(chuàng)新——專利權(quán)：實(shí)用新型專利的保護(hù)期為15年，這是從申請(qǐng)之日起計(jì)算的④平等保護(hù)基本原則：公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)有保護(hù)限度A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：依據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論，兔的歸屬是明確的，當(dāng)兔的歸屬明確時(shí)，“盜不敢取”，①正確。②：法律規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)，有利于確定財(cái)產(chǎn)歸屬，保障經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，②正確。③：實(shí)用新型專利的保護(hù)期為10年，③錯(cuò)誤。④：公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯，這是平等保護(hù)基本原則的生動(dòng)體現(xiàn)，④錯(cuò)誤。故本題選A。7.李某公司準(zhǔn)備清倉(cāng)處理200臺(tái)筆記本電腦，王某欲低價(jià)購(gòu)買這批筆記本電腦，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，簽訂了買賣合同。王某交付定金10萬元，并約定違約金15萬元，承諾1個(gè)月內(nèi)過來取貨并交付余款。后張某出高價(jià)購(gòu)買這批電腦，并完成了交付。王某知曉后與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方就賠償問題未達(dá)成一致，于是訴至人民法院，要求李某履行合同或賠償違約金。人民法院審理后可能判定（）①李某須支付35萬元給王某②張某獲得了200臺(tái)筆記本電腦的所有權(quán)③李某須支付25萬元給王某④李某須支付15萬元給王某A.①② B.①④ C.③④ D.②③〖答案〗D〖解析〗①：違約金和定金條款不能并用，因此不能雙倍返還定金后再支付違約金，李某無須支付35萬元給王某，①說法錯(cuò)誤。②：案例中張某對(duì)這批電腦完成了交付，張某獲得了200臺(tái)筆記本電腦的所有權(quán)，②符合題意。③④：針對(duì)李某惡意毀約，王某有賠償違約金訴求，故人民法院可判原額返還定金加違約金，支付25萬元給王某，③符合題意，④排除。故本題選D。8.李老夫婦曾立下公證遺囑，其名下房產(chǎn)由次子李二繼承，老兩口后來被李二送去了養(yǎng)老院。2017年，兩位老人與大兒媳婦顧某簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定由顧某照料二老生活并負(fù)責(zé)料理后事。對(duì)此分析正確的是（）①顧某作為兒媳負(fù)有贍養(yǎng)老人義務(wù)，簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無效②兒媳不屬于公婆的法定繼承人，雙方可以簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議③協(xié)議約定了權(quán)利和義務(wù)，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不一定能接受遺產(chǎn)④撫養(yǎng)協(xié)議比公證遺囑更有法律效力，李二因此喪失了繼承權(quán)A.①② B.②③ C.①④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：顧某是李老夫婦的兒媳，兒媳對(duì)公婆沒有法定贍養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)我國(guó)民法典規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，該遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有效，①錯(cuò)誤。②：我國(guó)法定繼承的范圍為：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等，不包括兒媳，但是自然人可以與繼承人以外的組織或個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，②正確。③：因?yàn)閰f(xié)議約定了權(quán)利和義務(wù)，該組織或個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，否則不能接受遺產(chǎn)，③正確。④：李老夫婦立下的公證遺囑屬于遺囑繼承，該遺囑繼承與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不沖突，都具有法律效力，李二仍有繼承權(quán)，④錯(cuò)誤。故本題選B。9.小王進(jìn)入某食品包裝公司工作，勞動(dòng)合同約定合同期限為三年，其中試用期為六個(gè)月。三個(gè)月后，小王經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)懷孕。食品包裝公司知道后，經(jīng)過粗略考核，便向小王發(fā)送《試用期不合格通知書》，要求小王立即辦理離職手續(xù)。下列說法正確的是（）①小王可以保留合同、通知書等作為證據(jù)②該公司的行為侵犯了小王的平等就業(yè)權(quán)③小王處于試用期，與公司勞動(dòng)關(guān)系不成立④小王考核不合格，該公司要求其離職合法A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：證據(jù)，就是證明的根據(jù)。小王可以保留合同、通知書等作為證據(jù)，①正確。②：食品包裝公司知道小王懷孕后，經(jīng)過粗略考核，便向小王發(fā)送《試用期不合格通知書》，要求小王立即辦理離職手續(xù)。食品包裝公司除主觀意愿外，未能提供足以認(rèn)定勞動(dòng)合同不能繼續(xù)履行的證據(jù)，該公司的行為侵犯了小王的平等就業(yè)權(quán)，②正確。③：用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。小王進(jìn)入某食品包裝公司工作，勞動(dòng)合同約定合同期限為三年，與公司勞動(dòng)關(guān)系成立，③錯(cuò)誤。④：女職工試用期考核情況應(yīng)當(dāng)圍繞崗位聘用要求、特殊生理狀況以及勞動(dòng)合同履行情況等綜合評(píng)價(jià)?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，用人單位不得依照該法無過失性辭退、經(jīng)濟(jì)性裁員有關(guān)規(guī)定解除勞動(dòng)合同。國(guó)務(wù)院《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第五條也明確，用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同，④錯(cuò)誤。故本題選A。10.（2024崇明一模）讓人民群眾住有所居、居有所安，一直是的牽掛。2023年11月29日，考察了上海市閔行區(qū)新時(shí)代城市建設(shè)者管理者之家。閔行區(qū)新時(shí)代城市建設(shè)者管理者之家，是主要針對(duì)來滬工作人員租房“遠(yuǎn)、貴、難”的痛點(diǎn)，重點(diǎn)向建筑施工及環(huán)衛(wèi)綠化快遞等行業(yè)一線職工提供的保障性租賃住房。建筑工人小王想申請(qǐng)?jiān)撎幾》?，最科學(xué)的申報(bào)流程是（）A.了解申請(qǐng)條件→查看房源申請(qǐng)看房→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→完成申報(bào)B.查看房源申請(qǐng)看房→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→了解申請(qǐng)條件→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→完成申報(bào)C.查看房源申請(qǐng)看房→了解申請(qǐng)條件→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→完成申報(bào)D.了解申請(qǐng)條件→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→查看房源申請(qǐng)看房→完成申報(bào)〖答案〗A〖解析〗ABCD：建筑工人小王想申請(qǐng)?jiān)撎幾》?，最科學(xué)的申報(bào)流程是先去了解申請(qǐng)條件，如果符合條件就查看房源申請(qǐng)看房，如果對(duì)房源滿意開始準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料，再去填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料，最后完成申報(bào)，A符合題意，BCD不符合題意。故本題選A。11.2023年12月發(fā)布的《湖南省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于切實(shí)保障環(huán)衛(wèi)行業(yè)職工合法權(quán)益實(shí)施意見》明確要求增加環(huán)衛(wèi)職工收入。環(huán)衛(wèi)職工實(shí)行工資集體協(xié)商制度，確保其月工資收入不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的130%；一線環(huán)衛(wèi)職工崗位津貼按出勤日計(jì)算，津貼標(biāo)準(zhǔn)為每人每出勤日10至15元。根據(jù)此意見和我國(guó)現(xiàn)行法律推斷（）①該意見旨在增加環(huán)衛(wèi)職工的收入、保障其合法權(quán)益、提高其社會(huì)和法律地位②用人單位按時(shí)依規(guī)支付工資津貼，可作為其與環(huán)衛(wèi)職工簽訂勞動(dòng)合同的證明③在環(huán)衛(wèi)職工作為民事主體的諸權(quán)益中，民法優(yōu)先保護(hù)其人身自由和人格尊嚴(yán)④涉環(huán)衛(wèi)職工的勞動(dòng)爭(zhēng)議，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，不得直接向人民法院提起訴訟（特定情形除外）A.①② B.①④ C.③④ D.②③〖答案〗C〖解析〗①：該意見旨在增加環(huán)衛(wèi)職工的收入、保障其合法權(quán)益、提高其社會(huì)地位，但法律地位是平等的，不會(huì)因該意見而提高，①說法錯(cuò)誤。②：根據(jù)勞動(dòng)法的要求，用人單位必須與環(huán)衛(wèi)職工簽訂書面勞動(dòng)合同。用人單位按時(shí)依規(guī)支付工資津貼，不能作為其與環(huán)衛(wèi)職工簽訂勞動(dòng)合同的證明，但可作為建立勞動(dòng)關(guān)系的證明，②說法錯(cuò)誤。③：人身自由是自然人成為獨(dú)立的民事主體的前提，人格尊嚴(yán)是人之為人所必需，因而民法優(yōu)先保護(hù)民事主體的人身自由和人格尊嚴(yán)，③符合題意。④：根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議提起訴訟的前置程序，④符合題意。故本題選C。12.拔罐是被稱為“東方秘術(shù)”的保健方法，但操作不當(dāng)，極易傷身。近日，S縣的張女士在G縣一家美容店接受拔火罐服務(wù)時(shí)，因技師操作失誤，導(dǎo)致腰部、手臂等多處被燒傷。張女士住院治療9天，共花費(fèi)4475.31元。張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛。在此案中（）①雙方可以通過人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議②張女士可以單方面直接申請(qǐng)商事仲裁③張女士可以向G縣人民法院提起訴訟④美容店可以委托律師為其辯護(hù)與代理A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：人民調(diào)解是解決糾紛的重要方法，張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛，雙方可以通過人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，①正確。②：根據(jù)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。②錯(cuò)誤。③：《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；張女士在G縣一家美容店被燒傷，張女士可以向G縣人民法院提起訴訟，③正確。④：辯護(hù)人，是指刑事案件被告委托的為其提供無罪或最輕辯護(hù)的人。而材料屬于民事案件，因此美容店可以委托律師為訴訟代理人，而不是委托律師為其辯護(hù)，④錯(cuò)誤。故本題選B。13.大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息安全問題日益凸顯，個(gè)人信息保護(hù)法的制定是對(duì)這一問題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文：第69條第1款:“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?！钡?0條：“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息，侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國(guó)家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述條文，下列說法正確的是（）A.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)〖答案〗D〖解析〗A：根據(jù)第69條第1款，個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，如果不能證明自己沒有過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)損害賠償侵權(quán)責(zé)任，這是過錯(cuò)推定，而不是無過錯(cuò)侵權(quán)，A不選。B：個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，在民事不僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而是要根據(jù)具體的侵權(quán)程度和造成的影響，承擔(dān)停止侵害，賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等，B不選。C：第70條僅僅是針對(duì)侵害眾多個(gè)人權(quán)益的行為，沒有對(duì)侵犯單個(gè)人信息行為的做出法律規(guī)定，C不選。D：發(fā)生第70條規(guī)定情形，侵犯眾多個(gè)人權(quán)益的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有向人民法院提起訴訟的職責(zé)，D入選。故本題選D。14.美方在談?wù)撝忻狸P(guān)系時(shí)言必提“競(jìng)爭(zhēng)”，仿佛競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為中美關(guān)系的最大主題，甚至是全部議題。美方應(yīng)拋棄零和博弈和冷戰(zhàn)思維，跳出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗邏輯，本著對(duì)歷史、對(duì)世界負(fù)責(zé)的態(tài)度，同中方相向而行，實(shí)現(xiàn)相互尊重、和平共處、合作共贏。下列說法能體現(xiàn)中方觀點(diǎn)的是（）A.思維具有客觀性，需要從中美競(jìng)爭(zhēng)中抽象出共同利益B.堅(jiān)持整體性的辯證思維，中美既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互聯(lián)系C.根據(jù)思維一致性要求，美國(guó)得利和中國(guó)得利不能同真D.運(yùn)用綜合思維方法，將注意力放在中美兩國(guó)的聯(lián)系上〖答案〗B〖解析〗A：科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性。該選項(xiàng)強(qiáng)調(diào)在競(jìng)爭(zhēng)中尋找共同利益，并沒有完全擺脫“競(jìng)爭(zhēng)”的框架，A不符合題意。B：中方認(rèn)為美方應(yīng)跳出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗邏輯，同中方相向而行，實(shí)現(xiàn)相互尊重、和平共處、合作共贏。該選項(xiàng)明確提出中美之間既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互聯(lián)系，而不是僅僅關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)，這與中方的觀點(diǎn)一致，B符合題意。C：“美國(guó)得利和中國(guó)得利不能同真”表明中美兩國(guó)之間的利益是互斥的，即一方得利意味著另一方受損。這與中方的觀點(diǎn)相悖，C不符合題意。D：分析方法將注意力集中在問題的“點(diǎn)”上，力圖把具體的“點(diǎn)”認(rèn)識(shí)透徹，將注意力放在中美兩國(guó)的聯(lián)系上不是綜合思維方法，D排除。故本題選B。15.對(duì)下列觀點(diǎn)存在的邏輯錯(cuò)誤，判斷正確的是（）①我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品?！`反了矛盾律②人是由猿進(jìn)化而來，你是人，你是猿進(jìn)化而來的?！`反了矛盾律③他整整等了一個(gè)多小時(shí)才離開?！`反了排中律④他的能力說不上強(qiáng)，也說不上不強(qiáng)?！`反了排中律A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品。這一“萬能溶液”因沒有器皿可用，所以是發(fā)明不出來的，該說法違背了矛盾律，①正確。②：“人是由古猿進(jìn)化而來”中的人是指所有的人，是整體概念?！澳闶侨恕敝械娜耸侵改?，是個(gè)體概念。這個(gè)三段論推理犯了“四概念”的錯(cuò)誤，同時(shí)也違反了同一律的要求，犯了混淆概念或偷換概念的錯(cuò)誤，②錯(cuò)誤。③：他整整等了一個(gè)多小時(shí)才離開，“整整”和一個(gè)“多”小時(shí)前后矛盾，違背了矛盾律，不是違反了排中律，③錯(cuò)誤。④：他的能力說不上強(qiáng)，也說不上不強(qiáng)，犯了“兩不可”的錯(cuò)誤，違反了排中律，④正確。故本題選B二、主觀題。16.民為國(guó)基，谷為民命，糧食安全是“國(guó)之大者”?！澳暇?108”被農(nóng)業(yè)部認(rèn)定為超級(jí)水稻品種，甲公司合法獲得“南粳9108”植物新品種權(quán)的獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)。該權(quán)利在保護(hù)期內(nèi)，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司生產(chǎn)、銷售假冒“南粳9108”水稻種子，甲公司認(rèn)為乙公司侵害其享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)損失巨大，構(gòu)成惡意侵權(quán)，向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令乙公司停止侵權(quán)，賠償損失300萬元。審理法院認(rèn)為，被告行為構(gòu)成侵權(quán)，乙公司生產(chǎn)、銷售侵權(quán)種子數(shù)量巨大，還存在真假混賣、多次銷售嚴(yán)重情節(jié)，綜合考量“南粳9108”植物新品種權(quán)的知名度較高，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重等因素，支持甲公司的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，被告未提起上訴。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，對(duì)本案進(jìn)行評(píng)析。〖答案〗知識(shí)產(chǎn)權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)，未經(jīng)權(quán)利人許可不得擅自使用，否則構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。乙公司的行為，違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、依法經(jīng)營(yíng)的規(guī)則，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了甲公司的商業(yè)信譽(yù)；侵犯了消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán)、知情權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序，危害了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。法院判決有利于保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，激勵(lì)科技創(chuàng)新、激發(fā)創(chuàng)新活力，規(guī)范種業(yè)市場(chǎng)秩序，形成尊重創(chuàng)新的良好社會(huì)風(fēng)尚。17.閱讀材料，回答問題。曾大爺生前是獨(dú)居老人，由于年事已高，還時(shí)有病痛。想到居委會(huì)平時(shí)給予了自己不少照顧，對(duì)自己的情況又了解，他認(rèn)為由居委會(huì)為自己養(yǎng)老是個(gè)不錯(cuò)的選擇。于是，雙方在曹大爺?shù)牡艿苊妹玫囊娮C下，簽訂了一份協(xié)議，約定由居委會(huì)定時(shí)定員結(jié)對(duì)其照看關(guān)心，以“五保戶”待遇給曹大爺負(fù)責(zé)生活、養(yǎng)老至壽終，曹大爺?shù)膭?dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)在其壽終后由居委會(huì)處置。在被居委會(huì)照料16年后，曹大爺壽終正寢。讓居委會(huì)沒想到的是，本以為曹大爺是“孤寡”老人，這時(shí)卻突然冒出來四名曹大爺?shù)淖优业骄游瘯?huì)要求繼承老人留下的現(xiàn)金和房產(chǎn)。為妥善處理糾紛，居委會(huì)起訴到了法院，請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議有效。法院經(jīng)過審理，最終判決居委會(huì)勝訴。請(qǐng)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)說明法院判決的理由?！即鸢浮矫穹ǖ涞囊?guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該不分或者少分。本案例中，曹大爺自愿與居委會(huì)簽訂的由該組織承擔(dān)其生養(yǎng)死葬義務(wù)并接收、處置其遺產(chǎn)內(nèi)容的協(xié)議，應(yīng)認(rèn)定為有效遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。居委會(huì)承擔(dān)了對(duì)該老年人的日常生活照料、精神慰藉并為其養(yǎng)老送終的，應(yīng)認(rèn)定為已經(jīng)履行了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，依法享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。其子女未盡到撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分，因而判決被繼承人曹某安置所得的房屋以及其生前遺留的股權(quán)、現(xiàn)金、銀行存款本息歸某居委會(huì)所有。本案體現(xiàn)了民法典的“讓不盡孝者少分或者不分遺產(chǎn)”的司法理念，倡導(dǎo)全社會(huì)積極助力養(yǎng)老，弘揚(yáng)尊老、敬老、愛老、助老的中華傳統(tǒng)美德。18.個(gè)人信息安全越來越受到人們的重視。材料一2018年8月20日，陳某與M市某房地產(chǎn)開發(fā)公司網(wǎng)簽了《商品房買賣合同(預(yù)售)》，并提供了自己的電話等信息。2020年12月31日交房后，陳某陸續(xù)接到各種裝飾、裝修商家的推銷電話，上述裝飾、裝修商家對(duì)陳某的個(gè)人信息包括姓名、電話、購(gòu)買樓層、棟號(hào)、房號(hào)、是否裝修都非常清楚。陳某不堪電話騷擾，遂起訴至法院。陳某提供給法院的電話錄音證據(jù)證明了其個(gè)人購(gòu)房信息確系該房地產(chǎn)開發(fā)公司泄露給裝飾、裝修等公司的，法院最終判定陳某勝訴。（1）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說明法院判定陳某勝訴的理由。材料二：近年來，“人臉識(shí)別”作為一項(xiàng)新的信息技術(shù)因其識(shí)別的精準(zhǔn)性、便捷性，在各類領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，鐵路運(yùn)輸企業(yè)等公共交通領(lǐng)域也廣泛將其應(yīng)用于旅客身份識(shí)別。2021年11月25日，汪某某在某火車站進(jìn)站乘車時(shí)，車站廣播〖提示〗乘客需要手持身份證、摘掉口罩刷臉進(jìn)站。隨后，汪某某通過自助驗(yàn)票通道刷臉驗(yàn)證后進(jìn)站乘車。汪某某認(rèn)為鐵路部門在采集其人臉信息時(shí)，未依法作出明確告知，也未取得其授權(quán)或同意，侵害了她的合法權(quán)益，遂向法院請(qǐng)求判令該鐵路局停止違法采集人臉信息、賠禮道歉、賠償損失800元等。經(jīng)法院審理，對(duì)汪某某的訴訟請(qǐng)求予以駁回。《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第五條處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則，不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個(gè)人信息。第十三條第(三)項(xiàng)為履行法定職責(zé)或法定義務(wù)所必需，處理個(gè)人信息不需取得個(gè)人同意。第十七條個(gè)人信息處理者在處理個(gè)人信息前，應(yīng)當(dāng)以顯著方式、清晰易懂的語(yǔ)言真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地向個(gè)人告知個(gè)人信息處理者的名稱或者姓名和聯(lián)系方式；個(gè)人信息的處理目的、處理方式，處理的個(gè)人信息種類、保存期限等。（2）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說明汪某某的主張未得到法院支持的理由?！即鸢浮剑?）個(gè)人信息與隱私權(quán)密切相關(guān)，受到法律保護(hù)。任何組織或個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全(不得非法以收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個(gè)人信息)。該房地產(chǎn)開發(fā)公司在獲得顧客陳某的信息后，沒有合理使用顧客信息，反而泄露給裝飾、裝修公司，構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。證據(jù)是證明的根據(jù)，陳某提供的證明是案件勝訴的關(guān)鍵，法院以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義。（2）個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，鐵路部門基于履行維護(hù)公共安全的法定義務(wù)，處理乘客人臉信息，符合個(gè)人信息保護(hù)法不需取得乘客個(gè)人同意的情形；但并不免除告知義務(wù)，該鐵路局未對(duì)采集乘客人臉信息的目的、方式、信息處理等事項(xiàng)履行告知義務(wù)，存在告知缺陷；其收集乘客人臉信息用于查驗(yàn)，但并未存儲(chǔ)，亦未用于查驗(yàn)之外目的，符合合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則；同時(shí)，告知義務(wù)缺陷對(duì)當(dāng)事人的影響和損害較小，不足以單獨(dú)構(gòu)成侵權(quán)。19.黨的二十大報(bào)告提出，促進(jìn)群眾體育和競(jìng)技體育全面發(fā)展，加快建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)。隨著“健身熱”持續(xù)升溫，隨之產(chǎn)生的涉體育糾紛也成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題。某校法治社團(tuán)圍繞“涉體育糾紛民事典型案例”開展探究活動(dòng)，搜集到以下材料：【張某訴韋某健康權(quán)糾紛案】基本案情及裁判結(jié)果大學(xué)生張某和韋某都是籃球愛好者。某個(gè)周末，張某和韋某參加球友們自發(fā)組織的籃球比賽，分屬兩隊(duì)。比賽過程中，張某起跳上籃時(shí)，韋某亦起跳防守，雙方發(fā)生碰撞，張某倒地受傷，韋某被判犯規(guī)，但裁判認(rèn)為韋某系不違反體育運(yùn)動(dòng)精神的犯規(guī)，事故發(fā)生后，張某立即被送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為左肩外傷。張某訴至法院，請(qǐng)求判令韋某賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)6萬余元。審理法院判決韋某無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，駁回張某訴訟請(qǐng)求。相關(guān)法律法規(guī)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。（1）有同學(xué)認(rèn)為，韋某的行為和張某受傷之間存在因果關(guān)系，韋某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，此案件的裁判結(jié)果不公正。結(jié)合材料，運(yùn)用“民事權(quán)利與義務(wù)”知識(shí)，對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。【齊某與某文化公司合同糾紛案】基本案情及裁判結(jié)果齊某與某文化公司簽訂《培訓(xùn)協(xié)議》，約定由某文化公司對(duì)齊某進(jìn)行泰拳培訓(xùn)，除非公司存在故意或者重大過失，否則在培訓(xùn)中受傷的后果由齊某自行承擔(dān)。課程開始前，某文化公司在齊某不知情的情況下，臨時(shí)將泰拳教練更換為散打教練進(jìn)行散打培訓(xùn)。課程即將結(jié)束時(shí)，教練安排齊某與另一名學(xué)員對(duì)練，齊某在對(duì)練中倒地受傷，后齊某得知教練對(duì)其進(jìn)行的是散打培訓(xùn)。齊某遂起訴請(qǐng)求某文化公司承擔(dān)違約責(zé)任。審理法院判決某文化公司賠償齊某損失。相關(guān)法律法規(guī)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零六條：合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條：……賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù).第二十六條：……經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定……（2）如果你是該法治社團(tuán)成員，請(qǐng)結(jié)合材料，運(yùn)用“訂約履約誠(chéng)信為本”知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)此案判決的理解?！即鸢浮剑?）張某自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的籃球比賽，韋某的犯規(guī)行為與張某的損害結(jié)果之間雖然存在因果關(guān)系，但韋某主觀上沒有故意或者重大過失，韋某無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該裁判維護(hù)了公平正義，有利于促進(jìn)文體活動(dòng)健康有序發(fā)展。（2）《培訓(xùn)協(xié)議》的免責(zé)條款因違反法律而無效，合同方某文化公司作為專門從事體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)，未與學(xué)員協(xié)商一致，臨時(shí)更換教練和授課內(nèi)容，屬于單方面變更合同，并且未盡到對(duì)學(xué)員的專業(yè)指導(dǎo)、安全保障等義務(wù)，違背誠(chéng)信、全面履行原則，需承擔(dān)違約責(zé)任，故判決某文化公司賠償齊某損失。本案裁判維護(hù)了體育培訓(xùn)學(xué)員的合法權(quán)益，有利于引導(dǎo)體育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)依法經(jīng)營(yíng)。20.W法庭積極構(gòu)建“法庭+”基層治理新模式，成為“打造楓橋式人民法庭服務(wù)基層社會(huì)治理”的典型案例：一是“群眾參與+多維保障”，提高矛盾化解效能。堅(jiān)持依靠群眾參與，將全員調(diào)解從法院內(nèi)部向外延伸，從老鄉(xiāng)賢、老干部、老代表、老委員、老教師中聘請(qǐng)?zhí)匮{(diào)解員，組成“五老”調(diào)解員隊(duì)伍，建立“特邀調(diào)解+調(diào)解前置”機(jī)制，搭建“非訴調(diào)解+司法確認(rèn)”平臺(tái)，設(shè)置司法確認(rèn)聯(lián)絡(luò)員，強(qiáng)化訴調(diào)統(tǒng)籌銜接，為矛盾糾紛多元化解提供有力保障。二是“黨政引領(lǐng)+防線共建”，提升多元共治意識(shí)。始終堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)，將訴源治理、多元化解工作納入地方年度平安建設(shè)考評(píng)范疇，堅(jiān)持人民調(diào)解和行政化解先行，通過“走出去+引進(jìn)來”雙軌運(yùn)行模式，搭建線上線下聯(lián)動(dòng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了近70%的矛盾糾紛在訴訟外化解，轄區(qū)訴訟案件呈逐年下降趨勢(shì)。三是“新載體+新辦法”，凝聚力量化解糾紛。在轄區(qū)20個(gè)村（社區(qū)）設(shè)立法官聯(lián)絡(luò)站，在2個(gè)黨群服務(wù)中心建立“網(wǎng)上巡回法庭”，網(wǎng)上立案、網(wǎng)上開庭、網(wǎng)上調(diào)解，實(shí)現(xiàn)群眾解紛“最多跑一次”甚至“一次不用跑”。（1）結(jié)合材料，運(yùn)用糾紛的多元解決方式的知識(shí)，說明非訴調(diào)解達(dá)成協(xié)議后為什么要向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。（2）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，說明W法庭成功的經(jīng)驗(yàn)?！即鸢浮剑?）經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議，具有強(qiáng)制執(zhí)行力，能夠?yàn)槊芗m紛多元化解提供有力的法治保障。（2）法庭在實(shí)踐中，形成了調(diào)解與訴訟相結(jié)合的糾紛解決方式，及時(shí)化解矛盾和糾紛，堅(jiān)持訴訟調(diào)解與訴訟外調(diào)解相結(jié)合，廣泛動(dòng)員社會(huì)力量，提高了矛盾化解效能，搭建多元矛盾糾紛化解平臺(tái)，堅(jiān)持線上線下聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)多元共治加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)，創(chuàng)新糾紛解決方式，為糾紛主體提供更加方便、快捷、高效的糾紛解決途徑。山東省鄒城市2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治試題一、單選題。1.《中華人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定：“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系?！毕铝袑儆诿袷路申P(guān)系的是（）①曹某高空拋擲物品將樓下行人砸傷②某市工商局向自然人甲購(gòu)買辦公用品③某市質(zhì)檢部門對(duì)制假售假企業(yè)處以10萬元罰款④小張父親答應(yīng)為其購(gòu)買手機(jī)后反悔，小張要求父親履行承諾A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①②：民事法律關(guān)系就是由民法調(diào)整的平等民事主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，高空拋物砸傷行人反映的是平等主體的自然人之間的人身關(guān)系；某市工商局向自然人甲購(gòu)買辦公用品，這里的市工商局作為市場(chǎng)主體與自然人甲是地位平等的，涉及的是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，故①②符合題意。③：該選項(xiàng)中的質(zhì)檢部門與企業(yè)之間是一種管理和被管理的關(guān)系，是民與官的關(guān)系，不是平等主體之間的關(guān)系，不屬于民事法律關(guān)系，故③不符合題意。④：張父親答應(yīng)為其購(gòu)買手機(jī)后反悔，小張要求父親履行承諾，這種糾紛不在民法的調(diào)整范圍之內(nèi)，不適合法律的強(qiáng)制調(diào)整，故④不符合題意。故本題選A。2.小花與小趙系夫妻關(guān)系。小美系某傳媒公司的網(wǎng)絡(luò)主播。小趙在該公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員，并轉(zhuǎn)賬充值用于打賞主播小美。截止到小花發(fā)現(xiàn)時(shí)，小趙已向小美打賞10萬元，線下向小美轉(zhuǎn)賬2萬元，通過快遞給小美郵寄價(jià)值5000元的禮物。小花認(rèn)為小趙未經(jīng)其同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遂訴至法院，要求小美返還合計(jì)12.5萬元及利息。下列說法正確的是（）A.法院會(huì)支持小花提出的全部訴訟請(qǐng)求B.小趙向小花轉(zhuǎn)賬和寄送的禮物屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)C.小趙與平臺(tái)所屬公司產(chǎn)生合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系D.小美應(yīng)該歸還小趙充值打賞的10萬元〖答案〗C〖解析〗AD：小趙作為具有完全民事行為能力的成年人，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充值并向主播打賞的行為是自主行為，且意思表示真實(shí)，未違反法律禁止性規(guī)定。公司是打賞的直接收款人，故打賞不直接產(chǎn)生向小美贈(zèng)與的法律效力。因此，法院對(duì)小花要求小美歸還小趙充值打賞的10萬元的訴訟請(qǐng)求不予支持，AD說法錯(cuò)誤。B：小趙向小美轉(zhuǎn)賬2萬元以及贈(zèng)與小美的價(jià)值5000元的禮物，產(chǎn)生在與小花夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，B說法錯(cuò)誤。C：小趙在傳媒公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)充值成為平臺(tái)會(huì)員，即與平臺(tái)所屬公司產(chǎn)生合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，C符合題意。故本題選C3.周某曾經(jīng)養(yǎng)了一只小型泰迪犬，2022年冬天不慎走失，周某找遍了家附近的公園也沒有找到它。2023年4月，隔壁小區(qū)的朱女士聲稱，周某的小狗咬傷了自己，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。周某認(rèn)為小狗已經(jīng)走丟這么久，早就不屬于自己的管理范圍了，咬傷人不該由自己承擔(dān)責(zé)任，而且如果朱某自己不去招惹，也不會(huì)被小狗咬。由于協(xié)商不成，朱某將周某告到了法院。對(duì)此，下列分析正確的是（）①小狗雖然已經(jīng)走失，但周某仍然必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②周某如果要主張朱某存在過錯(cuò)，則須承擔(dān)舉證責(zé)任③考慮到寵物傷人的訴訟時(shí)效，可以減輕周某的賠償④此訴訟屬于民事訴訟，其法律關(guān)系的客體為寵物犬A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：我國(guó)法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，因此，小狗雖然已經(jīng)走失，但周某仍然必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①正確。②：民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，周某如果要主張朱某存在過錯(cuò)，則須承擔(dān)舉證責(zé)任，②正確。③：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期為三年，2023年4月朱某被周某的小狗咬傷，未過訴訟時(shí)效，③排除。④：此訴訟屬于民事訴訟，但其法律關(guān)系的客體不是寵物犬，而是人身利益，④錯(cuò)誤。故本題選A。4.電視劇《繁花》爆火，一些商家在未經(jīng)許可的情況下，開展和電視劇內(nèi)容相關(guān)的商業(yè)營(yíng)銷推廣活動(dòng)，希通過攀附劇名、角色或者臺(tái)詞等熱播元素，搭上電視劇的順風(fēng)車，蹭上“繁花”的火爆流量。這些商家（）①未經(jīng)《繁花》出品方許可，侵犯了出品方知識(shí)產(chǎn)權(quán)②采取典型“搭便車”行為，侵犯了出品方的榮譽(yù)權(quán)③擅自利用該劇名稱開展商業(yè)活動(dòng)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為④蹭“繁花”熱度以增加影響力，屬于商業(yè)詆毀行為A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：一些商家在未經(jīng)許可的情況下，開展和電視劇《繁花》內(nèi)容相關(guān)的商業(yè)營(yíng)銷推廣活動(dòng)，侵犯了出品方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，①符合題意。②：榮譽(yù)權(quán)，是指公民、法人所享有的，因自己的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動(dòng)成果而獲得的光榮稱號(hào)或其他榮譽(yù)的權(quán)利。材料沒有涉及侵犯榮譽(yù)權(quán)，②排除。③：擅自利用電視劇《繁花》的名稱開展商業(yè)活動(dòng)，希通過攀附劇名、角色或者臺(tái)詞等熱播元素，蹭上“繁花”的火爆流量，這屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，③符合題意。④：攀附劇名、角色或者臺(tái)詞等熱播元素，蹭“繁花”熱度以增加影響力，沒有涉及商業(yè)詆毀，④排除。故本題選B。5.湖北美術(shù)學(xué)院畢業(yè)生陳某網(wǎng)絡(luò)實(shí)名發(fā)文，指控黃某侵占自己的雕塑作品，冒名參展，將此作品作為代表作進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳。面對(duì)指控，黃某辯稱該作品是在其指導(dǎo)下完成，署名權(quán)確實(shí)屬于陳某，但自己在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行了二次創(chuàng)作，跟陳某的不是同一件。案件中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告黃某的辯解：“動(dòng)一刀也是新作品”。對(duì)此下列理解正確的是（）A.動(dòng)一刀屬于二次創(chuàng)作，故黃某未侵犯陳某的著作權(quán)B.動(dòng)一刀屬于對(duì)陳某作品的改編，侵犯其著作人身權(quán)C.動(dòng)一刀屬于對(duì)陳某作品的修改，侵犯其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)D.黃某不享有修改作品的權(quán)利，因此是一種抄襲行為〖答案〗D〖解析〗A：原創(chuàng)作品是指作者自己原創(chuàng)的作品。本案中，陳某對(duì)其雕塑作品享有著作權(quán)，黃某侵犯了陳某的著作權(quán)，A說法錯(cuò)誤。B：改編權(quán)屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，B排除C：修改權(quán)屬于著作人身權(quán)，C排除。D：作為著作權(quán)人，陳某擁有“修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利”“保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利”等。黃某不享有修改作品的權(quán)利，沒有經(jīng)過陳某的允許，對(duì)原有雕塑進(jìn)行修改或“篡改”，屬于抄襲行為，D符合題意。故本題選D。6.《商君書》載：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也。夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也?！睋?jù)此，下列探究成果正確的是（）①材料現(xiàn)代分析：運(yùn)用現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論分析，“盜不敢取”的原因是兔的歸屬已經(jīng)確定②產(chǎn)權(quán)作用路徑：明確財(cái)產(chǎn)歸屬→保障經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)→推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展③激勵(lì)創(chuàng)新——專利權(quán)：實(shí)用新型專利的保護(hù)期為15年，這是從申請(qǐng)之日起計(jì)算的④平等保護(hù)基本原則：公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)有保護(hù)限度A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：依據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論，兔的歸屬是明確的，當(dāng)兔的歸屬明確時(shí)，“盜不敢取”，①正確。②：法律規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)，有利于確定財(cái)產(chǎn)歸屬，保障經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，②正確。③：實(shí)用新型專利的保護(hù)期為10年，③錯(cuò)誤。④：公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯，這是平等保護(hù)基本原則的生動(dòng)體現(xiàn)，④錯(cuò)誤。故本題選A。7.李某公司準(zhǔn)備清倉(cāng)處理200臺(tái)筆記本電腦，王某欲低價(jià)購(gòu)買這批筆記本電腦，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，簽訂了買賣合同。王某交付定金10萬元，并約定違約金15萬元，承諾1個(gè)月內(nèi)過來取貨并交付余款。后張某出高價(jià)購(gòu)買這批電腦，并完成了交付。王某知曉后與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方就賠償問題未達(dá)成一致，于是訴至人民法院，要求李某履行合同或賠償違約金。人民法院審理后可能判定（）①李某須支付35萬元給王某②張某獲得了200臺(tái)筆記本電腦的所有權(quán)③李某須支付25萬元給王某④李某須支付15萬元給王某A.①② B.①④ C.③④ D.②③〖答案〗D〖解析〗①：違約金和定金條款不能并用，因此不能雙倍返還定金后再支付違約金，李某無須支付35萬元給王某，①說法錯(cuò)誤。②：案例中張某對(duì)這批電腦完成了交付，張某獲得了200臺(tái)筆記本電腦的所有權(quán)，②符合題意。③④：針對(duì)李某惡意毀約，王某有賠償違約金訴求，故人民法院可判原額返還定金加違約金，支付25萬元給王某，③符合題意，④排除。故本題選D。8.李老夫婦曾立下公證遺囑，其名下房產(chǎn)由次子李二繼承，老兩口后來被李二送去了養(yǎng)老院。2017年，兩位老人與大兒媳婦顧某簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定由顧某照料二老生活并負(fù)責(zé)料理后事。對(duì)此分析正確的是（）①顧某作為兒媳負(fù)有贍養(yǎng)老人義務(wù)，簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無效②兒媳不屬于公婆的法定繼承人，雙方可以簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議③協(xié)議約定了權(quán)利和義務(wù)，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不一定能接受遺產(chǎn)④撫養(yǎng)協(xié)議比公證遺囑更有法律效力，李二因此喪失了繼承權(quán)A.①② B.②③ C.①④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：顧某是李老夫婦的兒媳，兒媳對(duì)公婆沒有法定贍養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)我國(guó)民法典規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，該遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有效，①錯(cuò)誤。②：我國(guó)法定繼承的范圍為：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等，不包括兒媳，但是自然人可以與繼承人以外的組織或個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，②正確。③：因?yàn)閰f(xié)議約定了權(quán)利和義務(wù)，該組織或個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，否則不能接受遺產(chǎn)，③正確。④：李老夫婦立下的公證遺囑屬于遺囑繼承，該遺囑繼承與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不沖突，都具有法律效力，李二仍有繼承權(quán)，④錯(cuò)誤。故本題選B。9.小王進(jìn)入某食品包裝公司工作，勞動(dòng)合同約定合同期限為三年，其中試用期為六個(gè)月。三個(gè)月后，小王經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)懷孕。食品包裝公司知道后，經(jīng)過粗略考核，便向小王發(fā)送《試用期不合格通知書》，要求小王立即辦理離職手續(xù)。下列說法正確的是（）①小王可以保留合同、通知書等作為證據(jù)②該公司的行為侵犯了小王的平等就業(yè)權(quán)③小王處于試用期，與公司勞動(dòng)關(guān)系不成立④小王考核不合格，該公司要求其離職合法A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：證據(jù)，就是證明的根據(jù)。小王可以保留合同、通知書等作為證據(jù)，①正確。②：食品包裝公司知道小王懷孕后，經(jīng)過粗略考核，便向小王發(fā)送《試用期不合格通知書》，要求小王立即辦理離職手續(xù)。食品包裝公司除主觀意愿外，未能提供足以認(rèn)定勞動(dòng)合同不能繼續(xù)履行的證據(jù)，該公司的行為侵犯了小王的平等就業(yè)權(quán)，②正確。③：用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。小王進(jìn)入某食品包裝公司工作，勞動(dòng)合同約定合同期限為三年，與公司勞動(dòng)關(guān)系成立，③錯(cuò)誤。④：女職工試用期考核情況應(yīng)當(dāng)圍繞崗位聘用要求、特殊生理狀況以及勞動(dòng)合同履行情況等綜合評(píng)價(jià)。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，用人單位不得依照該法無過失性辭退、經(jīng)濟(jì)性裁員有關(guān)規(guī)定解除勞動(dòng)合同。國(guó)務(wù)院《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第五條也明確，用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同，④錯(cuò)誤。故本題選A。10.（2024崇明一模）讓人民群眾住有所居、居有所安，一直是的牽掛。2023年11月29日，考察了上海市閔行區(qū)新時(shí)代城市建設(shè)者管理者之家。閔行區(qū)新時(shí)代城市建設(shè)者管理者之家，是主要針對(duì)來滬工作人員租房“遠(yuǎn)、貴、難”的痛點(diǎn)，重點(diǎn)向建筑施工及環(huán)衛(wèi)綠化快遞等行業(yè)一線職工提供的保障性租賃住房。建筑工人小王想申請(qǐng)?jiān)撎幾》?，最科學(xué)的申報(bào)流程是（）A.了解申請(qǐng)條件→查看房源申請(qǐng)看房→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→完成申報(bào)B.查看房源申請(qǐng)看房→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→了解申請(qǐng)條件→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→完成申報(bào)C.查看房源申請(qǐng)看房→了解申請(qǐng)條件→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→完成申報(bào)D.了解申請(qǐng)條件→準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料→填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料→查看房源申請(qǐng)看房→完成申報(bào)〖答案〗A〖解析〗ABCD：建筑工人小王想申請(qǐng)?jiān)撎幾》?，最科學(xué)的申報(bào)流程是先去了解申請(qǐng)條件，如果符合條件就查看房源申請(qǐng)看房，如果對(duì)房源滿意開始準(zhǔn)備合法就業(yè)證明等材料，再去填寫申請(qǐng)表、上交申請(qǐng)材料，最后完成申報(bào)，A符合題意，BCD不符合題意。故本題選A。11.2023年12月發(fā)布的《湖南省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于切實(shí)保障環(huán)衛(wèi)行業(yè)職工合法權(quán)益實(shí)施意見》明確要求增加環(huán)衛(wèi)職工收入。環(huán)衛(wèi)職工實(shí)行工資集體協(xié)商制度，確保其月工資收入不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的130%；一線環(huán)衛(wèi)職工崗位津貼按出勤日計(jì)算，津貼標(biāo)準(zhǔn)為每人每出勤日10至15元。根據(jù)此意見和我國(guó)現(xiàn)行法律推斷（）①該意見旨在增加環(huán)衛(wèi)職工的收入、保障其合法權(quán)益、提高其社會(huì)和法律地位②用人單位按時(shí)依規(guī)支付工資津貼，可作為其與環(huán)衛(wèi)職工簽訂勞動(dòng)合同的證明③在環(huán)衛(wèi)職工作為民事主體的諸權(quán)益中，民法優(yōu)先保護(hù)其人身自由和人格尊嚴(yán)④涉環(huán)衛(wèi)職工的勞動(dòng)爭(zhēng)議，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，不得直接向人民法院提起訴訟（特定情形除外）A.①② B.①④ C.③④ D.②③〖答案〗C〖解析〗①：該意見旨在增加環(huán)衛(wèi)職工的收入、保障其合法權(quán)益、提高其社會(huì)地位，但法律地位是平等的，不會(huì)因該意見而提高，①說法錯(cuò)誤。②：根據(jù)勞動(dòng)法的要求，用人單位必須與環(huán)衛(wèi)職工簽訂書面勞動(dòng)合同。用人單位按時(shí)依規(guī)支付工資津貼，不能作為其與環(huán)衛(wèi)職工簽訂勞動(dòng)合同的證明，但可作為建立勞動(dòng)關(guān)系的證明，②說法錯(cuò)誤。③：人身自由是自然人成為獨(dú)立的民事主體的前提，人格尊嚴(yán)是人之為人所必需，因而民法優(yōu)先保護(hù)民事主體的人身自由和人格尊嚴(yán)，③符合題意。④：根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議提起訴訟的前置程序，④符合題意。故本題選C。12.拔罐是被稱為“東方秘術(shù)”的保健方法，但操作不當(dāng)，極易傷身。近日，S縣的張女士在G縣一家美容店接受拔火罐服務(wù)時(shí)，因技師操作失誤，導(dǎo)致腰部、手臂等多處被燒傷。張女士住院治療9天，共花費(fèi)4475.31元。張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛。在此案中（）①雙方可以通過人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議②張女士可以單方面直接申請(qǐng)商事仲裁③張女士可以向G縣人民法院提起訴訟④美容店可以委托律師為其辯護(hù)與代理A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：人民調(diào)解是解決糾紛的重要方法，張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛，雙方可以通過人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，①正確。②：根據(jù)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。②錯(cuò)誤。③：《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；張女士在G縣一家美容店被燒傷，張女士可以向G縣人民法院提起訴訟，③正確。④：辯護(hù)人，是指刑事案件被告委托的為其提供無罪或最輕辯護(hù)的人。而材料屬于民事案件，因此美容店可以委托律師為訴訟代理人，而不是委托律師為其辯護(hù)，④錯(cuò)誤。故本題選B。13.大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息安全問題日益凸顯，個(gè)人信息保護(hù)法的制定是對(duì)這一問題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文：第69條第1款:“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?！钡?0條：“個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息，侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國(guó)家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)上述條文，下列說法正確的是（）A.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C.個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)〖答案〗D〖解析〗A：根據(jù)第69條第1款，個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，如果不能證明自己沒有過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)損害賠償侵權(quán)責(zé)任，這是過錯(cuò)推定，而不是無過錯(cuò)侵權(quán)，A不選。B：個(gè)人信息處理者侵權(quán)的，在民事不僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而是要根據(jù)具體的侵權(quán)程度和造成的影響，承擔(dān)停止侵害，賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等，B不選。C：第70條僅僅是針對(duì)侵害眾多個(gè)人權(quán)益的行為，沒有對(duì)侵犯單個(gè)人信息行為的做出法律規(guī)定，C不選。D：發(fā)生第70條規(guī)定情形，侵犯眾多個(gè)人權(quán)益的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有向人民法院提起訴訟的職責(zé)，D入選。故本題選D。14.美方在談?wù)撝忻狸P(guān)系時(shí)言必提“競(jìng)爭(zhēng)”，仿佛競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為中美關(guān)系的最大主題，甚至是全部議題。美方應(yīng)拋棄零和博弈和冷戰(zhàn)思維，跳出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗邏輯，本著對(duì)歷史、對(duì)世界負(fù)責(zé)的態(tài)度，同中方相向而行，實(shí)現(xiàn)相互尊重、和平共處、合作共贏。下列說法能體現(xiàn)中方觀點(diǎn)的是（）A.思維具有客觀性，需要從中美競(jìng)爭(zhēng)中抽象出共同利益B.堅(jiān)持整體性的辯證思維，中美既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互聯(lián)系C.根據(jù)思維一致性要求，美國(guó)得利和中國(guó)得利不能同真D.運(yùn)用綜合思維方法，將注意力放在中美兩國(guó)的聯(lián)系上〖答案〗B〖解析〗A：科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性。該選項(xiàng)強(qiáng)調(diào)在競(jìng)爭(zhēng)中尋找共同利益，并沒有完全擺脫“競(jìng)爭(zhēng)”的框架，A不符合題意。B：中方認(rèn)為美方應(yīng)跳出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗邏輯，同中方相向而行，實(shí)現(xiàn)相互尊重、和平共處、合作共贏。該選項(xiàng)明確提出中美之間既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互聯(lián)系，而不是僅僅關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)，這與中方的觀點(diǎn)一致，B符合題意。C：“美國(guó)得利和中國(guó)得利不能同真”表明中美兩國(guó)之間的利益是互斥的，即一方得利意味著另一方受損。這與中方的觀點(diǎn)相悖，C不符合題意。D：分析方法將注意力集中在問題的“點(diǎn)”上，力圖把具體的“點(diǎn)”認(rèn)識(shí)透徹，將注意力放在中美兩國(guó)的聯(lián)系上不是綜合思維方法，D排除。故本題選B。15.對(duì)下列觀點(diǎn)存在的邏輯錯(cuò)誤，判斷正確的是（）①我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品。——違反了矛盾律②人是由猿進(jìn)化而來，你是人，你是猿進(jìn)化而來的?！`反了矛盾律③他整整等了一個(gè)多小時(shí)才離開?！`反了排中律④他的能力說不上強(qiáng)，也說不上不強(qiáng)。——違反了排中律A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B〖解析〗①：我要發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物品。這一“萬能溶液”因沒有器皿可用，所以是發(fā)明不出來的，該說法違背了矛盾律，①正確。②：“人是由古猿進(jìn)化而來”中的人是指所有的人，是整體概念。“你是人”中的人是指你，是個(gè)體概念。這個(gè)三段論推理犯了“四概念”的錯(cuò)誤，同時(shí)也違反了同一律的要求，犯了混淆概念或偷換概念的錯(cuò)誤，②錯(cuò)誤。③：他整整等了一個(gè)多小時(shí)才離開，“整整”和一個(gè)“多”小時(shí)前后矛盾，違背了矛盾律，不是違反了排中律，③錯(cuò)誤。④：他的能力說不上強(qiáng)，也說不上不強(qiáng)，犯了“兩不可”的錯(cuò)誤，違反了排中律，④正確。故本題選B二、主觀題。16.民為國(guó)基，谷為民命，糧食安全是“國(guó)之大者”?！澳暇?108”被農(nóng)業(yè)部認(rèn)定為超級(jí)水稻品種，甲公司合法獲得“南粳9108”植物新品種權(quán)的獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)。該權(quán)利在保護(hù)期內(nèi)，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司生產(chǎn)、銷售假冒“南粳9108”水稻種子，甲公司認(rèn)為乙公司侵害其享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)損失巨大，構(gòu)成惡意侵權(quán)，向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令乙公司停止侵權(quán)，賠償損失300萬元。審理法院認(rèn)為，被告行為構(gòu)成侵權(quán)，乙公司生產(chǎn)、銷售侵權(quán)種子數(shù)量巨大，還存在真假混賣、多次銷售嚴(yán)重情節(jié)，綜合考量“南粳9108”植物新品種權(quán)的知名度較高，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重等因素，支持甲公司的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，被告未提起上訴。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，對(duì)本案進(jìn)行評(píng)析?！即鸢浮街R(shí)產(chǎn)權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)，未經(jīng)權(quán)利人許可不得擅自使用，否則構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。乙公司的行為，違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、依法經(jīng)營(yíng)的規(guī)則，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了甲公司的商業(yè)信譽(yù)；侵犯了消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán)、知情權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序，危害了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。法院判決有利于保護(hù)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，激勵(lì)科技創(chuàng)新、激發(fā)創(chuàng)新活力，規(guī)范種業(yè)市場(chǎng)秩序，形成尊重創(chuàng)新的良好社會(huì)風(fēng)尚。17.閱讀材料，回答問題。曾大爺生前是獨(dú)居老人，由于年事已高，還時(shí)有病痛。想到居委會(huì)平時(shí)給予了自己不少照顧，對(duì)自己的情況又了解，他認(rèn)為由居委會(huì)為自己養(yǎng)老是個(gè)不錯(cuò)的選擇。于是，雙方在曹大爺?shù)牡艿苊妹玫囊娮C下，簽訂了一份協(xié)議，約定由居委會(huì)定時(shí)定員結(jié)對(duì)其照看關(guān)心，以“五保戶”待遇給曹大爺負(fù)責(zé)生活、養(yǎng)老至壽終，曹大爺?shù)膭?dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)在其壽終后由居委會(huì)處置。在被居委會(huì)照料16年后，曹大爺壽終正寢。讓居委會(huì)沒想到的是，本以為曹大爺是“孤寡”老人，這時(shí)卻突然冒出來四名曹大爺?shù)淖优?，找到居委?huì)要求繼承老人留下的現(xiàn)金和房產(chǎn)。為妥善處理糾紛，居委會(huì)起訴到了法院，請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議有效。法院經(jīng)過審理，最終判決居委會(huì)勝訴。請(qǐng)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)說明法院判決的理由?！即鸢浮矫穹ǖ涞囊?guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該不分或者少分。本案例中，曹大爺自愿與居委會(huì)簽訂的由該組織承擔(dān)其生養(yǎng)死葬義務(wù)并接收、處置其遺產(chǎn)內(nèi)容的協(xié)議，應(yīng)認(rèn)定為有效遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。居委會(huì)承擔(dān)了對(duì)該老年人的日常生活照料、精神慰藉并為其養(yǎng)老送終的，應(yīng)認(rèn)定為已經(jīng)履行了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，依法享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。其子女未盡到撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分，因而判決被繼承人曹某安置所得的房屋以及其生前遺留的股權(quán)、現(xiàn)金、銀行存款本息歸某居委會(huì)所有。本案體現(xiàn)了民法典的“讓不盡孝者少分或者不分遺產(chǎn)”的司法理念，倡導(dǎo)全社會(huì)積極助力養(yǎng)老，弘揚(yáng)尊老、敬老、愛老、助老的中華傳統(tǒng)美德。18.個(gè)人信息安全越來越受到人們的重視。材料一2018年8月20日，陳某與M市某房地產(chǎn)開發(fā)公司網(wǎng)簽了《商品房買賣合同(預(yù)售)》，并提供了自己的電話等信息。2020年12月31日交房后，陳某陸續(xù)接到各種裝飾、裝修商家的推銷電話，上述裝飾、裝修商家對(duì)陳某的個(gè)人信息包括姓名、電話、購(gòu)買樓層、棟號(hào)、房號(hào)、是否裝修都非常清楚。陳某不堪電話騷擾，遂起訴至法院。陳某提供給法院的電話錄音證據(jù)證明了其個(gè)人購(gòu)房信息確系該房地產(chǎn)開發(fā)公司泄露給裝飾、裝修等公司的，法院最終判定陳某勝訴。（1）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說明法院判定陳某勝訴的理由。材料二：近年來，“人臉識(shí)別”作為一項(xiàng)新的信息技術(shù)因其識(shí)別的精準(zhǔn)性、便捷性，在各類領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，鐵路運(yùn)輸企業(yè)等公共交通領(lǐng)域也廣泛將其應(yīng)用于旅客身份識(shí)別。2021年11月25日，汪某某在某火車站進(jìn)站乘車時(shí)，車站廣播〖提示〗乘客需要手持身份證、摘掉口罩刷臉進(jìn)站。隨后，汪某某通過自助驗(yàn)票通道刷臉驗(yàn)證后進(jìn)站乘車。汪某某認(rèn)為鐵路部門在采集其人臉信息時(shí)，未依法作出明確告知，也未取得其授權(quán)或同意，侵害了她的合法權(quán)益，遂向法院請(qǐng)求判令該鐵路局停止違法采集人臉信息、賠禮道歉、賠償損失800元等。經(jīng)法院審理，對(duì)汪某某的訴訟請(qǐng)求予以駁回?！吨腥A人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第五條處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則，不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個(gè)人信息。第十三條第(三)項(xiàng)為履行法定職責(zé)或法定義務(wù)所必需，處理個(gè)人信息不需取得個(gè)人同意。第十七條個(gè)人信息處理者在處理個(gè)人信息前，應(yīng)當(dāng)以顯著方式、清晰易懂的語(yǔ)言真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地向個(gè)人告知個(gè)人信息處理者的名稱或者姓名和聯(lián)系方式；個(gè)人信息的處理目的、處理方式，處理的個(gè)人信息種類、保存期限等。（2）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說明汪某某的主張未得到法院支持的理由?！即鸢浮剑?）個(gè)人信息與隱私權(quán)