對于招投標(biāo)的建議_第1頁
對于招投標(biāo)的建議_第2頁
對于招投標(biāo)的建議_第3頁
對于招投標(biāo)的建議_第4頁
對于招投標(biāo)的建議_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

對于誠信綜合評價及招標(biāo)文件范本在招投標(biāo)工作中的建議市建委領(lǐng)導(dǎo):對于廣州建筑市場不斷的創(chuàng)新改良招投標(biāo)辦法,科學(xué)的起用誠信綜合評價體系,使得廣州的招投標(biāo)工作與各企業(yè)的日常(項(xiàng)目)管理工作緊密的連動起來,真正朝推動建立有型建筑市場的方向前進(jìn)的思路,本人深表贊同。我作為一名從事招投標(biāo)管理工作的人員,希望為廣州的招投標(biāo)工作能不斷優(yōu)化出一份薄力,根據(jù)本人在近期投標(biāo)工作中的體會現(xiàn)對于誠信綜合評價及招標(biāo)文件范本在廣州建筑市場的招投標(biāo)工作中應(yīng)用有以下建議:根據(jù)廣州市建設(shè)委員會辦公室2009年6月11日印發(fā),《關(guān)于試行施工企業(yè)誠信綜合評價體系征求意見的通知》要求可知,公開招標(biāo)項(xiàng)目按規(guī)定使用綜合評分法評標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)在技術(shù)標(biāo)評審時評審?fù)稑?biāo)人的誠信綜合評價情況;使用其他評標(biāo)辦法的,應(yīng)當(dāng)增加評審?fù)稑?biāo)人的誠信綜合評價情況。誠信綜合評價情況評審所占全部評審的比率應(yīng)當(dāng)在5%至20%之間,由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中預(yù)先確定。但最近的招標(biāo)文件范本將誠信綜合評價情況評審所占全部評審的比率固定在20%,對于中小型項(xiàng)目而言,顯然不合理。計(jì)算得分時,高分的(本地)企業(yè)和大多數(shù)一般企業(yè)比較,20%誠信分殺傷力太大,將嚴(yán)重的挫傷一般中小企業(yè)投標(biāo)的積極性,久而久之,這些企業(yè)不愿參加投標(biāo),因?yàn)榧幢闶墙?jīng)濟(jì)得分高,最終還是中不了標(biāo),多次喪失信心,走投無路,極可能走上給人掛靠或陪標(biāo)的道路。我認(rèn)為,大多數(shù)的中小型企業(yè)(特別是新成立的企業(yè)或剛來廣州參加工程投標(biāo)的企業(yè)),由于沒有在建的工程,造成其質(zhì)量安全管理評價按基準(zhǔn)分計(jì)算,誠信分總分普遍較低,投標(biāo)時競爭力嚴(yán)重不足,而且這些企業(yè)多數(shù)也只能參加資質(zhì)要求較低的資格后審的項(xiàng)目投標(biāo),針對這一情況,我建議:增加對于500萬以下(含500萬)項(xiàng)目使用不含誠信分的平均值法評標(biāo)并且不論該項(xiàng)目的級別等級如何一律不設(shè)置業(yè)績要求,因?yàn)閷τ诤芏嘣靸r在500萬以內(nèi)專業(yè)承包工程,由于最低(三級)資質(zhì)承接范圍過?。壳敖ㄔO(shè)部在最新的資質(zhì)承包范圍討論稿中已經(jīng)開始擴(kuò)大了許多三級資質(zhì)的承包范圍,例如裝修工程目前使用裝修三級只能承接60萬內(nèi)的裝修工程,新資質(zhì)承包范圍討論稿中裝修三級可承接600萬的裝修工程),而滿足最低資質(zhì)要求的招標(biāo)項(xiàng)目極少,項(xiàng)目招標(biāo)時使用的資質(zhì)普遍高于最低資質(zhì),使得企業(yè)獲得起步業(yè)績的機(jī)會大大減少,該辦法可有效解決這一矛盾。至于誠信分占的比例應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目大小進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整才更適合現(xiàn)狀,我建議:對于大于500萬的三類總承包項(xiàng)目及三類專業(yè)承包項(xiàng)目及不分等級專業(yè)承包項(xiàng)目的誠信分可由業(yè)主在比率5%-10%范圍內(nèi)選定,對于大于500萬的二類總承包項(xiàng)目及二類專業(yè)承包項(xiàng)目的誠信分可由業(yè)主在比率5%-15%范圍內(nèi)選定,對于一類及特級總承包及一類專業(yè)承包項(xiàng)目(或?qū)儆诖笮图皬?fù)雜項(xiàng)目)的誠信分可由業(yè)主在占10%-20%范圍內(nèi)選定。廣州是個非常包容的大都市,只有這樣,才能真正客觀的給這些中小企業(yè)起步和生存的機(jī)會,引導(dǎo)他們逐漸向良性競爭方向發(fā)展。另對于多項(xiàng)資質(zhì)的聯(lián)合體及單項(xiàng)資質(zhì)的聯(lián)合體的誠信分計(jì)算及業(yè)績共用情況,招標(biāo)公告的要求應(yīng)該解釋清楚明白,建議在對于500萬以下(含500萬)項(xiàng)目一律不設(shè)置業(yè)績要求這一方式被認(rèn)同的前提下,應(yīng)該先在招標(biāo)公告中附帶統(tǒng)一的聯(lián)合體協(xié)議版本或企業(yè)使用資質(zhì)情況說明(企業(yè)不含聯(lián)合體時使用),強(qiáng)制性要求投標(biāo)人在聯(lián)合體協(xié)議中必須明確各專業(yè)的施工單位及承諾按招標(biāo)公告中各專業(yè)的投資比例來承接工程,通過標(biāo)準(zhǔn)化要求,評標(biāo)時可讓專家按協(xié)議中對應(yīng)專業(yè)的比例乘對應(yīng)專業(yè)企業(yè)的誠信分計(jì)算聯(lián)合體單位成員對應(yīng)使用某專業(yè)資質(zhì)承接該專業(yè)工程可得分,最后累加成聯(lián)合體總誠信分,這樣規(guī)定相比最新范本中的“如投標(biāo)單位的業(yè)績是多資質(zhì)聯(lián)合體的,則按照聯(lián)合體成員單位書面約定的份額為準(zhǔn)計(jì)算,否則進(jìn)行均分”說法將更明確、清晰和科學(xué)。建議在新的招標(biāo)指引中明確目前正在使用的施工總承包及專業(yè)承包資質(zhì)對應(yīng)使用施工企業(yè)還是施工企業(yè)市政工程專業(yè)的誠信分范圍,特別是對于公告中多種資質(zhì)均能單獨(dú)承接的項(xiàng)目要給出指引,例如照明類項(xiàng)目,目前招標(biāo)允許可使用城市及道路照明、送變電工程、機(jī)電設(shè)備安裝專業(yè)承包三種資質(zhì),但評標(biāo)時應(yīng)該對應(yīng)使用施工企業(yè)還是施工企業(yè)市政工程專業(yè)的誠信分進(jìn)行還是沒有一個統(tǒng)一的說法的,對于這類工程如使用了企業(yè)使用資質(zhì)情況說明(企業(yè)不含聯(lián)合體時使用)后將有依據(jù)的指引評標(biāo)專家,根據(jù)各投標(biāo)人投標(biāo)文件中明確使用資質(zhì)的種類使用合理的專業(yè)誠信分系列來計(jì)算投標(biāo)人總誠信分,可避免評分分歧。500萬以下(含500萬)項(xiàng)目一律不設(shè)置業(yè)績要求將擴(kuò)寬無本地業(yè)績企業(yè)逐步獲取本地業(yè)績的平臺,如獲采納,那么招標(biāo)公告中聯(lián)合體協(xié)議就應(yīng)該明確聯(lián)合體各方的業(yè)績應(yīng)該由對應(yīng)承接相應(yīng)專業(yè)的施工單位出具,而不是“如投標(biāo)單位的業(yè)績是多資質(zhì)聯(lián)合體的,則按照聯(lián)合體成員單位書面約定的份額為準(zhǔn)計(jì)算,否則進(jìn)行均分”,避免部分無本地業(yè)績聯(lián)合體成員單位為快速獲取本地業(yè)績而與有本地業(yè)績的單位組成聯(lián)合體通過互借共用業(yè)績的方式來取得業(yè)績,這種方式過于投機(jī)取巧,而且原則上招標(biāo)公告要求的施工單位是資質(zhì)和業(yè)績都應(yīng)為同一個體,這種搭配未必滿足招標(biāo)人的意愿且在評標(biāo)時容易出現(xiàn)專家不同意見或同類情況工程在交易中心評標(biāo)出現(xiàn)資格審查標(biāo)準(zhǔn)不一致現(xiàn)象。另建議控制好使用同一資質(zhì)的聯(lián)合體的范圍,招標(biāo)范本應(yīng)該明確多大金額或規(guī)模的項(xiàng)目允許多少家同一類資質(zhì)聯(lián)合體合作,及各單位在該專業(yè)工程占的比例,建議對于同一類資質(zhì)聯(lián)合體合作僅限于大型及復(fù)雜項(xiàng)目可被允許,并作出嚴(yán)格控制,因?yàn)樽钚碌恼袠?biāo)文件范本對聯(lián)合體的要求開始放開,但要求并不具體,造成大家理解不同,很容易產(chǎn)生分歧。而且,該政策將引導(dǎo)越來越多的企業(yè)在中小型工程投標(biāo)中,片面的為提高誠信分增加競爭力通過各種關(guān)系與具同資質(zhì)的高誠信分大型企業(yè)做聯(lián)合體參加投標(biāo)的現(xiàn)象產(chǎn)生,這種情況其實(shí)是不健康的。另針對目前的經(jīng)濟(jì)標(biāo)計(jì)分規(guī)則,是按參考值每高1%扣1.5分,低1%扣1分,過于單一,建議增加2種方式在開標(biāo)前搖珠定,即之前使用過的每高1%扣3分,低1%扣1分;每高1%扣3分,低1%扣2分,后兩種方式相對提高了接近參考值單位的中標(biāo)機(jī)會,有利于增大誠信分低企業(yè)參加投標(biāo)的信心,而且可以增加競爭力度,相信

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論