2023年電大合同模板法簡答題

簡答題

1.我國合同法有什么特點(diǎn)？

(1)從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合。

(2)充分體現(xiàn)鼓勵(lì)交易與意思自治的理念。

(3)表現(xiàn)了合同法制定和實(shí)施的時(shí)代特色。

(4)經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正，交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼職。

(5)普遍化的合同制度與類型得到了全面規(guī)制。

(6)新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。

(7)立法技術(shù)不斷提高，立法語言日趨規(guī)范。

2、我國合同法基本原則的法律意義.

1.凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。

2.是合同法具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。

3.提供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。

4.是實(shí)施法律的根本依據(jù)。

3、區(qū)分有償合同和無償合同意義。

1、義務(wù)內(nèi)容不同。無償合同利益出讓者承擔(dān)較低的注意義務(wù)，有償合同當(dāng)事人的注意

義務(wù)大于無償合同。

2、主體要求不同。有償合同中，當(dāng)事人必須是完全行為能力人，無償合同中，無行為

能力人和限制行為能力人可成為純獲利的一方。

3、對(duì)債權(quán)人行使撤消權(quán)要求不同。債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人可行使撤消權(quán)；債務(wù)

人有償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，要求主觀具有惡意時(shí)，債權(quán)人可行使撤消權(quán)。

4、區(qū)分格式合同和非格式合同的法律意義。

區(qū)分這兩類合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致

無效。非格式合同的內(nèi)容則完全有當(dāng)事人協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。法律通常對(duì)格

式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在盡可能公平的前提下，保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到

切實(shí)保障。非格式合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無需再予特殊的法律救濟(jì)。

5、簡述格式合同的基本特征。

(1)格式合同的要約具有廣泛性，持久性和細(xì)致性。

(2)格式合同的條款具有持久性.

(3)合同條款的非協(xié)商性。

(4)合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。

(5)合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。

6、簡述合同成立的要件。

(1)要有兩個(gè)或兩個(gè)以上的合同當(dāng)事人。

(2)合同當(dāng)事人意思表示一致。

7、簡述合同成立與合同生效的區(qū)別。(要點(diǎn))

(1)兩者的法律后果不同。

(2)國家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。

(3)對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。

8.簡述要約的構(gòu)成要件。

(1)要約是由特定人作出的意思表示。

(2)要約必須反映其訂立合同的基本意圖。

（3）要約必須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。

9.簡述要約的撤消與撤回的區(qū)別。

（1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤消則發(fā)生在要約已經(jīng)發(fā)生要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且

生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。

（2）由于要約的撤銷發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后。因此對(duì)要約的撤消有著嚴(yán)格的限定。

10.簡述承諾的構(gòu)成要件。

（1）承諾必須是由受要約人作出的。

（2）承諾必須向要約人作出。

（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。

（4）承諾的內(nèi)容必須與邀約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容相一致。（5）承諾的方式不能違背要約的要求。

11、強(qiáng)制締約的特點(diǎn)。

（1）強(qiáng)制締約依然采取要約和承諾的程序來進(jìn)行，只不過一方當(dāng)事人負(fù)有承諾的法定義務(wù)。

（2）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的依該標(biāo)準(zhǔn)來確定。

（3）在強(qiáng)制締約中，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常理解為默示承諾。

12、合同條款的種類。

（1）提示性的合同條款；

（2）合同的主要條款；

（3）合同的普通條款。

13、締約過失責(zé)任有哪些類型？

（1）合同無效和撤消時(shí)的締約過失責(zé)任；

（2）合同不成立時(shí)的締約過失責(zé)任：

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況；

3、泄露或不正當(dāng)使用商業(yè)秘密；

4、其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

14、合同的一般法律約束力主要表現(xiàn)在哪幾點(diǎn)？

（1）當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；

（2）當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行起合同約定的義務(wù)；

（3）當(dāng)事人應(yīng)依法或依誠實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)。

15.簡述附條件和附期限合同中條件和期限的要件。

（1）附條件的要件：

A必須是將來的事實(shí)。

B必須是不確定的事實(shí)。

C必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。

D必須是合法的事實(shí)。

（2）附期限合同的期限要件：

A期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的。

B期限是將來確定要到來的事實(shí)。其到來在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件

的主要特點(diǎn)。

C作為期限的將來發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。

二者主要區(qū)別在于：條件是將來發(fā)生與否不確定的事實(shí)，期限是將來確定發(fā)生的事實(shí)。

16.簡述附條件合同中條件的事實(shí)具備的條件。

附條件的要件：

A必須是將來的事實(shí)。

B必須是不確定的事實(shí)。

C必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。

D必須是合法的事實(shí)。

17.哪些情況下合同無效。

（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

（2）惡意串通，損害國家，集體或者第三人利益。

（3）以合法形式掩蓋非法目的.

（4）損害社會(huì)公共利益。

（5）違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

18.哪些情況下合同可以被撤消？

（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同。

（2）乘人之危訂立合同。

（3）因重大誤解而訂立合同。

（4）因顯失公平而而訂立合同。

19先履行抗辯權(quán)的適用條件。

（1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；

（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序；

（3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。

20、不安抗辯權(quán)制度設(shè)立的目的。

不安抗辯權(quán)制度設(shè)立的目的在于，避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。在市場

經(jīng)濟(jì)條件下，大多數(shù)雙務(wù)合同的互負(fù)債務(wù)，在履行期上往往不一致。設(shè)計(jì)法律制度時(shí)必須考

慮到如何保護(hù)先為給付當(dāng)事人的合法權(quán)益。不安抗辯權(quán)就是法律規(guī)定的保護(hù)手段。在對(duì)方于

締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付

方在對(duì)方為對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。

21.代位權(quán)的適用條件和行使的主要內(nèi)容。

適用條件：

（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合同法有效的合同關(guān)系。

（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期，另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬與債務(wù)人的債務(wù)。

（3）債務(wù)人怠于行使其到期的債權(quán)

（4）債權(quán)人己經(jīng)陷于履行遲延。

（5）債權(quán)人有保金債權(quán)之必要。

代位權(quán)的行使：

（1）代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。

（2）債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院裁決。

（3）代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。

22.簡述合同權(quán)利讓與的對(duì)內(nèi)和對(duì)外法律效力。

（-）內(nèi)部效力：

（1）合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。

（2）讓與人對(duì)受讓人付有告知的義務(wù)。

（3）讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)

（二）外部效力：

（1）債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)。

（2）債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張。（

（3）債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利抵消。

23、.簡述禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。

(1)依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。

(2)合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利.

(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。

24.試論法定解除權(quán)的行使條件和行使方式。

行使條件：

(1)不可抗力。是指由當(dāng)事人意志以外的，不能克服，不可避免的原因造成合同目的的落

空，因此一方可通知對(duì)方解除合同并不承擔(dān)違約責(zé)任。

(2)拒絕履行。是大陸法系的概念，是指當(dāng)事人能為履行而違法的不為履行。

(3)履行延遲。又稱債務(wù)人延遲，是指債務(wù)人能夠履行，但在履行期限屆滿時(shí)沒有履行債

務(wù)的情景。

(4)不完全履行。是指當(dāng)事人一方雖為履行，但未按合同債務(wù)的內(nèi)容履行。

(5)法律規(guī)定的其他情形。

行使方式：

(1)主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

(2)法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

25、提存的適用條件。(即提存的原因)

(1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)；

(2)、債權(quán)人下落不明。

(3)債權(quán)人死亡未確定繼承人或喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或其他債權(quán)人無法確

定債權(quán)人的情形。

(4)法律規(guī)定的其他情形。

26.簡要論述違約責(zé)任的基本內(nèi)容。

(1)繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)

合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利

時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利。

(2)采取補(bǔ)救措施。主要指已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同

因質(zhì)量不符合合同的要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件,

為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作。

(3)賠償損失。是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承

擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

27、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。

(1)違法行為；

(2)損害事實(shí)；

(3)行為人的主觀上的過錯(cuò)；

(4)損害事實(shí)和行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。

28.簡要論述格式合同和格式條款解釋的基本內(nèi)容。

(1)按照通常理解予以解釋；

(2)作出不利于提供格式條款方的解釋；

(3)格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

29.買賣合同的法律特征和買賣合同的主要內(nèi)容？

法律特征：

(1)買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。

(2)買賣合同是標(biāo)的物所有權(quán)與價(jià)款轉(zhuǎn)移的合同。

(3)買賣合同是雙務(wù)有償合同。

(4)買賣合同是諾成合同。

(5)買賣合同是不要式合同，特殊規(guī)定的除外。

買賣合同的主要內(nèi)容就是當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)或合同的效力

(-)對(duì)出賣人的效力：

(1)交付標(biāo)的物

(2)交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料

(3)按照約定期限交付標(biāo)的物

4)按照約定地點(diǎn)交付標(biāo)的物

(5)按照約定質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。

(6)對(duì)標(biāo)的物的權(quán)利瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任

(7)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物。

(-)對(duì)買受人的效力：

(1)支付價(jià)款

(2)接受標(biāo)的物

(3)對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)

(4)通知責(zé)任

30、供用電合同的法律特征。

(1)屬于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同；

(2)屬于雙務(wù)有償合同；

(3)多為標(biāo)準(zhǔn)合同；

(4)受計(jì)劃控制。

31.贈(zèng)與合同有哪些特征？

(1)贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同

(2)贈(zèng)與合同是無償，單務(wù)合同

(3)贈(zèng)與合同為諾成合同，但這種諾成是效力極弱的諾成。

32、對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤消的限制有哪些？

(1)僅限于一般的贈(zèng)與合同；

(2)必須在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前作出。

33、贈(zèng)與合同受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤消贈(zèng)于？

(1)受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)于人與贈(zèng)于人的近親屬；

(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)于人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的；

(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的。

33.借款合同的法律特征。

(1)借款合同是諾成合同

(2)借款合同是雙務(wù)合同

(3)借款合同可以是有償合同，也可以為無償合同。

34、租賃合同和房屋租賃合同的法律特征？

租賃合同的法律特征：

(1)租賃合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的合同。

(2)租賃合同是承租人須交付租金的合同。

(3)租賃合同為諾成合同，雙務(wù)合同，有償合同。

(4)租賃合同是以有體，特定的非消費(fèi)物為標(biāo)的的合同。

(5)租賃合同終止后承租人須返還原物。

(6)租賃合同具有臨時(shí)性。

房屋租賃合同的法律特征：

(1)是雙務(wù)有償合同；

(2)只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利，房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移；

(3)標(biāo)的物是房屋，是不動(dòng)產(chǎn)，是特定物。

(4)屬于對(duì)特定物的持續(xù)性行為；

(5)應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

36.融資租賃合同有什么特征？

(1)出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標(biāo)的物。

(2)出賣人須將出租人購買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。

(3)出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

(4)承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。

37.融資租賃合同與買賣合同，租賃合同基本區(qū)別有哪些？

融資租賃合同與買賣合同，租賃合同相比基本區(qū)別

(1)融資租賃合同中，出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標(biāo)的物;，出租人

的租賃物是現(xiàn)存的，不需購買。

(2)融資租賃合同中，出賣人須將出租人購買的標(biāo)的物，但該物的所有權(quán)歸出租人。，出租

人直接交付租賃物給承租人；買賣合同中，出賣人將標(biāo)的物及所有權(quán)直接交付買受人。

(3)融資租賃合同中，出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，出賣人對(duì)租賃標(biāo)的物負(fù)瑕

疵擔(dān)保責(zé)任。，出租人對(duì)租賃標(biāo)的物負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

(4)融資租賃合同中，承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃物享有選擇權(quán)。租賃合同中，承租

人在租賃期限屆滿后必須反還租賃物權(quán)，不享有選擇權(quán)。

38、承攬合同的特征。

(1)是雙務(wù)、有償、諾成合同；

(2)以一定工作的完成為目的；

(3)承攬合同的標(biāo)的具有特定性；

(4)定作人可以留置定作物；

(5)履行需雙方的協(xié)作。

39、運(yùn)輸合同的特征。

(1)合同標(biāo)的是運(yùn)輸行為；

(2)多是格式合同；

(3)有償、多為諾成性合同。

40、保管合同和倉儲(chǔ)合同的特征。

保管合同的特征：

(1)保管合同原則上是實(shí)踐合同；

(2)標(biāo)的物是日常生活用品；

(3)標(biāo)的是保管行為；

(4)可以有償，也可以無償。

倉儲(chǔ)合同的特征：

(1)是諾成合同；

(2)標(biāo)的物為特定物或特定化了的種類物；

(3)倉儲(chǔ)物為大宗生產(chǎn)資料、貨物等動(dòng)產(chǎn)；

(4)是有償合同。

1.合同的法律特征有哪些？

合同的法律特征有：

(1)合同是雙方或多方的民事行為。民事法律行為，根據(jù)其意思表示的多寡可以分為：

單方行為、雙方行為及多方行為。所謂單方行為，指僅由一個(gè)意思表示所構(gòu)成的民事法律行

為。所謂雙方行為，指由二個(gè)方向相反的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂多方行為,

指由二個(gè)以上方向一致的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為，或稱共同行為。合同是基于雙方

或多方的意思表示而成立的，雙方間成立的合同為雙方行為，即雙方合同，多方間成立的合

同為多方行為，即多方合同。

(2)合同是意思表示一致的民事行為。民事法律行為以意思表示為要素，合同是雙方

或多方的民事法律行為，意味著合同是在雙方或多方都有意思表示，而且各方意思表示一致

的條件下成立。合同是兩個(gè)以上的意思表示一致的協(xié)議，或者說，合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的

產(chǎn)物。真實(shí)的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿，因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)

商，才能使其意思表達(dá)成一致，如果不存在平等自愿，也就沒有真正的一致。因而因欺詐、

協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實(shí)而成立的合同，在法律上都屬于無

效或可撤銷的合同。

(3)合同以設(shè)立、變更或終止，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。合同以產(chǎn)生、變更、終止

民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民

事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，指當(dāng)事人訂立合同以形成某種法律關(guān)系，設(shè)

定某種民事權(quán)利和民事義務(wù)。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過訂立合同使用原

有的合同關(guān)系在內(nèi)容、當(dāng)事人上發(fā)生變化。所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過訂

立合同消滅原法律關(guān)系。合同法上的合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的，非民事性質(zhì)

的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。同時(shí)，有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收

養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等，也不由合同法調(diào)整，民事合同的內(nèi)容實(shí)際就是民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

2.如何理解合同法的本質(zhì)和地位？

合同法本質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的權(quán)利

義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對(duì)象，其深層的社會(huì)關(guān)系則是社會(huì)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)

系包括靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩大部分。合同法調(diào)

整的是其中的動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，它反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣，完成工作和

提供勞務(wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或履行，具體體現(xiàn)著財(cái)產(chǎn)從一個(gè)民事主體到達(dá)另一個(gè)主

體的合法移轉(zhuǎn)過程。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。合同法與物權(quán)法雖都是財(cái)產(chǎn)

法，然而物權(quán)，尤其是其中的所有權(quán)，直接規(guī)定社會(huì)財(cái)產(chǎn)的歸屬關(guān)系，其所要解決的是現(xiàn)存

財(cái)產(chǎn)歸誰所有的問題，主要是生產(chǎn)資料歸誰所有。因而，所有權(quán)及至整個(gè)物權(quán)，本質(zhì)上是規(guī)

定和反映社會(huì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。而合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范，規(guī)定和反映的

是社會(huì)財(cái)產(chǎn)或其他勞動(dòng)成果從生產(chǎn)領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域，并經(jīng)過交換領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，其

內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)換的目的或是實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，或是創(chuàng)造一個(gè)新的

占有。因此，合同是當(dāng)事人處分財(cái)產(chǎn)或獲得財(cái)產(chǎn)的重要法律手段，充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的

財(cái)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。合同法則通過確認(rèn)和保障合同當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利、履行義務(wù)，依法約束

自己的行為，而對(duì)這種財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。

合同法是民法體系中的民事單行法。在我國的法律體系中，民法是憲法之下的部門法，

而民法本身又是一個(gè)龐大的法律體系，這個(gè)體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的,

如商標(biāo)法、專利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成部分，正在制定的物權(quán)法也是這樣

的單行法。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時(shí)，合同法以其特別或具體的制度和

規(guī)定對(duì)各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。

3.我國合同法有什么特點(diǎn)？

我國合同法具有以下幾個(gè)顯著的特點(diǎn)：

（1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合的原則清晰突出。（2）鼓勵(lì)交易與意思自治

的理念明確充分。（3）法制定和實(shí)施的時(shí)代特別顯著、集中。（4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、

交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼顧。（5）普遍化的合同制度與類型得到了全面規(guī)制。

（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語言日

超規(guī)范。

4.我國合同法基本原則的法律意義有哪些？

合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有

以下主要意義：

（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（3）供了最

高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。

5.請(qǐng)談?wù)労贤ɑ驹瓌t的特征是什么？

合同法基本原則具有一般規(guī)范性和不確定性。首先，合同法基本原則具有一般規(guī)范性。

一般規(guī)范性是相對(duì)于民法的具體規(guī)范而言的，是指其確立一般的行為模式，并由合同法規(guī)定

的一般的責(zé)任作為保障。合同法基本原則的存在價(jià)值不僅在于通過其能夠準(zhǔn)確地理解和適用

合同法，而且在合同法沒有具體規(guī)定時(shí)還可以直接作為判案的依據(jù)，具有在個(gè)案中可資援引

的規(guī)范意義。換言之，合同法基本原則主要是與具體的合同法規(guī)范結(jié)合起來發(fā)揮法律調(diào)整作

用，主要具有補(bǔ)充性質(zhì)，但在特殊情況下可以作為獨(dú)立的法律依據(jù)。其次，合同法基本原則

具有不確定性，不確定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由

裁量余地。

6.合同法平等、自愿、公平原則的內(nèi)容是什么？

（1）平等原則是我國民法的一項(xiàng)基本原則，也是我國合同法的基本原則。這一原則意

味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加于相對(duì)方。

我國民法的平等原則具體表現(xiàn)為:①自然人的民事權(quán)利能力一律平等。我國《民法通則》

第10條明確規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一等平等②不同的民事主體參與民事關(guān)系，適

用同一法律，具有平等地位。在我國，參與民事關(guān)系的有各種類型的法人、自然人、合伙組

織、個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶，在某些情況下，國家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系，

無論是何種主體，在參與民事關(guān)系時(shí)都要適用民法的規(guī)定，不允許有任何例外。③民事主體

在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商。合同法中所講的平等原則，主要的意思即在于此。任何民

事主體參與民事關(guān)系，無論其性質(zhì)，都不能凌架于他人之上，將自己的意志強(qiáng)加于人，而只

能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。

(2)自愿原則是我國民法的一項(xiàng)基本原則。《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)

遵循自愿原則。自愿是指民事主體在民事活動(dòng)中，充分表達(dá)自己的真實(shí)意思，并根據(jù)自己的

意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。該原則實(shí)質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則。在

合同法中，自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則，我國《合同法》中雖未明文規(guī)定合同的自由原

則，但在實(shí)質(zhì)上，《合同法》中所規(guī)定的自愿則即為意思自由原則。

具體講來，合同自由原則有以下內(nèi)容：①締結(jié)合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否

與他們締結(jié)合同，該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ)，若當(dāng)事人不享有此項(xiàng)自由，也

就談不上其他自由。②選擇相對(duì)人的自由。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。③決

定合同內(nèi)容的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。只要當(dāng)事人在合同中約定的內(nèi)容不

違背法律法規(guī)和社會(huì)公益利益，任何人就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。④變更我解除合

同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)通過協(xié)商，在合同成立后變更合同的內(nèi)容或者解除合同。既然當(dāng)事

人可自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過協(xié)議自由變更和解除合同，這是合同自由原則的必然結(jié)

果。⑤決定合同方式的自由。即當(dāng)事人可自主選擇合同的方式，我國《合同法》規(guī)定，除法

律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外，當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書面形式或其他形式締

結(jié)合同。

(3)公平原則

我國《民法通則》第4條明確規(guī)定了公平原則，《合同法》第5條也規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)

當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?！惫皆瓌t包涵了等價(jià)有償?shù)囊馑迹丛诿袷禄顒?dòng)

中，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另人約定外，當(dāng)事人取得他人財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對(duì)

價(jià)。在合同法中，公平原則體現(xiàn)在各個(gè)方面，其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個(gè)制度：一

是情事變更制度，二是顯失公平制度和重大誤解制度。

7.合同法誠實(shí)信用、保護(hù)公序良俗、合法原則的內(nèi)容是什么？

(1)誠實(shí)信用原則在合同法中是一項(xiàng)極為重要的原則。具體來說，誠信原則具有以下

內(nèi)容和功能：①確定誠實(shí)可入，以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。②誠信原則要

求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾；誠信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益，而且要

求平衡當(dāng)事人的利益與社會(huì)利益之間的沖突與矛盾。③解釋法律和合同的作用。誠信原則要

求在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時(shí)，司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠信、公平的觀念，準(zhǔn)確解

釋法律和合同。

(2)保護(hù)公序良俗原則。公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡稱，是現(xiàn)代民法-一項(xiàng)重

要的概念和法律原則?！睹穹ㄍ▌t》第7條規(guī)定，“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害

社會(huì)公共利益”，合同法則具體指明了“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),

尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”。

（3）合法原則?！逗贤ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行

政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益?！痹诖藢⑵浜喎Q為合

法原則，實(shí)際上包括了合法原則和公序良俗原則。

8.合同法的作用有哪些？

合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：

（1）保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國家

法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人

的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。在合同當(dāng)事人中，債權(quán)人是有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人依照

法律和合同的規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體，債務(wù)人則是依據(jù)合同和法律負(fù)有實(shí)施一

定行為的合同關(guān)系的主體。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同

的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（2）維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)

事人合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。其中，維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。隨著市場交

易的發(fā)達(dá)，財(cái)產(chǎn)的交換越來越頻繁和發(fā)達(dá)，對(duì)于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來越高，合

同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確立的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過

合同法進(jìn)行維護(hù)的?同時(shí).，協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。

（3）促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。我國已經(jīng)確立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，市場經(jīng)濟(jì)就

是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)

交流、貿(mào)易往來的法律形式。是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。國民經(jīng)濟(jì)各部門、各單位和公民，

認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合

作。技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

9.區(qū)分有償合同與無償合同有哪些意義？

有償合同與無償合同的區(qū)分有如下意義：（1）義務(wù)內(nèi)容不同。在無償合同中，利益的

出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于

無償合同。（2）主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人；而在

無償合同，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。（3）對(duì)債權(quán)

人行使撤銷權(quán)來講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害

于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處

分合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求

善意第三人系通過有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。

10.區(qū)分格式合同與非格式合同有哪些法律意義？

區(qū)分這兩類合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致

無效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)?/p>

如此，法律通常要對(duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證

處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國新頒布的合同法在“合同的訂立”一章中就有關(guān)于

格式合同的專門規(guī)定。而非格式合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無需再予特

殊的法律救濟(jì)。

11.合同成立要具備哪些要件？

合同的成立必須具備以下三個(gè)要件：

(1)要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)?，合同的訂?/p>

是雙方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問題，因而也就根本不能成立合同。

不過，參加訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體。

(2)合同的訂立須經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，

采取要約、承諾方式?！币s和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般

程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。

(3)合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的

意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同

的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)己作出了一致的意思表示。

12.合同成立與合同生效的區(qū)別是什么？

從理論上說，二者的區(qū)別是：

(1)兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反

合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問題。

(2)國家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使

當(dāng)事人不主張合同無效，國家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款

有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國家無須主動(dòng)干涉，完全可以讓享

有撤消權(quán)的人自己去處理。

(3)對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因

此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依

據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確

定合同的內(nèi)容。所以可以說，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一

種制度，而法院絕不可能通過解釋，將違法的合同變成為合法的合同。

13.要約要具備哪些構(gòu)成要件？

要約要具備以下主要構(gòu)成要件：

(1)要約是由特定人的人所作出的意思表示。(2)要約必須反映其訂立合同的基本意

圖。(3)要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。

14.要約與要約邀請(qǐng)有哪些區(qū)別？

在我國司法實(shí)踐中，一般是依如下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)的:

(1)按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國《合同法》第15條規(guī)定：“寄送的價(jià)目表、拍賣

廣告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)?！?/p>

(2)根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合

同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自

己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請(qǐng)中不能有任何直接訂立合同的意思表示。

(3)根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來予以確定。

(4)根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來的在交易中的作法來進(jìn)行區(qū)分。如詢問商品的價(jià)

格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品

的買賣，始終未改變其買賣貨物的品種價(jià)格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教岢?/p>

買賣的數(shù)量，也可以成為要約。

(5)其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否

要求在簽訂合同的過程中要注重相對(duì)人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂

立是否需要雙方實(shí)際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對(duì)人產(chǎn)生要約的信賴等等。

15.要約的撤銷與撤回的區(qū)別是什么？

要約的撤銷與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾

作出之前來進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：

(1)撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，

但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。

(2)由于要約的撤銷發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷有著嚴(yán)格的限定。

16.承諾的構(gòu)成要件有哪些？

承諾必須具備以下條件：

(1)承諾必須是由受要約人作出的。(2)承諾必須向要約人作出。(3)承諾必須在

要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。(4)承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。(5)承諾的方

式不能違背要約的要求。

17.強(qiáng)制締約有哪些特點(diǎn)？

強(qiáng)制締約的特點(diǎn)如下：

(1)強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的

法定義務(wù)。

(2)在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來確定。沒有國家

或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。

(3)在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾。

18.格式合同的法律特征是什么？

格式合同的法律特征有：

(1)格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。(2)格式合同的條款具有一方事

先決定性。(3)合同條款的非協(xié)商性。(4)合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。(5)合同

簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。

19.格式合同的法律調(diào)整的內(nèi)容有哪些？

(1)立法控制。所謂立法控制是指，在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為

某類合同的條款，或者某些條款不能作為某類合同的條款，當(dāng)事人不得改變。合同法第42

條涉及到的格式合同或格式合同條款無效的情況，即具有合同法第52條、第53條的情形時(shí)，

這些格式合同或者有關(guān)條款無效。另外，如免除格式條款提供者主要義務(wù)，排除相對(duì)方主要

權(quán)利的條款也無效。

(2)司法措施。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認(rèn)定某一具體合同條款

是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。實(shí)際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款，有疑義時(shí)則作有

利于相對(duì)人的解釋.

我國《合同法》第39條規(guī)定：”采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵

循公平原則確定當(dāng)事人之間時(shí)權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其

責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。“

(3)行政措施。所謂行政措施即指通過要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機(jī)關(guān)審

核，方能投入使用的辦法,來消除不合法的格式條款的適用；或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本，

以供當(dāng)事人采用。

20.格式合同的解釋中體現(xiàn)了哪些保護(hù)弱者利益的原則？

我國合同法第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭議的，……應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格

式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！边@

一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。

(1)由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對(duì)人一方又是弱者。

所以，在對(duì)合同條款發(fā)生歧義需要解釋時(shí)，當(dāng)某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利

商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對(duì)相對(duì)人有利的話，即應(yīng)解釋得有利于相對(duì)人而不利

于條款的擬定者。

(2)當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，如

果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時(shí)，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。

21.合同條款的種類有哪些?

(1)提示性的合同條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使合同盡可能完備的，如

我國合同法在第12條明文規(guī)定的那些條款。主要有：①當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；②

標(biāo)的；③質(zhì)量和數(shù)量；④價(jià)款或酬金；⑤履行期限、地點(diǎn)和方式；⑥違約責(zé)任；⑦解決爭議

的方法。

(2)合同的主要條款。合同的主要條款，是指合同成立所必須具備的條款。如果欠缺

了合同的主要條款，合同就難以成立。故也將其稱之為合同的必備條款或者成立條款。

(3)合同的普通條款。合同的普通條款，是指合同的主要條款以外的其他條款。故其

又被稱為合同的一般條款。普通條款包括：①偶爾條款；②通常條款；③特意待定條款。

22.締約過失責(zé)任有哪些類型？

締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型：

(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

(3)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；

(4)其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

23.締約過失的法律特征有哪些？

締約過失的法律特征有：

(1)締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中；

(2)一方當(dāng)事人違反了以誠實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；

(3)違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；

(4)違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過失。

24.合同的一般法律約束力主要表現(xiàn)在哪幾點(diǎn)？

合同的約束力主要表現(xiàn)為：

(1)當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；

(2)當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù);

（3）當(dāng)事人應(yīng)按誠實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)

以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行

為的期限利益等。

25.從合同效力的角度分析合同生效與合同成立有哪些不同？

合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：

（1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）合同內(nèi)容合法。

適于某些特殊合同生效的是為特別要件：

（1）附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來；（2）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦

理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。在上述情況下，合同雖然已經(jīng)成立，但卻可因各

種原因而未能生效或自始無效。

由此可見，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。

合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生

效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定，

26.合同生效要具備哪些要件？

合同的一般生效要件如下：

（1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體

據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事

權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得

失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具

有相應(yīng)的訂立合同的能力。

（2）意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義

務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為

人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的，但是，有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí)意

思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考

慮行為人的內(nèi)心意思。

（3）不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行

為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，不合法

的合同顯然不能受到法律保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果.同時(shí)，合同不僅應(yīng)當(dāng)

符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違反社會(huì)公共利益。

27.附條件和附期限合同中條件和期限的要件有哪些？

附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來有可能發(fā)生的、用來限定合

同效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)合

同效力影響的不同，可以將附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同。

附期限合同中的期限，必須具備以下要件:

(1)期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；

(2)期限是將來確定要到來的事實(shí)，其到來在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別

與條件的主要特點(diǎn)；

(3)作為期限的將來發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。

28.附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備哪些條件？

作為條件的事實(shí)必須具備以下要件：

(1)必須是將來的事實(shí)。條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過去的、現(xiàn)存的事

實(shí)不能作為合同的條件。

(2)必須是不確定的事實(shí)。條件必須是不確定的，將來必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。

(3)必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。

(4)必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。

29.那些情況下合同無效？

(1)一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

構(gòu)成以欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：①須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真

實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，

沉默也可構(gòu)成欺詐.②須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的

故意。③須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。④須受欺

詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。

所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)

事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

構(gòu)成惡意串通的合同須具備以下成立要件：①須訂立損害國家，集體或者第三人利益的

合同。②須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國

家集體或者第三人利益。③須當(dāng)事人之間有通謀。

(3)以合法形式掩蓋非法目的。

(4)損害社會(huì)公共利益。

(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

30.哪些情況下合同可以被撤銷？

合同撤銷的原因有：

(1)一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同。

(2)乘人之危訂立合同。構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：①須合同

相對(duì)人處于危難境地。②須乘危之人有乘人之危的行為。③須乘危之人有乘危的故意。④須

合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。

(3)因重大誤解而訂立合同。構(gòu)成重大誤解的要件有：①合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同

的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中主要包括對(duì)合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。

②該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同。③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過失所造

成的，而不是因?yàn)閷?duì)方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的。

(4)因顯失公平而訂立合同.顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：①該合同必須是有償

合同，無償合同一般不發(fā)生顯失公平的問題。②合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人

的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。③這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人

沒有經(jīng)驗(yàn)或者在交易中處于劣勢(shì)所致。

31.表見代理有哪些特點(diǎn)？表見代理發(fā)生的情況有哪些？

表見代理具有如下特征：

(1)無權(quán)代理人并沒有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理。

(2)表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。

(3)合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無過失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人

實(shí)際上無代理權(quán)。

(4)表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。

表見代理發(fā)生的情況有：

(1)代理權(quán)自始即不存在，而存在著使相對(duì)人相信具有代理權(quán)的正當(dāng)理由。(2)代理

人超越代理權(quán)而相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。(3)代理權(quán)終止后實(shí)施代理行為而相

對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)。(4)被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。

表見代理雖然事實(shí)上行為人沒有代理權(quán)，但卻發(fā)生有效代理的法律后果，而這種法律后

果的發(fā)生并不需要被代理人的追認(rèn)或同意，因此，它屬于有效代理的一種，而不屬于效力未

定的無權(quán)代理。

1.合同履行的基本原則是什么？

（1）全面履行原則。全面履行原則，又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的

當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式

等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。

全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：①按照合同約定的主體履行；②按照合同約定的標(biāo)的

履行；③按照合同約定的質(zhì)量履行；④按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行；⑤按照合同約定

的履行地點(diǎn)履行；⑥按照合同約定的履行期限履行；⑦按照合同約定的履行方式履行。

（2）協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行

合同的約定，還要基于誠實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更

好地、更方便地履行合同。該原則是誠實(shí)信用基本原則在合同履行階段的具體體現(xiàn)。

協(xié)作履行包括以下內(nèi)容：①及時(shí)通知義務(wù)；②相互協(xié)助義務(wù)；③保密義務(wù)。

（3）經(jīng)濟(jì)合理履行原則。經(jīng)濟(jì)合理履行原則又稱效益履行原則。它要求履行合同時(shí)，

講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。

在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則，表現(xiàn)在許多方面：①債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方

式；②合同履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則：③當(dāng)事人變更合同應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；④

對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。

2.同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些？

同時(shí)履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需要具備以下條件：

（1）須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)。確定是否形成同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)的

關(guān)系，應(yīng)基于以下事實(shí)：①須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)；②須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；③當(dāng)事

人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)性和牽連性。

（2）須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無先行給付義務(wù)。

（3）對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或者未按照約定正確履行債務(wù)。

（4）須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。

3.先履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些？

先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)條件：（1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)

債務(wù)。（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。（3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履

行債務(wù)不符合約定。

4.為什么設(shè)立不安抗辯權(quán)制度？

不安抗辯權(quán)制度設(shè)立的目的在于：避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。不安

抗辯權(quán)時(shí)法律規(guī)定的保護(hù)手段，在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先

給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí).，法律賦予先給付一方在對(duì)方未對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的

權(quán)利，以維護(hù)公平。

5.債權(quán)人代位權(quán)有哪些法律特征？

(1)代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對(duì)第三人(即債務(wù)人的債務(wù)人)的到

期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。

(2)代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來源于法律的規(guī)定。

(3)代位權(quán)主要針對(duì)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的消極行為。

(4)代位權(quán)并非債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來之前

也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而行使。

6.從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件是什么？

代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到

期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義

行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。

債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件：

(1)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人

行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無效或被撤銷等,

則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。

(2)債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的

發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的

債權(quán)。

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并

且能夠行使權(quán)力卻不行使。

(4)債務(wù)人己經(jīng)履行遲延。

(5)債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指債權(quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的

怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。

7.如何區(qū)分代位權(quán)與撤銷權(quán)？

代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到

期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義

行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。

債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件:

（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。（3）

債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。（4）債務(wù)人己經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。

撤銷權(quán)，是指債權(quán)人在債務(wù)人放棄對(duì)第三人的到期債權(quán)、實(shí)施無償處分財(cái)產(chǎn)或以非正常

低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而妨害其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，依法享有的請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的上述行

為的權(quán)利。

撤銷權(quán)的成立要件：1.客觀要件：（1）須有債務(wù)人的行為；（2）須債權(quán)人的債權(quán)已

經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；（3）須債務(wù)人的行為危害債權(quán)。2.主觀要件：（1）債務(wù)人的惡

意；（2）受益人的惡意。

可以從兩者的概念和條件上去進(jìn)行區(qū)分。前者是可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人

的債權(quán)的權(quán)利；后者是依法享有的請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的不利于自己行為的權(quán)利。

8.合同變更的法律效力有哪些？

（1）合同變更以后，被變更的部分即失去了法律上的效力；已變更的部分，在完成變

更程序之后，即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。

（2）合同的變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力，不存在溯及力的問題。已經(jīng)履行的債務(wù)不因

合同的變更而失去法律根據(jù)，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。

（3）合同變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外，原合

同關(guān)系有對(duì)價(jià)關(guān)系的仍保有同時(shí)履行抗辯；原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是

在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證人或物上保證人同意，保證不生效力；物的擔(dān)保不及

于擴(kuò)張的債權(quán)價(jià)值額。

（4）合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同中原來約定的爭議條款的效力，

繼續(xù)有效。合同變更過程中使一方當(dāng)事人遭受的損失，除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外,

有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。

9.合同權(quán)利讓與內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容有哪些？

（1）合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力主要包括以下幾個(gè)方面：

①合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人；②讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)；③讓與人對(duì)

讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

（2）合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力主要有以下幾個(gè)方面：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)；

②債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張;③債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓

與的合同權(quán)利抵銷?

10.哪些合同權(quán)利禁止轉(zhuǎn)讓?

不能轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)包括：（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。主要有：基于人身

性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)。（2）合同的當(dāng)事人雙

方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。

11.法定解除權(quán)行使的條件和行使方式有哪些？

法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定，《合同法》第94條規(guī)定了法定解除的五種事

由：

（1）不可抗力；（2）拒絕履行；（3）履行遲延；（4）不完全履行；（5）法律規(guī)定

的其他情形。

法定解除權(quán)的行使方式在《合同法》第96條做了規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第93條

第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)

方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除

合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”

12.什么情況下適用提存？

《合同法》第101條規(guī)定了提存的原因：（1）債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。（2）債權(quán)

人下落不明。（3）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者

其他債務(wù)人無法確定債權(quán)人的情形。（4）法律規(guī)定的其他情形。

13.違約責(zé)任都有哪些內(nèi)容？

合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)全部以下三種違約責(zé)

任：（1）繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能

實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己

有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利。（2）采取補(bǔ)救措施。主要

指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的

要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)

利而完成必要的工作。（3）賠償損失。賠償損失是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行

合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的

行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方造成損失的，予以必要的補(bǔ)償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)

容之一，賠償損失要根據(jù)等價(jià)交換的原則進(jìn)行，即損害多少賠償多少，沒有損失就無須賠償。

14.我國法律確定的違約責(zé)任歸責(zé)原則是什么？

我國現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。我國《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)

事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措

施或者賠償損失等違約責(zé)任?！痹摲l明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒有實(shí)際履行

或者沒有適當(dāng)履行合同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任，并未規(guī)定當(dāng)事人在沒有過錯(cuò)的情況下不用承

擔(dān)違約責(zé)任。由此可見，我國合同法的歸責(zé)原則就是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主，另外在一些分合

同中規(guī)定了過錯(cuò)責(zé)任原則。

15.構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的要件有哪些？

確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意到以下四個(gè)條件：

(1)違法行為。要認(rèn)定某人侵權(quán)，首先必須確認(rèn)其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，

該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無明文規(guī)定的，不能認(rèn)定當(dāng)事人

的行為可以構(gòu)成侵權(quán)。

(2)損害事實(shí)。侵權(quán)責(zé)任以權(quán)利受到損害為基礎(chǔ)，要根據(jù)損害后果程度確認(rèn)賠償額或

其他彌補(bǔ)損失的措施。如果一個(gè)行為雖然不合法，但是尚未造成損害后果的，也就沒有受損

害方，也就沒有權(quán)利主體要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(3)行為人的主觀上有過錯(cuò)。我國的法律規(guī)定多數(shù)的侵權(quán)責(zé)任須以當(dāng)事人在行為時(shí)有

無主觀過錯(cuò)為前提條件，沒有過錯(cuò)就不用承擔(dān)法律責(zé)任。國家對(duì)某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)

品實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任追究制度，即無論行為人有否主觀過錯(cuò)均須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

(4)損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。行為與結(jié)果之間必須符合前因后

果的邏輯關(guān)系，這個(gè)原因必須是直接原因，一般要求沒有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損

害結(jié)果才符合因果關(guān)系原則。

16.法律管轄競合的依據(jù)是什么？

(1)特別合同法與合同法的關(guān)系。合同本是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定化和具體化的

協(xié)議，無論是書面合同還是口頭合同，都反映著一定的財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系，《中華人民共和國合

同法》是我國目前最完善最系統(tǒng)的合同法，凡是有關(guān)合同訂立、合同成立、合同生效、合同

變更和解除、合同履行、違約責(zé)任的范圍及確定等具體的合同法律制度均由《合同法》管轄

和調(diào)整，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由《合同法》認(rèn)定。但是由于社會(huì)生活的復(fù)雜性，一些合同法律

關(guān)系生產(chǎn)的背景及涉及的領(lǐng)域比較特殊，不宜用本《合同法》調(diào)整，而是由專門的法律與以

調(diào)整?！逗贤ā穼儆谄胀ǚǎ渌麉⑴c調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門法和有關(guān)的行政法

規(guī)則屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，只有當(dāng)特別合同法沒有規(guī)定時(shí)，才

適用合同法總則的規(guī)定，當(dāng)合同法總則沒有規(guī)定的則適用民法通則的規(guī)定。

(2)合同法與相關(guān)法律的關(guān)系。合同法是調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范，而合同的權(quán)

利義務(wù)的重點(diǎn)內(nèi)容在于對(duì)違約責(zé)任的認(rèn)定和如何強(qiáng)制債務(wù)人履行合同義務(wù)。合同義務(wù)是當(dāng)事

人在合同中約定的，合同沒有約定則不構(gòu)成合同義務(wù)。如果違約方的行為不但造成對(duì)方合同

權(quán)利的損失，而且造成對(duì)方的人身或者其他財(cái)產(chǎn)的損失，這些損失就不是合同損失，而是一

種侵權(quán)導(dǎo)致的損失，不能適用合同法的規(guī)定彌補(bǔ)受損害方的損失。在此情況下《合同法》第

122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照

本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

17.格式合同和格式條款解釋規(guī)則有哪些基本內(nèi)容？

格式合同和格式條款是合同的一方當(dāng)事人為了經(jīng)常使用和反復(fù)使用而事先擬定和印刷

好的合同或現(xiàn)成的合同條款。它只反映了擬定格式合同格式條款單方當(dāng)事人的意思表示，與

之打交道的相對(duì)人對(duì)格式合同或者格式條款只有完全接受或者拒絕接受的選擇，不能就合同

的條款或者字句的內(nèi)容提出來協(xié)商。所以在格式合同和格式條款中往往有可能忽略接受方的

合同權(quán)利。因此，《合同法》第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常

理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”由此可看出對(duì)格式條款有三種解

釋方法：①按照通常理解予以解釋，所謂通常理解是指無須提供證明、說明或者其他資料就

能理解的問題。②作出不利于提供格式條款方的解釋，由于格式條款是其擬定的，已經(jīng)充分

表達(dá)了他的真實(shí)意思，而接受方的真實(shí)意思還不一定全部表達(dá)了，所以對(duì)格式條款有兩種以

上解釋的，法律應(yīng)當(dāng)支持接受格式條款方的解釋。③如果一個(gè)合同既有格式條款，又有非格

式條款的，在發(fā)生爭議時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非格式條款確定的權(quán)利義務(wù)為準(zhǔn)。

18.什么是買賣合同的特征？

買賣合同主要有以下特征：（1）買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。（2）買賣合同

是標(biāo)的物所有權(quán)