《作物全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)規(guī)程（征求意見稿）》編制說明

《作物全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)規(guī)程》農(nóng)膜作為一種重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，具有防蟲、防草、保墑、保溫等作用，可有效提高農(nóng)作物生產(chǎn)效率，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面發(fā)揮著巨大貢獻。江蘇省作為農(nóng)業(yè)大省，年均使用農(nóng)膜量約11萬噸，其中地膜使用量占比約40%，處于全國中等水平。我省地膜覆蓋總體呈現(xiàn)出“兩多一少”的特點：一是地膜覆蓋作物種類多，主要以蔬菜、特糧特經(jīng)作物為主，花卉、水果等為輔，涉及了番茄、辣椒、綠色葉菜、花生、玉米等50多種作物；二是地膜應(yīng)用茬口多，地膜覆蓋技術(shù)幾乎貫穿全年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，包括露地蔬菜、花生，設(shè)施蔬菜秋延后、冬春、越冬以及玉米-大蒜等間套種茬口，類型極為豐富；三是地膜覆蓋規(guī)?；娣e少，江蘇土地資源緊缺，覆膜作物及茬口類型多樣，小農(nóng)戶占比較大，為農(nóng)膜回收推進、新型技術(shù)推廣等工作增加不少難度。2015年以來，農(nóng)業(yè)部啟動了“全國生物降解膜評價試驗”專項，將全生物降解地膜列入重點研究項目。江蘇省于2019年開始連續(xù)實施江蘇省地膜減量替代技術(shù)試驗示范推廣，引進并開展了全生物降解膜在蔬菜及特色糧經(jīng)作物中的試驗示范。全生物降解地膜表現(xiàn)出自然降解、對環(huán)境無害等優(yōu)勢，在薯芋類、茄果類、瓜類蔬菜上應(yīng)用效果較好，但是由于降解地膜品種多樣、質(zhì)量良莠不齊，生產(chǎn)者也缺乏科學(xué)指導(dǎo)和盲目引進使用，暴露出地膜材質(zhì)不合適、地膜提前裂解、大棚栽培難降解等諸多問題，導(dǎo)致作物減產(chǎn)、用工增多、成本提高，嚴(yán)重打擊了生產(chǎn)者對降解地膜的使用信心，阻礙了全生物降解地膜在生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用。因此急需開展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定工作，為生產(chǎn)者提供一個可參考、易操作、規(guī)范化的作物全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)方案，加快推進江蘇省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。申請人所在的江蘇省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，于2019年啟動了“地膜減量替代技術(shù)試驗示范與推廣”項目，在省內(nèi)各類作物主產(chǎn)區(qū)開展了連續(xù)多年試驗示范工作，取得了較好效果。項目參加單位江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)院負責(zé)具體試驗落實，選擇蘇南、蘇中、蘇北多地及沿江、沿海多區(qū)域，在茄果類、瓜類、甘藍類、薯芋類及部分經(jīng)濟作物上開展了多年多點多品種試驗，研究了全生物降解地膜對作物長勢、產(chǎn)量和田間管理的影響，分析降解地膜直接還田對后茬生產(chǎn)的影響，對比了降解地膜在沙壤土、高沙土、黏土等土質(zhì)條件下的降解性能，解析了降解地膜在土壤中的降解規(guī)律，篩選了適宜露地栽培和設(shè)施栽培等生產(chǎn)方式的降解地膜類型，建立集成了全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)體系，明確了適合作物高效生產(chǎn)、降解周期適宜的全生物降解地膜指標(biāo)參數(shù)。該技術(shù)在徐州、淮安、鹽城、南通、揚州、蘇州、無錫等省內(nèi)多地開展了連續(xù)兩年的示范推廣，不僅表現(xiàn)出與PE地膜同等的保溫控草效果和增產(chǎn)效應(yīng)，還顯現(xiàn)出省工節(jié)本、無需回收等優(yōu)勢，可在收獲后直接耕翻還田，沒有殘膜污染，節(jié)省回收成本，可滿足規(guī)?；C械化生產(chǎn)需要，為江蘇地膜減量替代技術(shù)推廣應(yīng)用和綠色化生產(chǎn)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。江蘇省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站、江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院。本文件由江蘇省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站、江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院組織相關(guān)科研、推廣人員成立標(biāo)準(zhǔn)制定小組，開展資料收集、產(chǎn)區(qū)調(diào)研、結(jié)果分析、數(shù)據(jù)處理等工作，完成標(biāo)準(zhǔn)編制草案的制定。表1主要起草人員信息及任務(wù)分工序號姓名單位名稱職務(wù)/職稱項目分工1江蘇省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站科長/推廣研究員組織協(xié)調(diào)、技術(shù)頂層設(shè)計2王立江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副研究員降解地膜應(yīng)用研究、撰寫標(biāo)準(zhǔn)草案3張培通江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員降解地膜篩選研究4馬金駿江蘇省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站高級農(nóng)藝師主產(chǎn)區(qū)技術(shù)推廣應(yīng)用5殷劍美江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員主產(chǎn)區(qū)技術(shù)推廣應(yīng)用6夏冬健江蘇省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站農(nóng)藝師主產(chǎn)區(qū)技術(shù)推廣應(yīng)用接到任務(wù)后，標(biāo)準(zhǔn)制定小組成員討論制定了標(biāo)準(zhǔn)編制草案，明確任務(wù)分工和工作進度計劃。隨后依據(jù)當(dāng)前江蘇省作物全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)體系試驗數(shù)據(jù)和示范經(jīng)驗，結(jié)合2019～2023年本項目組最新科研成果，并參考了大量文獻資料，按GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第一部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的要求編寫，起草完成了本文件的第一稿。初稿形成后分別送靖江市、金壇區(qū)、海門區(qū)、如皋市、太倉市等5個地區(qū)技術(shù)推廣專家和5家生產(chǎn)主體代表進行審查修改，共收到來自10個單位12位專家的14條修改意見，其中采納9條，部分采納5條。根據(jù)專家意見，對全生物降解地膜規(guī)格參數(shù)和田間管理措施等進行了重點修改，補充了優(yōu)質(zhì)栽培和綠色防控等技術(shù)，最終形成本文件。本文件按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草，遵循“科學(xué)、適度、可行”原則，確保標(biāo)準(zhǔn)具有一定的先進性、通用性和可操作性?？傮w原則包括：政策性：本文件編制過程中嚴(yán)格貫徹國家有關(guān)方針、政策、法規(guī)和規(guī)章，嚴(yán)格執(zhí)行強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，避免與正在制定或已經(jīng)制定的其他農(nóng)業(yè)或國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生技術(shù)沖突。實用性：本文件主要面向基層技術(shù)推廣工作者和生產(chǎn)者，是根據(jù)江蘇省各類作物主產(chǎn)區(qū)縣（市）傳統(tǒng)栽培技術(shù)的調(diào)查情況，并以優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)主要生長因素、產(chǎn)量形成規(guī)律、實際管理措施，以及本項目組試驗結(jié)果作為依據(jù)制訂的，因此力求做到切實可行、方便實用。規(guī)范性：由于本文件是作物全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，重點在于栽培技術(shù)的可靠性和可操作性，因此在編制過程中力求做到技術(shù)內(nèi)容的敘述準(zhǔn)確，文字表達準(zhǔn)確、簡明易懂；確保標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成嚴(yán)謹(jǐn)合理，內(nèi)容編排、層次劃分等符合邏輯。通用性：本文件的編制參考了國內(nèi)外同類研究的相關(guān)資料，盡可能做到與國內(nèi)外情況一致通用。隨著江蘇優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，PE地膜在作物生產(chǎn)上廣泛使用，但是地膜難回收、環(huán)境污染大等問題嚴(yán)重制約了江蘇優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品綠色高效生產(chǎn)發(fā)展，另外生產(chǎn)上也出現(xiàn)了降解地膜盲目使用、地膜耐候期不適合等新的問題。圍繞上述問題，本項目組對全生物降解地膜選擇、高效生產(chǎn)技術(shù)配套和經(jīng)濟生態(tài)效益分析等重點工作開展了試驗驗證，明確了適用于各類農(nóng)作物全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)的地膜類型和配套農(nóng)藝措施，確定了主要技術(shù)指標(biāo)。（一）主要試驗或驗證的分析本項目從2019年開始開展了多種作物全生物降解地膜覆蓋栽培試驗，比較了聚己二酸對苯二甲酸丁二烯酯（PBAT）、聚乳酸（PLA）等材質(zhì)的黑色降解地膜在芋頭、番茄、黃瓜、松花菜等多種作物生產(chǎn)上的應(yīng)用效果。1芋頭全生物降解地膜覆蓋栽培試驗1.1通過全生物降解地膜對芋頭產(chǎn)量的研究顯示，覆蓋全生物降解地膜表現(xiàn)出明顯增產(chǎn)效果：露地栽培中，覆蓋PLA降解地膜較PE地膜增產(chǎn)約22%，其次是PBAT降解地膜，增產(chǎn)13%左右；設(shè)施栽培條件下，覆蓋PLA降解地膜較PE地膜增產(chǎn)約8%，其次是PBAT降解地膜，增產(chǎn)2%左右。分析產(chǎn)量構(gòu)成可知，覆蓋全生物降解地膜的生長密度略高于PE地膜，而且單個子孫芋質(zhì)量較大，單株子孫芋重量較多。表明覆蓋全生物降解地膜有利于芋頭營養(yǎng)生產(chǎn)和養(yǎng)分積累，提高單株生產(chǎn)能力，具有較好的增產(chǎn)效果。表2覆蓋不同地膜的芋頭產(chǎn)量統(tǒng)計結(jié)果22— 1.2通過全生物降解地膜對芋頭植株長勢的研究顯示，覆蓋全生物降解地膜的芋頭長勢與PE地膜基本持平：覆蓋PLA和PBAT降解地膜的芋頭株高、葉長、葉寬等生長勢數(shù)據(jù)與PE地膜無明顯差異，出苗期較PE地膜晚1-4天，但覆蓋PLA和PBAT降解地膜的出苗率較PE地膜提高3%～12%。表明覆蓋全生物降解地膜具有與PE地膜同等的促進芋頭種苗發(fā)育和營養(yǎng)體生長進效果。表3覆蓋不同地膜的芋頭長勢統(tǒng)計結(jié)果1.3開展全生物降解地膜對土壤溫度的影響研究，對芋頭覆膜處理的表層土壤溫度和土層10cm土壤溫度進行連續(xù)記錄，結(jié)果顯示覆蓋全生物降解地膜的土壤溫度變幅與PE地膜類似：覆蓋PLA和PBAT降解地膜的膜下表層土壤溫度日變化幅度較小，分別為20.3℃~20.7℃（2019年）和15.6℃~15.9℃（2020年）；10cm土層深度下，覆蓋全生物降解地膜和PE地膜的溫度日變化幅度無明顯差異，分別為7.2~7.7℃（2019年）和7.6～8.0℃（2020年）。表明覆蓋全生物降解地膜具有與PE地膜相同的穩(wěn)定地溫效果，可保證田間表層土壤溫度相對穩(wěn)定。表4覆蓋不同地膜的土壤溫度結(jié)果膜下表層0cm土壤溫度/℃膜下土層10cm土壤溫度(℃)1.4通過全生物降解地膜的田間控草效果研究，發(fā)現(xiàn)覆蓋全生物降解地膜的控草效果略遜于PE地膜：覆蓋降解地膜的田間雜草數(shù)量較多，主要為空心蓮子草、豬殃殃等后發(fā)雜草，而對打碗花、心葉黃花稔等闊葉雜草的防控效果較好，而且行間雜草數(shù)量僅在降解地膜進入大裂期后開始增多，在芋頭苗期和發(fā)棵期的控草效果與PE地膜無明顯差異。因此，覆蓋全生物降解地膜對芋頭早期生長和闊葉雜草的防草效果與PE地膜相當(dāng)，但對于后發(fā)雜草的控制效果略差。表5覆蓋不同地膜的控草效果—1.5對全生物降解地膜田間裂解時間進行研究，結(jié)果顯示，露地栽培中PLA降解地膜最先裂解，一般在覆膜后35天左右出現(xiàn)裂縫，開裂期、大裂期和碎裂期分別為覆膜后50天、60天和80天左右，PBAT降解地膜開裂時間較PLA降解地膜晚7～15天；在大棚栽培中，PLA和PBAT降解地膜的裂解期無明顯差異，一般在覆膜后60天左右開始出現(xiàn)裂縫，開裂期、大裂期分別為覆膜后85天和120天左右，在芋頭成熟期進入碎裂期，表明設(shè)施栽培條件下的地膜裂解速度較露地栽培放緩，可能與大棚內(nèi)土壤濕度和光照強度等因素有關(guān)。由于芋頭生產(chǎn)需要在球莖膨大前（6月上中旬）揭開地膜進行壅土追肥，而PLA降解黑地膜一般在6月上旬進入大裂期，可以滿足芋頭生產(chǎn)農(nóng)藝措施要求。因此PLA降解地膜更適宜于芋頭露地生產(chǎn)，而大棚芋頭栽培需要選擇裂解周期較短的全生物降解地膜。表6不同地膜的裂解時間情況統(tǒng)計 ————圖1膨大期直接在降解地膜上壅土1.6開展土壤殘膜降解情況研究，在芋頭收獲后將全生物降解地膜直接原位還田，在機械耕翻后（收獲后50天左右）和后茬播種前（收獲后120天左右）對田間殘膜進行定點調(diào)查：收獲耕翻后，還田的PLA和PBAT降解地膜田間殘膜少、碎片小，殘膜質(zhì)量較播種覆膜時分別減少89.1%和83.8%；后茬播種前田間已無明顯殘膜，PLA和PBAT降解地膜的殘膜質(zhì)量較播種覆膜時分別減少93.0%和91.1%。因此，全生物降解地膜可以在芋頭收獲后直接還田，不影響機械耕翻，經(jīng)過低溫凍融后，田間自然降解率可達90%左右。表明覆蓋全生物降解地膜對芋頭后茬生產(chǎn)和農(nóng)事操作無影響。表7覆蓋不同地膜的殘膜降解情況比較收獲后50天———1.7通過對全生物降解地膜生產(chǎn)效益的研究，發(fā)現(xiàn)覆蓋全生物降解地膜節(jié)省人工效果較好，用工成本較PE地膜減少180元/畝～220元/畝，主要是節(jié)省了壅土揭膜和地膜回收用工，農(nóng)資成本雖然較PE地膜每畝增加140元～160元（主要為降解地膜成本），但覆蓋全生物降解地膜的畝均收入仍高于PE地膜。覆蓋PLA降解地膜的純利潤最高，較PE地膜提高約14%～49%，表明PLA降解地膜更適于芋頭生產(chǎn)。表8覆蓋不同地膜的效益比較效果2222— 圖2芋頭全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)示范2番茄全生物降解地膜覆蓋栽培試驗2.1通過全生物降解地膜對番茄植株長勢的研究顯示，定植后35天，葉片數(shù)均大于CK，2>4>5>6>3>1>CK；株高均高于CK，4>1>6>5>3>2>CK；處理莖粗均大于CK，莖粗：2>3>4>1>6>5>CK；葉片長：2>4>CK>1>6>5>3；葉片寬：1>2>3>5>CK>6>4；花序間隔節(jié)位：CK>4>3>5>6>1>2；始花節(jié)位均低于CK，CK>4>3>2>5>6>1；處理始花期均為定植后20天，CK為21天。表9定植后35天調(diào)查番茄生長指標(biāo)1234562.2通過全生物降解地膜對番茄果實性狀及產(chǎn)量的研究顯示，各處理的果實單果重均大于CK，且折合667㎡產(chǎn)量均大于CK。其中3號地膜（HLDM03）增產(chǎn)最高，達到11.97%，2號地膜（HLDM02）增產(chǎn)最低，為1.21%。3號、4號、5號處理的櫻桃番茄可溶性固形物含量和可溶性糖含量低于CK，1>2>3>5=6=7>4；維生素C含量1>CK>2=5>6>4>3。表10番茄果實性狀及產(chǎn)量123456表11番茄品質(zhì)性狀測定1234562.3通過全生物降解地膜對番茄生產(chǎn)土壤理化性質(zhì)調(diào)查的研究顯示，所有參試的全生物降解地膜土壤樣品pH值均小于CK（CK>1>4>6>3>2>5且全氮含量（4>1>5>6>3>2>CK）和有效氮含量（3>6>2>5>4>1>CK）均大于CK。堿解氮含量除2號和6號土壤略低于CK外，其余處理的堿解氮含量均高于CK（4>1>3>5>CK>6>2）。全磷：5>6>3>1>2>CK>4；全鉀：1=6>CK>5>3>2>4；速效鉀：3>6>2>5>4>1>CK。表12土壤理化性質(zhì)1234562.4通過全生物降解地膜對番茄生產(chǎn)土壤理化性質(zhì)調(diào)查的研究顯示，至6月29日番茄生產(chǎn)地塊拉秧前，所有參試全生物降解膜均韌性下降，輕輕撕扯極易碎裂，在植株覆蓋情況下，腐殖酸進入大裂期，HLDM01、HLDM02、HLDM03、木質(zhì)素與蘇州中達航進入開裂期，對照普通PE膜無變化。表13地膜降解情況觀測記錄1234562.5通過全生物降解地膜對番茄生產(chǎn)經(jīng)濟效益的研究顯示，全生育期統(tǒng)一生產(chǎn)管理，除去相同成本外，按照每畝用膜成本，整地成本，增產(chǎn)效益分析效益。根據(jù)市場調(diào)查生物降解膜每畝成本220元，普通地膜每畝成本97.5元。整地成本（人工+機器損耗）100元/天。櫻桃番茄市場價10元/KG。2024年7月5日生產(chǎn)地塊翻耕，翻耕前統(tǒng)一人工收卷地膜，不進行田間殘余撿拾，由表8可知，參試地膜均可增加畝產(chǎn)效益，3>4>1>5>6>2>CK。春季設(shè)施內(nèi)使用全生物降解地膜可提高櫻桃番茄產(chǎn)量，保證番茄品質(zhì)，提高經(jīng)濟效益。表14番茄生產(chǎn)效益分析1234560003黃瓜全生物降解地膜覆蓋栽培試驗3.1通過全生物降解地膜對黃瓜生長指標(biāo)的研究顯示，參試地膜在定植后31天，生長指標(biāo)表型各不相同。葉片數(shù)：1>2>CK；參試地膜中全生物降解地膜株高均高于CK，2>1>CK；參試地膜中全生物降解地膜葉長、葉寬、莖粗和始花節(jié)位均大于CK，葉長：2>1>CK；葉寬：2>1>CK；第一雌花節(jié)位莖粗：2>1>CK，始花節(jié)位：1>2>CK；所有參試地膜始花期均為定植后25天。表15定植后31天調(diào)查黃瓜生長指標(biāo)123.2通過全生物降解地膜對黃瓜果實性狀及產(chǎn)量的研究顯示，可溶性總糖2>1>CK，可溶性蛋白2>1>CK，維生素C含量2>1>CK，粗纖維含量CK>2=1，可溶性固形物2>CK1>，3號地膜的所有果實品種性狀均優(yōu)于CK。產(chǎn)量方面，1號與2號參試地膜產(chǎn)量均高于CK，其中2號地膜（中國農(nóng)科院腐殖酸全生物降解膜）增產(chǎn)最高，達到17.56%，1號地膜（中國農(nóng)科院木質(zhì)素全生物降解膜）增產(chǎn)13.94%。表16黃瓜果實性狀及產(chǎn)量123.3通過對黃瓜全生物降解地膜降解情況的研究顯示，至12月8日黃瓜生產(chǎn)地塊拉秧后，1號地膜和CK普通PE地膜未出現(xiàn)明顯裂痕，未達到進入大裂期要求。2號地膜韌性降低程度較1號稍高，進入大裂期，且地膜在拉秧后隨機破碎，失去完整性，使用小型農(nóng)具即可翻耕入土。表17地膜降解情況觀測記錄123.4通過對全生物降解地膜覆蓋土壤理化性質(zhì)的研究顯示，pH值1>CK>2，試驗后土壤pH值均在合理范圍內(nèi)。EC值1>CK>2。全氮1>2>CK，全磷1>2>CK，全鉀1>2=CK。土壤主要元素中，氮和磷的含量充足，較為缺鉀。供試地膜土壤與CK土壤的營養(yǎng)元素?zé)o明顯差異。堿解氮1>CK>2，有效氮2>1>CK，速效鉀1>CK>2。2號地膜試驗區(qū)的土壤元素（全氮、全磷、全鉀、堿解氮和速效鉀）流失多于1號地膜試驗區(qū)，且2號地膜試驗區(qū)的土壤元素（堿解氮和速效鉀）流失多于CK地膜試驗區(qū)，這很好得解釋了2號地膜試驗區(qū)黃瓜的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)。表18土壤理化性質(zhì)調(diào)查表123.5通過全生物降解地膜對黃瓜生產(chǎn)經(jīng)濟效益的研究顯示，全生育期統(tǒng)一生產(chǎn)管理，除去相同成本外，按照每畝用膜成本，整地成本，增產(chǎn)效益分析效益。根據(jù)市場調(diào)查生物降解膜每畝成本220元，普通地膜每畝成本97.5元。整地成本（人工+機器損耗）100元/天。水果黃瓜市場價10元/KG。生產(chǎn)地塊翻耕時，地膜有明顯纏繞機器現(xiàn)象，直接翻耕效果不理想，最終采取手工收膜。由表5可知，參試地膜均可增加畝產(chǎn)效益，2>1>CK。表19黃瓜生產(chǎn)效益分析102000004松花菜全生物降解地膜覆蓋栽培試驗4.1通過全生物降解地膜對土壤溫度的研究顯示，未覆膜CK1的土壤溫度變化最大，覆膜處理的土壤溫度變化幅度相對較小，地表土壤溫度日變化幅度為3.1～25.4℃,-10cm土深的土壤溫度日變化幅度為6.6～24.1℃。覆膜前期7種覆膜處理地表溫度及-10cm土壤溫度基本高于CK1，尤其在凌晨5點，7種覆膜處理地表溫度較CK1高0.2～5.6℃,-10cm土壤溫度較CK1高0～2.2℃。覆膜后期，強化膜和降解膜4的地表溫度及-10cm土壤溫度基本高于CK1。圖3地表土壤溫度變化圖4-10cm土壤溫度變化4.2通過全生物降解地膜對土壤濕度的研究顯示，各類降解膜、強化膜和CK2覆蓋下的地表含水率同CK1變化基本一致，地表土壤濕度隨空氣濕度變化幅度略大，而-10cm土壤濕度隨空氣濕度變化幅度較小。降解膜4處理期地表含水率明顯高于CK2，其他各降解膜及強化膜在處理期地表含水率均略高于CK2。隨土壤深度增加，各類膜覆蓋下松花菜的土壤含水率呈逐漸增大趨勢，地表和-10cm土壤平均土壤含水率分別為97.22%和98.79%，-10cm土壤平均濕度比地表平均濕度高1.58%。各類降解膜處理及強化膜處理地表含水率顯著高于CK2，而各類膜處理（包括CK2）的-10cm土壤平均土壤含水率均高于CK1。圖5-10cm土壤濕度變化圖6-10cm土壤濕度變化4.3通過全生物降解地膜降解情況的研究顯示，覆膜后29天，降解膜1最先開裂，開裂期較其他處理早12～24天，12月1日達到大裂期；其次為降解膜3和降解膜2，發(fā)生開裂時間依次為10月23日和11月4日，降解膜3于12月1日亦達到大裂期，而降解膜2的大裂期較降解膜1和降解膜3晚10天，開裂程度也不及降解膜1和降解膜3。降解膜5和降解膜4出現(xiàn)裂解的時間最晚，分別于12月17日和12月27日起出現(xiàn)小裂縫（即降解誘導(dǎo)期），直至1月底，亦無出現(xiàn)開裂和大裂狀態(tài)。3月15日因松花菜采收結(jié)束，翻耕施肥，將全部地膜破開。破膜前，降解膜1、2、3均出現(xiàn)大裂，裂口處雜草較多，翻耕時，殘膜量中等，碎片較?。唤到饽?和降解膜5在種植期僅呈現(xiàn)降解誘導(dǎo)期，未出現(xiàn)開裂、大裂及碎裂期，翻耕時殘膜量較少，碎片?。粡娀ず虲K2在松花菜整個生長期未出現(xiàn)任何破裂情況，翻耕時，強化膜基本無殘膜，CK2的殘膜量多，碎片較大。表20地膜降解統(tǒng)計///////////////////////4.4通過全生物降解地膜覆蓋栽培人工成本的研究顯示，除CK1沒有覆膜用工外，其他環(huán)節(jié)人工成本一致。不同處理的用工成本差異主要體現(xiàn)在除草和殘膜撿拾用工方面，CK2、強化膜、降解膜4和降解膜5的除草用工最少，CK1、降解膜1和降解膜3除草用工較多；降解膜1、降解膜3裂解最為嚴(yán)重，撿拾用工最大，CK1、CK2和強化膜和用工最少。整體人工成本核算，降解膜4、5用工最少用工為2人/天，其次是CK2和強化膜為2.3人/天。表21人工成本核算000003003002002（二）綜述報告地膜覆蓋是我國普遍應(yīng)用的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，可提高土溫，減少水分蒸發(fā)，有利于提高出苗整齊，對糧食增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有較大貢獻。但長期對PE地膜“重使用、輕回收”也帶來了土壤殘膜污染問題，地膜破裂分解產(chǎn)生的微塑料會影響土壤中的養(yǎng)分含量，限制后茬作物根系生長和品質(zhì)形成，土壤中的微塑料還是有毒有害化學(xué)污染物載體，可隨遷移擴散，對動物及人體健康存在潛在影響，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此開展地膜減量替代技術(shù)研究勢在必行。全生物降解地膜具有自然降解、對環(huán)境無害等優(yōu)勢，降解速率是其應(yīng)用性的重要指標(biāo)。降解速率過快，不能發(fā)揮保溫保墑控草的作用，無法實現(xiàn)薄膜覆蓋促進作物生長發(fā)育的效果；降解速率過慢，導(dǎo)致大量殘膜留存于土壤中，又會影響后茬作物生長。因此要篩選耐候期（有效使用壽命）適宜的地膜，才能較好地控溫控水，維持良好土壤微環(huán)境，同時不會造成土壤殘膜積累污染。本項目組在我省蘇北、蘇中和蘇南等多地的芋頭、馬鈴薯等薯芋類，番茄、辣椒等茄果類，黃瓜、西瓜等瓜類，松花菜、西蘭花等甘藍類及玉米等其他經(jīng)濟作物上開展試驗研究，并在不同地區(qū)設(shè)置全生物降解地膜填埋降解試驗，結(jié)果表明，與PE地膜相比，全生物降解地膜在保溫保濕、防草控草、壅土施肥、地膜回收、省工節(jié)本等方面具有明顯優(yōu)勢：首先，全生物降解地膜與PE地膜有同等甚至更優(yōu)的保溫效果，早春栽培有利于植株扎根和種苗發(fā)育，在芋頭、番茄和黃瓜等作物上，前期營養(yǎng)生長和養(yǎng)分積累更好；其次，全生物降解地膜在芋頭中耕壅土前無需揭膜，可直接在膜上培土施肥，在番茄、黃瓜、松花菜等作物上前期控草效果較好，后期植株封行不影響作物生長，解決了夏季用工難、成本高的問題；第三，全生物降解地膜可以在田間均表現(xiàn)自然裂解，生產(chǎn)結(jié)束后可直接還田，節(jié)省了地膜回收的用工成本，全生物降解地膜在田間一般9個月后基本完成降解，解決了PE地膜殘留土壤中污染種植田塊、破壞土壤生態(tài)這一關(guān)鍵問題。（三）技術(shù)經(jīng)濟論證2020～2023年，在徐州、淮安、鹽城、南通、揚州、蘇州、無錫等多地區(qū)開展了各類主栽作物全生物降解地膜覆蓋栽培技術(shù)示范，建立技術(shù)示范基地21個，累計示范面積8萬畝次。經(jīng)測算，芋頭平均產(chǎn)量約1600kg/畝，較PE地膜處理增產(chǎn)14%～20%，平均經(jīng)濟效益提高12%～18%；番茄產(chǎn)量較PE地膜處理增產(chǎn)1.21%～11.97%，畝均效益增收可達2737.9元/畝；黃瓜產(chǎn)量較PE地膜處理增產(chǎn)13.94%~17.56%，畝均效益增收可達100