《人生的境界》說課稿 2021-2022學年高教版中職語文基礎模塊下冊_第1頁
《人生的境界》說課稿 2021-2022學年高教版中職語文基礎模塊下冊_第2頁
《人生的境界》說課稿 2021-2022學年高教版中職語文基礎模塊下冊_第3頁
《人生的境界》說課稿 2021-2022學年高教版中職語文基礎模塊下冊_第4頁
《人生的境界》說課稿 2021-2022學年高教版中職語文基礎模塊下冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

人生的境界

一、說教材(該文所處的地位和作用、教材分析以及教學設想):

我所說課的篇目是《人生的境界》,本文屬于哲學論文,學術味較重,有高度的

概括*、抽象*,而時代感、可讀*與針對*相對不足,學生學習很難產(chǎn)生濃厚的興

趣。但課文有其思想價值,有助于學生對人生意義的認識,能引發(fā)中學生對人生

意義的*思考。課文的題目又是"人生的境界",這對于開始思考人生意義和價

值的高三學生來說,也是頗有吸引力的。特別是關于人生的四種境界說,相信學

生在學習中會引起共鳴,產(chǎn)生聯(lián)想。

基于此,這篇課文在教學設計上采取的原則是深文淺教,想方設法化難為易,化

抽象為具體,深入淺出;盡可能地抓住課文的緊要處、精*處與學生的共鳴點、

興奮點相交匯的地方作為教學內(nèi)容。在教材的處理上,注重讓學生對課文整體的

把握,教師設置幾個通道,使學生透過課文繁難的、深奧的說理處能聯(lián)系實際,

從而把*的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)實交融起來,這樣就有了親切感,具體感。因此在深文

淺教的原則下,安排1課時。

二、說教學目標和教學重點。

本單元的學習重點是質疑思辨。要做到質疑思辨,就要注意融會貫通和聯(lián)系實例。

哲學論文中難點較多,需要質疑是自然的,但是質疑解難不能只是停留在弄懂文

本意義,更重要的質疑是根據(jù)事實,想想是不是真有道理,就是用實踐去檢驗認

識的真理*。這樣才能使學生有收獲、發(fā)現(xiàn)。

例如《人生的境界》把人生境界劃分為四個等級——自然境界、功利境界、道

德境界和天地境界。任何一個人都可以拿這幾種境界來對照自己,也可以想想自

己周圍的人,想想他們的生活目的,想想他們的行為動機,就不難理解何為自然

境界,何為功利境界,何為道德境界,何為天地境界。學生在文學作品中也接觸

了不少人物,想想他們是哪一種人生境界,就會覺得很有趣味,就會覺得通過對

人生境界的劃分與概括,有助于把握人物的靈魂。有的人物,其言行確是為功利

所支配;有的人物,其言行確是為道德所支配。這樣學生會感到閱讀哲學論文大

有好處,無論認識自然,認識社會,就感覺透徹一點了。多聯(lián)系實例,學生對哲

學概念的內(nèi)涵就會領會得越來越深刻。

根據(jù)以上分析,我認為本文的教學目標應確定為:

1.整體把握文章,理清文章思路,解讀人生的四種境界的內(nèi)涵。

2.指導學生認真理解并深入探究文中含蘊豐富的語句的含義。

3.啟發(fā)學生思考人生的價值和意義,明白在做平常事情的時候也應有精神追求

的道理,努力使自己成為一個有道德境界的人。

教學重點為:聯(lián)系現(xiàn)實生活解讀人生的四種境界,在閱讀理解的基礎上,深化并

豐富對人生境界的認識。

教學難點為:對文中蘊含哲理*的語言的探究。

三、說學法:

學生是學習的主體,每當我們向學生教授新知識的時候,自然要考慮到學生在學

習本課知識時的原有基礎、現(xiàn)有困難及某些學習心理特征,從而有針對*地確定

學習的重點、難點及教學對策。學生在初中和高一、二年的學習中,已初步具有

閱讀現(xiàn)代文的能力和分析與思考問題的能力,所以在教學中,可以把整體感知課

文的要點和探討課文思路的任務交給學生,而對文中含蘊豐富的語句,則鼓勵學

生大膽質疑、探究,充分激發(fā)學生的創(chuàng)新思維。

四、說教法

因此在教學中,我采取的具體做法是:

1、采取教師設計思考題和訓練題激活學生思維,深化其對課文的理解。

2、采用討論、質疑、探究、交流的方法,開拓思路。

3、引導學生聯(lián)系現(xiàn)實生活解讀人生的四種境界。

4、借助多媒體課件輔助教學,以增加課堂容量。

五、說教學過程:

(一)、導語:"興趣是最好的老師",導語的設置應該由淺入深,從現(xiàn)實生活

入手,引發(fā)學生的求知欲望,從而調動其學習的積極*和主動*,因此我設置了如

下導語:有一記者前往某山區(qū),碰到一個放羊娃,記者便和放羊娃有了一段對話。

記者問:"你放羊為的是什么?”放羊娃答:"賣錢。"記者問:"賣了錢干什

么?”放羊娃答:"娶媳婦。"記者問:"娶了媳婦呢?"放羊娃答:"生孩子。"

記者問:"有了孩子呢?"放羊娃答:"放羊。"這就是一個山區(qū)放羊娃的人生!

這也使我們感到治貧首先要治愚,理念(覺解程度)對于一個人的人生的作用是多

么重要啊!那么,作為一個生活在新時代的中學生,我們又該追求怎樣的人生呢?

讓我們到《人生的境界》中看看哲學家對人生的看法。

(二)、介紹作者,并配合課件演示馮友蘭先生頭像等。

(三)、接下來從宏觀的角度,引導學生整體把握文章,理清文章的思路;我設

計了三個有一定梯度的問題,采取小組討論和全班共同研究,教師點撥的方法(以

下的問題都用課件演示)。

1、在課前預習的基礎上再快速瀏覽課文,并思考:全文闡述了什么問題?請找

出全文的主旨句以及相關重要的句子。

師生互動,討論歸納:本文的標題是“人生的境界",其實它只是文章的一部分

內(nèi)容,并非文章論述的主要問題,如果循著它去找主旨句,并以此為標準來劃分

段落結構,就會走入誤區(qū)。其實本文的主要內(nèi)容是講*哲學的任務是提高人的精

神境界的。因此全文的主旨句應是;按照*哲學的傳統(tǒng),它的任務不是增加關于

實際的積極的知識,而是提高人的精神境界。

2、切分全文的段落層次,進而找出每個層次的關鍵句子。

⑴第2—7自然段主要談人生的四種境界,關鍵句子是:自然境界、功利境界的

人,是人現(xiàn)在就是的人;道德境界、天地境界的人,是人應該成為的人。前兩者

是自然產(chǎn)物,后兩者是精神的創(chuàng)造。

⑵第8-12自然段指出*哲學既人世又出世的特點,它對未來的哲學可能有所

貢獻。關鍵句就是:*的圣人是既人世而又出世的「的哲學也是既人世而又出世

的。

3、作者劃分人生的境界其依據(jù)是什么?分為哪幾種境界?請用自己的話說說四境

界的內(nèi)涵。

點撥:作者所說的人生境界是根據(jù)人們對人生意義的覺解程度來劃分的;分為自

然境界(一種蒙昧狀態(tài),不知道或者不大知道自己所做的事有什么意義)、功利境

界(心胸狹隘,他做事只知道對自己的功利意義)、道德境界(明白個人與社會的關

系,為社會的利益做事,事事講道德,事事都有道德意義)和天地境界(心目中有

宇宙的整體,他為宇宙的利益做事,他是自覺的天民,是圣人,他與宇宙同一)。

4、歸納總結,形成整體*板書。(附在最后)

(四)、圍繞課文的教學目標,設計了八個問題,讓學生聯(lián)系實際重點研讀,探

究質疑,從微觀的角度去透視,更深入地理解課文內(nèi)容。

1、結合你對四境界的理解,談談你對下面文字的認識。(課件演示)

a、"日出而作,日落而息,不識天工,安知帝力?""鑿井而飲,耕田而食,

不識不知,順帝之則。"(帝之則:自然法則或社會法則)

b、"書中自有千鐘粟,書中自有顏如玉,書中自有黃金屋。"

c、"僵臥孤村不自哀,尚思為國戍輪臺。夜闌臥聽風吹雨,鐵馬*河入夢來。"

d、若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者,彼切惡乎待哉?

(這題意在加深學生對四境界內(nèi)涵的理解)

點撥:a句反映了古人盡管遵循自然法則,但不知不識這些法則,對這些法則無

覺解,其境界屬于自然境界。b句以享受榮華富貴的生活為讀書目的,其動機是

利已的,其境界是功利境界。c句表現(xiàn)了作者不以己悲,歲年老體衰仍不忘馳騁

疆場收復失地的愛國主義情懷,其是道德境界。d句順應萬物本*,達到物我一

體,其境界是天地境界。

2、"覺解"這個詞在文*出現(xiàn)了13次,可以說是貫穿了全文。請依據(jù)下面三個

語句對"覺解"作出自己的理解。(課件演示)

①……這個社會是一個整體,他是這個整體的一部分。有這種覺解,他就為社會

的利益做各種事……

②……他不僅是社會的一員,同時還是宇宙的一員。他是社會組織的公民,同時

還是孟子所說的“天民"。有這種覺解,他就為宇宙的利益而做各種事。

③……他了解他所做的事的意義,自覺他正在做他所做的事。這種覺解為他構成

了最高的人生境界……

點撥:"覺解"就是覺悟、了解的意思,可以具體理解為一個人對自己與社會、

宇宙的關系以及對自己所做的事情的意義的覺悟與理解。

3、為什么生活在功利境界的人,”并不意味著他必然是不道德的人"?

點撥:后面一句說,"他所做的事,其后果可以有利于他人,其動機則是利己的",

這就是說,他單有利己的動機,至于行為的社會效果,他是不想的,實際情況有

兩種可能,可能是有害于他人,也可能是有利于他人。有害,不道德;有利,說

明他并非不道德。這里所說的利己的動機,跟損人利己還是有區(qū)別的。

4、馮友蘭先生把人生境界劃分為四個等級,低級的是自然境界和功利境界,這

兩等人心都不壞,至多是做事對于他沒有意義,或者只有功利意義,但是社會上

有人道德敗壞乃至違法犯罪,他們的人生境界作何解釋呢?

點撥:文章說,功利境界中人"并不意味著他必然是不道德的人",這句話也意

味著還有一類人是不道德的。只有生活在道德境界的人,他的行為才能真正符合

嚴格的道德意義,才是真正有道德的人。只知道功利意義,只知道利己,很容易

滑到損人利己、損公利己的地步。功利境界中人是容易分化的。

5、"自然境界、功利境界的人,是人現(xiàn)在就是的人;道德境界、天地境界的人,

是人應該成為的人。前兩者是自然的產(chǎn)物,后兩者是精神的創(chuàng)造。""是人現(xiàn)在

就是的人"是什么意思?"人應該成為的人"又是什么意思?請結合自己成長的

體驗談談對此話的理解。

點撥:”是人現(xiàn)在就是的人",意思是沒有受過教育就如此的人,是自然人。"是

人應該成為的人",意思是應該把成為賢人、圣人作為自我修養(yǎng)的目標,應該不

斷提高精神境界,才能成為道德境界的人、天地境界的人。青少年時代是世界觀

正在形成的時期,而我們這個時代有人說是精神貶損,物欲膨脹;理想低迷,平

庸泛濫;道德滑坡,"我為圓心";價值低庸,急功近利。這決不是理想的成長

環(huán)境。在一個充滿功利刺激和誘惑的社會中,人的自然屬*會受到刺激而充分顯

露,而要做到富有精神的追求就比較困難了。"君子博學而日三省乎己,則知明

而行無過矣",在生活中決不可隨波逐流,而是要不斷汲取人類一切寶貴精神財

富,用它來不斷養(yǎng)育自己、充實自己以提升自己的人生境界。

6、"不同的人可能做相同的事,但是各人的覺解程度不同,所做的事對于他們

也就各有不同的意義。每個各有自己的人生境界,與其他任何個人的都不完全相

同。"請聯(lián)系生活實際來解讀這句話。

示范(課件演示):⑴有人問三個泥水匠在干什么,一個答道"在砌磚",第二

個答道"在掙錢",第三個答道"在建造一幢漂亮的大樓"。后來,第三個泥水

匠成了一位有名的建筑專家。

點撥:第一個泥水匠屬于自然境界,第二個泥水匠屬于典型的功利境界,第三個

泥水匠也屬于功利境界,但他的功利超出了一般的物欲。

⑵達爾文從小就喜歡看草間的昆蟲,據(jù)說有一次,他曾趴在地上看螞蟻搬家,一

看就是幾個小時,后來達爾文成為生物學家之后還長期地觀察昆蟲,研究著生物

世界。

點撥:達爾文小時候看昆蟲是順著本能在做事,對他所做的事并無覺解,屬于自

然境界;后來他成為生物學家后,是在為社會利益進行觀察和研究,屬于道德境

界。

7、”為了成為圣人,并不需要做不同于平常的事。他不可能表演奇跡,也不需

要表演奇跡。他做的都只是平常人所做的事,但是由于有高度的覺解,他所做的

事對于他就有了不同的意義?!?/p>

這是課文中精*之筆。請從中引出一點為人處事的哲理。

點撥:馮友蘭先生的這句話蘊含的哲理是崇高寓于平凡,平凡蘊含崇高。追求崇

高要從平凡甚至瑣屑的事情開始做起,崇高的境界往往體現(xiàn)于日常細節(jié)之中?!段?/p>

人墓碑記》中所記載的五人,雖然是普通民眾,但也無妨他們流芳千古。胡長青

是高級干部,但他貪婪成*,不惜犧牲國家和*的巨大利益來換取個人私利,因而

被人們所唾棄。

8、如何理解"所以*的圣人是既入世而又出世的「的哲學也是既入世而又出世

的。"?

點撥:所謂"既出世又入世"意思是,既投身到社會里,又能超越人世。有超越

人世的渴望又不逃避現(xiàn)實。踏踏實實地做事又不囿于人世。這跟宗教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論