權(quán)利沖突的研究現(xiàn)狀、基本類(lèi)型與處理原則

2.1國(guó)內(nèi)外權(quán)利沖突理論研究進(jìn)展2.1.2國(guó)外權(quán)利沖突理論的主要流派與觀點(diǎn)2.2權(quán)利沖突案例分析與實(shí)證研究權(quán)利的種類(lèi)(如言論自由、隱私權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等)、沖突發(fā)生的領(lǐng)域(如法律、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等)或解決方式(如通過(guò)法律途徑、調(diào)解、協(xié)商等)進(jìn)行分類(lèi)。2.2.2權(quán)利沖突實(shí)證研究的現(xiàn)狀與問(wèn)題但針對(duì)新興權(quán)利(如數(shù)據(jù)權(quán)益、環(huán)境權(quán)益)與傳統(tǒng)權(quán)利發(fā)生沖突的研3.1.1個(gè)體權(quán)利間的沖突3.1.2集體權(quán)利與個(gè)體權(quán)利的沖突3.1.3不同集體權(quán)利之間的沖突在《權(quán)利沖突的研究現(xiàn)狀、基本類(lèi)型與處理原則》一文中，3節(jié)3.2基于領(lǐng)域劃分的權(quán)利沖突類(lèi)型3.2.1法律權(quán)利沖突3.2.2政治權(quán)利沖突3.2.3經(jīng)濟(jì)權(quán)利沖突3.2.4社會(huì)文化權(quán)利沖突四、權(quán)利沖突的處理原則4.1平衡協(xié)調(diào)原則4.2公正公平原則4.2.2過(guò)程公正與結(jié)果公正的關(guān)系4.3和諧共生原則公共利益理論則要求在權(quán)利沖突中，決策應(yīng)以增進(jìn)整體福祉為目4.3.2長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與當(dāng)前利益的平衡5.1當(dāng)前權(quán)利沖突解決機(jī)制分析5.1.1法律途徑解決權(quán)利沖突5.1.2政策調(diào)整與制度創(chuàng)新5.2完善權(quán)利沖突解決機(jī)制的路徑探討仲裁：當(dāng)事人將糾紛提交給中立的第三方(仲裁機(jī)構(gòu)),由其作5.2.3提升公眾權(quán)利意識(shí)與法治觀念時(shí)，關(guān)于“3提升公眾權(quán)利意識(shí)與法治觀念”的段落內(nèi)容可以這樣展6.1權(quán)利沖突研究的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)與啟示包括但不限于個(gè)體權(quán)利與集體權(quán)利的沖突、基本權(quán)利之間的沖突(如言論自由權(quán)與隱私權(quán))、以及現(xiàn)代科技發(fā)展帶來(lái)的新型權(quán)利沖突(如數(shù)據(jù)隱私權(quán)與商業(yè)利用權(quán))。這些