TISC 0030-2023 高價(jià)值專利評(píng)價(jià)方法

ICS35.020CCSL00團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布IT/ISC0030—2023 I前言 II 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語(yǔ)和定義 4目的和原則 14.2原則 15高價(jià)值專利通用型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 25.1概述 25.2文本撰寫(xiě)質(zhì)量 25.3權(quán)利穩(wěn)定性 25.4可維權(quán)性 25.5技術(shù)重要性 35.6運(yùn)營(yíng)成果價(jià)值 35.7市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值 35.8專利有效期 35.9專利同族狀況 36高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 36.1概述 36.2文本撰寫(xiě)質(zhì)量 46.3權(quán)利穩(wěn)定性 46.4可維權(quán)性 46.5法律風(fēng)險(xiǎn) 46.6技術(shù)重要性 46.7運(yùn)營(yíng)權(quán)屬瑕疵 56.8運(yùn)營(yíng)價(jià)值 56.9市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值 56.10專利有效期 6.11專利同族狀況 附錄A（資料性）高價(jià)值專利通用型評(píng)價(jià)模板 7附錄B（資料性）高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)型評(píng)價(jià)模板 12本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。本文件由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)歸口。本文件起草單位：中國(guó)信息通信研究院，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司，抖音視界有限公司，快手科技有限公司，紫光展銳（上海）科技有限公司，中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所，博泰車聯(lián)網(wǎng)科技（上海）股份有限公司，中國(guó)電信股份有限公司研究院，國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心，麒麟軟件有限公司本文件主要起草人：何琳琳，李美欣，王崇萍，陶春寧，張雷，賈曉輝，陳玲瓏，王鵬，司偉，周伯慧，潘佳麗，李熙，黃永杰，陳宣良，酈雨憶，徐丹，張俊霞，梁鋼，邢鵬，韓響，孫延源，王會(huì)卿，陳泳1T/ISC0030—2023高價(jià)值專利評(píng)價(jià)方法本文件描述了信息通信領(lǐng)域高價(jià)值專利的評(píng)價(jià)方法，包括通用型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和運(yùn)營(yíng)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體本文件適用于評(píng)價(jià)個(gè)人/單位已經(jīng)獲得國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)授予專利權(quán)的專利。個(gè)人/單位可依據(jù)本文件自行進(jìn)行評(píng)價(jià)，也可以由符合本文件要求的第三方進(jìn)行評(píng)價(jià)。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T21374-2008知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息基本3術(shù)語(yǔ)和定義GB/T21374—2008界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。3.1第三方thirdparty獨(dú)立于個(gè)人/單位的具有高價(jià)值專利評(píng)價(jià)資格和評(píng)價(jià)能力的組織機(jī)構(gòu)或?qū)＜覉F(tuán)隊(duì)。3.2信息通信領(lǐng)域Informationandcommunicationfield提供通信網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù)的技術(shù)領(lǐng)域。注：具體包括：電子與信息科學(xué)、信息技術(shù)（計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、自動(dòng)化和傳感技術(shù)）、通信工程、軟件理論與方法、信息系統(tǒng)及應(yīng)用、通信運(yùn)營(yíng)、信息管理、網(wǎng)絡(luò)與資源建設(shè)、行業(yè)信息化、信息傳播、信息化教育、電子政務(wù)及商務(wù)（含物聯(lián)網(wǎng)）、信息技術(shù)應(yīng)用、信息經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)業(yè)）發(fā)展、信息社會(huì)建設(shè)等領(lǐng)域。4目的和原則本文件旨在建立高價(jià)值專利的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，包括評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)價(jià)依據(jù)，并利用該準(zhǔn)則對(duì)授權(quán)專利進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)并分級(jí)。4.2原則建立高價(jià)值專利評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的原則包括適用性、可操作性、全面性、規(guī)范性、系統(tǒng)性和客觀性。2T/ISC0030—2023其中，適用性是指準(zhǔn)則在特定條件下能夠適合于規(guī)定的用途?？刹僮餍允侵笢?zhǔn)則有具體的實(shí)施可能，在現(xiàn)實(shí)中要能夠付諸實(shí)踐。全面性是指準(zhǔn)則泛蓋的維度和指標(biāo)要全面，能夠綜合反映評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況。規(guī)范性是指準(zhǔn)則的編寫(xiě)符合相關(guān)要求，制定程序符合相關(guān)規(guī)定。系統(tǒng)性是指準(zhǔn)則是一個(gè)層次分明的整體，不同維度的指標(biāo)處于不同層級(jí)，形成一定的邏輯關(guān)系。客觀性是指準(zhǔn)則的應(yīng)用要尊重客觀事實(shí)和規(guī)律，不體現(xiàn)主觀意愿和偏見(jiàn)。5高價(jià)值專利通用型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系高價(jià)值專利通用型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的對(duì)象是個(gè)人/單位已經(jīng)獲得國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)授予專利權(quán)的專利。適用于企業(yè)內(nèi)部專利分級(jí)分類動(dòng)態(tài)管理、科技能力與科技成果水平證明等通用場(chǎng)景。評(píng)價(jià)考慮法律、技術(shù)、市場(chǎng)等維度，具體包括文本撰寫(xiě)質(zhì)量、權(quán)利穩(wěn)定性、可維權(quán)性、技術(shù)重要性、運(yùn)營(yíng)成果價(jià)值、市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值、專利有效期、專利同族狀況等指標(biāo)。高價(jià)值專利通用型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系參見(jiàn)附錄A。5.2文本撰寫(xiě)質(zhì)量對(duì)于授權(quán)專利文本的撰寫(xiě)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)由具有3年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的專利審查員、專利代理人、企業(yè)內(nèi)部專利管理人員或具有同等能力的專利評(píng)價(jià)人員完成。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）發(fā)明/實(shí)用新型的專利文件完整性；b）權(quán)利要求類型、權(quán)利要求撰寫(xiě)結(jié)構(gòu)和保護(hù)范圍是否恰當(dāng)；c）權(quán)利要求是否存在其他形式問(wèn)題；d）說(shuō)明書(shū)是否存在技術(shù)問(wèn)題和/或技術(shù)效果描述不清楚、技術(shù)方案撰寫(xiě)不清楚、實(shí)施例擴(kuò)展不充分等問(wèn)題。5.3權(quán)利穩(wěn)定性依據(jù)《專利法》和《專利審查指南》，關(guān)于專利的權(quán)利要求、特別是獨(dú)立權(quán)利要求新穎性和/或創(chuàng)造性和/或?qū)嵱眯赃M(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)是否存在其他實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行評(píng)價(jià)。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)由具有3年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的專利審查員、專利代理人、企業(yè)內(nèi)部專利管理人員或具有同等能力的專利評(píng)價(jià)人員完成。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）技術(shù)方案是否具備新穎性；b）技術(shù)方案是否具備創(chuàng)造性；c）技術(shù)方案是否具備實(shí)用性；d）權(quán)利要求是否存在不清楚、不支持、缺乏必要技術(shù)特征等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題；e）說(shuō)明書(shū)是否存在公開(kāi)不充分的問(wèn)題。5.4可維權(quán)性根據(jù)專利權(quán)利要求的內(nèi)容，判斷若出現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，是否容易采集到相關(guān)證據(jù)維護(hù)專利權(quán)益。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）與本專利技術(shù)類似技術(shù)的公開(kāi)程度；3T/ISC0030—2023b）獲取侵權(quán)相關(guān)證據(jù)的難度。5.5技術(shù)重要性針對(duì)專利自身的技術(shù)問(wèn)題和技術(shù)效果，判斷專利所解決的技術(shù)問(wèn)題對(duì)該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的促進(jìn)作用。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上信息通信產(chǎn)業(yè)與技術(shù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）本專利技術(shù)在該技術(shù)領(lǐng)域的促進(jìn)作用；b）本專利技術(shù)對(duì)該領(lǐng)域技術(shù)的促進(jìn)程度。5.6運(yùn)營(yíng)成果價(jià)值根據(jù)是否開(kāi)展過(guò)有關(guān)本專利的自行實(shí)施、許可、轉(zhuǎn)讓、出資、融資、保險(xiǎn)等運(yùn)營(yíng)工作，并根據(jù)相關(guān)工作產(chǎn)生的收益，判斷運(yùn)營(yíng)成效及價(jià)值。為保證該指標(biāo)的客觀性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上信息通信領(lǐng)域?qū)＠\(yùn)營(yíng)或相近工作經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）有關(guān)本專利的自行實(shí)施、許可、轉(zhuǎn)讓、出資、融資、保險(xiǎn)等運(yùn)營(yíng)情況；b）上述運(yùn)營(yíng)情況帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益。5.7市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值根據(jù)專利是否已轉(zhuǎn)化或具有轉(zhuǎn)化前景，已轉(zhuǎn)化專利相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、市場(chǎng)范圍等情況，判斷專利的市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上信息通信產(chǎn)業(yè)、技術(shù)及產(chǎn)品相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）專利是否已轉(zhuǎn)化或具有轉(zhuǎn)化前景；b）已轉(zhuǎn)化專利相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、市場(chǎng)范圍。5.8專利有效期專利剩余的保護(hù)期限。評(píng)價(jià)依據(jù)：本專利有效期屆滿前的剩余期限。5.9專利同族狀況判斷是否在國(guó)外申請(qǐng)了專利或其他形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，判斷專利在其他國(guó)家、地區(qū)申請(qǐng)和布局的時(shí)間和數(shù)量的必要性和適當(dāng)性。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）本專利同族專利的數(shù)量；b）本專利同族專利的分布地區(qū)。6高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的對(duì)象是個(gè)人/單位已經(jīng)獲得國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)授予專利權(quán)、并可能應(yīng)用于自行實(shí)施、許可、轉(zhuǎn)讓、出資、融資、質(zhì)押、保險(xiǎn)等運(yùn)營(yíng)操作的專利。4T/ISC0030—2023評(píng)價(jià)考慮法律、技術(shù)、市場(chǎng)等維度，具體包括文本撰寫(xiě)質(zhì)量、權(quán)利穩(wěn)定性、可維權(quán)性、法律風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)重要性、運(yùn)營(yíng)權(quán)屬瑕疵、運(yùn)營(yíng)有效性、市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值、專利有效期、專利同族狀況等指標(biāo)。高價(jià)值專利運(yùn)營(yíng)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系參見(jiàn)附錄B。6.2文本撰寫(xiě)質(zhì)量對(duì)于授權(quán)專利文本的撰寫(xiě)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)由具有3年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的專利審查員、專利代理人、企業(yè)內(nèi)部專利管理人員或具有同等能力的專利評(píng)價(jià)人員完成。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）發(fā)明/實(shí)用新型的專利文件完整性；b）權(quán)利要求類型、權(quán)利要求撰寫(xiě)結(jié)構(gòu)和保護(hù)范圍是否恰當(dāng)；c）權(quán)利要求是否存在其他形式問(wèn)題；d）說(shuō)明書(shū)是否存在技術(shù)問(wèn)題和/或技術(shù)效果描述不清楚、技術(shù)方案撰寫(xiě)不清楚、實(shí)施例擴(kuò)展不充分等問(wèn)題。6.3權(quán)利穩(wěn)定性依據(jù)《專利法》和《專利審查指南》，關(guān)于專利的權(quán)利要求、特別是獨(dú)立權(quán)利要求新穎性和/或創(chuàng)造性和/或?qū)嵱眯赃M(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)是否存在其他實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行評(píng)價(jià)。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)由具有3年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的專利審查員、專利代理人、企業(yè)內(nèi)部專利管理人員或同等能力的專利評(píng)價(jià)人員完成。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）技術(shù)方案是否具備新穎性；b）技術(shù)方案是否具備創(chuàng)造性；c）技術(shù)方案是否具備實(shí)用性；d）是否存在不清楚、不支持、缺乏必要技術(shù)特征等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題；e）說(shuō)明書(shū)是否存在公開(kāi)不充分的問(wèn)題。6.4可維權(quán)性根據(jù)專利權(quán)利要求的內(nèi)容，判斷若出現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，是否容易采集到相關(guān)證據(jù)維護(hù)專利權(quán)益。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）與本專利技術(shù)類似技術(shù)的公開(kāi)程度；b）獲取侵權(quán)相關(guān)證據(jù)的難度。6.5法律風(fēng)險(xiǎn)確定專利是否遇到法律訴訟、行政訴訟、無(wú)效宣告等問(wèn)題。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)依據(jù)：通過(guò)檢索獲得的本專利及其權(quán)利人相關(guān)的訴訟信息、行政處罰信息等。6.6技術(shù)重要性針對(duì)專利自身的技術(shù)問(wèn)題和技術(shù)效果，判斷專利所解決的技術(shù)問(wèn)題對(duì)該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的促進(jìn)作用。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上信息通信產(chǎn)業(yè)與技術(shù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。5T/ISC0030—2023評(píng)價(jià)依據(jù)：a）本專利技術(shù)在該技術(shù)領(lǐng)域的促進(jìn)作用；b）本專利技術(shù)對(duì)該領(lǐng)域技術(shù)的促進(jìn)程度。6.7運(yùn)營(yíng)權(quán)屬瑕疵根據(jù)是否開(kāi)展過(guò)有關(guān)本專利的承諾、許可、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者存在其他專利權(quán)屬糾紛，確定本專利是否存在影響運(yùn)營(yíng)的權(quán)屬瑕疵等情況。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）權(quán)利人一般性承諾：專利權(quán)利人是否在行政部門(mén)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、標(biāo)準(zhǔn)化組織或者其他機(jī)構(gòu)與活動(dòng)中，進(jìn)行過(guò)影響專利行權(quán)的承諾與聲明；b）許可：專利是否已經(jīng)對(duì)外進(jìn)行了許可，以及對(duì)外許可的類型與數(shù)量；c）轉(zhuǎn)讓：專利是否已經(jīng)被轉(zhuǎn)讓，或者處于轉(zhuǎn)讓過(guò)程中；d）質(zhì)押：專利是否已經(jīng)或者正在被質(zhì)押；e）專利權(quán)屬糾紛：本專利是否存在過(guò)、或者正在經(jīng)歷、或者可能面臨權(quán)屬糾紛。6.8運(yùn)營(yíng)價(jià)值確定專利是否為標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品或者業(yè)務(wù)的必要專利。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)應(yīng)由5年以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律工作經(jīng)驗(yàn)與具有3年以上信息通信產(chǎn)業(yè)、技術(shù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的人員共同評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)的重要性；b）將本專利權(quán)利要求的技術(shù)特征與待比較的標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品或者業(yè)務(wù)的技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，依據(jù)全面覆蓋、等同原則等方法，確定標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品或者業(yè)務(wù)是否落入本專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍。c）關(guān)聯(lián)專利或?qū)＠M合的情況，即該專利是否具有其他技術(shù)主題密切相關(guān)的專利進(jìn)行支持或配合，進(jìn)而形成了專利組合，以及該專利在專利組合中所處的地位。6.9市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值根據(jù)專利是否已轉(zhuǎn)化或具有轉(zhuǎn)化前景，已轉(zhuǎn)化專利相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、市場(chǎng)范圍等情況，判斷專利的市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值。為保證該指標(biāo)的公正性，該指標(biāo)評(píng)價(jià)人員應(yīng)具有3年以上信息通信產(chǎn)業(yè)與技術(shù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。評(píng)價(jià)依據(jù)：a）專利是否已轉(zhuǎn)化或具有轉(zhuǎn)化前景；b）已轉(zhuǎn)化專利相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、市場(chǎng)范圍。6.10專利有效期專利剩余的保護(hù)期限。評(píng)價(jià)依據(jù)：本專利有效期屆滿前的剩余期限。6.11專利同族狀況判斷是否在國(guó)外申請(qǐng)了專利或其他形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，判斷專利在其他國(guó)家、地區(qū)申請(qǐng)和布局的時(shí)間和數(shù)量的必要性和適當(dāng)性。評(píng)價(jià)依據(jù)：6T/ISC0030—2023a）本專利同族專利的數(shù)量；b）本專利同族專利的分布地區(qū)。7T/ISC0030—2023附錄A（資料性）高價(jià)值專利通用型評(píng)價(jià)模板8T/ISC0030—20239T/ISC0030—2023號(hào)號(hào)T/ISC0030—2023價(jià)值高價(jià)值較高