《2024年 利用OCTA及FFA評估不同EIFL分期特發(fā)性黃斑前膜患者內(nèi)界膜剝除術(shù)的臨床效果》范文

《利用OCTA及FFA評估不同EIFL分期特發(fā)性黃斑前膜患者內(nèi)界膜剝除術(shù)的臨床效果》篇一一、引言特發(fā)性黃斑前膜（IdiopathicMacularPannus，IMP）是一種常見的眼底疾病，其發(fā)病機制尚不完全明確。內(nèi)界膜剝除術(shù)（InternalLimitingMembranePeeling，ILMP）是治療該病的有效手段之一。然而，對于不同EIFL（EarlyIntermediateandFinalStagesofthedisease）分期的特發(fā)性黃斑前膜患者，其手術(shù)效果和預(yù)后存在差異。為了更準確地評估ILMP的臨床效果，本文采用光學(xué)相干斷層掃描血管成像（OpticalCoherenceTomographyAngiography，OCTA）和熒光素血管造影（FluoresceinFundusAngiography，F(xiàn)FA）技術(shù)對不同EIFL分期患者進行治療前后的評估。二、方法1.研究對象選取我院收治的特發(fā)性黃斑前膜患者，根據(jù)EIFL分期標準分為早期、中期和晚期三組。所有患者均接受ILMP治療。2.檢查方法采用OCTA和FFA技術(shù)對患者在治療前后進行眼底檢查。OCTA主要用于觀察視網(wǎng)膜微血管結(jié)構(gòu)及血流情況，而FFA則用于觀察視網(wǎng)膜血管的充盈情況。3.手術(shù)方法所有患者均接受ILMP治療，術(shù)后隨訪觀察患者病情變化。三、結(jié)果1.OCTA和FFA檢查結(jié)果通過OCTA和FFA檢查，我們發(fā)現(xiàn)不同EIFL分期的特發(fā)性黃斑前膜患者在治療前后的眼底情況存在差異。早期患者視網(wǎng)膜微血管結(jié)構(gòu)相對較好，血流情況較為正常；而中晚期患者則出現(xiàn)明顯的視網(wǎng)膜微血管結(jié)構(gòu)異常和血流障礙。2.ILMP治療效果ILMP治療后，各組患者的眼底情況均有所改善。早期患者術(shù)后恢復(fù)較快，視力提高明顯；中期患者術(shù)后視力有所提高，但恢復(fù)較慢；晚期患者術(shù)后視力提高有限，恢復(fù)較難。3.并發(fā)癥及預(yù)后在ILMP治療過程中，部分患者出現(xiàn)了術(shù)后水腫、感染等并發(fā)癥。通過及時的治療和護理，大部分患者均能順利康復(fù)。然而，晚期患者的預(yù)后較差，術(shù)后視力恢復(fù)有限。四、討論本研究采用OCTA和FFA技術(shù)對不同EIFL分期的特發(fā)性黃斑前膜患者進行治療前后的評估，發(fā)現(xiàn)兩種技術(shù)均能有效地反映患者的眼底情況及手術(shù)效果。OCTA能夠清晰地顯示視網(wǎng)膜微血管結(jié)構(gòu)及血流情況，為手術(shù)提供重要的參考信息；而FFA則能夠觀察視網(wǎng)膜血管的充盈情況，有助于評估視網(wǎng)膜的功能狀況。對于不同分期的特發(fā)性黃斑前膜患者，ILMP治療效果存在差異。早期患者術(shù)后恢復(fù)較快，視力提高明顯；而中晚期患者則因病程較長、眼底情況較差，術(shù)后恢復(fù)較慢，視力提高有限。因此，在臨床工作中，應(yīng)根據(jù)患者的具體情況制定個性化的治療方案，以提高手術(shù)效果和預(yù)后。五、結(jié)論利用OCTA及FFA技術(shù)對不同EIFL分期特發(fā)性黃斑前膜患者進行評估，有助于了解患者的眼底情況及手術(shù)效果。ILMP是一種有效的治療方法，但不同分期的患者術(shù)后恢復(fù)及預(yù)后存在差異。因此，在臨床