【S股份的內部控制缺陷探析案例(論文)5300字】_第1頁
【S股份的內部控制缺陷探析案例(論文)5300字】_第2頁
【S股份的內部控制缺陷探析案例(論文)5300字】_第3頁
【S股份的內部控制缺陷探析案例(論文)5300字】_第4頁
【S股份的內部控制缺陷探析案例(論文)5300字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

S股份的內部控制缺陷分析案例目錄TOC\o"1-2"\h\u102361、引言 1126872、案例簡介 2122223、天業(yè)股份2018年內部控制缺陷 217763.1違規(guī)對外提供擔保 2258053.2與控股股東存在不當資金往來情況 2222153.3未能及時識別與更正重大錯報 3318283.4信息披露不及時 3324304、內控缺陷導致的嚴重后果 3118544.1公司領導人受到嚴重處罰 331524.2中小投資者利益受損 3145494.3公司經營狀況受損 4307405、天業(yè)股份內控缺陷的原因及改進建議 6252475.1導致內控缺陷的原因 615645.2天業(yè)股份內控缺陷的改進建議 87804參考文獻: 9摘要:在我國,關于內部控制的理論研究與實踐研究起步都較晚,資本市場中關于內部控制的法律法規(guī)不完善,導致上市公司的一些董事、高管出現(xiàn)機會主義行為,為獲得個人利益,開始伺機掏空公司,給公司發(fā)展帶來非常不利的影響。而有效的內部控制能夠提高會計穩(wěn)健性、提高信息質量、降低違規(guī)的可能性[1]。本文以天業(yè)股份為例,首先研究分析了2018年內部控制的重大缺陷,天業(yè)股份的內部控制缺陷主要是違規(guī)對外擔保,與控股股東存在不當資金往來以及信息披露不及時,進而分析了天業(yè)股份內部控制重大缺陷給公司股東、高管以及公司本身帶來的不良后果,最后分析了造成內部控制缺陷的原因,以及針對這些原因提出了對應的建議。關鍵詞:內部控制;內部控制缺陷;信息披露引言內部控制是風險控制內容之一,長期受監(jiān)管部門的高度重視。近年來,越來越來的公司逐漸認識到內部控制的重要性,要求進行內部控制審計,但是,內部控制被出具否定意見的上市公司的數(shù)量也在逐漸增加,內部控制缺陷及其披露問題逐漸成為內部控制領域討論的熱點話題[2]。健康良好的內部控制可以平衡股東之間的關系,防止大股東掏空行為,為公司實現(xiàn)長遠發(fā)展目標奠定基礎。但是,在相當?shù)母怕氏?,上市公司存在不夠及時、準確地披露自身的內部控制缺陷的問題[3]。若內部控制不能及時有效改正,將會給企業(yè)造成極大的損失。上市公司應高度重視企業(yè)的內部控制情況,讓高質量的內部控制成為企業(yè)發(fā)展的助推器。2、案例簡介天業(yè)股份(股票代碼:600807)成立于1992年7月26日,1994年,其前身“山東濟南百貨大樓股份有限公司”在上海證券交易所上市。2006年,更改名稱為“山東天業(yè)恒基股份有限公司”,天業(yè)股份的以房地產為主要業(yè)務,同時涉及黃金礦業(yè)、創(chuàng)投等多個領域。天業(yè)股份2016年投資設立了北京天慧置業(yè)有限公司,公司進一步開拓了房地產市場,增強自身開發(fā)經營能力。但是,在2018年,由于天業(yè)股份經營情況出現(xiàn)問題,財務報表出現(xiàn)重大錯報,被瑞華會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告,基于此,天業(yè)股份得到了“退市風險警示”,更名為“*ST天業(yè)”。2019由于經營情況有所改善,天業(yè)股份的退市風險警示被撤退,更名為“ST天業(yè)”。2020年“高新城建”擔任公司實際控制人,持有公司總股本的28.92%,為了與控股股東的名稱保持一致,公司更名為“濟南高新發(fā)展股份有限公司”,證券簡稱由“ST天業(yè)”變更為“濟南高新”。3、天業(yè)股份2018年內部控制缺陷3.1違規(guī)對外提供擔保2017年天業(yè)股份違規(guī)對外提供巨額擔保,為其控股股東提供擔保金額達34,700.00萬元,為山東天業(yè)國際能源有限公司提供擔保金額達82,000.00萬元。2017年總共提供擔保金額達到116,700.00萬元,數(shù)目龐大。3.2與控股股東存在不當資金往來情況天業(yè)股份未遵守公司審批程序,與其控股股東發(fā)生了較大的不當資金往來。截止到2018年12月31日,其控股股東占用了天業(yè)股份公司的資金高達48,244.76萬元。但該資金占用行為違反了《天業(yè)股份防止控股股東及關聯(lián)方占用上市公司資金專項制度》的相關條款。天業(yè)股份雖然在財務報表上對該項資金的占用進行了充分披露,但仍構成了內部控制重大缺陷。同時天業(yè)股份的內部控制機制不完善,缺少對關聯(lián)方交易管理的識別、獲取及確認的機制。3.3未能及時識別與更正重大錯報2018年上半年,天業(yè)股份存在未能清償?shù)狡趥鶆盏倪`約金208,936.68萬元,該事項應在《2018年半年度報告》中進行披露,但在公司半年報里未發(fā)現(xiàn)該事項,公司的該重大錯報在內部控制的運行過程中未被發(fā)現(xiàn),更沒有被及時更正。3.4信息披露不及時2018年,天業(yè)股份涉共涉及案件77起,其中訴訟和仲裁分別是76起和1起,涉案金額高達584,793.22萬元。但公司對這些訴訟情況未及時做出披露。4、內控缺陷導致的嚴重后果4.1公司領導人受到嚴重處罰2018年12月25日,上海證券交易所出具了紀律處分書,文件披露了2016-2018年天業(yè)股份違反相關法規(guī)、公告、制度的情況,如:控股股東違規(guī)占用巨額資金,公司重大事項披露不及時、違規(guī)對外提供擔保并且擔保金額龐大等。上海證券交易所給與曾昭秦、王永文、岳彩鵬、蔣濤四人終身不適合擔任上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員的處罰,對董事李廷濤、監(jiān)事曾陸予以通報批評。2019年8月13日,中國證監(jiān)會下發(fā)對天業(yè)股份的《市場禁入書》,由于天業(yè)股份存在控股股東占用資金,未及時批漏重大關聯(lián)交易以及對外擔保等重大事項,證監(jiān)會對天業(yè)股份出具了市場禁入的處罰。第二年,即2019年,證監(jiān)會下發(fā)了對于天業(yè)股份的《行政處罰決定書》,由于公司內部控制缺陷情況嚴重,對天業(yè)股份給處以60萬元的罰款;同時,其董事、監(jiān)事、高管對內部控制缺陷都應承擔相應責任,對實際控制人曾昭秦處以罰款90萬元,對其他相關人員依據(jù)職責相關程度分別罰款20萬、10萬、5萬、3萬元等。4.2中小投資者利益受損圖3-1天業(yè)股份股價波動情況2018年12月25日,上海證券交易所出具了紀律處分決定,,當日天業(yè)股份的開盤價為3.85元,收盤價為3.69元,股票跌幅為4.40%。又圖3-1可以看出,2019年10月21日,證監(jiān)會出具了對天業(yè)股份的《行政處罰決定書》,第二天股價出現(xiàn)了波動但幅度不大,股票跌幅1.18%,但是從11月8日開始,天業(yè)股份的股價開始暴跌,到11月14日,股價最低為3.19元,而10月21日的開盤價為4.15元,股價下跌幅度達到將近30%,出現(xiàn)了股價異常波動。天業(yè)股份內部控制失效,導致股價的大幅下跌,這對為獲取短期效益的中小投資者而言,若沒有及時將股票正確處理,其利益將會受到很大損失。4.3公司經營狀況受損表4-12019年營業(yè)收入變化情況時間環(huán)比增長率同比增長率一季度-12.72%1.78%二季度20.35%6.00%三季度-52.31%-33.85%四季度328.32%85.10%由于天業(yè)股份是2019年4月份出具的否定意見的審計報告,所以本文只研究2018年的內部控制缺陷對公司短期的經營狀況的影響,即只分析2019年一年的財務經營狀況。表4-22019年凈利潤變化情況時間環(huán)比增長率同比增長率一季度-99.44%105.90%二季度5.36%109.74%三季度-187.20%101.42%四季度209.92%88.87%通過對表4-1與表4-2的分析得出,天業(yè)股份營業(yè)收入與凈利潤的環(huán)比增長率在2019年波動幅度較大,其中營業(yè)收入在2019年第一季度與第三季度的環(huán)比增長率為-12.72%與-52.31%,而凈利潤的下降幅度更加嚴重,在第一季度與第三季度環(huán)比增長率分別為-99.44%與-187.20%,與上年相比,凈利潤相比上年增長幅度較大,但是2019年第三季度營業(yè)收入較上年相比卻大幅下降,同比增長率為-33.85%。由上表總體可以看出,天業(yè)股份2019年的凈利潤與營業(yè)收入上升,但是第一季度與第三季度的發(fā)展情況非常不樂觀。其主要原因是2018年底上海證券交易所出具了紀律處分書,同時2019年10月又出具了行政處罰決定書與市場禁入決定書,這些處罰決定披露了公司所有的違規(guī)行為,這給公司聲譽造成極大的損失,其市場反應則是財務績效下降。同時,這也會導致其借款、融資成本提升。雖然天業(yè)股份有國企股東高新城建為其提供穩(wěn)定的資本于市場,但是,公司的績效仍恢復需要一個長期的過程。5、天業(yè)股份內控缺陷的原因及改進建議5.1導致內控缺陷的原因5.1.1企業(yè)內部治理環(huán)境逐漸惡化經過對天業(yè)股份2017-2019年的財務報表分析,2018年天業(yè)股份扣除非經常性損益后歸屬于母公司的凈利潤為-13.62億。2018年的營業(yè)收入也出現(xiàn)大幅下跌,同比下降接近30%。可見,2018年天業(yè)股份經營狀況不佳導致公司發(fā)生了重大的財務危機。天業(yè)股份開始虛增利潤粉飾財務報表,如少計財務費用與所得稅費用、不適當確認投資收益等事項,這導致公司陷入訴訟案件中,訴訟案件耗費了大量的人力與精力。同時,股東為為了謀取私利,采取了違規(guī)擔保等行為,如:曾昭秦為了給自己的關聯(lián)方傳輸利益,不惜違規(guī)擔保掏空天業(yè)股份。公司內部違規(guī)事項頻發(fā),導致公司各層級之間互相推卸責任、弄虛作假現(xiàn)象層出不窮,同時,公司沒有完善的內部控制監(jiān)督系統(tǒng),董事與高管出現(xiàn)違規(guī)的事件時,很難精準的追蹤到個人。公司治理環(huán)境惡化導致內部控制缺陷增多,從而影響公司正常發(fā)展。5.1.2股權結構不合理,董事、監(jiān)事、高管被控制通過天業(yè)股份年報可以看出,天業(yè)股份的實際控制人為曾昭秦,而天業(yè)股份的控股股東山東天業(yè)房地產開發(fā)集團有限公司的實際控制人也是曾昭秦,曾昭秦擁有山東天業(yè)房地產開發(fā)集團有限公司89.8%的股份。同時,曾昭秦2018年擔任將軍控股有限公司的副董事長,擁有其26.45%的股份,。由表5-1可以看出,天業(yè)股份的高層管理人員主要在天業(yè)集團、天業(yè)控股、將軍控股、明加爾金源公司兼職擔任董事或者總經理等。但是,這些公司都與曾昭秦有著密不可分的關系。曾昭秦作為天業(yè)集團的實際控制人,同時擁有天業(yè)控股53%的股權,是天業(yè)控股的絕對控股人。東營市萬家房地產開發(fā)有限公司以前是天業(yè)控股的子公司。因此,從總體可以看出天業(yè)股份的公司董事、部分監(jiān)事以及高管都在公司實際控制人曾昭秦的關聯(lián)公司擔任重要職位,與曾昭秦有著利益一致性。因此,在上交所披露的處罰決定中,所有董事、監(jiān)事與高管都收到了行政處罰,足以說明,由于利益一致性,董事、監(jiān)事與高管都被曾昭秦控制,而這種一股獨大的現(xiàn)象,導致公司內控失效。表5-1天業(yè)股份董事與高管在其他企業(yè)任職情況姓名職位在其他公司任職狀況持有天業(yè)控股股份曾XX董事天業(yè)集團實際控制人、將軍控股副董事長53.00%王XX董事、總經理天業(yè)集團副總經理5.00%李XX董事天業(yè)控股董事3.00%岳XX董事、總經理天業(yè)控股董事3.00%吉XX董事天業(yè)控股董事、明加爾金源公司董事長3.00%蔣X董事、董秘、副總經理天業(yè)控股董事1.00%文X副總經理天業(yè)集團總裁助理1.00%曾X副總經理、總經理助理天業(yè)控股董事2.00%王XX監(jiān)事天業(yè)控股董事3.00%柳X監(jiān)事天業(yè)控股董事2.00%5.1.3會計師事務所未能勤勉盡責上海證券交易所公布的《行政處罰決定書》與《市場進入決定書》,公布了天業(yè)股份2014-2018年的重大財務缺陷,但是在這種情況下,2014-2016年,瑞華會計師事務所均給天業(yè)股份的財務報表出具了無保留意見,只有2017年給天業(yè)股份出具了無法表示意見,2018年,在公司內部控制存在重大缺陷導致財務危機的情況下,中興華會計師事務所出具了帶強調事項段的無保留意見的審計報告。由此可見,在天業(yè)股份存在諸多重大財務缺陷的情況下,事務所未能出具客觀合理的審計意見,事務所不能勤勉盡責,導致容易存在僥幸心理,從而對自身的缺陷不能更好的認知,不能更好的改正。5.2天業(yè)股份內控缺陷的改進建議5.2.1改善公司內部環(huán)境要改善公司治理環(huán)境,首先應提高內部控制的有效性[4]。天業(yè)股份應明確職責劃分,建立專門的監(jiān)督機構,加強對董事、監(jiān)事、高管的行為監(jiān)督。應完善企業(yè)的信息披露制度,縮短信息的披露的時間、提高信息披露的質量。完善對外擔保體系,對外擔保不能只由董事一人決定,應先由專門部門審核,多方簽字才可完成防止股東惡意掏空企業(yè)現(xiàn)象。同時,建立健全完善的內部控制監(jiān)督制度,明確個人職責,堅持誰犯錯誰承擔,不僅要提高管理層,同時要提高基層員工的風險意識與信息披露意識,若發(fā)現(xiàn)員工有違反信息披露制度的行為,可實行罰款等治理措施,從而提高公司內部治理環(huán)境。5.2.2改善公司股權結構天業(yè)股份改善要改善內部控制缺陷可以從從優(yōu)化股權結構、董事會結構以及完善監(jiān)管機制著手[5]。天業(yè)股份目前最大的股東是高新城建,持股23.04%,其第二股東是國通信托有限責任公司,持股5.28%。從股權結構來看,天業(yè)股份的股權結構相對合理,但是,股權結構合理并不代表不會出現(xiàn)股東合謀違規(guī)的現(xiàn)象,因此,天業(yè)股份可以引進外部優(yōu)秀的戰(zhàn)略投資者作為公司大股東,與公司現(xiàn)存大股東相互制約,加強對公司董事、高管的監(jiān)督,提高其違規(guī)成本。防止出現(xiàn)因公司董事與控股集團存在關聯(lián)關系而導致出現(xiàn)重大缺陷,從而維持公司健康有序的進行,實現(xiàn)公司長久的發(fā)展目標。5.2.3提高外部審計質量外部審計質量是監(jiān)督企業(yè)內部控制的重要外部監(jiān)督因素,審計人員應具備專業(yè)的理論知識與客觀的判斷標準,能夠綜合運用專業(yè)知識出具客觀公正的審計報告。同時,事務所內部應建立完善的培養(yǎng)體系,定期對注冊會計師進行職業(yè)培訓與職業(yè)教育,完善注冊會計師的知識架構與實操能力,提高注冊會計師的責任感。最后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論