FDI對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量影響的實(shí)證分析研究 國(guó)際貿(mào)易專業(yè)

目錄TOC\o"1-3"\h\u1緒論 51.1研究背景、目的及意義 51.1.1研究的背景與目的 51.1.2研究的意義 51.2文獻(xiàn)綜述 61.2.1國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述 71.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 72中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展現(xiàn)狀分析 82.1發(fā)展概況 82.2發(fā)展特點(diǎn) 102.2.1出口貿(mào)易額占貨物出口總額的比重有所下降 102.2.2出口貿(mào)易額占世界的比重逐漸上升 102.2.3農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模較大 102.3存在的問(wèn)題 112.3.1市場(chǎng)分布過(guò)于集中 112.3.2市場(chǎng)占有率不高 112.3.3貿(mào)易壁壘的影響 112.3.4市場(chǎng)信息不對(duì)稱 113中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素 123.1FDI對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響 123.2FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 124FDI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量影響的實(shí)證 144.1模型設(shè)定 144.1.1農(nóng)業(yè)出口質(zhì)量指數(shù) 144.2變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源 154.3結(jié)果分析 174.3.1回歸分析 174結(jié)論及政策建議 204.1研究結(jié)論 204.2政策建議 20參考文獻(xiàn) 21FDI對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量影響的實(shí)證分析摘要：進(jìn)入二十一世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)國(guó)際市場(chǎng)和貿(mào)易一體化的增長(zhǎng)，世界上的國(guó)家的聯(lián)結(jié)愈來(lái)愈細(xì)密，極大地促進(jìn)了各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)。目前，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)正在進(jìn)行直接和間接的投資和貿(mào)易往來(lái)。具體而言，在我國(guó)，工業(yè)和服務(wù)業(yè)吸引的投資額每年都在增加，但農(nóng)業(yè)的份額正在增加。在這種情況下，學(xué)者們將關(guān)注外商直接投資對(duì)工業(yè)和服務(wù)出口的影響，而農(nóng)業(yè)研究相對(duì)較少。數(shù)據(jù)顯示，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看，中國(guó)的農(nóng)業(yè)數(shù)量并不是很少，但是小麥，大米，大豆等一些行業(yè)存在壟斷趨勢(shì)。本文以大豆為主。研究和分析的起點(diǎn)，旨在進(jìn)一步分析農(nóng)業(yè)外商直接投資對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，從而增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的地位。競(jìng)爭(zhēng)力具有一定的指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：FDI；農(nóng)產(chǎn)品；貿(mào)易AnEmpiricalAnalysisoftheInfluenceofFDIontheQualityofChina'sAgriculturalProductsExportAbstract:Inthe21stcentury,withthegrowthoftheeconomicinternationalmarketandtradeintegration,theconnectionsbetweencountriesintheworldhavebecomemoreandmoredetailed,whichhasgreatlypromotedtradebetweencountries.Currently,mostcountriesandregionsareconductingdirectandindirectinvestmentandtrade.Specifically,inChina,theamountofinvestmentattractedbyindustryandservicesisincreasingeveryyear,buttheshareofagricultureisincreasing.Underthiscircumstance,scholarswillpayattentiontotheimpactofforeigndirectinvestmentonindustrialandserviceexports,whileagriculturalresearchisrelativelyrare.Thedatashowsthatfromtheperspectiveoftheentireindustrialchain,theamountofagricultureinChinaisnotverysmall,buttherearemonopolizationtrendsinsomeindustriessuchaswheat,riceandsoybean.Thisarticleisbasedonsoybeans.ThestartingpointofresearchandanalysisaimstofurtheranalyzetheimpactofagriculturalforeigndirectinvestmentonChina'sagriculturalexportsandpromoteChina'sagriculturalexports,therebyenhancingthepositionofChineseagriculturalproductsintheinternationalmarket.Competitivenesshascertainguidingsignificance.Keywords:FDI;agriculturalproducts;trade1緒論1.1研究背景、目的及意義1.1.1研究的背景與目的進(jìn)入二十一世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)國(guó)際市場(chǎng)和貿(mào)易一體化的增長(zhǎng)，世界上的國(guó)家的聯(lián)結(jié)愈來(lái)愈細(xì)密，極大地促進(jìn)了各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)。目前，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)正在進(jìn)行直接和間接的投資和貿(mào)易往來(lái)。具體而言，在我國(guó)，工業(yè)和服務(wù)業(yè)吸引的投資額每年都在增加，但農(nóng)業(yè)的份額正在增加。在這種情況下，學(xué)者們將關(guān)注外商直接投資對(duì)工業(yè)和服務(wù)出口的影響，而農(nóng)業(yè)研究相對(duì)較少。數(shù)據(jù)顯示，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看，中國(guó)的農(nóng)業(yè)數(shù)量并不是很少，但是小麥，大米，大豆等一些行業(yè)存在壟斷趨勢(shì)。本文以大豆為主。研究和分析的起點(diǎn)，旨在進(jìn)一步分析農(nóng)業(yè)外商直接投資對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，從而增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的地位。競(jìng)爭(zhēng)力具有一定的指導(dǎo)意義。在農(nóng)業(yè)研究中對(duì)外商直接投資的理論分析方面，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)出口的實(shí)證分析較少，研究較少。因此，在我國(guó)出口條件改善的背景下，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量，增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量是主要目的。這也反映了這項(xiàng)研究的緊迫性。1.1.2研究的意義首先，它有助于促進(jìn)外國(guó)直接投資理論的發(fā)展。我們熟悉外國(guó)直接投資理論的研究，主要由國(guó)外學(xué)者主導(dǎo)。像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家相對(duì)較少。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和綜合國(guó)力的提高，有必要提出適合中國(guó)發(fā)展的外商直接投資理論。第二，有助于豐富農(nóng)業(yè)FDI理論的研究。目前，國(guó)內(nèi)外的研究者都把重點(diǎn)放在了工業(yè)直接投資和服務(wù)業(yè)直接投資上。關(guān)于農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的研究較少。幸運(yùn)的是，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始研究農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資，并取得了一定的成就，但仍需繼續(xù)深入研究。尤其是我國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的研究亟待深化。第三,有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)直接投資和我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口關(guān)系的理論研究。農(nóng)業(yè)直接投資對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)系一直受關(guān)注程度不高，進(jìn)一步的研究無(wú)疑有助于提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。為了提高農(nóng)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口提供依據(jù)，此次研究便能為我國(guó)的農(nóng)業(yè)政策調(diào)整提供依據(jù)。有利于認(rèn)清我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)狀，也有利于維護(hù)我國(guó)農(nóng)業(yè)安全。本文共分為四個(gè)部分。采用對(duì)外直接投資和貿(mào)易間相互關(guān)系影響作為基礎(chǔ)。以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品FDI對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響為理論基礎(chǔ)。導(dǎo)論部分闡述了選題的目的意義，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述，研究的思路和方法，研究的創(chuàng)新和不足。第一章主要是，描述中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展的現(xiàn)狀分析，目的是為了指出農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)是勢(shì)在必行的。主要分為三節(jié)，第一小節(jié)，描寫(xiě)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展的發(fā)展概況，第二節(jié)是描寫(xiě)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展現(xiàn)狀的發(fā)展特點(diǎn)。第三節(jié)是描寫(xiě)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展現(xiàn)狀所存在的問(wèn)題。第二章主要闡述中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素，共分為四小節(jié)。第一節(jié)是，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。第二節(jié)，貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。第三節(jié)是，要素稟賦對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。第四節(jié)是其他因素對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。第三章是描寫(xiě)FDI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量影響的實(shí)證分析，主要分為三小節(jié)。第一小節(jié)就是，變量的選取及數(shù)據(jù)的來(lái)源，主要包括貿(mào)易自由化，要素稟賦，其他因素等各種影響因素，出口產(chǎn)品質(zhì)量，測(cè)算，以及FDI的數(shù)據(jù)等等。第二小節(jié)就是描述模型的設(shè)定。第三小節(jié)就是對(duì)得出的結(jié)果進(jìn)行分析。第四章主要分為兩個(gè)小節(jié)，主要就是研究結(jié)論以及提出對(duì)應(yīng)的政策及建議。1.2文獻(xiàn)綜述近20年來(lái)，世界人口與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的剛性需求隨之增加。隨著FDI、貿(mào)易自由化、要素稟賦等因素因素影響的日益顯著，全球農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)呈現(xiàn)供求趨緊，谷物庫(kù)存長(zhǎng)期走低、供給區(qū)域性短缺矛盾突出、價(jià)格高且波動(dòng)加劇等特點(diǎn)。未來(lái)一段時(shí)間這種趨勢(shì)還將延續(xù)。1.2.1國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述國(guó)外學(xué)者關(guān)于這一問(wèn)題的研究分為兩類，第一類是FDI與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的研究，第二類是農(nóng)業(yè)外商直接投資和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之間關(guān)系的研究。（1）FDI與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的研究商品貿(mào)易和FDI是調(diào)整資源在國(guó)際間流動(dòng)的重要手段，對(duì)于他們之間是存在相互替代關(guān)系還是互補(bǔ)關(guān)系，學(xué)術(shù)界對(duì)此進(jìn)行了廣泛的討論。然而遺憾的是，至今仍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定論。主流理論中最具有代表性的就是蒙代爾的替代模型和小島清的互動(dòng)模型（2）農(nóng)業(yè)外商直接投資和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之間關(guān)系的研究。在1991年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Marchant，Saghaian,Vickner發(fā)現(xiàn)，美國(guó)本國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)我國(guó)的直接投資，拉動(dòng)了我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展。促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，比如農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，進(jìn)而帶動(dòng)了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。之后經(jīng)過(guò)一系列的研究發(fā)現(xiàn)，食品貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品加工具有相互替代的作用，當(dāng)然這種情況的發(fā)生主要是由于貿(mào)易壁壘造成的。世界較大的跨國(guó)公司，通過(guò)對(duì)外直接投資的形式滲透到東道國(guó)，他們采用這種非貿(mào)易的形式，好處就是可以有效的避免風(fēng)險(xiǎn)。李普塞和威斯的指出了FDI與國(guó)內(nèi)出口貿(mào)易存在互補(bǔ)關(guān)系，他進(jìn)一步指出無(wú)論發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家都存在這樣的關(guān)系，他以美國(guó)為例指出美國(guó)的出口與其海外子公司銷售額存在高度互補(bǔ)性。FurtanandHolzman采用面板數(shù)據(jù)，在假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品出口由直接投資內(nèi)生決定的情況下。研究了美國(guó)對(duì)加拿大農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)1987-2001的直接投資后發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)加拿大農(nóng)產(chǎn)品的直接投資，促進(jìn)了加拿大該部門(mén)的出口進(jìn)口和總貿(mào)易量，二者表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系。1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，農(nóng)業(yè)FDI對(duì)全國(guó)農(nóng)業(yè)的影響也日益加深，農(nóng)業(yè)FDI是我國(guó)農(nóng)業(yè)投資的重要組成部分，加快了我國(guó)國(guó)際化的步伐，同時(shí)它也促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。江小涓，劉恩專，沈坤榮等人研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國(guó)整體的出口貿(mào)易。曾寅初和陳忠毅等人基于對(duì)海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和直接投資的研究發(fā)現(xiàn)。臺(tái)商到大陸直接投資，對(duì)兩岸之間的貿(mào)易都具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用，但不影響大陸對(duì)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的出口，并減少對(duì)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口趨勢(shì)。盡管就理論可以推出貿(mào)易與直接投資之間具有某種明確的關(guān)系的模型。然而實(shí)證研究結(jié)果對(duì)這一思路提出了質(zhì)疑，從實(shí)證結(jié)果分析，由于不同的考察對(duì)象，直接投資與貿(mào)易之間的關(guān)系也不同，即便是一國(guó)家也存在產(chǎn)業(yè)行業(yè)甚至更微觀層面的差異。同時(shí)20之間的關(guān)系也可能是動(dòng)態(tài)的，所以本文的研究不在于說(shuō)明FDI與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易必然存在某種關(guān)系。而在于說(shuō)明，目前情況下FDI與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之間存在著某種關(guān)系。2中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展現(xiàn)狀分析2.1發(fā)展概況農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界貿(mào)易中占有重要地位。中國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品大生產(chǎn)國(guó)。加入WTO以來(lái)，隨著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總額迅速增長(zhǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額已從2002年的3043億美元增加到2018年的2161.1億美元。其中，農(nóng)產(chǎn)品出口額從2002年的180.2億美元增加到2018年的779.1億美元，年均增長(zhǎng)率為24.66％;農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額從2002年的124.1億美元增加到2018年的137.1億美元，年均增長(zhǎng)率為73％。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的平均增長(zhǎng)率明顯低于進(jìn)口。圖2-1我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額、出口額及逆順差此外，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易逆差一直在增加。2004年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差開(kāi)始出現(xiàn)。從2009年到2018年，中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差不斷增加。其中，2018年赤字達(dá)到573.8億美元。造成農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差的原因有很多，其中之一就是綠色貿(mào)易壁壘。2006年至2015年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總量呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增速并不完全一致。近十年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額從3103億美元增長(zhǎng)到701.8億美元，增長(zhǎng)226倍，年均增長(zhǎng)1.262%；進(jìn)口量從319.9億美元增加到1159.2億美元，年均增長(zhǎng)362倍。增長(zhǎng)率達(dá)到26.24%。增長(zhǎng)的數(shù)量和速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了出口增長(zhǎng)。事實(shí)上，陸玉佳等人認(rèn)為，國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)并不是農(nóng)業(yè)進(jìn)口快速增長(zhǎng)的主要原因。國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品之間巨大的價(jià)格差距是直接驅(qū)動(dòng)力。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額由558.3億美元增加到1832.3億美元，增長(zhǎng)295倍，年均增長(zhǎng)1.953%。2010年開(kāi)始超過(guò)1000億美元，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易逆差從2006年增加到2006年。2015年，9.6億美元增至457.40億美元，增長(zhǎng)47.65倍，年均增長(zhǎng)466.46%。事實(shí)上，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易逆差在過(guò)去十年中一直在增長(zhǎng)，并在2013年達(dá)到508.1億美元的歷史最高水平。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模已經(jīng)很大，但是巨大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差仍然是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。2.2發(fā)展特點(diǎn)2.2.1出口貿(mào)易額占貨物出口總額的比重有所下降總體而言，農(nóng)業(yè)出口在中國(guó)全年商品出口總額中的比重逐年下降。2002年，這一比例為5.53%。到2018年，這一比例降至3.04%。這充分表明，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增速低于其他商品。也就是說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力正在逐漸減弱。2.2.2出口貿(mào)易額占世界的比重逐漸上升中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額中所占的比例略有波動(dòng)。2002年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口占世界農(nóng)產(chǎn)品出口的3.07%。2012年，這一比例上升至3.96%。就排名而言，2013年，中國(guó)是僅次于美國(guó)、荷蘭、德國(guó)、巴西和法國(guó)的第六大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，到2018年，中國(guó)已成為第六大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)。中國(guó)第三大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，這意味著中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口量在世界農(nóng)產(chǎn)品出口中所占的比重正在逐步上升。2.2.3農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模較大作為一個(gè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)一直支撐著我國(guó)的發(fā)展，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供最基本的保障，我國(guó)始終堅(jiān)持把農(nóng)業(yè)作為保障世界安全、穩(wěn)定人心的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在世界貿(mào)易中占有一席之地。在過(guò)去的六年里，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，農(nóng)產(chǎn)品出口量呈上升趨勢(shì)。2010年，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口總額488.8億美元。然而，到2015年，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口總額達(dá)到708.1億美元，比去年同期增長(zhǎng)44.9%。這表明，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。過(guò)去六年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口逐年增加，年度貿(mào)易逆差表現(xiàn)為貿(mào)易逆差，進(jìn)出口貿(mào)易逆差逐年增加。2010年至2013年，貿(mào)易逆差從-2302億美元增至-508.1億美元，同比增長(zhǎng)12.7%。所有這些充分表明，從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來(lái)看，中國(guó)對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品的需求逐年增加。從總規(guī)模變化來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品周轉(zhuǎn)率快速增長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的比重不斷增加，農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的地位不斷上升。2.3存在的問(wèn)題2.3.1市場(chǎng)分布過(guò)于集中中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)分布過(guò)于集中，不均衡。亞洲，歐洲和北美是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要地區(qū)。僅亞洲就占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總量的近70％，而大洋洲，南美洲和非洲僅占不到10％。此外，中國(guó)在各個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品出口分布也非常不平衡。2015年，印度尼西亞，馬來(lái)西亞，印度，泰國(guó)和越南是亞洲的主要出口國(guó)，占對(duì)亞洲出口總額的70.8％；對(duì)德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭占對(duì)歐洲出口總額的63%，三個(gè)國(guó)家出口到北美，貿(mào)易額為29964.603億美元，其中2465414000美元出口到美國(guó)，占對(duì)北美出口總額的82.3%。2.3.2市場(chǎng)占有率不高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)的份額較低，市場(chǎng)分布相對(duì)集中，這導(dǎo)致一些主要出口市場(chǎng)高度依賴貿(mào)易。農(nóng)產(chǎn)品出口很容易受到各種因素的影響。近年來(lái)，國(guó)際政治形勢(shì)不容樂(lè)觀，這對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)生了非常消極的影響。2.3.3貿(mào)易壁壘的影響目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)主要面臨新的貿(mào)易壁壘，主要是以技術(shù)壁壘為核心的綠色壁壘、社會(huì)壁壘等新的非關(guān)稅壁壘。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)是發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較高。一系列障礙將成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的障礙，阻礙現(xiàn)有市場(chǎng)的發(fā)展。對(duì)其有重大影響。2.3.4市場(chǎng)信息不對(duì)稱目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額較低，出口市場(chǎng)單一。主要原因是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)信息的缺乏。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)主要集中在東南亞及周邊國(guó)家。這種市場(chǎng)分布不僅是由于地理位置的原因，也是由于多年的貿(mào)易往來(lái)和對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的信息了解。非常了解其他國(guó)家的需求和市場(chǎng)政策。3中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素3.1FDI對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響外商直接投資對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在：一是有效彌補(bǔ)了農(nóng)業(yè)投資的嚴(yán)重不足。改革開(kāi)放初期，剛剛經(jīng)歷了文化大革命的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是國(guó)有經(jīng)濟(jì)，是國(guó)有經(jīng)濟(jì)，是國(guó)有經(jīng)濟(jì)，是國(guó)有經(jīng)濟(jì)。1981年，農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資僅20.23億元。在此背景下，通過(guò)多種渠道吸引外商直接投資農(nóng)業(yè)，不僅在一定程度上是在振興中國(guó)的過(guò)程中，彌補(bǔ)了我國(guó)農(nóng)業(yè)投資的不足，也促進(jìn)了國(guó)家、地方、集體和農(nóng)民自籌農(nóng)業(yè)配套資金的投入，因此可以實(shí)施農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中的一些重大項(xiàng)目，20世紀(jì)90年代，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但農(nóng)業(yè)投資不足的狀況沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性改善。根據(jù)《中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒》，1995年國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)的固定資產(chǎn)投資占整個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資的比例從1981年到1981年發(fā)生了變化。2001年，中國(guó)加入世貿(mào)組織后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。然而，農(nóng)業(yè)投資不足的問(wèn)題仍然十分突出。從2001年到2009年，農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的比例一直徘徊在3％左右。中國(guó)缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期投資嚴(yán)重滯后于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展需求。農(nóng)業(yè)是安夏的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，與國(guó)家糧食安全和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有關(guān)。這使得通過(guò)多渠道外商直接投資的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展成為我們的國(guó)家。為了滿足發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實(shí)際需要，中國(guó)農(nóng)業(yè)通過(guò)外國(guó)直接投資吸引了外國(guó)投資。隨著資金流動(dòng)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量可以得到顯著提高。。3.2FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響我國(guó)從改革開(kāi)放之初就積極引進(jìn)FDI,一方面獲得資本,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;另一方面獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)外溢。從這兩方面來(lái)看,FDI必然會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生相應(yīng)的作用。我國(guó)自引進(jìn)FDI以來(lái),GDP由1984年的7208億元增加到2005年的183084億元,而中國(guó)的FDI流入量也伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷增加,由1984年的26.51億美元增加到2005年的1890.65億美元,其年均增長(zhǎng)速度自1984年以來(lái)分別達(dá)到10.4%,33.43%。根據(jù)宏觀國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入理論,GDP由投資、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄構(gòu)成,FDI作為投資的重要組成部分,其與GDP之間究竟存在怎樣的關(guān)系,這是目前經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的重要問(wèn)題,也是本文試圖進(jìn)一步探討的問(wèn)題。關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究,我國(guó)一些學(xué)者指出,外資所帶來(lái)的GDP總量增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)為0.9個(gè)百分點(diǎn),其貢獻(xiàn)率為8.6%,近年來(lái)這一貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)10%。將FDI作為獨(dú)立的投入要素引入到增長(zhǎng)方程中,以我國(guó)1985~2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,得出的結(jié)論是:FDI對(duì)我國(guó)國(guó)民產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率大約在5%~6%之間,平均貢獻(xiàn)率為5.9%。還有一些學(xué)者通過(guò)不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)FDI與GDP的關(guān)系做了研究,認(rèn)為/FDI帶來(lái)大量資本,彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資本短缺,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中2%~3%應(yīng)當(dāng)歸功于外資貢獻(xiàn)0。表3－1我國(guó)FDI、GDP、人民幣兌美元年均匯率年份億元)FDI(億美元)人民幣對(duì)美元年均匯率19847208.126.512.3271985901659.312.9366198610275.228.343.4528198712058.637.093.7221198815042.852.973.7221198916992.3563.7651199018667.665.964.7832199121781.5119.775.3233199226923.5581.245.5146199335333.91114.365.762199448197.9826.88.6187199560793.7912.828.351199671176.6732.768.3142199778973510.038.2898199884402.3521.028.2791199989677.1412.238.2783200099214.6623.88.27842001109655.2691.958.2772002120332.7827.688.2772003135822.81150.698.2772004159878.31534.798.27682005183084.81890.658.19174FDI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量影響的實(shí)證4.1模型設(shè)定4.1.1農(nóng)業(yè)出口質(zhì)量指數(shù)Hallak和Schott認(rèn)為，產(chǎn)品出目?jī)r(jià)格的高低不僅可由質(zhì)量引起，也可以由消費(fèi)者偏好、生產(chǎn)成本的高低、貿(mào)易順差的大小以及供求關(guān)系的變動(dòng)等諸多原因所引起，基于這一思想，兩位學(xué)者將一國(guó)出口產(chǎn)品的可觀測(cè)價(jià)格分解為包含質(zhì)量因素的非純凈價(jià)格和不包含質(zhì)量因素的純凈價(jià)格兩部分。令為λks部為s的質(zhì)量指數(shù)，則可將λks表示為：（1）λks代表某國(guó)所生產(chǎn)、出口的產(chǎn)品的可觀測(cè)價(jià)格，為質(zhì)；量指數(shù)的調(diào)整系數(shù)，為某國(guó)生產(chǎn)、出口的產(chǎn)品的純凈價(jià)格。假設(shè)K國(guó)S部門(mén)生產(chǎn)的各種農(nóng)產(chǎn)品，通過(guò)“世界平均”種類數(shù)量和需求變加權(quán)，得到農(nóng)產(chǎn)品層面的價(jià)格水平，定義為農(nóng)產(chǎn)品“非純凈價(jià)格指數(shù)”（Inpure

Price

Index，IPI)，IPI為包含了質(zhì)量因素的價(jià)格：（2）非純凈價(jià)格指數(shù)具有三個(gè)特點(diǎn)：①不可觀測(cè)性，包含不可觀測(cè)的各國(guó)出口產(chǎn)品種類數(shù)目和替代彈性；②可傳遞性，可任選一個(gè)國(guó)家為基準(zhǔn)國(guó)，可通過(guò)比率計(jì)算出；③非純凈性，即被質(zhì)量“污染。由于非純凈價(jià)格指數(shù)”的不可觀測(cè)性，導(dǎo)致數(shù)據(jù)難以獲得。但根據(jù)Hallak和Schott（2009）的證明，非純凈價(jià)格指數(shù)費(fèi)雪爾指數(shù)（Fisher

lndex)近似，可以作為代替數(shù)據(jù)使用。又由于其具有可傳遞性，為使基準(zhǔn)國(guó)的數(shù)據(jù)更具代表性，出口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和平均出口數(shù)量為基準(zhǔn)國(guó)價(jià)格與數(shù)量，對(duì)Hallak和Schott提出的非純凈價(jià)格指數(shù)的計(jì)算修正如下：（3）另一方面，在計(jì)算出國(guó)家各部門(mén)農(nóng)產(chǎn)品的非純掙價(jià)格和貿(mào)易凈額后，借助貿(mào)易凈額與非純凈價(jià)格指數(shù)之間的函數(shù)關(guān)系，可得到關(guān)于純凈價(jià)格的對(duì)數(shù)線性方程如下：（4）（5）（5）式是我們測(cè)量質(zhì)量指數(shù)的核心。4.2變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源通過(guò)上文的公式（5），可以得出：我國(guó)的歷年農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量如下：圖4-1農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量分布從國(guó)家相關(guān)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站當(dāng)中，我們可以得到如下的國(guó)家FDI指數(shù)表：圖4-2FDI指數(shù)表4.3結(jié)果分析4.3.1回歸分析從上文得出的數(shù)據(jù)，將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量定位X，國(guó)家的FDI指數(shù)為Y，可知，X水平和Y顯然不是平穩(wěn)的，有明顯的上升趨勢(shì)。但建立ECM模型的前提條件是兩個(gè)非平穩(wěn)變量要具有單整性，即有相同的單整階數(shù)，而且要具有協(xié)整關(guān)系。因此，為建立X和Y的誤差修正模型，首先必須進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性，如果數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)序列且是同階單整序列，那么就可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以及建立ECM模型。圖4-3X,Y一階差分后趨勢(shì)圖可知，X和Y一階差分后的趨勢(shì)圖還是有著明顯上升的趨勢(shì)，而二階差分得到的序列趨勢(shì)圖表現(xiàn)出上下波動(dòng)的平穩(wěn)特征。所以初步認(rèn)為X和Y的對(duì)數(shù)形式為二階單整序列。但這只是從圖像得出的結(jié)論，還有待用單位根檢驗(yàn)加以驗(yàn)證。（a）一階差分（b）二階差分圖4-4X,Y一階差分，二階差分由協(xié)整定義可知，若存在協(xié)整關(guān)系，X和Y是同階單整，所以必須對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。采用ADF檢驗(yàn)，滯后階數(shù)采用AIC準(zhǔn)則來(lái)確定。單位根檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示。表4－1單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量T統(tǒng)計(jì)量0.05臨界值P值結(jié)論X1.954-2.9430.999不平穩(wěn)DX-2.574-2.9430.107不平穩(wěn)DDX-9.761-2.9460.000平穩(wěn)Y0.577-2.9430.987不平穩(wěn)DY-1.049-2.9430.7251不平穩(wěn)DDY-6.486-2.9480.000平穩(wěn)從檢驗(yàn)結(jié)果看，X和Y二階差分后的t統(tǒng)計(jì)值在0.05的顯著水平下都小于臨界值，P值小于0.05，所以序列平穩(wěn)，因此變量X和Y都是二階單整的，可以對(duì)X和Y進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，研究二者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。下面考察X和Y是否存在協(xié)整關(guān)系。利用OLS方法得到X和Y之間回歸分析結(jié)果。表4－2X、Y之間回歸分析結(jié)果CoefficientStd.Errort-StatisticProb.常數(shù)(C)-43.4994.009-10.8500.000X1.9890.10818.3420.000R-squared0.901AdjustedR-squared0.898S.E.ofregression8.083F-statistic336.415Prob(F-statistic)0.000根據(jù)表3中X和Y回歸分析的結(jié)果建立模型，方程如下：上述方程表示城鎮(zhèn)化率每增加1個(gè)單位，使得Y上升1.989個(gè)單位。變量X系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量值為18.342，P值為0.000<0.05，表明系數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而F統(tǒng)計(jì)量的值為336.415，P值等于0.000，這表明方程通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，模型是顯著的。擬合優(yōu)度R2為0.901，模型擬合度優(yōu)秀。此時(shí)，殘差，對(duì)殘差再做ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如下：表4－3ADF檢驗(yàn)Variablet-Statistic5%levelProb.結(jié)論e-3.419-2.9640.018平穩(wěn)可知，殘差e的ADF值小于0.05顯著水平下的臨界值，并且P值為0.0181<0.05，說(shuō)明殘差e是平穩(wěn)的。這進(jìn)一步說(shuō)明X和Y存在關(guān)系。此時(shí)誤差修正項(xiàng)為：4.3.2格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量（X）和FDI指數(shù)（Y）進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)，變量之間用了Granger因果檢驗(yàn)，結(jié)果如下表所示。結(jié)果可知，Granger因果檢驗(yàn)表明假設(shè)“Y不是X的Granger原因”發(fā)生的概率是0.0001，因此在99%置信度下該零假設(shè)應(yīng)該被拒絕，也就相當(dāng)于Y是X的Granger原因，也就是說(shuō)外商直接投資（FID）是影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的。而零假設(shè)“X不是Y的Granger原因”發(fā)生的概率是0.0407，該假設(shè)在5%的顯著性水平下被拒絕，即X是Y的Granger原因，也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品出口質(zhì)量指數(shù)是FDI的。綜合來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品出口質(zhì)量和FDI是互相影響的。表4-4X、Y之間的格蘭杰因果相關(guān)性原假設(shè)ObsF-StatisticProb.結(jié)論Y不是X的格蘭杰原因3818.8190.000拒絕X不是Y的格蘭杰原因4.5150.041拒絕5結(jié)論及政策建議4.1研究結(jié)論通過(guò)本文的實(shí)證研究，可以得出，我國(guó)的農(nóng)業(yè)出口質(zhì)量在一定程度上受到FDI指數(shù)的影響，同時(shí)農(nóng)業(yè)出口質(zhì)量也在一定程度上影響到了FDI指數(shù)，兩者相互影響。5.2政策建議設(shè)面對(duì)農(nóng)業(yè)國(guó)際化發(fā)展，我國(guó)家庭經(jīng)營(yíng)模式下的小農(nóng)戶”面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外逐漸融合的“大市場(chǎng)”難免缺乏應(yīng)對(duì)能力，全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)，是我國(guó)農(nóng)業(yè)深化改革，應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的出路。第一，規(guī)劃區(qū)域?qū)I(yè)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。依據(jù)不同地區(qū)的資源稟賦和環(huán)境優(yōu)勢(shì)，發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)，并培育和扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，建立區(qū)域自屬農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的區(qū)域?qū)I(yè)化、種植的規(guī)模化、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)化，逐漸培育規(guī)模優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)“小農(nóng)”生產(chǎn)的劣勢(shì)。第二，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，加強(qiáng)品牌建設(shè)和保護(hù)。一是要通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢認(rèn)證和標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)，嚴(yán)格監(jiān)督與管理農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的基礎(chǔ)；二是政府要積極引導(dǎo)和加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)品牌建設(shè)意識(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)培育和引進(jìn)良種農(nóng)產(chǎn)品；三是政府要推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際認(rèn)證與宣傳，來(lái)保護(hù)品牌和提升知名度；四是充分應(yīng)用農(nóng)產(chǎn)品品牌的法律保護(hù)手段，發(fā)揮產(chǎn)品商標(biāo)注冊(cè)和地