行政法與行政訴訟法模擬卷

PAGEPAGE4《行政法與行政訴訟法》模擬卷一、判斷題（每小題2分，共20分）1.公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照行政訴訟法向人民法院提起行政訴訟。2.對國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作出的具體行政行為提起訴訟的案件，由其所在地的中級人民法院受理。3.李某因?yàn)橘€博被公安機(jī)關(guān)行政拘留12天，在拘留所被同室王某毆打致死，他的過繼兒子小李某向法院提起行政訴訟，要求公安機(jī)關(guān)賠償。法院以小李某沒有原告資格為由，駁回他的起訴.4.杭州市中級人民法院在審查一起交通違法處罰行政案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)浙江省人民政府某一規(guī)章與公安部某一規(guī)章的規(guī)定不一致后，依法越過浙江省高級人民法院報(bào)請最高人民法院，送請國務(wù)院或者全國人大常委會作出解釋或者裁決。5.吳某的兒子在13歲的生日宴席上，與同班同學(xué)張某發(fā)生口角，吳某即用隨身攜帶的小刀將張某剌死.因吳某的兒子未到刑事責(zé)任年齡，政府決定對吳某的兒子實(shí)施收容教養(yǎng)。吳某對此不服，以法定監(jiān)護(hù)人的名義提起行政訴訟，法院依法受理。6.原告或第三人在訴訟過程中，提出了其在被告實(shí)施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的，被告經(jīng)人民法院準(zhǔn)許是可以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)的。7.何某不服市建設(shè)局頒發(fā)給市土地儲備中心房屋拆遷許可證，向法院提起行政訴訟。因何某沒有該拆遷許可證的原件，所以，他只好用市建設(shè)局張貼于他的房子墻上的“拆遷公告”作為證明被告作出被訴具體行政行為的證據(jù)。法院依法受理此案。8.張某因土地權(quán)屬與李某發(fā)生爭議，后市國土資源局裁決該爭議地塊使用權(quán)歸張某所有。李某不服，向市人民法院提起行政訴訟，請求撤銷被告的裁決，并要求法院一并解決該土地權(quán)屬的民事爭議。法院經(jīng)審查后，要求原告就民事爭議另行起訴。9.在行政訴訟中，被告在法定期限內(nèi)不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)、依據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)、依據(jù)。10.王某系農(nóng)民，經(jīng)批準(zhǔn)可以建造100平方米的自住房，在最終建成時(shí)超過了批準(zhǔn)面積5平方米?？h國土資源局作出處罰決定，責(zé)令王某拆除多建的5平方米建筑物。王某既不履行，也不復(fù)議、訴訟。行政救濟(jì)期限屆滿之后，縣二、選擇題（單項(xiàng)或多項(xiàng)選擇題，每小題2分，共20分）1.高某因不服縣公安局東山派出所對其罰款50元的治安行政處罰決定，以縣公安局為被告向縣人民法院提起行政訴訟。法院審查起訴時(shí)認(rèn)為高某所起訴的被告不適格，告知高某應(yīng)變更被告為東山派出所，但高某不同意變更，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?A.裁定駁回起訴B.裁定不予受理C.判決駁回訴訟請求D.通知東山派出所以第三人的身份參加訴訟2.在行政訴訟中，人民法院對下列何種事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)裁定不予受理?A.李某訴鄉(xiāng)人民政府撤銷其科長職務(wù)的決定B.王某訴縣政府動用專項(xiàng)資金擴(kuò)建辦公大樓的決定C.張某起訴超過法定期限，但提出了耽誤起訴的正當(dāng)理由的D.行政復(fù)議不是訴訟前置程序，何某選擇直接起訴的3.下列哪個(gè)或哪些國家（地區(qū)）現(xiàn)在專門設(shè)立行政法院審理行政案件？美國日本德國中國香港4．在行政訴訟中，人民法院或被告的下列何種行為須征得原告同意？通知第三人參加訴訟追加或變更被告決定合并審理D．被告改變具體行政行為5.某省甲市南區(qū)人民政府為進(jìn)行舊城改造建設(shè)，成立一公司負(fù)責(zé)舊房拆除。郭訴，要求維持被告對李某的處罰決定。（原《治安管理處罰條例》第33條規(guī)定：對違反治安管理行為的處罰，由縣、市公安局或者相當(dāng)于縣一級的公安機(jī)關(guān)裁決，警告、50元以下罰款，可以由派出所裁決。）請分析：（1）本案中原告和被告應(yīng)如何確定？（2）法院對此案應(yīng)作出怎樣的判決或裁定？2．張某是青山市紅河區(qū)的一個(gè)個(gè)體戶，主要經(jīng)營禽蛋類，同時(shí)也捎帶著賣些自制的熟食、燒雞等食品。由于生意較好引起一些人的“紅眼病”。2005年10月24日，當(dāng)?shù)匕l(fā)生傳染病痢疾，有人向衛(wèi)生局舉報(bào)說疫源來自張某出售的熟食。第二天，區(qū)衛(wèi)生局因情況緊急在來不及調(diào)查取證的情況下，即以張某違法經(jīng)營為由收繳了他的衛(wèi)生許可證并予以吊銷，同時(shí)處以罰款1000元。12月12日，張某不服處罰決定提起行政訴訟。在訴訟過程中，區(qū)衛(wèi)生局收集了有關(guān)證據(jù)，證明疫源確實(shí)來自張某出售的熟食。據(jù)此，法院最后作出了維持行政處罰的判決。請分析：（1）本案中紅河區(qū)衛(wèi)生局存在哪些違法行為？（2）法院判決維持行政處罰是否合法？3．公民李某勞教釋放后，經(jīng)有關(guān)部門同意，準(zhǔn)備開辦一飲食店。各項(xiàng)準(zhǔn)備工作就緒后向該市工商局申請營業(yè)執(zhí)照。工商局對其申請予以拒絕。李某不服向復(fù)議機(jī)關(guān)申請復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持。李某仍不服，又向人民法院提起行政訴訟。法院受理此案后，要求被告提供不予頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的證據(jù)，但被告一直不予提供。一審法院最終認(rèn)定被告的行為主要證據(jù)不足，判決被告履行頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的法定職責(zé)。被告不服，提起上訴。在二審過程中，被告提供了作出原決定的證據(jù)，所提供的證據(jù)足以