2024-2025學(xué)年高中歷史專題七蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)濟與教訓(xùn)三蘇聯(lián)社會主義改革與挫折1教學(xué)教案人民版必修2

PAGE三、蘇聯(lián)社會主義改革與挫折測試要求：蘇聯(lián)的改革了解赫魯曉夫改革的主要史實了解戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革重點難點：了解赫魯曉夫改革的主要史實；了解戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革學(xué)問梳理：1、戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策 （1918——1921） 2、新經(jīng)濟政策（1921——1924）蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的閱歷與教訓(xùn) 3、斯大林模式——高度集中的政治經(jīng)濟體制（1936——） 赫魯曉夫（農(nóng)業(yè)——工業(yè)——批判個人崇拜） 4、改革與挫折 勃烈日列夫改革（新經(jīng)濟體制——漸漸停滯）戈爾巴喬夫改革（經(jīng)濟改革——政治改革——蘇聯(lián)解體）【基礎(chǔ)學(xué)問】一、赫魯曉夫改革搖擺不定背景（1）20世紀50年頭，蘇聯(lián)斯大林模式引發(fā)的問題已日益顯露。（2）斯大林逝世為改革供應(yīng)契機與可能高度集中的安排經(jīng)濟體制壓抑了地方和企業(yè)主動性，使經(jīng)濟發(fā)展失去活力；政治上高度集權(quán)，以黨代政，破壞了社會主義民主和法制；1953年3月5日，斯大林逝世，繼任的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人起先進行改革，試圖改正斯大林模式的弊端。2、內(nèi)容（1）農(nóng)業(yè)：變更過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格，以刺激人們的生產(chǎn)主動性；大規(guī)模開墾荒地和種植玉米，以提高糧食產(chǎn)量。（2）工業(yè)：擴大地方權(quán)力（3）政治：批判斯大林個人崇3、評價:主動:赫魯曉夫的改革沖擊了“神圣不行侵擾”的斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探究性和開創(chuàng)性。消極:由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗，改革雖然取得了一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。二、戈爾巴喬夫改革1．改革背景：經(jīng)濟方面：蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。民用工業(yè)品技術(shù)特別落后，質(zhì)量低劣。政治方面：在長期高度集中的政治體制下，干部任命制、職務(wù)終身制使蘇聯(lián)形成了一個官僚精英集團，他們中很多人思想僵化，貪污受賄。人民群眾對共產(chǎn)黨不滿的心情日增。國際關(guān)系方面：“二戰(zhàn)”后出于與美國爭霸的須要，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的四分之一，背上沉重的包袱。1、內(nèi)容：經(jīng)濟方面：制定發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，試圖以經(jīng)濟管理方法代替行政吩咐。政治方面：①提出用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學(xué)社會主義”②推出“民主化””和“公開性”，縱容自由化思想；③推行政治多元化，實行多黨制。--根本上動搖了蘇共在國家政治體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位。2、結(jié)果：國家政局不穩(wěn)，經(jīng)濟滑坡，思想混亂，民族問題嚴峻。用一句話來概括：戈爾巴喬夫的改革，背離社會主義道路，根本上動搖了蘇共在國家的領(lǐng)導(dǎo)地位，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。三．蘇聯(lián)解體：（1）解體時間：1991年12月。（2）解體標記：《阿拉木圖宣言》的簽署。（3）解體緣由：根本緣由：是由于高度集中的經(jīng)濟政治體制的弊端和政策上的失誤長期得不到訂正，積累了很多社會問題；干脆緣由：戈爾巴喬夫背離科學(xué)社會主義基本原則和方向的政治體制改革；外部緣由：西方資本主義國家的“和平演化”。（4）教訓(xùn)：要抓好執(zhí)政黨的建設(shè)；要以經(jīng)濟建設(shè)為中心，提高人民生活水平；要走自己的路，建設(shè)有本國特色的社會主義；要抵制西方國家的“和平演化”。四、比較中國改革開放與蘇聯(lián)改革？【鞏固練習(xí)】1.赫魯曉夫執(zhí)政后，作為改革突破口的是A.農(nóng)業(yè)B.工業(yè)C.商業(yè)D.金融業(yè)2.赫魯曉夫?qū)λ勾罅謧€人崇拜的批判，始于A.蘇共十四大B.蘇共十五大C.蘇共二十大D.蘇共二十七大3.下列關(guān)于赫魯曉夫?qū)r(nóng)業(yè)的改革的說法，不正確的是A.擴大了地方權(quán)力B.削減農(nóng)業(yè)稅C.大規(guī)模開荒和種植玉米D.使企業(yè)獲得了獨立自主的經(jīng)濟地位4.下列對赫魯曉夫改革的評價，不正確的是A.沖擊了斯大林模式B.具有探究性和開創(chuàng)性C.打破了斯大林模式的框架D.缺乏正確理論的指導(dǎo)5.戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政是在A.1980年B.1985年C.1987年D.1990年6.戈爾巴喬夫“人道的、民主的社會主義”思想造成的干脆后果是A.引起蘇聯(lián)人民的思想混亂B.黨內(nèi)斗爭日趨激烈C.蘇聯(lián)國民經(jīng)濟大滑坡D.民族沖突日益7．戈爾巴喬夫從根本上動搖蘇共在國家政治體系中領(lǐng)導(dǎo)地位的改革是A.提出“人道的、民主的社會主義”思想B.推行“民主化”和“公開性”C.推行政治多元化和多黨制D.提出“更新聯(lián)盟”的構(gòu)想8．有學(xué)者認為：“赫魯曉夫猶如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進門庭，蠻干家的門牌就已掛出。”體現(xiàn)赫魯曉夫是“蠻干家”的是（）A.在蘇共“二十大”上揭露斯大林的錯誤 B.擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)C.強行推廣闊面積種植玉米的運動 D.改革工業(yè)管理體制擴大地方權(quán)力9．1958年，假如中國的官員去蘇聯(lián)參觀訪問，雙方就當(dāng)年的農(nóng)業(yè)建設(shè)溝通閱歷教訓(xùn)，中蘇雙方談?wù)摰闹饕掝}，可能是（）①中國的農(nóng)業(yè)社會主義改造運動②蘇聯(lián)的大規(guī)模種植玉米運動③中國的人民公社化運動④蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運動A．①②B．②③C．③④D．①④10．在慶祝十月革命40周年時，赫魯曉夫提出15年內(nèi)在人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過美國。1961年他又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會”。由此可以得出的結(jié)論有（）①赫魯曉夫缺乏實事求是的作風(fēng)②在經(jīng)濟建設(shè)上急于冒進③提出的目標不切合實際④背離了社會主義方向A.①②③④B.②③C.①②③D.②③④11．就蘇聯(lián)改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”。說“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏（）A.沒有在經(jīng)濟領(lǐng)域進行消退斯大林模式弊端的改革B.與美國進行激烈的軍備競賽加劇了國內(nèi)的經(jīng)濟危機C.實行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途D.缺乏豐富的從政閱歷、敏捷的應(yīng)對政策，個人獨斷專行12．“赫魯曉夫從美國種植玉米的勝利看到了提高糧食產(chǎn)量和給畜牧業(yè)供應(yīng)大量飼料的前景，于是大力推廣種植玉米，在伴有行政吩咐式的要求之下，玉米的種植面積迅猛擴大，但由于很多地方因生長條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不志向?！保ㄟx自《赫魯曉夫執(zhí)政史》）從材料中可以看出“玉米運動”失敗的緣由不包括（）A．高度集中的經(jīng)濟體制B．生產(chǎn)管理不善C．超越了生產(chǎn)力水平D．忽視自然地理條件13．蘇聯(lián)國旗降下已經(jīng)16年了，當(dāng)年蘇聯(lián)最終一位領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫為了擺脫逆境進行了改革，這與1978年后的中國改革相比，其共同點在于：（）A．都首先從經(jīng)濟領(lǐng)域起先B．都在經(jīng)濟領(lǐng)域取得巨大成果C．都保持了馬克思主義方向D．都適應(yīng)了各自的國情14．俄國總統(tǒng)普京在回答“您怎樣看待蘇聯(lián)解體”時，引用俄羅斯家喻戶曉的一句話說：“誰不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰就沒有良心；誰想復(fù)原過去的蘇聯(lián)，誰就沒有頭腦?！贝蠖鄶?shù)俄羅斯人不想復(fù)原“過去的蘇聯(lián)”，主要緣由是蘇聯(lián)（）A．片面發(fā)展重工業(yè)B．忽視民主與法制C．體制僵化，社會缺乏活力D．與美國爭奪世界霸權(quán)，造成經(jīng)濟困難15．在世界現(xiàn)代化進程中，不同的國家，經(jīng)濟學(xué)展模式也不盡相同。以英、美為代表的“自由放任”模式和以蘇聯(lián)、中國為代表的“安排經(jīng)濟”模式，都可能使一個國家完成工業(yè)化，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，但這兩種模式走向極端和僵化后，也會造成嚴峻弊病。請回答下列問題：(1)請以英國和蘇聯(lián)為例，說明“自由放任”模式和“安排經(jīng)濟”模式產(chǎn)生的消極影響。(4分)(2)以美國羅斯福新政為起點，西方國家通過何種方式突破“自由放任’模式?這標記著資本主義經(jīng)濟制度發(fā)生了怎樣的變更?(2分)(3)為修正“安排經(jīng)濟”模式的弊端，蘇、中兩國先后進行了改革。蘇聯(lián)的赫魯曉夫改革以失敗而告終，緣由何在?20世紀90年頭初，中國從思想和實踐上全面突破“安排經(jīng)濟’模式，其表現(xiàn)是什么?(5分)(4)美、中兩國對各自經(jīng)濟發(fā)展模式勝利突破的手段有何共同之處?縱觀經(jīng)濟發(fā)展模式的調(diào)整過程，你能得出什么啟示?(4分)(1)英國：資本主義經(jīng)濟危機的發(fā)生。(2分)蘇聯(lián)：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例嚴峻失調(diào)