刑事訴訟法-刑事訴訟法的歷史發(fā)展

第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展共分兩節(jié)第一節(jié)外國刑事訴訟法的沿革一、中世紀以前的彈劾式訴訟模式（奴隸社會和封建社會早期）1、概念（教材12頁）2、代表性法典古巴比倫《漢穆拉比法典》

古羅馬《十二銅表法》

古日耳曼《薩克森法典》

英國《自由大憲章》3、代表性國家古羅馬古日耳曼英國4、相應(yīng)的證據(jù)制度——神示證據(jù)制度（1）概念：根據(jù)神的啟示來判斷訴訟中的是非曲直，這種制度被稱為神示裁判制度，相應(yīng)的證據(jù)制度被稱為神示證據(jù)制度。（2）特征5、彈劾式訴訟的特征（1）-（3）見教材13至14頁二、13至16世紀的糾問式訴訟模式

1、概念（見教材14頁）2、代表性法典及國家德國《加洛林納法典》1532年俄國《俄羅斯帝國法律全書》

日本〈大寶律令〉

法國〈法蘭索瓦一世令〉1539年3、相應(yīng)的證據(jù)制度——法定證據(jù)制度（1）概念：又稱形式證據(jù)制度。由于對一切證據(jù)的證明力大小，以及對它們的取舍和運用，都由法律預(yù)先加以規(guī)定，法官在審案過程中，不得自由評斷和取舍，查證案件只需符合法律形式規(guī)定的各項規(guī)則，并不要求符合案件的客觀真實情況，故將這種證據(jù)制度稱為法定證據(jù)制度。（2）特征5、糾問式訴訟的特征（見教材15頁）三、外國近現(xiàn)代刑事訴訟制度的沿革近現(xiàn)代有職權(quán)主義、當事人主義、混合式三大訴訟模式。（一）職權(quán)主義訴訟模式1、概念：2、代表性國家及法典法國《刑事訴訟法典》1808年頒布（檢察制度的確立、內(nèi)心確信證據(jù)的確立等等）德國1879年〈刑事訴訟法〉（基本同上）俄國〈蘇俄刑事訴訟法典〉（社會主義刑事訴訟制度）3、相應(yīng)的證據(jù)制度——自由心證制度（1）、概念：（2）、特點4、職權(quán)主義訴訟的特點：（二）、當事人主義訴訟模式1、概念2、代表性國家及法典：英國1676年《人身保護律》1689年〈權(quán)利法案〉1984年〈警察與刑事證據(jù)法〉1994年〈刑事審判與公共秩序法〉1995年〈犯罪起訴法〉1997年〈治安法官法〉美國1945年《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》1975年〈聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則〉3、相應(yīng)證據(jù)制度——英美法系證據(jù)規(guī)則（1）、概述：（2）、特點：（三）混合式訴訟模式1、概念2、代表性國家及法典日本1948年制定的刑事訴訟法意大利1913年修訂的刑事訴訟法3、特點第二節(jié)中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、中國古代刑事訴訟法概述1、我國古代刑事立法2、古代司法機構(gòu)3、古代起訴制度4、古代審判制度5、古代證據(jù)制度6、特點：二、中國近現(xiàn)代刑事訴訟法概述1、清末的刑事訴訟立法2、中華民國時期三、中華人民共和國刑事訴訟法的制定與修改（一）建國以前（二）建國初期（三）刑事訴訟法的制定與修改1、制定2、修改3、存在的問題思考題1．彈劾式訴訟的概念及特點2．糾問式訴訟的概念及特