【成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比及發(fā)展對(duì)策探析（論文）17000字】

成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比及發(fā)展對(duì)策分析摘要:為了實(shí)現(xiàn)加快西部金融中心的建設(shè)和深入推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的目標(biāo)，適應(yīng)我國(guó)發(fā)展的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境復(fù)雜變化，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局，需要繼續(xù)改善成渝兩市的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，而金融業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起重要作用，因此提高成渝金融業(yè)發(fā)展水平尤為重要?；谝陨媳尘?，首先對(duì)成渝兩市金融業(yè)的整體發(fā)展現(xiàn)狀、各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和金融業(yè)細(xì)分行業(yè)——銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，掌握成渝金融業(yè)發(fā)展的基本情況。然后通過(guò)橫向?qū)Ρ瘸捎迮c一些發(fā)達(dá)城市的金融業(yè)發(fā)展水平以及全國(guó)金融業(yè)發(fā)展平均水平，了解成渝兩市金融業(yè)發(fā)展水平與其他發(fā)達(dá)城市的差距。接著構(gòu)建出區(qū)域金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系，通過(guò)因子分析的方法得到十個(gè)城市2009-2018年的金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)變化情況及排名，結(jié)合現(xiàn)狀分析結(jié)果指出成渝兩市金融業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，并提出金融業(yè)發(fā)展對(duì)策。關(guān)鍵詞：成渝；金融業(yè)發(fā)展；發(fā)展現(xiàn)狀；綜合評(píng)價(jià)目錄1導(dǎo)論 41.1研究背景及意義 41.1.1研究背景 41.1.2研究意義 41.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 51.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 51.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 71.3研究思路及主要內(nèi)容 81.3.1研究思路 81.3.2主要內(nèi)容 91.4創(chuàng)新點(diǎn)與不足 91.4.1創(chuàng)新點(diǎn) 91.4.2不足 92相關(guān)理論概述 102.1金融業(yè)的概念 102.1.1金融 102.1.2金融業(yè) 102.2金融業(yè)的分類(lèi) 102.3金融發(fā)展 112.4區(qū)域金融 113成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 113.1成都市金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 123.1.1成都市金融業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀 123.1.2成都市各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 133.1.3成都市金融業(yè)各細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 143.2重慶市金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 183.2.1重慶市金融業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀 183.2.2重慶市各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 193.2.3重慶市金融業(yè)各細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 204成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀橫向?qū)Ρ确治?234.1成渝雙城金融業(yè)發(fā)展水平與全國(guó)平均水平對(duì)比分析 234.2成渝雙城金融業(yè)發(fā)展水平與其它金融中心城市對(duì)比分析 245成渝金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià) 255.1金融業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)選取 265.2各城市金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià) 276成渝雙城金融業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題 296.1金融資源配置不均衡，金融業(yè)發(fā)展水平區(qū)域差異大 296.2融資結(jié)構(gòu)不均衡，金融結(jié)構(gòu)亟待改善 296.3金融貢獻(xiàn)度低于發(fā)達(dá)地區(qū) 306.4存貸款增速變緩 307成渝雙城金融業(yè)發(fā)展對(duì)策 317.1打破區(qū)域限制，構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。 317.2優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，提升金融效率 317.3積極培養(yǎng)金融人才，注重金融產(chǎn)品創(chuàng)新 31參考文獻(xiàn) 321導(dǎo)論1.1研究背景及意義1.1.1研究背景成渝地區(qū)位于長(zhǎng)江上游，是我國(guó)西部地區(qū)發(fā)展水平最高、發(fā)展?jié)摿^大的城鎮(zhèn)化區(qū)域，是實(shí)施長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和一帶一路戰(zhàn)略的重要組成部分。2006年，國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)“十一五”規(guī)劃出臺(tái)，明確提出建設(shè)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)，與京津冀城市群、長(zhǎng)三角城市群和粵港澳城市群并列。為了適應(yīng)我國(guó)發(fā)展的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境復(fù)雜變化，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。2020年1月3日，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)：“推動(dòng)建設(shè)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈，有利于在西部形成高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，打造內(nèi)陸開(kāi)放戰(zhàn)略高地，對(duì)于推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義?！边@是中央首次提出推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)。成都和重慶作為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的兩個(gè)核心城市，在中國(guó)西部區(qū)域發(fā)展板塊上，一直舉足輕重。西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，伴隨著成渝兩市經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，成渝的金融業(yè)也得到了較快發(fā)展，但其增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率相比還很滯后，并且存在區(qū)域發(fā)展不平衡的問(wèn)題。金融發(fā)展是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)不可缺少的部分，也在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著積極作用。隨著經(jīng)濟(jì)和金融全球化的發(fā)展，金融業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，而第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐步提高，金融業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也越來(lái)越大?；谖覈?guó)當(dāng)前深入推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的背景，有必要重視成渝地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展。本文將通過(guò)成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析，與全國(guó)金融業(yè)平均發(fā)展水平和其它發(fā)達(dá)城市金融業(yè)發(fā)展水平相比較，找出差距及存在問(wèn)題，提出成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈金融業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略及對(duì)策措施，促進(jìn)成渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、保證成渝地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)的發(fā)展。1.1.2研究意義（1）理論意義完善和發(fā)展現(xiàn)有的成渝金融業(yè)發(fā)展研究理論體系。目前，對(duì)金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析的相關(guān)研究還比較少，特別是聚焦于成都和重慶兩個(gè)城市的金融業(yè)發(fā)展水平現(xiàn)狀分析的相關(guān)研究。針對(duì)成都和重慶現(xiàn)有的相關(guān)研究而言，尚缺乏一個(gè)相對(duì)可靠的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)估兩個(gè)城市的金融業(yè)絕對(duì)發(fā)展水平，且缺乏對(duì)比研究，無(wú)法評(píng)價(jià)兩座城市金融業(yè)的相對(duì)發(fā)展水平。本文的研究成果可為相關(guān)研究提供參考。（2）現(xiàn)實(shí)意義金融業(yè)的迅速發(fā)展對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極作用。對(duì)成渝金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析和綜合評(píng)價(jià)，就是要堅(jiān)持“十四五”金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃的要求，堅(jiān)持優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，堅(jiān)持深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。目前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心大多在東部沿海地區(qū)，成渝作為西南內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)城市，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭對(duì)西南地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有引領(lǐng)作用，金融業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有“催化”作用，能夠推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地發(fā)展。本文通過(guò)分析成渝兩地金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，找出兩市金融業(yè)在發(fā)展中存在的問(wèn)題，并提出合理化建議，為成渝金融業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)，具有較好的現(xiàn)實(shí)意義。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外許多專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)于金融發(fā)展問(wèn)題都做了大量研究，并取得了許多有價(jià)值的成果。1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀（1）金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究國(guó)外學(xué)者運(yùn)用了大量的理論分析和實(shí)證研究來(lái)探索金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。Patrick（1966）認(rèn)為金融業(yè)的發(fā)展程度是由經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展程度決定，可分為兩個(gè)階段。一種是金融業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滯后于金融發(fā)展，金融發(fā)展在發(fā)展中扮演主要角色，金融業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)，這種情況多見(jiàn)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前期。另一種是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)金融業(yè)的發(fā)展，金融發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，此時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主導(dǎo)，金融業(yè)屬于連帶發(fā)展PatrickHT.FinancialDevelopmentandEconomicgrowthinUnderdevelopedcountries[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1966,14(2):174-189.。Goldsmith(1969)通過(guò)實(shí)證分析35個(gè)國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)和資料，建立了金融結(jié)構(gòu)理論，分析了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。他以人均GDP和金融相關(guān)比率為指標(biāo)，分別衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展，認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在正相關(guān)關(guān)系Goldsmith.FinancialStructureandDevelopment[M].YaleUniversityPress,1969.。McKinnon(1973)和美國(guó)發(fā)展金融學(xué)家Shaw(1973)從“金融深化”和“金融壓抑”分別主張的金融自由化、提高利率和實(shí)際利率自由化兩種不同角度，研究得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展受金融自由化發(fā)展的正向促進(jìn)作用影響ShawES.Financialdeepeningineconomicdevelopment[M].。Maxwell·J.Fry(1982)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由資金總量和投資轉(zhuǎn)化率決定的，然而，欠發(fā)達(dá)國(guó)家的資本規(guī)模和投資效率會(huì)受金融業(yè)發(fā)展水平的影響FryMJ.Modelsoffinanciallyrepresseddevelopingeconomies[J].WorldDevelopment,1982,10(9):731-750.。Jung(1986)選取了56個(gè)國(guó)家相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的主導(dǎo)作用不明顯，而欠發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)主導(dǎo)性較強(qiáng)，由此他認(rèn)為，金融發(fā)展是以供給為導(dǎo)向的Jung,WooS.FinancialDevelopmentandEconomicGrowth:InternationalEvidence[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1986,34(2):333-346.。JeremyGreenwood和BoyanJovanvic(1989)認(rèn)為金融業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表，能對(duì)資源配置進(jìn)行調(diào)整，以此降低潛在風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展JeremyGreenwood,BoyanJovanvic.FinancialDevelopment,GrowthandtheDistributionofIncome[R].NBERWorkingPaper,No.3189,1989.。King和Levine(1993)采用了77個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用KingRG,LevineR.FinanceandGrowth:SchumpeterMightBeRight[J].TheQuarterlyJournalofEconomics,1993,108.。Kugler和Neusser(1996)通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)金融業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有帶動(dòng)作用Kugler,M,Neusser,K.ManufacturingGrowthandFinancialDevelopment:EvidencefromOECDCountries[J].ReviewofEconomicsandStatistics,1996.(80),636-646.。Al-Tammam(2005)通過(guò)對(duì)比分析三個(gè)海灣地區(qū)國(guó)家的情況，得出金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之間存在不確定性，應(yīng)該具體情況具體分析Al-TammamMG.Causalitybetweenfinancialdevelopmentandeconomicgrowth:ThecasesofKuwait,Oman,andSaudiArabia.[D].ColoradoStateUniversity.2005.PatrickHT.FinancialDevelopmentandEconomicgrowthinUnderdevelopedcountries[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1966,14(2):174-189.Goldsmith.FinancialStructureandDevelopment[M].YaleUniversityPress,1969.ShawES.Financialdeepeningineconomicdevelopment[M].FryMJ.Modelsoffinanciallyrepresseddevelopingeconomies[J].WorldDevelopment,1982,10(9):731-750.Jung,WooS.FinancialDevelopmentandEconomicGrowth:InternationalEvidence[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1986,34(2):333-346.JeremyGreenwood,BoyanJovanvic.FinancialDevelopment,GrowthandtheDistributionofIncome[R].NBERWorkingPaper,No.3189,1989.KingRG,LevineR.FinanceandGrowth:SchumpeterMightBeRight[J].TheQuarterlyJournalofEconomics,1993,108.Kugler,M,Neusser,K.ManufacturingGrowthandFinancialDevelopment:EvidencefromOECDCountries[J].ReviewofEconomicsandStatistics,1996.(80),636-646.Al-TammamMG.Causalitybetweenfinancialdevelopmentandeconomicgrowth:ThecasesofKuwait,Oman,andSaudiArabia.[D].ColoradoStateUniversity.2005.（2）金融業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)金融業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在明顯的相互作用關(guān)系。P.N.Rosenstein-rodan(1943)認(rèn)為工業(yè)化的快速實(shí)現(xiàn)需要全面的、大規(guī)模的資本投入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化進(jìn)程受資金的總量規(guī)模影響Rosenstein-RodanPN.TheProblemsofIndustrializationofEasternandSouth-EasternEurope[J].TheEconomicJournal,1943,53:202-211.。Domar(1947)考慮了勞動(dòng)力變動(dòng)，得出只有社會(huì)生產(chǎn)總產(chǎn)品供需達(dá)到均衡，才能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)DomarED.ExpansionandEmployment[J].AmericanEconomicReview,1947,37(1):34-55.。Zingafes和Rajan(1998)通過(guò)實(shí)證分析得出金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平與能夠提供的金融支持力度成正比，二者越大，資金籌集就越容易R(shí)ajanR,ZingalesL.FinancialDependenceandGrowth[J].SocialenceElectronicPublishing,1998,88(3):559-586.。Binh,ParkandShin(2005)發(fā)現(xiàn)金融結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化要受各國(guó)金融結(jié)構(gòu)差異的影響B(tài)ink,K,SangYongParkandBoSungShin,FinancialstructureandIndustrialGrowth:AdircetevidencefromDECDcountries[J].2005,26:5-14.。Rosenstein-RodanPN.TheProblemsofIndustrializationofEasternandSouth-EasternEurope[J].TheEconomicJournal,1943,53:202-211.DomarED.ExpansionandEmployment[J].AmericanEconomicReview,1947,37(1):34-55.RajanR,ZingalesL.FinancialDependenceandGrowth[J].SocialenceElectronicPublishing,1998,88(3):559-586.Bink,K,SangYongParkandBoSungShin,FinancialstructureandIndustrialGrowth:AdircetevidencefromDECDcountries[J].2005,26:5-14.（3）金融子行業(yè)的研究Rajan和Zingales(1998)表示過(guò)度集中的銀行會(huì)致使社會(huì)信貸資金減少，從而阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展Zingales,L,Rajan,R.G.FinancialDependenceandGrowth[J].TheAmericanEconomicReview,1998,vol.88,No.3.。Demetriade和Arestis(2001)通過(guò)回歸分析得出：銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著促進(jìn)作用，銀行信貸的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的因素Arestis,P.,Demetriades,P.O.FinancialDevelopmentandEconomicGrowth.JournalofMoney[J].CreditandBanking,2001:(33)1641.。Shin(2006)運(yùn)用計(jì)量分析的方法，通過(guò)對(duì)各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的比較分析，發(fā)現(xiàn)信用發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在正相關(guān)關(guān)系Shin,Y.Long-RunStructuralModeling[J].EconometricReviews,2006,(21):49-87.。Levine和Zeros(1998)分析了銀行、股市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受銀行信貸規(guī)模與股市流動(dòng)性的影響較大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與股市波動(dòng)沒(méi)有明顯的因果關(guān)系Zeros,Levine,R.StockMarkets,Banks,andEconomicGrowth[J].AmericanEconomicReview,1998,(88):537-558.。Kong和Singh(2005)發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)對(duì)資金和投資的管理確實(shí)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展Singh,M,Kong,J.InsuranceCompaniesinEmergingMarkets[N].IMFWorkingPaper,2005-4-13(30).。Zingales,L,Rajan,R.G.FinancialDependenceandGrowth[J].TheAmericanEconomicReview,1998,vol.88,No.3.Arestis,P.,Demetriades,P.O.FinancialDevelopmentandEconomicGrowth.JournalofMoney[J].CreditandBanking,2001:(33)1641.Shin,Y.Long-RunStructuralModeling[J].EconometricReviews,2006,(21):49-87.Zeros,Levine,R.StockMarkets,Banks,andEconomicGrowth[J].AmericanEconomicReview,1998,(88):537-558.Singh,M,Kong,J.InsuranceCompaniesinEmergingMarkets[N].IMFWorkingPaper,2005-4-13(30).1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究有學(xué)者在金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究中，提出了一些創(chuàng)新的觀(guān)點(diǎn)。張杰（1995）界定了金融增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)概念，建立了系統(tǒng)的理論模型，將金融增長(zhǎng)分為金融發(fā)展和金融增長(zhǎng)張杰.中國(guó)金融成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)分析[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1995.。韓延春（2001）認(rèn)為不能只追求資本市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)增，而要加大金融改革創(chuàng)新力度來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韓延春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001，（3）：24-26.。張強(qiáng)春（2002）的研究表明重慶市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效帶動(dòng)了其金融業(yè)發(fā)展，但金融業(yè)發(fā)展并未對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)作用張強(qiáng)春.重慶金融發(fā)展及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2002.。周立（2003）對(duì)各地區(qū)的差異性進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)政府政策對(duì)金融業(yè)發(fā)展有積極作用周立.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].清華大學(xué)出版社,2004.張杰.中國(guó)金融成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)分析[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1995.韓延春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001，（3）：24-26.張強(qiáng)春.重慶金融發(fā)展及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2002.周立.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].清華大學(xué)出版社,2004.何海.金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于時(shí)間序列和面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010，（3）：160-161楊強(qiáng).南京金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].金融縱橫，2010，（10）：20~24.喬雅君.河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析——基于動(dòng)態(tài)VAR模型的解釋[J].金融理論與實(shí)踐，2010，（4）：49-52.（2）金融業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)的研究國(guó)內(nèi)許多學(xué)者通過(guò)不同的分析方法和不同指標(biāo)建立了區(qū)域金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系。仲深和王春宇（2011）構(gòu)建了區(qū)域金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。他們利用2009年31個(gè)省份的截面數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析的方法對(duì)31個(gè)省份的金融業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)判，得出我國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展水平存在顯著差異的結(jié)論仲深,王春宇.地區(qū)金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及比較分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011,30(11):93-98+109.。夏祥謙（2014）從金融體系的基本功能入手，分析了2012年各省市金融發(fā)展水平的優(yōu)缺點(diǎn)，并進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)夏祥謙.各省區(qū)市金融發(fā)展水平的比較研究[J].金融理論與實(shí)踐,2014(01):63-68.。熊小煉和周迎豐（2016）從金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率三個(gè)維度構(gòu)建金融業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，對(duì)2007-2015年西南六省市區(qū)金融發(fā)展水平進(jìn)行因子分析，得出西南地區(qū)區(qū)域內(nèi)金融發(fā)展不均衡，金融發(fā)展應(yīng)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)論熊曉煉,周迎豐.西南地區(qū)金融發(fā)展水平評(píng)價(jià)與比較研究[J].西部論壇,2016,26(05):61-70.。嚴(yán)紅和何三峰（2017）認(rèn)為金融發(fā)展水平包括金融發(fā)展規(guī)模、廣度和深度，通過(guò)構(gòu)建區(qū)域金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用主成分分析和集群分析的方法，將四川省21個(gè)地、市、州金融發(fā)展水平進(jìn)行排名，發(fā)現(xiàn)四川省省會(huì)成都市金融發(fā)展水平綜合排名第一嚴(yán)紅,何三峰.四川金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2017(02):60-64.。蘇亞民和陳?。?仲深,王春宇.地區(qū)金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及比較分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011,30(11):93-98+109.夏祥謙.各省區(qū)市金融發(fā)展水平的比較研究[J].金融理論與實(shí)踐,2014(01):63-68.熊曉煉,周迎豐.西南地區(qū)金融發(fā)展水平評(píng)價(jià)與比較研究[J].西部論壇,2016,26(05):61-70.嚴(yán)紅,何三峰.四川金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2017(02):60-64.蘇亞民,陳琛.論區(qū)域金融發(fā)展水平的評(píng)價(jià)與分析[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2017,30(04):4-6.（3）區(qū)域金融的研究朱新天和詹靜(1993)認(rèn)為“區(qū)域金融”是按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律打破傳統(tǒng)模式，且具有明顯地域特征的一種金融運(yùn)行的格局朱新天,詹靜.關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域金融問(wèn)題的探討[J].金融研究,1993(09):48-51+59.。張軍洲(1995)把區(qū)域金融比作一種顯示國(guó)家或區(qū)域金融業(yè)運(yùn)行的實(shí)際分布狀態(tài)。他認(rèn)為區(qū)域金融業(yè)具有多種形態(tài)特征和層次形式，是若干個(gè)金融區(qū)域的集合張軍洲.中國(guó)區(qū)域金融分析[D].陜西:西安交通大學(xué),1995.。何文舉(2001)認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，區(qū)域金融是不同的區(qū)域在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下形成的不同的金融框架及金融業(yè)發(fā)展水平，以及不同區(qū)域在空間上的金融資源配置和分布特征朱新天,詹靜.關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域金融問(wèn)題的探討[J].金融研究,1993(09):48-51+59.張軍洲.中國(guó)區(qū)域金融分析[D].陜西:西安交通大學(xué),1995.何文舉.我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的對(duì)策研究[D].湘潭大學(xué),2001.支大林,祝曉波.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的金融結(jié)構(gòu)因素分析[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(2):62-68.DOI:10.3969/j.issn.1001-6201.2004.02.009.總之，更多的學(xué)者將目光轉(zhuǎn)向金融發(fā)展的研究。無(wú)論是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究，還是金融發(fā)展水平的評(píng)估與區(qū)域金融研究，都為我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，并為實(shí)證研究提供了有力的依據(jù)。但對(duì)金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析的相關(guān)研究還比較少，而且就區(qū)域?qū)用娑?，特別是聚焦于成都和重慶兩個(gè)城市的金融業(yè)發(fā)展水平現(xiàn)狀分析的相關(guān)研究還比較少。況且針對(duì)成都和重慶現(xiàn)有的相關(guān)研究而言，目前為止尚缺乏一個(gè)相對(duì)可靠的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)估兩個(gè)城市的金融業(yè)絕對(duì)發(fā)展水平，且缺乏對(duì)比研究，無(wú)法評(píng)價(jià)兩座城市金融業(yè)的相對(duì)發(fā)展水平。這些研究的不足，正是筆者在本文研究的重點(diǎn)所在。1.3研究思路及主要內(nèi)容1.3.1研究思路本文研究按照“背景介紹→理論分析→數(shù)據(jù)分析→研究結(jié)論與建議”的路線(xiàn)展開(kāi)。在對(duì)金融業(yè)相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行說(shuō)明后，運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合、定量分析與定性分析相結(jié)合、橫向?qū)Ρ群涂v向?qū)Ρ认嘟Y(jié)合的方法對(duì)成渝金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。結(jié)合成渝金融業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)與圖表，通過(guò)區(qū)域生產(chǎn)總值、GDP增速、金融業(yè)增加值、金融業(yè)增加值與區(qū)域生產(chǎn)總值之比、金融機(jī)構(gòu)存貸款余額、存貸比、A股上市公司總數(shù)和總市值、保費(fèi)收入及賠付、簡(jiǎn)單賠付率等指標(biāo)，對(duì)成渝金融業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀和各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行分析，并分別對(duì)成渝兩市銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。將成渝雙城與全國(guó)平均水平及我國(guó)其他發(fā)達(dá)城市金融業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋ㄟ^(guò)賦權(quán)的方式構(gòu)建金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用因子分析的方法得出各城市金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，結(jié)合現(xiàn)狀分析結(jié)果指出成渝雙城金融業(yè)存在的問(wèn)題，并借鑒國(guó)內(nèi)外加快金融業(yè)發(fā)展的可行政策和措施，對(duì)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的兩個(gè)核心城市金融業(yè)的發(fā)展提出建議。1.3.2主要內(nèi)容本文主要研究成渝雙城金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和對(duì)策，主要包括以下內(nèi)容：首先，介紹本文主題的背景和研究意義，整理國(guó)內(nèi)外金融業(yè)的研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)研究的不足之處；梳理金融相關(guān)概念，介紹本文涉及到的理論基礎(chǔ)，為之后對(duì)成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析提供指導(dǎo)意義。結(jié)合影響金融業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，分別對(duì)成都和重慶金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，根據(jù)成都和重慶的金融貢獻(xiàn)度和金融業(yè)的增速、金融業(yè)就業(yè)人數(shù)和就業(yè)貢獻(xiàn)率對(duì)成渝雙城金融業(yè)整體發(fā)展進(jìn)行分析；然后通過(guò)各區(qū)縣人均存貸款余額對(duì)成渝各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析；再分別對(duì)成渝雙城銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行分析，了解成渝金融業(yè)各細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀；根據(jù)成渝金融業(yè)相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)分析，從現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)變動(dòng)上說(shuō)明成渝金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。通過(guò)橫向?qū)Ρ瘸捎迮c一些發(fā)達(dá)城市的金融業(yè)發(fā)展水平及全國(guó)平均水平，了解成渝金融業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)城市的差距。構(gòu)建一個(gè)金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析的方法得出10個(gè)城市2009-2018年金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的變化，對(duì)比分析成渝金融業(yè)發(fā)展情況，指出成渝金融業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題，并結(jié)合現(xiàn)狀分析結(jié)果對(duì)成渝地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展提出建議。1.4創(chuàng)新點(diǎn)與不足1.4.1創(chuàng)新點(diǎn)（1）基于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)背景，對(duì)成渝兩市金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)金融業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題，并給出建議，對(duì)成渝金融業(yè)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。（2）構(gòu)建金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用因子分析的方法對(duì)包括成渝在內(nèi)的10個(gè)城市的金融發(fā)展水平存在的差異進(jìn)行解析，得出了10個(gè)城市2009-2018年的金融業(yè)發(fā)展綜合水平變化。1.4.2不足（1）對(duì)成渝金融業(yè)的現(xiàn)狀分析中只考慮了銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)，未將其他金融業(yè)考慮在內(nèi)，分析不夠全面。（2）金融業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)覆蓋不夠全面。僅從金融發(fā)展規(guī)模和金融發(fā)展效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)金融結(jié)構(gòu)和金融生態(tài)環(huán)境方面考慮不足，存在一定的局限性。2相關(guān)理論概述2.1金融業(yè)的概念2.1.1金融金融是貨幣資金融通的總稱(chēng)，是市場(chǎng)主體使用金融工具把資金從盈余方轉(zhuǎn)向稀缺方的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陳世清：對(duì)稱(chēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)表（十一）.大公網(wǎng)．2016-06-20[引用日期2021-04-27]陳世清：對(duì)稱(chēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)表（十一）.大公網(wǎng)．2016-06-20[引用日期2021-04-27].金融包括貨幣發(fā)行、投放、流通和回籠；吸收和提取各種存款；發(fā)放和收回各類(lèi)貸款；銀行會(huì)計(jì)、出納、轉(zhuǎn)賬、結(jié)算、保險(xiǎn)、投資、信托、租賃、交換、貼現(xiàn)、抵押、證券交易、國(guó)際貿(mào)易與非貿(mào)易結(jié)算、金銀交易、進(jìn)出口等。2.1.2金融業(yè)金融業(yè)是指經(jīng)營(yíng)金融商品的特殊行業(yè)，包括銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和租賃業(yè)，它具有指標(biāo)性、壟斷性、高風(fēng)險(xiǎn)性、效益依賴(lài)性和高負(fù)債經(jīng)營(yíng)性的特點(diǎn)探索中國(guó)特色金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)發(fā)展之路.新浪財(cái)經(jīng)[引用日期2020-04-27]探索中國(guó)特色金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)發(fā)展之路.新浪財(cái)經(jīng)[引用日期2020-04-27].2.2金融業(yè)的分類(lèi)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》是我國(guó)行業(yè)分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)，1984年首次作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，于1994年、2002年、2011年和2017年進(jìn)行了四次修訂，金融業(yè)的分類(lèi)也發(fā)生了改變。從1994年設(shè)金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)2個(gè)大類(lèi)；2002年設(shè)銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和其他金融活動(dòng)4個(gè)大類(lèi)及16個(gè)中類(lèi)和小類(lèi)；2011年將金融業(yè)分為貨幣金融服務(wù)、資本市場(chǎng)服務(wù)、保險(xiǎn)業(yè)和其他金融業(yè)4個(gè)大類(lèi)，包括21個(gè)中類(lèi)和29個(gè)小類(lèi)，其中，貨幣金融服務(wù)主要為銀行服務(wù)，資本市場(chǎng)服務(wù)包括證券市場(chǎng)服務(wù)和期貨市場(chǎng)服務(wù)；2017年與2011年相比小類(lèi)種類(lèi)更加豐富徐國(guó)祥,劉新姬.我國(guó)金融業(yè)分類(lèi)及其季度增加值計(jì)算研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2012,29(10):6-14.。從金融業(yè)分類(lèi)的演化過(guò)程可以看出，金融業(yè)分類(lèi)更加細(xì)致，但2徐國(guó)祥,劉新姬.我國(guó)金融業(yè)分類(lèi)及其季度增加值計(jì)算研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2012,29(10):6-14.2.3金融發(fā)展金融發(fā)展是指金融交易規(guī)模的擴(kuò)大和金融產(chǎn)業(yè)的升級(jí)所帶來(lái)的金融效率的不斷提高。表現(xiàn)在消除金融抑制，改善金融結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新金融工具，實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)多元化，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融發(fā)展的量可以用金融資產(chǎn)與實(shí)物資產(chǎn)的比率和金融相關(guān)比率來(lái)衡量，質(zhì)可以用融資成本比率等指標(biāo)來(lái)衡量，金融發(fā)展的一般規(guī)律是金融相關(guān)比率趨于提高李偉民．金融大辭典[M].黑龍江人民出版社，2002－11.李偉民．金融大辭典[M].黑龍江人民出版社，2002－11.2.4區(qū)域金融區(qū)域金融是宏觀(guān)金融體系在區(qū)域或空間上的分布和運(yùn)行，體現(xiàn)在多個(gè)金融區(qū)域內(nèi)，具有不同的形式、層次和相對(duì)集中的金融活動(dòng)。區(qū)域金融包括四個(gè)基本要素：時(shí)空性、金融結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平差異、吸引與輻射性和環(huán)境差異。由于自然條件、社會(huì)和技術(shù)發(fā)展程度不同，金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出一定的地域性，而區(qū)域金融就是把金融的運(yùn)行和發(fā)展放在一定的時(shí)間和空間內(nèi)進(jìn)行李祺.國(guó)內(nèi)外區(qū)域金融研究綜述李祺.國(guó)內(nèi)外區(qū)域金融研究綜述[A].北方經(jīng)貿(mào).2012,7.3成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析近幾年來(lái)，四川和重慶經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)，為金融業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。“十三五”以來(lái)，川渝兩地金融業(yè)持續(xù)健康穩(wěn)定地發(fā)展，金融市場(chǎng)規(guī)模、金融機(jī)構(gòu)體系和金融業(yè)貢獻(xiàn)度不斷提升。在成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略下，成渝共同推動(dòng)兩地經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展，打造西部金融中心。2008年金融危機(jī)波及全球，全球經(jīng)濟(jì)陷入蕭條，國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)陷入恐慌，中國(guó)政府對(duì)外在國(guó)際金融領(lǐng)域做出了行動(dòng)，包括人民幣國(guó)際化、區(qū)域貨幣金融合作等，以降低未來(lái)美元大幅貶值的潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)內(nèi)實(shí)行“四萬(wàn)億計(jì)劃”，加大金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持力度?？梢钥闯?，金融危機(jī)后的我國(guó)更加重視金融業(yè)的發(fā)展，因此，本文將選取金融危機(jī)后2009-2018年十年的數(shù)據(jù)作為依據(jù)，分析成渝兩市金融業(yè)的發(fā)展情況。數(shù)據(jù)來(lái)源為各城市2009-2019年統(tǒng)計(jì)年鑒、成渝2009-2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、wind數(shù)據(jù)庫(kù)、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。3.1成都市金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析3.1.1成都市金融業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀自1993年以來(lái)，成都被國(guó)務(wù)院確定為中國(guó)西南地區(qū)的金融中心。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，成都已成為中西部地區(qū)綜合金融實(shí)力最強(qiáng)的城市之一。成都市金融業(yè)發(fā)展十分迅速，根據(jù)《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，2009-2018年成都市地區(qū)金融業(yè)增加值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，從圖3-1中可以看出，2018年成都市地區(qū)金融業(yè)增加值為1729億元，約為2009年294.3億元的5.8倍，年平均增長(zhǎng)率為25.4%。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，四川認(rèn)真貫徹落實(shí)中央“擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)”的一攬子政策措施，加上2010年央行開(kāi)始推行穩(wěn)健的貨幣政策，成都市金融市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)，銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。連續(xù)7年，成都市金融業(yè)增加值增長(zhǎng)率都維持在一個(gè)較高的水平。圖3-12009-2018成都市金融業(yè)增加值和增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》2009-2018年成都市金融業(yè)的發(fā)展水平與全國(guó)平均水平比肩，金融業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度較高，且增長(zhǎng)平穩(wěn)。根據(jù)圖3-2，2018年全市生產(chǎn)總值15698.94億元，增長(zhǎng)12.7%，高于同期全國(guó)生產(chǎn)總值10.5%的增速。對(duì)四川GDP的貢獻(xiàn)率為36.6%，對(duì)全國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率為1.7%。雖然從整體來(lái)看，成都市金融業(yè)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)波動(dòng)下降的情況，但其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度卻不低，2018年成都市金融業(yè)增加值為1729億元，對(duì)成都市生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)度為11%，高于全國(guó)平均水平7.7%，說(shuō)明成都市金融業(yè)發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持相同步調(diào)。圖3-22009-2018成都市金融業(yè)對(duì)區(qū)域生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)度數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》3.1.2成都市各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析成都市各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展水平差距明顯。從圖3-3可以看出，成都市各區(qū)縣人均存貸款余額存在較大差距，主城區(qū)區(qū)域人均存貸款余額最高，約為人均存貸款余額最低的簡(jiǎn)陽(yáng)市的5.6倍。主城區(qū)人口數(shù)量多，但人均存貸款余額高，說(shuō)明成都市主城區(qū)金融業(yè)與其他區(qū)縣相比發(fā)展水平更高。圖表3-32018年成都市各區(qū)縣人均存貸款余額變化數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》3.1.3成都市金融業(yè)各細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析（1）銀行業(yè)近年來(lái)，成都市金融市場(chǎng)規(guī)模不斷壯大，銀行體系逐步完善，成都市地方銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)也在積極發(fā)展，銀行業(yè)存貸款余額規(guī)模擴(kuò)張明顯。圖3-42009-2018成都市金融機(jī)構(gòu)存貸款余額和增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》成都市銀行業(yè)存貸款余額呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。從圖3-4可以看出，十年來(lái)，成都市銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)存貸款余額不斷增加，存貸款余額總量從22285.33億元，增長(zhǎng)到68079.1億元，上漲到3.1倍，平均年增長(zhǎng)率13.3%。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，為進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，國(guó)家實(shí)施的“四萬(wàn)億計(jì)劃”政策效果顯著，金融機(jī)構(gòu)存貸款余額增長(zhǎng)率變化極大，2009年成都市金融機(jī)構(gòu)存款余額增長(zhǎng)率達(dá)到49.3%，貸款余額增長(zhǎng)率高達(dá)82.4%。2010年央行實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策之后成都市金融業(yè)人民幣存貸款余額增長(zhǎng)率逐漸減緩，總體表現(xiàn)為下降的趨勢(shì)。成都市信貸市場(chǎng)發(fā)達(dá)，銀行業(yè)資金市場(chǎng)以“信貸差”的盈利模式為主。根據(jù)圖3-4成都市金融機(jī)構(gòu)存款余額顯著大于貸款余額，2018年成都市金融機(jī)構(gòu)存款余額為36656.14億元，為2009年的3倍，平均年增長(zhǎng)率為16.5%。而2018年金融機(jī)構(gòu)貸款余額為31422.96億元，為2009年的3.2倍，平均年增長(zhǎng)率達(dá)到20.6%。在全國(guó)貸款余額增長(zhǎng)整體較慢的背景下，成都市貸款余額增長(zhǎng)速度明顯大于存款余額，說(shuō)明成都市金融市場(chǎng)資金需求較大，銀行業(yè)資金利用效率較高。圖3-52009-2018成都市金融相關(guān)比率變動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》成都市金融相關(guān)比率表現(xiàn)為小幅度波動(dòng)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)圖3-5，2018年成都市地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)為2009年的3.2倍，存貸款總和增速逐年減小，但幾乎大于GDP增速，金融相關(guān)比率始終在4.2-4.8間平穩(wěn)波動(dòng)，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)同步平穩(wěn)發(fā)展。（2）證券業(yè)由于股份制試點(diǎn)，成都市在發(fā)展證券市場(chǎng)上走在了全國(guó)前列——起步早、發(fā)展快。自1993年川內(nèi)第一家股份制公司“川鹽化”在深交所上市后，四川區(qū)域性證券市場(chǎng)開(kāi)始走向全國(guó)，也迎來(lái)了五年證券市場(chǎng)發(fā)展的黃金時(shí)期，并在此后進(jìn)一步加強(qiáng)和深化對(duì)證券市場(chǎng)的利用。成都市作為四川省的省會(huì)，又是西南地區(qū)金融中心，是四川證券市場(chǎng)發(fā)展最主要城市。2009-2018年成都市資本市場(chǎng)基本保持穩(wěn)定，融資趨勢(shì)向好。成都市A股上市公司數(shù)量不斷增加，截止2018年末，成都市共有A股上市公司73家，比2008年增加了39家，A股上市公司總市值達(dá)5577.04億元，籌資規(guī)模不斷上漲，證券化率在26%-70%之間波動(dòng)。截止2018年末，成都市有證券營(yíng)業(yè)部217家，比2009年增加127家，全年首發(fā)融資94.0億元，比2009年增長(zhǎng)60.6億元。證券營(yíng)業(yè)部數(shù)量、A股上市公司數(shù)、投資者數(shù)量和籌資額均創(chuàng)歷年新高。圖3-62009-2018成都市證券業(yè)發(fā)展情況數(shù)據(jù)來(lái)源：wind數(shù)據(jù)庫(kù)、2009-2018年《成都市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（3）保險(xiǎn)業(yè)保險(xiǎn)作為一項(xiàng)具有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)功能的金融類(lèi)產(chǎn)品，它的業(yè)務(wù)種類(lèi)多樣，主要包括人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能，能為國(guó)家提供穩(wěn)定的資金來(lái)源，并且對(duì)整個(gè)社會(huì)各個(gè)環(huán)節(jié)都有調(diào)節(jié)作用。成都市保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)迅速。2018年成都市保險(xiǎn)收入為927.14億元，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)收入257.42億元，人身保險(xiǎn)為669.72億元；賠款及給付268.45億元，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付142.41億元，人身保險(xiǎn)賠付126.04億元。圖3-72009-2018成都市保險(xiǎn)業(yè)收入、賠付情況數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》經(jīng)過(guò)“十一五”時(shí)期的發(fā)展，我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)整體實(shí)力和經(jīng)營(yíng)效益得到明顯提升，保費(fèi)規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng)，保險(xiǎn)賠付結(jié)構(gòu)也在逐步完善。從圖3-7中可以看出，成都市保費(fèi)收入和賠付均呈上升趨勢(shì)。2009-2018年保費(fèi)收入上漲了3.1倍，賠款及給付上漲了4.3倍，簡(jiǎn)單賠付率呈現(xiàn)小幅波動(dòng)情況，整體在18.7%-32.9%之間穩(wěn)定浮動(dòng)。圖3-82009-2018成都市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)發(fā)展情況數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》順應(yīng)全球化的潮流，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展迅速，保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模也不斷擴(kuò)大。在現(xiàn)有醫(yī)療水平不斷提高，人民生活水平不斷提升的前提下，人民身體健康狀況逐漸變好，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身的賠付比都在不斷提升，但人身保險(xiǎn)的賠付比明顯小于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付比。根據(jù)圖3-8成都市人身保險(xiǎn)收入遠(yuǎn)高于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，并且人身保險(xiǎn)收入增速明顯大于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)收入增速，但人身保險(xiǎn)賠付小于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付，且人身保險(xiǎn)賠付增速小于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付增速。從而造成財(cái)產(chǎn)賠付比在50%左右，而人身保險(xiǎn)賠付比卻不超過(guò)20%。3.2重慶市金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析3.2.1重慶市金融業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀2009-2018年重慶市金融業(yè)增加值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從圖3-9中可以看出，2018年重慶市金融業(yè)增加值為1875.97億元，約為2009年397.79億元的4.7倍，年平均增長(zhǎng)率為20.1%，最高增長(zhǎng)率達(dá)到42.5%。圖3-9重慶市2009-2018金融業(yè)增加值和增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)來(lái)源：《2019重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》就區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面而言，重慶市金融業(yè)發(fā)展?fàn)顩r較好，金融業(yè)貢獻(xiàn)度較高且處于平穩(wěn)增長(zhǎng)的情況，但地區(qū)生產(chǎn)總值增速低于全國(guó)平均水平。從圖3-10中可以看出，2018年重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值為21588.8億元，地區(qū)生產(chǎn)總值增速為7.6%，低于全國(guó)GDP增速10.5%，金融業(yè)對(duì)全國(guó)GDP的貢獻(xiàn)度為2.3%。整體來(lái)看，重慶市金融業(yè)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但金融業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大。2018年金融業(yè)增長(zhǎng)率為8%，低于全國(guó)水平的8.9%。2018年重慶市金融業(yè)增加值為1875.97億元，對(duì)區(qū)域生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)度為8.7%，高于全國(guó)平均水平7.7%。圖3-10重慶市2009-2018金融業(yè)區(qū)域生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)度數(shù)據(jù)來(lái)源：《2019重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》3.2.2重慶市各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析重慶市各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展水平差距明顯。重慶市人均存貸款余額排名前三的分別是主城區(qū)區(qū)域的江北區(qū)217.39億元、渝中區(qū)178.42億元和渝北區(qū)72.58億元，主城區(qū)其他區(qū)縣人均存貸款余額水平也居所有區(qū)縣前列。其中人均存貸款余額最高的江北區(qū)約為最低的酉陽(yáng)縣的45.8倍，差距懸殊。圖3-112018年重慶市各區(qū)縣人均存貸款余額變化數(shù)據(jù)來(lái)源：2010-2019年《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》3.2.3重慶市金融業(yè)各細(xì)分行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析（1）銀行業(yè)圖3-12重慶市2009-2018金融機(jī)構(gòu)存貸款余額和增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)來(lái)源：《2019重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》重慶市銀行業(yè)存貸款余額增長(zhǎng)迅速，銀行交易活躍。根據(jù)圖3-12重慶市金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存貸款余額呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，十年間重慶市存貸款余額總額從19699.06億元，增長(zhǎng)到67077.44億元，上漲到3.4倍，平均年增長(zhǎng)率16.9%。2008年金融危機(jī)后國(guó)家政策發(fā)揮作用，2009年重慶市金融機(jī)構(gòu)存款余額增長(zhǎng)率達(dá)到37.3%，存貸款余額增長(zhǎng)率皆超過(guò)36%。隨著穩(wěn)健的貨幣政策實(shí)施，重慶市金融業(yè)人民幣各項(xiàng)存貸款余額增長(zhǎng)率顯著放緩，總體呈下降趨勢(shì)。重慶市銀行業(yè)資金市場(chǎng)存在“信貸差”。從圖3-12中可以看出2009-2018年重慶市存款余額明顯大于貸款余額。2018年重慶市金融機(jī)構(gòu)存款余額為35651.57億元，為2009年的3.3倍，平均年增長(zhǎng)率為16.4%，2018年金融機(jī)構(gòu)貸款余額為31425.87億元，為2009年的3.6倍，平均年增長(zhǎng)率達(dá)17.6%。圖3-13重慶市2009-2018金融相關(guān)比率變動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)源：《2019重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》重慶市金融業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步調(diào)一致。根據(jù)圖3-13重慶市金融相關(guān)比率處于波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，地區(qū)生產(chǎn)總值增速小于存貸款總量增速，2018年存貸款總額約為2009年的3.4倍，十年間金融相關(guān)比率一直維持在2.9-3.2間，上升幅度較為平穩(wěn)。（2）證券業(yè)重慶市證券市場(chǎng)2009-2018年實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)較快發(fā)展。重慶市A股上市公司數(shù)量不斷增加，截止2018年末，成都市共有A股上市公司49家，比2008年增加了22家，A股上市公司總市值達(dá)4734.79億元，籌資規(guī)模不斷上漲，證券化率在19%-41%之間波動(dòng)。共有證券營(yíng)業(yè)部207家，比2009年增加125家，證券營(yíng)業(yè)部數(shù)量、A股上市公司數(shù)證券投資者數(shù)量和籌資額均創(chuàng)歷年新高。圖3-142009-2018重慶市證券業(yè)發(fā)展?fàn)顩r數(shù)據(jù)來(lái)源：wind數(shù)據(jù)庫(kù)、2009-2018年《重慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（3）保險(xiǎn)業(yè)重慶市保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)迅速。2018年重慶市保險(xiǎn)收入為806.24億元，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)收入202.48億元，人身保險(xiǎn)為603.76億元；賠款及給付277.37億元，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付108.62億元，人身保險(xiǎn)賠付168.75億元。保費(fèi)收入和賠款及給付均呈上升趨勢(shì)，2009-2018年保費(fèi)收入上漲了3.3倍，賠款及給付上漲了4.9倍，簡(jiǎn)單賠付率呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，整體在19.3%-42.8%之間浮動(dòng)。圖3-152009-2018重慶市保險(xiǎn)業(yè)收入、賠付情況數(shù)據(jù)來(lái)源：《2019重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》2009-2018年重慶市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付比處于平穩(wěn)波動(dòng)的情況，而人身保險(xiǎn)賠付比先上升后平穩(wěn)波動(dòng)，人身保險(xiǎn)賠付比始終比財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付比小。從圖3-16中可以看出，重慶市人身保險(xiǎn)收入高于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)收入，并且人身保險(xiǎn)收入增長(zhǎng)速度明顯大于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)收入增速。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付比幾乎達(dá)到了50%以上，人身保險(xiǎn)賠付比在10%-40%區(qū)間波動(dòng)，始終小于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠付比。圖3-162009-2018重慶市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r數(shù)據(jù)來(lái)源：《2019重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》4成渝雙城金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀橫向?qū)Ρ确治?.1成渝雙城金融業(yè)發(fā)展水平與全國(guó)平均水平對(duì)比分析成渝金融業(yè)發(fā)展環(huán)境良好。從表4-1可以看出2018年成渝兩個(gè)城市人均GDP和人均金融業(yè)增加值都高于全國(guó)平均水平，成渝經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，人民生活水平不斷提高，金融業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?，成渝金融業(yè)有著良好的發(fā)展環(huán)境。成渝金融業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度較高。2018年成渝兩市金融業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值之比明顯高于全國(guó)平均水平的7.68%，且成都市金融貢獻(xiàn)度高達(dá)11.01%，重慶市為8.69%，說(shuō)明成渝兩市金融業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用較強(qiáng)。成渝金融業(yè)發(fā)展活力大。2018年成渝人均存貸款余額均高于全國(guó)平均水平，特別是成都市人均存貸款量達(dá)到了799839.04元/人，幾乎是全國(guó)平均水平的3倍，說(shuō)明成渝兩市居民理財(cái)比較大膽，能有效提升金融業(yè)發(fā)展的活力。成渝金融業(yè)就業(yè)人員較多。2018年成渝每萬(wàn)人擁有的金融從業(yè)人員遠(yuǎn)超全國(guó)平均水平。成渝銀行業(yè)資金規(guī)模大、活力高。2018年成渝人均存貸款高于全國(guó)平均水平，存貸比都在85%以上，顯著高于全國(guó)平均水平的77.67%。表明成渝銀行業(yè)資金活力大，在加快資金周轉(zhuǎn)的效率高，有利于資金迅速由儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)為投資，有效提高了資金利用率。成渝兩市證券業(yè)發(fā)展水平低于全國(guó)平均水平。從全國(guó)來(lái)看，2018年成渝兩市證券化率明顯低于全國(guó)平均水平，證券市場(chǎng)的直接融資能力相對(duì)較弱，證券市場(chǎng)的活躍程度相對(duì)較低。但就西部地區(qū)而言，成渝兩市資本市場(chǎng)十分活躍，上市公司數(shù)量皆居中西部前列，證券業(yè)務(wù)交易量也屬于西部前列。成都市保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯高于全國(guó)平均水平，重慶市略低。2018年成渝保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)迅速，成都市保險(xiǎn)深度為5.91%，高于全國(guó)平均水平4.14%，而重慶市為3.73%，低于全國(guó)平均水平。表4-12018年成都市金融業(yè)發(fā)展指標(biāo)與全國(guó)平均水平比較主體指標(biāo)全國(guó)成都重慶人均GDP（元/人）66005.711381873180人均金融業(yè)增加值（元/人）5060.2920313.458046.08每萬(wàn)人擁有金融從業(yè)人員（人）50.12146.5178.10人均存貸款余額（元/人）232386.45799839.04296522.07金融業(yè)增加值/地區(qū)生產(chǎn)總值（%）7.68%11.01%8.69%存貸比（%）77.67%85.72%87.42%證券化率（%）47.16%35.52%21.93%保險(xiǎn)深度（%）4.14%5.91%3.73%數(shù)據(jù)來(lái)源：中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、《2019成都統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2019重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》4.2成渝雙城金融業(yè)發(fā)展水平與其它金融中心城市對(duì)比分析本文將成都、重慶與上海、北京和深圳三個(gè)金融業(yè)發(fā)展水平較高的城市相比較，找出成渝兩市金融業(yè)發(fā)展水平與其他城市的差距。（1）金融業(yè)發(fā)展水平有待提高。從整體情況來(lái)看，成都市金融業(yè)發(fā)展相對(duì)落后。由表4-2可見(jiàn)，成渝兩市人均GDP遠(yuǎn)小于其他三城，金融業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別為11.01%和8.69%，與上海、北京、深圳相比較低，相比之下對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)程度相對(duì)較低，金融業(yè)的發(fā)展水平有待提高。隨著成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈和西部金融中心的建設(shè)，金融業(yè)的重要性日益凸顯，金融業(yè)的差距正成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的重要原因。（2）金融業(yè)發(fā)展效率有待提升。由下表可見(jiàn)，成渝兩市存貸比皆在85%以上，明顯高于上海、北京、深圳，說(shuō)明銀行業(yè)資金在融資中發(fā)揮著重要作用，資金轉(zhuǎn)換率較高，銀行業(yè)投入較高，證券化率相對(duì)較低，銀行業(yè)在金融業(yè)中發(fā)揮主導(dǎo)作用，金融結(jié)構(gòu)存在不均衡現(xiàn)象。且成渝兩市人均存貸款余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海、北京和深圳，投入產(chǎn)出比不高，金融業(yè)發(fā)展效率較低。（3）金融市場(chǎng)規(guī)模有待擴(kuò)張，金融業(yè)發(fā)展環(huán)境值得改善。成渝兩市每萬(wàn)人擁有的金融業(yè)從業(yè)人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他三個(gè)城市，說(shuō)明金融業(yè)就業(yè)人員規(guī)模較小，金融業(yè)就業(yè)需求量相對(duì)較低；兩市證券化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海、北京和深圳，說(shuō)明成渝證券市場(chǎng)規(guī)模較小，證券業(yè)發(fā)展水平相比之下較為落后，金融業(yè)市場(chǎng)規(guī)模還有待擴(kuò)張。表4-22018年成都、重慶與上海、北京、深圳金融業(yè)發(fā)展比較主體指標(biāo)成都重慶上海北京深圳人均GDP（元/人）11381873180223470.7220717.7486870.2人均金融業(yè)增加值（元/人）20313.458046.0840358.2443323.4561651.99每萬(wàn)人擁有金融從業(yè)人員（人）146.5178.10228.32398.12359.19人均存貸款余額（元/人）799839296522.11232131.316566642351339金融業(yè)增加值/地區(qū)生產(chǎn)總值（%）11.01%8.69%18.06%19.63%12.66%存貸比（%）85.72%87.42%60.00%44．86%70.28%證券化率（%）35.52%21.93%137.37%495．74%220.34%數(shù)據(jù)來(lái)源：中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、2019年各城市統(tǒng)計(jì)年鑒5成渝金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)為保證有效、正確地評(píng)價(jià)各城市金融業(yè)發(fā)展水平，在建立指標(biāo)時(shí)遵循全面、科學(xué)、指標(biāo)獨(dú)立性和可操作性的原則。借鑒CDICFCI指標(biāo)體系和嚴(yán)紅和何三峰（2017）嚴(yán)紅,何三峰.四川金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2017(02):60-64.、曲藝（2011）曲藝.基于因子分析的金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)實(shí)證研究——以哈爾濱市為例[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(03):12-16.等學(xué)者的研究成果，構(gòu)建了金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該體系包括2嚴(yán)紅,何三峰.四川金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2017(02):60-64.曲藝.基于因子分析的金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)實(shí)證研究——以哈爾濱市為例[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(03):12-16.5.1金融業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)選?。?）金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)金融發(fā)展規(guī)模是衡量地區(qū)金融發(fā)展水平的基礎(chǔ)指標(biāo)，也是評(píng)價(jià)金融發(fā)展實(shí)力不可或缺的指標(biāo)。本文用人均地區(qū)生產(chǎn)總值和金融業(yè)就業(yè)人數(shù)直接反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和金融競(jìng)爭(zhēng)力，金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額反映銀行業(yè)金融資產(chǎn)規(guī)模，A股上市公司數(shù)量和A股上市公司總市值反映證券業(yè)資產(chǎn)規(guī)模，保費(fèi)收入反映保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模。（2）金融發(fā)展效率指標(biāo)金融發(fā)展包括金融發(fā)展數(shù)量和質(zhì)量，金融發(fā)展規(guī)模就是金融發(fā)展數(shù)量的體現(xiàn)，金融發(fā)展效率即金融發(fā)展質(zhì)量，用以反映金融發(fā)展的廣度和深度。本文用地區(qū)金融業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值之比來(lái)反映地區(qū)金融業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度，地區(qū)存貸比即地區(qū)金融機(jī)構(gòu)貸款余額與存款余額之比反映銀行業(yè)資金利用效率，地區(qū)證券化率即A股上市公司總市值與地區(qū)生產(chǎn)總值之比反映證券市場(chǎng)的融資能力，地區(qū)保險(xiǎn)深度即保費(fèi)收入與地區(qū)生產(chǎn)總值之比反映保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展程度，地區(qū)金融相關(guān)比率即金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額總額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比反映金融發(fā)展綜合水平。表5-1地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)金融發(fā)展規(guī)模人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元/人）地區(qū)金融業(yè)就業(yè)人數(shù)（人）地區(qū)金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額（億元）地區(qū)金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額（億元）A股上市公司數(shù)量（家）A股上市公司總市值（億元）地區(qū)保費(fèi)收入（億元）金融發(fā)展效率地區(qū)金融業(yè)增加值/地區(qū)GDP（%）地區(qū)存貸比（倍）地區(qū)證券化率（倍）地區(qū)保險(xiǎn)深度（%）金融相關(guān)比率（倍）5.2各城市金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)本文根據(jù)因子分析的方法確定各指標(biāo)的權(quán)重。選取上海、杭州、南京、北京、天津、大連、廣州、深圳和成都、重慶十個(gè)城市2009-2018年的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源為中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、各個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)年鑒、wind數(shù)據(jù)庫(kù)。運(yùn)用spss24對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得出各城市十年間金融業(yè)水平綜合得分及排名如下：表5-22009-2018年各省市金融業(yè)水平綜合評(píng)分及排名變化成都重慶上海杭州南京北京天津大連廣州深圳2009-0.5224-0.585210.194332-0.57206-0.475050.157-0.61935-0.67748-0.61696-0.3384排名571642910832010-0.42865-0.494560.307761-0.47777-0.487320.412948-0.51895-0.58345-0.49998-0.20443排名472561910832011-0.44404-0.547950.365252-0.48251-0.527680.536162-0.4534-0.59864-0.54207-0.24474排名492671510832012-0.41818-0.517710.427421-0.42432-0.491250.699911-0.39111-0.57089-0.48465-0.2124排名592681410732013-0.34375-0.490080.541303-0.37094-0.504010.818447-0.34493-0.54125-0.40598-0.14553排名482691510732014-0.24612-0.424490.714404-0.26371-0.419870.964316-0.25671-0.1239-0.23098-0.01166排名610289174532015-0.06373-0.329821.098909-0.16155-0.351991.329831-0.174420.028428-0.154620.302627排名5927101846320160.113196-0.261381.2058310.004916-0.169281.564656-0.061840.0540310.1408970.410798排名5102791864320170.129616-0.156561.2934850.1320770.0439621.7071460.052446-0.20790.175740.653859排名6925817104320180.079453-0.053831.2859960.1286010.0159521.8298010.096864-0.266270.2453930.780856排名79258161043位于東部沿海的改革開(kāi)放前沿地帶，北京、上海和深圳具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和較高的金融業(yè)發(fā)展水平，根據(jù)表5-2，在十個(gè)城市中，北京上海和深圳排名前三，廣州金融業(yè)綜合發(fā)展水平也在不斷提高，排名逐漸上升。而處于西南地區(qū)的成渝金融業(yè)發(fā)展水平較差，成都金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)排名4-6位，處于中游水平，重慶排名7-10位，排名靠后。圖5-12009-2018年各城市金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)分變化從圖5-1中可以看出，2009-2018年各城市金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)整體都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，北京、上海和深圳金融業(yè)發(fā)展水平一直處于十個(gè)城市中前三的位置，且北京和上海金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)一直為正，其余城市由負(fù)到正，說(shuō)明各城市愈發(fā)重視金融業(yè)的發(fā)展，金融業(yè)發(fā)展水平不斷提高。但不同經(jīng)濟(jì)區(qū)不同城市之間、同一經(jīng)濟(jì)區(qū)不同城市之間金融發(fā)展水平差距明顯。根據(jù)各城市2018年的金融業(yè)水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可以看出，最高分與最低分之間差距較大，成渝兩市金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在十個(gè)城市中排名基本處于中下游。地區(qū)金融業(yè)綜合水平會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此成渝兩市應(yīng)加大金融業(yè)的發(fā)展力度，發(fā)揮金融業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。圖5-22018年各城市金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)6成渝雙城金融業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題6.1金融資源配置不均衡，金融業(yè)發(fā)展水平區(qū)域差異大由于地理?xiàng)l件和政策影響，成渝兩市各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，金融資源配置不均，主城區(qū)金融資源豐富，其余區(qū)縣相對(duì)落后，金融業(yè)發(fā)展水平差異顯著。從上文對(duì)兩市各區(qū)縣人均存貸款余額的分析可以看出，成渝兩市主城區(qū)各區(qū)縣人均存貸款余額明顯高于其他區(qū)縣，各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展水平差距明顯，主城區(qū)區(qū)域金融業(yè)發(fā)展水平最高。6.2融資結(jié)構(gòu)不均衡，金融結(jié)構(gòu)亟待改善雖然成渝兩市金融機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增加，但非銀行金融機(jī)構(gòu)數(shù)量還不足，銀行業(yè)在金融業(yè)中仍然處于絕對(duì)地位，銀行貸款在社會(huì)融資總量中占絕對(duì)比重，直接融資與間接融資結(jié)構(gòu)失衡，金融結(jié)構(gòu)亟待改善。根據(jù)《2018年成都市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2018年成都市金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額為37825.7億元，金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額為32637.2億元，股票籌資94.0億元。根據(jù)《重慶市2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2018年重慶市金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額為36887.34億元，金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額為32247.75億元，股票籌資34.84億元。兩市直接融資所占比重較小，直接融資與間接融資發(fā)展失衡，資本效率較低，金融結(jié)構(gòu)亟待改善。6.3金融貢獻(xiàn)度低于發(fā)達(dá)地區(qū)成渝地處西南內(nèi)陸，與沿海地區(qū)相比，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，起步較晚，金融業(yè)發(fā)展也較為緩慢，從圖5-1中可以看出，成渝兩市金融業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度與北京、上海、深圳、杭州等發(fā)達(dá)城市相比差距還很大，成渝兩市金融業(yè)的發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走。圖6-12009-2018各城市金融貢獻(xiàn)度變化情況數(shù)據(jù)來(lái)源：中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)6.4存貸款增速變緩2009-2018年成渝兩市金融機(jī)構(gòu)存貸款余額總量保持上升，但存貸款余額增速卻呈現(xiàn)逐年放緩的情況。成都市2009年存貸款余額增速為37.3%，約為2018年的4.2倍，重慶市2009年存貸款余額增速為62.3%，約為2018年的7.4倍，可以看出成渝兩市存貸款余額增速在十年間持續(xù)減緩。7成渝雙城金融業(yè)發(fā)展對(duì)策7.1打破區(qū)域限制，構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。通過(guò)分析各個(gè)金融中心金融發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)以及成渝兩市各區(qū)縣金融業(yè)發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有同向變動(dòng)的趨勢(shì)。從地區(qū)生產(chǎn)總值、金融貢獻(xiàn)度以及金融市場(chǎng)的情況來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平也比較高，金融發(fā)展水平受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響。因此，應(yīng)構(gòu)建促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，運(yùn)用金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系，考察各地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，推行并不斷完善一系列優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)把提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益當(dāng)作首要目標(biāo)，刺激金融服務(wù)水平的提高。成渝兩市各區(qū)縣間的金融業(yè)發(fā)展不均衡，成渝與其他金融中心城市之間金融業(yè)發(fā)展也不均衡。隨著成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)加快，成渝兩市經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在迅速發(fā)展，但與東部沿海地區(qū)相比差距依然很大。因此，應(yīng)繼續(xù)保持成渝經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，同時(shí)也應(yīng)該對(duì)西南地區(qū)落后的城市引起重視，逐步改變金融發(fā)展不均衡現(xiàn)狀。完善風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，建立信息一體化共享平臺(tái)，加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融良性互動(dòng)發(fā)展。對(duì)于各區(qū)縣，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)欠發(fā)達(dá)區(qū)縣的扶持力度，建立城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)發(fā)展機(jī)制，實(shí)施區(qū)域化金融發(fā)展政策。采取差異政策的方式，有效緩解金融資源分配不均的問(wèn)題，縮小區(qū)縣間金融業(yè)發(fā)展水平的差距。7.2優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，提升金融效率由前文的分析得知，成渝金融業(yè)發(fā)展效率還有待提升，金融結(jié)構(gòu)存在不足，提升金融業(yè)發(fā)展水平的有效途徑之一就是優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)金融資源配置能力，實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的合作共贏(yíng)。銀行業(yè)發(fā)展金融規(guī)模的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，為保險(xiǎn)市場(chǎng)提供廣闊的銷(xiāo)售渠道，為資本市場(chǎng)提供持續(xù)穩(wěn)定的資金來(lái)源，逐步轉(zhuǎn)換以“存貸差”為主的盈利模式。保險(xiǎn)業(yè)通過(guò)保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售為銀行業(yè)帶來(lái)充足的存款資金和中介費(fèi)用，滿(mǎn)足證券市場(chǎng)的資金需求。證券市場(chǎng)則為銀行提供貸款和吸儲(chǔ)渠道，保證保險(xiǎn)資金的保值增值。7.3積極培養(yǎng)金融人才，注重金融產(chǎn)品創(chuàng)新人力資源水平和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新對(duì)金融規(guī)模的可持續(xù)增長(zhǎng)有重要作用。金融業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)分靠的城市，在金融業(yè)從業(yè)人才方面占很大優(yōu)勢(shì)。成渝兩市應(yīng)積極響應(yīng)人才興國(guó)戰(zhàn)略，注重金融業(yè)人才的培養(yǎng)，特別是高學(xué)歷人才和創(chuàng)新應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，要積極開(kāi)發(fā)和建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化區(qū)，改進(jìn)和完善相關(guān)福利政策，保障高技術(shù)人才的切身利益，保障金融產(chǎn)品創(chuàng)新的高端人才。政府加大對(duì)信息技術(shù)的投入，注重技術(shù)進(jìn)步，為金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供技術(shù)保障。將金融產(chǎn)品與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合，持續(xù)推出創(chuàng)新金融工具和產(chǎn)品，加快金融創(chuàng)新改革，注重提高金融企業(yè)管理水平，實(shí)現(xiàn)金融效率的穩(wěn)步提高。參考文獻(xiàn)[1]PatrickHT.FinancialDevelopmentandEconomicgrowthinUnderdevelopedcountries[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1966,14(2):174-189.[2]Goldsmith.FinancialStructureandDevelopment[M].YaleUniversityPress,1969.[3]ShawES.Financialdeepeningineconomicdevelopment[M].[4]FryMJ.Modelsoffinanciallyrepresseddevelopingeconomies[J].WorldDevelopment,1982,10(9):731-750.[5]Jung,WooS.FinancialDevelopmentandEconomicGrowth:InternationalEvidence[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1986,34(2):333-346.[6]JeremyGreenwood,BoyanJovanvic.FinancialDevelopment,GrowthandtheDistributionofI