【山西地區(qū)生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)過程中對水資源的占用情況實(shí)證探究（論文）16000字】

山西地區(qū)生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)過程中對水資源的占用情況實(shí)證研究摘要山西位于內(nèi)陸地區(qū)，屬于黃河和海河流域，年降水量偏少，境內(nèi)雖河流眾多，但含沙量大且出境率高，地表水利用少，水資源匱乏。水資源目前存在供需矛盾突出、利用結(jié)構(gòu)不合理、污染嚴(yán)重的問題，嚴(yán)重制約山西的經(jīng)濟(jì)增長。只有不斷客觀分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水資源利用的關(guān)聯(lián)性，才能打破資源約束的困境，助力山西轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。本文基于水足跡理論，合理核算并評價(jià)人們生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)過程中對水資源的占用情況。結(jié)合經(jīng)濟(jì)狀況，運(yùn)用脫鉤模型，評價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與水資源利用的關(guān)系。研究結(jié)果表明：（1）山西的總水足跡在20102019年呈上升趨勢，年平均增長率為3.7%。其中農(nóng)業(yè)水足跡占比較大，也是造成總水足跡增長的主要原因；工業(yè)水足跡、生活水足跡占比變化較小，生態(tài)水足跡數(shù)值最小，但年均增長率高達(dá)18.9%；虛擬水貿(mào)易中，進(jìn)口虛擬水量在自2013年起一直低于出口虛擬水量。（2）經(jīng)濟(jì)增長和水資源利用的脫鉤關(guān)系處于弱脫鉤狀態(tài)較多，農(nóng)業(yè)脫鉤狀態(tài)優(yōu)于工業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長和水資源利用協(xié)調(diào)程度在上升。關(guān)鍵詞：水足跡；經(jīng)濟(jì)增長；脫鉤分析；山西省目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1導(dǎo)論 圖4-1所示。圖4-SEQ圖4-\*ARABIC1脫鉤關(guān)系劃分圖其中AF代表不同程度的脫鉤關(guān)系，AD是討論經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長情況與水資源利用的脫鉤關(guān)系。EH是討論經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退情況和水資源利用的關(guān)系。其中，最理想的關(guān)系是A，指經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)水資源利用量在減少，這是經(jīng)濟(jì)增長與水資源利用最協(xié)調(diào)的狀態(tài)。最不理想的關(guān)系是E，即經(jīng)濟(jì)衰退的同時(shí)，用水量依舊在增加。而圖中的“耦合”是指，經(jīng)濟(jì)增長或退的速度與用水量增加或減少的速度大體一致，計(jì)算出彈性系數(shù)E處于0.81.2區(qū)間。若彈性系數(shù)E為00.8，則經(jīng)濟(jì)增長或衰退速度較快；若彈性系數(shù)為大于1.2，則經(jīng)濟(jì)增長或衰退速度較慢。4.2脫鉤程度分析4.2.1整體脫鉤情況分析由REF_Ref71025454\h表4-1可得，20102019年山西的GDP與總水足跡大部分時(shí)間處于脫鉤關(guān)系，共出現(xiàn)6次弱脫鉤，1次強(qiáng)脫鉤。當(dāng)總水足跡和GDP的脫鉤關(guān)系是弱脫鉤時(shí)，表明總水足跡和GDP都在增長，但GDP增速要高于總水足跡增速，處于初級協(xié)調(diào)狀態(tài)。當(dāng)兩者關(guān)系是強(qiáng)脫鉤時(shí)，表明GDP在增加的同時(shí)總水足跡在減少，處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。這10年期間兩者間的脫鉤關(guān)系出現(xiàn)3次脫鉤性較差甚至不協(xié)調(diào)的點(diǎn)，分別是2013年處于擴(kuò)張性耦合關(guān)系，意味著GDP增速與總水足跡增速趨于一致，兩者很可能無法實(shí)現(xiàn)脫鉤，是一種不太理想的狀態(tài)。2014年處于擴(kuò)張性負(fù)脫鉤關(guān)系，意味著總水足跡增速大大高于GDP增速，居民用水量較多，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值卻較小，是脫鉤性較差的一種狀態(tài)。2015年處于強(qiáng)負(fù)脫鉤狀態(tài)，表明兩者關(guān)系極度不協(xié)調(diào)，GDP在減小的同時(shí)總水足跡在增大。主要原因是20132015年期間，山西依賴度較高的煤炭產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)低迷狀態(tài)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能低，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，甚至出現(xiàn)倒退狀態(tài)。山西當(dāng)時(shí)正在協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，摸索新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，發(fā)展其他新興產(chǎn)業(yè)。2018年出現(xiàn)的強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，表明兩者關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化，盡管并未維持，但是仍說明山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展和總水足跡的關(guān)系不斷協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不斷提高水資源利用效率。表4-SEQ表4-\*ARABIC120102019年山西水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤情況年份%GDP%WFP彈性系數(shù)脫鉤關(guān)系201019.7%10.6%0.54弱脫鉤201118.3%8.6%0.47弱脫鉤20126.8%5.4%0.79弱脫鉤20132.5%2.8%1.12擴(kuò)張性耦合20140.9%2.5%2.83擴(kuò)張性負(fù)脫鉤2015-2.2%0.2%-0.11強(qiáng)負(fù)脫鉤20160.9%0.2%0.25弱脫鉤201717.5%1.0%0.06弱脫鉤20189.2%-0.3%-0.03強(qiáng)脫鉤20196.3%3.0%0.48弱脫鉤4.2.2工農(nóng)業(yè)脫鉤情況分析農(nóng)業(yè)和工業(yè)一直是山西重要的產(chǎn)業(yè)，因此分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)水足跡、工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)水足跡脫鉤關(guān)系十分重要，其中工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計(jì)年鑒，運(yùn)用脫鉤模型計(jì)算出彈性系數(shù)，劃分脫鉤狀態(tài)，由REF_Ref71025533\h表4-2可得，20102019年山西農(nóng)業(yè)水足跡與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值大多屬于弱脫鉤，同時(shí)強(qiáng)脫鉤出現(xiàn)1次，擴(kuò)張性耦合、強(qiáng)負(fù)脫鉤各出現(xiàn)2次。其中2015年和2016年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值減少的同時(shí)農(nóng)業(yè)水足跡卻在增大，主要是農(nóng)村勞動(dòng)力流失、土地資源浪費(fèi)、農(nóng)村空心化嚴(yán)重導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降。隨著大量青年勞動(dòng)力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，吸引較多資金，農(nóng)業(yè)集約度上升，所以農(nóng)業(yè)產(chǎn)值上升。同時(shí)新農(nóng)村的建設(shè)使得農(nóng)民素質(zhì)大大提高，農(nóng)業(yè)用水效率提升。農(nóng)業(yè)水足跡和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值變化盡管處于低級協(xié)調(diào)狀態(tài)，亦不斷調(diào)整向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)方向轉(zhuǎn)變。山西工業(yè)水足跡與工業(yè)產(chǎn)值脫鉤狀態(tài)較差，目前有所好轉(zhuǎn)。兩者之間的脫鉤關(guān)系可分為三個(gè)階段，第一階段為20102012年，工業(yè)產(chǎn)值與水足跡都增長，但脫鉤狀態(tài)不穩(wěn)定，協(xié)調(diào)狀態(tài)較差。第二階段為20132016年，工業(yè)產(chǎn)值不斷下降，脫鉤狀態(tài)不理想。第三階段為20172019年，工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)水足跡之間的協(xié)調(diào)關(guān)系向優(yōu)質(zhì)方向前進(jìn)。作為能源型省份，山西一直享受煤炭資源的福利，卻忽視開采資源的高成本，工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)水足跡變化不協(xié)調(diào)。在破解資源型地區(qū)的難題中，山西工業(yè)產(chǎn)值盡管在下降，但正踏上高質(zhì)量發(fā)展道路，并于2019年工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)水足跡脫鉤關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)脫鉤。表4-SEQ表4-\*ARABIC220102019年山西工農(nóng)業(yè)用水和產(chǎn)值增長的脫鉤關(guān)系年份%農(nóng)業(yè)產(chǎn)值%農(nóng)業(yè)水足跡彈性系數(shù)脫鉤關(guān)系%工業(yè)產(chǎn)值%工業(yè)水足跡彈性系數(shù)脫鉤關(guān)系201011.7%8.6%0.73弱脫鉤24.0%24.9%1.04擴(kuò)張性耦合201111.5%8.0%0.70弱脫鉤21.2%2.0%0.10弱脫鉤20128.1%6.6%0.81擴(kuò)張性耦合1.3%7.9%6.33擴(kuò)張性負(fù)脫鉤20137.7%4.2%0.55弱脫鉤-3.5%1.4%-0.40強(qiáng)負(fù)脫鉤20143.8%3.5%0.91擴(kuò)張型耦合-6.0%-10.8%1.80衰退型脫鉤2015-3.0%0.8%-0.27強(qiáng)負(fù)脫鉤-25.5%-3.2%0.13弱負(fù)脫鉤2016-2.7%0.3%-0.11強(qiáng)負(fù)脫鉤-3.5%-6.2%1.76衰退型脫鉤20174.4%0.9%0.20弱脫鉤24.6%4.0%0.16弱脫鉤20183.7%-0.8%-0.22強(qiáng)脫鉤6.0%3.8%0.63弱脫鉤20194.5%2.8%0.62弱脫鉤4.7%-3.9%-0.82強(qiáng)脫鉤4.2.3脫鉤彈性系數(shù)分析結(jié)合上述表格中計(jì)算出的彈性系數(shù)，得出彈性系數(shù)變化趨勢圖，如REF_Ref71026187\h圖4-2所示。圖4-SEQ圖4-\*ARABIC220102019年山西脫鉤彈性系數(shù)變化圖可得整體、農(nóng)業(yè)、工業(yè)的脫鉤彈性系數(shù)呈起伏狀態(tài)。相比之下，農(nóng)業(yè)脫鉤彈性系數(shù)變化最為穩(wěn)定，其次是整體脫鉤彈性系數(shù)變化，處于20152018年時(shí)，整體和農(nóng)業(yè)脫鉤彈性系數(shù)變化較小，保持在－0.270.25之間。工業(yè)脫鉤彈性系數(shù)變化幅度大，2012年彈性系數(shù)高達(dá)6.33。說明整體脫鉤狀態(tài)和農(nóng)業(yè)脫鉤狀態(tài)較好，工業(yè)脫鉤狀態(tài)較差。整體、農(nóng)業(yè)和工業(yè)水資源利用都未達(dá)到可持續(xù)狀態(tài)，但是近幾年脫鉤彈性系數(shù)變化幅度轉(zhuǎn)小，用水量和經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)程度有所上升。4.3小結(jié)通過應(yīng)用脫鉤理論和模型，判斷山西總水足跡和經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系，評價(jià)脫鉤狀態(tài)，得出以下結(jié)論：（1）20102019年山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水資源利用僅出現(xiàn)1次強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，大多處于弱脫鉤狀態(tài)，說明兩者多處于初級協(xié)調(diào)階段，2018年出現(xiàn)的強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，表明兩者關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化，盡管并未維持，但是仍說明山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展和總水足跡的關(guān)系不斷協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不斷提高水資源利用效率。脫鉤彈性趨勢變化較小，僅有2013、2014年彈性系數(shù)大于1，較為突出，其余年份彈性系數(shù)較小。隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展以及水資源管理力度的加大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水資源利用之間的協(xié)調(diào)關(guān)系正不斷改進(jìn)。（2）20102019年山西農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)水足跡大多屬于弱脫鉤狀態(tài)。其中2015年和2016年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值減少的同時(shí)農(nóng)業(yè)水足跡卻在增大，協(xié)調(diào)狀態(tài)較差。脫鉤彈性系數(shù)變化較小，并無超出1的突出值。農(nóng)業(yè)水足跡和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系亦不斷調(diào)整向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)方向轉(zhuǎn)變。（3）工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)水足跡脫鉤狀態(tài)較差，脫鉤關(guān)系協(xié)調(diào)性較差。在破解資源型地區(qū)的難題中，山西不斷向前發(fā)展，并于2019年工業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)水足跡脫鉤關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)脫鉤。脫鉤彈性系數(shù)變化較大，2012年彈性系數(shù)高達(dá)6.33，其余年份超過1的突出值僅有2年。山西工業(yè)發(fā)展雖未達(dá)到可持續(xù)狀態(tài)，節(jié)水效率較低，但隨著經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化促使用水效率上升，工業(yè)產(chǎn)值增長和用水量變化協(xié)調(diào)程度不斷向好發(fā)展。5結(jié)論與建議5.1結(jié)論本文分析總結(jié)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水資源利用的情況，核算分析區(qū)域水足跡變化及其原因，結(jié)合GDP，應(yīng)用脫鉤理論，判斷經(jīng)濟(jì)增長和水資源利用的脫鉤關(guān)系，評價(jià)脫鉤狀態(tài)，得出以下結(jié)論：（1）山西的經(jīng)濟(jì)正轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，逐漸以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，尤其是旅游業(yè)、金融業(yè)發(fā)展迅猛且潛力巨大，第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，去產(chǎn)能，發(fā)展綠色生產(chǎn)技術(shù)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈。因此，在2020年新冠疫情的沖擊下，山西的地區(qū)生產(chǎn)總值比上年增長3.6%。但山西的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依舊存在很多問題，尤其是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊不平衡。通過分析城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均可支配收入變化情況，農(nóng)村居民的人均可支配收入的年均增長率高于城鎮(zhèn)居民，但兩者基數(shù)不同，差距亦不斷拉大，上升到2020年的20915元。（2）山西一直是水資源匱乏的省份，供水極少。20102019年山西的人均用水量增長了22.1m3/人，但與全國水平相比，依舊偏低，僅為全國人均用水量的43.4%。水資源作為經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力之一，10年內(nèi)山西地區(qū)生產(chǎn)總值和用水量都在增長，但波動(dòng)并不相同。萬元GDP用水量和萬元工業(yè)增加值用水量都在減小，表明山西用水效率提高。（3）山西近10年的總水足跡呈上升趨勢，年均增長率為3.7%。人均水足跡呈同樣的變化趨勢，但兩者水平偏低。同時(shí)單位水足跡創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在上漲，2019年的水足跡經(jīng)濟(jì)效益值為2010年的1.5倍。在不考慮虛擬水貿(mào)易量情況下，總水足跡中農(nóng)業(yè)水足跡占比大，是造成總水足跡上升的重要因素。工業(yè)水足跡以及生活水足跡占比較小，生態(tài)水足跡占比最小。生態(tài)水足跡數(shù)值一直很低，但是增長率高達(dá)18.9%。分析過程中發(fā)現(xiàn)，山西居民飲食結(jié)構(gòu)近10年發(fā)生了變化，偏向虛擬含水量較高的畜牧產(chǎn)品。用水過程中存在農(nóng)業(yè)灌溉效率低下的問題，以及進(jìn)口虛擬水量低于出口虛擬水量，造成區(qū)域水資源壓力增大。（4）山西的水資源利用并未達(dá)到可持續(xù)狀態(tài)，節(jié)水效率較低，尤其是工業(yè)產(chǎn)值增長與工業(yè)水足跡利用之間脫鉤關(guān)系不穩(wěn)定，協(xié)調(diào)性較差。隨著經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化促使用水效率上升，農(nóng)業(yè)和工業(yè)分別于2018年和2019年處于強(qiáng)脫鉤關(guān)系，轉(zhuǎn)向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。5.2建議5.2.1提高農(nóng)業(yè)灌溉效率，發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)山西一直是農(nóng)業(yè)大省，但許多地區(qū)采用粗放型灌溉技術(shù)，水資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，用水效益低下，農(nóng)業(yè)水足跡數(shù)值大?；诖饲闆r，政府應(yīng)大力推行節(jié)水農(nóng)業(yè)，提升節(jié)水農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略地位，全方位、多角度宣傳節(jié)水農(nóng)業(yè)的好處，促使農(nóng)業(yè)用水可持續(xù)發(fā)展；設(shè)立節(jié)水專項(xiàng)資金，改造農(nóng)田灌溉區(qū)，集體鋪設(shè)灌溉管道，促使技術(shù)創(chuàng)新，提升農(nóng)業(yè)灌溉效率；促進(jìn)農(nóng)業(yè)集約發(fā)展，設(shè)立大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，進(jìn)行規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值；推行新型農(nóng)村建設(shè)，提升農(nóng)戶節(jié)約用水的意識(shí)，合理使用水資源；進(jìn)行農(nóng)村水價(jià)改革，根據(jù)地區(qū)水資源現(xiàn)狀，設(shè)立不同的用水收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，合理征收水費(fèi)。5.2.2優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新興節(jié)水產(chǎn)業(yè)山西過去“一煤獨(dú)大”，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，用水量巨大且水污染嚴(yán)重，破壞生態(tài)環(huán)境，經(jīng)濟(jì)無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。山西應(yīng)持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)行轉(zhuǎn)型發(fā)展，扶持新型產(chǎn)業(yè)。推進(jìn)能源企業(yè)合并，集中力量促進(jìn)技術(shù)改革，淘汰落后產(chǎn)能，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，減少水資源利用，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。發(fā)展以旅游業(yè)為主的新型產(chǎn)業(yè)，宣傳文化旅游，充分發(fā)揮山西深厚的文化底蘊(yùn)，整改廢舊的旅游景點(diǎn)，打造各具特色的景區(qū)，景色優(yōu)美的同時(shí)感受當(dāng)?shù)匚幕?，盡量減少旅游景點(diǎn)的同質(zhì)化，發(fā)展綠色旅游業(yè)，促進(jìn)地區(qū)增收。同時(shí)打造區(qū)塊鏈，培育新動(dòng)能，發(fā)展金融業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等高端化、智能化產(chǎn)業(yè)。5.2.3強(qiáng)化水資源管理制度，樹立節(jié)水意識(shí)嚴(yán)格實(shí)施水資源管理政策，大力發(fā)展水資源產(chǎn)權(quán)制度。明確水權(quán)劃分，完善水權(quán)交易市場，減少水資源浪費(fèi)現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)水資源高效合理配置。提高污水排放標(biāo)準(zhǔn)，改變過去“先污染，后治理”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想，倒逼企業(yè)發(fā)展清潔生產(chǎn)技術(shù)，減少污水排放，促進(jìn)工業(yè)水回用。完善保護(hù)水資源相關(guān)的法律法規(guī)，用最嚴(yán)格的法律保護(hù)水資源。大力宣傳節(jié)約用水的理念，使居民意識(shí)到水資源短缺的緊迫性，自覺進(jìn)行科學(xué)用水。5.2.4促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易，緩解用水壓力 近年來山西的進(jìn)口額一直低于出口額，因此水資源壓力較大。山西需繼續(xù)改善貿(mào)易環(huán)境，一方面，鼓勵(lì)居民改善飲食結(jié)構(gòu)，多食用虛擬水較低的蔬菜，引入優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，提升農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量，加大進(jìn)口虛擬水量，緩解山西水資源使用的壓力。另一方面，減少礦產(chǎn)品等資源型商品出口，提升出口商品的附加值。通過優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，緩解水資源匱乏的壓力。參考文獻(xiàn)吳穎．水資源的現(xiàn)狀與保護(hù)[J]．魅力中國,2019(13)．賈陳忠，喬揚(yáng)源，關(guān)格格等．山西省水資源生態(tài)足跡時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)因素[J]．水土保持研究，2019，026(002)：370-376．2020中國統(tǒng)計(jì)年鑒[J]．統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐，2021(01)：2．Hoekstra，胡克斯特拉，Chapagain等．水足跡評價(jià)手冊[M]．科學(xué)出版社，2012．MekonnenMMetal.Aglobalassessmentofthewaterfootprintoffarmanimalproducts[J].Ecosystems,2012,15(3):401-415．FaderM.InternalAndExternalGreen-BlueAgriculturalWaterFootprintsOfNations,AndRelatedWaterAndLandSavingsThroughTrade[J].HydrologyAndEarthSystemSciences,2011,15(5):1641-1660．孫清清，黃心禺，石磊．紡織印染企業(yè)水足跡測算案例[J]．環(huán)境科學(xué)研究，2014，27(08)：910-914．HoekstraAYetal.Waterfootprintsofnations:waterusebypeopleasafunctionoftheirconsumptionpattern[J].WaterResourcesManagement,2007,21(1):35-48．孫才志，劉淑彬．基于MRIO模型的中國省(市)區(qū)水足跡測度及空間轉(zhuǎn)移格局[J]．自然資源學(xué)報(bào)，2019，34(05)：945-956．劉俊閣，張金萍．河南省2008年水足跡分析[J]．人民黃河，2011，33(09)：62-6．戚國強(qiáng)，盧靜，李佳鴻等．基于水足跡的黑龍江省水資源SE-DEA模型評價(jià)[J]．人民黃河，2017，39(02)：47-50．賈麗．基于水足跡理論的黑河中游水資源承載力研究[D]．華北水利水電大學(xué)，2017．李鵬輝，米桃桃，高素芳等．基于水足跡理論的瑪納斯河流域水資源評價(jià)[J]．人民長江，2019，50(08)：103-108．黃賢金．循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．東南大學(xué)出版社,2009．Tapio,P.Towardsatheoryofdecoupling:DegreesofdecouplingintheEUandthecaseofroadtrafficinFinlandbetween1970and2001[J].TransportPolicy,2005,12（2）：137-151.汪奎，邵東國，顧文權(quán)等．中國用水量與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤分析[J]．灌溉排水學(xué)報(bào)，2011，30(03)：34-38．蔣惠鳳．江蘇省廢污水排放驅(qū)動(dòng)因素及脫鉤效應(yīng)——基于STIRPAT模型和OECD脫鉤指數(shù)的研究[J]．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37(12)：43-49+77．陸琳憶，何金廖，曾剛．創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視