2025屆高考歷史一輪復(fù)習(xí)考點規(guī)范練4明清君主專制的加強含解析新人教版

PAGE1-考點規(guī)范練4明清君主專制的加強考點規(guī)范練第5頁

1.“夫元氏之有天下,固有世祖之雄武,而其亡也由委任權(quán)臣,上下蒙蔽故也?！司荒芄[庶政,故大臣得以專權(quán)自恣?！睘樽兏@種狀況,明太祖朱元璋的對策是()A.設(shè)置內(nèi)閣 B.廢除丞相C.設(shè)三司使 D.設(shè)軍機處答案:B解析:內(nèi)閣是在明成祖時期設(shè)立的,不是明太祖時期,故A項錯誤;材料“其亡也由委任權(quán)臣,上下蒙蔽故也”反映了權(quán)臣弄權(quán)、蒙蔽皇帝的弊端,與此對應(yīng)的措施是廢除丞相,故B項正確;設(shè)三司使是宋朝為弱化相權(quán)在財政方面實行的措施,故C項錯誤;設(shè)軍機處是清朝雍正帝強化君主專制的措施,故D項錯誤。2.據(jù)明史記載:朱元璋所設(shè)殿閣之職,對國家事務(wù)“鮮所參決”;“自正統(tǒng)后,始專命內(nèi)閣條旨”;而“終天順之世,賢為首輔,呂原、彭時佐之”。以上變更表明()A.內(nèi)閣首輔專權(quán)現(xiàn)象嚴峻B.內(nèi)閣已成為法定中心行政機構(gòu)C.內(nèi)閣取代六部掌管行政D.內(nèi)閣擁有參加國事決策的權(quán)力答案:D解析:材料“終天順之世,賢為首輔”不能說明內(nèi)閣首輔專權(quán)現(xiàn)象嚴峻,故A項錯誤;明朝內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機構(gòu)或決策機構(gòu),只是為皇帝供應(yīng)顧問的內(nèi)侍機構(gòu),故B項錯誤;即使張居正任首輔時,大權(quán)盡歸內(nèi)閣,六部幾乎變成內(nèi)閣的下屬機構(gòu),內(nèi)閣也沒有取代六部,C項說法不符合史實,解除;材料“專命內(nèi)閣條旨”表明內(nèi)閣參加國事決策,故D項正確。3.明初,殿閣高校士只備顧問;到永樂時期,“閣臣之預(yù)機務(wù)自此始”;嘉靖時,閣臣“朝位班次,俱列六部之上”;萬歷初年,張居正任首輔,“威柄之操,幾于震主”。這一變更過程說明()A.內(nèi)閣始終不掌實權(quán)B.內(nèi)閣權(quán)力漸漸坐實C.皇帝專制得到抑制D.六部之權(quán)盡歸內(nèi)閣答案:B解析:“內(nèi)閣始終不掌實權(quán)”與材料信息不符,故A項錯誤;閣臣“預(yù)機務(wù)”“列六部之上”“威柄之操,幾于震主”等關(guān)鍵信息,反映了內(nèi)閣的權(quán)力在漸漸加強,故B項正確;材料無法反映皇帝專制得到抑制,而且內(nèi)閣本身的出現(xiàn)和存在就是皇權(quán)強化的表現(xiàn),故C項錯誤;材料沒有體現(xiàn)六部權(quán)力盡歸內(nèi)閣,故D項錯誤。4.清初,南書房是翰林文人陪君王讀書研學(xué)的內(nèi)廷場所,“非崇班貴值,上所親信者不得入”。且因隨奉“撰述諭旨”而“權(quán)勢日崇”。這表明()A.南書房已成為最高政務(wù)機關(guān)B.統(tǒng)治者重視拔擢高水平人才C.政府決策中心漸漸發(fā)生變更D.君主專制達到頂峰答案:C解析:依據(jù)題干“翰林文人陪君王讀書研學(xué)的內(nèi)廷場所”,可知南書房不是最高政務(wù)機關(guān),故A項錯誤;依據(jù)題干“非崇班貴值,上所親信者不得入”,可知能否進入南書房主要取決于皇帝的信任程度,故B項錯誤;南書房因隨奉“撰述諭旨”而“權(quán)勢日崇”,漸漸成為政府決策中心,故C項正確;君主專制達到頂峰的標(biāo)記是軍機處的設(shè)立,故D項錯誤。5.清代政府發(fā)布最高吩咐分為兩種:一種是明發(fā)上諭,一種是寄信上諭。其中寄信上諭是指上諭由皇帝、軍機處擬定后,封蓋“辦理軍機處”印,不再經(jīng)由六部,干脆寄給受吩咐的人。這一做法的主要作用是()A.保證了決策機密B.強化了專制皇權(quán)C.提高了行政效率D.適應(yīng)了軍務(wù)須要答案:B解析:寄信上諭有利于保證決策機密,但相比較而言其不是主要作用,故A項錯誤;依據(jù)材料“其中寄信上諭是指上諭由皇帝、軍機處擬定后,封蓋‘辦理軍機處’印,不再經(jīng)由六部,干脆寄給受吩咐的人”,可知這一做法有利于強化專制皇權(quán),且相比較而言,強化皇權(quán)是主要作用,故B項正確;寄信上諭肯定程度上有利于提高行政效率,相比較而言其不是主要作用,故C項錯誤;材料不能說明寄信上諭適應(yīng)了軍務(wù)須要,故D項錯誤。6.閱讀材料,完成下列要求。材料一明代內(nèi)閣高校士無定額。永樂年間有七人,宣德年間有十四人,萬歷年間有二十人,崇禎年間有五十人。明代內(nèi)閣無屬官。然而清代的內(nèi)閣制就有不同:清代內(nèi)閣高校士的名額,康熙年間,滿漢高校士為四員,到了乾隆十三年以后,才規(guī)定滿漢學(xué)士各二員,協(xié)辦高校士或一員或二員,非有缺不行遞補。至于內(nèi)閣官員有高校士、學(xué)士、侍讀、中書舍人、典籍,其下又分設(shè)十二個小機構(gòu),為國家行政中樞遠較明代內(nèi)閣組織浩大。這也導(dǎo)致清代內(nèi)閣出現(xiàn)了權(quán)責(zé)不明的現(xiàn)象。材料二明太祖創(chuàng)設(shè)殿閣高校士之始,僅令其侍左右,備顧問,并不知與國政。迨仁、宣之世,創(chuàng)設(shè)票旨制度之后,高校士已參預(yù)政事,其后又有首輔、次輔之分,票擬僅決于首輔一人。然清則剛好相反,清內(nèi)閣制成于康熙時代,然此時便有翰林院分去內(nèi)閣一部分的職掌,因翰林院的職務(wù)亦為掌制誥以備顧問的機關(guān)。至雍正時,為對西北用兵而另設(shè)軍機處,參掌機密,大有取而代之的趨勢。(1)依據(jù)材料一、材料二,概括內(nèi)閣由明到清的發(fā)展變更。(2)依據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,分析明清內(nèi)閣發(fā)展變更的緣由及影響。參考答案:(1)變更:由內(nèi)閣成員人數(shù)沒有嚴格規(guī)定到內(nèi)閣成員人數(shù)相對固定;由組織較為簡潔到組織較為浩大,分工更加細密;權(quán)力呈現(xiàn)由小到大但最終不斷被減弱的趨勢。(2)緣由:內(nèi)閣在實踐中自我發(fā)展完善的須要;維護皇權(quán)、加強君主專制的須要。影響:肯定程度上適應(yīng)了社會的發(fā)展變更;減輕了皇帝處理政務(wù)的負擔(dān),也強化了君主專制;內(nèi)閣分工的細化易造成各部門之間的相互推諉,不利于行政效率的提高。解析:第(1)問,依據(jù)材料一中“明代內(nèi)閣高校士無定額”“然而清代的內(nèi)閣制就有不同:清代內(nèi)閣高校士的名額,康熙年間,滿漢高校士為四員,到了乾隆十三年以后,才規(guī)定滿漢學(xué)士各二員”,可知由內(nèi)閣成員人數(shù)沒有嚴格規(guī)定到內(nèi)閣成員人數(shù)相對固定;依據(jù)材料一中“明代內(nèi)閣無屬官……至于內(nèi)閣官員有高校士、學(xué)士、侍讀、中書舍人、典籍,其下又分設(shè)十二個小機構(gòu),為國家行政中樞遠較明代內(nèi)閣組織浩大”,可知由組織較為簡潔到組織較為浩大,分工更加細密;依據(jù)材料二“明太祖創(chuàng)設(shè)殿閣高校士之始,僅令其侍左右,備顧問,并不知與國政……高校士已參預(yù)政事,其后又有首輔、次輔之分,票擬僅決于首輔一人。然清則剛好相反,清內(nèi)閣制成于康熙時代,然此時便有翰