內(nèi)蒙古申論模擬38

內(nèi)蒙古申論模擬38申論二、給定資料1．幸福感是一種心理體驗(yàn)，它既是對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷，又是對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷。它表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)。而幸福感指數(shù)，就是衡量這種感受具體程度的主觀指標(biāo)數(shù)值?！靶腋８兄笖?shù)”的概念起源于30多年前，最早是由不丹國(guó)王提出并付諸實(shí)踐的。20多年來(lái)，在人均GDP僅為700多美元的南亞小國(guó)不丹，國(guó)民總體生活得較幸福?！安坏つＪ健币鹆耸澜绲年P(guān)注。幸福感與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否或人均生產(chǎn)總值的高低似乎并沒(méi)有必然的聯(lián)系。在尚無(wú)統(tǒng)一、客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有規(guī)范并可量化的統(tǒng)計(jì)方法的情況下，關(guān)于幸福感調(diào)查的結(jié)果引起人們的爭(zhēng)議也是可以預(yù)見(jiàn)的。其實(shí)，所謂“幸福感”實(shí)際上是一種通過(guò)相互比較而得出的主觀感受，因而，對(duì)這類(lèi)幸福感或幸福指數(shù)的地區(qū)排名大可不必過(guò)分看重，反而應(yīng)該更加注重政府在保障和改善民生方面所作的努力及取得的實(shí)際成效。不斷提高城鄉(xiāng)居民收入水平和大幅度增加各級(jí)財(cái)政的民生投入可以說(shuō)是市民幸福感不斷增強(qiáng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。幸福感還與生態(tài)環(huán)境、社會(huì)治安、城鄉(xiāng)發(fā)展、生活便利與否等有密不可分的聯(lián)系。2011年，中國(guó)民生指數(shù)課題組發(fā)布對(duì)全國(guó)發(fā)展水平不一的24個(gè)城市4800名居民的調(diào)查結(jié)果顯示，在影響中國(guó)居民幸福感的19個(gè)因素之中，前五名依次為家庭和諧、健康、子女教育、生活安全和醫(yī)療服務(wù)。網(wǎng)民認(rèn)為，這一調(diào)查結(jié)果反映出，政府應(yīng)當(dāng)為居民創(chuàng)造良好的社會(huì)保障條件。也有網(wǎng)民提到，許多關(guān)于幸福的研究表明，在影響個(gè)人幸福的最重要變量中，前三項(xiàng)分別是就業(yè)、婚姻和教育。2．不少網(wǎng)民認(rèn)為，幸福感是全方位的，不僅僅是安寧的治安、優(yōu)美的環(huán)境、富足的生活，還包括知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利的行使。人民網(wǎng)“兩會(huì)”前夕轉(zhuǎn)引中央編譯局副局長(zhǎng)俞可平的觀點(diǎn)認(rèn)為，政府除了滿足公民的衣、食、住、行的生活需要之外，還要滿足民眾自由、平等的政治需求。保障和實(shí)現(xiàn)公民的政治、文化等方面的權(quán)益，人們才會(huì)有充分的生活幸福感。將幸福感置于城市的語(yǔ)境下分析，在中國(guó)尤其具有特殊意義。中央黨校報(bào)刊社社長(zhǎng)肖勤福說(shuō)：“30多年來(lái)，城市化在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮獨(dú)特的作用，不僅工業(yè)化、市場(chǎng)化離不開(kāi)它，而且信息化和全球化首先也以它為基礎(chǔ)?！薄笆濉逼陂g，中國(guó)社會(huì)將發(fā)生一個(gè)非常重大的歷史變遷，即人口結(jié)構(gòu)將由原來(lái)的農(nóng)業(yè)人口占主導(dǎo)地位發(fā)展到城市居民占50%以上，中國(guó)進(jìn)入市民人口占主導(dǎo)地位的時(shí)代。這意味著管好城市，就是管好了一大半人的幸福。但是，30多年來(lái)的造城運(yùn)動(dòng)，一個(gè)“快”字挑戰(zhàn)了幸福，一個(gè)“大”字挑戰(zhàn)了幸福。3．亞里士多德說(shuō)過(guò)：“人們之所以從鄉(xiāng)村來(lái)到城市，是為了讓生活更美好?！?009年底，中國(guó)建制市已經(jīng)達(dá)到668個(gè)，比1978年增加了475個(gè)，城市化率達(dá)到46.6%，中國(guó)用30年時(shí)間走完了西方發(fā)達(dá)國(guó)家上百年的城市化里程，最近5年，城市化速度更是快中之快。中央黨校馬克思主義理論教研部主任周為民憂慮城市的貪大：“我們發(fā)展最迅速的是‘城市’而不是‘城市化’，這樣導(dǎo)致的城市寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)，人文景觀也被破壞，只剩下一些死的景點(diǎn)，與人的發(fā)展脫節(jié)?！必瀼亍耙匀藶楸尽?，幸福是具有包容力、承載力、解釋力和表現(xiàn)力的一個(gè)詞，城市化要以人為本，人類(lèi)真正的幸福不在于自私享受，這樣就不會(huì)有盲目的過(guò)于快速的城市化，不會(huì)有貪圖政績(jī)的城市化，也沒(méi)有自私的城市化。一些網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)題為《現(xiàn)代幸福觀不可或缺的新元素》的文章認(rèn)為，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式牽涉到現(xiàn)有利益格局如政企關(guān)系、勞資關(guān)系、人與自然關(guān)系的變動(dòng)和調(diào)整，這項(xiàng)艱巨復(fù)雜的社會(huì)工程，無(wú)疑需要通過(guò)順暢的公眾訴求表達(dá)和利益協(xié)調(diào)渠道來(lái)為社會(huì)減壓和“擺平”各種矛盾沖突。這種表達(dá)和協(xié)調(diào)的機(jī)制越健全，社會(huì)發(fā)生震蕩或不穩(wěn)定的幾率就越低，公眾的幸福感也就越強(qiáng)。還有一篇題為《民眾的幸福并不只關(guān)乎收入》的文章說(shuō)，幸福并不只是物質(zhì)上的滿足，還得讓公眾感受到社會(huì)的公平。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，多數(shù)企業(yè)職工根據(jù)自己的勞動(dòng)生產(chǎn)率和企業(yè)利潤(rùn)獲得相應(yīng)的報(bào)酬，即便彼此之間有些差距，也是能接受的。如果有的企業(yè)職工僅僅靠企業(yè)的壟斷地位，就坐享其成甚至獲得更高的工資和獎(jiǎng)金，那就嚴(yán)重影響到了前者的幸福感。4．2010年12月27日，2010中國(guó)最具幸福感城市揭曉，杭州蟬聯(lián)最具幸福感城市，同時(shí)還獲得了最高榮譽(yù)獎(jiǎng)——民生貢獻(xiàn)特別大獎(jiǎng)。包括杭州在內(nèi)的成都、長(zhǎng)沙等10個(gè)城市以及江陰、宜興、長(zhǎng)沙縣等10個(gè)縣級(jí)城市被評(píng)選為2010中國(guó)最具幸福感城市。無(wú)論發(fā)達(dá)城市還是發(fā)展中城市，只要堅(jiān)持以人為本的城市化和人本化的城市管理，就能夠給市民帶來(lái)幸福。2010年的主題為“創(chuàng)造幸福、享受尊嚴(yán)”，評(píng)價(jià)指標(biāo)涉及人情味、交通狀況、醫(yī)療條件等20多個(gè)方面。改善民生，增進(jìn)市民的幸福感，仍然還有很長(zhǎng)的路要走。城市發(fā)展的終極目的就在提升市民幸福感。幸福感是一個(gè)城市民生改善的活指標(biāo)。照理說(shuō)，伴隨著城市的發(fā)展，人們的幸福感應(yīng)該越來(lái)越強(qiáng)烈，因?yàn)槿藗兛赡芟硎艿降膬?yōu)質(zhì)資源越來(lái)越多。但事實(shí)并非如此，兩者的天平很不容易平衡，有時(shí)候城市發(fā)展了，人們幸福感可能反而降低。關(guān)于城市幸福感的討論已成了北京、上海等大城市的熱門(mén)話題。這些特大城市，交通擁堵、環(huán)境污染、入托難、就醫(yī)難等諸多問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重困擾城市居民的生活，有人給這些不盡如人意的表現(xiàn)起了一個(gè)簡(jiǎn)單的名字：城市病。盡管杭州入圍了最具幸福感城市的榜單，但這些特大城市所表現(xiàn)出來(lái)的病癥，值得未雨綢繆，早思良策。5．社會(huì)的發(fā)展，最終落腳點(diǎn)在于民生的改善?，F(xiàn)在不少執(zhí)政官員更傾向于把發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在市民的幸福感上，這才是百姓真正喜聞樂(lè)見(jiàn)的。中國(guó)發(fā)展的核心就是要“建立一個(gè)人民滿意的社會(huì)”，這意味著對(duì)于各個(gè)地方政府的最終評(píng)價(jià)就在于人民的“幸福感”。作為普通民眾，我們關(guān)心的是事關(guān)我們切身利益的民生信息。房?jī)r(jià)漲、菜價(jià)漲、油價(jià)漲，物價(jià)之漲節(jié)節(jié)攀升，物價(jià)頓時(shí)成了百姓的心頭之痛；而房?jī)r(jià)，也成了壓在百姓身上的一座大山。雖然國(guó)家出臺(tái)了限購(gòu)令等諸多調(diào)控措施，但房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域的成效仍然比較緩慢。如何讓人民生活得更幸福，更有尊嚴(yán)，或許不一定是只降低物價(jià)就能滿足，而是提高工資收入，讓百姓有能力去應(yīng)對(duì)不斷上漲的物價(jià)，有尊嚴(yán)買(mǎi)得起也吃得起。國(guó)家在過(guò)去幾年中，也相繼提升了最低工資，但仍不能應(yīng)對(duì)飛速上漲的物價(jià)。“我爸是李剛”、“我爸是局長(zhǎng)”……方方面面都有大頭罩著的敗壞社會(huì)風(fēng)氣現(xiàn)象。我們現(xiàn)在面臨的貧富差距、社會(huì)不公等各種問(wèn)題都有腐敗的影子，因此，只有“殺霸氣、講公平、憑識(shí)才”才能讓百姓真正過(guò)上“幸?！鄙?。對(duì)市民幸福感的持久關(guān)注，說(shuō)明發(fā)展的視角從單純追求經(jīng)濟(jì)功能，轉(zhuǎn)向同時(shí)注重城市的生活功能。城市具備一定的經(jīng)濟(jì)功能，人們才有幸福可言，喪失了經(jīng)濟(jì)功能的城市，幸福只能是空穴來(lái)風(fēng)。然而過(guò)于追求城市的經(jīng)濟(jì)功能，忽視了城市的生活功能，人們的幸福感則會(huì)受到傷害。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些城市的GDP等各項(xiàng)數(shù)據(jù)上去了，但是人們并沒(méi)有從這些增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)中實(shí)現(xiàn)幸福感的提升，城市居民的生活質(zhì)量和生活水準(zhǔn)失去了應(yīng)有的保障。6．十七屆五中全會(huì)和“十二五”規(guī)劃建議釋放出淡化GDP指標(biāo)的信號(hào)，也使得GNH(Gross-NationalHappiness國(guó)民幸?？傊?這一概念的引入引起廣泛關(guān)注。關(guān)于“幸福指數(shù)”、“民生指數(shù)”的討論和報(bào)道，在學(xué)界與媒體界漸熱。此前的幾個(gè)五年計(jì)劃均對(duì)速度提出了明確要求。對(duì)GDP增長(zhǎng)速度的要求，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)，綜合國(guó)力大大增強(qiáng)。但是，一些新的社會(huì)矛盾卻產(chǎn)生了。GDP呈兩位數(shù)的發(fā)展，但是我們的人均收入始終低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。人民收入不隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而同步增長(zhǎng)，是民生問(wèn)題之中很要害的環(huán)節(jié)。對(duì)居民收入增長(zhǎng)的“不同步”，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤在接受采訪時(shí)指出，2000年，居民收入占GDP比重為65.5%，接近2/3；而到了2007年，這一數(shù)字為57.5%，下降了8個(gè)百分點(diǎn)，“也就是說(shuō)，一年下降了1個(gè)百分點(diǎn)?！痹佥o之以不時(shí)出現(xiàn)的通貨膨脹，購(gòu)買(mǎi)力嚴(yán)重下降，居民收入實(shí)際為“負(fù)增長(zhǎng)”。在各地GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，人民的幸福感卻越來(lái)越低。企業(yè)家的安全感越來(lái)越脆弱，不少精英人群移居海外，以及不斷滋生的腐敗問(wèn)題。人民幸福感的減少，看似是一個(gè)現(xiàn)象，其實(shí)恰恰說(shuō)明了國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中存在一些問(wèn)題。7．十七屆五中全會(huì)公報(bào)提出，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要“樹(shù)立正確的政績(jī)觀，努力做出經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績(jī)”。此種檢驗(yàn)，首當(dāng)其沖的就是“不能僅僅看GDP數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)”，在考核上不能唯GDP馬首是瞻。“如果我們喝著污染的水，吸人著污染的空氣，吃的是污染的食品，這種GDP的增長(zhǎng)對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)無(wú)疑是一種諷刺，沒(méi)有任何意義?！庇绕洳荒芎鲆暤氖牵霸诔鞘?，43.6%的中低收入者買(mǎi)不起房，居無(wú)定所；占中國(guó)70%人口的農(nóng)民，其收入增長(zhǎng)越來(lái)越困難，農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約條件越來(lái)越多；各個(gè)地方出現(xiàn)的GDP增長(zhǎng)，能否經(jīng)得起這些群體的檢驗(yàn)?”而為了發(fā)展GDP，不少地方出現(xiàn)了對(duì)資源的掠奪式開(kāi)發(fā)。在資源開(kāi)采上，采了肥的，棄了瘦的；開(kāi)了大的，甩了小的；挖了淺的，甩了深的，“斷子孫飯碗”，對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。不謀萬(wàn)世者不足以謀一時(shí)，不能只是為了這一代人，甚至只是為了這一代的部分人，更甚至是為了某些官員的政績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)而影響了全民族的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，地方政府官員考核上存在的“唯GDP主義”，是導(dǎo)致地方政府單純追求GDP，不太重視環(huán)境保護(hù)和居民收入同步增長(zhǎng)的重要原因。一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏科學(xué)的政績(jī)觀，問(wèn)題出在下面，根子卻在上面。很多年來(lái)，衡量干部的工作一直靠數(shù)據(jù)說(shuō)話，有時(shí)一些不符合科學(xué)發(fā)展觀的數(shù)字增長(zhǎng)，也被當(dāng)作了任用提拔干部的依據(jù)。8．“十二五”規(guī)劃中未提及有關(guān)GDP增速的量性要求，有專(zhuān)家稱(chēng)“這意味著以GDP為主要甚至唯一考核指標(biāo)的時(shí)代過(guò)去了”。但反對(duì)唯GDP絕不是片面強(qiáng)調(diào)“去GDP”化，而是需要我們更加關(guān)注GDP的質(zhì)量和價(jià)值。要實(shí)現(xiàn)“民富國(guó)強(qiáng)”，發(fā)展仍然是我們的第一要?jiǎng)?wù)，這種發(fā)展不是簡(jiǎn)單的“增長(zhǎng)”、“速度”，而是可持續(xù)發(fā)展。民生與GDP并不截然對(duì)立，高度重視民生并不是要全面拋棄GDP。GDP作為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表，在反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上具有一定的科學(xué)性。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民生便無(wú)法更好地改善。今后我們?nèi)匀灰獙DP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要判斷依據(jù)，科學(xué)決策，準(zhǔn)確發(fā)力。GDP追求的畸重，源于民生建設(shè)的畸輕，源于沒(méi)有真正弄清楚我們所有工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是什么，以往我們只是將民生問(wèn)題作為社會(huì)建設(shè)的一個(gè)方面來(lái)規(guī)劃、安排、部署，而現(xiàn)在從中央到地方，文件報(bào)告的指導(dǎo)思想正在發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，那就是將民生建設(shè)作為一條紅線，貫穿于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、社會(huì)建設(shè)等諸多方面，明確指出要把保障和改善民生作為所有工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。這要求各級(jí)政府的執(zhí)政理念必須隨之發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。9．當(dāng)普通大眾被住房、教育和醫(yī)療等新的“三座大山”壓得有些喘不上氣來(lái)時(shí)，一些地方積極探索，創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)施了一些切實(shí)改變民生，提高群眾滿意度和居民幸福指數(shù)的地方性創(chuàng)舉。民生競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)開(kāi)始取代GDP競(jìng)賽，成為引領(lǐng)地方政府競(jìng)爭(zhēng)的新標(biāo)向。提高生活質(zhì)量，提升人民群眾的幸福感，首先要改善民生，努力改善人民群眾的經(jīng)濟(jì)狀況，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。為此，要改變單純對(duì)追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的“GDP崇拜”，主動(dòng)調(diào)低國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)目標(biāo)，要把更多的政策和資源投向民生，加快推進(jìn)收入分配制度改革，提高城鄉(xiāng)居民收入水平，促進(jìn)由國(guó)富到民富的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng)。要努力完善社會(huì)保障制度，提高人民群眾的社會(huì)保障水平，為人民群眾編織結(jié)實(shí)細(xì)密的社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)先解決人民群眾生存保障的基本權(quán)益問(wèn)題，解除人民群眾的后顧之憂，讓廣大人民群眾過(guò)上體面尊嚴(yán)和有保障的生活。必須注重人們的精神消費(fèi)。要求人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅要?jiǎng)?chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，而且要?jiǎng)?chuàng)造精神財(cái)富，在物質(zhì)生活資料不斷豐富的基礎(chǔ)上，人不再成為物的“奴隸”，而是能夠把更多的“閑暇”時(shí)間用來(lái)進(jìn)行文化消費(fèi)，邊娛樂(lè)、邊陶冶性情、邊獲得知識(shí)，通過(guò)各種教育和文化活動(dòng)把娛樂(lè)和知識(shí)的獲取結(jié)合起來(lái)。人的消費(fèi)除對(duì)物的消費(fèi)外，教育消費(fèi)、文化消費(fèi)等精神消費(fèi)將成為重要的組成部分。未來(lái)社會(huì)的消費(fèi)，應(yīng)該是人的消費(fèi)過(guò)程與人的自由全面發(fā)展過(guò)程的合一。必須努力以最小的資源環(huán)境代價(jià)謀求經(jīng)濟(jì)社會(huì)最大限度的發(fā)展，以最小的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)成本保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境，滿足人們的生態(tài)環(huán)境需求。人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步與人類(lèi)得以生存的生態(tài)環(huán)境緊密相連。社會(huì)愈進(jìn)步，人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境需求的質(zhì)量要求也愈高。生態(tài)環(huán)境需求是隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步而變化的自然需求，本質(zhì)上也是一種社會(huì)需求。保護(hù)生態(tài)環(huán)境，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的科技革命，其目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境、人與自然界的和諧互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展。很顯然，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展與人們的快樂(lè)幸福的增加，與對(duì)生態(tài)環(huán)境的全面需求不可分離。轉(zhuǎn)變政府職能，提高公共服務(wù)能力，讓廣大人民群眾廣泛參與社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)，實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。規(guī)范權(quán)力運(yùn)行與增加經(jīng)濟(jì)收入一樣影響著幸福感?！皺?quán)力規(guī)范、公共服務(wù)”是影響人民群眾幸福感的主要因素。公正規(guī)范的行政行為，完善平等的公共服務(wù)，讓社會(huì)公平正義得到貫徹，人民群眾的幸福更加有保證。民生、民主和民權(quán)與人民群眾的幸福感密不可分。因此，還必須積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革，穩(wěn)步推進(jìn)民主政治建設(shè)，保障人民群眾的民主權(quán)利和合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義，使人民群眾感到更加幸福。10,2011年3月5日召開(kāi)的全國(guó)“兩會(huì)”，“民生”、“幸福感”格外引人關(guān)注，是這次“兩會(huì)”中聽(tīng)到最多的詞語(yǔ)。幸福指數(shù)已經(jīng)成為2011年全國(guó)“兩會(huì)”的熱詞排行之首。X代表團(tuán)的委員說(shuō)到，幸福指數(shù)是反映百姓生活能否達(dá)到小康水平的指標(biāo)，提高百姓“幸福感”要不斷提高城鄉(xiāng)居民收入，縮小城鄉(xiāng)差距?！靶腋８小痹谀睦?就在民生的不斷改善里，就在百姓的衣食住行里?！笆晃濉逼陂g，我國(guó)農(nóng)民種田交稅的歷史徹底結(jié)束，就業(yè)始終放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的優(yōu)先位置，最低生活保障制度實(shí)現(xiàn)全覆蓋。百姓在感受到國(guó)家邁向富強(qiáng)之時(shí)，也感受到自己生活的欣欣向榮。在新一個(gè)5年來(lái)臨時(shí)，百姓更期盼著能把抽象的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成看得見(jiàn)、摸得著的“幸福感”。Y代表團(tuán)的W委員則對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障問(wèn)題最為關(guān)注。他認(rèn)為，“民工荒”問(wèn)題的背后是農(nóng)民工有著全方位的要求，外來(lái)民工不僅僅是為了工資，更盼望著社會(huì)保障能夠提高，在教育方面更加公平，期待著勞資關(guān)系更加和諧，能夠有更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，百姓的生活水平在提高，需求層次在提升。群策群力匯民智，民意民生最關(guān)情。春暖花開(kāi)的季節(jié)里，一年的希望開(kāi)始播種。政府工作報(bào)告對(duì)于全面改善人民生活的部署，勾勒出了“十二五”期間向小康社會(huì)全面邁進(jìn)的康莊大道。11．十七大報(bào)告提出加快推進(jìn)建設(shè)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)需要從幾個(gè)方面著手：教育、就業(yè)等。收入、生活狀況，保障體系，健康與幸福指數(shù)的評(píng)估因素是高度一致的，反推之，影響幸福指數(shù)的諸多因素成為我國(guó)改善民生、構(gòu)建和諧社會(huì)的重要途徑。將幸福指數(shù)的研究與我國(guó)解決民生、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)等宏觀社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治問(wèn)題相結(jié)合，正是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)幸福學(xué)進(jìn)行研究的一個(gè)重要學(xué)術(shù)取向。十七屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持把保障和改善民生作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”。GDP體現(xiàn)的是以生產(chǎn)力為本，GNH體現(xiàn)的是以人為本，毫無(wú)疑問(wèn)，貫徹“以人為本”，幸福是具有包容力、承載力、解釋力和表現(xiàn)力的一個(gè)詞。民生狀況改善的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該只是一組簡(jiǎn)單的收入、消費(fèi)增長(zhǎng)數(shù)字，而是要看廣大社會(huì)底層民眾的生活質(zhì)量是否真正得到了提高，幸福感和尊嚴(yán)感是否得到了普遍的增強(qiáng)，這才是民生建設(shè)最有力的見(jiàn)證。同時(shí)，也只有輕徭薄賦藏富于民，為今后的發(fā)展和建設(shè)鼓足后勁，我們的城市和社會(huì)才會(huì)更加美好和長(zhǎng)久地繁榮穩(wěn)定。所以說(shuō)，民生又是一面折射社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的鏡子，需要我們的城市經(jīng)營(yíng)者不斷地照鑒，以便驗(yàn)證、解決我們?cè)谝?guī)劃、建設(shè)中所遇到的不足及問(wèn)題。的確，有好多民生問(wèn)題都是些看似微不足道的小事，比如垃圾處理、孩子上學(xué)、交通堵塞、供暖不熱等等，也正是這些看似不難解決卻又很難根治的小事，在影響著我們城市的整體形象，這些都是反映一個(gè)城市民生狀況和發(fā)展水平的因素。春風(fēng)化雨，潤(rùn)物無(wú)聲。民眾的熱情期待和代表的精心準(zhǔn)備，無(wú)疑給了這次兩會(huì)一個(gè)良好的開(kāi)局，城市建設(shè)和民生、民主及法制等建設(shè)還有很長(zhǎng)的路要走，也相信每一份提案和議案，都是一份沉甸甸的民生答卷，都是為社會(huì)各階層各行業(yè)大多數(shù)人的利益發(fā)出的聲音。三、作答要求第1題、認(rèn)真閱讀“給定資料1～3”，請(qǐng)概括出我國(guó)網(wǎng)民眼中的“幸?！敝饕男?。要求：全面、準(zhǔn)確。字?jǐn)?shù)不超過(guò)400字。我的答案：我的答案：參考答案：當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)民眼中的“幸?！敝饕ㄒ韵聝?nèi)容：一是基本的生活保障。在影響中國(guó)居民幸福感的19個(gè)因素之中，前五名依次為家庭和諧、健康、子女教育、生活安全和醫(yī)療服務(wù)。在影響個(gè)人幸福的最重要變量中，就業(yè)、婚姻和教育問(wèn)題位列前三項(xiàng)。二是公民權(quán)利的行使及民主訴求表達(dá)和利益的協(xié)調(diào)渠道的順暢。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式牽涉到現(xiàn)有利益格局如政企關(guān)系、勞資關(guān)系、人與自然關(guān)系的變動(dòng)和調(diào)整，這些社會(huì)工程需要通過(guò)順暢的公眾訴求表達(dá)和利益協(xié)調(diào)渠道來(lái)為社會(huì)減壓和“擺平”各種矛盾沖突。幸福感是全方位的，不僅僅是安寧的治安、優(yōu)美的環(huán)境、富足的生活，還包括知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利的行使。只有切實(shí)保障和實(shí)現(xiàn)公民的政治、文化等方面的權(quán)益，滿足他們的訴求，人們才會(huì)有充分的生活幸福感。三是社會(huì)的公平正義。幸福并不只是物質(zhì)上的滿足，還得讓公眾感受到社會(huì)的公平。答案解析：第2題、請(qǐng)結(jié)合給定資料，請(qǐng)就如何提升人民群眾幸福感提出切實(shí)可行的建議。要求：全面、有針對(duì)性、有條理。字?jǐn)?shù)不超過(guò)400字。我的答案：我的答案：參考答案：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)幸福的要求越來(lái)越強(qiáng)烈。但目前的房?jī)r(jià)、物價(jià)之漲節(jié)節(jié)攀升；工資收入越來(lái)越不能應(yīng)對(duì)飛速上漲的物價(jià)；敗壞社會(huì)風(fēng)氣的事件層出不窮；貧富差距、社會(huì)不公等各種問(wèn)題仍然存在，嚴(yán)重降低了人們的幸福指數(shù)。因此，只有重民生、去腐敗、講公平，才能真正讓百姓過(guò)上“幸?！鄙?。第一，要改善民生，加快推進(jìn)收入分配制度改革，提高城鄉(xiāng)居民收入水平，完善社會(huì)保障制度，提高人民群眾的社會(huì)保障水平。第二，注重人們的精神消費(fèi)。不僅要?jiǎng)?chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，而且要?jiǎng)?chuàng)造精神財(cái)富，通過(guò)各種教育和文化活動(dòng)把娛樂(lè)和知識(shí)的獲取結(jié)合起來(lái)。第三，以最小的資源環(huán)境代價(jià)謀求經(jīng)濟(jì)社會(huì)最大限度的發(fā)展，以最小的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)成本保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境，滿足人們的生態(tài)環(huán)境需求。第四，轉(zhuǎn)變政府職能，提高公共服務(wù)能力，更好地服務(wù)群眾。同時(shí)，穩(wěn)步推進(jìn)民主政治建設(shè)，加大打擊腐敗的力度，維護(hù)社會(huì)公平正義，使人民群眾能真正感到幸福。答案解析：第3題、請(qǐng)結(jié)合給定資料，圍繞“GDP與幸福感”，寫(xiě)一篇文章。要求：1．主旨明確，內(nèi)容充實(shí)，見(jiàn)解深刻。2．結(jié)構(gòu)完整，條理清晰，語(yǔ)言流暢。3．字?jǐn)?shù)800～1000字。我的答案：我的答案：參考答案：讓幸福感追上GDP的“腳步”所謂的“幸福感”是一種心理體驗(yàn)，它既是對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷，又是對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷。它表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)。幸福感與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否或人均生產(chǎn)總值的高低并沒(méi)有必然的聯(lián)系。但目