地方公務(wù)員陜西申論115

陜西申論115申論第1題、t>1．網(wǎng)上約車(chē)、購(gòu)物、叫外賣(mài)、手機(jī)導(dǎo)航……現(xiàn)在很多人，從早上一睜眼到晚上睡覺(jué)，幾乎每時(shí)每刻都享受著手機(jī)App帶來(lái)的便利。在那些“手機(jī)控”們看來(lái)，沒(méi)有手機(jī)的生活簡(jiǎn)直不能想象。但是，我們手機(jī)里的App是否安全呢?在下載安裝App的時(shí)候，很多人對(duì)授權(quán)權(quán)限條款只是一掃而過(guò)，并下意識(shí)地選擇同意安裝；同時(shí)，有些App在注冊(cè)的時(shí)候，還需要用戶(hù)填寫(xiě)姓名、電話等個(gè)人信息。這樣一來(lái)，用戶(hù)每一次分享位置、每一筆消費(fèi)支出、每一趟導(dǎo)航出行，都會(huì)生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)，一不留神用戶(hù)的隱私也就被泄露了。只要你的手機(jī)里安裝了百度、高德等導(dǎo)航軟件，無(wú)論你在哪里，技術(shù)人員都可以很快通過(guò)手機(jī)里App提供的數(shù)據(jù)找到你。事實(shí)上，App本身跟位置并沒(méi)有太多的關(guān)系，但是App會(huì)強(qiáng)行搜索你的位置信息。因此，有人擔(dān)心這樣一來(lái)，自己簡(jiǎn)直是個(gè)透明人。互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家Z指出，如何處理和保護(hù)個(gè)人隱私信息正是現(xiàn)代科技互聯(lián)網(wǎng)中面臨的一道嚴(yán)峻課題。數(shù)據(jù)越來(lái)越豐富，在很多應(yīng)用里個(gè)人的數(shù)據(jù)其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始涉及隱私。甚至與個(gè)人特征相關(guān)的東西。這個(gè)數(shù)據(jù)的所有權(quán)和使用權(quán)是誰(shuí)的?應(yīng)該如何保護(hù)?這些問(wèn)題可能都是現(xiàn)在需要認(rèn)真討論的。有統(tǒng)計(jì)顯示，2015年全球數(shù)據(jù)泄密的事故1673起，涉及7億多條數(shù)據(jù)記錄；醫(yī)療行業(yè)丟失了8000多萬(wàn)份個(gè)人隱私數(shù)據(jù)。在很多“手機(jī)控”下載安裝App時(shí)，App會(huì)完成訪問(wèn)通訊錄、讀取通話記錄、讀取短信記錄、讀取位置信息、監(jiān)聽(tīng)手機(jī)通話等一系列行為。有人認(rèn)為：只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔。但在專(zhuān)家z看來(lái)，人們不必過(guò)于恐慌，只要堅(jiān)持上傳這些數(shù)據(jù)信息的所有權(quán)在于個(gè)人，并且建立一種合理的交換原則，就能將這些數(shù)據(jù)信息變成對(duì)人有用的服務(wù)信息。不僅用戶(hù)關(guān)注隱私被盜取，企業(yè)同樣在乎商業(yè)秘密被泄露。日前召開(kāi)的中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)峰會(huì)業(yè)界人士對(duì)話會(huì)上，某科技集團(tuán)總裁郭某與國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)就有這樣一番對(duì)話。李克強(qiáng)：你在制造業(yè)里，今年的訂單水平與去年相比較，是上升了，還是持平了?郭某：這個(gè)數(shù)據(jù)是要保密的數(shù)據(jù)。李克強(qiáng)：剛開(kāi)始來(lái)自德國(guó)的發(fā)言人講到信息安全問(wèn)題，郭先生也講到商業(yè)秘密問(wèn)題。我覺(jué)得，我們發(fā)展大數(shù)據(jù)、云計(jì)算確實(shí)要尊重個(gè)人隱私、商業(yè)秘密，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在談到保護(hù)個(gè)人信息安全問(wèn)題時(shí)，總理還有話要說(shuō)。李克強(qiáng)：信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全與風(fēng)險(xiǎn)是全球性的挑戰(zhàn)，中國(guó)也不例外。大家都希望信息化能夠帶來(lái)大發(fā)展、大繁榮，都不希望留下大隱患。我和企業(yè)家們座談的時(shí)候，他們也都提出，要在安全領(lǐng)域進(jìn)行溝通，使信息的開(kāi)放更安全。李克強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)，要在開(kāi)放和發(fā)展中實(shí)現(xiàn)信息安全，保障公民的信息安全權(quán)益，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。李克強(qiáng)：我們要強(qiáng)化信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全治理，建立和完善數(shù)據(jù)流動(dòng)和利用監(jiān)管立法，構(gòu)建信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障系統(tǒng)。使之在安全權(quán)益方面得到保障，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得以加強(qiáng)，對(duì)信息濫用、侵犯隱私、網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜取商業(yè)秘密行為要依法依規(guī)進(jìn)行打擊、進(jìn)行清理，來(lái)凈化信息網(wǎng)絡(luò)空間。實(shí)現(xiàn)人在干，數(shù)在轉(zhuǎn)，云在算。2．在2015年最后兩天，各類(lèi)機(jī)構(gòu)關(guān)于信息安全的調(diào)查也紛紛出爐。來(lái)自人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息安全狀況的調(diào)查顯示，92.05%的受訪者認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息安全對(duì)整個(gè)國(guó)家安全的影響越來(lái)越大。在調(diào)查過(guò)程中，受訪者被要求對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息化潛在安全問(wèn)題贊同度進(jìn)行逐項(xiàng)打分，結(jié)果顯示，“個(gè)人隱私”高居榜首，之后依次為“金融數(shù)據(jù)”“公民財(cái)產(chǎn)”“國(guó)家機(jī)密”“商業(yè)信息”?！斑@一方面說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)信息安全威脅到了企業(yè)和國(guó)家安全層面；另一方面則說(shuō)明，隨著網(wǎng)民數(shù)量的增多以及近兩年互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮的興起，公民個(gè)人隱私安全和金融數(shù)據(jù)安全面臨的問(wèn)題和隱患更加嚴(yán)峻，著實(shí)應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)的重視?！闭{(diào)查者分析認(rèn)為。這樣的分析，也在中國(guó)最大的漏洞播報(bào)平臺(tái)補(bǔ)天平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得到驗(yàn)證。截至2015年11月18日，在補(bǔ)天平臺(tái)收錄的網(wǎng)站漏洞中，共有1410個(gè)漏洞可能造成網(wǎng)站上的個(gè)人信息泄露，這些漏洞共涉及網(wǎng)站1282個(gè)，可能泄露的個(gè)人信息量高達(dá)55.3億條。這一數(shù)字較2014年的23.6億條翻了一倍還多。如果按照中國(guó)網(wǎng)民總數(shù)為6.5億計(jì)算，這一數(shù)字意味著，僅在2015年這一年，平均每個(gè)中國(guó)網(wǎng)民至少可能被泄露8條以上的個(gè)人信息。上述機(jī)構(gòu)認(rèn)為，目前，個(gè)人信息泄露已經(jīng)成為電信騷擾和網(wǎng)絡(luò)盜號(hào)、網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪頻發(fā)的首要原因。越來(lái)越多的黑客和不法分子參與到個(gè)人信息的盜竊和交易當(dāng)中。這樣的論斷，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為公眾直接的經(jīng)濟(jì)損失。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)公布的《中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告(2015)》顯示，近一年來(lái)，因個(gè)人信息泄露、垃圾信息、詐騙信息等原因，導(dǎo)致網(wǎng)民損失總體約805億元，人均124元，其中約4500萬(wàn)網(wǎng)民近一年遭受的經(jīng)濟(jì)損失在1000元以上?！笆聦?shí)上，只要是人編寫(xiě)的程序，就有可能出現(xiàn)漏洞，但只要及時(shí)修復(fù)，就能在很大程度上避免信息泄露?！毖a(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)專(zhuān)家A表示，網(wǎng)站漏洞修復(fù)率過(guò)低，是目前網(wǎng)站安全面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。在專(zhuān)家A看來(lái)，在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，物聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+金融、O2O創(chuàng)業(yè)等領(lǐng)域方興未艾，事實(shí)證明，廠商重視客戶(hù)端應(yīng)用界面的快速上線，而忽略了應(yīng)用背后常規(guī)、基礎(chǔ)的安全保障功能，以致安全投入成本跟不上，導(dǎo)致大量應(yīng)用及網(wǎng)站服務(wù)器端漏洞曝出。學(xué)者B梳理了目前個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。“其中一種是由用戶(hù)主動(dòng)提交的。社交、支付、購(gòu)物、游戲、求職、租房等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，都要求用戶(hù)在注冊(cè)時(shí)登記相關(guān)個(gè)人信息。在12306用戶(hù)信息泄露事件中，就是黑客首先通過(guò)收集互聯(lián)網(wǎng)某游戲網(wǎng)站以及其他多個(gè)網(wǎng)站泄露的用戶(hù)名和密碼信息，然后以‘撞庫(kù)’方式獲得12306用戶(hù)數(shù)據(jù)。”學(xué)者B說(shuō)，“云服務(wù)”獲取則成為個(gè)人信息泄露的第二種途徑，云輸入、云存儲(chǔ)、云安全、云視頻等，通常是將數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和計(jì)算放在服務(wù)器端，因此其服務(wù)器記錄了大量與用戶(hù)個(gè)人信息相關(guān)的數(shù)據(jù)?！芭c此同時(shí)、用戶(hù)在瀏覽網(wǎng)站、玩網(wǎng)絡(luò)游戲、使用搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)社交或即時(shí)通信工具時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量上網(wǎng)行為數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)通常會(huì)被服務(wù)商記錄，用于精準(zhǔn)的廣告推送等商業(yè)目的。根據(jù)目前法律，這些行為是合法的，但許多消費(fèi)者對(duì)此并不知情，如果商家進(jìn)行不當(dāng)推廣，還可能給用戶(hù)帶來(lái)騷擾。”學(xué)者B說(shuō)?！吨袊?guó)新媒體產(chǎn)業(yè)安全報(bào)告》顯示，網(wǎng)民信息安全防范意識(shí)不足，也導(dǎo)致個(gè)人信息安全受到威脅。調(diào)查顯示，僅有75.2%的人使用系統(tǒng)自動(dòng)更新或打補(bǔ)丁，有67.3%的人設(shè)置了復(fù)雜密碼。常見(jiàn)的個(gè)人安全防范措施尚未普及，是信息安全事件頻發(fā)的重要原因，此外，智能手機(jī)上安裝安全軟件的用戶(hù)僅占70%；在未安裝安全軟件的人群中，有一半的人認(rèn)為“沒(méi)有發(fā)生安全事故，不需要安裝”。網(wǎng)民手機(jī)端安全防范意識(shí)不足，使大量手機(jī)惡意軟件和病毒有機(jī)可乘。加大手機(jī)安全知識(shí)的普及，是今后的重要任務(wù)之一。56.64%的受訪者表示，在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全方面，網(wǎng)絡(luò)立法相對(duì)滯后：32.17%的受訪者認(rèn)為，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全，“掌握能夠準(zhǔn)確識(shí)別和追蹤網(wǎng)絡(luò)人口真實(shí)身份的關(guān)鍵技術(shù)”是根本舉措。對(duì)于如何阻擊信息安全漏洞問(wèn)題，人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心的調(diào)查結(jié)果顯示了以上數(shù)據(jù)?！熬S護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全，今后應(yīng)在完善網(wǎng)絡(luò)立法的基礎(chǔ)上堅(jiān)持依法治網(wǎng)，用法治思維推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間法治化?！睂W(xué)者B說(shuō)?！皯?yīng)該說(shuō)，加速推進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)與信息安全綜合性立法已經(jīng)刻不容緩?！敝饕獜氖戮W(wǎng)絡(luò)與信息安全法律、電子數(shù)據(jù)研究的公安部第三研究所研究員C介紹，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)與信息安全相關(guān)法律基本上是“補(bǔ)丁”式立法，散見(jiàn)于刑法、治安管理處罰法、保密法等法律中?！敖?，國(guó)家開(kāi)始啟動(dòng)國(guó)家信息安全審查、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)等方面的專(zhuān)項(xiàng)立法?！毖芯繂TC說(shuō)，從國(guó)家形勢(shì)出發(fā)，要落實(shí)中央提出的“總體國(guó)家安全觀”，就必須制定綜合性立法。研究員C認(rèn)為，制定綜合性立法符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)的立法需求。網(wǎng)絡(luò)與信息安全立法涉及需求廣，且與云計(jì)算等新技術(shù)新應(yīng)用的迅速結(jié)合普及密切相關(guān)。我國(guó)現(xiàn)行信息安全法律法規(guī)涉及法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、地方法規(guī)及規(guī)范性文件等多個(gè)層次，覆蓋內(nèi)容縱向包括網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)安全、信息內(nèi)容安全、信息安全系統(tǒng)與產(chǎn)品、保密及密碼管理、計(jì)算機(jī)病毒防治等特定領(lǐng)域的信息安全、信息安全犯罪制裁等多個(gè)領(lǐng)域，橫向包括政府信息安全維護(hù)、企業(yè)權(quán)益保障和個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)等。從總體上看，現(xiàn)行法律法規(guī)無(wú)法有效應(yīng)對(duì)日漸嚴(yán)峻的信息安全威脅。3．2016年6月下旬，第四屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全大會(huì)舉行。其間，一封來(lái)自某“白帽黑客”父親的公開(kāi)信在網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)掀起不小波瀾?！鞍酌焙诳汀迸c“黑帽黑客”相對(duì)，指正面的黑客。他們能識(shí)別出計(jì)算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的漏洞，將其公布給廠商修復(fù)，以免“黑帽黑客”從中盜取信息牟利。公開(kāi)信作者、浙江杭州的袁先生稱(chēng)，其子袁某就是一名“白帽黑客”。2015年12月4日，袁某使用第三方漏洞報(bào)告平臺(tái)烏云網(wǎng)賬號(hào)提交了一份關(guān)于世紀(jì)佳緣網(wǎng)的漏洞報(bào)告，隨后，世紀(jì)佳緣確認(rèn)并修復(fù)了該漏洞，并致謝烏云網(wǎng)及袁某。4個(gè)月后，北京警方卻以涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)將袁某刑事拘留。原來(lái)，世紀(jì)佳緣網(wǎng)今年1月報(bào)警稱(chēng)有4000余條實(shí)名注冊(cè)信息被竊取。目前案件處于審查階段，未有結(jié)論。袁先生在公開(kāi)信中稱(chēng)，其子檢測(cè)漏洞并無(wú)意圖或主動(dòng)下載數(shù)據(jù)?！鞍酌焙诳汀睓z測(cè)漏洞是否構(gòu)成犯罪?有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的“白帽黑客”群體實(shí)則游走在法律的邊緣地帶。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，袁某的烏云網(wǎng)賬號(hào)“l(fā)edoo”注冊(cè)于2015年10月19日，共提交11份不同網(wǎng)站的漏洞報(bào)告，其中，最后提交的世紀(jì)佳緣漏洞報(bào)告時(shí)間是2015年12月4日。自3月8日袁某被警方帶走后，袁某家屬至今未能與其見(jiàn)面。如今，該案已進(jìn)入檢方審查階段。目前“白帽黑客”提交漏洞的途徑主要有兩種：一是通過(guò)烏云網(wǎng)、360補(bǔ)天平臺(tái)等漏洞平臺(tái)：二是通過(guò)各廠商自己設(shè)立的安全應(yīng)急響應(yīng)中心。不過(guò)，國(guó)內(nèi)廠商對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度不一，也并非每家廠商都設(shè)有安全應(yīng)急響應(yīng)中心，仍有不少“白帽黑客”通過(guò)漏洞平臺(tái)提交報(bào)告。作為業(yè)內(nèi)知名的第三方漏洞平臺(tái)，烏云網(wǎng)擁有注冊(cè)的“白帽黑客”上萬(wàn)人。此外，第三方漏洞平臺(tái)和各企業(yè)也存在合作關(guān)系。本案涉及的世紀(jì)佳緣2012年就與烏云網(wǎng)建立了合作關(guān)系。公開(kāi)信引發(fā)的討論不斷發(fā)酵，但世紀(jì)佳緣官方卻一直沒(méi)回應(yīng)。直到6月29日，世紀(jì)佳緣首席執(zhí)行官吳某在某論壇發(fā)文回應(yīng)此事。但他表示因案件尚在公訴期間，文章內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。吳某稱(chēng)，2015年12月3日晚。公司安全人員發(fā)現(xiàn)有多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址對(duì)其網(wǎng)站進(jìn)行SQL注入攻擊(注：SQL注入攻擊是黑客對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行攻擊的常用手段之一)。隨后，安全人員通過(guò)技術(shù)手段阻斷了部分攻擊。次日，烏云網(wǎng)通知世紀(jì)佳緣其網(wǎng)站存在漏洞。該輪攻擊持續(xù)到12月4日晚上，直至安全人員將其完全修復(fù)。事后，世紀(jì)佳緣方面統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，攻擊總次數(shù)累計(jì)4000余次，共有900多條有效數(shù)據(jù)被攻擊者獲取。“出于對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)和信息安全的擔(dān)憂，我們還是選擇了報(bào)警?！眳悄撤Q(chēng)。吳某否認(rèn)了“釣魚(yú)”一說(shuō)。他表示，在警方披露調(diào)查結(jié)果前，世紀(jì)佳緣并不知道提交漏洞的“白帽子”和攻擊者是否同一人，“報(bào)警不針對(duì)任何個(gè)人或群體，公司也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)袁某”。不過(guò)，吳某的回應(yīng)并沒(méi)能平息網(wǎng)絡(luò)安全圈內(nèi)的爭(zhēng)論。記者了解到，早在袁案發(fā)生之前，圈內(nèi)已有對(duì)此話題的激烈爭(zhēng)論。“白帽黑客”自行檢測(cè)行為，應(yīng)該“講道義”還是“講法律”?多名互聯(lián)網(wǎng)法律方面的律師表示，相關(guān)法律對(duì)于“白帽黑客”群體留有空間。中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)委員、互聯(lián)網(wǎng)法律專(zhuān)家E介紹，我國(guó)刑法對(duì)于“非法侵入”行為構(gòu)成犯罪規(guī)定了非常窄的范圍，侵入“國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”等特定信息系統(tǒng)的才會(huì)成立。對(duì)于普通的廠商計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，僅僅實(shí)施了侵入行為，沒(méi)有破壞、控制、竊取數(shù)據(jù)等造成嚴(yán)重后果行為，不構(gòu)成犯罪。這意味著，“白帽黑客”在檢測(cè)漏洞時(shí)，只要不觸碰系統(tǒng)數(shù)據(jù)，在發(fā)現(xiàn)漏洞后立即提交報(bào)告給廠商，就不涉及犯罪。“法律這一方面在尺度設(shè)計(jì)上是合理的，也給善意的‘白帽黑客’以一定的發(fā)揮能力和實(shí)施公益的空間?！睂?zhuān)家E說(shuō)。法律給“白帽黑客”的行動(dòng)劃定了紅線，但在現(xiàn)實(shí)中突破紅線的現(xiàn)象卻并不少見(jiàn)。一名從事網(wǎng)絡(luò)安全10余年的專(zhuān)家介紹，部分“白帽黑客”不止于發(fā)現(xiàn)漏洞，有時(shí)會(huì)通過(guò)漏洞進(jìn)入系統(tǒng)越界操作，隨后向廠商提交漏洞報(bào)告，自稱(chēng)“白帽黑客”——這在圈內(nèi)被戲稱(chēng)為“洗白”。值得注意的是，這種“洗白”并無(wú)法律依據(jù)。專(zhuān)家E介紹，在犯罪行為后實(shí)施補(bǔ)救措施并不影響犯罪性質(zhì)，而是否追究責(zé)任取決于企業(yè)的決策。吳某在個(gè)人回應(yīng)中提到，袁某在檢測(cè)漏洞時(shí)使用的安全測(cè)試工具是網(wǎng)絡(luò)黑客工具。據(jù)一名網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人員介紹，這是網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)常用的工具之一，它會(huì)自動(dòng)將測(cè)試信息存儲(chǔ)到本地的一個(gè)隱藏文件夾，其中也包括一些敏感信息。另一名業(yè)內(nèi)人士則透露，一直以來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)并沒(méi)有對(duì)安全工具和黑客工具加以區(qū)分，“其實(shí)是一套”。這意味著，“白帽黑客”在使用具有緩存功能的安全測(cè)試工具時(shí)，可能不經(jīng)意問(wèn)就將自己置于法律風(fēng)險(xiǎn)中。4．自從M網(wǎng)站數(shù)據(jù)被黑客公布之后，引發(fā)了歐美國(guó)家一系列的討論，從出軌了該怎么辦到網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全。而其中，新聞媒體應(yīng)該如何對(duì)待這些泄露的數(shù)據(jù)，應(yīng)不應(yīng)該使用這些極為隱秘的個(gè)人信息也成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)?？偛课挥诩幽么蟮腗網(wǎng)站是專(zhuān)門(mén)為已婚人士尋找婚外情設(shè)計(jì)的，網(wǎng)站一共有3700多萬(wàn)名用戶(hù)，遍布各個(gè)國(guó)家。2015年7月，一個(gè)黑客組織攻擊了M網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫(kù)。黑客要求公司把M網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的兩個(gè)約會(huì)網(wǎng)站下線，否則將公布網(wǎng)站的所有用戶(hù)信息，包括真實(shí)姓名、地址、電郵和信用卡部分信息。從8月開(kāi)始，M網(wǎng)站的用戶(hù)信息就陸續(xù)被公布在網(wǎng)上，其中包括約1.5萬(wàn)名美國(guó)政府雇員和軍方人士的電郵地址。網(wǎng)上還出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)的搜索引擎，只要輸入電郵地址就可以查到是否有在M網(wǎng)站上注冊(cè)。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，已經(jīng)有兩名網(wǎng)站用戶(hù)自殺，目前加拿大警方正在對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。面對(duì)這么多隨手可得的隱秘個(gè)人信息，不同的媒體也采取了不同的辦法?！度A盛頓郵報(bào)》有一篇文章，通過(guò)分析M網(wǎng)站用戶(hù)注冊(cè)時(shí)輸入的出生日期來(lái)推斷人們?cè)谧?cè)網(wǎng)站時(shí)編纂生日的規(guī)律。而美聯(lián)社的記者則通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址以及信用卡信息查到了數(shù)名來(lái)自白宮的用戶(hù)，包括總統(tǒng)行政辦公室的信息技術(shù)管理員。但美聯(lián)社并沒(méi)有公布這些用戶(hù)的名字，因?yàn)樗麄儭安皇钱?dāng)選官員也沒(méi)有犯法”。對(duì)于到底應(yīng)不應(yīng)該用這些泄露的數(shù)據(jù)，新聞界有著非常不同的看法。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于在這種情況下，公眾的知情權(quán)是否大于對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)。某大學(xué)數(shù)字新聞學(xué)塔爾中心的副主任P認(rèn)為記者應(yīng)該避免用泄露的個(gè)人信息來(lái)聯(lián)系這些用戶(hù)，因?yàn)檫@些個(gè)人信息是被盜信息，是通過(guò)非法手段獲取的。而這件事本身的新聞價(jià)值并不足以讓記者為了報(bào)道來(lái)犧牲當(dāng)事人的隱私。記者S認(rèn)為，使用這些信息會(huì)降低報(bào)道的可信度。因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)在被盜之后已經(jīng)被黑客處理過(guò)了，“沒(méi)有人知道這些信息到底是不是真的，他們也有可能在里面添油加醋”。他還認(rèn)為光是下載這些資料本身都有問(wèn)題，因?yàn)槭窃讷@取別人的信用卡號(hào)這些個(gè)人信息，侵犯了隱私權(quán)。因?yàn)镸網(wǎng)站不會(huì)對(duì)注冊(cè)郵箱進(jìn)行驗(yàn)證，所以理論上所有人都可以用別人的郵箱地址來(lái)注冊(cè)，這也導(dǎo)致了一些誤會(huì)。此前美國(guó)副總統(tǒng)拜登的小兒子羅伯特·拜登就出面澄清，說(shuō)在M網(wǎng)站上用某郵箱注冊(cè)的賬號(hào)并不是自己，因?yàn)樗呀?jīng)停用那個(gè)郵箱地址多年了。而美國(guó)傳媒教育機(jī)構(gòu)波因特學(xué)院的N女士則認(rèn)為，記者使用這些泄露信息是沒(méi)有問(wèn)題的。如果僅僅因?yàn)樾畔⑹潜缓诳徒厝【筒挥玫脑?，就不?huì)有那么多揭秘報(bào)道了。她認(rèn)為在這種情況下，如果記者因?yàn)轭櫦尚畔⒌降资菑哪膬旱玫降木筒宦?lián)系用戶(hù)進(jìn)行采訪的話，才更“違背了職業(yè)道德”。對(duì)于是否應(yīng)該在報(bào)道普通人的時(shí)候采用這一手段，N女士說(shuō)每個(gè)媒體有自己的標(biāo)準(zhǔn)，但是對(duì)于坐擁權(quán)力的人或者真人秀明星一般都會(huì)進(jìn)行報(bào)道。就像此前索尼公司的郵件數(shù)據(jù)庫(kù)被黑，很多媒體都在報(bào)道索尼的管理層和明星們來(lái)往通信的細(xì)節(jié)，雖然報(bào)道這些細(xì)節(jié)侵犯了個(gè)人隱私。5．網(wǎng)絡(luò)安全的管理是世界性難題。過(guò)去20年里，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理一直隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不斷調(diào)整，經(jīng)歷了由虛到實(shí)、由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變。截至目前，不僅是中國(guó)，世界上越來(lái)越多的國(guó)家都在推廣網(wǎng)絡(luò)身份證。在推廣過(guò)程中，出現(xiàn)了一些問(wèn)題和爭(zhēng)議，特別是在技術(shù)、數(shù)據(jù)和資源方面，政府、企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)如何進(jìn)行共享與合作，是一個(gè)很重要的問(wèn)題。據(jù)悉，公安部正在力推“網(wǎng)絡(luò)身份證”，由于其加密算法在理論上是不可破解的，即使被讀出，也只是沒(méi)有意義的字符串，聽(tīng)起來(lái)比“居民身份證”要“酷炫”。日常生活中。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用廣泛，需要注冊(cè)、登記個(gè)人身份信息的地方越來(lái)越多，一次次在各大網(wǎng)站輸入個(gè)人信息的結(jié)果，除了時(shí)有發(fā)生的手機(jī)一丟，個(gè)人財(cái)產(chǎn)被盜用外，每天各種推銷(xiāo)電話一個(gè)接一個(gè)也是令人不厭其煩，經(jīng)常發(fā)生QQ號(hào)被盜、Q幣被盜、網(wǎng)上購(gòu)火車(chē)票賬戶(hù)被搶注等情況，賬號(hào)追回手續(xù)非常復(fù)雜不說(shuō)，也不安全。目前國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程身份驗(yàn)證普遍使用“關(guān)聯(lián)比對(duì)”方法，即將用戶(hù)輸入的“姓名+身份證號(hào)”等個(gè)人信息，傳到后臺(tái)對(duì)個(gè)人信息的正確性進(jìn)行比對(duì)來(lái)認(rèn)定其身份。負(fù)責(zé)簽發(fā)的公安部第三研究所網(wǎng)絡(luò)身份證事業(yè)部負(fù)責(zé)人嚴(yán)則明介紹，中國(guó)缺少網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別和服務(wù)的公共基礎(chǔ)設(shè)施，絕大部分網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用只能以姓名、身份證號(hào)等身份信息在網(wǎng)上認(rèn)證身份，這是導(dǎo)致個(gè)人信息泄露的深層原因。一旦使用網(wǎng)絡(luò)身份證，如果發(fā)生網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)被盜情況，只要網(wǎng)絡(luò)身份證還在用戶(hù)手上，就可以立即重置密碼，因此賬戶(hù)就沒(méi)有被盜用買(mǎi)賣(mài)的空間。此外，還可以規(guī)定關(guān)鍵操作必須使用網(wǎng)絡(luò)身份證，如網(wǎng)絡(luò)上的買(mǎi)賣(mài)行為必須插入網(wǎng)絡(luò)身份證，這樣即使密碼被竊取，也不會(huì)造成損失。某信息技術(shù)股份有限公司副董事長(zhǎng)徐某認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)身份證能有效解決不同領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全登錄和可信支付問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)全民一卡通上網(wǎng)。據(jù)徐某詳細(xì)解析，網(wǎng)絡(luò)身份證項(xiàng)目主要解決海量用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證和海量表單(如就診支付單、銀行轉(zhuǎn)款單、購(gòu)物結(jié)算單、選舉投票單等)數(shù)據(jù)的完整性驗(yàn)證。同時(shí)，利用網(wǎng)絡(luò)身份證的客戶(hù)端加密系統(tǒng)，建立數(shù)據(jù)加密“安全層”，使每位用戶(hù)的電腦和手機(jī)具有簡(jiǎn)捷的加密能力，保證用戶(hù)的郵件、短信和語(yǔ)音等數(shù)據(jù)以密文形式傳輸，從而解決網(wǎng)絡(luò)詐騙、泄密、謠言、賬戶(hù)資金被盜等安全問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)身份證是公安部發(fā)給公民的網(wǎng)絡(luò)身份證，并不像“居民身份證”那樣，擁有獨(dú)立的一個(gè)證件，而是搭載在一張銀行卡的芯片上，放在讀卡器或智能手機(jī)背面讀取，不需要在網(wǎng)上提交自己的姓名、住址、電話、身份證號(hào)碼等個(gè)人信息，就能方便地進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)物，物流狀況也一目了然，看上去與普通的銀行卡沒(méi)什么區(qū)別。一旦辦理，只憑姓名和網(wǎng)絡(luò)身份證，不需要其他個(gè)人隱私信息，就可以在實(shí)名的網(wǎng)站完成注冊(cè)，而真實(shí)的個(gè)人信息保存在公安部數(shù)據(jù)庫(kù)中或是其托管的數(shù)據(jù)庫(kù)中，其他網(wǎng)站管理人員是看不到的。網(wǎng)站將網(wǎng)絡(luò)身份證提交給公安數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行查詢(xún)，返回結(jié)果僅是狀態(tài)信息，即此人是否真實(shí)存在，以及網(wǎng)絡(luò)身份證是否有效，結(jié)果中并不帶有任何姓名、身份證號(hào)等個(gè)人隱私信息。這樣既達(dá)到了實(shí)名的真實(shí)性要求，又達(dá)到了保護(hù)個(gè)人隱私的目的。安全和便捷往往是一對(duì)矛盾體，越注重便捷，越難以兼顧安全；反過(guò)來(lái)也是如此，越有安全保障，則越無(wú)法做到便捷。由于網(wǎng)絡(luò)身份證是個(gè)人在網(wǎng)上的唯一身份標(biāo)識(shí)，只要被識(shí)別，就可從事金融和商業(yè)等活動(dòng)，若被盜取，后果很?chē)?yán)重，損失不再是幾個(gè)騷擾電話那么簡(jiǎn)單。由于網(wǎng)絡(luò)身份證的功能很集中，因而安全防護(hù)勢(shì)必要十分嚴(yán)密。1.“給定資料1”中有人認(rèn)為“只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔”，請(qǐng)就這一觀點(diǎn)談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。要求：理解準(zhǔn)確，分析深刻，條理清晰。120～200字。我的答案：我的答案：參考答案：“只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔”體現(xiàn)了人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息安全的擔(dān)憂，這一觀點(diǎn)有一定的事實(shí)基礎(chǔ)。現(xiàn)實(shí)生活中，很多時(shí)候在用戶(hù)沒(méi)留意或不知情中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用手機(jī)應(yīng)用軟件收集用戶(hù)相關(guān)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致個(gè)人隱私信息面臨風(fēng)險(xiǎn)。因此必須要強(qiáng)化信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全治理，建立和完善數(shù)據(jù)流動(dòng)和利用監(jiān)管立法，構(gòu)建信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障系統(tǒng)，進(jìn)一步凈化信息網(wǎng)絡(luò)空間。從而消除人們對(duì)于個(gè)人信息安全的擔(dān)憂，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息安全。答案解析：第2題、根據(jù)“給定資料2”，歸納概括我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)信息安全方面存在的問(wèn)題。要求：準(zhǔn)確、全面、簡(jiǎn)潔。120～200字。我的答案：我的答案：參考答案：互聯(lián)網(wǎng)信息安全威脅到了企業(yè)和國(guó)家安全層面，公民個(gè)人隱私安全和金融數(shù)據(jù)安全面臨的問(wèn)題和隱患更加嚴(yán)峻：一是由于個(gè)人信息泄露，網(wǎng)民遭受?chē)?yán)重經(jīng)濟(jì)損失。二是廠商安全投入成本低，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)漏洞多、修復(fù)率低，不能保障網(wǎng)絡(luò)信息安全。三是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器記錄了大量用戶(hù)個(gè)人信息、行為數(shù)據(jù)，極易被用于不當(dāng)推廣。四是網(wǎng)絡(luò)信息安全立法相對(duì)滯后。答案解析：第3題、“給定資料4”提到，對(duì)于到底應(yīng)不應(yīng)該用這些泄露的數(shù)據(jù)，新聞界有著非常不同的看法，請(qǐng)你梳理他們贊成和反對(duì)的主要理由。要求：準(zhǔn)確全面，條理清楚。150～250字。我的答案：我的答案：參考答案：反對(duì)的理由：一是事件本身的新聞價(jià)值并不足以讓記者為了報(bào)道來(lái)犧牲當(dāng)事人的隱私；二是無(wú)法確定信息真?zhèn)?，黑客篡改信息可能降低新聞可信度；三是網(wǎng)站部分信息未經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，可能導(dǎo)致誤會(huì)；四是下載或使用這些信息都是在通過(guò)非法手段侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)。贊成的理由：一是使用這些信息才能有很多揭秘報(bào)道，不能顧忌信息來(lái)源；二是每個(gè)媒體對(duì)于是否保護(hù)普通人的個(gè)人隱私都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于權(quán)力擁有者、真人秀明星等特殊群體的新聞報(bào)道，公眾的知情權(quán)要大于對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)。答案解析：根據(jù)“給定資料5”，回答下列問(wèn)題：要求：概括準(zhǔn)確，內(nèi)容全面。150～250字。第4題、網(wǎng)絡(luò)身份證的定義；我的答案：我的答案：參考答案：網(wǎng)絡(luò)身份證是以智能芯片為載體，能夠在不泄露身份信息的前提下實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程身份驗(yàn)證的網(wǎng)上唯一身份標(biāo)識(shí)。答案解析：第5題、網(wǎng)絡(luò)身份證的特點(diǎn)。我的答案：我的答案：參考答案：網(wǎng)絡(luò)身份證的特點(diǎn)：第一，功能集中。能有效解決不同領(lǐng)域的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)一卡通上網(wǎng)。第二，安全性高。一是使用的加密算法不可破解并且可以通過(guò)客戶(hù)端加密系統(tǒng)，建立個(gè)人數(shù)據(jù)加密“安全層”；二是不必?fù)?dān)憂賬號(hào)、密碼被盜，可憑借網(wǎng)絡(luò)身份證立即重置密碼。第三，便捷。一是搭栽銀行卡芯片，方便網(wǎng)上購(gòu)物；二是只憑姓名和網(wǎng)絡(luò)身份證，可在實(shí)名網(wǎng)站完成注冊(cè)。答案解析：第6題、假如你是網(wǎng)絡(luò)與信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)的一名成員，受邀為某報(bào)“時(shí)評(píng)”欄目撰文，請(qǐng)根據(jù)“給定資料3”，寫(xiě)一篇題為“‘白帽黑客’之我見(jiàn)”的短評(píng)。要求：觀點(diǎn)明確，條理清晰。300～400字。我的答案：我的答案：參考答案：“白帽黑客”之我見(jiàn)“白帽黑客”目的是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，但是由于部分人缺少自律、行業(yè)管理不規(guī)范和信息安全監(jiān)管缺失等原因，導(dǎo)致這一群體游走在法律的邊緣地帶?！鞍酌焙诳汀苯^不能因?yàn)椤暗懒x”而罔顧法律，必須嚴(yán)守法律紅線?！鞍酌焙诳汀敝匾暋爸v道義”沒(méi)有錯(cuò)。一些“白帽黑客”借助第三方漏洞平臺(tái)，告知企業(yè)網(wǎng)站系統(tǒng)存在漏洞，有效避免了“黑帽黑客”從中盜取信息、牟利。為此，我國(guó)相關(guān)法律也為善意的“白帽黑客”留有一定的發(fā)揮能力和實(shí)施公益的空間。但是“白帽黑客”必須“講法律”。法律為“白帽黑客”的行動(dòng)劃定了紅線?！鞍酌焙诳汀钡摹跋窗住币约奥┒礄z測(cè)過(guò)程中的越界操作行為缺少法律依據(jù)，實(shí)質(zhì)是犯罪行為。因此，“白帽黑客”必須在“講法律”的前提下“講道義”，用法律規(guī)范群體行為，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。答案解析：第7題、李克強(qiáng)提出：“要在開(kāi)放和發(fā)展中實(shí)現(xiàn)信息安全，保障公民的信息安全權(quán)益，凈化網(wǎng)絡(luò)空間?！闭?qǐng)你以“網(wǎng)絡(luò)信息安全”為主題，參考給定資料寫(xiě)一篇文章。要求：(1)自選角度，自擬題目；(2)立意準(zhǔn)確，思路清晰；(3)結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言流暢；(4)總字?jǐn)?shù)1000～1200字。我的答案：我的答案：參考答案：[參考例文]為網(wǎng)絡(luò)信息安全撐起法