遼寧省沈陽(yáng)市省五校協(xié)作體2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期7月期末聯(lián)考試題政治

20232024學(xué)年度(下)沈陽(yáng)市五校協(xié)作體期末考試高二年級(jí)政治試卷考試時(shí)間：75分鐘分?jǐn)?shù)：100分試卷說(shuō)明：試卷共二部分：第一部分：選擇題型(116題48分)第二部分：非選擇題型(1722題52分)第Ⅰ卷(選擇題共48分)一、選擇題(單選題，每題3分)1.所有權(quán)是權(quán)利人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。下列案例中，涉及所有權(quán)歸屬爭(zhēng)議的是（）①陳某以極低價(jià)格購(gòu)得一臺(tái)全新筆記本電腦，不久該電腦被警察作為贓物扣押②甲公司在圈墻上安裝了三鑒照明設(shè)備，對(duì)15米外王某的住宅構(gòu)成光污染侵害③李某承包了本村兩畝土地，其去世后，村集體收回了土地，李某之子提出異議④丁某購(gòu)買(mǎi)王某的一處房產(chǎn)并支付80%房款，幾天后王某將該房產(chǎn)過(guò)戶給了劉某A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.2019年，胡某與妻子蘇某以共有房產(chǎn)向商業(yè)銀行抵押借款199萬(wàn)元，其中蘇某手續(xù)系胡某母親劉某作為公證授權(quán)委托代理人辦理。事后公證書(shū)因委托人蘇某簽名系偽造而被公證處撤銷。2021年，蘇某與胡某離婚。2023年，銀行起訴胡某、蘇某償還借款并主張優(yōu)先受償權(quán)。下列說(shuō)法正確的是（）《商業(yè)銀行法》第三十六條……商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力，抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查……①胡某所享有抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，對(duì)應(yīng)房屋的使用價(jià)值②銀行基于公證書(shū)公信力發(fā)放貸款，應(yīng)作為善意第三人優(yōu)先受償③蘇某簽名系偽造，不能視為蘇某的意思表示，蘇某無(wú)還款義務(wù)④銀行因放貸審查不嚴(yán)所致風(fēng)險(xiǎn)及法律后果應(yīng)由銀行自行承擔(dān)A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.在一小區(qū)籃球場(chǎng)里，一場(chǎng)比賽正在激烈進(jìn)行。一位年過(guò)八旬的老人從籃球場(chǎng)中穿過(guò)，與正在打籃球的中學(xué)生小瞿相撞受傷，小瞿趕緊聯(lián)系了自己的父母，同時(shí)撥打了120急救。經(jīng)診斷，老人右側(cè)股骨粗隆間骨折，需住院治療。小瞿的家人先墊付了3000元的住院押金，并通知了老人的子女。事后，老人將中學(xué)生小瞿和小區(qū)物業(yè)管理公司訴至法庭，要求共同賠償老人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)12萬(wàn)多元。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）①小瞿如果能證明其撞人行為不存在主觀過(guò)錯(cuò)，可不用承擔(dān)責(zé)任②對(duì)小瞿要不要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任情形③物業(yè)公司如果盡到了管理職責(zé)，在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④不論小瞿和物業(yè)公司有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法院都應(yīng)支持老人的訴訟請(qǐng)求A①③ B.①④ C.②③ D.②④4.民法典規(guī)范各類民事主體的各種人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，涉及社會(huì)生活的方方面面。下列漫畫(huà)描述的情境符合民法典規(guī)范的是()(題中漫畫(huà)來(lái)自司法部普法與依法治理局所編圖書(shū)，有改動(dòng))A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.甲公司發(fā)布的新款榨汁機(jī)廣告稱：任何在公司網(wǎng)站下單者若證明其他商家的同類產(chǎn)品更便宜，均“全額退差價(jià)”。白某下單后發(fā)現(xiàn)乙公司同類榨汁機(jī)的售價(jià)要便宜50元，甲公司僅贈(zèng)白某50元優(yōu)惠券。白某在社交賬號(hào)發(fā)帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機(jī)照片。白某的數(shù)十萬(wàn)粉絲以為該產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，到處轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致甲公司口碑大跌。下列說(shuō)法正確的是（）①甲公司實(shí)施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定②無(wú)論甲公司在白某的訂單中是否承諾過(guò)全額退差價(jià)，其行為都不構(gòu)成違約③即使白某發(fā)帖意在表達(dá)對(duì)“全額退差價(jià)”廣告的真實(shí)感受，仍可能構(gòu)成侵權(quán)④白某粉絲未盡合理核實(shí)義務(wù)即詆毀甲公司產(chǎn)品，侵犯了甲公司的榮譽(yù)權(quán)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6.王某系甲公司員工。2024年4月20日（周六）20時(shí)56分，甲公司在微信上通知王某第二天到雄安出差。次日10時(shí)，王某回復(fù)“昨天身體不舒服，很早就睡了，沒(méi)接到，已無(wú)法前往雄安”。之后，甲公司借口王某多次違規(guī)達(dá)到公司規(guī)定的解雇條件為由，解除勞動(dòng)關(guān)系。就上述事實(shí)，下列說(shuō)法正確的是（）①王某有權(quán)拒絕甲公司的出差要求，可通過(guò)投訴進(jìn)行維權(quán)②王某需要及時(shí)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，這是解決糾紛的優(yōu)先選擇③若一審判決生效后，王某仍不服，可提起上訴④甲公司無(wú)權(quán)單方面解除與王某的勞動(dòng)關(guān)系A(chǔ).①④ B.①② C.②③ D.③④7.某暢銷游戲運(yùn)營(yíng)商甲公司發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上存在該游戲的私服，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明，乙信息技術(shù)在明知其出租的服務(wù)器被租用者用于運(yùn)營(yíng)該游戲的盜版游戲情況下，為牟取利益，仍將九十余臺(tái)服務(wù)器出租并通過(guò)服務(wù)器為租用者提供軟件支持和廣告宣傳平臺(tái)，非法獲利人民幣18余萬(wàn)，于是甲公司向人民法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是（）①運(yùn)營(yíng)商甲公司對(duì)此游戲依法享有永久有效的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)②根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，甲公司對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任③若確定存在侵權(quán)事實(shí)，乙公司應(yīng)立即停止侵害并賠償損失④乙信息技術(shù)公司若對(duì)判決不服，可在判決生效前申請(qǐng)?jiān)賹廇.①② B.①④ C.②③ D.③④8.擴(kuò)大內(nèi)需是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行之有效的重要戰(zhàn)略。改革開(kāi)放以來(lái)，我們成功應(yīng)對(duì)了1998年亞洲金融危機(jī)影響、戰(zhàn)勝了2008年國(guó)際金融危機(jī)沖擊，其中一項(xiàng)重要戰(zhàn)略就是擴(kuò)大內(nèi)需。下圖漫畫(huà)中人物對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的理解錯(cuò)在（）①不符合思維融貫一致的要求，違反了思維的矛盾律②同一思維過(guò)程中思想不同一，違反了思維的同一律③在時(shí)間和條件不變的情況下，思維沒(méi)有保持確定性④思維過(guò)程中故意偷換概念，使思維出現(xiàn)不明確性A.①② B.①④ C.②③ D.③④9.某班同學(xué)在學(xué)習(xí)民事權(quán)利與義務(wù)知識(shí)后，得出以下結(jié)論：甲人身權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和身份權(quán)乙《中華人民共和國(guó)專利法》規(guī)定專利有三種：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)丙民事主體的物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)和商標(biāo)權(quán)。丁民事權(quán)利是相民法賦予的民事主體為實(shí)現(xiàn)某種特定利益而為或者不為一定行為的自由對(duì)此，以下說(shuō)法正確的是（）①人身權(quán)的表述犯了“越級(jí)劃分”的錯(cuò)誤②實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是矛盾關(guān)系③丙的觀點(diǎn)多出了商標(biāo)權(quán)，展于“定義過(guò)寬”④丁結(jié)論中的“自由”是被定義項(xiàng)的屬概念A(yù).①② B.①④ C.②③ D.③④10.北宋哲學(xué)家邵雍與其子在院里乘涼，忽見(jiàn)一人從院墻上探出身來(lái)環(huán)視一圈后縮了回去。兒子說(shuō)，此人是賊。邵雍卻說(shuō)，如果他是賊，一看見(jiàn)咱倆就會(huì)馬上縮回去，但他環(huán)視一圈后才縮回去，說(shuō)明他在找東西，并且這個(gè)東西目標(biāo)大，不需要進(jìn)院查看，再看裝扮，可以推測(cè)他是一個(gè)農(nóng)民，在找牛。兒子出門(mén)詢問(wèn)，果真如此。下列屬于演繹推理的是（）①曾有個(gè)賊在院墻上觀察情況，此人在院墻上觀察情況，故此人是賊②賊看到院里有人都會(huì)馬上縮回去，此人沒(méi)有馬上縮回去，故此人不是賊③找目標(biāo)大的東西不用進(jìn)院查看，此人找牛，故此人不用進(jìn)院查看④曾有個(gè)農(nóng)民來(lái)邵家找牛，此人是農(nóng)民，故此人來(lái)找牛A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.森林食物主要是指森林或者林地生產(chǎn)的食物，包括可食性的果實(shí)、花、葉、枝、皮、根、脂液以及寄生物、附生物等非木質(zhì)林產(chǎn)品。統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)森林食物年產(chǎn)量超過(guò)2億噸，已經(jīng)成為我國(guó)繼糧食、蔬菜之后的第三大重要農(nóng)產(chǎn)品。據(jù)此，構(gòu)建一個(gè)三段論，其結(jié)論為“所有的核桃都是森林食物”，以下①②③④四個(gè)判斷，可分別作為該三段論的大前提、小前提的是（）①所有由森林或林地生產(chǎn)的可食性食物都是森林食物②部分森林或者林地生產(chǎn)的食物是森林食物③所有的核桃都是林地生產(chǎn)的可食性食物④部分核桃是由林地生產(chǎn)的食物A.①—③ B.③—① C.②—④ D.①—④12.最近一段時(shí)間，“脆皮青年”（很容易受傷的青年）成了一些年輕人的新標(biāo)簽。調(diào)查顯示，在年輕人的各類健康困擾中，記憶力下降（43.4%）、情緒差（42.2%）、免疫力下降（41.9%）位居前三。其實(shí)，很多身體問(wèn)題是相互影響的。例如經(jīng)常熬夜，睡眠質(zhì)量會(huì)變差，生物鐘亂了，記憶力也會(huì)減退，還會(huì)影響情緒；長(zhǎng)期的營(yíng)養(yǎng)不均衡，會(huì)導(dǎo)致體內(nèi)代謝紊亂，使免疫力降低、記憶力減退。下列推理正確的是（）①甲同學(xué)自嘲是個(gè)脆皮青年，因?yàn)樽罱偸呛苋菀资軅谝彝瑢W(xué)是年輕人，所以記憶力下降是其主要健康困擾③丙同學(xué)記憶力最近減退，他一定是存在經(jīng)常熬夜的情況④丁同學(xué)免疫力和記憶力俱佳，不會(huì)有營(yíng)養(yǎng)不均衡的問(wèn)題A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.京津冀如同一朵花上的花瓣，瓣瓣不同，卻瓣瓣同心。京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施10年以來(lái)，一張圖規(guī)劃、一盤(pán)棋建設(shè)、一體化發(fā)展，眾多民生項(xiàng)目落地，越來(lái)越多“協(xié)同紅利”惠及三地百姓。這得益于（）①在分析京津冀各自特色的基礎(chǔ)上整體把握其內(nèi)在聯(lián)系②在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展整體規(guī)劃指導(dǎo)下推動(dòng)各地發(fā)展③既著眼于京津冀各地實(shí)際又堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)搞活一盤(pán)棋④把京津冀的發(fā)展過(guò)程分解為不同的發(fā)展階段加以認(rèn)識(shí)A.①② B.①④ C.②③ D.③④14.《道德經(jīng)》第六十章記載：“治大國(guó)，若烹小鮮?！薄爸未髧?guó)”怎么會(huì)與“烹小鮮”聯(lián)系起來(lái)呢？這是有典故的：商湯時(shí)期，湯向臣子伊尹詢問(wèn)飯菜的事。伊尹建言，做菜既不能太咸，也不能太淡，要調(diào)好作料才行；治國(guó)如同做菜，既不能操之過(guò)急，也不能松弛懈怠，只有循序漸進(jìn)，恰到好處，才能把事情辦好。商湯聽(tīng)了，很受啟發(fā)，遂重用伊尹。從此，但凡是有作為的執(zhí)政者，無(wú)不從“治大國(guó)若烹小鮮”中汲取治國(guó)理政的營(yíng)養(yǎng)?！爸未髧?guó)若烹小鮮”體現(xiàn)了（）①度是保持事物本質(zhì)不變相應(yīng)臨界點(diǎn)②事物發(fā)展的飛躍性與間斷性包含著漸進(jìn)性與連續(xù)性③事物量變?yōu)樾碌馁|(zhì)變開(kāi)辟了發(fā)展道路④要在積極有為中實(shí)現(xiàn)發(fā)展的最佳狀態(tài)A.①② B.②④ C.①③ D.③④15.100多年前，愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論提出了黑洞猜想。隨著科技發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)比較近的黑洞距離地球大約5000萬(wàn)光年。近年來(lái)，科學(xué)家經(jīng)過(guò)廣泛合作，觀測(cè)到黑洞邊緣吸積和噴流形成的黑洞口圖像，并將其拍成照片。以下分析正確的是（）①愛(ài)因斯坦提出黑洞猜想屬于思維抽象中的理想化②對(duì)黑洞的觀測(cè)體現(xiàn)了科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性③黑洞邊緣吸積和噴流形成的黑洞口屬于感性具體④從黑洞猜想到實(shí)際觀測(cè)實(shí)現(xiàn)了對(duì)黑洞認(rèn)識(shí)的飛躍A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.“嫦娥石”是一塊直徑接近7厘米、質(zhì)量近40克的月球樣品。研究人員對(duì)嫦娥石的礦物成分和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)其富含斜方輝石、鐵橄欖石等成分；又對(duì)“嫦娥石”的放射性同位素測(cè)量，了解到巖石的衰變歷史和巖石形成的地質(zhì)環(huán)境，并確定“嫦娥石”年齡約為37億年左右，從而揭示了地月系統(tǒng)在很早的時(shí)期就已經(jīng)形成。據(jù)此，下列分析正確的是（）①通過(guò)分離和提純環(huán)節(jié)，完成了對(duì)“嫦娥石”思維具體認(rèn)識(shí)②對(duì)放射性同位素進(jìn)行定量分析，力圖精確認(rèn)識(shí)“嫦娥石”結(jié)構(gòu)③運(yùn)用辯證分合的方法，形成了對(duì)“嫦娥石”相對(duì)完整的認(rèn)識(shí)④研究“嫦娥石”來(lái)揭示地月系統(tǒng)的形成，體現(xiàn)了思維的間接性A.①② B.②③ C.①④ D.③④第II卷(非選擇題，共52分)二、主觀題17.芝麻動(dòng)畫(huà)公司制作了一部名為《航海王》的動(dòng)畫(huà)片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動(dòng)畫(huà)公司的動(dòng)畫(huà)角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺(tái)上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度。芝麻動(dòng)畫(huà)公司認(rèn)為西瓜游戲公司侵犯了自己的權(quán)利，遂提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)定西瓜游戲公司確有侵權(quán)。運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合材料，回答下列問(wèn)題：（1）指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的什么權(quán)利，并闡述理由。（2）列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式。18.閱讀材料，完成下列要求。2024年4月，原告趙某以每盒50元的價(jià)格在某商家購(gòu)得H款茶葉60盒，共付款3000元。在購(gòu)買(mǎi)該款茶葉時(shí)，商家承諾“買(mǎi)H款茶葉，假一賠萬(wàn)！”當(dāng)趙某將所購(gòu)茶葉給友人品嘗時(shí)，其友人認(rèn)為，該茶葉為不合格產(chǎn)品。趙某遂訴至人民法院，要求判決商家退還貨款3000元，并賠償30000000元另加檢驗(yàn)貨5000元，合計(jì)30008000元。商家請(qǐng)求人民法院適當(dāng)減少賠償金額。案件審理中，受理人民法院依法委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)涉案茶葉進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果顯示涉案茶葉不符合國(guó)家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是不合格產(chǎn)品。相關(guān)鏈接：民法典第五百八十五條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。（1）運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，評(píng)析該案中某商家的行為。（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，指出受理人民法院是否會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求，并說(shuō)明理由。19.閱讀材料，回答問(wèn)題【案情簡(jiǎn)介】遼寧丹某種業(yè)科技股份系“丹玉405號(hào)”玉米植物新品種的品種權(quán)人。凌海市農(nóng)某種業(yè)科技有限責(zé)任未經(jīng)授權(quán)，以“紫光4號(hào)”名稱套牌侵害“丹玉405號(hào)”品種權(quán)，并于2015年被生效判決認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)；此后,又于2019年、2020年分別以“錦玉118”“安玉13”“丹玉606號(hào)”名稱繼續(xù)實(shí)施套牌生產(chǎn)、銷售“丹玉405號(hào)”品種的侵權(quán)行為。青島連某農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展是被訴侵權(quán)種子的銷售商。遼寧丹某公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令凌海農(nóng)某公司、青島連某公司停止侵權(quán)，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元(以150萬(wàn)元為賠償基數(shù)，以1倍計(jì)算懲罰性賠償)?！静门薪Y(jié)果】一審法院認(rèn)為，無(wú)法確定懲罰性賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)，于是適用法定賠償判決凌海農(nóng)某公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共100萬(wàn)元。遼寧丹某公司不服，提起上訴。最高人民法院二審認(rèn)為，凌海農(nóng)某公司的侵權(quán)行為時(shí)間長(zhǎng)、地域廣、規(guī)模大，且多次實(shí)施套牌侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)，侵權(quán)故意明顯，侵權(quán)情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，改判全額支持遼寧丹某公司300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。相關(guān)資料：植物新品種是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體。完成育種的單位或者個(gè)人對(duì)其授權(quán)品種，享有排他的獨(dú)占權(quán)。任何單位或者個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)所有人(以下稱品種權(quán)人)許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權(quán)品種的繁殖材料。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，分析本案兩級(jí)人民法院判決的依據(jù)。20.閱讀材料,完成下列要求。【慧影蝠鲼，仿生創(chuàng)新】蝠鲼是生活在熱帶和亞熱帶海域底層的軟骨魚(yú)類，因其外形恐怖被稱為“魔鬼魚(yú)”。其寬大的雙翼能超高機(jī)動(dòng)推進(jìn)和長(zhǎng)距離滑翔。西北工業(yè)大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)受此啟發(fā)，設(shè)計(jì)出仿蝠鲼柔體潛水器。該潛水器游動(dòng)姿態(tài)與蝠鲼高度相似，動(dòng)作吻合度超90%，這種潛水器不僅繼承了蝎鲼的高機(jī)勸性和穩(wěn)定性，還通過(guò)優(yōu)化流體阻力提高了推進(jìn)效率。此外，它還借鑒了蝠鲼的隱蔽性和續(xù)航優(yōu)勢(shì)，能長(zhǎng)時(shí)間、大范圍作業(yè)，為水下探索提供有力工具。結(jié)合材料，運(yùn)用類比推理的知識(shí)，分析科研團(tuán)隊(duì)是如何成功研制“仿蝠鲼柔體潛水器”的。21.閱讀材料，回答問(wèn)題古遺址是認(rèn)識(shí)中華文明形成與發(fā)展的重要物質(zhì)載體。做好保護(hù)利用，讓文化遺產(chǎn)活起來(lái)，建設(shè)古遺址公園是較好的選項(xiàng)。在某古遺址公園建設(shè)討論會(huì)上，圍繞保護(hù)利用中村民是否應(yīng)該搬遷的問(wèn)題，與會(huì)者表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。有人認(rèn)為：一處古遺址就是這個(gè)地區(qū)物質(zhì)文化歷史的數(shù)據(jù)庫(kù)，是中華文明基因庫(kù)的重要組成部分。只要村民留在公園里，就容易造成遺址被破壞，對(duì)當(dāng)?shù)卮迕襁M(jìn)行搬遷，該處古遺址將得到很好保護(hù)。運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，分析該觀點(diǎn)推理的邏輯謬誤。22.植物能聽(tīng)見(jiàn)聲音嗎？《生態(tài)學(xué)通訊》（Ecologyletters）于2019年發(fā)表了一項(xiàng)重要研究成果，引起廣泛關(guān)注。某研究團(tuán)隊(duì)分組測(cè)試了650株開(kāi)花的月見(jiàn)草對(duì)2中不同頻率聲音的反應(yīng)。結(jié)果顯示，當(dāng)月見(jiàn)草周圍存在蜜蜂的嗡嗡聲（0.20.5kHZ）或錄音機(jī)播放蜜蜂的低頻（0.051kHZ）或高頻音時(shí)，花蜜糖分的濃度會(huì)在3分鐘內(nèi)平均增加約20%。當(dāng)出現(xiàn)中頻（3435kHZ）或高頻（158160kHZ）聲波時(shí)，花蜜糖分無(wú)明顯變化。研究者由此得出結(jié)論，月見(jiàn)草可以快速響應(yīng)蜜蜂的嗡嗡聲或類似蜜蜂的低頻音。此研究結(jié)果又為后續(xù)研究提供了基礎(chǔ)和指導(dǎo)。結(jié)合材料，運(yùn)用《邏輯與思維》中的相關(guān)知識(shí)，說(shuō)明這一研究過(guò)程是如何體現(xiàn)分析與綜合的辯證關(guān)系的。20232024學(xué)年度(下)沈陽(yáng)市五校協(xié)作體期末考試高二年級(jí)政治試卷考試時(shí)間：75分鐘分?jǐn)?shù)：100分試卷說(shuō)明：試卷共二部分：第一部分：選擇題型(116題48分)第二部分：非選擇題型(1722題52分)第Ⅰ卷(選擇題共48分)一、選擇題(單選題，每題3分)1.所有權(quán)是權(quán)利人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。下列案例中，涉及所有權(quán)歸屬爭(zhēng)議的是（）①陳某以極低價(jià)格購(gòu)得一臺(tái)全新筆記本電腦，不久該電腦被警察作為贓物扣押②甲公司在圈墻上安裝了三鑒照明設(shè)備，對(duì)15米外王某的住宅構(gòu)成光污染侵害③李某承包了本村兩畝土地，其去世后，村集體收回了土地，李某之子提出異議④丁某購(gòu)買(mǎi)王某的一處房產(chǎn)并支付80%房款，幾天后王某將該房產(chǎn)過(guò)戶給了劉某A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：陳某以極低價(jià)格購(gòu)得一臺(tái)全新筆記本電腦，該電腦屬于贓物，所有權(quán)不屬于陳某，①入選。④：不動(dòng)產(chǎn)以過(guò)戶登記為準(zhǔn)，雖然丁某付了房款，但所有權(quán)不屬于丁某，該房產(chǎn)的所有權(quán)屬于劉某，④入選。②：甲公司在圈墻上安裝了三鑒照明設(shè)備，對(duì)15米外王某的住宅構(gòu)成光污染侵害，涉及到的是相鄰關(guān)系，②不選。③：李某承包了本村兩畝土地，其去世后，村集體收回了土地，李某之子提出異議，李某承包土地屬于土地的使用權(quán)，而不是所有權(quán)，③不選。故本題選B。2.2019年，胡某與妻子蘇某以共有房產(chǎn)向商業(yè)銀行抵押借款199萬(wàn)元，其中蘇某手續(xù)系胡某母親劉某作為公證授權(quán)委托代理人辦理。事后公證書(shū)因委托人蘇某簽名系偽造而被公證處撤銷。2021年，蘇某與胡某離婚。2023年，銀行起訴胡某、蘇某償還借款并主張優(yōu)先受償權(quán)。下列說(shuō)法正確的是（）《商業(yè)銀行法》第三十六條……商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的償還能力，抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查……①胡某所享有的抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，對(duì)應(yīng)房屋的使用價(jià)值②銀行基于公證書(shū)公信力發(fā)放貸款，應(yīng)作為善意第三人優(yōu)先受償③蘇某簽名系偽造，不能視為蘇某的意思表示，蘇某無(wú)還款義務(wù)④銀行因放貸審查不嚴(yán)所致風(fēng)險(xiǎn)及法律后果應(yīng)由銀行自行承擔(dān)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【詳解】①：胡某與妻子蘇某以共有房產(chǎn)向商業(yè)銀行抵押借款，則銀行享有抵押權(quán)，并且抵押權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)，對(duì)應(yīng)的是物的交換價(jià)值，①錯(cuò)誤。②：銀行在發(fā)放貸款時(shí)，未對(duì)抵押人蘇某進(jìn)行必要的審查，存在過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成善意，不能成為善意第三人，②排除。③：蘇某手續(xù)系胡某母親劉某作為公證授權(quán)委托代理人辦理，事后公證書(shū)因委托人蘇某簽名系偽造而被公證處撤銷，所以蘇某簽名系偽造，不能視為蘇某的意思表示，蘇某無(wú)還款義務(wù)，③正確。④：銀行因放貸審查不嚴(yán)所致風(fēng)險(xiǎn)及法律后果應(yīng)由銀行自行承擔(dān)，④正確。故本題選D。3.在一小區(qū)籃球場(chǎng)里，一場(chǎng)比賽正在激烈進(jìn)行。一位年過(guò)八旬的老人從籃球場(chǎng)中穿過(guò)，與正在打籃球的中學(xué)生小瞿相撞受傷，小瞿趕緊聯(lián)系了自己的父母，同時(shí)撥打了120急救。經(jīng)診斷，老人右側(cè)股骨粗隆間骨折，需住院治療。小瞿的家人先墊付了3000元的住院押金，并通知了老人的子女。事后，老人將中學(xué)生小瞿和小區(qū)物業(yè)管理公司訴至法庭，要求共同賠償老人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)12萬(wàn)多元。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）①小瞿如果能證明其撞人行為不存在主觀過(guò)錯(cuò)，可不用承擔(dān)責(zé)任②對(duì)小瞿要不要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任情形③物業(yè)公司如果盡到了管理職責(zé)，在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④不論小瞿和物業(yè)公司有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法院都應(yīng)支持老人的訴訟請(qǐng)求A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【詳解】①：侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括損害、過(guò)錯(cuò)和因果，本案屬于一般侵權(quán)案件，小瞿如果能夠證明其撞人行為不存在主觀過(guò)錯(cuò)，則不構(gòu)成侵權(quán)，小翟不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①正確。②：過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是指依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案屬于一般侵權(quán)案件，適用一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而不是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，②錯(cuò)誤。③：法律規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)公司作為公共場(chǎng)所的管理者，如果盡到了管理職責(zé)，履行了安全保障義務(wù)，則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③正確。④：若小瞿和物業(yè)公司無(wú)過(guò)錯(cuò)，則小瞿和物業(yè)公司均不構(gòu)成侵權(quán)，法院不應(yīng)支持老人的訴訟請(qǐng)求，④錯(cuò)誤。故本題選A。4.民法典規(guī)范各類民事主體的各種人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，涉及社會(huì)生活的方方面面。下列漫畫(huà)描述的情境符合民法典規(guī)范的是()(題中漫畫(huà)來(lái)自司法部普法與依法治理局所編圖書(shū)，有改動(dòng))A①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：八周歲以上的未成年人可以獨(dú)立實(shí)施與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，如購(gòu)買(mǎi)小玩具、進(jìn)行簡(jiǎn)單的消費(fèi)等，①中孩子的觀點(diǎn)是正確的，符合民法典規(guī)范。④：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，④中動(dòng)物園方的觀點(diǎn)正確，符合民法典規(guī)范。②：父母、子女、配偶是第一順序繼承人，“爸爸”去世后，其遺產(chǎn)應(yīng)該由其父母、子女、配偶共同繼承，沒(méi)有先后之分，②中子女的說(shuō)法不符合民法典規(guī)范，不選。③：成年子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，“斷絕父子關(guān)系”沒(méi)有法律效力，③中的被告仍有義務(wù)贍養(yǎng)父親，被告觀點(diǎn)違反民法典規(guī)范，③不選。故本題選B。5.甲公司發(fā)布的新款榨汁機(jī)廣告稱：任何在公司網(wǎng)站下單者若證明其他商家的同類產(chǎn)品更便宜，均“全額退差價(jià)”。白某下單后發(fā)現(xiàn)乙公司同類榨汁機(jī)的售價(jià)要便宜50元，甲公司僅贈(zèng)白某50元優(yōu)惠券。白某在社交賬號(hào)發(fā)帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機(jī)照片。白某的數(shù)十萬(wàn)粉絲以為該產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，到處轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致甲公司口碑大跌。下列說(shuō)法正確的是（）①甲公司實(shí)施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定②無(wú)論甲公司在白某的訂單中是否承諾過(guò)全額退差價(jià)，其行為都不構(gòu)成違約③即使白某發(fā)帖意在表達(dá)對(duì)“全額退差價(jià)”廣告的真實(shí)感受，仍可能構(gòu)成侵權(quán)④白某粉絲未盡合理核實(shí)義務(wù)即詆毀甲公司產(chǎn)品，侵犯了甲公司榮譽(yù)權(quán)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【詳解】①：甲公司的廣告稱“全額退差價(jià)”，但對(duì)于白某僅贈(zèng)送50元優(yōu)惠券并未兌現(xiàn)承諾，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，這是實(shí)施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，①正確。②：甲公司的廣告承諾全額退差價(jià)但并未兌現(xiàn)，其行為構(gòu)成違約，②排除。③：即使白某發(fā)帖意在表達(dá)對(duì)“全額退差價(jià)”廣告的真實(shí)感受，但其感受如果脫離事實(shí)，未能真實(shí)反映情況，造成甲公司的權(quán)益受損，則有可能構(gòu)成侵權(quán)，③正確。④：甲公司產(chǎn)品未涉及質(zhì)量問(wèn)題，白某粉絲未盡合理核實(shí)義務(wù)即詆毀甲公司產(chǎn)品，侵犯了甲公司的名譽(yù)權(quán)，而不是榮譽(yù)權(quán)，④排除。故本題選A。6.王某系甲公司員工。2024年4月20日（周六）20時(shí)56分，甲公司在微信上通知王某第二天到雄安出差。次日10時(shí)，王某回復(fù)“昨天身體不舒服，很早就睡了，沒(méi)接到，已無(wú)法前往雄安”。之后，甲公司借口王某多次違規(guī)達(dá)到公司規(guī)定的解雇條件為由，解除勞動(dòng)關(guān)系。就上述事實(shí)，下列說(shuō)法正確的是（）①王某有權(quán)拒絕甲公司的出差要求，可通過(guò)投訴進(jìn)行維權(quán)②王某需要及時(shí)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，這是解決糾紛的優(yōu)先選擇③若一審判決生效后，王某仍不服，可提起上訴④甲公司無(wú)權(quán)單方面解除與王某的勞動(dòng)關(guān)系A(chǔ).①④ B.①② C.②③ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①：我國(guó)憲法、勞動(dòng)法均規(guī)定勞動(dòng)者享有休息的權(quán)利，如非法定情形，用人單位經(jīng)與勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，即勞動(dòng)者對(duì)用人單位加班的要求有拒絕的權(quán)利。勞動(dòng)者可以采取多種方式維權(quán)，包括向勞動(dòng)行政部門(mén)投訴維權(quán)，①符合題意。②：調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，②表述錯(cuò)誤。③：一審判決生效前可以提起上訴，而非生效后，③表述錯(cuò)誤。④：甲公司沒(méi)有與王某協(xié)商，單方面解除勞動(dòng)關(guān)系不符合法律規(guī)定，④符合題意。故本題選A。7.某暢銷游戲運(yùn)營(yíng)商甲公司發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上存在該游戲的私服，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明，乙信息技術(shù)在明知其出租的服務(wù)器被租用者用于運(yùn)營(yíng)該游戲的盜版游戲情況下，為牟取利益，仍將九十余臺(tái)服務(wù)器出租并通過(guò)服務(wù)器為租用者提供軟件支持和廣告宣傳平臺(tái)，非法獲利人民幣18余萬(wàn)，于是甲公司向人民法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是（）①運(yùn)營(yíng)商甲公司對(duì)此游戲依法享有永久有效的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)②根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，甲公司對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任③若確定存在侵權(quán)事實(shí)，乙公司應(yīng)立即停止侵害并賠償損失④乙信息技術(shù)公司若對(duì)判決不服，可在判決生效前申請(qǐng)?jiān)賹廇.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：運(yùn)營(yíng)商甲公司對(duì)此游戲依法享有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)期是發(fā)表后的50年，而不是永久，①錯(cuò)誤。②：民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。在本案中，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則，甲公司對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，②符合題意。③：乙公司未經(jīng)甲公司授權(quán)，為牟取利益，將九十余臺(tái)服務(wù)器出租并通過(guò)服務(wù)器為租用者提供軟件支持和廣告宣傳平臺(tái)，非法獲利人民幣18余萬(wàn)，侵犯了甲公司的合法權(quán)益，因此，若確定存在侵權(quán)事實(shí)，乙公司應(yīng)立即停止侵害并賠償損失，③符合題意。④：一審結(jié)束后，當(dāng)事人不服一審裁判的，在判決生效前有權(quán)提起上訴，而非再審，乙信息技術(shù)公司若對(duì)判決不服，可在判決生效前提起上訴，④錯(cuò)誤。故本題選C。8.擴(kuò)大內(nèi)需是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行之有效的重要戰(zhàn)略。改革開(kāi)放以來(lái)，我們成功應(yīng)對(duì)了1998年亞洲金融危機(jī)影響、戰(zhàn)勝了2008年國(guó)際金融危機(jī)沖擊，其中一項(xiàng)重要戰(zhàn)略就是擴(kuò)大內(nèi)需。下圖漫畫(huà)中人物對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的理解錯(cuò)在（）①不符合思維融貫一致的要求，違反了思維的矛盾律②同一思維過(guò)程中思想不同一，違反了思維的同一律③在時(shí)間和條件不變的情況下，思維沒(méi)有保持確定性④思維過(guò)程中故意偷換概念，使思維出現(xiàn)不明確性A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：矛盾律要求在同一思維過(guò)程中，對(duì)同一對(duì)象不能同時(shí)作出兩個(gè)相互矛盾的判斷，即不能既肯定它又否定它。漫畫(huà)中的人物沒(méi)有違反思維的矛盾律，①不符合題意。②③：漫畫(huà)中人物對(duì)“擴(kuò)大內(nèi)需”的理解錯(cuò)誤在于，在時(shí)間和條件不變的情況下，思維沒(méi)有保持確定性，同一思維過(guò)程中思想不同一，違反了思維的同一律，②③符合題意。④：排中律是指在同一個(gè)思維過(guò)程中，兩種思想不能同假，其中必有一真。偷換概念違反了同一律，出現(xiàn)不明確性則是違反了排中律，④排除。故本題選C。9.某班同學(xué)學(xué)習(xí)民事權(quán)利與義務(wù)知識(shí)后，得出以下結(jié)論：甲人身權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和身份權(quán)乙《中華人民共和國(guó)專利法》規(guī)定的專利有三種：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)丙民事主體的物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)和商標(biāo)權(quán)。丁民事權(quán)利是相民法賦予的民事主體為實(shí)現(xiàn)某種特定利益而為或者不為一定行為的自由對(duì)此，以下說(shuō)法正確的是（）①人身權(quán)的表述犯了“越級(jí)劃分”的錯(cuò)誤②實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是矛盾關(guān)系③丙的觀點(diǎn)多出了商標(biāo)權(quán)，展于“定義過(guò)寬”④丁結(jié)論中的“自由”是被定義項(xiàng)的屬概念A(yù).①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①:人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類，其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等，因此題干中對(duì)人身權(quán)概念的外延劃分不當(dāng)，犯了“越級(jí)劃分”的錯(cuò)誤，①正確。②:《中華人民共和國(guó)專利法》規(guī)定的專利有三種：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，因此實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是反對(duì)關(guān)系，不是矛盾關(guān)系，②錯(cuò)誤。③:“定義過(guò)寬”是明確概念的內(nèi)涵要避免的一種邏輯錯(cuò)誤，材料強(qiáng)調(diào)的是對(duì)概念外延要做出正確的劃分，子項(xiàng)的外延之和大于母項(xiàng)的外延屬于“多出子項(xiàng)”，③錯(cuò)誤。④:定義由被定義項(xiàng)、定義項(xiàng)和定義聯(lián)項(xiàng)三部分構(gòu)成。下定義的最基本、最常用的方法是種差加屬概念。這里的屬概念是指被定義項(xiàng)的屬概念，種差指同一屬概念下的種概念之間的差別。本題中“民事權(quán)利”是被定義項(xiàng)，“是”是定義聯(lián)項(xiàng)，“民事權(quán)利”與“自由”是種屬關(guān)系，④正確。故本題選B。10.北宋哲學(xué)家邵雍與其子在院里乘涼，忽見(jiàn)一人從院墻上探出身來(lái)環(huán)視一圈后縮了回去。兒子說(shuō)，此人是賊。邵雍卻說(shuō)，如果他是賊，一看見(jiàn)咱倆就會(huì)馬上縮回去，但他環(huán)視一圈后才縮回去，說(shuō)明他在找東西，并且這個(gè)東西目標(biāo)大，不需要進(jìn)院查看，再看裝扮，可以推測(cè)他是一個(gè)農(nóng)民，在找牛。兒子出門(mén)詢問(wèn)，果真如此。下列屬于演繹推理的是（）①曾有個(gè)賊在院墻上觀察情況，此人在院墻上觀察情況，故此人是賊②賊看到院里有人都會(huì)馬上縮回去，此人沒(méi)有馬上縮回去，故此人不是賊③找目標(biāo)大的東西不用進(jìn)院查看，此人找牛，故此人不用進(jìn)院查看④曾有個(gè)農(nóng)民來(lái)邵家找牛，此人是農(nóng)民，故此人來(lái)找牛A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】在哲學(xué)認(rèn)識(shí)論中，人們依據(jù)對(duì)個(gè)別與一般的關(guān)系的認(rèn)識(shí)來(lái)區(qū)分演繹推理和類比推理:演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理;類比推理是從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理。①：從“曾有個(gè)賊在院墻上觀察情況，此人在院墻上觀察情況”的前提，推理得出“此人是賊”的結(jié)論，是從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論，屬于類比推理，①不正確。②：從“賊看到院里有人都會(huì)馬上縮回去”的前提，推理得出“此人不是賊”的結(jié)論，是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論，屬于演繹推理，②正確。③：從“找目標(biāo)大的東西不用進(jìn)院查看”的前提，推理得出“此人不用進(jìn)院查看”的結(jié)論，是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論，屬于演繹推理，③正確。④：從“曾有個(gè)農(nóng)民來(lái)邵家找牛，此人是農(nóng)民”的前提，推理得出“此人來(lái)找牛”的結(jié)論，是從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論，屬于類比推理，④不正確。正確答案為C。【點(diǎn)睛】11.森林食物主要是指森林或者林地生產(chǎn)的食物，包括可食性的果實(shí)、花、葉、枝、皮、根、脂液以及寄生物、附生物等非木質(zhì)林產(chǎn)品。統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)森林食物年產(chǎn)量超過(guò)2億噸，已經(jīng)成為我國(guó)繼糧食、蔬菜之后的第三大重要農(nóng)產(chǎn)品。據(jù)此，構(gòu)建一個(gè)三段論，其結(jié)論為“所有的核桃都是森林食物”，以下①②③④四個(gè)判斷，可分別作為該三段論的大前提、小前提的是（）①所有由森林或林地生產(chǎn)的可食性食物都是森林食物②部分森林或者林地生產(chǎn)的食物是森林食物③所有的核桃都是林地生產(chǎn)的可食性食物④部分核桃是由林地生產(chǎn)的食物A.①—③ B.③—① C.②—④ D.①—④【答案】A【解析】【詳解】A：所有由森林或林地生產(chǎn)的可食性食物都是森林食物；所有的核桃都是林地生產(chǎn)的可食性食物；所有的核桃都是森林食物。這符合三段論的推理規(guī)則，A符合題意。B：結(jié)論為“所有的核桃都是森林食物”，所有的核桃是小項(xiàng)，③可以作為小前提，不能成為大前提，B說(shuō)法錯(cuò)誤。CD：④部分核桃是由林地生產(chǎn)的食物，屬于特稱肯定判斷，主項(xiàng)核桃不周延，結(jié)論為“所有的核桃都是森林食物”，屬于全稱肯定判斷，主項(xiàng)核桃周延，前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延，CD說(shuō)法錯(cuò)誤。故本題選A。12.最近一段時(shí)間，“脆皮青年”（很容易受傷的青年）成了一些年輕人的新標(biāo)簽。調(diào)查顯示，在年輕人的各類健康困擾中，記憶力下降（43.4%）、情緒差（42.2%）、免疫力下降（41.9%）位居前三。其實(shí)，很多身體問(wèn)題是相互影響的。例如經(jīng)常熬夜，睡眠質(zhì)量會(huì)變差，生物鐘亂了，記憶力也會(huì)減退，還會(huì)影響情緒；長(zhǎng)期的營(yíng)養(yǎng)不均衡，會(huì)導(dǎo)致體內(nèi)代謝紊亂，使免疫力降低、記憶力減退。下列推理正確的是（）①甲同學(xué)自嘲是個(gè)脆皮青年，因?yàn)樽罱偸呛苋菀资軅谝彝瑢W(xué)是年輕人，所以記憶力下降是其主要健康困擾③丙同學(xué)記憶力最近減退，他一定是存在經(jīng)常熬夜的情況④丁同學(xué)免疫力和記憶力俱佳，不會(huì)有營(yíng)養(yǎng)不均衡的問(wèn)題A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：甲同學(xué)自嘲是個(gè)脆皮青年，因?yàn)樽罱偸呛苋菀资軅谋硎雠c材料中的前提構(gòu)成一個(gè)三段論，即“極容易受傷的青年是脆皮青年，甲是個(gè)很容易受傷的青年，所以甲是脆皮青年”，①正確。②：調(diào)查顯示的數(shù)據(jù)是通過(guò)不完全歸納得出的，并不具有保真性，故不能因?yàn)橐彝瑢W(xué)是年輕人，就斷定記憶力下降是其主要健康困擾，②錯(cuò)誤。③：經(jīng)常熬夜會(huì)導(dǎo)致記憶力減退，也就是說(shuō)經(jīng)常熬夜是記憶力減退的充分條件，根據(jù)充分條件假言判斷的推理規(guī)則，肯定后件未必肯定前件，③錯(cuò)誤。④：長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不均衡會(huì)導(dǎo)致免疫力降低和記憶力減退，也就是說(shuō)長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不均衡是免疫力低和記憶力減退的充分條件，根據(jù)充分條件假言判斷的推理規(guī)則，否定后件必否定前件，④正確。故本題選B。13.京津冀如同一朵花上的花瓣，瓣瓣不同，卻瓣瓣同心。京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施10年以來(lái)，一張圖規(guī)劃、一盤(pán)棋建設(shè)、一體化發(fā)展，眾多民生項(xiàng)目落地，越來(lái)越多“協(xié)同紅利”惠及三地百姓。這得益于（）①在分析京津冀各自特色的基礎(chǔ)上整體把握其內(nèi)在聯(lián)系②在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展整體規(guī)劃指導(dǎo)下推動(dòng)各地發(fā)展③既著眼于京津冀各地實(shí)際又堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)搞活一盤(pán)棋④把京津冀的發(fā)展過(guò)程分解為不同的發(fā)展階段加以認(rèn)識(shí)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①②：京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施10年以來(lái)，眾多民生項(xiàng)目落地，越來(lái)越多“協(xié)同紅利”惠及三地百姓。這得益于在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展整體規(guī)劃指導(dǎo)下，既分析各地特色，又統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，從整體把握其內(nèi)在聯(lián)系，①②正確。③：辦事情要從整體著眼，③錯(cuò)誤。④：材料強(qiáng)調(diào)在分析與綜合的對(duì)立統(tǒng)一中推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展，未涉及如何認(rèn)識(shí)京津冀的發(fā)展階段，④不符合題意。故本題選A。14.《道德經(jīng)》第六十章記載：“治大國(guó)，若烹小鮮?！薄爸未髧?guó)”怎么會(huì)與“烹小鮮”聯(lián)系起來(lái)呢？這是有典故的：商湯時(shí)期，湯向臣子伊尹詢問(wèn)飯菜的事。伊尹建言，做菜既不能太咸，也不能太淡，要調(diào)好作料才行；治國(guó)如同做菜，既不能操之過(guò)急，也不能松弛懈怠，只有循序漸進(jìn)，恰到好處，才能把事情辦好。商湯聽(tīng)了，很受啟發(fā)，遂重用伊尹。從此，但凡是有作為的執(zhí)政者，無(wú)不從“治大國(guó)若烹小鮮”中汲取治國(guó)理政的營(yíng)養(yǎng)?！爸未髧?guó)若烹小鮮”體現(xiàn)了（）①度是保持事物本質(zhì)不變的相應(yīng)臨界點(diǎn)②事物發(fā)展的飛躍性與間斷性包含著漸進(jìn)性與連續(xù)性③事物量變?yōu)樾碌馁|(zhì)變開(kāi)辟了發(fā)展道路④要在積極有為中實(shí)現(xiàn)發(fā)展的最佳狀態(tài)A.①② B.②④ C.①③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：度是一事物保持自身質(zhì)的穩(wěn)定性的量的限度，①錯(cuò)誤。②④：治國(guó)如同做菜，既不能操之過(guò)急，也不能松弛懈怠，只有循序漸進(jìn)，恰到好處，才能把事情辦好?！爸未髧?guó)若烹小鮮”體現(xiàn)了事物發(fā)展的飛躍性與間斷性包含著漸進(jìn)性與連續(xù)性，要在積極有為中實(shí)現(xiàn)發(fā)展的最佳狀態(tài)，②④正確。③：質(zhì)變?yōu)樾碌牧孔冮_(kāi)辟了道路，③錯(cuò)誤。故本題選B。15.100多年前，愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論提出了黑洞猜想。隨著科技發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)比較近的黑洞距離地球大約5000萬(wàn)光年。近年來(lái)，科學(xué)家經(jīng)過(guò)廣泛合作，觀測(cè)到黑洞邊緣吸積和噴流形成的黑洞口圖像，并將其拍成照片。以下分析正確的是（）①愛(ài)因斯坦提出黑洞猜想屬于思維抽象中的理想化②對(duì)黑洞的觀測(cè)體現(xiàn)了科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性③黑洞邊緣吸積和噴流形成的黑洞口屬于感性具體④從黑洞猜想到實(shí)際觀測(cè)實(shí)現(xiàn)了對(duì)黑洞認(rèn)識(shí)的飛躍A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：思維抽象中的理想化是思維抽象的一種特殊形式，是在思維中對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象存在狀態(tài)的純?nèi)粯?gòu)想，通過(guò)理想化，我們可以突破現(xiàn)實(shí)限制，尋求最優(yōu)解或最佳狀態(tài)。而愛(ài)因斯坦提出黑洞猜想只是猜想，不屬于思維抽象中的理想化，故①不選。②：材料中指出科學(xué)家經(jīng)過(guò)廣泛合作，觀測(cè)到黑洞邊緣吸積和噴流形成的黑洞口圖像，并將其拍成照片，這體現(xiàn)了科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性，故②正確。③：黑洞邊緣吸積和噴流形成的黑洞口屬于客觀存在的自然現(xiàn)象，不屬于思維范疇，故③不選。④：經(jīng)過(guò)科學(xué)家的宇宙探尋，從黑洞猜想到實(shí)際觀測(cè)實(shí)現(xiàn)了對(duì)黑洞認(rèn)識(shí)的飛躍，故④正確。故本題選C。16.“嫦娥石”是一塊直徑接近7厘米、質(zhì)量近40克的月球樣品。研究人員對(duì)嫦娥石的礦物成分和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)其富含斜方輝石、鐵橄欖石等成分；又對(duì)“嫦娥石”的放射性同位素測(cè)量，了解到巖石的衰變歷史和巖石形成的地質(zhì)環(huán)境，并確定“嫦娥石”年齡約為37億年左右，從而揭示了地月系統(tǒng)在很早的時(shí)期就已經(jīng)形成。據(jù)此，下列分析正確的是（）①通過(guò)分離和提純環(huán)節(jié)，完成了對(duì)“嫦娥石”的思維具體認(rèn)識(shí)②對(duì)放射性同位素進(jìn)行定量分析，力圖精確認(rèn)識(shí)“嫦娥石”結(jié)構(gòu)③運(yùn)用辯證分合的方法，形成了對(duì)“嫦娥石”相對(duì)完整的認(rèn)識(shí)④研究“嫦娥石”來(lái)揭示地月系統(tǒng)形成，體現(xiàn)了思維的間接性A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】D【解析】【詳解】①：分離和提純是科學(xué)的思維抽象的環(huán)節(jié)，而不是思維具體，①表述錯(cuò)誤。②：定性分析是確定研究對(duì)象是否具有某種性質(zhì)或某種成分的分析，定量分析是確定研究對(duì)象在某個(gè)方面的量“有多少”的分析。對(duì)放射性同位素進(jìn)行定量分析，是研究其某個(gè)方面的量“有多少”，應(yīng)該是通過(guò)結(jié)構(gòu)綜合的方法精確認(rèn)識(shí)“嫦娥石”的結(jié)構(gòu)，②表述錯(cuò)誤。③：研究人員對(duì)嫦娥石的礦物成分和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)其富含斜方輝石、鐵橄欖石等成分；又對(duì)“嫦娥石”的放射性同位素測(cè)量，了解到巖石的衰變歷史和巖石形成的地質(zhì)環(huán)境，并確定“嫦娥石”年齡約為37億年左右，這里運(yùn)用辯證分合的方法，形成了對(duì)“嫦娥石”相對(duì)完整的認(rèn)識(shí)，③符合題意。④：“嫦娥石”是一塊月球樣品，研究人員通過(guò)對(duì)嫦娥石的詳細(xì)研究揭示了地月系統(tǒng)在很早的時(shí)期就已經(jīng)形成，這體現(xiàn)了思維的間接性，④符合題意。故本題選D。第II卷(非選擇題，共52分)二、主觀題17.芝麻動(dòng)畫(huà)公司制作了一部名為《航海王》的動(dòng)畫(huà)片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動(dòng)畫(huà)公司的動(dòng)畫(huà)角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺(tái)上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度。芝麻動(dòng)畫(huà)公司認(rèn)為西瓜游戲公司侵犯了自己的權(quán)利，遂提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)定西瓜游戲公司確有侵權(quán)。運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合材料，回答下列問(wèn)題：（1）指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的什么權(quán)利，并闡述理由。（2）列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式?！敬鸢浮浚?）西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。西瓜游戲公司在芝麻動(dòng)畫(huà)公司原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的改編權(quán)；將改編后的動(dòng)畫(huà)角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對(duì)芝麻動(dòng)畫(huà)公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。（2）西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的責(zé)任?！窘馕觥俊痉治觥勘尘八夭模宏P(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲的侵權(quán)糾紛考點(diǎn)考查：《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí)能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：法治意識(shí)、公共參與【小問(wèn)1詳解】第一步：審設(shè)問(wèn)，明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題要求指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的什么權(quán)利，并闡述理由。屬于說(shuō)明類、理由類主觀題，知識(shí)沒(méi)有具體限定。解答時(shí)，需要考生根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問(wèn)要求調(diào)動(dòng)教材知識(shí)，然后結(jié)合材料提取信息，堅(jiān)持理論與材料相結(jié)合。第二步：審材料，通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：芝麻動(dòng)畫(huà)公司制作了一部名為《航海王》的動(dòng)畫(huà)片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動(dòng)畫(huà)公司的動(dòng)畫(huà)角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺(tái)上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度→說(shuō)明西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；有效信息②：西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動(dòng)畫(huà)公司的動(dòng)畫(huà)角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺(tái)上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度→說(shuō)明西瓜游戲公司在芝麻動(dòng)畫(huà)公司原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的改編權(quán)；將改編后的動(dòng)畫(huà)角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對(duì)芝麻動(dòng)畫(huà)公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。第三步：整合信息，組織答案。得分點(diǎn)①：西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)+西瓜游戲公司對(duì)芝麻動(dòng)畫(huà)公司的原創(chuàng)產(chǎn)品進(jìn)行改編并在網(wǎng)絡(luò)傳播。得分點(diǎn)②：西瓜游戲公司在芝麻動(dòng)畫(huà)公司原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)角色基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動(dòng)畫(huà)公司的改編權(quán)+在原創(chuàng)基礎(chǔ)上改編作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品。得分點(diǎn)③：西瓜游戲公司將改編后的動(dòng)畫(huà)角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對(duì)芝麻動(dòng)畫(huà)公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯+通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品?！拘?wèn)2詳解】本題要求列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式，屬于簡(jiǎn)答題，知識(shí)限定明確，屬微觀考查。解答時(shí)，考生可首先調(diào)動(dòng)教材知識(shí)，結(jié)合本案選擇性說(shuō)明西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的責(zé)任即可得分?！军c(diǎn)睛】18.閱讀材料，完成下列要求。2024年4月，原告趙某以每盒50元的價(jià)格在某商家購(gòu)得H款茶葉60盒，共付款3000元。在購(gòu)買(mǎi)該款茶葉時(shí)，商家承諾“買(mǎi)H款茶葉，假一賠萬(wàn)！”當(dāng)趙某將所購(gòu)茶葉給友人品嘗時(shí)，其友人認(rèn)為，該茶葉為不合格產(chǎn)品。趙某遂訴至人民法院，要求判決商家退還貨款3000元，并賠償30000000元另加檢驗(yàn)貨5000元，合計(jì)30008000元。商家請(qǐng)求人民法院適當(dāng)減少賠償金額。案件審理中，受理人民法院依法委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)涉案茶葉進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果顯示涉案茶葉不符合國(guó)家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是不合格產(chǎn)品。相關(guān)鏈接：民法典第五百八十五條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。（1）運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，評(píng)析該案中某商家的行為。（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，指出受理人民法院是否會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求，并說(shuō)明理由。【答案】（1）該案中某商家的行為違背了民法典確立的誠(chéng)信、守法的基本原則（或“違反了合同履行的誠(chéng)信原則和全面履行原則”）。該案中某商家以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，銷售假冒偽劣商品，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)等合法權(quán)益，既擾亂市場(chǎng)秩序，又損害社會(huì)公共利益。（2）不會(huì)全部支持?！凹僖毁r萬(wàn)”系雙方對(duì)違約責(zé)任的約定，可認(rèn)定為違約金。本案中，約定的“假一賠萬(wàn)”的違約金過(guò)高，根據(jù)民法典的規(guī)定，人民法院對(duì)原告關(guān)于賠償金額的訴求不應(yīng)支持，應(yīng)適當(dāng)減少賠償金額。本案中，商家存在違約行為，侵害了原告的合法權(quán)益，人民法院對(duì)原告關(guān)于商家退還貨款、賠償檢驗(yàn)費(fèi)的訴求應(yīng)予支持?！窘馕觥俊痉治觥勘尘八夭模阂蛏碳沂圪u假貨引發(fā)的民事糾紛考點(diǎn)考查：合同履行的原則、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、違約責(zé)任等相關(guān)知識(shí)能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問(wèn)題核心素養(yǎng)：法治意識(shí)、公共參與【小問(wèn)1詳解】第一步：審設(shè)問(wèn)，明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題要求運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，評(píng)析該案中某商家的行為。屬于評(píng)析類主觀題，考生可根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問(wèn)要求調(diào)動(dòng)教材知識(shí)加以分析說(shuō)明。第二步：審材料，通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：在購(gòu)買(mǎi)該款茶葉時(shí)，商家承諾“買(mǎi)H款茶葉，假一賠萬(wàn)！”，但后來(lái)經(jīng)鑒定該茶葉為不合格產(chǎn)品→法理依據(jù)：民事主體地位平等，民事權(quán)利與義務(wù)相一致，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠(chéng)信等原則。說(shuō)明該案中該商家的行為違背了民法典確立的誠(chéng)信、守法的基本原則。有效信息②：鑒定結(jié)果顯示涉案茶葉不符合國(guó)家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是不合格產(chǎn)品→法理依據(jù)：我國(guó)法律確立了有關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營(yíng)的規(guī)則。要求經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)則，公平競(jìng)爭(zhēng)。說(shuō)明該案中某商家以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，銷售假冒偽劣商品，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)等合法權(quán)益，既擾亂市場(chǎng)秩序，又損害社會(huì)公共利益。第三步：整合信息，組織答案。解答本題，考生可根據(jù)設(shè)問(wèn)要求，運(yùn)用法律與生活的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合材料加以分析說(shuō)明?！拘?wèn)2詳解】第一步：審設(shè)問(wèn)，明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題要求結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，指出受理人民法院是否會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求，并說(shuō)明理由。屬于理由類主觀題，考生可根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問(wèn)要求調(diào)動(dòng)教材知識(shí)加以分析說(shuō)明。第二步：審材料，通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：因商家售賣不合格茶葉，趙某要求判決商家退還貨款3000元，并賠償30000000元另加檢驗(yàn)貨5000元，合計(jì)30008000元→依據(jù)民法典，對(duì)守約方的損害賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。說(shuō)明本案中，商家存在違約行為，侵害了原告的合法權(quán)益，人民法院對(duì)原告關(guān)于商家退還貨款、賠償檢驗(yàn)費(fèi)的訴求應(yīng)予支持；有效信息②：在購(gòu)買(mǎi)該款茶葉時(shí)，商家承諾“買(mǎi)H款茶葉，假一賠萬(wàn)！”，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)該商家售賣的茶葉為不合格產(chǎn)品，商家請(qǐng)求人民法院適當(dāng)減少賠償金額→法理依據(jù)：違約責(zé)任的限度不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。說(shuō)明本案“假一賠萬(wàn)”系雙方對(duì)違約責(zé)任的約定，可認(rèn)定為違約金，而“假一賠萬(wàn)”的違約金過(guò)高，因此人民法院對(duì)原告關(guān)于賠償金額的訴求不應(yīng)支持，應(yīng)適當(dāng)減少賠償金額。第三步：整合信息，組織答案。解答本題，考生可根據(jù)設(shè)問(wèn)要求，運(yùn)用有約必守，違約有責(zé)的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合材料加以分析說(shuō)明。19.閱讀材料，回答問(wèn)題【案情簡(jiǎn)介】遼寧丹某種業(yè)科技股份系“丹玉405號(hào)”玉米植物新品種的品種權(quán)人。凌海市農(nóng)某種業(yè)科技有限責(zé)任未經(jīng)授權(quán)，以“紫光4號(hào)”名稱套牌侵害“丹玉405號(hào)”品種權(quán)，并于2015年被生效判決認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)；此后,又于2019年、2020年分別以“錦玉118”“安玉13”“丹玉606號(hào)”名稱繼續(xù)實(shí)施套牌生產(chǎn)、銷售“丹玉405號(hào)”品種的侵權(quán)行為。青島連某農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展是被訴侵權(quán)種子的銷售商。遼寧丹某公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令凌海農(nóng)某公司、青島連某公司停止侵權(quán)，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元(以150萬(wàn)元為賠償基數(shù)，以1倍計(jì)算懲罰性賠償)?！静门薪Y(jié)果】一審法院認(rèn)為，無(wú)法確定懲罰性賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)，于是適用法定賠償判決凌海農(nóng)某公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共100萬(wàn)元。遼寧丹某公司不服，提起上訴。最高人民法院二審認(rèn)為，凌海農(nóng)某公司的侵權(quán)行為時(shí)間長(zhǎng)、地域廣、規(guī)模大，且多次實(shí)施套牌侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)，侵權(quán)故意明顯，侵權(quán)情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，改判全額支持遼寧丹某公司300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。相關(guān)資料：植物新品種是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體。完成育種的單位或者個(gè)人對(duì)其授權(quán)品種，享有排他的獨(dú)占權(quán)。任何單位或者個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)所有人(以下稱品種權(quán)人)許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權(quán)品種的繁殖材料。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，分析本案兩級(jí)人民法院判決的依據(jù)?！敬鸢浮竣僦参镄缕贩N權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)，未經(jīng)權(quán)利人許可不得侵犯植物新品種權(quán)；②侵權(quán)人凌海農(nóng)某公司應(yīng)停止侵害、賠償損失；③我國(guó)實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人對(duì)一審裁判不服的，有權(quán)向上一級(jí)法院提起上訴，啟動(dòng)二審程序；④法院堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，民事主體應(yīng)遵循公平、誠(chéng)信原則，實(shí)現(xiàn)公平正義?！窘馕觥俊痉治觥勘尘八夭模褐参镄缕贩N侵權(quán)案例考點(diǎn)考查：認(rèn)真對(duì)待民事權(quán)利與義務(wù)、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、嚴(yán)格遵守訴訟程序、依法收集運(yùn)用證據(jù)能力考查：描述和闡述事物、論證和探究問(wèn)題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳解】第一步：審設(shè)問(wèn)，明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題屬于分析說(shuō)明類主觀題，需調(diào)用認(rèn)真對(duì)待民事權(quán)利與義務(wù)、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、嚴(yán)格遵守訴訟程序、依法收集運(yùn)用證據(jù)的相關(guān)知識(shí)結(jié)合材料有效信息分析作答。第二步：審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：凌海市農(nóng)某種業(yè)科技有限責(zé)任未經(jīng)授權(quán)，以“紫光4號(hào)”名稱套牌侵害“丹玉405號(hào)”品種權(quán)，并于2015年被生效判決認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)→可調(diào)用的法理依據(jù)：《民法典》第一百二十三條民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：(一)作品；(二)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；(三)商標(biāo)；(四)地理標(biāo)志；(五)商業(yè)秘密；(六)集成電路布圖設(shè)計(jì)；(七)植物新品種；(八)法律規(guī)定的其他客體。本案中凌海市農(nóng)某種業(yè)科技有限責(zé)任未經(jīng)授權(quán)，侵犯了植物新品種權(quán)。關(guān)鍵詞②：凌海市農(nóng)某種業(yè)科技有限責(zé)任未經(jīng)授權(quán)，以“紫光4號(hào)”名稱套牌侵害“丹玉405號(hào)”品種權(quán)→可調(diào)用的法理依據(jù)：《民法典》第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失等。本案中侵權(quán)人凌海農(nóng)某公司應(yīng)停止侵害、賠償損失。關(guān)鍵詞③：遼寧丹某公司不服，提起上訴→可調(diào)用的法理依據(jù)：《民事訴訟法》第十條規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行二審終審制度。關(guān)鍵詞④：最高人民法院二審認(rèn)為，凌海農(nóng)某公司的侵權(quán)行為時(shí)間長(zhǎng)、地域廣、規(guī)模大，且多次實(shí)施套牌侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)，侵權(quán)故意明顯，侵權(quán)情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，改判全額支持遼寧丹某公司300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求→可調(diào)用的法理依據(jù)：《民事訴訟法》第七條人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！睹穹ǖ洹返诹鶙l規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料、時(shí)政信息等相結(jié)合。20.閱讀材料,完成下列要求?！净塾膀瘀鳎律鷦?chuàng)新】蝠鲼是生活在熱帶和亞熱帶海域底層的軟骨魚(yú)類，因其外形恐怖被稱為“魔鬼魚(yú)”。其寬大的雙翼能超高機(jī)動(dòng)推進(jìn)和長(zhǎng)距離滑翔。西北工業(yè)大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)受此啟發(fā)，設(shè)計(jì)出仿蝠鲼柔體潛水器。該潛水器游動(dòng)姿態(tài)與蝠鲼高度相似，動(dòng)作吻合度超90%，這種潛水器不僅繼承了蝎鲼的高機(jī)勸性和穩(wěn)定性，還通過(guò)優(yōu)化流體阻力提高了推進(jìn)效率。此外，它還借鑒了蝠鲼的隱蔽性和續(xù)航優(yōu)勢(shì)，能長(zhǎng)時(shí)間、大范圍作業(yè)，為水下探索提供有力工具。結(jié)合材料，運(yùn)用類比推理的知識(shí)，分析科研團(tuán)隊(duì)是如何成功研制“仿蝠鲼柔體潛水器”的。【答案】①科研團(tuán)隊(duì)運(yùn)用了類比推理中的模擬方法，模仿