綜合測(cè)試03 原文與選項(xiàng)比對(duì)訓(xùn)練(文言文閱讀)-備戰(zhàn)2025年高考語文一輪復(fù)習(xí)考點(diǎn)幫(北京專用)(教師版)_第1頁
綜合測(cè)試03 原文與選項(xiàng)比對(duì)訓(xùn)練(文言文閱讀)-備戰(zhàn)2025年高考語文一輪復(fù)習(xí)考點(diǎn)幫(北京專用)(教師版)_第2頁
綜合測(cè)試03 原文與選項(xiàng)比對(duì)訓(xùn)練(文言文閱讀)-備戰(zhàn)2025年高考語文一輪復(fù)習(xí)考點(diǎn)幫(北京專用)(教師版)_第3頁
綜合測(cè)試03 原文與選項(xiàng)比對(duì)訓(xùn)練(文言文閱讀)-備戰(zhàn)2025年高考語文一輪復(fù)習(xí)考點(diǎn)幫(北京專用)(教師版)_第4頁
綜合測(cè)試03 原文與選項(xiàng)比對(duì)訓(xùn)練(文言文閱讀)-備戰(zhàn)2025年高考語文一輪復(fù)習(xí)考點(diǎn)幫(北京專用)(教師版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

綜合測(cè)試03原文與選項(xiàng)比對(duì)訓(xùn)練(文言文閱讀)時(shí)間:60分鐘,每題3分姓名__________得分________1.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:契丹縱人漁界河,又?jǐn)?shù)通鹽舟,吏不敢禁,皆謂:與之校,且生事。公亮言:“萌芽不禁,后將奈何?雄州趙滋勇而有謀,可任也?!笔怪I以指意,邊害訖息。選項(xiàng):曾公亮防患未然,止息邊地事端。契丹違約在界河捕魚運(yùn)鹽,他認(rèn)為萌芽不禁終將釀成大禍,派使者偕同雄州趙滋前往調(diào)解,邊地雙方得以相安無事。比對(duì):解析:從張冠李戴的角度設(shè)誤,文意是契丹人在界河捕魚運(yùn)鹽,官吏們怕生事,曾公亮認(rèn)為趙滋有勇有謀,并舉薦給朝廷。派遣使者下達(dá)旨意,應(yīng)該是皇上派遣趙滋去契丹傳達(dá)旨意,并非曾公亮“派使者偕同雄州趙滋前往”。故C項(xiàng)與原文內(nèi)容不符。參考譯文:契丹指使人在界河捕魚,又多次開通鹽船,官吏不敢禁止,都說:和他們較量,將要生事。曾公亮說:“剛開始時(shí)不禁止,以后將怎么辦呢?雄州趙滋勇敢有計(jì)謀,能夠勝任?!迸哨w滋前去告諭旨意,邊境禍害終于平息了。2.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:太宗嘗與蘇易簡論唐世文人,嘆時(shí)無李白。易簡曰:“今進(jìn)士錢易,為歌詩殆不下白?!碧隗@喜曰:“誠然,吾當(dāng)自布衣召置翰林?!敝当I起劍南,遂寢。真宗在東宮,圖山水扇,會(huì)易作歌,賞愛之。易再舉進(jìn)士,就開封府試第二。自謂當(dāng)?shù)谝唬瑸橛兴舅?,乃上書言試《朽索之馭六馬賦》,意涉譏諷。真宗惡其無行,降第三。明年,第二人中第,補(bǔ)濠州團(tuán)練推官。選項(xiàng):錢易剛正不阿,敢于陳述己見。他認(rèn)為在第二次科舉中自己沒有獲得第一名,是有關(guān)人員壓制所致,故上疏直言進(jìn)諫,真宗對(duì)此非常反感。比對(duì):解析:從誤解形象角度設(shè)誤,“故上疏直言進(jìn)諫”對(duì)人物性格的概括與原文不符,原文為“為有司所屈,乃上書言試《朽索之馭六馬賦》,意涉譏諷”,也就是說,錢易認(rèn)為自己沒有獲得第一名,是被主考官壓制所致,所以上書了一篇《朽索之馭六馬賦》議論考試,含有譏諷味道,并非“直言進(jìn)諫”,造成對(duì)人物性格的理解錯(cuò)誤,故該選項(xiàng)不正確。參考譯文:宋太宗曾同蘇易簡一起討論唐代文人,太宗遺憾當(dāng)世沒有產(chǎn)生像李白這樣的才子。蘇易簡說:“當(dāng)今進(jìn)士錢易,創(chuàng)作的歌、詩大概不在李白之下。”太宗驚喜地說:“如果真是這樣,我就把他從平民直接提升為翰林?!闭錾蟿δ媳I賊興起,這事就被擱下了。宋真宗當(dāng)太子時(shí),畫山水扇,恰巧碰上錢易作歌,覽后對(duì)他非常欣賞。錢易再次考進(jìn)士,終于考取了,錄為開封府第二名。他自認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是第一,只因被主考官壓制了才落得第二,于是上書了一篇《朽索之馭六馬賦》議論考試,含有譏諷味道。真宗很討厭他的這種品行,降他為第三名。一年后,以第二名中第,任為濠州團(tuán)練推官。3.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:(2015·全國卷Ⅱ)十二年,駕幸江都,護(hù)兒諫曰:“陛下興軍旅,百姓易咨怨。車駕游幸,深恐非宜。伏愿駐駕洛陽,與時(shí)休息。陛下今幸江都,是臣衣錦之地,臣荷恩深重,不敢專為身謀?!钡勐勚?,厲色而起,數(shù)日不得見。后怒解,方被引入,謂曰:“公意乃爾,朕復(fù)何望!”護(hù)兒因不敢言。及宇文化及構(gòu)逆,深忌之。是日旦將朝,見執(zhí)。護(hù)兒曰:“陛下今何在?”左右曰:“今被執(zhí)矣。”護(hù)兒嘆曰:“吾備位大臣,荷國重任,不能肅清兇逆,遂令王室至此,抱恨泉壤,知復(fù)何言!”乃遇害。選項(xiàng):來護(hù)兒直言勸諫,后被奸人殺害。他諫請(qǐng)煬帝停駕洛陽,不再遠(yuǎn)游江都,引發(fā)煬帝大怒,以致宇文化及殺害他時(shí),煬帝也沒有設(shè)法保護(hù)。比對(duì):解析:從時(shí)序顛倒的角度設(shè)誤,考查對(duì)文章內(nèi)容的把握。選項(xiàng)“以致宇文化及殺害他時(shí),煬帝也沒有設(shè)法保護(hù)”錯(cuò),原文中“是日旦將朝,見執(zhí)。護(hù)兒曰:‘陛下今何在?’左右曰:‘今被執(zhí)矣?!o(hù)兒嘆曰:‘吾備位大臣,荷國重任,不能肅清兇逆,遂令王室至此,抱恨泉壤,知復(fù)何言!’乃遇害”,由此清楚宇文化及殺害來護(hù)兒時(shí),煬帝也被捉拿了,兩個(gè)事件中“隋煬帝被捉拿”的時(shí)間在來護(hù)兒遇害之前,故意設(shè)置事件時(shí)間順序上的顛倒錯(cuò)亂。因此,選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。參考譯文:十二年,隋煬帝出游江都,來護(hù)兒進(jìn)諫說:“陛下興起戰(zhàn)事,易于引起百姓嘆息怨恨。如今又要外出巡游,我很擔(dān)心不合適。我希望陛下暫時(shí)停留在洛陽,休息一段時(shí)間。陛下如今去江都,是我衣錦還鄉(xiāng)的地方,我受恩深重,不敢只為自己著想?!彼鍩勐犃?,生氣地變了臉色并站了起來,幾天都沒有讓來護(hù)兒覲見。后來隋煬帝怒氣緩解,來護(hù)兒才被引入覲見,隋煬帝對(duì)來護(hù)兒說:“你的心意竟然如此,朕還有什么指望呢?”來護(hù)兒于是不敢說話。等到宇文化及謀叛時(shí),對(duì)來護(hù)兒非常忌憚。那天早上來護(hù)兒將去上朝的時(shí)候,被叛賊捉拿。來護(hù)兒說:“陛下現(xiàn)在在哪里?”旁邊的人說:“如今被拿下了?!眮碜o(hù)兒嘆息說:“我身為大臣,擔(dān)負(fù)國家重任,不能清除兇惡悖逆之人,終致朝廷落到如此地步,我只能抱憾于黃泉之下,還能再說什么呢!”于是被殺害了。4.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:契丹以兵二十萬壓代州境,遣使請(qǐng)代地,歲聘之使不敢行,以命將(許將)。將入對(duì)曰:“臣備位侍從,朝廷大議不容不知。萬一北人言及代州事,不有以折之,則傷國體?!彼烀鼘⒃剺忻茉洪單臅<爸帘本?,居人跨屋棟聚觀,曰:“看南朝狀元。”及肄射,將先破的。契丹使蕭禧館客,禧果以代州為問,將隨問隨答。禧又曰:“界渠未定,顧和好體重,吾且往大國分畫矣?!睂⒃唬骸按耸拢觑嗊叧钾M不可,何以使為?”禧慚不能對(duì)。歸報(bào),神宗善之。選項(xiàng):許將初至北境,盡滅契丹威風(fēng)。他入仕不久,取代歲聘使前往代州,契丹想要宋朝割讓代州,蓄意挑釁。他堅(jiān)決予以反擊,使對(duì)方未占得便宜而返回。比對(duì):解析:從空間錯(cuò)位角度設(shè)誤,選項(xiàng)為“取代歲聘使前往代州”,原文中為“及至北境”,所以前去談判的地點(diǎn)不是在“代州”,而是在契丹境內(nèi)。參考譯文:契丹發(fā)兵二十萬逼近代州,派遣使者要求(割讓)代州的土地,本該今年朝見天子的使者不敢去,就命許將去。許將入朝對(duì)答說:“我充任侍從的職位,朝廷的重要決議不能不知道。萬一契丹人談到代州的事情,沒有話來駁斥他們,就會(huì)有失國家大體。”于是命許將到樞密院查閱文書。等到了契丹境內(nèi),當(dāng)?shù)鼐用耱T在房梁上一起觀看,說:“看看宋朝的狀元?!钡鹊?和契丹人)練習(xí)射箭時(shí),許將先射中。契丹派蕭禧作陪客,蕭禧果然拿代州之事來提問,許將隨問隨答。蕭禧又說:“界線沒有定下來,兩國以和好為重,我將到貴國去進(jìn)行劃分。”許將說:“這件事,指示邊地官員辦理不就行了,要派使者做什么呢?”蕭禧羞慚不能回答。(許將)回來稟告,神宗稱贊他。5.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)分析概括是否有誤。原文:出按河南。歲大饑,人相食。副使崔應(yīng)麟見民啖澤中雁矢,囊示登云,登云即進(jìn)之于朝。帝立遣寺丞鍾化民赍帑金振之。選項(xiàng):陳登云關(guān)心百姓,奏請(qǐng)救助災(zāi)區(qū)。在他巡視河南期間,當(dāng)?shù)啬瓿汕甘眨傩障嗍?,他向朝廷呈告?zāi)情,皇上當(dāng)即派遣寺丞鍾化民籌措錢款賑濟(jì)災(zāi)民。比對(duì):解析:從曲解文義角度設(shè)誤,原文中說“帝立遣寺丞鍾化民赍帑金振之”,此處的“赍”是“賞賜、給予”的意思,選項(xiàng)說“皇上當(dāng)即派遣寺丞鍾化民籌措錢款賑濟(jì)災(zāi)民”,把關(guān)鍵詞“赍”的意思理解錯(cuò)了,說成“籌措”。故D項(xiàng)與原文內(nèi)容不符。參考譯文:外出巡視河南。那年發(fā)生大饑荒,人相互吞食。副使崔應(yīng)麟看見百姓吃湖中的雁屎,便裝入袋中給陳登云看,陳登云便送到朝廷?;噬狭⒓磁汕菜仑╂R化民分發(fā)庫銀賑濟(jì)百姓。6.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:為學(xué)使時(shí),遇教官諸生賢者,親若同輩,勸人為學(xué)先識(shí)字,語意殷勤,去而人愛思之。選項(xiàng):朱筠致力文教,獎(jiǎng)掖后進(jìn)。他督學(xué)地方,尊崇先賢,引領(lǐng)學(xué)風(fēng);對(duì)寒門才俊極口稱善,待門下學(xué)子親若同輩。比對(duì):解析:從歸納不全角度設(shè)誤。原文是“遇教官諸生賢者,親若同輩”,并非選項(xiàng)中的只“待門下學(xué)子”。參考譯文:(朱筠)當(dāng)學(xué)政時(shí),遇到賢能的老師和學(xué)生,跟他們說話談?wù)摼秃孟裢吶艘粯?,勸別人為學(xué)要先從識(shí)字開始,語氣神情誠懇殷切,離開之后別人喜歡回想他說的話。7.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:珪居閑類木訥者。及當(dāng)大事,毅然執(zhí)持,人不能奪,卒以此忤權(quán)幸去。教坊司臧賢請(qǐng)易牙牌,制如朝士,又請(qǐng)改鑄方印,珪格不行。賢日夜騰謗于諸閹間,冀去珪?!瓨O陳時(shí)弊十事,語多斥權(quán)幸,權(quán)幸益深嫉之。會(huì)戶部尚書孫交亦以守正見忤,遂矯旨令二人致仕。兩京言官交章請(qǐng)留,不聽。選項(xiàng):傅珪守正不阿,反遭誣蔑報(bào)復(fù)。每遇大事,他都能堅(jiān)持己見,不肯隨意改易,因而觸怒許多人;后因得罪權(quán)貴被迫退休,雖有言官請(qǐng)留,他仍堅(jiān)持離職。比對(duì):解析:從無中生有角度設(shè)誤。文中說權(quán)幸“矯旨令二人致仕”“兩京言官交章請(qǐng)留,不聽”,說明造成傅珪離職的原因,一是權(quán)幸的逼迫,二是皇上不答應(yīng)言官的請(qǐng)求,而非傅珪“堅(jiān)持”。參考譯文:傅珪閑居時(shí)類似木訥不會(huì)說話的人。到面對(duì)大事時(shí),毅然果斷地堅(jiān)持自己的意見,他人不能改變,最終因?yàn)檫@觸怒權(quán)貴佞臣而離職。教坊司樂官臧賢請(qǐng)求換牙牌,式樣要做得像朝廷官員的一樣,又請(qǐng)求重新鑄造他自己的方印,傅珪阻止沒有做成。臧賢經(jīng)常在宦官面前肆意誹謗傅珪,盼望著除去傅珪?!瓨O力奏陳當(dāng)時(shí)社會(huì)弊病十件事,話語多指斥受寵的權(quán)貴,權(quán)貴愈加痛恨他。正趕上戶部尚書孫交也因?yàn)殂∈卣辣黄哿瑁瑱?quán)貴就假托帝王詔命令二人退休。長安和洛陽諫官交互向皇帝上書請(qǐng)求二人留任,皇帝不聽。8.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:隆慶元年(葛守禮)起戶部尚書。奏言:“畿輔、山東流移日眾,以有司變法亂常,起科太重,征派不均。工匠及富商大賈,皆以無田免役,而農(nóng)夫獨(dú)受其困,此所謂舛也。乞正田賦之規(guī),罷科差之法?!痹t悉舉行。選項(xiàng):葛守禮關(guān)心農(nóng)民。他認(rèn)為徭役征派不合理,造成全國各地出現(xiàn)了大量的流民移民,所以建議解除征財(cái)物和派差役的法令,皇帝下詔實(shí)行。比對(duì):解析:從以偏概全角度設(shè)誤。“全國各地”錯(cuò),擴(kuò)大范圍,原文是說“畿輔、山東流移日眾”。參考譯文:隆慶元年,葛守禮起任戶部尚書。上奏進(jìn)諫:“京城附近、山東一帶的流民日益增多,因?yàn)橛兴咀兎〝_亂綱常,征收的科稅太重,征派又不均衡。工匠和富商大賈,都以無田免去徭役,只有農(nóng)夫受此困厄,這就很不合事理。請(qǐng)求糾正田賦的規(guī)章,罷除科差不公的法令?!被噬舷略t全部實(shí)行。9.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:劉玄佐,滑州匡城人。少倜蕩,不自業(yè),為縣捕盜,犯法,吏笞辱幾死,乃亡命從永平軍,稍為牙將。玄佐性豪縱,輕財(cái)好厚賞,故下益困。汴自李忠臣以來,士卒驕,不能自還,至玄佐彌甚。其后殺帥長,大鈔劫,狃于利而然也。玄佐貴,母尚在,賢婦人也。常月織純一端,示不忘本。數(shù)教敕玄佐盡臣節(jié)。見縣令走廷中白事,退,戒曰:“長吏恐懼卑甚,吾思而父吏于縣,亦當(dāng)爾。而居高當(dāng)之,可安乎?”玄佐感悟,故待下益加禮。選項(xiàng):劉玄佐倜儻不羈,性情豪縱。他少年時(shí)期行為放蕩,不事產(chǎn)業(yè);發(fā)達(dá)以后,輕財(cái)好賞,因此汴州士兵變得貪財(cái)而又驕橫。比對(duì):解析:從因果關(guān)系角度設(shè)誤。選項(xiàng)中出現(xiàn)結(jié)果“汴州士兵變得貪財(cái)而又驕橫”與前面“倜儻不羈,性情豪縱。他少年時(shí)期行為放蕩,不事產(chǎn)業(yè);發(fā)達(dá)以后,輕財(cái)好賞”構(gòu)成的因果關(guān)系錯(cuò)誤,原文“汴自李忠臣以來,士卒驕,不能自還,至玄佐彌甚”是說汴州士兵變得貪財(cái)而又驕橫從李忠臣以來就開始了,只是到劉玄佐時(shí)更加嚴(yán)重,并非因?yàn)閯⑿舨皇庐a(chǎn)業(yè),輕財(cái)好賞而出現(xiàn)這樣的結(jié)果。選項(xiàng)強(qiáng)加了因果,故而錯(cuò)誤。參考譯文:劉玄佐,滑州匡城人。少時(shí)放蕩不羈,不自立業(yè),替縣里捕捉盜賊,犯了法,吏人鞭打凌辱他,幾乎喪命,于是逃亡投奔永平軍,逐漸升為牙將。劉玄佐性情豪放不羈,輕視錢財(cái)而喜歡重賞部下,所以部屬日益難于約束。汴州自李忠臣以來,士卒驕橫,不能自拔,到劉玄佐時(shí)更加厲害。以后殺將帥上司,大肆掠奪搶劫,都是貪財(cái)而造成的。劉玄佐發(fā)跡后,其母還健在,是一個(gè)賢惠的婦人。常常每月織粗綢一匹,以示不忘貧時(shí)勞動(dòng)本色,多次教育告誡劉玄佐要恪守為臣之道。其母見縣令來廳前稟告政事,縣令走后,她告誡玄佐說:“長吏恐懼而十分謙卑,我想到你父親在縣里做官,也應(yīng)當(dāng)是這個(gè)樣子。你高高在上地面對(duì)下屬,心里能夠安寧嗎?”劉玄佐受感動(dòng)醒悟了,所以對(duì)待下屬更加寬和以禮。10.閱讀下面的原文與選項(xiàng),認(rèn)真比對(duì),看選項(xiàng)概括分析是否有誤。原文:揆在相位,決事獻(xiàn)替,雖甚博辨,性銳于名利,深為物議所非。又其兄自有時(shí)名,滯于冗官,竟不引進(jìn)。同列呂,地望雖懸,政事在揆之右,罷相,自賓客為荊南節(jié)度,聲問甚美。懼其重入,遂密令直省至管內(nèi)構(gòu)求過失。選項(xiàng):李揆汲汲于名利,深受人們非議。他在相位時(shí),論及大事頭頭是道,卻熱衷追名逐利。他嫉妒呂地位超過自己,密令捏造呂的過失,最后反而自食其果。比對(duì):解析:從事件雜糅角度設(shè)誤。從文中可以看出“密令捏造呂的過失”的時(shí)間是在呂“罷相,自賓客為荊南節(jié)度”,即被調(diào)出京城之后,而且“密令捏造呂的過失”的原因是“懼其重入”。選項(xiàng)犯了事件雜糅的錯(cuò)誤。參考譯文:李揆在宰相職位上,決斷大事,對(duì)君主勸善規(guī)過時(shí),雖然非常博學(xué)善辯,但他生性熱衷于追名逐利,深受人們非議。還有他的哥哥在當(dāng)時(shí)本來就有名望,卻停留在閑散官吏的位置上,他竟然不加推薦。跟李揆一起做官的呂,雖然地位名望與李揆懸殊,但處理政事的能力卻在李揆之上。呂被罷相后,以賓客的身份做荊南節(jié)度,聲望非常好。李揆懼怕他再入朝當(dāng)宰相,于是密令直省機(jī)構(gòu)到呂所屬的地方捏造呂的過失。11.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:慈壽皇太后上尊號(hào),詔告天下。(彭)時(shí)欲推恩,(李)賢謂一年不宜再赦。時(shí)曰:“非赦也,宜行優(yōu)老典。朝臣父母七十與誥敕,百姓八十給冠帶,是‘老吾老以及人之老’也?!辟t稱善,即奏行之。門達(dá)構(gòu)賢,帝惑之,曰:“去賢,行專用時(shí)矣?!被騻髌湔Z,時(shí)矍然曰:“李公有經(jīng)濟(jì)才,何可去?”因力直之。且曰:“賢去,時(shí)不得獨(dú)留?!闭Z聞,帝意乃解。五年得疾在告,逾三月,帝趣赴閣視事,免朝參。疏言:“光祿寺采辦,各城門抽分,掊克不堪。而獻(xiàn)珍珠寶石者,倍估增直,漁竭帑藏。乞革其弊,以惠小民?!钡蹆?yōu)詔褒納。畿輔、山東、河南旱,請(qǐng)免夏稅鹽鈔,及太仆寺賠課馬。京師米貴,請(qǐng)發(fā)倉儲(chǔ)五十萬石平糶。并從之。選項(xiàng):彭時(shí)關(guān)心百姓,體恤民生。他向皇上建議實(shí)行優(yōu)待老人的制度,并提出了減免稅收、革除弊端等一系列施惠百姓的措施。比對(duì):解析:張冠李戴?!八蚧噬辖ㄗh實(shí)行優(yōu)待老人的制度”分析錯(cuò)誤,文意是,彭時(shí)想建議皇上實(shí)行這種制度,卻遭到李賢的反對(duì),兩人一番爭(zhēng)議后,李賢覺得可以實(shí)行,就上奏建議實(shí)行優(yōu)待老人的制度。參考譯文:慈壽皇太后加尊號(hào),下詔布告天下。彭時(shí)想請(qǐng)皇上實(shí)施大赦,李賢說一年之內(nèi)不宜兩次大赦。彭時(shí)說:“不是要大赦,應(yīng)該推行優(yōu)待老人的制度。朝廷大臣的父母,七十歲以上的應(yīng)給予誥敕,百姓八十歲以上的給予冠帶,這才是‘老吾老以及人之老’?!崩钯t很贊賞(他的想法),立即上奏建議實(shí)行。門達(dá)陷害李賢,皇上為此困惑,說:“罷免李賢,將專門任用彭時(shí)?!庇腥藗鞒鲞@句話,彭時(shí)驚懼地說:“李公有經(jīng)世濟(jì)國之才,怎么可以罷免?”于是極力為李賢申辯。并說:“如果李賢被罷免,我也不能獨(dú)自留下。”聽到這話,皇上罷免李賢的想法才消除。過了五年,彭時(shí)患病請(qǐng)假,過了三個(gè)月,皇上催他到內(nèi)閣辦事,免他上朝參見。彭時(shí)上疏說:“光祿寺采辦,各個(gè)城門抽稅,都嚴(yán)重搜刮。而獻(xiàn)上珍珠寶石的人,又加倍估算它的價(jià)值,掠取國庫財(cái)物。請(qǐng)革除這些弊端,來恩惠百姓?!被噬蟽?yōu)詔褒獎(jiǎng)他,并采納了他的建議。畿輔、山東、河南發(fā)生旱災(zāi),彭時(shí)請(qǐng)求免除夏稅和鹽鈔,以及太仆寺索賠損失的官馬。京城的米價(jià)昂貴,他請(qǐng)求打開糧倉拿出儲(chǔ)存的五十萬石米平價(jià)賣出。皇上都聽從了。12.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:光宗受禪,特詔(黃)洽言事,奏用人之論。后屢乞歸田,方未得請(qǐng)也,人勸之治第,洽曰:“吾書生,蒙拔擢至此,未有以報(bào)國,而先營私乎?使吾一旦罪去,猶有先人敝廬可庇風(fēng)雨,夫復(fù)何憂。”慶元二年致仕。六年七月薨,贈(zèng)金紫光祿大夫。選項(xiàng):黃洽廉潔自律,堅(jiān)持道德操守。告老還鄉(xiāng)后有人勸他營造府第,他認(rèn)為不必如此,離職之后先人的破舊房子就足以遮風(fēng)擋雨。比對(duì):解析:時(shí)序顛倒。“告老還鄉(xiāng)后有人勸他營造府第”理解有誤,原文是說他多次請(qǐng)求告老還鄉(xiāng),還沒得到準(zhǔn)許時(shí),有人勸他營造府第。參考譯文:光宗即位,專門下詔讓黃洽進(jìn)言國事,他上奏了用人的主張。后來他屢次請(qǐng)求告老還鄉(xiāng),還沒有獲得準(zhǔn)許時(shí),別人勸他營造府第,黃洽說:“我是個(gè)書生,蒙恩被提拔到這個(gè)位置,沒有什么用來報(bào)效國家,卻先謀求自己的私利嗎?即使我一旦因獲罪而離職,還有先人的破舊房子可以遮風(fēng)擋雨,我還有什么可擔(dān)憂的?!睉c元二年退休。六年七月逝世,追贈(zèng)金紫光祿大夫。13.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:高睿幼孤,聰慧夙成,特為神武所愛,養(yǎng)于宮中。睿讀《孝經(jīng)》,至“資于事父”,輒流涕噓欷。十歲喪母,神武親送至領(lǐng)軍府。為發(fā)哀,舉聲殞絕,三日水漿不入口。居喪長齋,骨立,杖而后起。神武崩,哭泣嘔血。選項(xiàng):高睿自幼教人撫養(yǎng),為人十分孝順。讀《孝經(jīng)》思念父親淚流滿面,母親病逝數(shù)次哭暈,為神武帝守孝期間長齋念佛,以致骨瘦如柴。比對(duì):解析:時(shí)序顛倒?!伴L齋念佛,以致骨瘦如柴”指的是為母親守孝期間的事。參考譯文:高睿從小喪父,聰慧早熟,特別受到神武帝的鐘愛,將他撫養(yǎng)在后宮中。高睿閱讀《孝經(jīng)》,每當(dāng)讀到“幫助并侍奉父親”時(shí),就會(huì)流淚感慨。高睿十歲時(shí)母親去世,神武帝親自把他送到領(lǐng)軍府。高睿為母親去世而深哀痛絕,三天不吃不喝。高睿在居喪期間長期吃素,骨瘦如柴,用拐杖支撐才能起身。神武帝去世后,高??薜猛卵?。14.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:(孫長卿)通判河南府。秋,大雨,軍營壞,或言某眾將叛,洛中嘩然。長卿馳諭之曰:“天雨敗屋廬,未能葺,汝輩豈有欲叛意,得無有乘此動(dòng)吾軍者邪?”推首惡一人誅之,留宿其所,眾遂定。知和州,民訴人殺弟,長卿察所言無理,問其資,曰:“上等也?!薄凹?guī)兹耍俊痹唬骸拔┐说軤?。”曰:“然則汝殺弟也?!摈吨?,服,郡人神明之。選項(xiàng):孫長卿臨危不亂,又善于斷案。擔(dān)任河南府通判期間,孫長卿果斷制止了一場(chǎng)兵變,并審理了一樁命案,最終將黑心哥哥捉拿歸案,他因此而名響一方。比對(duì):解析:時(shí)序顛倒。審理命案是在擔(dān)任和州知州時(shí),非任“河南府通判”時(shí)。參考譯文:(孫長卿)擔(dān)任河南府通判。秋天,下大雨,軍營房屋被毀壞,有人說某些士兵要叛亂,洛陽城中一片嘩然。孫長卿趕去曉諭他們說:“下雨毀壞房屋,還沒有來得及修葺,你們?cè)趺淳陀邢敕磁训囊馑迹峙率怯腥讼氤脵C(jī)動(dòng)搖我們的軍心吧?”(孫長卿)將一個(gè)首惡分子殺了,并且當(dāng)夜留宿在軍營中,眾人的心才安定下來。任和州知州(時(shí)),有個(gè)平民上訴說別人殺了他弟弟,孫長卿考慮這個(gè)人所講的不合情理,問他家產(chǎn)情況,回答說:“家產(chǎn)屬上等。”孫長卿又問:“家中有幾人?”回答說:“僅有這個(gè)弟弟而已。”孫長卿說:“那么是你殺了弟弟。”經(jīng)審問,此人服了罪,郡中的人把孫長卿視若神明。15.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:后所生長樂公主,太宗特所鐘愛,及將出降,敕所司資送倍于長公主。魏征諫曰:“昔漢明帝時(shí),將封皇子,帝曰:‘朕子安得同于先帝子乎!’然謂長主者,良以尊于公主也,情雖有差,義無等別。若令公主之禮有過長主,理恐不可,愿陛下思之?!碧谝云溲酝硕婧螅髧@曰:“嘗聞陛下重魏征,殊未知其故。今聞其諫,實(shí)乃能以義制主之情,可謂正直社稷之臣矣。忠言逆于耳而利于行,納之則俗寧,杜之則政亂,誠愿陛下詳之,則天下幸甚?!焙笠蛘?qǐng)遣中使赍帛五百匹,詣?wù)髡再n之。選項(xiàng):皇后為人大度,贊賞愛護(hù)正直的大臣。魏征建議減少皇后女兒的嫁妝,皇后不僅不生氣,還私下派遣使者賞賜給魏征財(cái)物,表彰他的正直。比對(duì):解析:曲解文意?!斑€私下派遣使者賞賜給魏征財(cái)物”表述不正確,原文為“后因請(qǐng)遣中使赍帛五百匹,詣?wù)髡再n之?!被屎笳?qǐng)示過皇帝,才派人送禮物給魏征,并不是“私下派遣”。參考譯文:皇后所生的長樂公主是太宗特別喜愛的,到公主將要出嫁時(shí),太宗下令有關(guān)部門置辦的財(cái)物嫁妝比長公主(太宗妹妹)的嫁妝多一倍。魏征進(jìn)諫說:“昔日漢明帝時(shí),將要封賞皇子,漢明帝說:‘我的兒子怎能和先帝的兒子一樣呢!’(自己的兒子應(yīng)少一些)稱為長公主,確實(shí)是因?yàn)殚L公主比公主尊榮,感情雖有差別遠(yuǎn)近,但義理上不能有差別。如果讓公主的嫁妝超過長公主,恐怕不合禮制,希望陛下(慎重)考慮這件事。”太宗退朝后把魏征的話告訴皇后,皇后感嘆說:“曾經(jīng)聽聞陛下看重魏征,一點(diǎn)也不知道其中的緣故?,F(xiàn)在聽了他的勸諫,實(shí)在是個(gè)能通過義限制主上的私情的大臣,他可以稱得上是正直的社稷之臣。忠言逆于耳而利于行,如果皇帝采納忠言,那么世間百姓就會(huì)安寧;如果皇帝拒絕忠言,那么國家政事就會(huì)變得紊亂。衷心希望陛下好好思考這句話,那么對(duì)于整個(gè)天下來講,都是一件很幸運(yùn)的事兒?!被屎笠虼苏?qǐng)求派遣中使帶帛五百匹,送到魏征家來賞賜給他。16.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:(李)訓(xùn)一歲至宰相,謂遭時(shí),其志可行。訓(xùn)時(shí)時(shí)進(jìn)賢才偉望,以悅士心,人皆惑之。嘗建言天下浮屠避徭賦,耗國衣食,請(qǐng)行業(yè)不如令者還為民。既執(zhí)政,自白罷,因以市恩。選項(xiàng):李訓(xùn)官至宰相,善于籠絡(luò)天下人心。他常引薦有聲望的賢才來取悅士人,人們都受到迷惑;他曾提議讓所有浮屠都還俗為民,執(zhí)政后又主動(dòng)請(qǐng)求停息此事。比對(duì):解析:以偏概全。“提議讓所有浮屠都還俗為民”說法錯(cuò)誤,由原文“請(qǐng)行業(yè)不如令者還為民”可知,不是讓所有浮屠還俗,而是讓其中操行上不符合規(guī)定的浮屠還俗。參考譯文:李訓(xùn)一年就做到了宰相,認(rèn)為時(shí)機(jī)一到,自己的志向就可以付諸行動(dòng)了。李訓(xùn)常常引進(jìn)有聲望的賢才,取悅于士大夫,人們都被他迷惑了。他曾建議說天下的和尚逃避賦稅徭役,耗費(fèi)國家的衣食,讓操行上不符合規(guī)定的和尚還俗。做宰相后,自己又稟告停止,借此求取恩寵。17.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:初,(許仲宣)為濟(jì)陰主簿時(shí),令與簿分掌縣印。令畜嬖妾,與其室爭(zhēng)寵,令弗能禁。嬖欲陷其主,竊取其印藏之,封識(shí)如故,以授仲宣。翌日署事,發(fā)匣,則無其印,因逮捕縣吏數(shù)輩及令、簿家人,下獄鞫問,果得之于令舍灶突中。令聞之,倉皇失措,仲宣處之晏然,人服其量。選項(xiàng):許仲宣處變不驚,頗有器量。在他掌管縣印時(shí),發(fā)現(xiàn)縣印丟失,他從容處置,不僅逮捕縣府所有小吏,而且把縣令及自己的家人也投入獄中審問,最終找到了縣印。比對(duì):解析:以偏概全?!按犊h府所有小吏”錯(cuò),文中只有“逮捕縣吏數(shù)輩及令、簿家人”的說法。參考譯文:當(dāng)初,(許仲宣)任濟(jì)陰主簿時(shí),縣令與主簿輪流掌管縣印??h令養(yǎng)寵妾,(寵妾)與妻室爭(zhēng)寵,縣令不能禁止。寵妾想陷害她的主人,私下盜取他的縣印藏起來,封存的標(biāo)記和原來一樣,把它(印匣)交給許仲宣。第二天辦理公事,打開印匣,里面沒有縣印,于是逮捕縣府的幾個(gè)小吏以及縣令、主簿的家人,投入監(jiān)獄審問,果然在縣令住房的煙囪中找到。縣令聽到這件事,倉皇失措,許仲宣處之安然,人們佩服他的器量。18.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:帝與張孚敬、李時(shí)評(píng)諸大臣,以(秦)金為賢,頗嫌其老。居數(shù)月,加太子太保,改南京兵部。逾歲致仕歸。二十三年卒,年七十八。贈(zèng)少保。謚端敏。選項(xiàng):秦金年老體邁,受到嫌棄?;实叟c張孚敬、李時(shí)評(píng)論朝中大臣時(shí)認(rèn)為秦金賢明,但嫌棄他歲數(shù)大,過了幾個(gè)月就把他調(diào)到南京兵部,一年后讓他退休。比對(duì):解析:強(qiáng)加因果?!跋訔壦麣q數(shù)大,過了幾個(gè)月就把他調(diào)到南京兵部,一年后讓他退休”強(qiáng)加因果,“把他調(diào)到南京兵部”不是因?yàn)橄訔壡亟饸q數(shù)大,且一年后是秦金自己請(qǐng)求辭官還鄉(xiāng)的。參考譯文:皇帝與張孚敬、李時(shí)評(píng)論眾大臣,認(rèn)為秦金賢明,但有點(diǎn)嫌棄他歲數(shù)大。過了幾個(gè)月,秦金被加官為太子太保,改任南京兵部。過了一年辭官還鄉(xiāng)。嘉靖二十三年去世,享年七十八歲。追贈(zèng)少保。謚號(hào)端敏。19.比對(duì)下面的原文與選項(xiàng),分析選項(xiàng)出現(xiàn)的問題。原文:成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論