畢馬威2024年環(huán)境、社會(huì)與治理鑒證成熟度指數(shù)

畢馬威畢馬威2024年環(huán)境、社會(huì)與治理鑒證成熟度指數(shù)KPMG.創(chuàng)造不同畢馬威國際/NavigatingESGassurance01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04鑒證之路：05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行前言關(guān)于索引前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)當(dāng)前環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）議程正在迅速向前推進(jìn)，越來越多的新規(guī)即將生效，要求企業(yè)報(bào)告其ESG風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)遇和績(jī)效。為了使其報(bào)告具有可信度，獨(dú)立的第三方鑒證正逐漸增加。在此背景下，去年我們首次發(fā)布畢馬威ESG鑒準(zhǔn)備ESG報(bào)告和鑒證方面還有很長的路要走。04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行取得了一些進(jìn)展04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行的《歐洲可持續(xù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》（ESRS）已經(jīng)定稿并發(fā)布（首批可持續(xù)發(fā)展報(bào)告預(yù)計(jì)將于2025年初面世國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）也發(fā)布了其標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)正逐漸在各個(gè)國家或地區(qū)落地。聯(lián)系我們鑒于這些標(biāo)準(zhǔn)非常新，并且在某些情況下仍在內(nèi)適應(yīng)新的政策環(huán)境，并可能在ESG數(shù)據(jù)收集和鑒證方面面臨挑戰(zhàn)。因此聯(lián)系我們雖然，監(jiān)管要求正迫使企業(yè)加快收集數(shù)據(jù)和準(zhǔn)備接受鑒證，但除了合規(guī)性之外，其也將帶來其他好處。從投資者到客戶和員工等利益相關(guān)方都希望清楚地了解企業(yè)為可持續(xù)運(yùn)營而采取了哪些行動(dòng)。能夠提供準(zhǔn)確、可靠信息（且無“漂綠”嫌疑）的企業(yè)有機(jī)會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和聲譽(yù)優(yōu)勢(shì)。畢馬威的專業(yè)人士正在支持企業(yè)踏上這一旅程。我們投入了大量資源，以確保我們的ESG鑒證工作與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)保持同等的嚴(yán)謹(jǐn)性和質(zhì)量水平，并通過我們先進(jìn)的審計(jì)技術(shù)平臺(tái)KPMGClara來提供這些服務(wù)。對(duì)我們來說，ESG鑒證并不是附加的——而是我們工作中不可或缺的一部分。我們希望第二份ESG鑒證成熟度指數(shù)能為企業(yè)在準(zhǔn)備ESG報(bào)告和鑒證方面提供有價(jià)值的見解，同時(shí)也為對(duì)ESG相關(guān)事宜日益關(guān)注的廣大利益相關(guān)方生態(tài)系統(tǒng)帶來幫助。LarryBradley畢馬威國際審計(jì)服務(wù)全球主管合伙人MikeShannon畢馬威ESG鑒證業(yè)務(wù)全球主管合伙人2|征途未盡，步履不停2|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言畢馬威對(duì)來自不同行業(yè)和全球各個(gè)畢馬威ESG鑒證成熟度指數(shù)包括地區(qū)的平均年收入具備ESG報(bào)告和鑒證知識(shí)的高級(jí)旨在幫助企業(yè)衡量以下各個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)展：管理人員和董事會(huì)成員進(jìn)行了調(diào)（1）治理2）技能3）數(shù)據(jù)管理，多項(xiàng)調(diào)研問該指數(shù)以0-100為基礎(chǔ)衡量，考察了企業(yè)在以域內(nèi)的問題下方面取得的進(jìn)展：衡量企業(yè)ESG報(bào)告計(jì)劃到該領(lǐng)域的的相對(duì)成熟度，以評(píng)估其鑒證準(zhǔn)備情況。分權(quán)重如下：根據(jù)它們的排名，企業(yè)被分類為：治理領(lǐng)跑級(jí)技能數(shù)據(jù)管理數(shù)字技術(shù)入門級(jí)研究于2024年2月至4月進(jìn)行。價(jià)值鏈3|征途未盡，步履不停。前言 摘要ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)ESG鑒證之路：。前言 摘要ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)ESG鑒證之路：勢(shì)在必行ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)ESG鑒證之路：重溫五步4|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們?cè)谄胶釫SG鑒證目標(biāo)與股東利潤預(yù)期方面面臨挑戰(zhàn)的“入門級(jí)”企業(yè)比例：vs已經(jīng)或即將被要求強(qiáng)制披露在平衡ESG鑒證目標(biāo)與股東利潤預(yù)期方面面臨挑戰(zhàn)的“入門級(jí)”企業(yè)比例：vs已經(jīng)或即將被要求強(qiáng)制披露vs“領(lǐng)跑級(jí)”最大的商業(yè)利益成本削減助力企業(yè)提升ESG鑒證成熟度的五大步驟確定適用的ESG標(biāo)準(zhǔn)建立健全的ESG治理和培養(yǎng)合適的技能確定各職能部門適用的ESG披露及數(shù)據(jù)要求將ESG數(shù)據(jù)流程數(shù)字化并確保高數(shù)據(jù)質(zhì)量與價(jià)值鏈攜手合作來收已經(jīng)擁有ESG策略、治理能力和體系，并準(zhǔn)備好進(jìn)行ESG鑒vs已經(jīng)對(duì)其供應(yīng)商提出具體、嚴(yán)格要求的“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)比例： f市場(chǎng)份額增大vs法律和監(jiān)管干預(yù)減少55%聲譽(yù)提升54%將數(shù)字工具視為進(jìn)行鑒證的關(guān)vs擁有清晰的可供鑒證的流程來支持其非財(cái)務(wù)信息披露的企業(yè)：vs集5|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言6|征途未盡，步履不停前言6|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們于收入在50億至100億美元之間（45.65）或以及50億美元以下（39.3）的企業(yè)的得分。收入超過1,000億美元的企業(yè)得分最高為69.5。正如預(yù)期那樣，上市企業(yè)于收入在50億至100億美元之間（45.65）或以及50億美元以下（39.3）的企業(yè)的得分。收入超過1,000億美元的企業(yè)得分最高為69.5。正如預(yù)期那樣，上市企業(yè)的ESG成熟度方面呈現(xiàn)出比私營企業(yè)更高的水平，得分分別為49.5和44.7。然而，“入門級(jí)”企業(yè)得分有所下滑，平均成熟度得分從30.5降至28.9。鑒于我們現(xiàn)在距離歐盟和一些國際司法管轄區(qū)對(duì)ESG報(bào)告披露的強(qiáng)制性監(jiān)管要求又近了一年，該得分下降令人擔(dān)憂。盡管仍有時(shí)間彌補(bǔ)，對(duì)于“入門級(jí)”企業(yè)來說正處于需要采取一致行動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻。未來對(duì)于歐盟地區(qū)的企業(yè)來說意義重大，并且需要大量資源。指數(shù)還顯示，企業(yè)收入越高，其ESG鑒證準(zhǔn)備工作進(jìn)展越可觀，這一結(jié)果與去年的發(fā)現(xiàn)一致。收入超過100億美元的大型企業(yè)平均得分為55.1，顯著高圖1.按所有權(quán)劃分的平均成熟度指數(shù)得分的受訪企業(yè)處于ESG成熟度的初期階段，因此對(duì)ESG鑒證的準(zhǔn)備程度較低畢馬威2024年ESG鑒證成熟度指數(shù)（“指數(shù)”）發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)仍處于ESG鑒證的初期階段，尚未準(zhǔn)備好對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行第三方獨(dú)立鑒證。跑級(jí)”，相對(duì)而言，這些企業(yè)在收集用于鑒證的ESG數(shù)據(jù)所需的系統(tǒng)、治理和政策方面取得了一定的進(jìn)展；這一比例現(xiàn)已上升至29%，盡管幅度不大?？紤]到監(jiān)管環(huán)境的不斷發(fā)展，這樣的變化趨勢(shì)合情合理。從積極的角度來看，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)不僅比例有所提高，而且其平均得分也有所提高（從64.8分上升到67.0分，提升了3.4%）?！斑M(jìn)階級(jí)”企業(yè)的平均得分也上升了1%上市企業(yè)私營企業(yè)7|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們64.847.645.945.446.528.930.567.064.847.645.945.446.528.930.567.0全部領(lǐng)跑級(jí)進(jìn)階級(jí)全部領(lǐng)跑級(jí)去年，該指數(shù)顯示各行業(yè)在ESG成熟度方面的差異不大，2024年的情況也是如此—盡管出現(xiàn)了一些明顯的變化。2023年，能源和自然資源企業(yè)以50.7分的成績(jī)位居榜首，但今年保險(xiǎn)業(yè)以11%的漲幅躍升首位，得分52.8分。銀行業(yè)緊隨其后，增至52.1分（同比提高7%）?；A(chǔ)設(shè)施行業(yè)得分最低，僅為43.2分。企業(yè)總部所在地對(duì)其ESG鑒證準(zhǔn)備情況會(huì)產(chǎn)生影響。與2023年一樣，法國的得分最高（52.4分而德國則以15%的得分強(qiáng)勢(shì)升至第二（52.3分）。與去年近似，日本企業(yè)表現(xiàn)良好，得分為50.2分。其他主52.852.847.549.550.747.748.147.047.144.646.946.043.244.649.550.747.748.147.047.144.646.946.043.244.644.342.452.148.8保險(xiǎn)銀行業(yè)務(wù)能源和自然資源消費(fèi)品和零售制造業(yè)科技財(cái)富、資產(chǎn)管理以及房地產(chǎn)生命科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施管理與健康要司法管轄區(qū)——美國、加拿大和英國也緊隨其后，英國的得分同比上升了11%。而中國的得分最低（40.5同比下降了6%。這可能是因?yàn)閷?duì)利益相關(guān)方期望的意識(shí)提高，促使其對(duì)職責(zé)范圍內(nèi)的工作有了更深的認(rèn)識(shí)。按地區(qū)劃分，北美的評(píng)分最高（49.4分）。盡管一些歐洲國家表現(xiàn)強(qiáng)勁，但歐洲總排名第二（48.8分）。其主要原因是今年的指數(shù)包含了200多家位于西班牙和愛爾蘭的企業(yè)（這些企業(yè)成熟度相對(duì)較低這使得歐洲的總體得分下降。如果不考慮西班牙和愛爾蘭去年的評(píng)分，歐洲的得分將從46.8升至50.0。歐盟監(jiān)管市場(chǎng)上市的大型企業(yè)以及員始按照《歐洲可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》（ESRS）披露ESG數(shù)據(jù)。留給需要首批披露的企業(yè)滿足要求的時(shí)間很有限圖2.按階段劃分的平均成熟度指數(shù)得分圖3圖2.按階段劃分的平均成熟度指數(shù)得分圖3.按行業(yè)劃分的平均成熟度指數(shù)得分前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們8|征途未盡，步履不停8|征途未盡，步履不停圖4.按總部所在國家劃分的平均成熟度指數(shù)得分52.450.452.345.350.249.950.049.549.449.246.947.546.646.044.545.444.945.443.943.143.040.5法國德國日本英國美國加拿大愛爾蘭澳大利亞西班牙荷蘭巴西中國圖4.按總部所在國家劃分的平均成熟度指數(shù)得分52.450.452.345.350.249.950.049.549.449.246.947.546.646.044.545.444.945.443.943.143.040.5法國德國日本英國美國加拿大愛爾蘭澳大利亞西班牙荷蘭巴西中國注：西班牙和愛爾蘭未收錄于2023年指數(shù)，因此沒有同比數(shù)據(jù)。圖5.按總部地區(qū)劃分的成熟度得分北美洲歐洲亞太地區(qū)拉丁美洲9|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言10|征途未盡，步履不停前言10|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言i“在受訪的企業(yè)高管中，有四分之三表示，其公司現(xiàn)階段必須披露ESG數(shù)據(jù)，該比例已從2023年的三分之二上升到現(xiàn)在的水平。未來的一到兩年內(nèi)，企業(yè)以更透明、更可信的方式披露ESG信息的主要?jiǎng)恿υ醋杂跐M足許多不同利前言i“在受訪的企業(yè)高管中，有四分之三表示，其公司現(xiàn)階段必須披露ESG數(shù)據(jù)，該比例已從2023年的三分之二上升到現(xiàn)在的水平。未來的一到兩年內(nèi)，企業(yè)以更透明、更可信的方式披露ESG信息的主要?jiǎng)恿υ醋杂跐M足許多不同利益相關(guān)方群體日益增長的期望?！邦I(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)看到了其價(jià)值和潛在的商業(yè)利益——高質(zhì)量的ESG信息披露有助于創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！钡钠髽I(yè)高管都預(yù)計(jì)被ESG數(shù)據(jù)。朱文偉,畢馬威中國ESG報(bào)告及鑒證服務(wù)主管合伙人ESG數(shù)據(jù)。其中最常見的形式是在獨(dú)立的可持續(xù)發(fā)展或ESG報(bào)告中披露（34%的企業(yè)），44%的企業(yè)在年度報(bào)告中單獨(dú)披露了ESG信息。五分之一（22%）的企業(yè)發(fā)布綜合年度報(bào)告，披露了詳細(xì)的ESG戰(zhàn)略和信息。在“領(lǐng)跑級(jí)”、“進(jìn)階級(jí)”和“入門級(jí)”中，發(fā)布獨(dú)立ESG報(bào)告的企業(yè)數(shù)量都在上升，表明這種形式是當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)。監(jiān)管是推動(dòng)企業(yè)披露ESG數(shù)據(jù)的主要驅(qū)動(dòng)ESG披露要求臨近，越來越多的企業(yè)發(fā)現(xiàn)監(jiān)管是受訪者最常提及的的驅(qū)動(dòng)因素，同比有所上升（從64%上升至70%）。然而監(jiān)管絕不是唯一的驅(qū)動(dòng)力。今年的指數(shù)顯示，企業(yè)在多個(gè)方面都面臨越來越大的壓力。57%的高管（高于此前的49%）提到了利益相關(guān)方的訴求，而投資者和金48%的受訪者提到了這一點(diǎn)。報(bào)告頻率增加85%的高管表示，其企業(yè)至少每年披露一次ESG報(bào)告?！邦I(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)中有四分之一（26%）的企業(yè)每半年披露一次報(bào)告，也有近十分之一（8%）的企業(yè)每季度披露ESG數(shù)據(jù)。三分之一的“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)（35%）表示，他們?nèi)甓家裕ò肽?，季度、月度）頻率進(jìn)行數(shù)據(jù)的披露。相比之下，仍有三分之一的“入11|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言\““財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息之間的交互和組合將在一個(gè)更加互聯(lián)的生態(tài)系統(tǒng)中穩(wěn)步增加，從而提供更高的透明度?！备l繁地報(bào)告ESG數(shù)據(jù)是有益的，這樣既可以加快ESG報(bào)告和鑒證的進(jìn)程，前言\““財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息之間的交互和組合將在一個(gè)更加互聯(lián)的生態(tài)系統(tǒng)中穩(wěn)步增加，從而提供更高的透明度?！备l繁地報(bào)告ESG數(shù)據(jù)是有益的，這樣既可以加快ESG報(bào)告和鑒證的進(jìn)程，同時(shí)可以評(píng)估全年的ESG進(jìn)度并調(diào)整ESG績(jī)效。制定一項(xiàng)能夠同時(shí)滿足于內(nèi)部報(bào)告和外部披露的戰(zhàn)略體系，將是合規(guī)和從ESG報(bào)告中賦能的關(guān)鍵所在?！盨ebastianSoares,畢馬威巴西和南美鑒證主管合伙人MauraHodge,畢馬威美國ESG審計(jì)主管合伙人ESG鑒證勢(shì)頭強(qiáng)勁關(guān)于ESG鑒證，近三分之二（63%）的企業(yè)對(duì)其部分或全部披露數(shù)據(jù)進(jìn)行有限鑒證，而過半（52%）的企業(yè)對(duì)部分或全部披露數(shù)據(jù)進(jìn)行合理鑒證。然而，這種合理鑒證通常針對(duì)極少數(shù)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)。這些有限和合理的鑒證比例同比都有所增加（分別為50%和47%）。目前只有9%的受訪企業(yè)沒有獲得任何外部鑒證。就由誰來實(shí)施ESG鑒證而言，在42%的情況下，是由該企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)師進(jìn)行（高于去年的34%而42%的企業(yè)是選用不同的審計(jì)企業(yè)（從46%降至42%）。在“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)中，選用財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)師的比例最高（44%選用不同審計(jì)企業(yè)的比例為41%，選用第三方供應(yīng)商實(shí)施獨(dú)立外部鑒證的比例為15%。值得注意的是，在澳大利亞等一些司法管轄區(qū)，擬議的立法（旨在引入國際可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（ISSB）標(biāo)準(zhǔn)）將強(qiáng)制要求采用財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)師來鑒證ESG報(bào)告。這是否會(huì)成為其他司法管轄區(qū)的普遍模式，我們拭目以待。12|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們13|征途未盡，步履不停13|征途未盡，步履不?！邦I(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)比“入門級(jí)”有更高的預(yù)期收益，且差距正在擴(kuò)大去年我們注意到，ESG鑒證的潛在好處很多，而不僅僅是合規(guī)，受訪者認(rèn)為主要好處包括：更大的市場(chǎng)份額、更高的盈利能力和和更好的決策。這些因素今年依然存在——事實(shí)上，隨著企業(yè)在ESG鑒證方面中取得進(jìn)展，預(yù)期收益正在增“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)的回報(bào)提升當(dāng)我們?cè)讷@取“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)的反饋時(shí)，這一點(diǎn)尤其明顯。同樣值得注意的是，“領(lǐng)跑級(jí)”和入門級(jí)企業(yè)之間的差距越來越大。圖6.2024年與2023年相比，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)報(bào)告的收益增幅最大提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量12降低業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)11提升企業(yè)信用評(píng)級(jí)8提高員工敬業(yè)度8提升企業(yè)聲譽(yù)7提升人才吸引力7提高客戶滿意度7擴(kuò)大市場(chǎng)份額6同樣值得注意的是“入門級(jí)”和“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)之間的差距正在擴(kuò)大。例如“入門級(jí)”企業(yè)和“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)在期望看到成本下降方面存在30%的差距。同時(shí)“入門級(jí)”在企業(yè)各方面獲得的利益都較少——如果考慮到監(jiān)管方面的強(qiáng)制要求，這是一種激勵(lì)措施，可以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)步并取得更大進(jìn)展。的“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)表示他們預(yù)計(jì)盈利能力增加（通過市場(chǎng)份額增長、效率提高、資源優(yōu)化、減少浪費(fèi)等低于2023年的54%。這可能是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)利益需要比預(yù)想的更長時(shí)間，尤其是在ESG報(bào)告在很大程度上仍然是自愿披露的初級(jí)然而，調(diào)查結(jié)果中有些曲折,這表明預(yù)期收益并不都是線性上升的。例如，今年只有45%前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們14|征途未盡，步履不停14|征途未盡，步履不停使ESG與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略保持一致為了獲得潛在收益，則有必要采取明確的行動(dòng)并將其整合到業(yè)務(wù)運(yùn)營中來實(shí)現(xiàn)ESG目標(biāo)。有意義的報(bào)告使ESG與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略保持一致為了獲得潛在收益，則有必要采取明確的行動(dòng)并將其整合到業(yè)務(wù)運(yùn)營中來實(shí)現(xiàn)ESG目標(biāo)。有意義的報(bào)告反映了實(shí)際結(jié)果，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)對(duì)此有明確的認(rèn)知，同時(shí)這也是“進(jìn)階級(jí)”和“入門級(jí)”需要改進(jìn)的一方面。86%的“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)已經(jīng)設(shè)定ESG目標(biāo)并分解為所有或大部分運(yùn)營職能，“進(jìn)階級(jí)”企業(yè)中只有54%這樣做，而“入門級(jí)”企業(yè)只有7%。該結(jié)果明確說明了：為ESG鑒證流程的嚴(yán)格性做好準(zhǔn)備可以為企業(yè)帶來多種預(yù)期的商業(yè)收益。所需的規(guī)程有助于企業(yè)獲取更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和信息，識(shí)別出可以改進(jìn)流程的領(lǐng)域，并且實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)作。同時(shí)，能夠披露高質(zhì)量、可信的ESG數(shù)據(jù)有助于降低“漂綠”指控的風(fēng)險(xiǎn)，并使該業(yè)務(wù)對(duì)投資者、客戶和其他利益相關(guān)方更具吸引力，從而提升聲譽(yù)，提高參與度和銷售額?！氨O(jiān)管是一個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，但實(shí)際上是由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的，因?yàn)樵絹碓蕉嗟睦嫦嚓P(guān)方要求高質(zhì)量的ESG信息。如果企業(yè)采用正確的方式回應(yīng)，他們很可能獲得長期收益。與其把它當(dāng)作合規(guī)實(shí)踐，不如將此視為一個(gè)加強(qiáng)溝通和參與的平臺(tái)。”NeilMorris,畢馬威ESG鑒證方法全球主管合伙人15|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行0302ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們16|征途未盡，步履不停16|征途未盡，步履不停隨著披露要求逐漸清晰，技能和資源被視為最大挑戰(zhàn)當(dāng)我們?nèi)ツ觊_展調(diào)查（2023年4月至6月）時(shí)，關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)（如ESRS和ISSBS1和S2)尚未公布，因此，即使了解了即將出臺(tái)要求的總體形式，但具體要求尚不明確?，F(xiàn)在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)公布，我們雖然能明確具體要求，卻也增大了挑戰(zhàn)難度。大多數(shù)企業(yè)離準(zhǔn)備就緒還有很長的路要走。多重阻礙現(xiàn)階段前進(jìn)道路上的主要障礙是什么？參考以下“入門級(jí)”企業(yè)的挑戰(zhàn)將會(huì)有所啟發(fā)，因?yàn)樗麄冏钣锌赡茉谶M(jìn)程中遇到阻礙。一個(gè)顯而易見的突出挑戰(zhàn)是：61%的受訪者認(rèn)為缺乏內(nèi)部技能和專業(yè)知識(shí)。這比其他任何阻礙都更具挑戰(zhàn)性。圖7.“入門級(jí)”企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)比“領(lǐng)跑級(jí)”更大入門級(jí)領(lǐng)跑級(jí)差異缺乏內(nèi)部技能和專業(yè)知識(shí)缺乏有效的IT/數(shù)字化解決方案合規(guī)成本/有限的可用資金缺少內(nèi)部專家與專業(yè)團(tuán)隊(duì)復(fù)雜的報(bào)告要求不一致的報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)61%48%41%23%47%38%32%22%21%10%36%28%前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們17|征途未盡，步履不停17|征途未盡，步履不停展，他們意識(shí)到需要更多的專業(yè)技能來充分實(shí)現(xiàn)ESG報(bào)告和鑒證的成熟度。報(bào)告是關(guān)鍵部分，也是最困難的部分之一，我們將在報(bào)告末尾更詳細(xì)的討論這一點(diǎn)。盡管數(shù)字和IT解決方案展，他們意識(shí)到需要更多的專業(yè)技能來充分實(shí)現(xiàn)ESG報(bào)告和鑒證的成熟度。報(bào)告是關(guān)鍵部分，也是最困難的部分之一，我們將在報(bào)告末尾更詳細(xì)的討論這一點(diǎn)。前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)人才挑戰(zhàn)緊隨其后的是供應(yīng)商績(jī)效不佳（43%）。事實(shí)上人才挑戰(zhàn)緊隨其后的是供應(yīng)商績(jī)效不佳（43%）。事實(shí)上，對(duì)于“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)來說這才是他們面臨最大的障礙（46%這表明將供應(yīng)鏈納入ESG收集了范圍1和范圍2的排放數(shù)據(jù)，相比2023年的55%和56%有所增加。然而，盡管范圍3占比較低，所有受訪“企業(yè)同比從36%升至51%，“入門級(jí)”企業(yè)從28%升至37%。“看到越來越多的企業(yè)意識(shí)到ESG鑒證準(zhǔn)備的挑戰(zhàn)，這是非常振奮人心的事?？蛻粢苍絹碓街匾曡b證的價(jià)值。隨著企業(yè)準(zhǔn)備度的提高，這些都是積極的現(xiàn)象。”訪問對(duì)這些挑戰(zhàn)的看法也有助于我們了解“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)是如何以及從何取得進(jìn)展的。將成本視為障礙的比例（從35%下降到21%）、IT/數(shù)字解決方案（從30%下降到22%）和衡量標(biāo)準(zhǔn)/看到越來越多的企業(yè)意識(shí)到ESG鑒證準(zhǔn)備的挑戰(zhàn)，這是非常振奮人心的事?？蛻粢苍絹碓街匾曡b證的價(jià)值。隨著企業(yè)準(zhǔn)備度的提高，這些都是積極的現(xiàn)象。”TomokazuSekiguchiTomokazuSekiguchi，04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行畢馬威日本專業(yè)實(shí)踐披露部主管合伙人縱觀所有群體，最大的挑戰(zhàn)是缺乏內(nèi)部技能和專業(yè)知識(shí)（44%）。隨著企業(yè)在有限的人才庫中競(jìng)相尋找擁有高度專業(yè)化技能的人才，人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)正在加劇。超過一半的企業(yè)（54%）表聯(lián)系我們示他們計(jì)劃外部招聘—而在“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)中這一比例更高（59%）聯(lián)系我們明隨著企業(yè)在這一過程中的進(jìn)一步發(fā)18|征途未盡，步履不停18|征途未盡，步履不停前言19|征途未盡，步履不停前言19|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們力企業(yè)為提升ESG鑒證成熟度的五力企業(yè)為提升ESG鑒證成熟度的五大步驟。即使現(xiàn)在許多企業(yè)ESG鑒證成熟度越來越高，但這些步驟仍然有效。 342建立健全的ESG治理體系并培養(yǎng)合適的技能確定各職能部門適用的ESG披露及數(shù)據(jù)要求將ESG數(shù)據(jù)流程數(shù)字化并確保高數(shù)據(jù)質(zhì)量5與價(jià)值鏈攜手合作收集ESG信息 1確定適用的ESG標(biāo)準(zhǔn)如今許多企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到報(bào)告披露要求的臨近，但目前仍在探索合規(guī)的具體形式。引入的三個(gè)關(guān)鍵框架是：?歐盟發(fā)布《歐洲可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》（ESRS適用于該地區(qū)運(yùn)營的企業(yè)?《國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)》（ISSB）發(fā)布的S1和S2標(biāo)準(zhǔn)。包括巴西、哥斯達(dá)黎加、斯里蘭卡、尼日利亞和土耳其在內(nèi)的司法管轄區(qū)已經(jīng)宣布決定采用ISSB標(biāo)準(zhǔn)。加拿大、日本和新加坡等其他國家正在研究如何將ISSB的要求納入當(dāng)?shù)貓?bào)告制度?《美國證券交易委員會(huì)》（SEC）的最終規(guī)則將適用于在美國上市的企業(yè)，盡管美國證券交易委員會(huì)在2024年4月暫停實(shí)施新的氣候披露規(guī)則，等待司法審查。時(shí)間安排：ESRS適用于自2024年1月1日起在歐盟上市的特定大型企業(yè)，這意味著首批強(qiáng)制披露報(bào)告將于2025年發(fā)布。這些要求將分階段適用于其他大型或上市企業(yè)。ISSB標(biāo)準(zhǔn)的采納時(shí)間將由各個(gè)司法管轄區(qū)決定——土耳其和巴西是首批制定強(qiáng)制性披露時(shí)間表的國家（分別從2024年和2026年開始，首次報(bào)告時(shí)間分別為2025年和2027年）。根據(jù)暫緩執(zhí)行的規(guī)定，SEC的要求將率先應(yīng)用于大型加速申報(bào)企業(yè)2025財(cái)年的披露。鑒證：CSRD采用分階段式的方法，報(bào)告方可以從有限的鑒證開始，但隨后必須過渡至合理鑒證。對(duì)于ISSB標(biāo)準(zhǔn)，鑒證要求也將在管轄層級(jí)進(jìn)行規(guī)定。例如，巴西通過了一項(xiàng)從有限到合理鑒證的過渡計(jì)劃，這與CSRD制度類似。在沒有暫停的情況下，美國證券交易委員會(huì)規(guī)則要求對(duì)范圍1和范圍2的溫室氣體排放數(shù)據(jù)進(jìn)行鑒證，同時(shí)對(duì)特定披露事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)。前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們20|征途未盡，步履不停20|征途未盡，步履不停前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)指令根據(jù)我們指數(shù)中納入的歐盟企業(yè)*，30%的企業(yè)認(rèn)為已經(jīng)準(zhǔn)備好接受CSRD下的獨(dú)立ESG鑒證。然而，這些企業(yè)的平均成熟度指數(shù)得分僅為48.6，這意味著在真正實(shí)施鑒證前仍有很多工作要做。根據(jù)CSRD，大型歐盟上市企業(yè)將從2024年開始披露報(bào)告，其他大型企業(yè)將從2025年開始。中小型上市企業(yè)則有兩年的豁免期，以及在歐盟有重大業(yè)務(wù)的非歐盟企業(yè)將在2028年開始分階段披露所有必要的報(bào)第一批披露報(bào)告的企業(yè)，CSRD要求企業(yè)對(duì)其報(bào)告進(jìn)行有限鑒證，預(yù)計(jì)將采用2026年出臺(tái)的CSRD有限鑒證標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)計(jì)該標(biāo)準(zhǔn)將基于即將出臺(tái)的《國際可持續(xù)性鑒證標(biāo)準(zhǔn)》慮是否需要特定的附加條款和在CSRD標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，歐盟國家可以采用國家標(biāo)準(zhǔn)或指引，已經(jīng)有一些國家這樣做了。CEAOB正在制定關(guān)于審計(jì)師或獨(dú)立鑒證服務(wù)供應(yīng)商執(zhí)行程序的非約束性高標(biāo)準(zhǔn)指引。最終，歐盟委員會(huì)可能會(huì)考量過渡至合理鑒證的適當(dāng)性，并10月前采用合理鑒證標(biāo)準(zhǔn)。*基于法國、德國、愛爾蘭、荷蘭和西班牙的企業(yè)受訪者（n=380）。調(diào)查于2024年2月至4月進(jìn)行。21|征途未盡，步履不停21|征途未盡，步履不停前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們 2建立健全的ESG治理體系并培養(yǎng)合適的技能圖8.董事會(huì)討論ESG事項(xiàng)的頻率一月兩次月度為了能取得最佳結(jié)果，董事會(huì)應(yīng)將ESG相關(guān)議題設(shè)為常規(guī)議程。他們應(yīng)該效仿ESG“領(lǐng)跑級(jí)”22|征途未盡，步履不停22|征途未盡，步履不停董事會(huì)治理，在路上圖9.董事會(huì)負(fù)有重要責(zé)任的領(lǐng)域“領(lǐng)跑級(jí)”“董事會(huì)圍繞ESG報(bào)告和鑒證的計(jì)劃和行動(dòng)持續(xù)增長董事會(huì)治理，在路上圖9.董事會(huì)負(fù)有重要責(zé)任的領(lǐng)域“領(lǐng)跑級(jí)”“董事會(huì)圍繞ESG報(bào)告和鑒證的計(jì)劃和行動(dòng)持續(xù)增長，例如，通過董事會(huì)更多地參與識(shí)別環(huán)境、社會(huì)和治理風(fēng)險(xiǎn)。然后，這需要轉(zhuǎn)化為適當(dāng)?shù)倪\(yùn)營模式以推動(dòng)高質(zhì)于確保報(bào)告接受鑒證的準(zhǔn)備情況?！盙eorgeRichards，畢馬威英國ESG鑒證主管合伙人采取ESG行動(dòng)審查ESG報(bào)告監(jiān)督ESG績(jī)效確定ESG對(duì)業(yè)務(wù)價(jià)值的影響風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的識(shí)別我們敦促企業(yè)董事會(huì)不要因當(dāng)前廣泛的經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)挑戰(zhàn)而失去對(duì)ESG的關(guān)注。ESG議程應(yīng)該保持高優(yōu)先級(jí)，維持積極的市場(chǎng)聲譽(yù)和吸引最優(yōu)秀的人才加入企業(yè)也同樣重要。自2023年以來，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)的董事會(huì)在三個(gè)關(guān)鍵ESG領(lǐng)域中擔(dān)負(fù)了更多責(zé)任：(1)確定ESG對(duì)業(yè)務(wù)價(jià)值的影響，(2)識(shí)別ESG風(fēng)險(xiǎn)3）采取ESG行動(dòng)。但實(shí)際上受訪者認(rèn)為他們的董事會(huì)沒有像去年那樣專注于審查ESG報(bào)告和監(jiān)測(cè)結(jié)果。另一方面，“入門級(jí)”企業(yè)稱，董事會(huì)對(duì)大多數(shù)ESG領(lǐng)域所擔(dān)負(fù)責(zé)任水平低于2023年。其中包括審查ESG報(bào)告、采取ESG行動(dòng)、監(jiān)督績(jī)效、確定ESG對(duì)業(yè)務(wù)價(jià)值的影響和對(duì)ESG行動(dòng)負(fù)責(zé)。對(duì)于“入門級(jí)”企業(yè)，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇是唯一比例沒有逐年下降的董事會(huì)職責(zé)。正如我們研究所表明的，董事會(huì)對(duì)ESG相關(guān)問題的認(rèn)識(shí)和理解還有待提高。一年前，34%的受訪者認(rèn)為他們的董事會(huì)對(duì)所面臨的ESG鑒證問題有所了解，而今年這一數(shù)字基本不變（33%）。認(rèn)同ESG透明度是高管層的首要任務(wù)的受訪者比例為27%（基本沒有變化）。如果希望在未來的幾個(gè)月或幾年里這些比例能夠有所上升，企業(yè)就需要真正掌握ESG鑒證的要求及其所需的優(yōu)先級(jí)。23|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們搭建具備適當(dāng)技能的團(tuán)隊(duì)至關(guān)重要ESG報(bào)告和鑒證流程是復(fù)雜的，因此搭搭建具備適當(dāng)技能的團(tuán)隊(duì)至關(guān)重要ESG報(bào)告和鑒證流程是復(fù)雜的，因此搭建具備適當(dāng)技能的團(tuán)隊(duì)對(duì)其至關(guān)重要。一般來說，基礎(chǔ)ESG數(shù)據(jù)的提供者可能在業(yè)務(wù)中擔(dān)任運(yùn)營角色，而報(bào)告流程將由財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)。對(duì)ESG內(nèi)容和指標(biāo)有深入了解的人員、具有強(qiáng)大的流程化和治理的能力、編制財(cái)務(wù)信息/報(bào)表和管理審計(jì)的技能，以及詳細(xì)了解鑒證要求，都是成功披露報(bào)告的關(guān)鍵所在。“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)在不斷推進(jìn)——86%的企業(yè)已經(jīng)處于擁有具備適當(dāng)技能的團(tuán)隊(duì)的中期或完全實(shí)施的階段。盡管如此，近59%的“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)仍要外部招聘。但“入門級(jí)”企業(yè)卻止步不前。四分之三（73%）的“入門級(jí)”企業(yè)剛剛開始組建他們的團(tuán)隊(duì)，四分之一（23%）仍處于計(jì)劃階段。時(shí)間拖得越久，就越難找到具備適當(dāng)技能的員工。另一個(gè)關(guān)鍵是對(duì)現(xiàn)有員工進(jìn)行培訓(xùn)，以使他們做好應(yīng)對(duì)ESG報(bào)告和鑒證的新時(shí)代的準(zhǔn)備，并在必要時(shí)提高他們?cè)谔囟I(lǐng)域的技能。近一半（46%）的“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)全年都接受強(qiáng)制性和可選培訓(xùn)，但只有15%的“進(jìn)階級(jí)”和1%的“入門級(jí)”企業(yè)這樣做。這是我們看到“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)與其他企業(yè)之間存在的另一個(gè)顯著差異。無論是“進(jìn)階級(jí)”還是“入門級(jí)”，最常見的方法是年度培訓(xùn)（更新和復(fù)習(xí)）——而“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)已經(jīng)過渡至更靈活、更持續(xù)的學(xué)習(xí)框架，從而可以更好地滿足實(shí)際工作的需求。“在要求進(jìn)行鑒證的早期階段，我們預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)大量ESG報(bào)告修改的情況。隨著企業(yè)的系統(tǒng)和流程的成熟，這種情況的出現(xiàn)是可以遇見的，并且不一定是壞事。然而，這將需要經(jīng)歷一個(gè)對(duì)鑒證提供者、報(bào)告編制者和報(bào)告使用者的引導(dǎo)過程。”O(jiān)liverGeier,畢馬威德國ESG鑒證專家組主管合伙人24|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們確定各職能部門適用的ESG披露及數(shù)據(jù)要求數(shù)據(jù)管理是為ESG鑒證方面做好準(zhǔn)備的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。主要有以下三個(gè)方面：?確定重要議題和正確的衡量指標(biāo)?實(shí)施收集數(shù)據(jù)的流程?實(shí)施治理措施以確保數(shù)據(jù)質(zhì)量需要明確制定和披露量化指標(biāo)或關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)（KPI）。進(jìn)行重要性評(píng)估將有助于確定相關(guān)KPI。根據(jù)歐盟的要求，應(yīng)進(jìn)行雙重重要性評(píng)估-財(cái)務(wù)（即可持續(xù)性相關(guān)議題的財(cái)務(wù)影響）和影響（對(duì)上下游價(jià)值鏈的影響而ISSB標(biāo)準(zhǔn)僅考慮財(cái)務(wù)重要性。無論如何，為了進(jìn)行ESG鑒證，必須識(shí)別、制定KPI，記錄收集數(shù)據(jù)并制定KPI的過程，以及設(shè)計(jì)和實(shí)施對(duì)數(shù)據(jù)完整性和準(zhǔn)確性的管控。KPI進(jìn)度令人鼓舞的是，我們發(fā)現(xiàn)“領(lǐng)跑級(jí)”和“進(jìn)階級(jí)”企業(yè)自去年以來在制定KPI以及收集和披露ESG數(shù)據(jù)方面都有所進(jìn)展。幾乎所有“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)（97%）制定了他們的KPI，高于2023年的91%，而“進(jìn)階級(jí)”企業(yè)也從77%增長到81%。他們還在收集和報(bào)告ESG數(shù)據(jù)方面取得了進(jìn)步，確定了內(nèi)部各部門適用的ESG披露和數(shù)據(jù)要求（目前“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)的比例為96%，“進(jìn)階級(jí)”企業(yè)的比例為87%）。有趣的是，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)收集和披露ESG數(shù)據(jù)的比例卻有所回落，從一年前的96%降至現(xiàn)在的88%。這可能是隨著法規(guī)的出臺(tái)，他們現(xiàn)在面臨更為嚴(yán)格的要求。與此同時(shí)，“入門級(jí)”企業(yè)在各個(gè)方面同比都有所降低。例如，不到一半（47%）的“入門級(jí)”企業(yè)制定了他們的KPI，而一年前的比例是64%?！叭腴T級(jí)”企業(yè)似乎隨著要求的提高而倒退，這也意味著他們需要加倍努力?！邦I(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)在制定ESG指標(biāo)和內(nèi)部收集方面取得了進(jìn)展。然而，在外部披露數(shù)據(jù)和激勵(lì)ESG進(jìn)展方面則不如去年。為了克服員工持續(xù)的抵制和缺乏緊迫感的問題，企業(yè)需要加強(qiáng)其激勵(lì)計(jì)劃。圖10.在制定KPI和管理ESG指標(biāo)方面取得中等或顯著進(jìn)展“進(jìn)階級(jí)”“入門級(jí)”收集和報(bào)告收集和報(bào)告內(nèi)部KPI數(shù)據(jù)定義重要指標(biāo)性能收集和報(bào)告外部KPI數(shù)據(jù)收集和報(bào)告內(nèi)部KPI數(shù)據(jù)定義重要指標(biāo)性能收集和報(bào)告激勵(lì)進(jìn)步外部KPI數(shù)據(jù)前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們25|征途未盡，步履不停25|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要企業(yè)也在增加收集績(jī)效指標(biāo)的數(shù)量，從2023年平均7-8項(xiàng)增加到現(xiàn)在的9項(xiàng)或更多，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)收集的績(jī)效指標(biāo)通常會(huì)超過10項(xiàng)。正如我們之前指出的，獲取范圍1和范圍2排放數(shù)據(jù)前言關(guān)于索引摘要推薦值（NPS）、具有碳減排目標(biāo)或目的值KPI、舉報(bào)數(shù)和各類違規(guī)行為，這表明企業(yè)對(duì)可持續(xù)性、透明度和負(fù)責(zé)任的商業(yè)實(shí)踐的日益重視。01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)圖11.內(nèi)部收集的用于對(duì)外披露和內(nèi)部例行報(bào)告的ESG績(jī)效指標(biāo)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行例行內(nèi)部管理與2023的差異03ESG鑒證之路：例行內(nèi)部管理與2023的差異03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)溫室氣體排放（范圍1和范圍2）廢棄物04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)0504ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行員工敬業(yè)度用水量健康和安全績(jī)效氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的影響（TCFD）社會(huì)價(jià)值KPI（SROI）勞動(dòng)力的多樣性和包容性聯(lián)系我們品牌/聲譽(yù)/信任指數(shù)或KPIs網(wǎng)絡(luò)安全事件和違規(guī)行為聯(lián)系我們26|征途未盡，步履不停26|征途未盡，步履不停前言“如今，撰寫報(bào)告和披露的最終環(huán)節(jié)的解決策略現(xiàn)已愈發(fā)成熟，市場(chǎng)上前言“如今，撰寫報(bào)告和披露的最終環(huán)節(jié)的解決策略現(xiàn)已愈發(fā)成熟，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的產(chǎn)品。但對(duì)于企業(yè)來說，獲取前端所需的源數(shù)據(jù)、管理這些數(shù)據(jù)，以及確保正確的管理和有效的控制措施，仍然是他們需要克服的重大障礙?！遍_發(fā)集成數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)對(duì)于數(shù)據(jù)收集，最常見的方法（52%）是采取綜合的治理、風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)（GRC）系統(tǒng)來管理重要的ESG議題。在“領(lǐng)跑級(jí)”“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)擁有定制的ESG報(bào)告管理系統(tǒng)。相比之下，“入門級(jí)”企業(yè)則處于初級(jí)階段，77%的“入門級(jí)”企業(yè)依賴特定或臨時(shí)的工具和系統(tǒng)來收集數(shù)據(jù)。為了確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，擁有系統(tǒng)化完整的數(shù)據(jù)流程、管理和系統(tǒng)是至關(guān)重要的。各類企業(yè)正逐步向更定期地測(cè)試流程和管理的在2023年，近三分之二（63%）的“入門級(jí)”企業(yè)采用輪換方式測(cè)試管控效果，而現(xiàn)在更多的企業(yè)會(huì)定期測(cè)試高風(fēng)險(xiǎn)的績(jī)效指標(biāo)。“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)每年測(cè)試全部績(jī)效指標(biāo)的比例有了顯著提高（23%升至34%增長了50%。研究還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)正在使用各種方法來檢測(cè)ESG數(shù)據(jù)的質(zhì)量，其中最常見的方法是由負(fù)責(zé)人進(jìn)行質(zhì)量檢查、管理或內(nèi)部審計(jì)測(cè)試、以及披露委員會(huì)或法規(guī)/合規(guī)審查。較平均水平而言，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)會(huì)進(jìn)行大范圍的質(zhì)量檢查。FarahBundeali，方向發(fā)展，這一調(diào)查結(jié)論令人鼓舞。例如，27|征途未盡，步履不停前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們將ESG數(shù)據(jù)流程數(shù)字化并確保高數(shù)據(jù)質(zhì)量收集所有必要的數(shù)據(jù)是具備進(jìn)行鑒證準(zhǔn)備的關(guān)鍵。企業(yè)習(xí)慣收集財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，但非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)收集則是一項(xiàng)不太熟悉的任務(wù)，而且形式各異（與碳相關(guān)、環(huán)境、社會(huì)、與人員相關(guān)）通常分散在企業(yè)的各個(gè)部門中。這一挑戰(zhàn)意味著要建立數(shù)字化流程來收集、計(jì)算和整合非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)至關(guān)重要。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與去年相比，企業(yè)在這方面整體進(jìn)展并不顯著：62%的企業(yè)處于在中期或全面實(shí)施階段，去年則為59%。然而，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)在這方面取得了一些進(jìn)展，其中一半（50%）處于中期實(shí)施階段，另外43%已經(jīng)全面實(shí)施，高“入門級(jí)”企業(yè)，尤其需要加快他們的18%仍處于規(guī)劃階段。圖12.ESG數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)的中期/全面實(shí)施45%45%46%46%領(lǐng)跑級(jí)“進(jìn)階級(jí)”入門級(jí)全部中期實(shí)施全面實(shí)施中期實(shí)施圖13.ESG數(shù)據(jù)系統(tǒng)與財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)的中期/全面實(shí)施 領(lǐng)跑級(jí)進(jìn)階級(jí)入門級(jí)全部中期實(shí)施全面實(shí)施中期實(shí)施前言前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們28|征途未盡，步履不停28|征途未盡，步履不停財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)一體化：正在進(jìn)行中提高流程成熟度和效率的一種方法是將非財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)一體化：正在進(jìn)行中提高流程成熟度和效率的一種方法是將非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)采集與財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)相結(jié)合。雖然這可能是一項(xiàng)技術(shù)挑戰(zhàn)，但預(yù)期收益是顯著的。在這方面，我們發(fā)現(xiàn)與去年相比沒有太大變化。大多數(shù)的“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)（69%）表示，他們正處于中期實(shí)施階段，不到五分之一（18%）的企業(yè)已全面實(shí)施。總體而言，48%的企業(yè)處于中期或全面實(shí)施階段，與2023年相同。然而，企業(yè)用來收集、存儲(chǔ)和分析非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的技術(shù)數(shù)量這一方面則取得的了較大的進(jìn)展。相較去年從4分提升至4.5分，而在“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)中，則從4分增長到近6分。最大的增長來自于人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)安全和風(fēng)險(xiǎn)管理工具以及ESG特定平臺(tái)的使用。擁有清晰的審計(jì)跟蹤是做好ESG鑒證準(zhǔn)備的另一個(gè)關(guān)鍵保障。但這方面也處于停滯不前的狀態(tài)。去年，只有四分之一（26%）的受訪者表示他們進(jìn)行了清晰的審計(jì)追蹤，這一比例僅微增至29%?！邦I(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)則取得了相對(duì)較多的進(jìn)展，從30%上升到37%，但這仍然意味著大多數(shù)企業(yè)仍有許多工作要做。伴隨著數(shù)百個(gè)可能需要披露和鑒證的ESG數(shù)據(jù)點(diǎn)，為這些信息建立跟蹤記錄是一個(gè)重要且必要的步驟。前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們前言“非財(cái)務(wù)信息并不像財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)那樣，可以或多或少地在ERP系統(tǒng)上一鍵生成。令人鼓舞的是，從總體趨勢(shì)來看，各企業(yè)正在朝著更加系統(tǒng)化和自動(dòng)化的方向發(fā)展，收集并披露其ESG信息，盡管各自的進(jìn)展不同。在某些領(lǐng)域，仍有很長的路要走?！盨arahBagnon-Szkod，畢馬威法國ESG專業(yè)實(shí)踐部主管合29|征途未盡，步履不停29|征途未盡，步履不停前言與價(jià)值鏈合作收集ESG信息前言從企業(yè)價(jià)值鏈中獲取ESG信息對(duì)于ESG報(bào)告和鑒證的多個(gè)方面至關(guān)重要。提升整個(gè)供應(yīng)鏈的ESG標(biāo)準(zhǔn)和期望也是組織自身出于這個(gè)原因，調(diào)查顯示，與價(jià)值鏈合作已成為“領(lǐng)跑級(jí)”的一個(gè)更重要的優(yōu)先事項(xiàng)。特別是“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)，與價(jià)值鏈合作已經(jīng)成為他們?nèi)找嬷匾暤膬?yōu)先事項(xiàng)。隨著他們?cè)谧约旱膬?nèi)部流程和系統(tǒng)上取得更多進(jìn)展，他們自然有更多的能力去關(guān)注價(jià)值鏈上的其他環(huán)節(jié)。然而，正如我們之前所述，這也是所有方面中最難掌握的一個(gè)，供應(yīng)商表現(xiàn)不佳是“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)指出的對(duì)供應(yīng)商的要求增加盡管如此，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)仍然堅(jiān)持這項(xiàng)任務(wù)，并增加了對(duì)供應(yīng)商的要求，制定了更嚴(yán)格的要求。超過四分之十（42%）的供應(yīng)商設(shè)定了具體且嚴(yán)格的產(chǎn)品要求，高于2023年的28%?！邦I(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)還加強(qiáng)了流程，確保供應(yīng)商支持他們自身的ESG鑒證工作。更多的供應(yīng)商要求將ESG數(shù)據(jù)提供到自己的系統(tǒng)中（64%并將ESG篩選集成到供應(yīng)商入庫中（48%）。盡管仍處于相對(duì)早期階段，“領(lǐng)跑級(jí)”企業(yè)要求供應(yīng)商獲得ESG鑒證也有所增加，從10%增加到23%。大多數(shù)“入門級(jí)”企業(yè)（78%）仍然對(duì)供應(yīng)商僅有基本要求，如合同和法律文件中的反賄賂盡管超過一半（51%）的“進(jìn)階級(jí)”企業(yè)要求供應(yīng)商將ESG數(shù)據(jù)提供到自己的系統(tǒng)中，但仍舊舉步維艱?！斑M(jìn)階級(jí)”企業(yè)在合同條款中，鼓勵(lì)供應(yīng)商提升自身的ESG表現(xiàn)，該比例有所上升，從以往的6%上升到現(xiàn)在的圖14.確保供應(yīng)商支持ESG工作的流程要求供應(yīng)商為貴司的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)提供ESG數(shù)據(jù)支撐將ESG因素納入供應(yīng)商入庫篩選流程確保主要供應(yīng)商支持貴司的ESG戰(zhàn)略（例如，已設(shè)定凈零排放目標(biāo)）要求第三方供應(yīng)商報(bào)告特定的ESG信息要求第三方供應(yīng)商獲得ESG數(shù)據(jù)的鑒證利用合同條款（獎(jiǎng)勵(lì)/懲罰措施）來提升ESG表現(xiàn)0%7%2%前言關(guān)于索引前言關(guān)于索引摘要01ESG鑒證之路：旅程繼續(xù)02ESG鑒證之路：勢(shì)在必行03ESG鑒證之路：效益涌現(xiàn)04ESG鑒證之路：所遇挑戰(zhàn)05ESG鑒證之路：勢(shì)在必行聯(lián)系我們30|征途未盡，步履不停30|征途未盡，步履不?！啊翱煽亢蜏?zhǔn)確的供應(yīng)商信息非常重要，因?yàn)槠髽I(yè)自身的ESG報(bào)告如果缺乏這些信息就不完整。許多小型供應(yīng)商沒有數(shù)字化系統(tǒng)或既定流程來準(zhǔn)確地收集數(shù)據(jù)。能從供應(yīng)商那里獲得的信息有多大的可信度？這是需要強(qiáng)大、獨(dú)立的ESG““可靠和準(zhǔn)確的供應(yīng)商信息非常重要，