外周血炎癥指標與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展_第1頁
外周血炎癥指標與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展_第2頁
外周血炎癥指標與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展_第3頁
外周血炎癥指標與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展_第4頁
外周血炎癥指標與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

外周血炎癥指標與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展

【摘要】膽囊癌是最常見的膽道惡性腫瘤,具有早期診斷困難、侵襲性強、預后差等臨床特點。研究發(fā)現(xiàn),惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)移與炎癥反應密不可分,而機體的炎癥水平可以通過外周血炎癥指標反映。本文綜述了外周血炎癥指標與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展,旨在為膽囊癌的診斷、治療及預后評估提供參考。

【關(guān)鍵詞】膽囊腫瘤;炎癥;炎癥指標;預后

膽囊癌是最常見的膽道惡性腫瘤,占膽道惡性腫瘤的80%~95%[1]。膽囊癌早期臨床癥狀不典型,診斷比較困難,確診時往往已是中晚期[2]。膽囊癌預后較差,5年總生存率低于5%,臨床迫切需要可靠的生物標志物來評估膽囊癌預后,以指導臨床決策[3]。

許多研究已經(jīng)證實,一些反映機體炎癥狀態(tài)的指標可以評估腫瘤患者的預后,包括中性粒細胞與淋巴細胞比值(neutrophil-to-lymphocyteratio,NLR)、血小板與淋巴細胞比值(platelet-to-lymphocyteratio,PLR)、單核細胞與淋巴細胞比值(monocyte-to-lymphocyteratio,MLR)、C-反應蛋白與白蛋白比值(C-reactiveprotein-to-albuminratio,CAR)、格拉斯哥預后評分(Glasgowprognosticscore,GPS)和改良格拉斯哥預后評分(modifiedGlasgowprognosticscore,mGPS)等[4-5]。這些外周血炎癥指標具有獲取方便、創(chuàng)傷較小、價格低廉、易于動態(tài)監(jiān)測等優(yōu)點,本文綜述了他們與膽囊癌預后相關(guān)性的研究進展,旨在為膽囊癌的診斷、治療及預后評估提供參考。

一、NLR

中性粒細胞是腫瘤微環(huán)境中的主要參與者,其在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)移中起著至關(guān)重要的作用[6]。一方面,中性粒細胞可通過釋放活性氧,直接損傷組織細胞DNA并使其發(fā)生基因突變,從而促進腫瘤的發(fā)生;另一方面,中性粒細胞可產(chǎn)生血管內(nèi)皮生長因子和絲氨酸

蛋白酶,進而促進腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移[7]。淋巴細胞是免疫系統(tǒng)的主要組成部分,具有重要的抗腫瘤作用。其中T淋巴細胞可通過細胞溶解路徑直接消滅腫瘤細胞或通過調(diào)節(jié)腫瘤微環(huán)境間接抑制腫瘤細胞的增殖[8]。而B淋巴細胞可通過分泌免疫刺激細胞因子促進抗腫瘤免疫[9]。NLR是指中性粒細胞計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)的比值。研究證實,NLR升高與多種惡性腫瘤患者的不良預后有關(guān),如甲狀腺癌、乳腺癌、肺癌、胃癌、胰腺癌、肝細胞癌等[10-11]。近年來大量研究表明,NLR升高與膽囊癌患者的不良預后相關(guān),在可切除的情況下,Zhang等[12]評估了145例接受手術(shù)治療的膽囊癌患者,并根據(jù)受試者工作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲線將NLR的最佳截斷值設為1.94,該研究發(fā)現(xiàn),高NLR組(NLR≥1.94)的5年生存率明顯低于低NLR組(NLR<1.94)。此外,該研究通過多因素分析顯示,NLR是影響膽囊癌患者預后的獨立危險因素(P=0.004)。在不可切除的情況下,一項研究評估了231例轉(zhuǎn)移性膽囊癌患者NLR與總生存率之間的關(guān)系,結(jié)果表明,NLR≥5是轉(zhuǎn)移性膽囊癌患者預后不良的獨立預測因子[13]??梢奛LR對可切除和不可切除膽囊癌患者均有一定的預測價值。由于國家、種族及入組條件不同,目前NLR沒有統(tǒng)一的截斷值,因此尚需多中心、大樣本的研究確定NLR的最佳截斷值。

二、PLR

血小板來源于骨髓巨核細胞,不僅是血栓形成的關(guān)鍵驅(qū)動因素,而且在腫瘤細胞的增殖和轉(zhuǎn)移中起重要作用[14]。大量臨床證據(jù)表明,血小板計數(shù)升高與腫瘤患者預后不良之間存在正相關(guān)關(guān)系[15]。PLR是通過血小板和淋巴細胞計數(shù)計算得來。研究表明,高PLR與多種惡性腫瘤患者的不良預后有關(guān),如乳腺癌、肺癌、食管癌、胃癌、直腸癌等[16]。近年來,許多研究將PLR作為研究指標并探究其對膽囊癌預

后的預測價值。在手術(shù)治療的情況下,Pang等[17]回顧性分析316例膽囊癌手術(shù)患者的臨床資料,初步探討PLR對膽囊癌患者預后的影響,根據(jù)ROC曲線確定PLR的最佳截斷值

為117.7(靈敏度為73.6%,特異度為53.2%),通過多因素分析顯示,PLR≥117.7與膽囊癌患者預后不良相關(guān)。在非手術(shù)治療的情況下,另一項研究對178例行姑息性化療的膽囊癌患者進行評估,通過最大選擇秩統(tǒng)計量得到PLR的最佳截斷值為108[18]。該研究通過單因素分析發(fā)現(xiàn),PLR與膽囊癌患者的無進展生存期和總生存期顯著相關(guān),進一步通過多因素分析顯示,PLR是膽囊癌患者總生存期的獨立預測因子。綜上可知,PLR對手術(shù)治療和非手術(shù)治療的膽囊癌患者均有一定的預測價值,目前確定PLR截斷值的方法不同,尚需統(tǒng)一。

三、MLR

單核細胞來源于骨髓造血干細胞,其在抵抗病原入侵和疾病的免疫過程中具有重要作用。研究表明,單核細胞參與了許多腫瘤相關(guān)的過程,如免疫耐受、轉(zhuǎn)移性擴散、新生血管生成和化療耐藥性[19]。另有研究表明,單核細胞計數(shù)升高與多種惡性腫瘤的不良預后有關(guān)[20]。MLR是指單核細胞計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)的比值。研究表明,MLR可以作為多種惡性腫瘤患者預后的影響因素,如乳腺癌、胃癌、結(jié)直腸癌、肝細胞癌等[21]。高MLR與膽囊癌患者的不良預后有關(guān)[22]。在手術(shù)治療的情況下,Chen等[23]對93例行根治性切除的膽囊癌患者進行回顧性研究,通過ROC曲線確定MLR的截斷值為0.33,通過單因素分析發(fā)現(xiàn),MLR與膽囊癌患者的總生存率相關(guān)。在非手術(shù)治療的情況下,另一項研究對178例行姑息性化療的膽囊癌患者進行調(diào)查,通過最大選擇秩統(tǒng)計量得到MLR的截斷值為0.24,并將患者分為高MLR(MLR>0.24)組和低MLR(MLR≤0.24)組,研究結(jié)果顯示,與低MLR組相比,高MLR組患者的無進展生存期和總生存期較短[18]。此外,該研究通過多因素分析顯示,MLR是影響膽囊癌患者無進展生存期和總生存期的獨立風險因素??梢奙LR不僅可以評估手術(shù)治療膽囊癌患者的預后,還可以作為非手術(shù)治療膽囊癌患者預后評估的指標。

四、CAR

C-反應蛋白(C-reactiveprotein,CRP)是一種急性期反應蛋白,主要在肝臟中合成,

不僅是炎癥反應的標志物,在腫瘤疾病中也具有重要的作用。CRP可以通過上調(diào)基質(zhì)金屬蛋白酶的表達,促進腫瘤細胞的侵襲和轉(zhuǎn)移,還可以通過刺激血管內(nèi)皮生長因子的表達,促進腫瘤血管的生成,進而促進腫瘤生長[24]。白蛋白是人體血液中含量最豐富的血漿蛋白,由肝臟合成,是人體內(nèi)一種重要的營養(yǎng)物質(zhì),可以維持血漿膠體滲透壓,并可與多種營養(yǎng)物、激素和藥物相結(jié)合[25]。白蛋白具有多種抗腫瘤功能,包括調(diào)節(jié)細胞生長和DNA復制、緩沖激素穩(wěn)態(tài)以及對黃曲霉毒素等致癌物質(zhì)的抗氧化作用[26]。CAR是由CRP水平和白蛋白水平確定。研究證實,CAR與多種惡性腫瘤的不良預后相關(guān),如胃癌、胰腺癌、結(jié)直腸癌、肝細胞癌等[27]。近年來,也有研究評估了CAR在膽囊癌患者中對預后預測的價值。有研究對144例行根治性手術(shù)治療的膽囊癌患者進行回顧性分析,結(jié)果顯示,ROC曲線確定CAR的最佳截斷值為0.069,通過單因素分析顯示,CAR與患者總生存期降低相關(guān),進一步通過多因素分析發(fā)現(xiàn),CAR是影響膽囊癌患者預后的獨立危險因素[28]。另一項研究回顧性分析了53例經(jīng)手術(shù)治療的膽囊癌患者,將患者分為高CAR(CAR≥0.07)組和低CAR(CAR<0.07)組,該研究發(fā)現(xiàn),與低CAR組患者相比,高CAR組患者的總生存率和無進展生存率較差,通過多因素分析顯示,CAR是影響膽囊癌患者切除術(shù)后預后的獨立危險因素[29]。綜上可知,CAR可以作為膽囊癌患者預后的預測指標,但尚需更多的研究證據(jù)進一步支持。

五、GPS和mGPS

GPS和mGPS是由CRP和白蛋白水平確定的。GPS的確定方法如下:CRP升高(>10mg/L)且白蛋白低(<35g/L)的病例計為2分;CRP升高(>10mg/L)或白蛋白低(<35g/L)的病例計為1分;CRP和白蛋白正常的病例計為0分。mGPS評分標準如下:CRP升高(>10mg/L)且白蛋白低(<35g/L)的病例計為2分;CRP升高(>10mg/L)的病例計為1分;CRP和白蛋白正常的病例計為0分。研究表明,GPS和mGPS是影響多種惡性腫瘤患者預后的獨立危險因素,如胃癌、胰腺癌、結(jié)直腸癌、乳腺癌等[30]。許多研究證實,GPS和mGPS評分越高,膽囊癌患者的

預后越差。Wu等[31]回顧性分析了85例行根治性手術(shù)治療的膽囊癌患者,通過多因素分析顯示,高GPS與較差的生存率、腫瘤侵犯、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、切緣陽性獨立相關(guān)。另一項研究對54例行手術(shù)治療的膽囊癌患者進行評估,發(fā)現(xiàn)mGPS升高與膽囊癌患者的總生存期和無復發(fā)生存期降低相關(guān)[32]。另一項研究也表明,GPS和mGPS的評分越高,行手術(shù)治療的膽囊癌患者的總生存期越短[28]。綜上可知,GPS和mGPS對手術(shù)治療的膽囊癌患者的預后有一定的預測價值,尚需研究評估GPS和mGPS對不可切除膽囊癌患者預后的影響。

六、其他炎癥指標

近年來,全身免疫炎癥指數(shù)(systemicimmuneinflammationindex,SII)、纖維蛋白原與白蛋白比值(fibrinogen-to-albu-minratio,FAR)、淋巴細胞與C-反應蛋白比值(1ymphocyte-to-C-reactiveproteinratio,LCR)和白蛋白與堿性磷酸酶比值(albumin-to-alkalinephosphataseratio,AAPR)等炎癥指標作為腫瘤預后標志物也引起了人們的關(guān)注。Chen等[23]對93例行根治性切除的膽囊癌患者進行回顧性研究,根據(jù)ROC曲線確定SII的最佳截斷值為824,研究結(jié)果表明,SII是影響膽囊癌患者總生存期的獨立危險因素。另一項研究評估了FAR在膽囊癌患者預后中的作用,通過多因素分析發(fā)現(xiàn),F(xiàn)AR是膽囊癌患者預后的獨立影響因素[33]。有研究顯示,術(shù)前LCR預測膽囊癌患者總生存率的準確率高,術(shù)前LCR降低與腫瘤分期相關(guān),通過多因素分析顯示,術(shù)前LCR是影響可切除膽囊癌患者總生存的獨立危險因素[34]。有學者探討了AAPR在膽囊癌患者中的預測作用,根據(jù)ROC曲線確定AAPR的最佳截斷值為0.2,多因素分析發(fā)現(xiàn),AAPR是影響膽囊癌患者預后的獨立危險因素[35]。

七、總結(jié)與展望

膽囊癌的治療方式和預后評估是當前臨床研究的重點。盡管近年來臨床診斷及治療技術(shù)有所提高,但膽囊癌患者的預后依然不佳。因此,尋找可靠的生物標志物以評估膽囊癌預后、

指導其治療至關(guān)重要。炎癥與包括膽囊癌在內(nèi)的惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。NLR、PLR、MLR、CAR、GPS和mGPS等反應機體炎癥狀態(tài)的指標被證明對膽囊癌預后評估有重要作用。盡管大量研究表明外周血炎癥指標對膽囊癌預后有一定的預測價值,但其仍存在一些不足之處:(1)目前關(guān)于炎癥指標的研究多屬回顧性研究,缺乏前瞻性、多中心、大樣本的隨機對照研究;(2)現(xiàn)有研究缺乏統(tǒng)一的標準化方法,各研究的截斷值、采樣時間和方法框架各不相同,阻礙了研究結(jié)果在臨床實踐中的應用;(3)炎癥介質(zhì)在膽囊癌發(fā)生、發(fā)展及腫瘤微環(huán)境中的作用機制尚未完全明確,需要進一步研究探索;(4)多數(shù)研究基于對炎癥指標的單一時間點評估,忽視了其隨時間推移的動態(tài)作用。

綜上所述,炎癥指標在判斷膽囊癌預后方面有重要意義。術(shù)前炎癥指標一方面可以有效、快速地識別高復發(fā)風險的患者,另一方面也可以為術(shù)后的輔助治療提供參考依據(jù)。而膽囊癌預后的影響因素是多方面的,包括腫瘤長徑、腫瘤分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤標志物、免疫組化標志物等,將這些影響因素與炎癥指標相結(jié),綜合預測膽囊癌患者的預后具有廣泛的應用前景,可以為臨床決策提供更好的信息。

參考文獻

[1]SunJ,XieTG,MaZY,etal.Currentstatusandprogressinlaparoscopicsurgeryforgallbladdercarcinoma[J].WorldJGastroenterol,2023,29(16):2369-2379.DOI:10.3748/wjg.v29.i16.2369.

[2]尼加提江·艾比不拉,阿依甫汗·阿汗,亞力坤·賽來.膽囊癌根治術(shù)后預后影響因素列線圖預測模型的建立及驗證[J].中華肝膽外科雜志,2023,29(10):742-747.DOI:10.3760/113884-20230331-00096.

[3]AziziAA,LamarcaA,ValleJW.Systemictherapyofgallbladdercancer:reviewoffirstline,maintenance,neoadjuvantandsecondlinetherapyspecifictogallbladdercancer[J].ChinClinOncol,2019,8(4):43.DOI:10.21037/cco.2019.07.05.

[4]GuL,LiH,ChenL,etal.Prognosticroleoflymphocytetomonocyteratio

forpatientswithcancer:evidencefromasystematicreviewandmeta-analysis[J].Oncotarget,2016,7(22):31926-31942.DOI:10.18632/oncotarget.7876.

[5]TempletonAJ,McNamaraMG,SerugaB,etal.Prognosticroleofneutrophil-to-lymphocyteratioinsolidtumors:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JNatlCancerInst,2014,106(6):dju124.DOI:10.1093/jnci/dju124.

[6]GranotZ.Neutrophilsasatherapeutictargetincancer[J].FrontImmunol,

2019,10:1710.DOI:10.3389/fimmu.2019.01710.

[7]HedrickCC,MalanchiI.Neutrophilsincancer:heterogeneousandmultifaceted[J].NatRevImmunol,2022,22(3):173-187.DOI:10.1038/s41577-021-00571-6.[8]BorstJ,AhrendsT,BbalaN,etal.CD4(+)Tcellhelpincancerimmunologyandimmunotherapy[J].NatRevImmunol,2018,18(10):635-647.DOI:10.1038/s41577-018-0044-0.

[9]PaijensST,VledderA,deBruynM,etal.Tumor-infiltratinglymphocytesintheimmunotherapyera[J].CellMolImmunol,2021,18(4):842-859.DOI:10.1038/s41423-020-00565-9.

[10]NamikawaT,ShimizuS,YokotaK,etal.Neutrophil-to-lymphocyteratioandC-reactiveprotein-to-albuminratioasprognosticfactorsforunresectableadvancedorrecurrentgastriccancer[J].LangenbecksArchSurg,2022,407(2):609-621.DOI:10.1007/s00423-021-02356-w.

[11]ReddyAV,HillCS,SehgalS,etal.Highneutrophil-to-lymphocyteratiofollowingstereotacticbodyradiationtherapyisassociatedwithpoorclinicaloutcomesinpatientswithborderlineresectableandlocallyadvancedpancreaticcancer[J].JGastrointestOncol,2022,13(1):368-379.DOI:10.21037/jgo-21-513.

[12]ZhangY,JiangC,LiJ,etal.Prognosticsignificanceofpreoperativene

utrophil/lymphocyteratioandplatelet/lymphocyteratioinpatientswithgallbladdercarcinoma[J].ClinTranslOncol,2015,17(10):810-818.DOI:10.1007/s12094-015-1310-2.

[13]MadyM,PrasaiK,TellaSH,etal.Neutrophiltolymphocyteratioasaprognosticmarkerinmetastaticgallbladdercancer[J].HPB(0xford),2020,22(10):1490-1495.DOI:10.1016/j.hpb.2020.02.002.

[14]GaertnerF,MassbergS.Patrollingthevascularborders:plateletsinimmunitytoinfectionandcancer[J].NatRevImmunol,2019,19(12):747-760.DOI:10.1038/s41577-019-0202-z

[15]AnkusE,PriceSJ,UkoumunneOC,etal.Cancerincidenceinpatientswith

ahighnormalplateletcount:acohortstudyusingprimarycaredata[J].FamPract,2018,35(6):671-675.DOI:10.1093/fampra/cmy018.

[16]Duque-SantanaV,López-CamposF,Martin-MartinM,etal.Neutrophil-to-lymphocyteratioandplatelet-to-lymphocyteratioasprognosticfactorsinlocallyadvancedrectalcancer[J].Oncology,2023,101(6):349-357.DOI:10.1159/000526450

[17]PangQ,ZhangLQ,WangRT,etal.Platelettolymphocyteratioasanovel

prognostictoolforgallbladdercarcinoma[J].WorldJGastroenterol,2015,21(21):6675-6683.DOI:10.3748/wjg.v21.i21.6675.

[18]ChoiYH,LeeJW,LeeSH,etal.Ahighmonocyte-to-lymphocyteratiopredi

ctspoorprognosisinpatientswithadvancedgallbladdercancerreceivingchemotherapy[J].CancerEpidemiolBiomarkersPrev,2019,28(6):1045-1051.DOI:10.1158/1055-9965.EPI-18-1066.

[19]CanèS,UgelS,TrovatoR,etal.Theendlesssagaofmonocytediversity[J].FrontImmunol,2019,10:1786.DOI:10.3389/fimmu.2019.01786.

[20]ShigetaK,KosakaT,KitanoS,etal.Highabsolutemonocytecountpredictspoorclinicaloutcomeinpatientswithcastration-resistantprostatecancertreatedwithdocetaxelchemotherapy[J].AnnSurgOncol,2016,23(12):4115-4122.DOI:10.1245/s10434-016-5354-5.

[21]ZhuZF,ZhuangLP,ZhangCY,etal.Predictiveroleofthemonocyte-to-lymphocyteratioinadvancedhepatocellularcarcinomapatientsreceivinganti-PD-

1therapy[J].TranslCancerRes,2022,11(1):160-170.DOI:10.21037/tcr-21-1760

[22]ZhuS,YangJ,CuiX,etal.Preoperativeplatelet-to-lymphocyteratioandneutrophil-to-lymphocyteratioaspredictorsofclinicaloutcomeinpatientswithgallbladdercancer[J].SciRep,2019,9(1):1823.DOI:10.1038/s41598-018-3

8396-4.

[23]ChenH,HuangZ,SunB,etal.Thepredictivevalueofsystemicimmuneinflammationindexforpostoperativesurvivalofgallbladdercarcinomapatients[J].JSurgOncol,2021,124(1):59-66.DOI:10.1002/jso.26470.

[24]KimES,KimSY,MoonA.C-reactiveproteinsignalingpathwaysintumorprogression[J].BiomolTher(Seoul),2023,31(5):473-483.DOI:10.4062/biomolther.2023.132.

[25]WardES,GelinasD,DreesenE,etal.ClinicalsignificanceofserumalbuminandimplicationsofFcRninhibitortreatmentinIgG-mediatedautoimmunedisorders[J].FrontImmunol,2022,13:892534.DOI:10.3389/fimmu.2022.892534

[26]LiJ,ZhuN,WangC,etal.Preoperativealbumin-to-globulinratioandprognosticnutritionalindexpredicttheprognosisofcolorectalcancer:aretrospectivestudy[J].SciRep,2023,13(1):17272.DOI:10.1038/s41598-023-43391-5.[27]MaiRY,LuTL,LuRJ,etal.C-reactiveprotein-albuminratio(CAR):amorepromisinginflammation-basedprognosticmarkerforpatientsundergoingcurativehepatectomyforhepatocellularcarcinoma[J].JInflammRes,2024,17:919-93

1.DOI:10.2147/JIR.S441623

[28]BaoY,YangJ,DuanY,etal.TheC-reactiveproteintoalbuminratioisanexcellentprognosticpredictorforgallbladdercancer[J].BiosciTrends,2021,14(6):428-435.DOI:10.5582/bst.2020.03326.

[29]UtsumiM,AokiH,NagahisaS,etal.PreoperativeC-reactiveprotein/albuminratioasapredictivefactorforgallbladdercarci-noma[J].InVivo,2020,34(4):1901-1908.DOI:10.21873/invivo.11986.

[30]FengY,LuoJ,LiuP,etal.Glasgowprognosticscoreandcombinedpositivescoreforlocallyadvancedrectalcancer[J].AnnSurgTreatRes,2022,102(3):153

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論