【2023高考語文大一輪復(fù)習(xí)題庫】1-1現(xiàn)代文閱讀Ⅰ_第1頁
【2023高考語文大一輪復(fù)習(xí)題庫】1-1現(xiàn)代文閱讀Ⅰ_第2頁
【2023高考語文大一輪復(fù)習(xí)題庫】1-1現(xiàn)代文閱讀Ⅰ_第3頁
【2023高考語文大一輪復(fù)習(xí)題庫】1-1現(xiàn)代文閱讀Ⅰ_第4頁
【2023高考語文大一輪復(fù)習(xí)題庫】1-1現(xiàn)代文閱讀Ⅰ_第5頁
已閱讀5頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一部分現(xiàn)代文閱讀

——強(qiáng)調(diào)綜合素養(yǎng)的任務(wù)群閱讀

基于《課程標(biāo)準(zhǔn)》和《高考評(píng)價(jià)體系》的信息性閱讀能力和文學(xué)性閱讀能力

信息性閱讀是以求知求真的態(tài)度與方式閱讀文本,從而不斷拓寬知識(shí)面、增

強(qiáng)認(rèn)知能力、提升思維品質(zhì),其對(duì)象主要有論述性文本和實(shí)用性文本。

對(duì)信息性閱讀能力的要求有:在熟悉論述性文本和實(shí)用性文本的主要文類及

其基本特征、體式慣例的基礎(chǔ)上,能整體感知文本,把握文本的主要概念、觀點(diǎn)、

方法等關(guān)鍵信息,分析評(píng)價(jià)觀點(diǎn)和材料的關(guān)系、主要信息和次要信息的關(guān)系;能

評(píng)價(jià)文本的主要觀點(diǎn)和基本傾向;能評(píng)估作者的寫作意圖、讀者意識(shí)和信息來源,

評(píng)價(jià)文本的社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,有理有據(jù)地評(píng)判文中觀點(diǎn),發(fā)展新的觀點(diǎn),或

呈現(xiàn)更客觀的事實(shí);能在不同文本的信息之間建立聯(lián)系,分析比較多個(gè)文本在內(nèi)

容、材料、觀點(diǎn)、表達(dá)方式和價(jià)值傾向等方面的異同,對(duì)有關(guān)問題形成更全面的

認(rèn)識(shí),能夠提出值得進(jìn)一步探究的問題等。

文學(xué)性閱讀是以審美的態(tài)度和方式閱讀文本,涵養(yǎng)性情,滋潤心靈,從而不

斷提升審美情趣和審美品位,豐富關(guān)于文學(xué)和世界的想象與認(rèn)知,其對(duì)象主要是

小說、散文、詩歌、戲劇等文學(xué)作品。

對(duì)文學(xué)性閱讀能力的要求有:能在積極主動(dòng)的閱讀中,感受、想象、體驗(yàn)作

品呈現(xiàn)的社會(huì)生活和情感世界;在領(lǐng)悟作品表達(dá)的感情、思想和觀念的基礎(chǔ)上,

充分調(diào)動(dòng)生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)積累,進(jìn)行審美鑒賞和審美評(píng)價(jià);對(duì)常見文學(xué)類作品的

基本特征、一般體例和主要表現(xiàn)手法有所掌握,在了解文學(xué)史常識(shí)和文學(xué)創(chuàng)作一

般規(guī)律的基礎(chǔ)上,對(duì)文本藝術(shù)創(chuàng)新的主題意向、思想蘊(yùn)涵能有所領(lǐng)悟并展開聯(lián)想,

對(duì)作品的表達(dá)效果和思想藝術(shù)價(jià)值作出合理分析與評(píng)價(jià);對(duì)文本建構(gòu)和文本理解

所涉及的復(fù)雜因素,前者如作者傾向與意圖、作品語言與形式,后者如讀者立場、

閱讀取向、欣賞角度、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等,具有一定的認(rèn)識(shí),并能夠從不同角度和層面

發(fā)掘文本反映的人生價(jià)值和時(shí)代精神。

現(xiàn)代文閱讀I信息類文本閱讀

—側(cè)重于信息性與思辨性閱讀

信息類閱讀是以求知求真的態(tài)度與方式閱讀文本,從而不斷拓寬知識(shí)面,增

強(qiáng)認(rèn)知能力,提升思維品質(zhì),其對(duì)象主要有論述類文本和實(shí)用類文本。從2012

年以來,全國卷高考對(duì)這兩類文本每年都分別命題考查。自2017年高考以來,

全國卷三套試題實(shí)用類文本閱讀都采用了非連續(xù)性文本(或稱為“混合型文本”)

的形式加以考查,而2020新高考山東卷則采用了論述類文本和非連續(xù)性文本合

并考查的創(chuàng)新模式,將兩類文本閱讀的命題合二為一,2020新高考海南卷則采

取了單篇科技論文考查。

非連續(xù)性文本閱讀一般由2?3則非連續(xù)性、相對(duì)獨(dú)立的材料片段構(gòu)成。幾

則材料之間有一個(gè)內(nèi)在邏輯主題,但不同材料各有側(cè)重角度,從不同的角度指向

一個(gè)共同的話題。幾則材料之間雖然內(nèi)容相對(duì)獨(dú)立、側(cè)重角度不同、體裁不同、

表達(dá)方式不同,但形成互補(bǔ)關(guān)系。

根據(jù)材料的文本內(nèi)容性質(zhì),非連續(xù)性文本可以分為兩類:一類是2020新高

考山東、海南模擬卷出現(xiàn)的論述類材料的組合文本,一類是包括消息、通訊、時(shí)

評(píng)、報(bào)告、綜述、譯文、圖表等實(shí)用類材料的組合文本。

2020新高考山東、海南卷以全新的面目呈現(xiàn)在我們面前,新高考卷I采用

了論述類文本和非連續(xù)性文本合并考查的創(chuàng)新模式,是先前“論述類文本”和

“實(shí)用類文本”的綜合。從某種程度上講,新題型的文本在內(nèi)容指向上屬于論述

類文本,在形式指向上借鑒了非連續(xù)性文本的命題模式。新高考卷口采用了單

篇科普論文,題型采用了北京卷樣式。

2020年新高考卷,在題型設(shè)置上以“3道客觀題+2道主觀題”和“4道客

觀題+1道主觀題”的兩種形式呈現(xiàn),仍側(cè)重考查文本的論述特點(diǎn),如都側(cè)重以

論述性的內(nèi)容去命題,同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)論證的考查,分別以客觀題和主觀題的方式

考查了論據(jù)和論證特點(diǎn)。

讀文指手

怎樣快速有效讀文???

一、把握論述類文本的分類和基本特征

1.論述類文本的常見種類

選材類型文本特征

是政治性論文的簡稱,是指從政治角度闡述和評(píng)論當(dāng)前重大事件和

社會(huì)問題的議論性文章U

政論文談?wù)摰氖钦螁栴},因此政論文的國別色彩很濃。它主要包

(1)政論文

括社論、政治評(píng)論、思想評(píng)論、國際時(shí)事評(píng)論、黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的

重要文章和報(bào)告等;而廣義上的政論文,也指一般人書寫的關(guān)于重

大事件、社會(huì)問題的評(píng)論文章。

就是用系統(tǒng)的、專門的知識(shí)來討論或研究某種問題或課題的學(xué)理性

文章。

(2)學(xué)術(shù)論學(xué)術(shù)論文是對(duì)科學(xué)領(lǐng)域中有學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的問題進(jìn)行探討

文的書面成果,一般有自己的中心議題,有自己的論證角度、論證體

系和研究成果,它具有專業(yè)性、學(xué)術(shù)性、原創(chuàng)性、真實(shí)性和科學(xué)性

的特點(diǎn)。

就是對(duì)當(dāng)前發(fā)生的新聞及新聞中的事實(shí),發(fā)表見解的文章。

時(shí)評(píng)是評(píng)說最近發(fā)生的某一件事情,或最新出現(xiàn)的某一個(gè)問題,或

(3)時(shí)評(píng)是針對(duì)幾件事情、幾個(gè)問題進(jìn)行評(píng)說,具有時(shí)效性、針對(duì)性、準(zhǔn)確

性、說理性、思想性的特點(diǎn)。

在表達(dá)方式上,時(shí)評(píng)以說理為主,或夾敘夾議,或先敘后議。

就是評(píng)論或介紹書籍,探求創(chuàng)作的思想性、學(xué)術(shù)性、知識(shí)性和藝術(shù)

性的文章。

書評(píng)是以“書”為對(duì)象,對(duì)書籍的內(nèi)容和形式進(jìn)行價(jià)值判斷的文

(4)書評(píng)章。書評(píng)不同于讀后感,它是應(yīng)用寫作的一種重要文體,一般包含

介紹、評(píng)價(jià)、推薦幾部分。

書評(píng)采用敘述、說明、議論等表達(dá)方式,來傳播書的內(nèi)容,評(píng)論書

的價(jià)值,推介書籍的特色等。

2.文本基本特征

舉例論證立論文:對(duì)某個(gè)訶區(qū)

提出自己的看法,表

引用論證明自己的意見

-

咬論文:反駁對(duì)方論點(diǎn).

3比應(yīng)證證

啊明自己的觀點(diǎn)意見

引論:提出問題,一

百居&值-般在文章開頭

論本論:分析問題,證

結(jié)

構(gòu)明論點(diǎn).主體部分

文結(jié)論:解決阿鹿,結(jié)

本尾部分

論點(diǎn):作者的主張、觀點(diǎn)

并列式:各層次沒有

主次之分.關(guān)系平等

據(jù)

:事實(shí)論據(jù):事例、,、論

:數(shù)據(jù)、史實(shí)證層進(jìn)式:各層之間步

點(diǎn)

步推進(jìn).由表及里,

論逐層深入

:理論論據(jù):道理、;據(jù)證

:原理、定律.格言:結(jié)

一-一-?--一-?一-一/對(duì)照式:把兩種觀點(diǎn)

構(gòu)加以比對(duì),論證其中

一方面的正確性

總分大:中心論點(diǎn)統(tǒng)

抵-------需---,程徵、方法牌

便分論點(diǎn).總i侖點(diǎn)在

各層次中體現(xiàn)

二、掌握論述類文本的三大要素

“3要素”的關(guān)聯(lián)圖解

1.論點(diǎn)

論點(diǎn),又叫論斷,是作者對(duì)所論述的問題提出的見解、主張。它是整個(gè)論證

過程的中心,擔(dān)負(fù)著回答“論證什么”的任務(wù)。論點(diǎn)一般出現(xiàn)在議論文的以下四

個(gè)位置上:

(1)在文章的標(biāo)題。文章的標(biāo)題如果表示了一個(gè)比較完整的意思一般就是論

點(diǎn)。例如《科學(xué)需要探索精神》《痛苦也是精神財(cái)富》等文章就是這樣。

(2)在文章的開頭。從在全文中所起的作用來看,文章開頭即提出中心論點(diǎn),

往往具有提綱挈領(lǐng)的作用。例如在《談骨氣》這篇文章中,文章的第一句話“我

們中國人是有骨氣的”就是開門見山的中心論點(diǎn)。

(3)在文章的中間。這種論點(diǎn)一般是在議論的過程中逐漸顯現(xiàn)出來的,因此

具有一定的隱蔽性。

(4)在文章的結(jié)尾。例如孟子論述“天將降大任于是人也,必先苦其心志,

勞其筋骨……”,就是在列舉事例的基礎(chǔ)上,通過層層分析,最后才得出“生于

憂患,死于安樂”的論點(diǎn)的。

2.論據(jù)

論據(jù)是用來證明論點(diǎn)的材料,有事實(shí)論據(jù)和理論論據(jù)兩種。

(1)事實(shí)論據(jù)。事實(shí)論據(jù)包括代表性的事例、確鑿的數(shù)據(jù)、可靠的史實(shí)等,

具有典型性。它在論述過程中的作用十分明顯:通過典型的事實(shí),凸顯道理,突

出論點(diǎn)。

(2)理論論據(jù)。理論論據(jù)可以是大家比較熟悉的名言、警句、俗話、諺語、

定理、公式等,也可以是為社會(huì)普遍認(rèn)可的道理。運(yùn)用要做到精確,不篡改歪曲,

能和論點(diǎn)建立必然聯(lián)系,能恰當(dāng)證明論點(diǎn)。

3.論證

論證是用嚴(yán)密的論據(jù)來證明論點(diǎn)的方法和過程。

(1)常見的論證方法

論證的方法很多,常用的有舉例論證、道理論證、引用論證、對(duì)比論證、類

比論證、比喻論證、歸謬論證(反證法)、假設(shè)論證及整體上的歸納論證、演繹論

證、因果論證等12種。論述類文章中常見的論證方法有以下幾種:

論證

內(nèi)容特點(diǎn)舉例說明

方法

朱光潛的《咬文嚼字》第1至5段,大量運(yùn)

用了舉例論證方法,論證文字和思想感情的

列舉確鑿、充分、典型的密切關(guān)系。第1、2段列舉《屈原》《水滸》

舉例

事例來證明論點(diǎn),起到以《紅樓夢》中煉字的例子,闡述“你這”式、

論證

理服人的作用?!澳闶恰笔?、“你有”式三種不同句式的不

同意味;第5段列舉賈島“推敲”的故事,

表明用字不同導(dǎo)致意境也不同的觀點(diǎn)。

道理運(yùn)用經(jīng)典著作中的精辟見錢鐘書的《談中國詩》第4、5段談?wù)撝袊?/p>

論證解、古今中外名人的名言富于暗示性,“言有盡而意無窮”的特點(diǎn),

以及被人們公認(rèn)的科學(xué)原就運(yùn)用了道理論證的方法。作者先指出,外

理、定理、公式等,通過國詩人論詩的觀點(diǎn)與中國詩人論詩的觀點(diǎn)很

講道理的方式來論證論接近,中國人說“言有盡而意無窮”“狀難

點(diǎn)?!耙谜撟C”是其中寫之景,如在目前;含不盡之意,見于言外”,

一種,即引用名言警句等與外國人所謂“空泛聯(lián)接著確切”意思一

作為論據(jù),來分析問題,樣?!耙话阄餮笞x者所認(rèn)為中國詩的特征:

論證觀點(diǎn)。富于暗示”,是正確的說法。作者使用中外

論詩的理論來闡述中國詩的特點(diǎn),這樣就顯

得有高度、有深度,也有信度。

馬南邨《不求甚解》,以普列漢諾夫?yàn)槔?/p>

把正反兩方面的論點(diǎn)或論

從反面證明讀書一定要虛心,不要死摳字句,

對(duì)比據(jù)加以對(duì)比,達(dá)到否定錯(cuò)

而須理解精神實(shí)質(zhì);以諸葛亮為例,證明古

論證誤論點(diǎn)、樹立正確論點(diǎn)的

代就有以“不求甚解”的態(tài)度讀書的人。這

目的。

樣,通過對(duì)比論證,證明了會(huì)意的重要性。

魯迅的《拿來主義》,用“大宅子”比喻文

化遺產(chǎn),用“孱頭”“昏蛋”“廢物”比喻

用人們熟知的事物做比喻

對(duì)待文化遺產(chǎn)持錯(cuò)誤態(tài)度的人,用“魚翅”

比喻來論證論點(diǎn),化抽象為具

“鴉片”“煙槍和煙燈”“姨太太”來比喻

論證體,化陌生為熟識(shí),化深

文化遺產(chǎn)中的糟粕。這些比喻新穎別致,形

奧為淺顯。

象生動(dòng);比喻論證法的運(yùn)用使說理淺顯易懂,

妙趣橫生。

魯迅的《拿來主義》中前六小段分別指出:

通過分析事理,揭示此事“閉關(guān)主義”導(dǎo)致被槍炮打破大門;“送去

物與彼事物之間的因果關(guān)主義”導(dǎo)致子孫后代只剩點(diǎn)殘羹冷炙;“送

因果

系來證明論點(diǎn)。因果論證來主義”使清醒的青年們都對(duì)洋貨發(fā)生恐

論證

可以用因證果,或以果證怖。第7段推出結(jié)論:“所以我們要運(yùn)用腦

因,還可以因果互證。髓,放出眼光,自己來拿!”這樣,因果論

證的運(yùn)用就顯得文章邏輯性強(qiáng),無可辯駁。

類比論證是根據(jù)兩個(gè)對(duì)象《鄒忌諷齊王納諫》通過相同屬性的兩

在某些屬性上的相同或相兩類比,將“妻”“私臣”、“妾”“畏

似,推論兩者在其他屬性臣”、“客”“有求于臣”與“宮婦”“私

上也相同或相似。類比論王”、“朝廷之臣”“畏王”、“四境之

類比

證屬于或然性推理,是一內(nèi)”“有求于王”兩兩對(duì)應(yīng),令人信服地推

論證

種從特殊到特殊、從個(gè)別論出“王之蔽甚矣”的結(jié)論,從而有力地論

到個(gè)別的推理方式,其結(jié)證了納諫的必要性。

論不一定為真,只有一定類比論證中的類比對(duì)象應(yīng)有共同的或相似的

程度上的可靠性。屬性,要防止出現(xiàn)機(jī)械類比的毛病。

如韓愈在《諱辯》一文中,為了反駁有人提

出的“李賀父名晉肅,故而李賀不得做進(jìn)士,

(‘晉''進(jìn)'同音,同音需避父諱)”的謬

為了反駁一個(gè)錯(cuò)誤的論

論,就用了歸謬法。韓愈指出:“父名晉肅,

題,先假設(shè)這個(gè)論題是正

歸謬子不得舉進(jìn)士;若父名仁,子不得為人乎?”

確的,由此導(dǎo)出更荒謬的

法顯然,“父名仁,子不得為人”的說法是十

結(jié)論,從而證明原先的論

分荒謬的,因此,“父名晉肅,子不得舉進(jìn)

題是錯(cuò)誤的。

士”之說也是站不住腳的。這種論證方法常

和潑辣、犀利的語言相配合,產(chǎn)生辛辣、有

力而富有幽默感的表達(dá)效果。

引用名家名言等作為論如梁啟超的《敬業(yè)與樂業(yè)》,在論述“有

據(jù),來分析問題,說明道業(yè)”“敬業(yè)”“樂業(yè)”時(shí),作者引用了儒家

理的論證方法。引用的方經(jīng)典《禮記》和道家經(jīng)典《老子》中的名句

引用法有兩種:一是明引,交以及孔子、百丈禪師、朱素、曾文正等人的

論證代所引的話是誰說的,或名言,增強(qiáng)了文章的說服力。引證法能豐富

交代其出處;一種是暗引,文章內(nèi)容,使說理更加深刻、透徹,更具有

不交代所引的話是誰說的說服力。

或出處。

常見的論證結(jié)構(gòu)

要素內(nèi)容闡釋舉例說明

這種結(jié)構(gòu)方式的特點(diǎn)是幾如錢鐘書的《談中國詩》,在概括中國詩

個(gè)層次、段落之間的關(guān)系是的一般發(fā)展特點(diǎn)之后,接著從四個(gè)方面具

并行的。行文在幾個(gè)并列的體闡述中國詩的特點(diǎn):一是講求篇幅短??;

并列層次或者段落之前常常有二是富于暗示性;三是“筆力輕淡,詞氣

式“第一”“第二”或“首安和”;四是社交詩特別多,宗教詩幾乎

先”“其次”或“從……沒有。這四個(gè)方面的關(guān)系是并列的,從不

上看”“從……上分析”同角度和側(cè)面論述,使讀者獲得了對(duì)中國

等標(biāo)志性詞語。詩的豐富認(rèn)識(shí)。

文章的各部分或?qū)哟沃g如林庚的《說“木葉”》,在提出中國詩

是層層深入、步步推進(jìn)的關(guān)歌大量用“木葉”而少用“樹葉”的現(xiàn)象

系,各層的前后順序有嚴(yán)格后進(jìn)行分析,首先指出“木”的第一個(gè)藝

層進(jìn)

的要求,不能隨便變動(dòng)。層術(shù)特征一一含有落葉的因素,再進(jìn)一步分

(遞

次之間的關(guān)系往往由淺入析“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征一一有落葉的

進(jìn))

深。段與段之間常常有一些微黃與干燥之感,帶來疏朗的秋天氣息。

遞進(jìn)式的標(biāo)志詞語,如“不層層推進(jìn),從而論證了“'木葉‘與‘樹

僅如此”“而且”“甚葉'在概念上相差無幾,在藝術(shù)形象上的

至”等。差別幾乎是一字千里”的觀點(diǎn)。

是指論證的層次之間是總?cè)缍≌刂械摹稇?yīng)有格物致知精神》,分別

說和分說的關(guān)系??偡质桨鼜闹袊鴤鹘y(tǒng)教育的弊端和西方現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)精

括三種:總分、分總、總分神在科學(xué)中的重要性兩個(gè)角度論述,最后

總。注意開頭段或者結(jié)尾得出結(jié)論:必須重視格物致知精神。先分

總分段,如果開頭段或者結(jié)尾段后總,結(jié)論水到渠成。

式就是中心論點(diǎn),那么一般都

是總分式或分總式,因?yàn)檎?/p>

文多是論證過程;如果開頭

段和結(jié)尾段互相呼應(yīng),那么

就是總分總式。

對(duì)照在論證過程中,把兩種事物如朱光潛的《咬文嚼字》,在說明文字聯(lián)

式或意思加以對(duì)比,或者用一想意義的使用時(shí),先以蘇東坡的《惠山烹

種事物或意思來比照另一小龍團(tuán)》詩里的三、四兩句為例,說明善

種事物或意思,就是對(duì)照用字的聯(lián)想意義,可以使詩的意旨豐富蘊(yùn)

式。藉;再指出聯(lián)想意義也最易誤用而生流弊,

形成“套板反應(yīng)”。正反對(duì)比,突出了文

字的聯(lián)想意義必須要善用的觀點(diǎn)。

綜合有些文本并不是單純地運(yùn)用一種結(jié)構(gòu)方式,而是以某一-種方式為主,以

式其他方式為輔,這樣既可使行文富于變化,又不會(huì)使文章雜亂無章。

三、落實(shí)論述類文本的三步讀文法

一來論述類文本說理性強(qiáng),有的內(nèi)容專業(yè)性也比較強(qiáng),對(duì)考生來說比較生澀

難懂。而高考對(duì)論述類文本的考查側(cè)重于邏輯思維能力,主要考查考生借助語文

學(xué)習(xí)的方法和規(guī)律,捕捉語言信息,主動(dòng)獲取知識(shí)的能力,而不是考查對(duì)專業(yè)知

識(shí)的理解。從這個(gè)角度上來講,讀文的重點(diǎn)就是厘清文章的論述關(guān)系和行文的邏

輯關(guān)系。二來論述類文本閱讀量也在逐年增加,所以這就要求考生不但要有效

讀文還要快速讀文,讀文的方法如下:

第一步:邊閱讀邊勾畫

1.勾畫論點(diǎn)句

論點(diǎn)通常用判斷句表述,是全文圍繞的中心,一般來說,在文章的開頭;也

有在“所以”“總而言之”“總之”“因此”“歸根結(jié)底”等詞之后的。

2.勾畫論據(jù)

圈注“如”“例”等句可迅速把握事實(shí)論據(jù),圈注表比較、對(duì)比、引述等的

句子可迅速把握事理論據(jù)。

3.標(biāo)注關(guān)鍵詞

①表示范圍、程度的副亙;②表示時(shí)間、結(jié)果的關(guān)鍵詞;③某些指代詞;④

含有肯定和否定意義的關(guān)鍵詞;⑤提示信息的詞;⑥文中反復(fù)出現(xiàn)的詞。

第二步:讀完每段理關(guān)系

梳理關(guān)系有兩層含義:

一是概括出段落層次的含意;二是要注意分析重要句子間、段落間的相互關(guān)

系。

論述類文本的重要句子間常有并列、遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、因果、條件、目的、解說、

假設(shè)等內(nèi)在關(guān)系,分析句間關(guān)系要注意把握這些關(guān)系類型。

論述類文木的段落間常有總分,遞進(jìn),并列,對(duì)比等邏輯關(guān)系,分析段落層

次關(guān)系可由此入手。

第三步:讀完全篇畫出結(jié)構(gòu)圖

畫出行文結(jié)構(gòu)圖,旨在厘清各段是如何論證論點(diǎn)的。

如魯迅《拿來主義》的全文結(jié)構(gòu)圖:

[閉關(guān)主義(排外)

'破<I

送去主義(媚外)

拿I

]孱頭一消極逃避對(duì)

義'破,昏蛋——完全否定.

態(tài)

廢物一全岫接受度

、立一拿來主義《

r占有

「使用(魚粉與部、

、立:新人J提

分鴉片)出

挑選存放或利用(部三

分煙具)方

毀滅(大部分煙式

〔具與姨太太),

從此結(jié)構(gòu)圖可以清晰地看出全文先破后立的論證思路。

.精練真題1r明\確\考'情

一、(2021?八省市模擬演練)閱讀下面的文字,完成1?5題。

材料一

近年來,“人機(jī)大戰(zhàn)”引起世人關(guān)注,人工智能發(fā)展引發(fā)的憂慮和爭論開始

從學(xué)術(shù)圈進(jìn)入公眾視野。要將這些思考引向深入,就需拓寬視域,厘清思路,特

別要善用底線思維來把握問題。對(duì)無限制發(fā)展人工智能可能帶來的后果,可從近

期、遠(yuǎn)期和終極威脅三個(gè)層面來分析。

近期威脅的一個(gè)表現(xiàn)是人工智能開始大批量取代藍(lán)領(lǐng)工人和下層白領(lǐng)。這在

發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)中表現(xiàn)較明顯,我國一些工廠也開始這么做。從經(jīng)濟(jì)效益看,

工業(yè)人工智能成本的下降使“取代”變得有利可圖?!捌嚨某霈F(xiàn)沒有讓馬車夫

找不到新工作”只是以往的經(jīng)驗(yàn),這次并非如此:大批工人陸續(xù)失業(yè),只要達(dá)到

某個(gè)臨界點(diǎn),社會(huì)就有可能發(fā)生動(dòng)蕩。

近期威脅的另一表現(xiàn)是軍用人工智能的研發(fā)。史蒂芬?霍金、比爾?蓋茨等

人曾呼吁世人警惕人工智能的盲目研發(fā)特別是軍事用途的研發(fā),認(rèn)為這有可能

導(dǎo)致比原子彈更可怕的武器出現(xiàn)。因?yàn)檐娪萌斯ぶ悄苡锌赡苤苯硬倏匚淦?,一?/p>

失控,后果難以設(shè)想;即使沒有失控,研發(fā)出這類更冷酷、更高效的殺人武器,

亦非人類之福。

人工智能的遠(yuǎn)期威脅中,最容易想到的就是它們可能的反叛。這點(diǎn)很容易理

解,《黑客帝國》《未來戰(zhàn)士》等科幻影片對(duì)此已做過大量設(shè)想。人工智能業(yè)界和

一些盲目樂觀人士常用“人工智能還很初級(jí)”之類的說法寬慰公眾,但這種理由

是站不住腳的,“老虎還小”不能成為養(yǎng)虎的理由。因此,我們對(duì)這一威脅必須

保持足夠的警惕。

人工智能的終極威脅更加發(fā)人深省。這種威脅并非建立在人工智能反叛的假

定之上,而是恰恰相反。阿西莫夫提出的一個(gè)很少有人注意的重要觀點(diǎn)是,所有

依賴人工智能的文明都終將滅亡。他給出的理由之一:“一個(gè)完全依賴機(jī)器人的

社會(huì),因極度單調(diào)無趣,終究會(huì)變得孱弱、衰頹、沒落而奄奄一息?!边@個(gè)看法

很有見地。

這里排除人工智能反叛人類的可能,假定未來人工智能可承擔(dān)人們所希望的

“任何工作”,人類就會(huì)變成整天混吃等死的

寄生蟲了。如果真是這樣,用不了多久,人類的機(jī)能和智力都將迅速退化,

我們的人生就變得毫無意義。這是更可怕的威脅。

(摘編自江曉原《科技創(chuàng)新應(yīng)樹立底線思維一一以人工智能發(fā)展為例》)

材料二

人類智能不過是文明的成果,源于社會(huì)與歷史的心智積淀,而文學(xué)正是這種

智能優(yōu)勢所在的一部分。文學(xué)之所以區(qū)別于一般娛樂(比如F棋和轉(zhuǎn)魔方),就在

于文學(xué)長于傳導(dǎo)價(jià)值觀。好作家之所以區(qū)別于一般“文匠”,就在于前者總能突

破常規(guī)俗見,創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)真善美,守護(hù)人間的情與義。而技術(shù)主義者恰恰在這

里嚴(yán)重缺弦。他們一直夢想著要把感情、性格、倫理、文化以及其他人類表現(xiàn)都

數(shù)據(jù)化,收編為形式邏輯,從而讓機(jī)器的生物性與人格性更強(qiáng),使其創(chuàng)造力大增,

最終全面超越人類。但他們忘了,人類智能千萬年來早已演變得非同尋?!?/p>

中一部分頗有幾分古怪,倒像是“缺點(diǎn)”。比如,人必有健忘,但電腦沒法健忘;

人經(jīng)常糊涂,但電腦沒法糊涂;人可以不講理,但電腦沒法不講理,即不能非邏

輯、非程式、非確定性地工作。這樣一來,即便機(jī)器人有了遺傳算法(GA)、人工

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)等仿生大招,即便進(jìn)一步的仿生探索不會(huì)一無所獲,然而,人的

契悟、直覺、意會(huì)、靈感、下意識(shí)、跳聯(lián)性思維,同步利用“錯(cuò)誤”和兼容“悖

謬”的能力,把各種矛盾信息不由分說一鍋煮的能力,有時(shí)候竟讓2+2=8或者

2+2=0甚至重量+溫度=色彩的特殊能力(幾乎接近無厘頭),如此等等,都有

“大智若愚”之效,只能讓機(jī)器人迷糊。

在生活中,一段話到底是不是“高級(jí)黑”;一番慷慨到底是不是“裝圣母”;

一種高聲大氣是否透出了怯弱;一種節(jié)衣縮食是否透出了高貴;同是一種忍讓自

寬,到底是阿Q的“精神勝利”,還是莊子的等物齊觀;同是一種筆下的胡亂涂

抹,到底是藝術(shù)先鋒的創(chuàng)造,還是畫鬼容易畫人難的胡來……這些問題也許連某

個(gè)少年都難不住,明眼人更是一望便知。這一類人類常有的心領(lǐng)神會(huì),顯示出人

類具有超強(qiáng)的處理價(jià)值觀的能力,其實(shí)不過是依托全身心互聯(lián)與同步的神經(jīng)響應(yīng),

依托人類經(jīng)臉的隱秘蘊(yùn)積,選擇了一個(gè)幾無來由和依據(jù)的正確,有時(shí)甚至是看似

并不靠譜的正確——這樣做很平常,就像對(duì)付一個(gè)翅起或一個(gè)噴嚏那樣自然,屬

于瞬間事件。但機(jī)器人呢,光是辨識(shí)一個(gè)“高級(jí)黑”的正話反聽,可能就會(huì)導(dǎo)致

全部數(shù)據(jù)庫癱瘓。

(摘編自韓少功《當(dāng)機(jī)器人成立作家協(xié)會(huì)》)

1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.對(duì)“人機(jī)大戰(zhàn)”這樣的事件所引發(fā)的關(guān)于人工智能的爭論,必須拓寬視

域,厘清思路,善用底線思維,才能真正抓住問題的要害。

B.如果盲目研發(fā)軍用人工智能,比原子彈更可怕的武器有可能在不遠(yuǎn)的將

來出現(xiàn),即使處于人類控制之中,對(duì)人類也是一種威脅。

C.阿西莫夫等人所謂人工智能的終極威脅,不是機(jī)器人的失控和反叛,而

是人工智能可能導(dǎo)致人類文明的最終滅亡。

D.同步利用“錯(cuò)誤”和兼容“悖謬”的能力,以及同時(shí)處理各種矛盾信息

的能力,都屬于人類智能特有的形式邏輯。

解析D項(xiàng),定位到材料二的第1段,原文:“而技術(shù)主義者恰恰在這里嚴(yán)

重缺弦,他們一直夢想著要把感情、性格、倫理、文化以及其他人類表現(xiàn)都數(shù)據(jù)

化,收編為形式邏輯……人可以不講理,但電腦沒法不講理,即不能非邏輯、非

程式、非確定性地工作……然而,人的契悟、直覺、意會(huì)、靈感、下意識(shí)、跳躍

性思維,同步利用“錯(cuò)誤”和兼容“悖謬”的能力,把各種矛盾信息不由分說一

鍋煮的能力」由此可見,技術(shù)主義者重視“形式邏輯”,而人類智能是“非邏

輯性地非邏輯、非程式、非確定性地工作”。因此,同步利用“錯(cuò)誤”和兼容“悖

謬”的能力,以及同時(shí)處理各種矛盾信息的能力,應(yīng)該屬于非形式邏輯。

答案D

2.根據(jù)材料一和材料二,下列說法不正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.從局部看,工業(yè)人工智能取代工人有利于一些工廠提高經(jīng)濟(jì)效益;但如

果成為一種普遍現(xiàn)象,有可能會(huì)危及社會(huì)的穩(wěn)定。

B.《黑客帝國》《未來戰(zhàn)士》等科幻影片,設(shè)想了人工智能反叛人類的情節(jié),

文章以此為例,說明人工智能的遠(yuǎn)期威脅。

C.如果加強(qiáng)機(jī)器人的遺傳算法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等仿生大招,就可以讓機(jī)器

像人一樣非邏輯、非程式、非確定性地工作,最終超越人類C

D.文學(xué)中保存了人類的情感和價(jià)值觀,這是與其他領(lǐng)域相比,人工智能在

文學(xué)領(lǐng)域更難取得突破的重要原因。

解析C項(xiàng),“如果加強(qiáng)機(jī)器人的遺傳算法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等仿生大招,就

可以讓機(jī)器像人一樣非邏輯、非程式、非確定性地工作,最終超越人類”錯(cuò)誤。

由原文“即便機(jī)器人有了遺傳算法(GA)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)等仿生大招,即便

進(jìn)一步的仿生探索不會(huì)一無所獲,然而,人的契悟、直覺、意會(huì)、靈感、下意識(shí)、

跳躍性思維,同步利用‘錯(cuò)誤'和兼容'悖謬’的能力,把各種矛盾信息不由分

說一鍋煮的能力,有時(shí)候竟讓2+2=8或者2+2=0甚至重量+溫度=色彩的特

殊能力(幾乎接近無厘頭),如此等等,都布‘大智若愚’之效,只能讓機(jī)器人迷

糊”可知,機(jī)器無法像人一樣非邏輯、非程式、非確定性地工作,只能讓機(jī)器人

迷糊,選項(xiàng)曲解文意。故選C。

答案C

3.下列各項(xiàng)中,最適合作為論據(jù)來支撐材料二觀點(diǎn)的一項(xiàng)是()(3分)

A.一群文學(xué)專業(yè)的研究生竟然難以分辨兩首寫景詩歌中,哪一首是由詩歌

游戲軟件所生成的,哪一首是宋代秦觀的作品。

B.某網(wǎng)站售價(jià)15元的“寫作軟件”,簡直是最廉價(jià)的抄襲助手,己成為時(shí)

下一些網(wǎng)絡(luò)作家的“另一半”甚至“另一大半”。

C.文學(xué)中的那些“恍惚而來,不思而至"(湯顯祖語),字里行間非常微妙,

其復(fù)雜性亦任何一套代碼和邏輯可以窮盡。

D.“宮斗”神劇總是王癡、妃狠、暗下藥,“武俠”神劇總是秘籍、紅顏、

先敗后勝,人機(jī)合作能有效支持這些類型化寫作。

解析題干要求選出最適合作為論據(jù)來支撐材料二觀點(diǎn)的一項(xiàng),作答本題,

需要明確材料二的觀點(diǎn)。材料二將人類智能和技術(shù)主義者做對(duì)比,列舉人類智能

中的一些“大智若愚”的現(xiàn)象,論證人工智能在文學(xué)領(lǐng)域難以取得突破的觀點(diǎn)。

A項(xiàng),“一群文學(xué)專業(yè)的研究生竟然難以分辨兩首寫景詩歌中,哪一首是由詩歌

游戲軟件所生成的,哪一首是宋代秦觀的作品”例舉的是人工智能在文學(xué)領(lǐng)域的

成就,不能作為論據(jù)。B項(xiàng),“某網(wǎng)站售價(jià)15元的'寫作軟件'”例舉的是人

工智能在文學(xué)領(lǐng)域的成就,不能作為論據(jù)。C項(xiàng),“文學(xué)中的那些'恍惚而來,

不思而至'(湯顯祖語),字里行間非常微妙,其復(fù)雜性非任何一套代碼和邏輯可

以窮盡”,本例說的是人工智能的局限性,可以作為論據(jù)。D項(xiàng),“人機(jī)合作能

有效支持這些類型化寫作”例舉的是人工智能支持的寫作類型,不可以作為論據(jù)。

故選C。

答案C

4,材料二使用了哪些論證手法?請(qǐng)簡要說明。(4分)

解析題干要求簡要說明材料二使用的論證手法,作答本題要掌握論證方法

有哪些,然后從文中找出文句加以說明。材料二主要運(yùn)用了對(duì)比論證、舉例論證

和比喻論證的方法。對(duì)比論證:第一段,“人類智能不過是文明的成果,源于社

會(huì)與歷史的心智積淀,而文學(xué)正是這種智能優(yōu)勢所在的一部分。文學(xué)之所以區(qū)別

于一般娛樂(比如下棋和轉(zhuǎn)魔方),就在于文學(xué)長于傳導(dǎo)價(jià)值觀”“好作家之所以

區(qū)別于一般‘文匠',就在于前者總能突破常規(guī)俗見,創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)真善美,守

護(hù)人間的情與義皿技術(shù)主義者恰恰在這里嚴(yán)重缺陷,他們一直夢想著要把感情、

性格、倫理、文化以及其他人類表現(xiàn)都數(shù)據(jù)化,收編為形式邏輯,從而讓機(jī)器的

生物性與人格性更強(qiáng),使其創(chuàng)造力大增,最終全面超越人類”,材料二將技術(shù)主

義與人類智能做對(duì)比,指出技術(shù)主義的缺陷。第二段,“在生活中,一段話到底

是不是‘高級(jí)黑';一番慷慨到底是不是'裝圣母';一種高聲大氣是否透出了怯

弱;一種節(jié)衣縮食是否透出了高貴;同是一種忍讓自寬,到底是阿Q的‘精神勝

利',還是莊子的等物齊觀;同是一種筆下的胡亂涂抹,到底是藝術(shù)先鋒的創(chuàng)造,

還是畫鬼容易畫人難的胡來”,作者運(yùn)用舉例子的方法,論證了人類智能中的一

些“大智若愚”的現(xiàn)象,是人工智能無法辨識(shí)的,甚至?xí)?dǎo)致全部數(shù)據(jù)庫癱瘓,

以此來論證人工智能的缺陷。答出一點(diǎn)給1分,答出兩點(diǎn)給2分,答出三點(diǎn)給4

分。意思答對(duì)即可。如有其他答案,只要言之成理,可酌情給分。

答案①對(duì)比論證,將文學(xué)與一般娛樂、好作家與“文匠”、人與電腦或機(jī)

器人進(jìn)行對(duì)比;②舉例論證,以生活中很多日?,F(xiàn)象為例,論證人類具有的特殊

能力;③比喻論證,把人類的心領(lǐng)神會(huì)比喻為“像對(duì)付一個(gè)翅超或一個(gè)噴嚏那樣

自然”。

5.有人認(rèn)為,在對(duì)待人工智能的態(tài)度上,材料一和材料二截然相反。你是

否同意?請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶?。?分)

解析本題考查學(xué)生理解文中內(nèi)容,篩選并整合文中重要信息的能力。題干

“有人認(rèn)為,在對(duì)待人工智能的態(tài)度上,材料一和材料二截然相反。你是否同意?

請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?,作答本題,首先要明確擺出自己的觀點(diǎn)??梢哉J(rèn)同。

由材料一“近期威脅的一個(gè)表現(xiàn)是人工智能開始大批量取代藍(lán)領(lǐng)工人和下層白領(lǐng)”

“假定未來人工智能可承擔(dān)人們所希望的'任何工作,人類就會(huì)變成整天混吃

等死的寄生蟲了。如果真是這樣,用不了多久,人類的機(jī)能和智力都將迅速退化,

我們的人生就變得毫無意義,這是更可怕的威脅”以及材料二”……如此等等,

都有‘大智若愚’之效,只能讓機(jī)器人迷糊”“但機(jī)器人呢,光是辨識(shí)一個(gè)'高

級(jí)黑'的正話反聽,可能就會(huì)導(dǎo)致全部數(shù)據(jù)庫癱瘓”分析可知,材料一和材料二

都指出了人工智能的缺陷和不足,人工智能無法真正地完全取代人類。故能說材

料一和材料二截然相反;也可以不同意。材料一與材料二探討的領(lǐng)域不同,一為

科技發(fā)展領(lǐng)域,一為文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域,雖然兩者態(tài)度有區(qū)別,卻稱不上“截然相反二

不要求面面俱到,只要能就以上任何一種觀點(diǎn)或其他觀點(diǎn)進(jìn)行探究,即可根據(jù)觀

點(diǎn)是否明確、理由是否充分、論述是否合理酌情給分。觀點(diǎn)明確,給2分;理由

充分、論述合理,給4分。如有其他答案,只要言之成理,可酌情給分。

答案示例一:同意。

①材料一是悲觀的,認(rèn)為人工智能將給人類帶來威脅,在對(duì)待人工智能問題

上,必須樹立底線思維;②材料二是樂觀的,認(rèn)為人工智能不可能全面超越人類,

人類超強(qiáng)的處理價(jià)值觀的能力是機(jī)器人無法比擬的。

示例二:不同意.

①兩者關(guān)注的領(lǐng)域不同,材料一討論的是科技發(fā)展領(lǐng)域的人工智能,材料二

討論的是文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域的人工智能;②因?yàn)殛P(guān)注領(lǐng)域不同,即使兩者態(tài)度有所不

同,也不構(gòu)成截然相反的關(guān)系。

二、(2020?新高考全國卷I)閱讀下面的文字,完成6?10題。

材料一:

歷史地理學(xué)的起源至少可以追溯到我國最早的地理學(xué)著作《禹貢》。這篇托

名大禹的著作實(shí)際產(chǎn)生在戰(zhàn)國后期?!队碡暋冯m以記載傳說中的大禹治水后的地

理狀況為主,但也包含了對(duì)鼠往地理現(xiàn)象的追溯,含有歷史地理學(xué)的成分。

成書于公元1世紀(jì)的《漢書?地理志》對(duì)見于典籍記載的重要地理要素,包

括古國、歷史政區(qū)、地名、河流、山嶺、古跡等都做了記載和簡要考證,并不局

限于西漢一朝。作者班固比較充分地利用已有的地理記載和地理研究成果,使得

中國歷史地理學(xué)研究初具雛形。同樣,成書于公元6世紀(jì)的《水經(jīng)注》也從傳世

的數(shù)百種地理著作中搜集整理了大量史料,并做了深入的考證和研究。今天,我

們之所以還能知道先秦的某一個(gè)地名在現(xiàn)在的什么地方,能知道秦漢以降的疆域

范圍,能夠大致了解黃河早期的幾次改道,都離不開這兩種著作。

在中國漫長的歷史中,皇朝的更迭、政權(quán)的興衰、雇域的盈縮、政區(qū)的分合

和地名的更改不斷發(fā)生;黃河下游及其支流的頻繁決溢改道又經(jīng)常引起有關(guān)地區(qū)

地貌及水系的變遷,給社會(huì)生活帶來相當(dāng)大的影響。中國古代繁榮的文化使這些

變化大多得到了及時(shí)而詳盡的記載,但由于在如此巨大的空間和時(shí)間中所發(fā)生的

變化是如此復(fù)雜,已不是一般學(xué)者所能隨意涉足,因而產(chǎn)生了一門專門學(xué)問——

沿革地理。

沿革地理研究的內(nèi)容關(guān)系到國計(jì)民生,也是治學(xué)的基礎(chǔ),例如歷史地名的注

釋和考證、歷代強(qiáng)域和政區(qū)的變遷、黃河等水道的變遷,特別是與儒家經(jīng)典和傳

統(tǒng)正史的理解有關(guān)的地理名稱和地理知識(shí),都被看成是治學(xué)的基本功。沿革地理

的成就在清代中期達(dá)到高峰,很多乾嘉學(xué)者致力于此。

但是沿革地理并不等于歷史地理學(xué),二者不僅有量的不同,而且有質(zhì)的區(qū)別。

就研究內(nèi)容而言,前者主要是疆域政區(qū)、地名和水道的變遷,后者卻涉及地理學(xué)

的各個(gè)分支。就研究的性質(zhì)而言,前者一般只是對(duì)現(xiàn)象的描述和復(fù)原,很少涉及

變化的原因,后者則不僅要復(fù)原各種以往的地理現(xiàn)象,而且要尋找它們變化發(fā)展

的原因,探索背后的規(guī)律。由于產(chǎn)生于西方的現(xiàn)代地理學(xué)在中國的傳播很遲,加

上我國缺乏全面系統(tǒng)的科學(xué)基礎(chǔ),中國沿革地理雖然早已成為專門學(xué)問,卻一直

未形成新的學(xué)科。歷史地理學(xué)則有自己獨(dú)立的學(xué)科體系和理論,是現(xiàn)代地理學(xué)的

一部分。

顯然,歷史地理學(xué)形成和發(fā)展的一個(gè)決定因素是現(xiàn)代地理學(xué)的建立,中國到

20世紀(jì)初葉才逐漸具備這一條件。中國沿革地理向歷史地理學(xué)的發(fā)展是30年代

以后才開始的。由顧頡剛等發(fā)起的學(xué)術(shù)團(tuán)體禹貢學(xué)會(huì)及其主辦的《禹貢》半月刊,

起初仍以研究和發(fā)展沿革地理為宗旨。1935年,《禹貢》開始以TheChinese

Historica/Geography(中國歷史地理)作為刊物的英語名稱,這說明禹貢學(xué)會(huì)

的學(xué)者們已經(jīng)受到現(xiàn)代地理學(xué)的影響,產(chǎn)生了將傳統(tǒng)的沿革地理向現(xiàn)代的歷史地

理學(xué)轉(zhuǎn)化的愿望。新中國成立后,對(duì)學(xué)科發(fā)展?jié)M懷熱情的學(xué)者及時(shí)指出了沿革地

理的局限性,一些大學(xué)的歷史系以歷史地理學(xué)取代了沿革地理。到上個(gè)世紀(jì)60

年代中期,中國歷史地理的吁究機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員已經(jīng)粗具規(guī)膜。改革開放以來,

我國的歷史地理學(xué)者繼承和發(fā)揚(yáng)沿革地理注重文獻(xiàn)考證的傳院,充分運(yùn)用地理學(xué)

和相關(guān)學(xué)科的科學(xué)原理,引入先進(jìn)的理論、方法和技術(shù),不斷開拓新的學(xué)科分支,

擴(kuò)大研究領(lǐng)域,在歷史地圖編繪、行政區(qū)劃史、人口史、區(qū)域文化地理、環(huán)境變

迂、歷史地理文獻(xiàn)研究和整理等方面都取得顯著成績,有的已居國際領(lǐng)先地位。

中國歷史地理學(xué)的斫究在整體上達(dá)到一個(gè)新的水平,標(biāo)志著這門具有悠久傳統(tǒng)的

學(xué)科迎來了一個(gè)向現(xiàn)代化全面邁進(jìn)的新階段。

(摘編自葛劍雄《中國歷史地理學(xué)的發(fā)展基礎(chǔ)和前景》)

材料二:

歷史地理學(xué)在以空間為研究對(duì)象的地理學(xué)的龐大家族中,具有獨(dú)特性,即空

間過程和時(shí)間過程相結(jié)合。英國近代地理學(xué)創(chuàng)建人麥金德,主張地理學(xué)者應(yīng)當(dāng)嘗

試重建過去的地理,如果不是這樣,地理學(xué)就只是當(dāng)代現(xiàn)象的描述,只有加上時(shí)

間的尺度,才能考察變化的過程,并顯示出今日的地理只不過是一系列階段的最

新一個(gè)階段。

歷史地理學(xué)把空間和時(shí)間結(jié)合起來的特征,體現(xiàn)了發(fā)生學(xué)原理的應(yīng)用,意味

著對(duì)地理事物和地理現(xiàn)象的空間關(guān)系的研究,要從產(chǎn)生、形成、演變的過程來探

尋式規(guī)律,這是近現(xiàn)代科學(xué)的重要特征。而地理環(huán)境的演變往往需要經(jīng)歷漫長的

時(shí)間過程,如長江三峽、黃土高原、長江三角洲等地貌的形成和演變,時(shí)間之漫

長達(dá)到十萬至數(shù)千萬年;我國許多城市的興起距今已有1000年,而像武漢如從

原始部落聚居算起,距今已達(dá)4000—5000年,從原始城址的出現(xiàn)算起距今也

有3100—3600年。這種形成的演變過程,只有全面系統(tǒng)地進(jìn)行觀察和研究,

才能探尋出規(guī)律性的內(nèi)容。有了客觀的規(guī)律,方能預(yù)測其未來的發(fā)展趨勢。

(摘編自劉盛佳《歷史地理學(xué)的研究對(duì)象》)

6.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.《禹貢》和《漢書?地理志》都對(duì)以往的地理現(xiàn)象做了追溯,包含沿革地

理的知識(shí),也含有歷史地理學(xué)的成分。

B.沿革地理在中國古代較為發(fā)達(dá),是因?yàn)楣糯鷮W(xué)者需要借助它來開展儒學(xué)

和歷史研究,但它并沒有獨(dú)立的學(xué)術(shù)空間。

C.學(xué)科意義上的歷史地理學(xué)興起于西方,它的研究體現(xiàn)了發(fā)生學(xué)原理的應(yīng)

用,最能彰顯現(xiàn)代地理學(xué)的科學(xué)特征。

D.地理環(huán)境由自然環(huán)境和城市環(huán)境構(gòu)成,兩者的形成和演變都遵循一定的

規(guī)律,而且都會(huì)經(jīng)歷較為漫長的演變過程。

解析B項(xiàng),“沿革地理在中國古代較為發(fā)達(dá),是因?yàn)楣糯鷮W(xué)者需要語助它

來開展儒學(xué)和歷史研究”,屬于強(qiáng)加因果。從材料一第4段可以看出,沿革地理

在中國古代較為發(fā)達(dá),是因?yàn)樗P(guān)系到國計(jì)民生和治學(xué),而不是因?yàn)閷W(xué)者要借助

它開展儒學(xué)和歷史研究。C項(xiàng),”最能彰顯現(xiàn)代地理學(xué)的科學(xué)特征”分析錯(cuò)誤,

原文材料二第2段表述是“這是近現(xiàn)代科學(xué)的重要特征”。D項(xiàng),無中生有,選

項(xiàng)中“地理環(huán)境由自然環(huán)境和城市環(huán)境構(gòu)成”在文中沒有依據(jù)。

答案A

7.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論