2024-2025學(xué)年新教材高中政治第一單元探索世界與把握規(guī)律第1課第1框追求智慧的學(xué)問隨堂訓(xùn)練含解析部編版必修4_第1頁(yè)
2024-2025學(xué)年新教材高中政治第一單元探索世界與把握規(guī)律第1課第1框追求智慧的學(xué)問隨堂訓(xùn)練含解析部編版必修4_第2頁(yè)
2024-2025學(xué)年新教材高中政治第一單元探索世界與把握規(guī)律第1課第1框追求智慧的學(xué)問隨堂訓(xùn)練含解析部編版必修4_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGE2-第1框追求才智的學(xué)問一、選擇題1.畢達(dá)哥拉斯提出:哲學(xué)家不是“有才智的人”而是“愛才智的人”,哲學(xué)就是“追求才智的學(xué)問”。下列關(guān)于“追求才智的學(xué)問”觀點(diǎn)正確的是(C)A.“追求才智的學(xué)問”是“愛才智的人”想象出來的B.源于生活實(shí)踐的思想方法都是“追求才智的學(xué)問”C.“追求才智的學(xué)問”源于人對(duì)實(shí)踐的追問和思索D.只有真正的“追求才智的學(xué)問”才具有存在的意義[解析]“追求才智的學(xué)問”源于人對(duì)實(shí)踐的追問和思索,故C正確;“追求才智的學(xué)問”源于生活和實(shí)踐,A表述錯(cuò)誤,解除;B中“都是”表述肯定化,錯(cuò)誤;D表述肯定化,錯(cuò)誤。2.歐豪年先生是當(dāng)代聞名畫家。他通過對(duì)水墨和色調(diào)的大膽運(yùn)用,把中國(guó)畫的筆墨氣韻與民族文化精神高度融合,將“天人合一”的哲學(xué)思想發(fā)揮到了極致。這說明(D)A.哲學(xué)源于生活,高于生活,其任務(wù)就是揭示詳細(xì)事物發(fā)展的規(guī)律B.哲學(xué)為促進(jìn)人們實(shí)踐活動(dòng)的開展供應(yīng)了科學(xué)的世界觀C.哲學(xué)是對(duì)人們實(shí)踐活動(dòng)的概括和總結(jié)D.哲學(xué)能夠?yàn)槿藗兊膶?shí)踐活動(dòng)供應(yīng)世界觀和方法論的指導(dǎo)[解析]哲學(xué)揭示的是關(guān)于世界的一般規(guī)律,A項(xiàng)錯(cuò)誤;哲學(xué)有科學(xué)和非科學(xué)之分,B項(xiàng)錯(cuò)誤;C項(xiàng)說法正確但與題意無關(guān);D項(xiàng)正確揭示了哲學(xué)的作用。3.人人都有自己的世界觀,但并非人人都是哲學(xué)家。哲學(xué)和世界觀的區(qū)分是(B)A.前者是科學(xué)的,后者不肯定科學(xué)B.前者是系統(tǒng)化理論化的體系,后者是自發(fā)形成的缺乏理論論證的零散的觀點(diǎn)C.前者能指導(dǎo)實(shí)踐,后者對(duì)實(shí)踐不起作用D.前者是人人都有的,后者要經(jīng)過學(xué)習(xí)才能駕馭[解析]題干設(shè)問中的指向是區(qū)分,不是兩者的聯(lián)系,通過此題讓我們正確駕馭哲學(xué)與世界觀的關(guān)系。哲學(xué)是系統(tǒng)化理論化的世界觀,世界觀人人都有,而哲學(xué)要經(jīng)過學(xué)習(xí)才能駕馭,兩者都有科學(xué)與非科學(xué)之分,都可以指導(dǎo)人們的實(shí)踐活動(dòng),由此培育我們的科學(xué)精神,所以A、C、D三項(xiàng)表述錯(cuò)誤,B項(xiàng)符合題意。4.在某種意義上,現(xiàn)在真正的思想進(jìn)步是科學(xué)努力的結(jié)果。哲學(xué)已經(jīng)把責(zé)任交給了它原來的分支,如物理學(xué)和心理學(xué)。哲學(xué)家現(xiàn)在能夠做的只剩下供應(yīng)某種思想腳手架用以支撐這個(gè)宏大的實(shí)證建筑。這說明(D)①詳細(xì)科學(xué)正取代哲學(xué)發(fā)揮指導(dǎo)作用②詳細(xì)科學(xué)的進(jìn)步推動(dòng)著哲學(xué)的發(fā)展③哲學(xué)是科學(xué)的世界觀與方法論的統(tǒng)一④哲學(xué)為詳細(xì)科學(xué)探討供應(yīng)方法論的指導(dǎo)A.①② B.②③C.③④ D.②④[解析]詳細(xì)科學(xué)和哲學(xué)的探討領(lǐng)域不同,不能相互取代;不是全部的哲學(xué)都是科學(xué)的,哲學(xué)是世界觀與方法論的統(tǒng)一,①③表述錯(cuò)誤;材料中“真正的思想進(jìn)步是科學(xué)努力的結(jié)果”體現(xiàn)了②,“供應(yīng)某種思想腳手架用以支撐這個(gè)宏大的實(shí)證建筑”體現(xiàn)了④。D項(xiàng)正準(zhǔn)確題。二、非選擇題5.中國(guó)古代文化中,隱藏著豐富的哲學(xué)才智。閱讀材料,回答問題。材料一屈原有一篇《天問》,里面的“遂古之初,誰傳道之?上下未形,何由考之?冥昭瞢暗,誰能極之?馮翼惟象,何以識(shí)之?”表達(dá)了其對(duì)世界本質(zhì)的理性探究、對(duì)人類社會(huì)的總體相識(shí),在那個(gè)時(shí)代,已不啻構(gòu)建了一座精神的巨峰。關(guān)于屈原的寫作靈感與緣由,漢朝王逸在《楚辭章句》里有一段描述,“屈原放逐,憂心愁悴。彷徨山澤,經(jīng)驗(yàn)陵陸。嗟號(hào)昊旻,仰天嘆息。見楚有先王之廟及公卿祠堂,圖畫天地山川神靈,琦瑋僪佹……因書其壁,呵而問之”,遂成《天問》。材料二兩小兒辯日的故事婦孺皆知,孔子作為春秋時(shí)期的哲學(xué)家而“不能決”,其根本緣由在于當(dāng)時(shí)人們對(duì)宇宙了解太少,孔子的哲學(xué)思想發(fā)展也受到限制。(1)談?wù)劜牧弦皇侨绾误w現(xiàn)“哲學(xué)就在我們身邊”的。(2)結(jié)合材料二,談?wù)務(wù)軐W(xué)和詳細(xì)科學(xué)的關(guān)系是怎樣的。[答案](1)①“屈原放逐,憂心愁悴。彷徨山澤,經(jīng)驗(yàn)陵陸?!驎浔?,呵而問之”,遂成《天問》,體現(xiàn)了哲學(xué)才智產(chǎn)生于人類的實(shí)踐活動(dòng)。②“遂古之初,誰傳道之?上下未形,何由考之?……”表明驚異、追問和思索是哲學(xué)的特點(diǎn),哲學(xué)源于人們?cè)趯?shí)踐中對(duì)世界的追問和思索。③整個(gè)材料表明,哲學(xué)不是高高地懸浮于空中的思想樓閣,它與我們的生活親密相關(guān),哲學(xué)就在我們身邊。(2)①詳細(xì)科學(xué)是哲學(xué)的基礎(chǔ),詳細(xì)科學(xué)的進(jìn)步推動(dòng)著哲學(xué)的發(fā)展。由于孔子所處的時(shí)代人們對(duì)宇宙了解太少,所以他的哲學(xué)思想發(fā)展受到限制。②哲學(xué)為詳細(xì)科學(xué)探討供應(yīng)世界觀和方法論的指導(dǎo)。正是因?yàn)榭鬃铀帟r(shí)代哲學(xué)發(fā)展還處于啟蒙階段,詳細(xì)科學(xué)的發(fā)展也受到影響,孔子作為“多知”之人對(duì)兩小兒的問題“不能決”。[解析]第(1)問,學(xué)問范圍限定是“哲學(xué)就在我們身邊”,即第一課第一框,需回答誕生活實(shí)踐與哲學(xué)的關(guān)系。本問屬于體現(xiàn)類型的試題,從題型看難度不大,回答時(shí)對(duì)應(yīng)材料闡明哲理即可。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論