《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易》課件-第四章 服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

第四章服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一節(jié)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第二節(jié)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)第三節(jié)

服務(wù)貿(mào)易與FDI第一節(jié)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位充當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施作為中間環(huán)節(jié)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略意義對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用對(duì)社會(huì)文化的影響二、服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響一是加快一國(guó)資本積累的速度二是提高了專業(yè)化水平和優(yōu)勢(shì)資源的效益

三是由于有效市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大而提供了較大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)四是一國(guó)的生產(chǎn)能力得到了較充分的發(fā)揮五是加快了技術(shù)進(jìn)步的步伐。（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)理論 1937年英國(guó)學(xué)者羅伯特迅(D.H.Robertson）提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題 二次大戰(zhàn)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯（R.Nurkse）通過(guò)分析19世紀(jì)英國(guó)與新移民地區(qū)國(guó)家如美國(guó)、加拿大、阿根廷、澳大利亞、新西蘭、南非等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，在50年代補(bǔ)充和發(fā)展了這一命題。 現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論的代表人物是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·劉易斯（WillianArthurLewis）對(duì)“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說(shuō)的質(zhì)疑: 阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什（R.Prebisch）和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家辛格（H.W.Singer）為主要代表的一些拉丁美洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家從發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的角度提出了“中心—外圍論”。 歐文·克拉維斯也曾指出:19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)取得成功的國(guó)家?guī)缀醵疾皇且猿隹谥鲗?dǎo)型增長(zhǎng)作為其標(biāo)志的，相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成功的國(guó)家卻在19世紀(jì)有過(guò)相當(dāng)大的出口擴(kuò)展。 而曾豐富和發(fā)展了發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)的納克斯本人后來(lái)也改變了看法，他認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)”觀點(diǎn)只適用于19世紀(jì)英國(guó)與新殖民地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。（二）服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有利于外資引進(jìn)服務(wù)貿(mào)易有利于引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)服務(wù)貿(mào)易有利于各國(guó)對(duì)等地互設(shè)服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易有利于帶動(dòng)貨物出口（三）服務(wù)貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的條件

穩(wěn)定的出口市場(chǎng)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)的外部條件

服務(wù)貿(mào)易動(dòng)力的轉(zhuǎn)換是服務(wù)貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的內(nèi)部動(dòng)力服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用在于促進(jìn)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型資本要素積累和技術(shù)進(jìn)步是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵第二節(jié)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)一、服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)福利 我們可借助西方國(guó)際貿(mào)易理論中的古典模型來(lái)分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的短期利益和長(zhǎng)期利益問(wèn)題。 模型的基本假定包括:①假定世界存在兩個(gè)國(guó)家A和B，每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y。其中X產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品。②兩國(guó)在資源稟賦上存在差異。A國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力資源，在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)；B國(guó)擁有豐富的資本資源，在生產(chǎn)Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。③兩個(gè)國(guó)家都實(shí)行自由貿(mào)易，無(wú)任何貿(mào)易壁壘。④生產(chǎn)要素在一國(guó)之內(nèi)自由流動(dòng)，在兩國(guó)之間不能自由流動(dòng)。⑤交易雙方的生產(chǎn)成本不變，不存在規(guī)模收益，且不考慮運(yùn)輸、保險(xiǎn)等費(fèi)用。⑥各國(guó)的福利水平可用社會(huì)無(wú)差異曲線充分表示。 在上述假定條件下，可以通過(guò)圖4-1所示模型來(lái)分析自由化背景下的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)。 在自給自足、沒(méi)有貿(mào)易的情況下，自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)力量將使A國(guó)和B國(guó)分別處于其生產(chǎn)可能性曲線與社會(huì)無(wú)差異曲線的切點(diǎn)上。此時(shí)A國(guó)和B國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)均衡點(diǎn)與消費(fèi)點(diǎn)重疊，A.B兩國(guó)國(guó)內(nèi)兩種產(chǎn)品X和Y的生產(chǎn)等于其消費(fèi)，A國(guó)達(dá)到的社會(huì)福利水平為社會(huì)無(wú)差異曲線ⅠA，B國(guó)達(dá)到的社會(huì)福利水平為社會(huì)無(wú)差異曲線ⅠB。A.B兩國(guó)X、Y兩種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)交換價(jià)格為T(mén)a和Tb。A國(guó)TWX

A1ⅡAA1XA2XCⅠAAYA3YYA1YA2OTaTbB國(guó)ⅡBⅠBDTWB1BYB2YYB10XB2

XB1圖4-1自由貿(mào)易條件下的福利效應(yīng)分析XB3X在自由貿(mào)易的情況下,X和Y產(chǎn)品的國(guó)際交換價(jià)格為T(mén)W（貿(mào)易條件）,此時(shí)兩國(guó)都按照國(guó)際價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)進(jìn)行調(diào)節(jié)。由于A國(guó)在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì),所以A國(guó)增加X(jué)產(chǎn)品的生產(chǎn),減少Y產(chǎn)品的生產(chǎn),將生產(chǎn)均衡點(diǎn)由A點(diǎn)移動(dòng)到A1點(diǎn),同時(shí)通過(guò)貿(mào)易出口X產(chǎn)品并進(jìn)口Y產(chǎn)品。貿(mào)易后A國(guó)的消費(fèi)均衡點(diǎn)由A點(diǎn)移動(dòng)到C點(diǎn),消費(fèi)者福利由ⅠA增加到ⅡA,消費(fèi)者福利增加了ⅡA－ⅠA。B國(guó)在生產(chǎn)Y產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢(shì),因此,B國(guó)增加Y產(chǎn)品的生產(chǎn)并出口Y,減少X產(chǎn)品的生產(chǎn)并進(jìn)口X,B國(guó)的生產(chǎn)均衡點(diǎn)由B點(diǎn)沿社會(huì)無(wú)差異曲線移動(dòng)到B1點(diǎn),消費(fèi)者均衡點(diǎn)移動(dòng)到D點(diǎn),貿(mào)易后B國(guó)的社會(huì)福利水平由ⅠB增加到ⅡB,增加的福利為ⅡB－ⅠB。 上述模型分析說(shuō)明,自由貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方都是有利的,能使兩國(guó)的福利水平都得到提高。自由貿(mào)易之所以能提高貿(mào)易參與國(guó)的福利水平,主要是因?yàn)橘Q(mào)易自由化能使一國(guó)總是致力于生產(chǎn)和出口本國(guó)生產(chǎn)成本低廉、具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,進(jìn)口本國(guó)生產(chǎn)成本高昂、缺乏比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,從而在資源總量不變的條件下增加本國(guó)福利。這就是包括國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)國(guó)際貿(mào)易帶給一國(guó)的短期利益。 各國(guó)生產(chǎn)要素的規(guī)模和結(jié)構(gòu)不會(huì)長(zhǎng)期不變,因此,各國(guó)僅立足于短期利益是不可取的,還需注重長(zhǎng)期利益的培育和獲取。 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期利益的根本還是一國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的增長(zhǎng)與發(fā)展。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定涵義在于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利水平的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,這與價(jià)值和使用價(jià)值量的增加并不存在必然的因果關(guān)系。特別需要注意的是,靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)（短期利益的基礎(chǔ)）與動(dòng)態(tài)的發(fā)展目標(biāo)（長(zhǎng)期利益的體現(xiàn)）之間并非是完全統(tǒng)一的關(guān)系,有時(shí)還會(huì)發(fā)生沖突,前者具有強(qiáng)化現(xiàn)存結(jié)構(gòu)的作用,而后者有改變現(xiàn)存結(jié)構(gòu)的要求。 在發(fā)達(dá)國(guó)家,現(xiàn)有的技術(shù)積累、社會(huì)配置資源和集結(jié)資本的能力、成熟的市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能等都為產(chǎn)業(yè)自身的進(jìn)步創(chuàng)造了內(nèi)在的條件,而這些條件在發(fā)展中國(guó)家卻是相當(dāng)?shù)膮T乏。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)的自身進(jìn)步需要一些前提條件,諸如引進(jìn)技術(shù)、培育市場(chǎng)、金融深化和保護(hù)政策等,如果一味地尋求對(duì)現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)的利用,有時(shí)會(huì)起到相反的作用。二、服務(wù)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展 通過(guò)參與貿(mào)易活動(dòng),一國(guó)可以發(fā)現(xiàn)自己的比較優(yōu)勢(shì),并圍繞著這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)。 貿(mào)易可以為新興產(chǎn)業(yè)的建立提供市場(chǎng)條件。一國(guó)新興產(chǎn)業(yè)初建時(shí),國(guó)內(nèi)需求往往不足以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求,這時(shí)對(duì)外貿(mào)易就可以通過(guò)提供新的需求來(lái)支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。尤其是在國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)同國(guó)內(nèi)資源結(jié)構(gòu)不一致時(shí),一旦離開(kāi)了貿(mào)易活動(dòng),以該國(guó)資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)幾乎就不可能發(fā)展起來(lái)。 貿(mào)易所帶來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)可以最大限度地保證產(chǎn)業(yè)推進(jìn)的效率。 然而,我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,貿(mào)易自由化在逐步掃清各國(guó)之間的各種貿(mào)易壁壘,使全球市場(chǎng)成為一個(gè)有機(jī)整體的同時(shí),也使一國(guó)企業(yè)的發(fā)展環(huán)境發(fā)生了深刻的變化,企業(yè)所面對(duì)的不僅僅是國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),而且還有更為激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放必然會(huì)使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨國(guó)外低成本、高競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)及其產(chǎn)品的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)會(huì)大大壓縮國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)空間,阻礙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張。下面我們將運(yùn)用特定要素模型來(lái)分析服務(wù)貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的作用。 特定要素模型由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森和羅納德·瓊斯創(chuàng)建發(fā)展。特定要素是指專用于某種特定產(chǎn)品的生產(chǎn)而不能用于其他商品生產(chǎn)的生產(chǎn)要素。與商品貿(mào)易相比,服務(wù)貿(mào)易的覆蓋范圍更為廣泛,其自身特性決定了服務(wù)貿(mào)易特定要素的形成。 特定要素模型與李嘉圖模型不同的是該模型中存在勞動(dòng)以外的生產(chǎn)要素,勞動(dòng)可以在部門(mén)間自由流動(dòng),是一種流動(dòng)要素,其他要素則是特定的,只能被用于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品,同時(shí)為了簡(jiǎn)化模型,我們分析時(shí)用勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)的分布作為測(cè)度產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)。 本模型僅以一國(guó)為例，不涉及其他國(guó)家，且假定:①一個(gè)國(guó)家能夠生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——商品（用g表示）和服務(wù)（用s表示）；②生產(chǎn)這些產(chǎn)品需要的要素有——?jiǎng)趧?dòng)力（用L表示）和特定要素（用S表示）（這里需要指出的是商品生產(chǎn)部門(mén)需要的特定要素不同于服務(wù)部門(mén)需要的特定要素）；③規(guī)模收益不變；④每一種特定要素只能被用于一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)，即兩部門(mén)間的特定要素不能相互使用；⑤勞動(dòng)力可以在各部門(mén)之間自由流動(dòng)；⑥所有的產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；⑦特定要素不存在國(guó)際間的流動(dòng)性；⑧勞動(dòng)是衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述假設(shè)可以得到兩部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)的代數(shù)形式如下:Qg=Qg（S,Lg）Qs=Qs（S,Ls）L=Lg+Ls 其中,Qg、Qs分別表示商品部門(mén)與服務(wù)部門(mén)的產(chǎn)量,Lg、Ls分別表示勞動(dòng)在商品部門(mén)和服務(wù)部門(mén)中的分配情況。 每個(gè)部門(mén)產(chǎn)品的價(jià)格和工資率都決定了每個(gè)部門(mén)對(duì)勞動(dòng)力的需求,而工資率又取決于商品和服務(wù)兩部門(mén)對(duì)勞動(dòng)力的總需求。在兩部門(mén)的工資率和產(chǎn)品價(jià)格給定的情況下,就可以確定出各部門(mén)的勞動(dòng)投入量以及相應(yīng)的產(chǎn)出。W0MPLg×PgMPLs×PsWWLgLSO圖4-2特定要素模型在圖4-2特定要素模型中:MPLg×Pg=W（商品部門(mén)勞動(dòng)需求曲線）；MPLs×Ps=W（服務(wù)部門(mén)勞動(dòng)需求曲線）；Lg+Ls=L；MPLg/MPLs=Ps/Pg 產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化后，特定生產(chǎn)要素模型必然受其影響。若Ps和Pg同比率變化，而邊際生產(chǎn)力在兩部門(mén)保持不變，特定要素模型是不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化的。工資率和價(jià)格都以同比例上升，所以實(shí)際工資率沒(méi)有受任何影響，各部門(mén)雇傭的勞動(dòng)量也不發(fā)生變化。因此只有當(dāng)相對(duì)價(jià)格發(fā)生了變化，才會(huì)對(duì)資源配置和社會(huì)福利產(chǎn)生影響。圖4-3說(shuō)明相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化后對(duì)模型的影響。 假設(shè)本國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,在制造業(yè)或初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)中具有比較優(yōu)勢(shì),而在服務(wù)貿(mào)易中不具有比較優(yōu)勢(shì),本國(guó)服務(wù)業(yè)的提供價(jià)格Ps高于同期國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格Psˊ,在參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易后,將以較低的國(guó)際價(jià)格Psˊ進(jìn)口服務(wù)。服務(wù)提供價(jià)格的下降將使服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)供給曲線以相同的比例向下移動(dòng)。因此服務(wù)部門(mén)的工資率也要下降,但下降的幅度小于價(jià)格下降幅度,服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)力將轉(zhuǎn)向商品生產(chǎn)部門(mén)。如圖4-3所示,服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)格從Ps下降到Psˊ后,服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)需求曲線由Ⅰ移動(dòng)到Ⅱ,勞動(dòng)配置的均衡點(diǎn)由A移動(dòng)到B點(diǎn),將有O0O1O1單位的勞動(dòng)力從服務(wù)業(yè)中轉(zhuǎn)移出去?？梢?jiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于不具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是有害的,它導(dǎo)致了服務(wù)部門(mén)勞動(dòng)力就業(yè)量的減少,從而使服務(wù)部門(mén)萎縮。MPLg×PgMPLs×PsMPLs×Ps’WWW0W1ⅠⅡABLgLsO0

O1圖4-3勞動(dòng)力從服務(wù)部門(mén)轉(zhuǎn)向商品部門(mén) 同理,特定要素模型也可以說(shuō)明為什么具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家熱衷于倡導(dǎo)服務(wù)自由貿(mào)易。實(shí)施服務(wù)貿(mào)易自由化后,發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)格上升,服務(wù)部門(mén)勞動(dòng)需求曲線向上移動(dòng),服務(wù)部門(mén)勞動(dòng)就業(yè)增加,從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。 隨著自由化進(jìn)程的推進(jìn),各國(guó)紛紛放松了對(duì)要素流動(dòng)的限制,再加上交通運(yùn)輸發(fā)展的加快,通信和信息傳輸能力的提高,極大地提高了特定要素的流動(dòng)性。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有較為先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),專業(yè)技術(shù)人才云集,其服務(wù)業(yè)特定要素的邊際生產(chǎn)力顯然要高于發(fā)展中國(guó)家同類特定要素的邊際生產(chǎn)力。因此,實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化后,隨著特定要素轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家的特定要素邊際生產(chǎn)力將趨于提高,從而提高了服務(wù)部門(mén)的工資率。如果特定要素邊際生產(chǎn)力增長(zhǎng)的比率大于服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格下降的比率,發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)發(fā)展還是可以獲益的。 如圖4-4所示,在允許特定要素流動(dòng)的情況下,由于特定要素邊際生產(chǎn)力提升幅度大于服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格下降的比率,服務(wù)部門(mén)勞動(dòng)需求曲線會(huì)從Ⅱ向右上方移動(dòng)到Ⅲ,勞動(dòng)力配置的均衡點(diǎn)將移動(dòng)到C。服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)就業(yè)不但沒(méi)有減少,反而增加了O2—O0單位。由此可見(jiàn),在這種情況下,服務(wù)貿(mào)易將有助于發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)的發(fā)展。圖4-4特定要素可以在國(guó)際間流動(dòng)的要素模型ⅠⅢⅡⅡABCLgO

OO2

0

1LsW1W2W0WWMPLg×PgMPLs×Ps’MPLs×PsMPLs×Ps’圖4-4特定要素可以在國(guó)際間流動(dòng)的要素模型 從以上分析我們可以看出,服務(wù)貿(mào)易在不同情況下對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用的表現(xiàn)方式是不同的。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,其一般在服務(wù)業(yè)方面具有比較優(yōu)勢(shì),通過(guò)服務(wù)貿(mào)易不僅可以使發(fā)達(dá)國(guó)家從國(guó)際分工中獲益,而且增加了本國(guó)服務(wù)部門(mén)的就業(yè),促進(jìn)了服務(wù)行業(yè)的發(fā)展,大大地促進(jìn)了本國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,其一般在制造業(yè)或是初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì),在無(wú)要素流動(dòng)的情況下,發(fā)展中國(guó)家雖然可以從服務(wù)貿(mào)易中進(jìn)口低成本產(chǎn)品而增進(jìn)本國(guó)福利,但卻不利于本國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致了服務(wù)行業(yè)的萎縮。不過(guò),本國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)或是初級(jí)產(chǎn)品）卻由此可以獲得大大發(fā)展。在允許要素流動(dòng)的情況下,因特定要素流入而使發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)特定要素的邊際生產(chǎn)力提高到足夠高時(shí),服務(wù)貿(mào)易就會(huì)促進(jìn)了本國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,這樣也會(huì)因本國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的變動(dòng),而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。三、服務(wù)貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步 技術(shù)進(jìn)步的性質(zhì)及其條件可以分為兩種類型,硬件的技術(shù)進(jìn)步與軟件的技術(shù)進(jìn)步。 硬件的技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為新的生產(chǎn)設(shè)備、工藝,或?qū)σ环N新產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。 軟件的技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為科技研究的能力以及這種研究所形成的專有技術(shù)或?qū)＠a(chǎn)品。服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面: 首先，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)辟了新的國(guó)際市場(chǎng)領(lǐng)域，吸引著更多的廠商試圖從事服務(wù)產(chǎn)品的提供和出口，而利潤(rùn)最大化的目標(biāo)又限制著每個(gè)理性的廠商必須根據(jù)自己的邊際成本狀況審慎選擇目標(biāo)市場(chǎng)。在這種條件下，國(guó)際市場(chǎng)的吸引以及消費(fèi)者對(duì)高端差異產(chǎn)品的偏愛(ài)會(huì)促使廠商在實(shí)力許可的條件下盡可能雇傭技能較高的工人，以提升產(chǎn)品檔次從而獲得更多收益，這種自發(fā)行為本身將會(huì)促進(jìn)新技術(shù)的使用，為技術(shù)進(jìn)步提供新的源動(dòng)力。而技術(shù)進(jìn)步又會(huì)使生產(chǎn)技術(shù)得到普遍提升,從而使更多的廠商能夠有機(jī)會(huì)進(jìn)行出口生產(chǎn)。 其次，隨著服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程的深入，貿(mào)易壁壘不斷被削減，廠商進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的成本限制持續(xù)降低。因此，也會(huì)使更多的廠商會(huì)有機(jī)會(huì)參與出口，進(jìn)入更廣闊的市場(chǎng)并因此而受益。同樣，國(guó)際市場(chǎng)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)因此而變得更加激烈，這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)出口廠商對(duì)技術(shù)的偏好，并可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新者給予壟斷利潤(rùn)。四、服務(wù)貿(mào)易與資源配置 以麥克杜格爾模型的經(jīng)濟(jì)效益分析為例,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)際資本流動(dòng)可以提高資本資源的配置效率,改善資本資源配置的結(jié)構(gòu),從而提高了兩國(guó)的總福利水平。A國(guó)B國(guó)NCOO"MERGB

A圖4-5資本的國(guó)際流動(dòng)模型 如圖4-5所示，橫軸代表一國(guó)資本總量，縱軸代表資本的邊際產(chǎn)出，F(xiàn)G、DE分別是A.B兩國(guó)的資本邊際產(chǎn)出曲線。設(shè)A國(guó)為資本要素相對(duì)豐富的國(guó)家，其擁有的資本總量為OA，B國(guó)為資本要素相對(duì)稀缺的國(guó)家，其擁有的資本總量為為。假如資本不能在A.B兩國(guó)之間進(jìn)行流動(dòng)，則A國(guó)只能將資本全部投資于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，由于資本相對(duì)豐富而過(guò)剩，導(dǎo)致該國(guó)的資本邊際產(chǎn)出和邊際報(bào)酬都較低（圖中的OC或AG）。與此相反，由于B國(guó)國(guó)內(nèi)資本要素供給相對(duì)稀缺，資本的邊際產(chǎn)出和邊際報(bào)酬要比A國(guó)高（圖中的AM）。在上述情形下，A.B兩國(guó)的資本資源配置均處于不合理狀態(tài)。 假設(shè)兩國(guó)消除限制資本要素流動(dòng)的壁壘,實(shí)現(xiàn)資本在兩國(guó)間的自由流動(dòng),在利益驅(qū)動(dòng)和市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)下,資本要素必定會(huì)從報(bào)酬較低的A國(guó)流入資本報(bào)酬相對(duì)較高的B國(guó),最終在資本的邊際產(chǎn)出和邊際報(bào)酬相等的E點(diǎn)實(shí)現(xiàn)均衡。在此均衡狀態(tài)下,共有數(shù)量為BA的資本自A國(guó)流入B國(guó)。由于資本的流動(dòng),既消除了A國(guó)資本要素相對(duì)過(guò)剩的現(xiàn)象,也解決了B國(guó)資本要素相對(duì)短缺的瓶頸,從而提高了資本資源的配置效率,使A國(guó)資本的邊際產(chǎn)出和邊際報(bào)酬由原來(lái)的OC提高到BE,兩國(guó)的總福利水平增加GME,其中A國(guó)增加了圖中的GRE部分,B國(guó)也增加了圖中的MRE部分。四、服務(wù)貿(mào)易與規(guī)模經(jīng)濟(jì) 由于貿(mào)易保護(hù)政策的實(shí)施,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)相分離,狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量必將制約國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的適度擴(kuò)張。同時(shí),貿(mào)易保護(hù)還制約甚至排斥了外來(lái)競(jìng)爭(zhēng),這樣,一方面會(huì)容易產(chǎn)生國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的短暫高額利潤(rùn),并誘使眾多企業(yè)紛紛涌入,進(jìn)而造成產(chǎn)業(yè)過(guò)度擁擠,造成企業(yè)的平均規(guī)模下降；另一方面,競(jìng)爭(zhēng)的不足使得眾多規(guī)模較小、成本較高、技術(shù)落后的企業(yè)不能通過(guò)充分的競(jìng)爭(zhēng)被淘汰出局,從而也會(huì)制約企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。 在貿(mào)易自由化的狀態(tài)下,企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的上述制約因素將可以得到有效的消除。第三節(jié)

服務(wù)貿(mào)易與FDI一、服務(wù)貿(mào)易對(duì)FDI的影響服務(wù)業(yè)FDI的規(guī)模迅速擴(kuò)大服務(wù)業(yè)FDI的地區(qū)流向日趨全球化

服務(wù)業(yè)FDI的產(chǎn)業(yè)布局日益集中知識(shí)密集型行業(yè)服務(wù)業(yè)FDI的自由化趨勢(shì)日趨明顯二、服務(wù)業(yè)FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響（一）正面影響:外溢效應(yīng) 第一，服務(wù)業(yè)FDI為東道國(guó)提供了更多的資本，為東道國(guó)資本流量帶來(lái)凈增量，有利于緩解資本短缺國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的資本供給缺口。 第二，服務(wù)業(yè)FDI帶來(lái)了先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)與技能，包括諸如設(shè)備和工藝流程的硬技術(shù)以及管理、營(yíng)銷等軟技術(shù)。 第三，與制造業(yè)相比，跨國(guó)公司服務(wù)業(yè)投資對(duì)東道國(guó)服務(wù)業(yè)直接出口的拉動(dòng)還十分有限，但是它對(duì)東道國(guó)服務(wù)業(yè)間接出口的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)產(chǎn)生較大的影響。第四，服務(wù)業(yè)FDI為東道國(guó)創(chuàng)造了更多就業(yè)機(jī)會(huì)。（二）負(fù)面影響:內(nèi)斂效應(yīng) 第一，大部分服務(wù)業(yè)FDI旨在市場(chǎng)開(kāi)拓，尋求非交易性活動(dòng)，并有可能以對(duì)外