海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空分異

目錄TOC\o"1-3"\h\u142921引言 6129251.1研究背景 6322041.2研究意義 7173261.3研究內(nèi)容 7116561.4國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 8257691.41國外研究現(xiàn)狀 8111751.42國內(nèi)研究現(xiàn)狀 8292442研究方法和數(shù)據(jù)來源 9270722.1研究區(qū)概況 919472.2數(shù)據(jù)來源 9118522.3研究方法 9207693海南島旅游業(yè)發(fā)展概況 1173803.1旅游業(yè)發(fā)展歷程 11292653.2旅游市場概況 1221883.21總體市場概況 121223.22國內(nèi)市場情況 14114553.23入境市場情況 14245633.3接待能力概況 154473.31旅游飯店概況 15327183.32星級飯店概況 16230963.4旅游資源概況 1741994海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空分異特征 1851294.1海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)間差異 18295084.11游客接待量差異 18166704.12旅游總收入差異 20223044.2海南島旅游業(yè)發(fā)展的空間差異 2340604.21旅游業(yè)發(fā)展水平梯度演變 23187074.22產(chǎn)業(yè)專業(yè)化差異 24143614.23產(chǎn)業(yè)集中度差異 2631265海南島旅游業(yè)發(fā)展差異的影響因素 2763345.1影響因素選取 27213055.2旅游資源稟賦差異 27213755.3旅游服務(wù)質(zhì)量差異 2950525.4社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異 31243975.5旅游需求差異 33106085.6外部因素 3339566研究結(jié)論和建議 34284946.1研究結(jié)論 34154886.2建議 35264626.21打造海南本土特色旅游 35259426.22加強(qiáng)旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè) 3535616.23規(guī)范旅游市場秩序 3546556.24發(fā)揮區(qū)域間帶動作用 356924參考文獻(xiàn) 3620568致謝 37摘要：海南島旅游業(yè)發(fā)展至今取得了長足的進(jìn)步，在海南島經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位，但區(qū)域旅游業(yè)的不均衡發(fā)展問題日益加劇。本文以海南島為研究區(qū)域，利用2010-2020年海南島及18個(gè)市縣的相關(guān)旅游數(shù)據(jù)，首先對海南島旅游發(fā)展概況進(jìn)行梳理，采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)法、熵值法、赫芬達(dá)爾系數(shù)，分析海南島旅游業(yè)發(fā)展時(shí)間、空間上的差異情況。研究表明，海南島旅游業(yè)發(fā)展的差異性顯著，一是在時(shí)間上旅游業(yè)發(fā)展的相對差異、絕對差異整體不斷增大，二是區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平不斷提升，空間的不均衡性有微弱的減小，但市縣間發(fā)展水平差異依然顯著，專業(yè)化呈現(xiàn)兩極分布，產(chǎn)業(yè)集中度高，地區(qū)間競爭較弱。并選取資源稟賦、接待服務(wù)設(shè)施、區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、旅游需求等因素，利用定量和定性相結(jié)合的方法，尋求海南島旅游業(yè)發(fā)展的影響因素，并為海南島旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；時(shí)空分異；影響因素；海南島1引言海南島作為中國著名的旅游勝地，擁有得天獨(dú)厚的自然風(fēng)光和豐富的文化資源，地域特色明顯。同時(shí)海南島整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對落后，旅游業(yè)在海南島更是扮演了減少貧困、完善基礎(chǔ)設(shè)施等重要角色。近年來，隨著國內(nèi)旅游市場的快速發(fā)展，海南島旅游業(yè)迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。本文以海南島旅游業(yè)發(fā)展區(qū)域差異作為研究根本目標(biāo),通過對島內(nèi)旅游發(fā)展時(shí)空分異進(jìn)行研究分析,以期揭示旅游業(yè)發(fā)展差異的演變過程和發(fā)展現(xiàn)狀,有助于認(rèn)清各市縣旅游發(fā)展水平。探析影響因素并依據(jù)各市縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異和不足，提出合理的建議，有效促進(jìn)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展進(jìn)步，減小省內(nèi)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展不均衡性，為制定科學(xué)合理的旅游協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考依據(jù)。依據(jù)海南島各市縣旅游資源得到合理開發(fā)和利用為根本，避免旅游產(chǎn)業(yè)無序化惡性競爭、旅游資源開發(fā)不合理以及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品單一化等問題的產(chǎn)生，從而促進(jìn)海南島旅游業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。1.1研究背景近世紀(jì)八十年代以來，旅游產(chǎn)業(yè)憑借其耗能低，經(jīng)濟(jì)效益良好等優(yōu)勢條件，我國旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模日益擴(kuò)大化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系不斷完善REF_Ref9125\r\h[1]；隨著旅游業(yè)的飛速發(fā)展,區(qū)域間旅游發(fā)展的差異逐漸顯現(xiàn)REF_Ref9158\r\h[2]，遍及各個(gè)地區(qū)。此差異的存在，嚴(yán)重破化了區(qū)域旅游業(yè)的均衡發(fā)展。因此，分析研究旅游業(yè)發(fā)展時(shí)空分異，對縮小區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展差異、促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。旅游業(yè)作為海南島經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè)，在海南島經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占重要組成部分，但由于地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的差異，海南島各區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展并不均衡，地區(qū)間的旅游業(yè)發(fā)展水平差異客觀存在且分化極其嚴(yán)重REF_Ref9204\r\h[3]，阻礙了海南島旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。對于海南島內(nèi)旅游發(fā)展區(qū)域差異研究的不足及相對匱乏,本文選取海南島做為研究區(qū)，海南島各市縣做為研究分析對象,通過定性和定量研究的分析方法，結(jié)合ArcGIS空間可視化表達(dá)，力求全面、客觀全面地對海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空分異進(jìn)行分析。1.2研究意義理論意義在區(qū)域旅游競爭日益激烈的背景下，區(qū)域間利益追求沖突加劇，惡性競爭的結(jié)果使區(qū)域旅游的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展難以實(shí)現(xiàn)REF_Ref9256\r\h[4]。因此，研究區(qū)域旅游業(yè)差異性和均衡型具有極其重要的意義和價(jià)值。本文以旅游發(fā)展區(qū)域差異作為研究契入點(diǎn)，通過理論與實(shí)證、定性與定量研究相結(jié)合，從時(shí)間與空間兩個(gè)維度上，對海南島旅游業(yè)發(fā)展差異展開分析，探究造成海南島旅游業(yè)發(fā)展差異的影響因素，豐富研究區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展差異相關(guān)理論，對促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的參考價(jià)值。實(shí)踐意義海南島近年來旅游業(yè)發(fā)展飛速，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率日益增加，發(fā)展旅游業(yè)成為促進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段，但由于各市縣資源稟賦、旅游服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、區(qū)位條件等因素的影響，不均衡性極為明顯。研究海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空分異，以探求旅游業(yè)發(fā)展差異的動態(tài)變化過程和現(xiàn)狀,有助于理清各市縣旅游發(fā)展水平，明確造成差異的影響因素，對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)旅游資源、合理分配生產(chǎn)要素，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域科學(xué)合理的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考依據(jù)。1.3研究內(nèi)容以分析、研究旅游發(fā)展區(qū)域差異為首要目標(biāo),將海南島作為研究對象區(qū)域,分析海南島18個(gè)市縣2010-2020年旅游業(yè)發(fā)展差異的時(shí)間、空間的演變特征及影響因素。主要分為以下四部分：海南島旅游業(yè)發(fā)展概況分析。通過梳理海南島旅游業(yè)發(fā)展歷程、旅游市場、接待能力、旅游資源概況，全面了解海南島旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)間差異研究。通過對海南島2010-2020年各市縣旅游飯店接待游客總數(shù)、旅游收入等指標(biāo)進(jìn)行分析，研究海南島旅游業(yè)時(shí)間差異特征。（3）海南島旅游業(yè)發(fā)展空間差異研究。采用2010年、2015年和2020年作為時(shí)間截面，通過旅游經(jīng)業(yè)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)分析各市縣旅游業(yè)狀況，在ArcGIS中將旅游業(yè)發(fā)展水平劃分為不同等級，比對各市縣旅游業(yè)發(fā)展水平的演變與差異。（4）通過對旅游業(yè)發(fā)展時(shí)空分異影響因素的分析，為實(shí)現(xiàn)海南島旅游業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)健康發(fā)展提供理論依據(jù)。1.4國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.41國外研究現(xiàn)狀國外旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步早，其關(guān)于發(fā)展時(shí)空分異的研究較為豐富，且體系完善。MiriamJansen-VerbekeREF_Ref8866\r\h[5]引入地理學(xué)研究理論，定量分析了歐洲諸國入境游客的空間形態(tài)差異。BrauRinaldoREF_Ref8935\r\h[6]等以小型城市旅游相關(guān)數(shù)據(jù)為研究樣本，從時(shí)空維度探索區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異表現(xiàn)。RogerMarchREF_Ref9624\r\h[7]通過對臺灣、印尼、泰國、韓國和日本旅游發(fā)展特征的對比分析，對新興亞洲出境游市場差異狀況進(jìn)行了概括總結(jié)。KonstantionsAndriotisREF_Ref31186\r\h[8]對內(nèi)陸地區(qū)和沿海地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)進(jìn)行了探討分析，并建設(shè)性的為縮小地區(qū)性差距提出對策。SeetaramNREF_Ref10962\r\h[9]以澳大利亞各旅游地統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，構(gòu)建評價(jià)模型并探究各地域旅游的時(shí)空差異，驗(yàn)證制約旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素。WangSHREF_Ref31675\r\h[10]運(yùn)用DEA和ESDA（探索性空間數(shù)據(jù)分析）模型，實(shí)證分析河南省欠發(fā)達(dá)地區(qū)空間演化特征和時(shí)空分布格局。1.42國內(nèi)研究現(xiàn)狀隨著國內(nèi)旅游業(yè)快速發(fā)展,其對區(qū)域旅游發(fā)展差異的研究也逐漸增加，研究方法不斷更進(jìn)，趨于成熟。萬先進(jìn)、邱映貴REF_Ref30182\r\h[11]以旅游營業(yè)收入為指標(biāo),采用方差分析方法,分析了湖北旅游在時(shí)空結(jié)構(gòu)上的趨勢和特點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策。蘇建軍REF_Ref32577\r\h[12]運(yùn)用測度區(qū)域差異的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)等統(tǒng)計(jì)方法,分析了1992—2006年山西省11個(gè)地市的旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域非均衡發(fā)展的總體水平及時(shí)空特征。王昕REF_Ref9899\r\h[13]從時(shí)間演變方面包括反映重慶旅游經(jīng)濟(jì)宏觀態(tài)勢的年際變化和反映季節(jié)分布特征的年內(nèi)變化，空間分異主要研究重慶各區(qū)縣旅游發(fā)展的非均衡性。劉晨，鈕欽REF_Ref3772\r\h[14]基于赫芬達(dá)爾系數(shù)、泰爾指數(shù)、規(guī)模位序模型等方法,分析2011—2018年黃河流域旅游經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空演化特征及其發(fā)展水平的時(shí)空格局演變,并結(jié)合多元線性回歸模型定量分析其影響因素。蔡瑞REF_Ref10017\r\h[15]現(xiàn)采用多種方法研究分析海南島入境旅游各項(xiàng)指標(biāo)，對市域與空間角度的相對差異、絕對差異進(jìn)行分析，總結(jié)市域空間時(shí)空分異特征。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展差異及其影響因素方面的研究成果都較為豐富，在理論研究和指導(dǎo)應(yīng)用研究方面都趨于完善。但仍有一定的局限性，一是，現(xiàn)有研究范圍多偏重于大陸地區(qū)的省份或大范圍的區(qū)域之間，對于海南島的研究相對較少涉及；二是對海南島旅游業(yè)發(fā)展區(qū)域差異的研究中，研究視角范圍小或缺少時(shí)空分異兩個(gè)維度的研究。2研究方法和數(shù)據(jù)來源2.1研究區(qū)概況海南島地理坐標(biāo)為北緯18°10′-20°10′，東經(jīng)108°37′-111°03′,是中國的第二大島，陸域面積3.54萬平方千米。海南島中部地勢較高、多山地地形，四周低平，河流呈放射狀分布。熱帶季風(fēng)特征明顯，氣候濕熱，雨量集中在夏秋季，四季如春，地區(qū)間氣候差異不大，降水量由東部向北部遞減。海南島自然稟賦得天獨(dú)厚，擁有豐富多樣的自然資源，包括美麗的海灘和海洋風(fēng)光、火山地質(zhì)和溫泉資源、熱帶植物和動物資源以及海島風(fēng)光和海洋資源等，這些資源構(gòu)成了海南島旅游業(yè)的重要優(yōu)勢，是吸引旅游者的重要因素。2.2數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來源于2010-2021年《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各市縣歷年的《國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。其，海南島國內(nèi)旅游收入、國內(nèi)旅游人數(shù)、旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)、旅游飯店接待游客數(shù)、旅游總收入、總接待游客數(shù)等指標(biāo)來源于《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》。2.3研究方法本文在對海南島旅游的發(fā)展時(shí)間差異評價(jià)階段，運(yùn)用到多種定量方法，有標(biāo)準(zhǔn)差（SD）、變異系數(shù)（CV）、區(qū)位熵（Qi）、赫芬達(dá)爾系數(shù)（Hn）；在旅游城市發(fā)展水平的評價(jià)階段，運(yùn)用旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)測算法，將通過以上方法，對海南島旅游發(fā)展的時(shí)空分異狀況及旅游發(fā)展水平進(jìn)行探究分析。（1）標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)法研究海南島旅游業(yè)發(fā)展時(shí)間差異特征，選取海南島18個(gè)市縣，指標(biāo)以旅游總收入與旅游飯店總接待游客數(shù)為主。選取絕對差異、相對差異度量方法，借助入境旅游人次選擇標(biāo)準(zhǔn)差（SD）、變異系數(shù)（CV），對海南島各市縣旅游發(fā)展的相對差異、絕對差異進(jìn)行測算。標(biāo)準(zhǔn)差（SD）即均方差，測算樣本值的變異離散程度，以衡量特定時(shí)期某地區(qū)的離散程度。本文用它來探究各市縣旅游發(fā)展水平偏離全省平均水平的離散程度。SD=公式（2.1）中，SD代表標(biāo)準(zhǔn)差，Yi表示第i個(gè)市縣的旅游飯店接待游客數(shù)或旅游總收入，`Y表示旅游收入的平均值，n變異系數(shù)（CV），又稱做標(biāo)準(zhǔn)離差率。用來反映海南島各市縣旅游發(fā)展水平偏離平均水平的相對差距。CV=SD/`Y公式（2.2）公式（2.2）中：CV（變異系數(shù)），SD（標(biāo)準(zhǔn)差）；`Y代表旅游總收入的平均值。（2）熵值法在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究中，區(qū)位熵通常用來衡量某個(gè)產(chǎn)業(yè)是否成為了該地的專業(yè)化部門。區(qū)位熵的值越大，則說明專業(yè)化的水平越高REF_Ref10186\r\h[16]。根據(jù)以往研究表明，利用它可以為人們發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供定量分析數(shù)據(jù)參考依據(jù)。本文應(yīng)用區(qū)位熵來測算海南島18個(gè)市縣旅游業(yè)發(fā)展的專業(yè)化程度，衡量其地域分異和不平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。公式中（2.3）中，用Qij來表示海南島第i年度j市縣旅游總收入的區(qū)位熵，Tij為海南島i年度j市縣的旅游總收入，Gij表示海南島i年度j市縣國民生產(chǎn)總值（GDP），TiHB為i年度海南島旅游總收入，GiHB表示海南島i年度全省國民生產(chǎn)總值（GDP），Qij的值越大，則旅游發(fā)展水平越高，反之較低。海南島18個(gè)市縣旅游發(fā)展水平的平均值用`Q來表示，若Qij>`Q，說明j市縣的旅游業(yè)專業(yè)化程度較高，為區(qū)域旅游的相對發(fā)達(dá)區(qū)；若Qij<`Q，說明j市縣的旅游業(yè)不具備比較優(yōu)勢，專業(yè)化程度較低。Qij=TijGIJ/TiHBGiHB測算產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)運(yùn)用赫芬達(dá)爾系數(shù)（Hn）。本文中可用于反映海南島各市縣旅游總收入的集中程度，若數(shù)值接近1，則表示旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的集中度較高，壟斷程度極強(qiáng)；如數(shù)值接近0，則表示離散度極高，旅游經(jīng)濟(jì)競爭極其激烈。計(jì)算公式見如下：Hn=i=1nt公式（2.4）中，Hn代表赫芬達(dá)爾指數(shù)，n為海南島市縣數(shù)量，ti為i縣旅游收入占全省旅游總收入的比值。（4）旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)測算旅游業(yè)發(fā)展水平梯度反映了市縣旅游總收入與旅游收入平均值的比值情況，Q表示旅游業(yè)發(fā)展水平梯度值REF_Ref10448\r\h[17]。其中，Yi為該市縣的i年旅游總收入，`Y為各市縣旅游收入平均值。本文中，若，Q=1說明該市縣旅游發(fā)展水平與海南島旅游發(fā)展水平持平，將結(jié)果分類為5個(gè)區(qū):(Q＞2)高度發(fā)達(dá)區(qū)，(1.3<Q<2)發(fā)達(dá)區(qū)，(1<Q<1.3)發(fā)展區(qū)，(0.3<Q<1)落后區(qū)，(Q＜0.3)嚴(yán)重落后區(qū)。計(jì)算公式如下：Q=Yi/`Y公式（2.5）此外，基于上述研究方法的結(jié)果，在ArcGIS中運(yùn)用海南島各市縣矢量圖，空間分層設(shè)色，將結(jié)果空間化、可視化，繪制空間水平分布圖，分析18個(gè)市縣的旅游業(yè)發(fā)展水平。3海南島旅游業(yè)發(fā)展概況3.1旅游業(yè)發(fā)展歷程（1）早期探索階段（1988年以前）：1988年海南設(shè)省之前，海南島屬于廣東省海南行政區(qū)，此時(shí)的海南島旅游業(yè)尚未形成規(guī)模，但已有一些旅游資源和景點(diǎn)開始吸引游客。（2）起步發(fā)展階段（1988-1990年）：海南設(shè)省后，改革開放的深入，海南島開始積極發(fā)展旅游業(yè)。1990年代，海南島以其獨(dú)特的熱帶風(fēng)光和海島資源，開始吸引國內(nèi)外游客，旅游業(yè)逐漸成為島上的重要產(chǎn)業(yè)。（3）快速發(fā)展階段（2000-2010年）：21世紀(jì)初，海南島的旅游業(yè)迎來了快速發(fā)展期。海南島以其良好的自然環(huán)境、獨(dú)特的文化風(fēng)情和不斷完善的旅游服務(wù)設(shè)施，吸引了大量的國內(nèi)外游客。期間，海南島的旅游收入和接待游客人數(shù)均呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。（4）轉(zhuǎn)型升級階段（2010年至今）：海南島旅游業(yè)開始向高質(zhì)量、高水平發(fā)展階段轉(zhuǎn)型升級。為保障旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，政府實(shí)施一系列旅游發(fā)展規(guī)劃，如《海南省旅游發(fā)展總體規(guī)劃》等，推動旅游業(yè)向休閑度假、健康養(yǎng)生、體育融合等方向發(fā)展。3.2旅游市場概況3.21總體市場概況從2000、2005、2010年，3年的點(diǎn)面數(shù)據(jù)來看，海南島旅游市場主要指標(biāo)數(shù)主要呈現(xiàn)較大幅度的增長，其中2005-2010年的5年間各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)增長速度，遠(yuǎn)大于2000-2005年的5年各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)增長速度。2000-2005年，旅游市場呈平緩的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，旅游接待總?cè)藬?shù)增長了0.54倍，旅游總收入增長了0.59倍，在此后五年，2005-2010年期間，海南島旅游市場實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，旅游接待總?cè)藬?shù)增長了1.18倍，旅游總收入增長了1.06倍。2011-2020年11年的數(shù)據(jù)完整。從以上數(shù)據(jù)來看，10年間，海南島旅游市場各項(xiàng)主要指標(biāo)大致呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢，迅速發(fā)展。而2020年由于新冠疫情影響，各項(xiàng)主要指標(biāo)數(shù)值出現(xiàn)下降。2019年，海南島旅游接待總?cè)藬?shù)已達(dá)8311.2萬人次，旅游總收入已達(dá)1057.8億元。旅游接待總?cè)藬?shù)增長了2.21倍，旅游總收入增長了3.11倍。表3.1海南島主要年份旅游市場主要指標(biāo)年份接待入境旅游者人數(shù)（萬人次）接待國內(nèi)旅游者人數(shù)（萬人次）國際旅游外匯收入（億美元）國內(nèi)旅游收入（億元）旅游總收入（億元）200048.68719.911.0969.5178.56200543.201141.31.28114.56125.05201066.312521.033.22235.61257.62201181.462919.883.78299.47324.04201281.563238.803.48356.79379.12201375.643596.873.31408.05428.56201466.144722.992.66468.65484.98201560.845275.682.48528.08543.37201674.905948.703.50610.27672.102017111.946633.076.81766.77811.992018126.367501.047.71898.14950.162019143.598167.619.72991.811057.80202022.406432.681.12865.24872.86注：以上數(shù)據(jù)來自《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》。3.22國內(nèi)市場情況通過對海南主要年份國內(nèi)旅游的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知（如圖3.1），2000-2020年，海南國內(nèi)旅游人數(shù)、國內(nèi)旅游收入呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢。其中，2000-2005年間，海南國內(nèi)旅游人數(shù)增長率為58.53%，國內(nèi)旅游收入增長64.81%；2005-2010年間，海南國內(nèi)旅游人數(shù)增長率為120.89%，國內(nèi)旅游收入增長率為105.67%；在此后的2010-2020年的10年間，海南島國內(nèi)旅游市場快速發(fā)展的態(tài)勢，國內(nèi)旅游人數(shù)及國內(nèi)旅游收入均呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢，期間，2015年較2010年海南島國內(nèi)旅游人數(shù)增長率為109.26%，國內(nèi)旅游收入增長率為124.13%，增加了2754.65萬人次、292.47億元，取得了極大的發(fā)展進(jìn)步。2020年較2015年國內(nèi)旅游人數(shù)增長率為21.9%，國內(nèi)旅游收入增長率為63.84%，增加了1157萬次、337.16億元。2020年較2000年，國內(nèi)旅游人數(shù)增長率為793.53%，國內(nèi)旅游收入增長率為1144.78%，增加5712.77萬人次、795.73萬人次，旅游業(yè)發(fā)展迅速。圖3.1海南島主要年份國內(nèi)旅游發(fā)展情況3.23入境市場情況通過對海南島主要年份入境旅游的相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知（如圖3.2）2000-2020年，海南島接待入境旅游者人數(shù)、國際旅游外匯收入總體呈現(xiàn)上升狀態(tài)。其中2000-2005年間，海南島入境旅游市場發(fā)展緩慢，接待入境旅游者人數(shù)增長率為-11.26%，人數(shù)有所下降，國際旅游外匯收入增長率為17.43%；2005-2010年間，海南島入境旅游市場的發(fā)展速度增快，接待入境旅游者人數(shù)增長率升至53.50%，增加23.11萬人次，國際旅游外匯收入增長率升至151.56%；2010-2015年，海南島入境旅游市場發(fā)展進(jìn)入平緩階段，發(fā)展速度下降，接待入境旅游者人數(shù)增長率為平均-0.97%，其中2013-2015年出現(xiàn)負(fù)增長，平均國際旅游外匯收入增長率降至-4.36%；2015-2019年，海南島入境旅游市場則呈現(xiàn)出了總體上升態(tài)勢，接待入境旅游者人數(shù)年均增長率為24.77%，國際旅游外匯收入年均增長率為43.75%，2019-2020年，受新冠疫情的影響，海南島入境旅游市場發(fā)展速度出現(xiàn)大幅下降，接待入境旅游者人數(shù)增長率為-84.40%，國際旅游外匯收入增長率降至-88.48%。圖3.2海南島主要年份入境旅游發(fā)展情況3.3接待能力概況3.31旅游飯店概況由十一年間海南島各市縣旅游飯店數(shù)量的統(tǒng)計(jì)可知（如表3.2）：2010-2019年11年間，海南島旅游飯店總數(shù)量呈穩(wěn)步增長態(tài)勢，2010年，海南島共有旅游飯店總數(shù)為473家，2019年增長至953家，增長了101.48%，年均增長數(shù)量為48家，年均增長率為10.14%，平均每個(gè)市縣年增長2.67家，在2019-2020年海南島旅游飯店總數(shù)有大幅下降。局部來看，18個(gè)市縣中，旅游飯店數(shù)量的最多的是三亞，2010年該市旅游飯店數(shù)量為156家，2020年增長到196家，年均增長4家，年均增長率2.564%；旅游飯店數(shù)量最少的是臨高，2010年該縣旅游飯店數(shù)量為4家，2020年僅為5家，年均增長0.1家，年均增長率2.5%。旅游飯店擁有數(shù)量最多的市縣是旅游飯店擁有數(shù)量最少市縣的38.4倍，差距明顯。同時(shí)，從各市縣旅游飯店數(shù)量的歷時(shí)性發(fā)展上來看，各市縣發(fā)展?fàn)顩r與海南島整體發(fā)展?fàn)顩r基本保持一致。表3.2海南島各市縣旅游飯店數(shù)量（2010-2020年）市縣20102011201220132014201520162017201820192020?？?26132132137164148133150153185166三亞156192241242258252256266269269192五指710141318161618232221文昌1818222835313130384320瓊海3236475383787984855466萬寧4440556261667076727353定安78131318182026161317屯昌6661015121213151511澄邁1013131524252431292215臨高45868445665儋州16243235493739454039103東方7991014131213151617樂東66689999141411瓊中367913121618192020保亭67121827525054574824陵水1121364151427777848483昌江57101110151718181722白沙911111111111113131314總數(shù)4735516747228688418769469669538603.32星級飯店概況由十一年間海南島各市縣星級飯店數(shù)量的統(tǒng)計(jì)可知（表3.3）2010-2020年11年間，海南島星級飯店總數(shù)量呈逐步下降的態(tài)勢，2010年，海南島共有星級飯店為238家，2020年下降至126家，下降了47.06%，年均下降數(shù)量為10.2家，年均下降率為4.33%，平均每個(gè)市縣年減少0.57家。局部來看，2010年18個(gè)市縣中，星級飯店數(shù)量最多的是三亞為77家，有5個(gè)市縣沒有星級酒店；2020年18個(gè)市縣中，星級飯店數(shù)量最多的是海口為36家，有10個(gè)市縣沒有星級酒店。同時(shí)，從各市縣星級飯店數(shù)量的歷時(shí)性發(fā)展上來看，各市縣旅游發(fā)展?fàn)顩r與海南島整體發(fā)展?fàn)顩r保持一致。表3.3海南島各市縣星級飯店數(shù)量（2010年-2020年）市縣20102011201220132014201520162017201820192020海口7160504745434039383636三亞7765535050444240433732五指67766665744文昌55433333333瓊海191816151212121214107萬寧4238303029242421242111臨高11111111001儋州55454422200東方55333322222瓊中11111111110陵水44333300400昌江10000000000樂東00000000000保亭10000000100定安00000000000屯昌00000000000白沙00000000000澄邁00000000000總數(shù)238209172164157144133126139114963.4旅游資源概況海南島四季如春，景色秀麗宜人，具有獨(dú)特的熱帶動植物景觀和獨(dú)樹一幟的熱帶海島風(fēng)光，具有多樣化的旅游資源，按旅游資源種類劃分，大致可劃分為以下8類旅游資源：（1）濱海景光資源。海南島四面環(huán)海，擁有約1800公里長的美麗海岸線，其沙岸約占50%-60%。海岸蜿蜒曲折，海灣眾多且優(yōu)良，沿海地區(qū)分布眾多優(yōu)美的海灘，如三亞的亞龍灣、海棠灣、三亞灣、大東海，?？诘募偃蘸?、西秀海灘、白沙門海灘，文昌的月亮灣、椰林灣，陵水的清水灣，瓊海的玉帶灘，萬寧的日月灣，樂東龍沐灣等。（2）山岳景觀。如五指山、鸚哥嶺、吊羅山、黎母山、尖峰嶺、白石嶺等。（3）溶洞資源。如三亞落筆洞、保亭千龍洞、昌江皇帝洞、儋州石花水洞等。（4）火山地質(zhì)和溫泉資源。海南瓊北火山群、?？诨鹕娇诘刂饭珗@，及著名的三亞南田溫泉、?？谟^瀾湖溫泉、萬寧興隆溫泉、保亭七仙嶺溫泉等。（5）熱帶動植物景觀。海南島位于熱帶氣候區(qū)，擁有豐富多樣的熱帶動植物資源，包括熱帶雨林植被，珍惜物種等，可提供自然景觀和科普體驗(yàn)，如呀諾達(dá)熱帶雨林、亞龍灣熱帶森林公園、東寨港紅樹林、海南野生動植物園、南灣猴島、東方鹿坡等。（6）海島資源。海南海島資源極為豐富，如西島、蜈支洲島、分界洲島、南灘島、大洲島等。（7）名勝古跡。如騎樓老街、儋州東坡書院、五公祠、崖城學(xué)宮、紅色娘子軍紀(jì)念館、臨高角解放公園、白沙起義紀(jì)念館、文昌孔廟等。（8）民族文化。如黎族“三月三”潑水節(jié)、黎苗族歌舞、黎族傳統(tǒng)文化（如黎錦、竹竿舞、黎族紋身）等。4海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空分異特征本文中以《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010-2020年）十一年間的旅游飯店總接待人數(shù)及旅游總收入為面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，其中對旅游業(yè)發(fā)展水平梯度、旅游產(chǎn)業(yè)集、專業(yè)化程度中程度主要通過旅游總收入進(jìn)行計(jì)算研究。選擇標(biāo)準(zhǔn)差（SD）、變異系數(shù)（CV）、赫芬達(dá)爾系數(shù)（Hn）和區(qū)位熵（Qi）等方法來計(jì)算海南島18個(gè)市縣之間的旅游發(fā)展的差異性。4.1海南島旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)間差異4.11游客接待量差異通過上述公式（2.1）（2.2）和相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，求得2010-2020年海南島18個(gè)市縣在旅游飯店總接待游客量方面的標(biāo)準(zhǔn)差（SD）和變異系數(shù)（CV）。根據(jù)表4.1，圖4.1，圖4.2的測算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，18個(gè)市縣旅游飯店總接待人數(shù)呈現(xiàn)出較大的差異性，在2010-2020年十一年的時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出了以下幾方面的特征：整體差異巨大。在對海南島全省旅游飯店接待過夜總?cè)藬?shù)的分析對比中可以發(fā)現(xiàn)，無論是通過標(biāo)準(zhǔn)差（SD）分析其絕對差異，還是通過變異系數(shù)（CV）分析其相對差異，海南島18個(gè)市縣之間的旅游飯店接待過夜總?cè)藬?shù)都存在的較大的差異。其中以通過標(biāo)準(zhǔn)差（SD）分析的絕對差異，統(tǒng)計(jì)的十一年期間，在2019年份表現(xiàn)出了最大差異408.55萬人次，該年份旅游飯店接待過夜總?cè)藬?shù)最高為三亞的1681.54萬人次，旅游飯店接待總?cè)藬?shù)最低的為臨高的16.17萬人次，兩者在數(shù)量上相差1665.37萬人次，前者旅游接待總?cè)藬?shù)是后者的104倍；絕對差異最小的年份是2010年，為200.47萬人次，該年份旅游接待總?cè)藬?shù)最高的仍然是三亞751.16萬人次，旅游接待總?cè)藬?shù)最低的為屯昌的6.3萬人次，兩者在數(shù)量上相差744.86萬人次，前者旅游接待總?cè)藬?shù)是后者的119.23倍，差距十分巨大。變異系數(shù)（CV）方面，最高值為2010年的1.78，超過1，其后十年間，最低值為1.72，出現(xiàn)在2016、2017、2018年，但仍居高不下，屬于高等變異。綜合絕對差異與相對差異來看，海南島各市縣之間旅游飯店接待總?cè)藬?shù)的不均衡程度較為明顯。表4.1海南島各市縣旅游飯店總接待人數(shù)總體差異（2010-2020年）年份2010年2011年2012年2013年2014年絕對差異（標(biāo)準(zhǔn)差/萬人次）200.47228.75239.87255.78279.91變異系數(shù)（變異系數(shù)）1.781.771.801.801.78年份2015年2016年2017年2018年2019年2020年絕對差異（標(biāo)準(zhǔn)差/萬人次）305.35331.73367.89397.38408.55255.86變異系數(shù)（變異系數(shù)）1.761.721.721.721.801.89注：以上數(shù)據(jù)來自《海南統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中旅游飯店總接待游客數(shù)為旅游飯店總接待過夜人數(shù)。絕對差異總體呈現(xiàn)逐年增大趨勢。在2010-2019年，海南島18個(gè)市縣之間的旅游飯店接待總?cè)藬?shù)差異呈現(xiàn)逐年增大的趨勢，且差異擴(kuò)大迅速，旅游接待總?cè)藬?shù)的標(biāo)準(zhǔn)差最小值為2010年200.47萬人次，之后一直攀升，在2019年達(dá)到最大值，為408.55萬人次，九年時(shí)間內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)差增加了2.04倍；而在2020年因新冠疫情的影響絕對差異出現(xiàn)大幅下降，下降至255.86萬人次。圖4.1海南島各市縣旅游飯店總接待人數(shù)絕對差異（2010-2020年）相對差異居高不下。相對差異在2010-2016年間，總體出現(xiàn)下降趨勢，期間2016年相對差異值下降了0.04，為七年期間最大降幅，在2016、2017、2018年間絕對差異值相同，展現(xiàn)出相對平穩(wěn)的狀態(tài)。相對差異在2018年之后持續(xù)上升，2020年最高，達(dá)到1.89。可見，海南島18個(gè)市縣旅游飯店接待總?cè)藬?shù)的不均衡性波動較大，從整體來看，海南島各市縣旅游接待總?cè)藬?shù)的相對差異仍居高不下，均大于1，屬于強(qiáng)變異，不均衡性的程度依然嚴(yán)重。圖4.2海南島各市縣旅游飯店總接待人數(shù)相對差異（2010-2020年)4.12旅游總收入差異通過上述公式（2.1）（2.2）計(jì)算，分別求得2010-2020年海南島18各市縣旅游總收入的標(biāo)準(zhǔn)差（SD）和變異系數(shù)（CV）。根據(jù)表4.2，圖4.3，圖4.4的測算結(jié)果可以發(fā)展，海南島18個(gè)市縣旅游總收入呈現(xiàn)出較大的差異，在2010-2020年十一年的期間內(nèi)表現(xiàn)出一下幾方面的特征：旅游總收入整體差異巨大。在對海南島各市縣旅游總收入的分析對比中可以發(fā)現(xiàn)，無論是利用標(biāo)準(zhǔn)差（SD）分析其絕對差異，還是利用變異系數(shù)（CV）分析其相對差異，海南島18個(gè)市縣之間的旅游總收入都存在的巨大的差異。其中以通過標(biāo)準(zhǔn)差（SD）分析的絕對差異，在2019年份表現(xiàn)出近10年來的最大差異144.19億元，該年份旅游總收入最高為三亞的581億元，旅游總收入最低的為臨高的2.9億元，兩者在數(shù)量上相差578.1億元，前者旅游總收入是后者的200.34倍；絕對差異最小的是2010年，該年份旅游總收入最高的仍然是三亞139.64億元，旅游收入最低的是屯昌的0.042億元，兩者相差139.60億元，三亞旅游總收入是屯昌的3324.76倍，差距十分明顯。變異系數(shù)（CV）方面，最高值為2019年的2.26，最低值在為2011年為1.98，都大于1，屬于強(qiáng)變異，2010-2020年十一年間變異系數(shù)雖有波動但仍居高不下，均屬于強(qiáng)變異。綜合絕對差異與相對差異來看，海南島旅游總收入的不均衡性較為明顯。表4.2海南島各市縣旅游總收入總體差異（2010-2020年）年份2010年2011年2012年2013年2014年絕對差異（標(biāo)準(zhǔn)差/億元）38.0245.9051.0460.0569.53相對差異（變異系數(shù)）2.031.982.052.142.07 年份2015年2016年2017年2018年2019年2020年絕對差異（標(biāo)準(zhǔn)差/億元）74.4079.94104.98127.78144.19101.58相對差異（變異系數(shù)）2.132.062.13注：以上數(shù)據(jù)來自各市縣國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒，其中東方、臨高、瓊中、白沙四個(gè)地區(qū)因部分年份旅游收入指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，2010-2014年不參與統(tǒng)計(jì)。旅游總收入的絕對差異總體呈現(xiàn)逐年增大。十一年間，海南島18個(gè)市縣之間的旅游總收入差異呈現(xiàn)逐年增大的趨勢，且差異擴(kuò)大速度迅速，旅游總收入的標(biāo)準(zhǔn)差最小值為2010年38.02億元，之后一直迅速上升，在2019年達(dá)到最大值，為144.19億元，九年時(shí)間，標(biāo)準(zhǔn)差增加了3.79倍。在2020年，絕對差異出現(xiàn)大幅下降，降至101.58億元。圖4.3海南島各市縣旅游總收入絕對差異（2010-2020年）旅游總收入的相對差異居高不下。相對差異在2011年最低，達(dá)到1.98，2019年到達(dá)最大值2.26，2020年出現(xiàn)最大降幅，2010-2019年間，相對差異雖有波動，但總體呈上升趨勢，可見海南島18個(gè)市縣旅游總收入的差異程度在逐漸上升。從整體來看，海南島整體的相對差異仍居高不下，屬于強(qiáng)變異，不平衡性程度依然嚴(yán)重。圖4.4海南島各市縣旅游總收入相對差異（2010-2020年）4.2海南島旅游業(yè)發(fā)展的空間差異4.21旅游業(yè)發(fā)展水平梯度演變（1）旅游業(yè)發(fā)展指數(shù)測算因2010年和2020年為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的開始年和截至年，考慮數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度，選取2015年作為時(shí)間截面。共選擇以上三個(gè)時(shí)期作為時(shí)間統(tǒng)計(jì)截面，通過公式（2.5）結(jié)果如下表4.3所示。總體來看，各市縣旅游業(yè)發(fā)展水平梯度皆有一定程度增長，但并未取得根本性突破。2010年三亞、?？诼糜螛I(yè)發(fā)展指數(shù)遠(yuǎn)高于其余市縣，旅游收入分別是海南島平均水平的7.47倍和3.86倍，除三亞、?？谝酝獾氖锌h指數(shù)均未大于1，意味著三亞市、海口市旅游業(yè)發(fā)展水平超前，遠(yuǎn)超過海南島其它16個(gè)市縣，其中最高的三亞市是最低的屯昌縣的3320倍。2015年三亞、?？诘穆糜问杖敕謩e是海南島平均水平的8.37倍、4.59倍，最高的三亞市是最低的屯昌縣的234.32倍，萬寧、瓊海發(fā)展指數(shù)大于1，其余14個(gè)市縣發(fā)展指數(shù)始終小于1，旅游業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)低于全省平均水平。2020年三亞、?？诘穆糜问杖敕謩e是海南島平均水平的8.9.倍、4.22倍，最高的三亞市是最低的屯昌縣的136.92倍，除三亞、?？谝酝獾氖锌h指數(shù)均未大于1。旅游業(yè)發(fā)展空間差異重點(diǎn)表現(xiàn)在兩個(gè)層次：一是三亞市旅游業(yè)在區(qū)域內(nèi)的絕對強(qiáng)勢；二是旅游業(yè)發(fā)展水平高的市縣與水平落后的市縣之間的差異。表4.3海南各市縣旅游總收入與海南省平均水平之比城市2010年2015年2020年?？?.85834.59094.2205三亞7.47368.67068.9013五指山0.03480.06420.1511文昌0.58440.34880.6054儋州0.19050.31750.5956萬寧0.60851.00760.5558定安0.08510.08550.1218陵水0.18040.31210.8351昌江0.04550.12360.1310瓊海0.63061.42890.7335澄邁0.16600.47330.2978樂東0.01500.06370.1440保亭0.12530.23200.1433屯昌0.00220.03700.0652東方-0.09840.2175瓊中-0.05020.1027臨高-0.05590.1069白沙-0.03990.0715注：以上數(shù)據(jù)來自各市縣國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒，其中東方、臨高、瓊中、白沙四個(gè)地區(qū)因部分年份旅游收入指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，2010年不參與統(tǒng)計(jì)。（2）旅游業(yè)發(fā)展水平空間變化特征使用ArcGIS自然斷裂法，將結(jié)果劃分為五類，為方便對比三期數(shù)據(jù)，將區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平分為五種類型，繪制出旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異圖。從2010年、2015年、2020年三期時(shí)間斷面圖（如圖4.5）看，海南島各市縣旅游業(yè)發(fā)展水平差異十分顯著，三亞、?？诼糜螛I(yè)一直處于超前發(fā)達(dá)區(qū)；東部沿海地區(qū)較中西部地區(qū)發(fā)展水平略高，但發(fā)展水平不高，多為落后區(qū)，其中且有在2015年瓊海、萬寧旅游業(yè)發(fā)展水平分別來到了發(fā)達(dá)地區(qū)、發(fā)展地區(qū)，而中西部地區(qū)的市縣旅游業(yè)發(fā)展水平大多都一直處于嚴(yán)重落后區(qū)。從時(shí)間變化來看，2010-2015年，市縣間旅游發(fā)展水平差異有減緩的趨勢，說明海南島整體旅游業(yè)在發(fā)展的同時(shí)，各市縣的旅游業(yè)發(fā)展也在穩(wěn)步向前，2015-2020年，市縣間的旅游業(yè)發(fā)展水平差異加大，其中受新冠疫情的影響較大。圖4.5海南島旅游業(yè)發(fā)展水平差異4.22產(chǎn)業(yè)專業(yè)化差異通過上述公式（2.3）進(jìn)行計(jì)算，分別求得2010-2020年海南島18個(gè)市縣旅游業(yè)平均區(qū)位熵變化及海南島18個(gè)市縣11年來旅游業(yè)區(qū)位熵平均值。根據(jù)圖4.6，圖4.7的測算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，海南島18個(gè)市縣之間的旅游業(yè)區(qū)位熵呈現(xiàn)出了較大差異性，在2010-2020年十一年的時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出了以下幾方的特征：各市縣的旅游業(yè)區(qū)位熵平均值出現(xiàn)波動，整體呈下降趨勢。2010年至2020年期間，全省18個(gè)市縣旅游業(yè)平均區(qū)位熵的最低值出現(xiàn)在2019年，為0.72；2014年，平均區(qū)位熵表現(xiàn)出十一年間的0.06的最大漲幅，一躍上升到0.81達(dá)到最大值，隨后的五年間呈現(xiàn)逐年下降趨勢；十一年間，海南島平均區(qū)位熵值均未超過1，表明海南島旅游業(yè)的專業(yè)化程度較低。圖4.6海南島各市縣旅游業(yè)平均區(qū)位熵變化（2010-2020年）（2）各市縣旅游業(yè)區(qū)位熵平均值差異較大。從海南島各市縣旅游業(yè)的平均區(qū)位熵來看，2010-2020年間，僅有三個(gè)市縣平均區(qū)位熵大于1，由高到底，依次是三亞（4.42）、萬寧（1.22）、保亭（1.17）；有2個(gè)市縣平均區(qū)位熵接近1，為瓊海（0.97）、?？冢?.91）；其余13個(gè)市縣平均區(qū)位熵呈現(xiàn)整體水平較低的狀態(tài)。在18個(gè)市縣中，平均區(qū)位熵最高的為三亞（4.42），最低的為臨高（0.11），前者是后者的40.18倍，差距明顯。通過比較18個(gè)市縣十一年來的平均區(qū)位熵可以看出，三亞、萬寧、保亭、瓊海、?？?個(gè)市縣的旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，三亞為傳統(tǒng)的旅游主導(dǎo)型城市，其旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位顯而易見，萬寧旅游資源豐度與質(zhì)量相對較高，旅游業(yè)是其發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，利用神州半島、石梅灣等等級較高的旅游資源創(chuàng)造了不少的旅游收入，而其他13個(gè)市縣則因旅游資源較為匱乏，旅游基礎(chǔ)薄弱，其整體旅游業(yè)的發(fā)展較為不足。整體來看，海南島18個(gè)市縣的旅游業(yè)專業(yè)化程度呈現(xiàn)了較顯著的梯隊(duì)差異，旅游業(yè)發(fā)展的不均衡性較為明顯。圖4.7海南各市縣11年來旅游業(yè)區(qū)位熵平均值（2010-2020年）4.23產(chǎn)業(yè)集中度差異總體來看2010-2020年間旅游業(yè)收入赫芬達(dá)爾指數(shù)處于較大水平，十一年間，指數(shù)值均在0.3以上，最大值為2015年的0.412，最小值為2016年的3.19，這表明海南島旅游業(yè)集聚壟斷度處于較高程度，區(qū)域內(nèi)競爭較弱。2010年-2020年海南島旅游業(yè)赫芬達(dá)爾指數(shù)波動較大，穩(wěn)定性較差，總體呈現(xiàn)微弱的下降趨勢。近些年得益于國家對海南島旅游發(fā)展的政策支持，促進(jìn)區(qū)域間的均衡發(fā)展；各市縣抓住機(jī)會，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢，大力發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)；各地通過相互合作、資源共享等方式，推動旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展，紛紛取得了一定的進(jìn)步與成績，旅游業(yè)得到了一定的發(fā)展，但從全省來看，海南島近些年的旅游經(jīng)濟(jì)集中程度仍然未見有明顯好轉(zhuǎn)跡象。圖4.8海南島旅游業(yè)赫芬達(dá)爾系數(shù)變化（2010-2020年）5海南島旅游業(yè)發(fā)展差異的影響因素5.1影響因素選取旅游資源、服務(wù)條件和社會性資源是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展受該地區(qū)眾多因素的影響。旅游產(chǎn)業(yè)具有復(fù)雜性、綜合性，旅游業(yè)發(fā)展一方面依靠自身的所有條件旅游資源，另一方面依托各種外部環(huán)境因素，如旅游接待服務(wù)、社會經(jīng)濟(jì)和文化背景REF_Ref26797\r\h[18]。本文從旅游地區(qū)供給能力考慮，依次對旅游總收入與旅游資源稟賦、旅游服務(wù)質(zhì)量、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r做相關(guān)定量分析，做旅游總收入與游客需求和外部因素的定性分祈，尋求海南島旅游業(yè)發(fā)展的影響因素。5.2旅游資源稟賦差異旅游資源指可以用于發(fā)展旅游業(yè)的自然資源、今文資源，是具有吸引力的自然存在、歷史文化遺產(chǎn)和用于旅游的人工創(chuàng)造物REF_Ref26891\r\h[19]。旅游資源是旅游業(yè)的基礎(chǔ)，是旅游業(yè)發(fā)展的前提REF_Ref26944\r\h[20]，一個(gè)地區(qū)的旅游資源對游客具有吸引力，則可以吸引眾多游客，通常，旅游資源的多樣性越高對游客的吸引力越大，旅游價(jià)值就越高，所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益就越好。因地域分異客觀存在，不同地區(qū)的旅游資源千差萬別，正是因?yàn)槁糜钨Y源的地域性，吸引著不同需求的游客，造成游客數(shù)量的差異。為了體現(xiàn)評價(jià)的客觀性，本文從A級景區(qū)分析海南島18個(gè)市縣的旅游資源稟賦差異。市縣5A個(gè)）4A（個(gè)）3A（個(gè)）2A（個(gè)）1A（個(gè)）景區(qū)數(shù)量（個(gè)）旅游資源指數(shù)旅游總收入（億元）?？?6510122.65201.39三亞36410144.05424.74五指山0020020.207.21文昌0050050.5028.89瓊海0233081.1535.00萬寧0210030.8026.52定安0103040.505.81屯昌0010010.103.11澄邁0020020.2014.21臨高0001010.055.10儋州0221050.9528.42東方0001010.0510.38樂東0001010.056.87瓊中0101020.404.90保亭2100031.356.84陵水1120041.0539.85昌江0010010.106.25白沙0001010.053.41表5-12020年海南島各市縣旅游資源狀況表5-1中，旅游資源指數(shù)由市縣2A、3A、4A、5A級旅游景區(qū)數(shù)量加權(quán)求和得到REF_Ref11352\r\h[21]，計(jì)算公式為F=0.5Q5A+0.35Q4A+0.1Q3A+0.05Q2A利用SPSS軟件對旅游收入與景區(qū)數(shù)量、旅游資源指數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行分析，由分析結(jié)果（如表5-2）可知，海南島旅游業(yè)總收入與景區(qū)數(shù)量、旅游資源指數(shù)均顯著相關(guān)，這說明旅游資源在很大程度上影響海南島的旅游收入，促進(jìn)旅游發(fā)展。表5-2旅游收入與旅游資源的相關(guān)性分析景區(qū)數(shù)量旅游資源指數(shù)旅游總收入（億元）皮爾遜相關(guān)性0.8750.932Sig.（雙尾）0.000***0.000***注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。由各市縣的資源狀況圖（如表5-1）可以看出海南島各市縣A級景區(qū)數(shù)量差異較大。三亞、?？贏級景區(qū)數(shù)量較多，分別為14個(gè)、12個(gè)，而屯昌、臨高、東方、樂東、昌江、白沙僅有1個(gè)。知名度高的A級景區(qū)有6個(gè)，分別分布在三亞、保亭、陵水。分析各市縣旅游收入與旅游資源資源（如圖5-1），三亞旅游資源指數(shù)最高，值為4.05，其次是?？冢糜钨Y源指數(shù)為2.65，兩個(gè)城市旅游總收入均為全省最高，以及旅游資源指數(shù)相對較高的市縣，除保亭外，瓊海、儋州、陵水都有著較高的旅游總收入；其余市縣則表現(xiàn)為低旅游資源指數(shù)，較低的旅游總收入。綜合分析，各市縣的旅游資源差距較大，對旅游總收入的影響較強(qiáng)。圖5-12020年海南島各市縣旅游總收入與旅游資源指數(shù)5.3旅游服務(wù)質(zhì)量差異旅游業(yè)的發(fā)展離不開旅游基礎(chǔ)設(shè)施的支撐，基礎(chǔ)設(shè)施水平的高低決定著旅游接待能力的強(qiáng)弱，旅游基礎(chǔ)設(shè)施主要包括旅游飯店、旅行社及游覽娛樂、購物休閑等基本物質(zhì)設(shè)備REF_Ref27078\r\h[22]。良好的旅游服務(wù)能有效刺激游客消費(fèi)需求，增加旅游消費(fèi)，促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。截至2020年，海南島擁有星級飯店數(shù)96家，旅游飯店860家，受新冠疫情的影響，較2019年數(shù)量減少，總體的旅游服務(wù)水平有所下降；18個(gè)市縣服務(wù)水平差異懸殊。以星級飯店、旅游飯店數(shù)為例，2020年各市縣的旅游服務(wù)狀況（如表5-3）。表5-32020年海南島各市縣旅游服務(wù)狀況市縣星級飯店數(shù)（家)旅游飯店數(shù)（家）旅游總收入（億元）海口36166201.39三亞32192424.74五指山4217.21文昌32028.89瓊海76635.00萬寧115326.52定安0175.81屯昌0113.11澄邁01514.21臨高155.10儋州010328.42東方21710.38樂東0116.87瓊中0204.90保亭0246.84陵水08339.85昌江0226.25白沙0143.41對旅游收入與星級飯店數(shù)量、旅游飯店數(shù)量進(jìn)行相關(guān)性分析，由數(shù)據(jù)處理結(jié)果（如表5-4）可知，海南島旅游業(yè)總收入與旅游服務(wù)類指標(biāo)均顯著相關(guān)，這說明旅游服務(wù)水平在很大程度上影響著海南島的旅游收入。表5-4旅游總收入與旅游服務(wù)的相關(guān)性分析星級飯店數(shù)（家)旅游飯店數(shù)（家）旅游總收入皮爾遜相關(guān)性0.8770.876Sig.（雙尾）0.000***0.000***注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平從2020年各市縣星級飯店數(shù)、旅游飯店數(shù)（如圖5-2）可以看出。?？趽碛凶疃嗟男羌夛埖陻?shù)和旅游飯店數(shù)，2020年?？趽碛行羌夛埖陻?shù)36家，占全省的37.5%，十個(gè)市縣星級飯店數(shù)為零；三亞擁有最多的旅游飯店，為192家，是數(shù)量最低的臨高的38.4倍，市縣間差異十分明顯，在這年的旅游總收入中有充分體現(xiàn)，2020年?？?、三亞旅游總收入均高于其他市縣的旅游總收入。星級旅游飯店超過30家的市縣有?？凇⑷齺?，這類城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于全省上等。其他市縣星級飯店數(shù)均不足15家或?yàn)?家，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，旅游業(yè)發(fā)展緩慢。從旅游飯店情況分析，旅游飯店數(shù)超過50家的有?？?、三亞、瓊海、萬寧、儋州、陵水；旅游飯店數(shù)少于20家的有定安、屯昌、澄邁、臨高、東方、樂東、白沙，旅游服務(wù)質(zhì)量與旅游業(yè)收入水平大致相持平。分析說明，旅游服務(wù)質(zhì)量是旅游業(yè)發(fā)展的重要影響因素。良好的旅游接待能力能夠提升地區(qū)的旅游吸引力，以及延長旅游產(chǎn)業(yè)鏈，增加旅游經(jīng)濟(jì)收益，伴隨著旅游市場的發(fā)展、旅游資源開發(fā)利用，兼顧旅游服務(wù)質(zhì)量的提升也是至關(guān)重要的，不斷完善旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)，提高旅游服務(wù)質(zhì)量，從而提高旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益。結(jié)合實(shí)際，定安、屯昌、澄邁、臨高、東方、樂東、白沙應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)旅游服務(wù)軟硬件建設(shè)，提升旅游接待能力。圖5-22020年各市縣星級旅游飯店數(shù)和旅游飯店數(shù)5.4社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異旅游業(yè)發(fā)展水平的提高離不開區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，二者，相互依賴，相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，其一，人們的生活水平和消費(fèi)能力會更高，在一定程度上造就了穩(wěn)定的旅游客源市場，其二，擁有更完善基礎(chǔ)設(shè)施和交通網(wǎng)絡(luò)，讓游客更加便利的到達(dá)目的地，提升旅游業(yè)的吸引力，促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。分析表明，區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接關(guān)系到區(qū)域旅游收入，影響旅游業(yè)的發(fā)展水平。2020年各市縣區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)狀況（如表5-5）。表5-52020年各市縣區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)狀況市縣GDP（萬元）人均GDP（元/人）地方財(cái)政收入（萬元）第三產(chǎn)業(yè)比重（%）旅游收入（億元）海口179158156330946012770.80201.39三亞69541206865622061570.72424.74五指山34051830485427110.587.21文昌2635012467702671320.4628.89瓊海2920957553373131550.5435.00萬寧2374047431882496000.4826.52定安105876337052764090.475.81屯昌88985134807350990.533.11澄邁3483615697633754830.5014.21臨高204223348274665450.325.10儋州6389983665488330640.4528.42東方1865010418261905370.3510.38樂東1511114323791113960.336.87瓊中59007332691561620.494.90保亭56272836072705980.546.84陵水1955172529073568890.5839.85昌江1241180534191707140.336.25白沙56849834361253010.463.41對旅游收入與社會經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，由數(shù)據(jù)處理結(jié)果(如表5-6)可知，旅游收入與GDP、人均GDP、地方財(cái)政收入、第三產(chǎn)業(yè)比重在顯著水平上呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)關(guān)系，表明良好的經(jīng)濟(jì)條件能有效推動旅游業(yè)的發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)是影響旅游業(yè)發(fā)展的重要因素。表5-6旅游收入與社會經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性分析GDP（萬元）人均GDP（元/人）地方財(cái)政收入（萬元）第三產(chǎn)業(yè)比重（%）旅游收入皮爾遜相關(guān)性0.6170.5550.7260.687Sig.（雙尾）0.006***0.017**0.001***0.002***注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平由表5-5可知，旅游收入較高的地區(qū)，GDP、人均GDP、地方財(cái)政收入較高、第三產(chǎn)業(yè)占比重大。例如，在2020年?？凇⑷齺咷DP分別為17915815、6954120萬元，地方財(cái)政收入分別為4601277、2206157萬元，第三產(chǎn)業(yè)比重分別為0.80%、0.72%均位居海南島前二名，人均GDP分別為63309、68656元，位居海南島第四和第二的高位，旅游總收入分別是海南島平均水平的4.22倍、8.90倍；陵水地方財(cái)政收入位列第五、第三產(chǎn)業(yè)比重位列第三，旅游總收入位列第三。瓊海GDP、人均GDP、地方財(cái)政收入均位列第五，旅游總收入位列第四位。與之相反，區(qū)域經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)較低，旅游收入相對偏低。白沙GDP位列末尾、地方財(cái)政收入最低，旅游總收入僅高于收入最低的屯昌；屯昌社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不低，旅游收入?yún)s為全省最低，可能是由于屯昌旅游資源較為匱乏。綜上，區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)是造成旅游業(yè)發(fā)展差異的重要原因。5.5旅游需求差異旅游需求是絕定游客出游的關(guān)鍵因素，不同的游客旅游需求具有多樣性和差異性，對于海南島而言，市縣間在旅游資源稟賦，旅游服務(wù)設(shè)施，旅游經(jīng)濟(jì)水平、旅游產(chǎn)品生產(chǎn)等方面明顯存在差異，造成吸引力不同客源市場存在差異。海南島旅游業(yè)起步較晚，旅游資源豐富但區(qū)域內(nèi)分布不均，以旅游資源類型為例，海南島由沿海地區(qū)和中部內(nèi)陸地區(qū)構(gòu)成，中部內(nèi)陸以五指山市、保亭、定安縣為主要旅游地，旅游資源以熱帶雨林景觀、少數(shù)民族文化、山岳等資源為主；沿海地區(qū)以?？凇⑷齺?、瓊海為主要旅游地，以濱海類旅游產(chǎn)品為主。此外，2020年三亞接待過夜游客1755.20萬人次，旅游總收入424.74億元；?？诮哟^夜游客數(shù)1340.49萬人次，總收入201.39億元；瓊海接待過夜游客數(shù)300.92，總收入35億元。五指山接待過夜67.99游客數(shù)，總收入7.21億元；保亭接待過夜游客數(shù)67.50，總收入6.84億元；定安接待過夜游客數(shù)49.68，總收入5.81億元。相比之下，沿海地區(qū)的旅游資源可吸引更多地游客，具有較大的發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢。5.6外部因素政府的政策對旅游業(yè)發(fā)展有這重要影響，政府的大力支持和政策優(yōu)待可以促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，提升旅游業(yè)的競爭力，吸引更多客源。政府創(chuàng)造良好的發(fā)展政策和投資優(yōu)惠環(huán)境，吸引投資商駐入開發(fā)，提高旅游服務(wù)水平，有助于推區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府出臺的政策、措施對任何行業(yè)來說都是至關(guān)重要的，更是影響海南島旅游業(yè)發(fā)展的重要因素。其一，政府通過加大投資力度，改善旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高旅游環(huán)境和旅游服務(wù)質(zhì)量，提升海南島的整體旅游體驗(yàn)。政府制定稅收優(yōu)惠政策，降低企業(yè)的經(jīng)營成本，鼓勵(lì)更多的旅游企業(yè)投資興業(yè)。其二，各級政府通過出臺相關(guān)政策，促進(jìn)海南島旅游業(yè)的多元化發(fā)展。通過加快旅游與文化、健康等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，豐富海南島的旅游產(chǎn)品和服務(wù)，提升海南島的旅游競爭力。此外，政府加強(qiáng)對旅游市場監(jiān)管，保障游客的基本權(quán)益，增強(qiáng)游客對海南島旅游業(yè)的信任感，可提升海南島的旅游聲譽(yù)和品牌形象。6研究結(jié)論和建議6.1研究結(jié)論（1）旅游飯店接待游客數(shù)和旅游總收入具有顯著的非均衡性。旅游接待總?cè)藬?shù)的絕對差異巨大，且差距呈逐年迅速增大趨勢；相對差異呈緩慢增大后持續(xù)減小又迅速增大的波動變化，但系數(shù)始終維持在高水平，居高不下。旅游總收入同樣呈現(xiàn)的絕對差異巨大，且差距呈逐年迅速增大趨勢，相對差異上下波動，同樣始終維持在水平，居高不下，說明海南島整體旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡性極其顯著。（2）海口、三亞一直處于旅游業(yè)超強(qiáng)發(fā)達(dá)區(qū)，萬寧、瓊海在2015年由落后區(qū)分別升為發(fā)展區(qū)和發(fā)達(dá)區(qū)，其他市縣歷年來均處于落后區(qū)、嚴(yán)重落后區(qū)。旅游業(yè)專業(yè)化差異分析，各市縣的旅游業(yè)區(qū)位熵平均值呈上下波動，且市縣間平均值差異巨大。通過分析結(jié)果海南島18個(gè)市縣的旅游產(chǎn)業(yè)集中度呈現(xiàn)兩極分化格局：三亞、萬寧、保亭、瓊海旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高處于第一梯隊(duì)，區(qū)位熵平均值較高，其余14個(gè)市縣處于第二梯隊(duì)，呈現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵普遍較低的狀況，第一梯隊(duì)區(qū)位熵平均值為第二梯隊(duì)的3.99倍，整體來看，海南島18個(gè)市縣旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度差異較大。2010-2020年赫芬達(dá)爾指數(shù)均在0.3以上，表明海南島旅游業(yè)集中程度高，壟斷處于較高程度，區(qū)域內(nèi)競爭較弱。（3）海南島旅游業(yè)發(fā)展差異受多種因素的共同影響，本文通過選取旅游資源稟賦、旅游服務(wù)質(zhì)量、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、旅游需求、外部因素5個(gè)因素，通過定量與定性相結(jié)合的分析方法，分析旅游收入和5大因素的相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)旅游資源、旅游服務(wù)質(zhì)量、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)狀況、旅游需求和外部因素是海南島旅游業(yè)發(fā)展差異的重要影響因素。6.2建議6.21打造海南本土特色旅游充分利用海南島獨(dú)特的熱帶氣候條件、自然條件和景光資源，海南島中部地區(qū)擁有著較為豐富的熱帶植被物種，可依托這一資源優(yōu)勢，依打造特色生態(tài)旅游，吸引更多游客；生產(chǎn)特色旅游產(chǎn)品，增加經(jīng)濟(jì)收益，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)的升級；沿海地區(qū)擁有較豐富的濱海資源，開發(fā)海上樂園、沙灘休閑活動、濱海觀光等旅游項(xiàng)目，豐富熱帶海島旅游產(chǎn)品；充分利用海南島熱帶農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢資源，熱帶農(nóng)業(yè)種植區(qū)，打造以沉浸式體驗(yàn)采摘熱帶特色水果為主，旅游觀光農(nóng)業(yè)作物為輔的特色旅游項(xiàng)目，以提高產(chǎn)品的附加值，增加旅游收入。充分利用資源優(yōu)勢，打造特色旅游，豐富旅游產(chǎn)品，更好的吸引游客，以促進(jìn)旅游發(fā)展。6.22加強(qiáng)旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)政府部門應(yīng)加大對旅