完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的短期均衡和長(zhǎng)期均衡.ppt

1、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的短期均衡和長(zhǎng)期均衡,市場(chǎng)需求曲線 市場(chǎng)短期供給曲線：市場(chǎng)短期均衡 市場(chǎng)長(zhǎng)期供給曲線：市場(chǎng)長(zhǎng)期均衡,消費(fèi)者主權(quán),消費(fèi)者主權(quán)也叫消費(fèi)者統(tǒng)治,是一個(gè)流行于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中的一個(gè)概念，它是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中消費(fèi)者在商品生產(chǎn)這一最基本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上所起的決定性的作用。這種作用表現(xiàn)在：消費(fèi)者用貨幣購(gòu)買商品是向商品投“貨幣選票”。“貨幣選票”的投向和數(shù)量，取決于消費(fèi)者對(duì)不同商品的偏好程度，體現(xiàn)了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益和意愿。,而生產(chǎn)者為了獲得最大利潤(rùn)，必須依據(jù)“貨幣選票”的情況來(lái)安排生產(chǎn)，決定生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，以及如何生產(chǎn)等等。這說(shuō)明，生產(chǎn)者是根據(jù)消費(fèi)者的意志來(lái)組織生產(chǎn)、提供產(chǎn)品的。西方學(xué)者認(rèn)為，這種

2、消費(fèi)者統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，可以促使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源得到合理的利用，從而使全社會(huì)的消費(fèi)者都得到最大的滿足。,而完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)表明社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源得到了最有效率的配置，經(jīng)濟(jì)中的全體消費(fèi)者都獲得了最大的效用。正基于此，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)的分析通常被用來(lái)作為對(duì)消費(fèi)者統(tǒng)治說(shuō)法的一種理論基礎(chǔ)。,第七章 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),第一節(jié) 壟斷,一、壟斷及其形成原因 完全壟斷是指整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)完全處于一家廠商的控制之下，不存在絲毫競(jìng)爭(zhēng)因素的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這一廠商即被稱為壟斷者。 具體地說(shuō)，完全壟斷市場(chǎng)的涵義主要有以下幾點(diǎn)： 第一，市場(chǎng)上只有唯一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品，不存在其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；由于整

3、個(gè)行業(yè)存在唯一供給者，廠商即為行業(yè)。這是完全壟斷市場(chǎng)最基本特征，其它假設(shè)是這一假設(shè)的保證條件。,第二，該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒(méi)有任何相近的替代品，需求的交叉彈性為零，產(chǎn)品高度差異化。這是完全壟斷市場(chǎng)的關(guān)鍵假設(shè)，若沒(méi)有此假設(shè)，其他廠商將以自己的產(chǎn)品替代壟斷產(chǎn)品，完全壟斷廠商就不可能成為唯一的供給者。 第三，存在著相當(dāng)高的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能，以至于即使該市場(chǎng)有很高的利潤(rùn)率，外面的廠商也只能“望洋興嘆”。若其他企業(yè)容易進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，完全壟斷廠商也不可能成為唯一的供給者。,第四，完全壟斷廠商能夠控制整個(gè)行業(yè)的價(jià)格，成為市場(chǎng)價(jià)格的制定者（price maker）。

4、正是由于完全壟斷廠商控制了行業(yè)的供給，廠商可以有兩個(gè)決策變量：以較高價(jià)格出售較少數(shù)量，或以較低價(jià)格出售較多產(chǎn)量。 在這樣的市場(chǎng)中，排除了任何的競(jìng)爭(zhēng)因素，獨(dú)家壟斷廠商控制了整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)市場(chǎng)的銷售。所以，壟斷廠商可以控制和操縱市場(chǎng)價(jià)格，甚至被稱為價(jià)格的制定者。,價(jià)格制定者（pricemaker）：完全壟斷廠商，面對(duì)一條傾斜的需求曲線，廠商不能決定需求但可以決定供給，從而決定了市場(chǎng)價(jià)格，因此完全壟斷廠商被稱為價(jià)格制定者。 價(jià)格接受者（price taker）：完全競(jìng)爭(zhēng)廠商，面對(duì)一條水平的需求曲線，個(gè)別廠商的供給對(duì)市場(chǎng)價(jià)格影響微不足道，只能接受市場(chǎng)價(jià)格，因此完全競(jìng)爭(zhēng)廠商被稱為價(jià)格接受者。,壟斷存在的

5、原因,規(guī)模經(jīng)濟(jì) ； 專利 ； 對(duì)資源的控制； 特許權(quán)。,二、壟斷廠商的需求曲線和邊際收益曲線,1.壟斷廠商的產(chǎn)量就是行業(yè)的產(chǎn)量，而壟斷廠商面臨的需求曲線就是行業(yè)的需求曲線，都是一條向右下方傾斜的需求曲線。向右下方傾斜的需求曲線表示，當(dāng)消費(fèi)者增加購(gòu)買數(shù)量時(shí)，他們?cè)敢庵Ц兜膬r(jià)格降低。換句話說(shuō)，企業(yè)只要降低價(jià)格，就可以增加產(chǎn)品的銷售量。,2.邊際收益,在壟斷條件下，由于廠商的產(chǎn)量變動(dòng)影響著價(jià)格水平，也就是dP/dQ0（這和完全競(jìng)爭(zhēng)的不一樣），因此，從邊際收益的定義出發(fā)，我們可得出： 因此，邊際收益與需求的價(jià)格彈性之間存在如下關(guān)系：,1.平均收益AR曲線：壟斷廠商的AR曲線和需求曲線d重疊，都是同一條

6、向右下方傾斜的曲線。 2.總收益TR曲線：一開(kāi)始?jí)艛鄰S商增加產(chǎn)量時(shí)，總收益上升。但是當(dāng)產(chǎn)量增加時(shí)，收益增加的數(shù)量則越來(lái)越少，并最終開(kāi)始下降。 3.邊際收益MR曲線：若需求曲線為直線，則邊際收益曲線也為直線，它們?cè)诳v軸上的截距相等，邊際收益曲線的斜率是需求曲線斜率的2倍 。,三、壟斷廠商的短期均衡,1.壟斷廠商的利潤(rùn)最大化條件：仍然是MR=MC 像完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)一樣，完全壟斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)也是利潤(rùn)最大化。為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，它也要按照邊際成本等于邊際收益所確定的產(chǎn)量進(jìn)行生產(chǎn)。 簡(jiǎn)單定價(jià)原則,享有正值超額利潤(rùn)的短期均衡,獲得正常利潤(rùn)的短期均衡,SAC,SMC,SAVC,P,Q,d(AR=P),MR,

7、P0,Q0,F,E,蒙受虧損的短期均衡,四、壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡,壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡條件是：MR=LMC=SMC 壟斷廠商在長(zhǎng)期內(nèi)可以調(diào)整全部生產(chǎn)要素的投入量，從而實(shí)現(xiàn)最大的利潤(rùn)。由于壟斷行業(yè)排除了其他廠商加入的可能性，所以，如果壟斷廠商在短期內(nèi)獲得超額利潤(rùn),那么,他在長(zhǎng)期中也是可以保持利潤(rùn)的。,五、壟斷廠商的短期供給曲線,與完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)不同的是,在完全壟斷條件下,P總是大于MR,價(jià)格和產(chǎn)量之間不再存在如同完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的那種一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,因而也就不存在有規(guī)律性的短期供給曲線。 同樣的道理，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng)都不存在確定的廠商的短期供給曲線。,壟斷廠商的短期供給曲線（不存在）,Q,P,M

8、R1,MR2,d1,d2,E2,E1,P1,Q2,Q1,MC,MR2,d1,d2,MR1,E1(E2),P2,P1,Q1,(a)同一價(jià)格對(duì)應(yīng)不同產(chǎn)量,(b)同一產(chǎn)量對(duì)應(yīng)不同價(jià)格,MC,六、壟斷的利弊,1.壟斷企業(yè)之所以能夠得到超額利潤(rùn)，是因?yàn)橄M(fèi)者購(gòu)買壟斷產(chǎn)品時(shí)所支付的價(jià)格高于壟斷企業(yè)的邊際成本，而壟斷企業(yè)為了確保超額利潤(rùn)的獲得，又總是把產(chǎn)量控制在低于完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的產(chǎn)量水平之下，這兩個(gè)方面都會(huì)損害消費(fèi)者的利益。另外，在壟斷條件下，由于企業(yè)總是能夠得到超額利潤(rùn)，所以，企業(yè)經(jīng)理人員將會(huì)缺少競(jìng)爭(zhēng)壓力，企業(yè)也缺少改善產(chǎn)品質(zhì)量、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的動(dòng)力。這就導(dǎo)致人們普遍地反對(duì)壟斷，對(duì)壟斷現(xiàn)象深惡痛絕。,2.

9、但是，也不能把壟斷說(shuō)得一無(wú)是處 完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)都是小的廠商，因而缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，成本較高。 將經(jīng)濟(jì)的外部性內(nèi)部化，是壟斷的另一個(gè)作用。 當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不完善時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)可能會(huì)導(dǎo)致研發(fā)投入不足，壟斷可能有所彌補(bǔ)。 當(dāng)市場(chǎng)的不確定性較大時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)可能導(dǎo)致企業(yè)行為短期化，壟斷可以有助于實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期優(yōu)化。,壟斷與技術(shù)進(jìn)步,壟斷企業(yè)由于能得到超額壟斷利潤(rùn)，因而最有條件來(lái)搞技術(shù)創(chuàng)新，不斷地降低生產(chǎn)成本； 壟斷企業(yè)并非沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力，因?yàn)樗鼤r(shí)時(shí)會(huì)感到他人對(duì)自己這一充滿了利潤(rùn)空間的市場(chǎng)的覬覦，技術(shù)上的一點(diǎn)漏洞都可能成為別人乘虛而入的切入點(diǎn)，技術(shù)上的一刻落后也可能導(dǎo)致滿盤皆輸?shù)慕Y(jié)局； 由于存在制

10、度上的障礙，事實(shí)上沒(méi)有哪家企業(yè)能夠靠擠垮對(duì)手等手段來(lái)維持自己的地位，而只有靠不斷的技術(shù)創(chuàng)新才有可能長(zhǎng)期將潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排斥在自己的市場(chǎng)之外。,七、壟斷廠商的價(jià)格歧視,價(jià)格歧視，就相同成本的產(chǎn)品，廠商向不同消費(fèi)者索取不同價(jià)格，僅僅是因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的需求強(qiáng)度差異。 企業(yè)實(shí)行價(jià)格歧視，其目的是為了在一定的條件下獲得更高的利潤(rùn)，但必須具備以下基本條件 第一，企業(yè)必須具有一定的壟斷力。 第二，各個(gè)市場(chǎng)的需求彈性必須各不相同。 第三，不同的消費(fèi)群體或者不同的消費(fèi)市場(chǎng)是互相隔離的。,1.一級(jí)價(jià)格歧視,一級(jí)價(jià)格歧視也稱為完全價(jià)格歧視，就是指壟斷廠商按照消費(fèi)者需求價(jià)格而實(shí)行的定價(jià)，也即壟斷廠商按照不同消費(fèi)者

11、購(gòu)買不同數(shù)量產(chǎn)品愿意支付的最高價(jià)格分別定價(jià)。 在現(xiàn)實(shí)中一級(jí)價(jià)格歧視是很少見(jiàn)的。實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的難處在于，壟斷廠商必須了解每一個(gè)消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格，否則廠商就無(wú)法實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視。 由于實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視，在單一定價(jià)下的消費(fèi)者剩余就全部轉(zhuǎn)化為壟斷者的壟斷利潤(rùn)。,2.二級(jí)價(jià)格歧視,二級(jí)價(jià)格歧視又稱為非線性定價(jià)，是指壟斷廠商按購(gòu)買量的多少?zèng)Q定單位產(chǎn)品的價(jià)格，對(duì)不同購(gòu)買數(shù)量采取不同的價(jià)格，但購(gòu)買數(shù)量相同的人支付相同的價(jià)格。,A,B,C,F,G,D,O,P1,P,Q,P2,P3,Q1,Q2,Q3,E,第一段,第二段,第三段,3.三級(jí)價(jià)格歧視,三級(jí)價(jià)格歧視是廠商把市場(chǎng)劃分成兩個(gè)或多個(gè)不同的子市場(chǎng)，

12、并將同一種商品在不同的子市場(chǎng)上按不同價(jià)格銷售。 P(Q1)Q1+P(Q2)Q2-CQ1-CQ2 利潤(rùn)最大化MR1=MR2=MC,案例,暑假，兩位大學(xué)生騎自行車旅游。氣溫近40的中午，兩位大學(xué)生進(jìn)了馬路邊一個(gè)涼棚中稍作休息。由于隨身攜帶的少量飲用水已經(jīng)喝光，一個(gè)多小時(shí)沒(méi)喝水的大學(xué)生見(jiàn)到?jīng)雠镏杏邪组_(kāi)水買，興奮異常。 賣水人是將白開(kāi)水裝在一種不大的玻璃杯中出售的，看到兩位大學(xué)生口渴難耐的樣子，賣水人對(duì)每杯水的開(kāi)價(jià)是6元。大學(xué)生大呼太貴，但由于實(shí)在太渴，經(jīng)討價(jià)還價(jià)，還是以每杯水5元成交。,一杯水顯然不解渴，大學(xué)生提出每人再買一杯，討價(jià)還價(jià)的結(jié)果是每杯4.5元成交。大學(xué)生要每人再買第3杯，農(nóng)民開(kāi)始堅(jiān)持每

13、杯仍是4.5元。但大學(xué)生說(shuō)，“第3杯還賣這個(gè)價(jià)的話，我們就不買了，繼續(xù)上路，有已經(jīng)喝下的兩杯水墊底，我們騎上幾十分鐘，前面肯定有商店或城鎮(zhèn)可以買到水?！痹诖髮W(xué)生的“威脅”下，農(nóng)民最后以每杯2元的價(jià)格出售了第3杯水。 與平時(shí)超市里的水比起來(lái)，涼棚中的3杯水都太貴，但兩位大學(xué)生卻都是心滿意足地離開(kāi)涼棚的。,價(jià)格歧視的影響,對(duì)一部分消費(fèi)者而言，實(shí)行歧視價(jià)格使其消費(fèi)者剩余減少，客觀上對(duì)他們不利，而對(duì)另一部分消費(fèi)者講低價(jià)滿足了他們的消費(fèi)需求，客觀上有利于其福利的增加。 對(duì)壟斷廠商而言，實(shí)行歧視價(jià)格，使其經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)增加，對(duì)壟斷廠商是有利的。 一級(jí)價(jià)格歧視的福利效果非常清晰。在完全的價(jià)格歧視下廠商的產(chǎn)出達(dá)到有

14、效率的競(jìng)爭(zhēng)水平，但消費(fèi)者剩余則被無(wú)情的剝奪了。一級(jí)價(jià)格歧視沒(méi)有效率損失但導(dǎo)致了分配上的不公平。,八、壟斷與政府管制,總的來(lái)說(shuō)，與競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，壟斷者沒(méi)有有效地配置資源。壟斷者生產(chǎn)的產(chǎn)量小于社會(huì)合理的產(chǎn)量，而且收取的價(jià)格高于邊際成本。,案例 中國(guó)電信的壟斷及其走向競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)各大城市的電信業(yè)務(wù)過(guò)去一直是由郵電部獨(dú)家壟斷營(yíng)的。那時(shí)，家庭用戶申請(qǐng)安裝電話非常困難，從填表申請(qǐng)到上門拉線安裝，其間耗時(shí)半年、一年是再平常不過(guò)的事，家庭用戶還得交上數(shù)千元的初裝費(fèi)。在今天看來(lái)，這數(shù)千元的初裝費(fèi)的交納是多么的不可思議。申請(qǐng)用戶還必須到郵電系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所購(gòu)買電話機(jī)，然后憑這特定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的購(gòu)機(jī)發(fā)票才能得到裝機(jī)的“

15、恩賜”。那些營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的電話機(jī)品種稀少，式樣陳舊，價(jià)格不菲，用戶往往在電話開(kāi)通后，再去別的商場(chǎng)隨心所欲地選購(gòu)自己喜愛(ài)的電話機(jī)。還有，用戶如果到時(shí)不給電話安裝人員送上幾包甚至一條香煙，電話的開(kāi)通也會(huì)成為問(wèn)題。,電信業(yè)務(wù)的完全壟斷式經(jīng)營(yíng)不僅使電信服務(wù)不能令人滿意，而且也造成了電信供給的嚴(yán)重不足。建國(guó)40年時(shí)，我國(guó)每200人占有的電話連一部都不到。那時(shí)居民住宅區(qū)里，居民排長(zhǎng)隊(duì)依次打電話是一道特殊景觀。多少商機(jī)在這種等待通話中消失了，多少個(gè)人隱私在這種眾耳傾聽(tīng)中公開(kāi)了。,在社會(huì)輿論的強(qiáng)大壓力和政府的干預(yù)、介入下，1994年，作為中國(guó)電信公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中國(guó)聯(lián)通公司成立，這標(biāo)志著我國(guó)電信從壟斷開(kāi)始走向競(jìng)爭(zhēng)。

16、后來(lái)，基礎(chǔ)電信領(lǐng)域有中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)鐵通、中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)吉通等公司相互競(jìng)爭(zhēng)。為了進(jìn)一步削弱中國(guó)電信的明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成更有效的競(jìng)爭(zhēng)格局，2002年5月，中國(guó)電信分拆方案出臺(tái)：南方20個(gè)省市的電信公司組成“中國(guó)電信集團(tuán)公司”，北方10個(gè)省市的電信公司和網(wǎng)通、吉通重組為“中國(guó)網(wǎng)通集團(tuán)公司”。這樣的分拆重組后，原中國(guó)電信與移動(dòng)、聯(lián)通、鐵通之間的實(shí)力差距得以大大縮小，從而競(jìng)爭(zhēng)能夠更加充分。 基礎(chǔ)電信由壟斷走向競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，服務(wù)質(zhì)量不斷提高，服務(wù)價(jià)格明顯下降，服務(wù)供給量快速增長(zhǎng),第二節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng),在完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷兩個(gè)極端之間，還存在兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而接近完全競(jìng)爭(zhēng)的就是壟斷競(jìng)爭(zhēng)，接近完

17、全壟斷的是寡頭壟斷。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，既存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，又具有壟斷的因素，是“雙性質(zhì)”市場(chǎng)，這也是“壟斷競(jìng)爭(zhēng)”名字的由來(lái)。正是因?yàn)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中既壟斷又競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，企業(yè)之間的關(guān)系既競(jìng)爭(zhēng)又相互依存。,一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn),1. 大量的買者和賣者，每個(gè)廠商所占的市場(chǎng)份額都是微不足道的。 2. 不同廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品不是同質(zhì)的，而是有差別的，但又有較強(qiáng)的替代性。 3. 廠商可以自由進(jìn)入或退出該行業(yè)。 4. 廠商行為相互獨(dú)立。,二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的需求曲線,1.與完全競(jìng)爭(zhēng)下企業(yè)面對(duì)的是一條水平的需求曲線不同，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)面對(duì)的是一條向右下方傾斜的需求曲線。 與完全壟斷企業(yè)相比，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的需求

18、曲線比較平緩。 2.壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所面臨的需求曲線有兩種:d需求曲線和D需求曲線。,第一，當(dāng)某廠商降價(jià)時(shí)，它設(shè)想其他廠商都不會(huì)采取降價(jià)措施。這種情況用廠商需求曲線d表示。d曲線較為平坦，表示需求彈性較大，廠商一旦降價(jià)可以增加很大的銷售量。由于d曲線出現(xiàn)的情況僅存在于廠商的設(shè)想之中，也稱為“想象”的需求曲線。 第二，實(shí)際上當(dāng)某廠商降價(jià)時(shí)，其他廠商也會(huì)做出同樣的反應(yīng)。由于假定行業(yè)中所有廠商的銷售量都以同樣幅度增加，那么，每家廠商所占有的市場(chǎng)份額將不會(huì)改變，因此D曲線也被稱為“市場(chǎng)份額”需求曲線。它是表示壟斷競(jìng)爭(zhēng)集團(tuán)內(nèi)的單個(gè)廠商在每一市場(chǎng)價(jià)格水平的實(shí)際銷售份額的。,d需求曲線與D需求曲線的關(guān)系,第一,

19、當(dāng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品價(jià)格時(shí),整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格的變化會(huì)使得單個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的d需求曲線的位置沿著D需求曲線上下平移。 第二,由于d需求曲線表示單個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商改變價(jià)格時(shí)所預(yù)期的產(chǎn)量, D需求曲線表示每個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商在每一市場(chǎng)價(jià)格水平實(shí)際所面臨的市場(chǎng)需求量,所以,兩曲線相交意味著壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)供求相等狀態(tài)。 第三, d需求曲線的彈性大于D需求曲線。,三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商短期均衡條件是：MR=SMC 由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)面對(duì)的是向右下方傾斜的需求曲線，所以它們的邊際收益曲線也位于需求曲線的下方。這樣，當(dāng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)按照邊際成本等于邊際收益的原則確定其利潤(rùn)最大化的

20、產(chǎn)量時(shí)，在短期內(nèi)也可以像壟斷企業(yè)那樣得到超額利潤(rùn)。,但是，由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的產(chǎn)品有很多接近的替代品，它們不能夠使自己產(chǎn)品的價(jià)格比別的企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格高出許多，否則那些最忠實(shí)的消費(fèi)者也會(huì)棄它而去。所以，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格雖然有一定的差別，但差別不是很大。這就決定了壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)又不可能像壟斷企業(yè)那樣得到很多的超額利潤(rùn)。,四、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡,在長(zhǎng)期，完全壟斷市場(chǎng)上由于存在著進(jìn)入障礙，所以壟斷企業(yè)可以持續(xù)獲得超額利潤(rùn)。而壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上企業(yè)進(jìn)出市場(chǎng)基本上是自由的，當(dāng)市場(chǎng)上存在超額利潤(rùn)時(shí)，一定會(huì)有其他的企業(yè)蜂擁而至，它們將以新的有特色的品牌，吸引走一些老品牌的顧客，于是每個(gè)企業(yè)的該市場(chǎng)上的份額就

21、會(huì)隨之降低，市場(chǎng)上出現(xiàn)越來(lái)越多的替代品，直到大家的超額利潤(rùn)都減為零為止。 條件：1）超額利潤(rùn)消失，2）MR=LMC=SMC，3）P=LAC=SAC,五、非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),1.非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的原因 第一，產(chǎn)品的價(jià)格并不是隨意制定的，而是根據(jù)利潤(rùn)最大化原則來(lái)確定的，如果企業(yè)為了競(jìng)爭(zhēng)就降低價(jià)格，那么他的利潤(rùn)就會(huì)受到影響。 第二，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)對(duì)價(jià)格變化比較敏感。如果一家企業(yè)降價(jià)，其他企業(yè)也會(huì)跟著降價(jià)，這樣該企業(yè)的銷售量并不會(huì)增長(zhǎng)很多，可能還有下降的情況。其結(jié)果會(huì)使利潤(rùn)減少。,2.非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的方式,品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng) 促銷活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng) 廣告競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)是不盡相同的。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)作為廠商之

22、間相互競(jìng)爭(zhēng)的一種形式，它強(qiáng)化了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，并且，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的一些具體做法，客觀上也適合消費(fèi)者的某些需要。比如產(chǎn)品差異，滿足了消費(fèi)者的不同需要；有些廣告也節(jié)約了消費(fèi)者的信息搜尋成本等。另外，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也是企業(yè)保持自己產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，從而獲取利潤(rùn)的主要手段。在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)必須提高技術(shù)，改進(jìn)產(chǎn)品，企業(yè)更有利于創(chuàng)新。,也有一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，為了造成各種產(chǎn)品差別，企業(yè)必須增加許多額外的支出，而有些支出并不能給消費(fèi)者帶來(lái)什么好處。也就是說(shuō)，在這里存在不必要的資源投入，較高的生產(chǎn)成本意味著各種形式的浪費(fèi)。同時(shí)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)增加了消費(fèi)者對(duì)某些產(chǎn)品的依賴程度，從而使得廠商加強(qiáng)了對(duì)自己產(chǎn)品的壟斷程

23、度。,六、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的供給曲線,壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商所面臨的需求曲線與壟斷廠商一樣也是向右下方傾斜的，因此也是無(wú)法找到價(jià)格與產(chǎn)量之間一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系的。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，是不存在具有規(guī)律性的供給曲線的。,七、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的效率分析,1.多余的生產(chǎn)能力 完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡的產(chǎn)量即平均成本最低時(shí)的產(chǎn)量稱為理想的產(chǎn)量。理想的產(chǎn)量與壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商長(zhǎng)期均衡時(shí)的產(chǎn)量之間的差，稱為多余的生產(chǎn)能力。 壟斷競(jìng)爭(zhēng)和完全競(jìng)爭(zhēng)相比，存在著多余的生產(chǎn)能力，說(shuō)明其生產(chǎn)效率相對(duì)偏低。在壟斷性競(jìng)爭(zhēng)條件下，產(chǎn)品的價(jià)格不是定在平均成本的最低點(diǎn)上，這說(shuō)明它的生產(chǎn)能力沒(méi)有得到充分利用，它沒(méi)有在企業(yè)生產(chǎn)效率最高之點(diǎn)生產(chǎn)。,也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家

24、為壟斷競(jìng)爭(zhēng)辯護(hù)，認(rèn)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)的低效率換來(lái)了消費(fèi)者福利的提高。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可能會(huì)歡迎因壟斷價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)條件而造成的產(chǎn)品差別，因?yàn)檫@樣消費(fèi)者就能在品種繁多的替代產(chǎn)品中任意挑選，滿足自己的特殊偏好，產(chǎn)品的多樣性本身就是有價(jià)值的。消費(fèi)者因?yàn)檫x擇空間增大所獲得的收益可以在很大程度上彌補(bǔ)甚至超過(guò)這種損失。所以他們可能十分愿意為壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的低經(jīng)濟(jì)效率付出代價(jià)。另一方面，由于既有競(jìng)爭(zhēng)的威脅來(lái)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，又有一定程度的壟斷來(lái)保護(hù)創(chuàng)新的收益，所以能夠促使企業(yè)開(kāi)動(dòng)腦筋，創(chuàng)新技術(shù)。,案例 手機(jī)生產(chǎn)中的差異化競(jìng)爭(zhēng),手機(jī)生產(chǎn)商除了在通話質(zhì)量方面開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，以爭(zhēng)取更多的消費(fèi)者外，還在功能、外形等方面展開(kāi)了激烈的差異化競(jìng)爭(zhēng)

25、。如在競(jìng)爭(zhēng)中，手機(jī)的功能目趨多樣化，可玩游戲、拍照, 可記事、計(jì)算等，甚至已越來(lái)越具有掌上電腦的特點(diǎn)。手機(jī)的式樣也日趨時(shí)裝化，豐富、別致的式樣不斷地激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲望，從而為消費(fèi)者提供了更多的消費(fèi)選擇空間，較好地滿足了消費(fèi)者的消費(fèi)心理需求。許多消費(fèi)者棄用舊手機(jī)、改買新手機(jī)并非沖著新手機(jī)的通話功能，而是沖著它的其它功能甚至主要是手機(jī)的式樣、顏色。,第三節(jié) 寡頭,一、寡頭壟斷 寡頭壟斷是指幾家大企業(yè)生產(chǎn)和銷售了整個(gè)行業(yè)的絕大部分產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 寡頭壟斷通?？梢苑譃閮煞N形式： 第一，純寡頭壟斷（或稱為無(wú)差別的寡頭壟斷）。其特點(diǎn)是在某個(gè)寡頭壟斷行業(yè)中，幾家企業(yè)生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品都是同質(zhì)的。 第二，有

26、差別的寡頭壟斷。其特點(diǎn)是在某個(gè)寡頭壟斷行業(yè)中，幾家企業(yè)生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品，在消費(fèi)者看來(lái)是有差別的。,寡頭（寡占）市場(chǎng)的特點(diǎn),1.寡頭市場(chǎng)基本的特征是，少數(shù)幾家大規(guī)模的廠商占據(jù)了整個(gè)行業(yè)或行業(yè)的大部分產(chǎn)出。他們生產(chǎn)的產(chǎn)品可能是同質(zhì)的，也可能是有差別的。在這里，每一家企業(yè)在市場(chǎng)上都占有舉足輕重的地位，對(duì)產(chǎn)品價(jià)格都具有相當(dāng)程度的影響。 2.寡頭市場(chǎng)存在著較高的進(jìn)入壁壘，這是少數(shù)廠商能夠占據(jù)絕大部分市場(chǎng)份額的必要條件。 3.寡頭市場(chǎng)的廠商存在著相互依存的關(guān)系，這是寡頭市場(chǎng)最突出的特點(diǎn)。任何一個(gè)企業(yè)進(jìn)行決策的時(shí)候都必須把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)考慮進(jìn)去，因?yàn)樗鼈兗炔皇莾r(jià)格的接受者，也不是價(jià)格的制定者，而是價(jià)格尋求者

27、。,寡頭壟斷市場(chǎng)形成原因,寡頭市場(chǎng)的主要原因很多：技術(shù)壟斷、產(chǎn)品專利、政府頒發(fā)的特許權(quán)、原材料的控制等。某些產(chǎn)品的生產(chǎn)必須在相當(dāng)大的生產(chǎn)規(guī)模上進(jìn)行才能達(dá)到最好的經(jīng)濟(jì)效益；行業(yè)中幾家企業(yè)對(duì)生產(chǎn)所需的基本生產(chǎn)資源的供給的控制；政府的扶植和支持等等。由此可見(jiàn)，寡頭市場(chǎng)的成因和壟斷市場(chǎng)是很相似的，只是在程度上有所差別而已。寡頭市場(chǎng)是比較接近壟斷市場(chǎng)的一種市場(chǎng)組織。,二、古諾模型,假設(shè)條件：1）雙頭壟斷，2）產(chǎn)品同質(zhì)，3）廠商不勾結(jié)，4）面臨相同的市場(chǎng)需求曲線，5）假設(shè)需求函數(shù)是線性的，并且邊際成本為零，6）兩廠商的決策是調(diào)整產(chǎn)量而不是價(jià)格，每位廠商在做出決策時(shí)都假定另一個(gè)廠商的行為是既定不變的；并且認(rèn)

28、為對(duì)手不會(huì)做出反應(yīng)。,古諾模型的產(chǎn)量確定,設(shè)市場(chǎng)需求函數(shù)為Q = a （a / b）P，兩個(gè)廠商分別生產(chǎn)Q1和Q2的產(chǎn)量，市場(chǎng)總供給量Q為兩家廠商產(chǎn)量之和，即Q= Q1+Q2，因此需求函數(shù)可寫成：,當(dāng)廠商2確定產(chǎn)量為Q2時(shí)，廠商1確定最優(yōu)產(chǎn)量。對(duì)Q1求導(dǎo)并令其等于零，可得出廠商1利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量： 從中求出Q1： 即為廠商1的反應(yīng)函數(shù)，也就是當(dāng)廠商2的產(chǎn)量為Q2時(shí)廠商1的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量,同樣，廠商2的反應(yīng)函數(shù)為： 兩方程結(jié)合可得：,雙頭古諾模型結(jié)論推廣,古諾模型討論的是兩個(gè)廠商的產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)情況，如果市場(chǎng)中不只是兩個(gè)寡頭，而是有很多個(gè)廠商參與競(jìng)爭(zhēng)，那么每家的均衡產(chǎn)量應(yīng)該是多少呢？令寡頭廠商的數(shù)量為

29、M，則可以得到一般的結(jié)論。 每個(gè)寡頭廠商的均衡產(chǎn)量為Qi（i=1，2，3）；行業(yè)的均衡產(chǎn)量為QM。,對(duì)古諾模型的評(píng)價(jià),盡管古諾模型存在著許多缺陷，它的假設(shè)不完全符合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，但古諾模型在寡頭壟斷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地分析中具有重要的地位。它揭示了在寡頭壟斷市場(chǎng)上，市場(chǎng)均衡特征很大程度上取決于對(duì)廠商之間的相互影響的判斷。古諾所提出的反應(yīng)曲線這一概念反映了寡頭壟斷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本特性，以后許多更符合實(shí)際的理論模型都是在古諾模型的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。,三、斯威齊模型（kinked demand curve）,該模型的基本假設(shè)條件是：如果一個(gè)寡頭廠商提高價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭廠商都不會(huì)跟著改變自己的價(jià)格，因而提價(jià)的寡

30、頭廠商的銷售量大幅度減少；如果一個(gè)寡頭廠商降低價(jià)格，行業(yè)中其他寡頭廠商也會(huì)將價(jià)格下降到相同的水平，以避免銷售份額的減少，因而該寡頭廠商的銷售量的增加是很有限的。也就是說(shuō)寡頭壟斷企業(yè)關(guān)于價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)是不對(duì)稱的。 這一模型用來(lái)解釋一些寡頭市場(chǎng)的價(jià)格剛性現(xiàn)象。所謂價(jià)格剛性是指價(jià)格在某一水平固定下之后并不經(jīng)常變動(dòng)，即使在成本和需求狀況發(fā)生較小的變化也是如此。,卡特爾,卡特爾是生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)間的一種公開(kāi)的協(xié)議，目的是為了限制產(chǎn)量以提高價(jià)格、控制市場(chǎng)。中東石油輸出國(guó)組織就是卡特爾的一個(gè)典型案例。 卡特爾面臨的第一個(gè)問(wèn)題是其“組成”問(wèn)題。 卡特爾的第二個(gè)問(wèn)題是“實(shí)施”問(wèn)題，即如何使卡特爾成員遵守協(xié)議的

31、問(wèn)題?？ㄌ貭柕牟环€(wěn)定性,資料 OPEC：石油生產(chǎn)者的國(guó)際卡特爾,石油輸出國(guó)組織（OPEC）是一個(gè)由主要石油生產(chǎn)國(guó)組成的國(guó)際卡特爾，成員國(guó)包括沙特阿拉伯、科威特、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、伊拉克、伊朗、卡塔爾、阿爾及利亞、加蓬、利比亞、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉和厄瓜多爾等12個(gè)國(guó)家。OPEC（歐佩克）最初于1960年由5大石油生產(chǎn)國(guó)創(chuàng)建。OPEC1968年文件制定的長(zhǎng)期目標(biāo)，成員國(guó)政府應(yīng)該：（1）決定石油價(jià)格；（2）擁有和控制本國(guó)的石油資源。,第二個(gè)目標(biāo)在大多數(shù)OPEC國(guó)家中都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，其辦法是通過(guò)接管石油公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)和使其國(guó)有化。關(guān)于第一個(gè)目標(biāo)，1973年底到1974年期間，OPEC將石油價(jià)格提高了4倍，從

32、每桶3美元提高到12美元。1979年伊朗革命發(fā)生時(shí)，OPEC將石油價(jià)格提高到每桶30美元以上。過(guò)高的油價(jià)大致從1982年開(kāi)始下跌，原因在于石油消費(fèi)國(guó)的石油儲(chǔ)備增加、北海這樣的石油產(chǎn)地產(chǎn)量增加等等。,石油價(jià)格一般在OPEC成員國(guó)石油部長(zhǎng)的定期會(huì)議上決定。沙特阿拉伯是最有影響的成員國(guó)，因?yàn)樗纳a(chǎn)規(guī)模大，幾乎占OPEC總產(chǎn)量的一半，它經(jīng)常通過(guò)調(diào)整產(chǎn)量來(lái)影響價(jià)格。1975年OPEC生產(chǎn)了全世界石油供應(yīng)量的55%，占有世界市場(chǎng)中石油貿(mào)易量的80%以上。但到了80年代，它在世界市場(chǎng)總產(chǎn)量中所占份額下降為不到1/3，所以公開(kāi)和隱蔽的降價(jià)都發(fā)生了。 OPEC在控制石油價(jià)格和產(chǎn)量方面都取得過(guò)很大成功。但后來(lái)成

33、員國(guó)破壞定價(jià)和產(chǎn)量配額的現(xiàn)象也經(jīng)常發(fā)生。,第四節(jié) 寡頭廠商的博弈,一、博弈論（Game Theory） 又稱對(duì)策論，是一門專門研究游戲中參加者各自選擇策略的科學(xué)。 它最早是由德國(guó)數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家萊布尼茨于1710年提出的。不過(guò)，直到1944年，以馮諾依曼和摩根斯坦合著博弈論與經(jīng)濟(jì)行為一書的出版為標(biāo)志，博弈論才得以廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)新的重要組成部分。 1994年10月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什、海薩尼與德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家澤爾騰，因長(zhǎng)期致力于博弈論及其在經(jīng)濟(jì)學(xué)中運(yùn)用的研究，而共同榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。,博 弈 論,美藉匈牙利數(shù)學(xué)家馮諾依曼（John Von Neuman）和美藉奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)

34、家摩根斯頓（Morgenstern）相識(shí)于普林斯頓大學(xué)，他們于1944年出版了經(jīng)典著作博弈論與經(jīng)濟(jì)行為，為現(xiàn)代博弈論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。,美國(guó)的數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什（John Nash），美籍匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家海薩尼（John C. Harsanyi）和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家澤爾滕（R.Selten）因?qū)Σ┺恼摰淖吭截暙I(xiàn)而獲得1994年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家。,海薩尼,納什,值得一提的是納什，他發(fā)表奠定其在博弈論中重要地位的學(xué)術(shù)論文時(shí)，年僅22歲，被人稱為“一個(gè)天才”。1959年，納什被精神病醫(yī)生診斷為“妄想性精神分裂”，飽受精神病折磨40余年。,澤爾滕,博弈的含義,博弈就是指兩個(gè)及兩個(gè)以上的個(gè)人或組織都在追求各

35、自的利益，卻沒(méi)有人能夠支配結(jié)果的一種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。 第一，博弈中的參與者各自追求的利益具有沖突性。 第二，博弈是一個(gè)過(guò)程集合。 第三，博弈的一個(gè)本質(zhì)特征就是策略的相互依存性。,博弈的基本要素,（1）博弈的參與者； （2）每一個(gè)參與者可用的策略； （3）各位參與者可選行動(dòng)的組合所對(duì)應(yīng)的每一個(gè)參與者的收益。,“囚犯的難題”（囚徒困境）,假設(shè)有甲乙兩個(gè)小偷共同作案時(shí)被民警捉拿，并被關(guān)在看守所的兩個(gè)單間囚室中。民警分別向兩人交代同樣的政策：如果兩個(gè)人都交代，每人罰款2000元；兩個(gè)人都不交代，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)，都無(wú)罪釋放；他交代你不交代，坦白從寬，獎(jiǎng)他2000元，抗拒從嚴(yán)，罰你8000元；你交代他不交代，倒過(guò)

36、來(lái)，獎(jiǎng)你2000元，罰他8000元。,很顯然，對(duì)這兩個(gè)小偷來(lái)說(shuō)最好的選擇是都不交代，這樣兩個(gè)人都不用罰款。但是，實(shí)際的結(jié)果卻會(huì)是兩個(gè)人都選擇坦白，因此各被罰款2000元。為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果呢？這是因?yàn)椋诓辉试S串供的情況下，對(duì)甲來(lái)說(shuō)，如果乙交代了，他交代要被罰款2000元，不交代則要罰款8000元；如果乙不交代，他交代可以得獎(jiǎng)2000元，不交代不獎(jiǎng)不罰。所以，無(wú)論乙交代與否，甲以交代為上策。對(duì)乙來(lái)說(shuō)也一樣，如果甲交代，他交代被罰款2000元，不交代罰款8000元；如果甲不交代，他交代得獎(jiǎng)2000元，不交代不獎(jiǎng)不罰。所以，無(wú)論甲交代與否，乙以交代為妙。,二、優(yōu)勢(shì)(占優(yōu))戰(zhàn)略均衡,對(duì)于某一特定的

37、局中人而言，無(wú)論對(duì)手選擇何種策略，他都選擇惟一的最優(yōu)策略，那么我們就稱這一最優(yōu)策略為該局中人的占優(yōu)策略。一個(gè)局中人的占優(yōu)策略是一個(gè)以不變應(yīng)萬(wàn)變的策略，即不管你做什么，我選擇的上策是我所能做到的最好的。在博弈中，如果所有的局中人都有占優(yōu)策略，那么博弈將在所有局中人選擇占優(yōu)策略的基礎(chǔ)上達(dá)成均衡，我們稱這一均衡為占優(yōu)策略均衡。,“囚犯的難題”就是一種優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略均衡。但是，優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略均衡并不一定是最優(yōu)的。在給定的條件下，由于個(gè)人理性與集體理性的沖突，游戲的參加者從個(gè)人利益出發(fā)理性地作出決策，卻沒(méi)有得到對(duì)兩個(gè)人來(lái)說(shuō)都是最好的結(jié)果。 下圖博弈中，廠商A和B的上策都是做廣告。占優(yōu)均衡也是兩家廠商都選擇做廣告的策

38、略。,囚徒困境博弈除被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域之外，還可以用來(lái)解釋很多政治現(xiàn)象以及日常生活問(wèn)題。例如，裁軍計(jì)劃的實(shí)行就是一種博弈行動(dòng)。競(jìng)相增加軍隊(duì)的雙方都很清楚，如果大家能裁減軍隊(duì)，可以減少大批軍費(fèi)開(kāi)支，對(duì)雙方都十分有利。問(wèn)題是，如果我單方面裁軍，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不裁軍，那我不是受到威脅嗎？因此，優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略均衡是雙方都大量增加軍費(fèi)預(yù)算，大量擴(kuò)軍。,納什均衡的定義,納什均衡是指在對(duì)手策略既定的情況下，各個(gè)參與人所選擇的策略是最好的，每個(gè)參與人都不會(huì)改變而形成的策略組合。 納什均衡不僅要求博弈的所有參與人都是理性的，而且要求每個(gè)參與人都了解所有其他參與人都是理性的。,性別消閑博弈,一男一女談戀愛(ài)，有些活動(dòng)需要

39、安排：或者看足球，或者看芭蕾。男的偏好足球，女的偏好芭蕾，但他們不愿分開(kāi)。（納什均衡：左上、右下）,在這個(gè)案例中，不論大豬選擇“撳”還是“等待”，小豬的最優(yōu)選擇都是“等待”，在預(yù)期小豬“等待”的前提下，大豬的最優(yōu)策略便是“撳”。也就是說(shuō)，這個(gè)案例的納什均衡便是圖中右上角表示的策略組合及其效用組合：大豬“撳”、小豬“等待”。從而多勞者不多得。,斗雞博弈,假設(shè)兩個(gè)人舉著火把從獨(dú)木橋的兩端走向中央拼命，每個(gè)人都有兩個(gè)戰(zhàn)略：前進(jìn)或后退。,海灘售貨博弈,甲乙二人在長(zhǎng)200米的海灘上賣飲料，海灘上的游客均勻散布。二人以相同的價(jià)格賣同樣的飲料，所以買主會(huì)向最近的賣主購(gòu)買。此時(shí)惟一的納什均衡是什么？為什么？,

40、威脅與承諾,1.威脅是博弈中參與者常常會(huì)發(fā)出的以使自己處于有利地位的信號(hào)。 2.承諾是參與者使自己的威脅變得可置信或令人可信的行為。 3.博弈方在博弈中形成和塑造某種形象也能給自己帶來(lái)一定的策略優(yōu)勢(shì)。,案例 IBM的降價(jià)承諾,IBM公司曾經(jīng)對(duì)市場(chǎng)公開(kāi)承諾，對(duì)一些剛剛推向市場(chǎng)的新型電腦將在二、三年后以很低的價(jià)格銷售。這似乎不可思議，因?yàn)榧热欢?、三年后?huì)降價(jià)，許多人就可能推遲購(gòu)買，這將降低IBM的銷量。,但實(shí)際上，IBM公司這樣做是為了阻止其他電腦公司模仿它的產(chǎn)品，電腦市場(chǎng)上存在大量的仿造者，它們往往緊跟在IBM公司之后推出仿造品，價(jià)格比IBM的電腦還低10%到30%。然而，當(dāng)IBM公司作出這樣的

41、承諾之后，對(duì)那些仿造者來(lái)說(shuō)，仿造IBM的產(chǎn)品就變得無(wú)利可圖，因?yàn)榈人麄兓ㄙM(fèi)不小的成本仿造出這種產(chǎn)品并推向市場(chǎng)的時(shí)候，IBM將很快或已經(jīng)降低了售價(jià)。由于電腦技術(shù)發(fā)展的速度很快，對(duì)IBM來(lái)說(shuō)，作出這一承諾實(shí)際上并不需要花費(fèi)太大的成本，因?yàn)檫@種價(jià)格降低的趨勢(shì)是必然的。由于承諾降價(jià)，IBM當(dāng)前的電腦銷量也許會(huì)減少，但降價(jià)承諾卻在很大程度上遏制了仿造品，這是值得的。,破釜沉舟,秦朝末年，秦國(guó)大將章邯率領(lǐng)數(shù)10萬(wàn)人攻打趙國(guó)的都城巨鹿。趙國(guó)向楚國(guó)求援，楚王派項(xiàng)羽率兵救趙。項(xiàng)羽帶領(lǐng)人馬渡過(guò)漳河后，馬上命令弄沉渡船，每人只帶三天的糧食。將士們知道后退的路沒(méi)有了，個(gè)個(gè)奮勇殺敵，終于解了趙國(guó)之危。,背水一戰(zhàn),漢將韓

42、信帶兵去攻趙軍，出了井陘口，布置了一萬(wàn)人背水列陣，與趙軍作戰(zhàn)。漢軍前臨大敵，后無(wú)退路，都拼死作戰(zhàn)，結(jié)果大敗趙軍。,例子：假設(shè)一位富家“干金”愛(ài)上了一個(gè)窮小伙子，她父親堅(jiān)決不同意，威脅說(shuō)：如果你嫁給這個(gè)窮小伙子，你就永遠(yuǎn)沒(méi)有我這個(gè)父親(斷絕父女關(guān)系)。也許女兒可能會(huì)想；父親只有一個(gè)，而丈夫可以有很多選擇機(jī)會(huì)，所以，如果她相信父親的話她大概會(huì)中斷與戀人的關(guān)系。,問(wèn)題是她不知道如果失去女兒，父親損失也很巨大。一旦女兒真嫁給了窮小伙子，“木已成舟”，一般來(lái)說(shuō)，父親是不會(huì)斷絕父女關(guān)系的。聰明的女兒如果認(rèn)識(shí)到父親威脅不可信時(shí)，會(huì)勇敢地嫁給小伙子。 對(duì)于父親來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是要使自己的威脅變得可信，更聰明的父親可

43、能會(huì)在與女兒爭(zhēng)吵時(shí)裝出心臟病發(fā)作的樣子。這樣，女兒知道一旦父親生氣引起心臟病突發(fā)或心肌梗阻等，她將真正沒(méi)有父親了，因此，父親的威脅變得真正可信了，女兒也就可能中斷與戀人的關(guān)系了。,重復(fù)博弈,重復(fù)博弈是指同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)多次，其中的每次博弈稱為“階段博弈”。重復(fù)博弈是動(dòng)態(tài)博弈中的重要內(nèi)容，它可以是完全信息的重復(fù)博弈，也可以是不完全信息的重復(fù)博弈。 有限重復(fù)博弈 一個(gè)生成的博弈重復(fù)了有限次，即可稱為有限重復(fù)博弈。 無(wú)限重復(fù)博弈 假設(shè)，有、兩家店賣電話卡，在每個(gè)月的第一天宣布價(jià)格，并在這個(gè)月里不再改變價(jià)格。而且這樣的競(jìng)價(jià)會(huì)多次進(jìn)行下去。那么我們就可以把這個(gè)問(wèn)題視為一個(gè)重復(fù)博弈問(wèn)題。 針?shù)h相對(duì)策略（

44、以牙還牙）,第五節(jié) 不同市場(chǎng)的比較,市場(chǎng)的比較性總結(jié) （1）完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線Da與長(zhǎng)期平均成本曲線的最低點(diǎn)Ea相切。 （2）壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線Db略有傾斜，與長(zhǎng)期平均成本曲線相切于最低點(diǎn)偏左一點(diǎn)Eb。 （3）寡頭壟斷廠商的需求曲線不太確定，但一般較陡峭。有的相切于長(zhǎng)期平均成本曲線最低點(diǎn)更左一些，有的與長(zhǎng)期平均成本曲線相交。 （4）完全壟斷廠商的需求曲線Dd最陡峭，這一需求曲線與長(zhǎng)期平均成本曲線相交。,各種市場(chǎng)條件下廠商長(zhǎng)期需求曲線的比較,價(jià)格和產(chǎn)量方面,在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商在平均成本的最低點(diǎn)生產(chǎn)，產(chǎn)品的均衡價(jià)格最低，均衡產(chǎn)量最高，因此完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率最高 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的價(jià)格較低，均衡產(chǎn)量較高 壟斷廠商產(chǎn)品的均衡價(jià)格最高，均衡數(shù)量最小 寡頭企業(yè)的均衡價(jià)格比較高，產(chǎn)品的均衡數(shù)量比較低。,價(jià)格與長(zhǎng)期邊際成本之間的關(guān)系,商品的市場(chǎng)價(jià)格通常看成是商品的邊際社會(huì)價(jià)值，長(zhǎng)期邊際成本通?？闯墒巧唐返倪呺H社會(huì)成本，當(dāng)商品的邊際社會(huì)價(jià)值等于邊際社會(huì)成本時(shí)，表明資源得到最有效地配置。 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，價(jià)格等于長(zhǎng)期邊際成本，資源得到有效配置，在非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，尤其在壟斷市場(chǎng)，價(jià)格大于長(zhǎng)期邊際成本，說(shuō)明資源在該行業(yè)的配置是不足的。 因此，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率最高，壟斷競(jìng)