《漢語史》第十三講講義.ppt_第1頁
《漢語史》第十三講講義.ppt_第2頁
《漢語史》第十三講講義.ppt_第3頁
《漢語史》第十三講講義.ppt_第4頁
《漢語史》第十三講講義.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、漢語史第十三講,訓(xùn) 詁 源 流,一、先秦的訓(xùn)詁:萌芽時(shí)期,(一)訓(xùn)詁起源于先秦時(shí)期。 論語 :“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?” 孟子:“庠者,養(yǎng)也。校者,教也。序者,射也。夏曰校,殷曰序,周曰庠;學(xué)則三代共之,皆所以明人倫也?!?老子:“視而不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微?!?左傳莊公三年:“凡師一宿為舍,再宿為信,過信為次?!?左傳文公七年:“兵作于內(nèi)為亂,于外為寇?!?左傳昭公元年:“于文皿蟲為蠱?!?韓非子有解老篇和喻老篇;有內(nèi)儲(chǔ)說和外儲(chǔ)說。 解老篇和喻老篇是對(duì)老子的注解。 內(nèi)儲(chǔ)說和外儲(chǔ)說,先列經(jīng)文,后加解說。 到了戰(zhàn)國末期,訓(xùn)詁已經(jīng)由萌芽而逐步發(fā)展,它的對(duì)象已經(jīng)不

2、限于儒家經(jīng)典,訓(xùn)詁的方法、體式多種多樣。但比較系統(tǒng)、專門的訓(xùn)詁工作和研究直到漢代才開始。,(二)訓(xùn)詁萌芽和發(fā)展的動(dòng)力 社會(huì)交際的需要。 語言是人類社會(huì)最重要的交際工具。 語言是發(fā)展變化的。,二、 兩漢的訓(xùn)詁:興盛時(shí)期,(一)興盛的原因 1、統(tǒng)治者尊經(jīng)、博士講經(jīng),促進(jìn)了訓(xùn)詁的發(fā)展。 漢武帝采納董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”建議,設(shè)立今文易、書、詩、禮、春秋五經(jīng)博士,至東漢光武中興,形成五經(jīng)十四博士的完整體系。學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典,成為利祿之途。 博士:專掌經(jīng)學(xué)傳授的學(xué)官。,易四家:施仇、孟喜、梁丘賀、京房。 書三家:歐陽生、大夏侯(勝)、小夏侯(建 )。 詩三家:齊(轅固生)、魯(申培)、韓(嬰)。 禮兩

3、家:大戴(德)、小戴(勝)。 春秋兩家:顏安樂、嚴(yán)彭祖。,2、秦火之后,要搶救古籍。 漢文帝派晁錯(cuò)向濟(jì)南伏生學(xué)習(xí)尚書,記錄尚書二十八篇。 漢成帝命劉向校書撰別錄,劉歆完成圖書總錄七略。 隸書通行,人們看不懂古文經(jīng)籍,需要注釋。 漢武帝太初四年(前93年),從孔壁中得古文經(jīng)尚書、禮記、論語、孝經(jīng)??装矅鴤魃袝?。,(二)興盛的表現(xiàn),1、隨文釋義的傳注體、專書體訓(xùn)詁著作大量涌現(xiàn)。 毛詩故訓(xùn)傳、鄭玄 毛詩箋、鄭玄 儀禮注、賈逵國語解詁、服虔漢書音訓(xùn)、王逸楚辭章句、馬融離騷注、鄭玄易緯注。 爾雅、說文、釋名、方言、 服虔通俗文(中國古代第一部俗語詞辭書,早已亡佚) 班固白虎通義、許慎五經(jīng)異義、鄭玄駁五經(jīng)

4、異義。,2、訓(xùn)詁大師林立。 3、義訓(xùn)、形訓(xùn)、聲訓(xùn)蔚為大觀。 4、訓(xùn)詁體式和術(shù)語在廣泛應(yīng)用中趨于成熟。 這個(gè)時(shí)期的訓(xùn)詁,有了一定的體系和方法,表現(xiàn)出對(duì)詞義研究的自覺性,成為真正的訓(xùn)詁學(xué)。,三、魏晉南北朝隋唐五代的訓(xùn)詁:沿襲時(shí)期,(一)擴(kuò)大了訓(xùn)詁的范圍 魏晉南北朝的注釋,仍以儒家經(jīng)典為主。流傳至今的有: 王弼、韓康伯易注、杜預(yù)春秋經(jīng)傳集解、范寧谷梁傳集解、何晏論語集解。 三國吳韋昭國語注、晉郭璞山海經(jīng)注、穆天子注、魏王弼老子注 劉宋裴松之三國志注(近3倍于正文)、北魏酈道元水經(jīng)注(近20倍于正文)、南朝梁劉孝標(biāo)世說新語注,增補(bǔ)史料,糾正訛誤。,到隋唐時(shí)期,四部的注解都有增加,對(duì)后世影響較大的有:

5、李鼎祚周易集解、陸淳春秋集傳辨疑、司馬貞史記索隱、張守節(jié)史記正義、顏師古漢書注、李賢后漢書住、何超晉書音義、楊倞荀子注、王冰黃帝素問注、李善文選注。,(二)出現(xiàn)了義疏和集解 義疏是兼釋經(jīng)注的訓(xùn)詁形式,萌芽于漢末,盛行于六朝,到唐代有了很大的發(fā)展。 鄭玄毛詩箋 皇侃論語義疏 皇侃:南朝梁儒家學(xué)者,經(jīng)學(xué)家。撰有論語義疏十卷,略于傳統(tǒng)的章句訓(xùn)詁和名物制度,而多以老、莊玄學(xué)解經(jīng)。如論語學(xué)而君子不重則不威,學(xué)則不固,其解曰:重為輕根,靜為燥本,君子之體,不可輕薄也。其說與漢儒說經(jīng)相去甚遠(yuǎn),表現(xiàn)出南朝的玄學(xué)之風(fēng)。,唐貞觀十六年(642年),命孔穎達(dá)、賈公彥、楊士勛等編撰新的符合當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級(jí)需要的五經(jīng)義疏。

6、 五經(jīng)正義: 毛詩正義、尚書正義、周易正義、禮記正義、春秋左傳正義,五經(jīng)正義為經(jīng)學(xué)義疏的結(jié)集。 經(jīng)書成書年代早,文字多晦澀難懂,記事簡略不詳,給后人學(xué)習(xí)帶來不少困難。為經(jīng)書作傳、注之風(fēng)便盛行,常常一部經(jīng)書就有各執(zhí)一說的多家傳、注。五經(jīng)正義從中選出比較好的注本,摒棄其余雜說,對(duì)前代繁雜的經(jīng)學(xué)解釋進(jìn)行一番統(tǒng)一整理。又因前代注本也有難解之處,所以五經(jīng)正義便依據(jù)傳、注又加以疏通解釋。 五經(jīng)正義是一部典型的以疏解經(jīng)著作。,論語集解 晉書鄭沖傳:“初,沖與孫邕、曹羲、荀顗、何晏共集論語諸家訓(xùn)注之善者,記其姓名,因從其義,有不安者輒改易之,名曰論語集解?!?杜預(yù)春秋左氏傳集解 春秋經(jīng)傳正義 春秋序:“分經(jīng)之

7、年與傳之年相附,比其義類,各隨而解之,名曰經(jīng)傳集解?!?(三)訓(xùn)詁新著的涌現(xiàn) 比較重要的有:(魏)張揖廣雅、(晉)呂忱字林、(陳)顧野王玉篇、(晉)郭璞爾雅注、方言注、三蒼解詁、(唐)李商隱蜀方言等。 字林是說文與玉篇之間的字書,在字書發(fā)展史上很重要,宋末以后亡佚不存。 唐封演聞見記稱玉篇“凡一萬六千九百一十七字”。今日看到的玉篇是宋真宗時(shí)陳彭年等重修。唐代增字本,收字有 22561字,比封演所記多5600多字,注解大有刪削,已非原本之舊。顧野王原本在宋已佚,只有日本保存部分傳寫本。都是唐代日來華留學(xué)生和僧人傳抄帶回日本的。共存2052字,相當(dāng)原書的1/8 強(qiáng)。,(四)重視少數(shù)民族語言和外國語

8、言的研究 隋書經(jīng)籍志:“自后漢佛法行于中國,又得西域胡書,能以十四字貫一切音,文省而義廣,謂之婆羅門書,與八體六文之義殊別,今取以附體勢之下。又后魏初定中原,軍容號(hào)令,皆以夷語,后染華俗,多不能通。故錄其本言,相傳教習(xí),謂之國語,今取以附音韻之末。” 唐代玄應(yīng)一切經(jīng)音義25卷、慧琳一切經(jīng)音義100卷、慧苑華嚴(yán)音義。 在釋佛經(jīng)用語時(shí),引用很多古書資料,可以了解中古時(shí)期語言文字音義變化的一些蹤跡。,四、宋代的訓(xùn)詁:變革時(shí)期,(一)宋代訓(xùn)詁的成就 1、四種義疏: 孝經(jīng)注疏: 唐玄宗注、宋邢昺疏 爾雅注疏: 晉郭璞注、宋邢昺疏 論語注疏: 魏何晏注、宋邢昺疏 孟子注疏: 漢趙岐注、宋孫奭疏,2、涌現(xiàn)一

9、批經(jīng)史子集的新注: 朱熹四書集注、詩集傳、楚辭集注 四書集注是四書章句集注的簡稱,是朱熹花40年時(shí)間用畢生精力撰寫和反復(fù)修改為大學(xué)、中庸、論語、孟子所作的注。宋以后,元、明、清三朝都以四書集注為學(xué)官教科書和科舉考試的標(biāo)準(zhǔn)答案。 洪興祖楚辭補(bǔ)注,3、出現(xiàn)一批通釋語義的訓(xùn)詁專著: 陸佃埤雅 埤雅,增補(bǔ)爾雅有關(guān)草木鳥獸蟲魚及天文等方面內(nèi)容的著作。 羅愿爾雅翼 解釋爾雅草木鳥獸蟲魚各種物名,以為爾雅輔翼,所以名為爾雅翼。考據(jù)精博,體例謹(jǐn)嚴(yán)。,4、徐鉉xun 、徐鍇ki刊定說文解字 說文解字在流傳中經(jīng)輾轉(zhuǎn)抄寫,衍漏偽異不斷增加,唐李陽冰曾作刊定,但主觀武斷,隨意竄改,偽誤更甚。 五代末期徐鉉、徐鍇兄弟對(duì)

10、說文解字深入研究和校訂,徐鉉整理出后世流傳最廣的被稱為“大徐本”的說文解字,徐鍇著被稱為小徐本的說文解字系傳,既注釋說文解字,又糾正許多李陽冰刪改失當(dāng)之處。 5、陳彭年等重新廣韻、玉篇,丁度修定集韻,(二)宋代訓(xùn)詁學(xué)方面的變革 1、擺脫漢唐舊說,大膽創(chuàng)發(fā)新義 歐陽修:“爾雅非圣人之書,不能無失。” 朱熹詩集傳、楚辭集注對(duì)漢唐舊注多所駁正。 周南卷耳“采采卷耳,不盈頃筐。 嗟我懷人,寘彼周行?!?毛傳“周行”為“周之列位”,鄭箋為 “周朝廷臣” ,朱熹傳為 “大道” 。,2、對(duì)語法認(rèn)識(shí)的深化 漢代稱虛詞為辭、語助、語辭 南朝文學(xué)理論家劉勰文心雕龍章句篇分為發(fā)端、句中、句末三種助辭。 北宋有了虛字

11、實(shí)字的名稱。 (宋)周煇清波雜志:“東坡教諸子作文,或辭多而意寡,或虛字多,實(shí)字少,皆批諭之?!?朱熹把形容詞副詞稱為半虛半實(shí)字。,3、創(chuàng)立“右文說”。 為因聲求義的訓(xùn)詁方法提供了重要線索,對(duì)以后的訓(xùn)詁學(xué)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 4、開創(chuàng)金石學(xué)與訓(xùn)詁學(xué)相結(jié)合的研究方法。 金石學(xué):指中國古代傳統(tǒng)文化中的一類考古學(xué),其主要研究對(duì)象為前朝的銅器和碑石,特別是其上的文字銘刻及拓片;廣義上還包括竹簡、甲骨、玉器、磚瓦、封泥、兵符、明器等一般文物。,歐陽修收集歷代石刻跋尾四百余篇,作集古錄。 跋,通“茇”。 (草燭的)根部。泛指東西的底下部。 集古錄即集古錄跋尾,中國現(xiàn)存最早的金石學(xué)著作。 歐陽修對(duì)家藏金石銘刻拓

12、本所作題跋的匯集,收錄周秦至五代金石文字跋尾 400多篇。其中碑刻跋尾占絕大多數(shù),銅器銘文僅20多篇。跋尾內(nèi)容多偏重于史事評(píng)論,其目的在補(bǔ)正史傳之闕謬,以傳后學(xué)。,呂大臨考古圖。 考古圖著錄了當(dāng)時(shí)宮廷及一些私家的古代銅器、玉器藏品。按器形分類編排,每件器物均摹繪圖形、銘文。記錄了原器的尺寸、重量及容量,并進(jìn)行了一定的考證,對(duì)藏處及有出土地點(diǎn)者也加以說明。,薛尚功收集商秦漢代金石文字編成歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖。 彝:古代盛酒的器具,亦泛指古代宗廟常用的祭器。 款識(shí):古代鐘鼎彝器上鑄刻的文字。漢書郊祀志 :“今此鼎細(xì)小,又有款識(shí),不宜薦見于宗廟?!鳖亷煿抛ⅲ骸翱?,刻也;識(shí),記也?!贝送膺€有三說; 、

13、款是陰字凹入者,識(shí)是陽字突起者。二、款在外,識(shí)在內(nèi)。三、花紋為款,篆刻為識(shí)。,法帖: 古人把文字書寫在絲織品上,稱為帖。造紙發(fā)明以后,凡書寫在紙或絲織品上的、篇幅較小的文字均稱之為帖。這種刻帖是學(xué)習(xí)書法的范本,故稱之為法帖。 歷代鐘鼎彝器款識(shí)法帖:著錄496件商周銅器及15件石鼓、秦璽、石磬、玉琥(琥h:雕刻成虎形的玉器)上的銘文。,趙明誠金石錄 洪適利用金石拓本,著隸釋、隸續(xù),用以考證史傳的訛誤。 此后金石學(xué)蔚為大觀,使訓(xùn)詁學(xué)獲得了新的材料。,5、古音學(xué)開始萌芽 南宋吳棫y 著我國第一部古韻專著韻補(bǔ),他是第一個(gè)研究古韻的人。 漢語和漢字的讀音隨著時(shí)間的推移和地域的不同有所發(fā)展和變化。 詩經(jīng)和

14、楚辭本來是押韻的,可是今天用普通話讀起來,很多地方卻不是押韻的,就是這個(gè)道理。其實(shí)這一現(xiàn)象在宋以前已經(jīng)被學(xué)者注意,但直到南宋時(shí)期,才出現(xiàn)了第一部古代漢語語音專著韻補(bǔ)。,五、元、明兩代的訓(xùn)詁:衰落時(shí)期,(一)表現(xiàn) 這一時(shí)期的訓(xùn)詁,與宋代相比,不僅訓(xùn)詁著作數(shù)量少,而且質(zhì)量也差得多。 1、元代比較好的訓(xùn)詁著作有: 盧以緯語助 分析了100多個(gè)虛字的意義,是我國研究虛字用法最早的專著。,戴侗六書故 用六書理論來分析漢字的字書。援引鐘鼎文來說明字形,又能明辨字義的引申不同于文字的假借。對(duì)于音與義的關(guān)系闡發(fā)尤其多。戴侗說:“書學(xué)既廢,章句之士知因言以求意矣,未知因文(字)以求義也;訓(xùn)故之士,知因文(字)以

15、求義矣,未知因聲以求義也?!?胡三省資治通鑒音注 全書二百九十四卷,與資治通鑒正文相當(dāng)。注文內(nèi)容廣泛而詳盡?!胺餐ㄨb之本末,地名之同異,州縣之建置離合,制度之沿革損益”,均有疏釋,此外還辨前人注釋之失,正通鑒記事之誤。胡注以博大精深的學(xué)術(shù)內(nèi)容,使通鑒更加大放異彩,時(shí)至今日,讀通鑒仍離不開胡注。,2、明代比較好的訓(xùn)詁著作有: 朱謀(土韋 )駢雅 是中國第一部收集、訓(xùn)解雙音詞的專著,把凡是兩字成為一義,或字異義同的詞都類聚加以解釋,所以稱為駢雅。 方以智通雅 雜考事物名稱和訓(xùn)詁、音韻之書 。是他平日讀書考釋字詞音義積累纂集而成。因?yàn)樗诓W(xué)的基礎(chǔ)上,要“觀古今之通”,所以命名為通雅。,黃生(字扶孟

16、)字詁、義府 黃生由訓(xùn)詁入手治學(xué),撰字詁,窮研文字聲義相應(yīng)之奧,聯(lián)系諧聲偏旁說明詞義,給清代江永、戴震有一定的啟發(fā)作用。 義府以解釋經(jīng)史子集書中的詞語文句為主,考證詳明,無鑿空臆斷之論??甲C之功力與方以智通雅不相上下。 如解詩邶風(fēng)“死生契闊”,契闊為合離,跟死生同為對(duì)言 。,梅膺祚字匯 它簡化部首系統(tǒng)為214個(gè),使?jié)h字歸類更加合理化;它在部首排序和屬字排序中貫徹筆畫排檢法,這是對(duì)字典體制和檢字法的改革,為字典檢索開辟了道路。 張自烈的正字通 一部前承字匯后啟康熙字典的重要字書,體例全依字匯 ,擴(kuò)大篇幅,增加例證,補(bǔ)正許多訛誤。,六、清代的訓(xùn)詁:復(fù)興時(shí)期,(一)表現(xiàn) 1、訓(xùn)詁名家輩出,訓(xùn)詁著作數(shù)

17、量多、質(zhì)量高 注釋、補(bǔ)訂前代訓(xùn)詁專著,如郝懿行爾雅義疏、王念孫廣雅疏證、戴震方言疏證、段玉裁說文解字注等。,考辨古籍的專著,如王念孫讀書雜志、王引之經(jīng)義述聞、俞樾群經(jīng)平議、諸子平議等。 論語里仁 :“事君數(shù),斯辱矣,朋友數(shù),斯疏矣?!?群經(jīng)平議:“數(shù)”者,面數(shù)其過也。也就是當(dāng)面指出別人的過失。,專釋虛詞的著作,如劉淇助詞辨略、王引之經(jīng)傳釋詞。 專門研究方言的著作,如杭世駿續(xù)方言。 專門研究文法的著作,如俞樾古書疑義舉例。這是一本綜合研究古書多種語言現(xiàn)象的訓(xùn)詁著作。 經(jīng)史子集的注疏本數(shù)量更多,質(zhì)量也高。,2、提煉出訓(xùn)詁學(xué)的理論 建立了漢字形、音、義的完整體系,而且總結(jié)出“因音明義”、“以義證音”

18、的規(guī)律,找到了通過文字研究通曉古代語言的途徑。 王念孫廣雅疏證序:“竊以訓(xùn)詁之旨本于聲音。故有聲同字異、聲近義同,雖或類聚群分,實(shí)亦同條共貫。譬如振裘必提其領(lǐng),舉網(wǎng)必挈其綱,就古音以求古義,引申觸類,不限形體?!?戴震、郝懿行、邵晉涵、阮元等也有精辟的見解。,3、研究方法上的進(jìn)步 一是綜合。將散見于古書和古注中的訓(xùn)詁材料匯集起來,充分地占有資料。 段注被公認(rèn)為說文天下第一家。共引書226種,所采用的旁證材料,經(jīng)史子集、字書、傳注無所不包。,二是比較。通過比較互證,或以本經(jīng)解本經(jīng)(內(nèi)證法),或以此經(jīng)解彼經(jīng)(外證法),一一比較,擇善而從。 段玉裁廣雅疏證序:“有形有音有義。三者互相求。舉一可得其二。有古形有今形。有古音有今音。有古義有今義。六者互相求。舉一可得

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論