第11章 市場失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策(1).ppt

1、第11章 市場失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策,第一節(jié) 壟斷 第二節(jié) 外部影響 第三節(jié) 公共物品和公共資源 第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 本章重點(diǎn)題,市場失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策,市場失靈： 市場機(jī)制不能正常發(fā)揮作用，從而使資源配置失當(dāng)（非經(jīng)濟(jì)效率）。,市場失靈表現(xiàn): 壟斷 外部影響 公共物品、公共資源 信息不完全和不對稱,為什么會出現(xiàn) 市場失靈?,解決市場失靈 的政策與措施？,問題的提出：,第一節(jié) 壟 斷,壟斷廠商的均衡條件： MR=MC， 壟斷產(chǎn)量為qm，壟斷價格Pm， 壟斷價格高, 產(chǎn)量低。,一、壟斷與低效率,帕累托最優(yōu)產(chǎn)量,帕累托最優(yōu)產(chǎn)量？ 壟斷的效率損失有多大？,壟斷情況下，為什么達(dá)不到帕累 托最優(yōu)產(chǎn)量

2、？,理論答案： 降低價格至P*= MC，提高產(chǎn)量至q*， 能增加社會福利,但需要消費(fèi)者給 予壟斷廠商一攬子支付。,（注：為簡單起見，假定平均成本 與邊際成本相等，見教材P322）,能否進(jìn)行調(diào)整，增加社會福利？ (怎樣實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)？),帕累托最優(yōu)狀態(tài)： P* = MC 壟斷的社會福利損失： 部分消費(fèi)者剩余， 即圖中abc的面積(純損)。,q,P,MR,D,ACMC,qm,pm,q*,P*,a,b,c,壟斷與低效率,壟斷廠商和消費(fèi)者間在如何分配增加產(chǎn)出所得到的利益問題上可能存在分歧， 以致無法達(dá)成一致意見； 消費(fèi)者本身在如何分?jǐn)倧浹a(bǔ)壟斷廠商利潤損失的支付總量上不能達(dá)成一致意見； 無法防止某些

3、消費(fèi)者不負(fù)擔(dān)支付而享受低價格的好處（免費(fèi)乘車問題）。,壟斷生產(chǎn)在實(shí)際中，均衡產(chǎn)量不在帕累托最優(yōu)狀態(tài)的原因：,Pm，qm時，,P*，q*時，,與相比，社會福利減少了abc的面積（純損）,消費(fèi)者剩余Pmdb，,社會福利P*dbc,廠商的利潤P* Pmbc，,壟斷廠商利潤追求利潤最大化：,如果按帕累托最優(yōu)產(chǎn)量生產(chǎn)：,廠商利潤為0,消費(fèi)者剩余為adP*,社會福利為adP*,社會福利比較,q*,c,壟斷與低效率,廠商為了獲得壟斷地位，享受超額利潤，常常向政府官員或特權(quán)機(jī)構(gòu)行賄等。,尋租如何產(chǎn)生？廠商會從哪里拿錢，拿多少錢尋租呢？,這種為獲得壟斷地位而付出的代價與 abc一樣也是一種純粹的浪費(fèi)： 它不是用

4、于生產(chǎn)，沒有創(chuàng)造任何有益的 產(chǎn)出，是一種“非生產(chǎn)性的尋利活動”,結(jié)論：尋租形成的經(jīng)濟(jì)損失 可能會比abc(純損)大得多。 尋租進(jìn)一步加劇了壟斷的低效率,尋租的代價壟斷利潤，由于競爭激烈，尋租的代價接近、甚至等于全部壟斷利潤,廠商的壟斷利潤P* Pmbc，,q*,尋租：為了獲得和維持壟斷地位從而獲得壟斷利潤（亦即壟斷租金）的活動。,二、尋租理論,案例：醫(yī)藥業(yè)的尋租行為,醫(yī)療租源于醫(yī)院藥房擁有對公費(fèi)醫(yī)療市場的專賣權(quán)。每一家醫(yī)院藥房是該醫(yī)院就診者的專賣店，這種相對壟斷性導(dǎo)致了醫(yī)療租。 一瓶乳酸環(huán)丙沙星，藥廠的成本僅3.40元，在濟(jì)南的醫(yī)院，最低價已達(dá)13.30元，最高價為68元，其中的差價已非正常的

5、經(jīng)營利潤所能解釋，很大比例應(yīng)視為租金。,尋 租,三、對壟斷的公共管制,政府干預(yù)目的在于對壟斷 進(jìn)行控制,提高資源配置效率,遞增成本下的公共管制,AC曲線不斷上升,1.遞增成本類型,政府限定價格Pc ， 要求廠商按照Pc = MC 生產(chǎn)qc,D=AR,MR,P,Pm,Pc,Pz,AC,MC,q,qz,qc,qm,MC,MR,D=AR,PC,Pm,qm,P,q,Pz,qZ,qC,AC,遞減成本下的公共管制,AC曲線不斷下降,2.遞減成本類型,在規(guī)模形成（遞減成本）的壟斷時， 廠商的成本高于價格，廠商虧損。 因此，如果按照社會效率進(jìn)行限制， 則必須給予廠商補(bǔ)貼。,政府限定價格Pc ， 廠商按照Pc

6、= MC 生產(chǎn)qc，,對壟斷的公共管制,自然壟斷,四、反托拉斯法,禁止一個廠商控制整個行業(yè)； 禁止廠商之間結(jié)成價格、產(chǎn)量等方面的聯(lián)盟； 禁止利用壟斷地位搭售產(chǎn)品； 禁止以低于成本的價格銷售。,對壟斷的法律治理：,第二節(jié) 外部影響,外部影響：指某經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)生的私人成本和私人利益與該行為 所產(chǎn)生的社會成本和社會利益不相等。,一、外部影響和分類,外部經(jīng)濟(jì)： 個人從其活動中得到的私人利益小于該活動所帶來的社會利益。 外部不經(jīng)濟(jì)：個人從其活動中付出的私人成本小于該活動所造成的社會成本。,外部影響,外部經(jīng)濟(jì)（正外部性）,外部不經(jīng)濟(jì)（負(fù)外部性）,典型案例：養(yǎng)蜂人與水果農(nóng)場主,典型案例：化工廠引起水、空氣污

7、染。,汽車尾氣,外部影響分類,1.生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)。如某廠商對雇用的工人培訓(xùn)后，該工人轉(zhuǎn)到其它公司。 2.消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)。某人栽花、唱歌、漂亮服飾，給鄰居帶來不付報酬的好處。,外部經(jīng)濟(jì)按經(jīng)濟(jì)主體分為：,外部不經(jīng)濟(jì)按經(jīng)濟(jì)主體分為：,3.生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)。如生產(chǎn)環(huán)境污染。 4.消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)。如傳染性非典型肺炎、感冒傳染。,“雜交水稻之父”袁隆平：建國以來貢獻(xiàn)最大的農(nóng)學(xué)家,自1964年起，袁隆平和助手們整整花了6年時間，先后用1000多個品種，做了3000多個雜交組合，仍然沒有培育出不育株率和不育度都達(dá)到100%的不育系來。 在研究水稻的十多個春秋里，袁隆平經(jīng)歷了一次又一次的失敗，熬過了一次又一次

8、的挫折，經(jīng)受了一次又一次的打擊。 1973年袁隆平的水稻南優(yōu)2號研究成功，比以前的水稻單產(chǎn)增產(chǎn)20%，1976年開始推廣。 八十年代，國際組織給他的獎項(xiàng)多得像米粒一樣。中國有九億農(nóng)民，他一個人，相當(dāng)于干了兩億農(nóng)民的活。有人預(yù)估，他的種子共創(chuàng)造效益5600億美元。 1998年8月，袁隆平又向新的制高點(diǎn)發(fā)起沖擊。他向朱總理提出選育超級雜交水稻的研究課題，朱總理聞訊后非常高興，當(dāng)即劃撥1000萬元予以支持。,二、外部影響和資源配置失當(dāng),私人利益VP，私人成本CP，社會利益VS,1.外部經(jīng)濟(jì)的情況,私人利益VP 私人成本CP 社會利益VS,當(dāng)外部性使旁觀者受益時,便產(chǎn)生正的外部性。 例如：技術(shù)外溢是一

9、種正外部性，公司的創(chuàng)新或設(shè)計不僅使本公司受益，而且進(jìn)入了社會的技術(shù)知識庫并使得全社會受益。,外部經(jīng)濟(jì)的情況下，私人活動水平低于社會所要求的最優(yōu)水平。,對個人不利，個人不愿意做,對社會有利，前提是有人愿意做。,個人損失CP-VP，社會得到的好處VS-VP， VS-VP CP-VP，,如果私人利益VP私人成本CP 社會利益VS,私人利益VP私人成本CP,私人利益VP 社會利益VS,資源配置失當(dāng) 改進(jìn)?,改進(jìn)：拿出對社會上有利的好處來補(bǔ)償行動者的損失， 因此，是帕累托改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了資源的最優(yōu)配置。,單個廠商根據(jù) MR=MC 的原則，產(chǎn)量為X*,2.外部不經(jīng)濟(jì)的情況下，私人活動水平高于社會所要求的最優(yōu)水

10、平。,生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì),私人產(chǎn)量,ME:生產(chǎn)單位產(chǎn)品造成污染的成本,MC + ME MC； 社會利益最大化的產(chǎn)量為X* 是由外部不經(jīng)濟(jì)造成的產(chǎn)量過多。,社會要求的 最優(yōu)產(chǎn)量,P,產(chǎn)量X,PX,MR,超過了帕累托效率 所要求的產(chǎn)量,ME,私人邊際 成本MC,社會邊際成本 （MC+ME）,使用稅收和補(bǔ)貼 對污染者征稅，征稅額度為治理污染所需要的費(fèi)用。 對技術(shù)外溢者、企業(yè)的教育培訓(xùn)，進(jìn)行補(bǔ)貼。 使用企業(yè)合并的方法 外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè)+外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，企業(yè)“內(nèi)部化”， 外部影響消失，于是資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)。 使用規(guī)定財產(chǎn)權(quán)的辦法 例如，給予受污染者享有不受污染的水源的財產(chǎn)權(quán)， 讓污染者支付排污費(fèi)，購

11、買排污權(quán)。,三、有關(guān)外部影響的政策（治理）,1.科斯定理：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，并且其交易成本為零或者很小，則無論 在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的。(P330),四、科斯定理,這一結(jié)論包括三個要素： 1.協(xié)商或談判等活動發(fā)生的交易成本為0或很??； 2.產(chǎn)權(quán)界定清晰； 3.自由交易。,交易成本是指圍繞交易契約所產(chǎn)生的成本。,搜尋、議價、決策、監(jiān)督、違約的成本。,工廠排放的煙塵使周圍5戶居民曬的衣服受到污染，損失為575375元。解決辦法有兩種： 工廠安裝除塵器，價值150元； 居民每人購買烘干機(jī)，價值550250元。,2.科斯定理舉例：工廠排放的煙塵使周圍居民曬的衣服受到污

12、染,假如把產(chǎn)權(quán)賦予工廠，即工廠有排放污染的權(quán)利： 居民聯(lián)合給工廠安裝除塵器，花費(fèi)150元。,若產(chǎn)權(quán)屬于工廠，居民協(xié)商共同行動給工廠安裝除塵器的費(fèi)用超過100元， 則不如各自購買烘干機(jī)。,假如把財產(chǎn)權(quán)賦予居民，即居民有不受污染的權(quán)利： 工廠主動安裝除塵器，花費(fèi)150元。,此時，交易成本0，缺乏效率。,產(chǎn)權(quán)明確 交易成本為為0 結(jié)果有效率,為什么私人解決方法并不總是有效？,科斯定理的適用性并不總是有效的。 私人方法有時失靈，原因在于交易成本高，使得私人協(xié)商難以達(dá)成。,律師費(fèi)， 涉及許多利益方，談判破裂。 實(shí)施協(xié)議成本，(共同行動的費(fèi)用),3.科斯定理的經(jīng)濟(jì)意義： 使“看不見的手”的原理，在存在外部

13、影響下通過市場也能起作用。,4.科斯定理存在的難題： 財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定問題,財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題等。,案例分析,生活中，居民隨意處理廢舊電池的現(xiàn)象屢見不鮮。對此，有些居民小區(qū)或?qū)W校在顯眼位置特設(shè)置了廢舊電池回收點(diǎn)或回收箱，以減少對環(huán)境的污染和破壞。對此，請分析： 居民隨意處理廢舊電池的外部性體現(xiàn)在哪里？此時市場是有效率的嗎？ 除了上述設(shè)置回收點(diǎn)或回收箱的辦法，你還有什么其他的解決思路？,居民的這種行為具有負(fù)外部性。 廢棄的電池污染環(huán)境，造成了外界新增的成本，這部分成本沒有納入市場經(jīng)濟(jì)主體考慮之中，因而產(chǎn)生市場失靈，這時市場無效率。,面對這種負(fù)外部性，既可私人解決，也可設(shè)立針對外部性的公共政策。 廢舊電

14、池回收箱就是私人解決的一個很好的例子，政府應(yīng)向私人提供符合社會效率的激勵。 鑒于很多人意識不強(qiáng)，用道德規(guī)范和社會約束來解決，一定程度上可以將外部性內(nèi)在化。 政府可以進(jìn)行管制或征稅。管制是指強(qiáng)制某些廠商生產(chǎn)環(huán)保型電池，征稅是指向非環(huán)保型電池生產(chǎn)廠商征稅。 政府也可以投資科研機(jī)構(gòu)，使環(huán)保型電池的成本降低。,第三節(jié) 公共物品,排他性只有對商品支付價格后的人，才能使用該商品（付費(fèi)）。 競用性某人已經(jīng)使用了某個商品，其他人不能再同時使用。,一、排他性與競用性,私人物品（衣服、住房等）同時具有排他性與競用性,市場機(jī)制只有在具備上述兩個特點(diǎn)的私人物品的場合才起作用，才有效率。,二、公共物品,公共物品與私人物

15、品相對應(yīng)，指私人不愿意供給或供給不足的社會需要的產(chǎn)品或勞務(wù)。 公共物品：同時不具有競用性和排他性的物品。 如國防、公共教育、氣象預(yù)報、節(jié)日煙火、公共道路、路燈等。,1.公共物品最優(yōu)數(shù)量的確定,私人物品最優(yōu)數(shù)量的確定：,P,O,Q,C,F,Qe,Pe,DA,DB,D,S,E,G,H,私人物品個人需求曲線水平相加，形成市場需求曲線。,Qe = C + F,在價格為Pe的情況下：消費(fèi)者A的需求量為C 消費(fèi)者B的需求量為F,市場需求量為：,公共物品最優(yōu)數(shù)量的確定：,P,O,Q,R,T,DA,DB,D,S,公共物品個人需求曲線垂直相加，形成市場需求曲線，,N,L,L + N = T,但這種分析無多大的實(shí)

16、際意義，原因：,由于公共物品不具有競用性，每個消費(fèi)者消費(fèi)的都是同一個總量R,如單個消費(fèi)者對整個國防總量,個人需求曲線的真實(shí)性？ 無實(shí)際支付，不會表示出真實(shí)需求。,在消費(fèi)總量為R的情況下： 消費(fèi)者A愿意支付的價格為L 消費(fèi)者B愿意支付的價格為N,市場總支付價格為：,公共物品容易造成市場失靈：,公共物品的供求：由總需求和供給曲線的交點(diǎn)決定的數(shù)量和價格。 個人需求曲線的真實(shí)性無實(shí)際支付，不會表示出真實(shí)需求。 “免費(fèi)乘車”無須支付便可以使用（如不付費(fèi)也能獲得國防保護(hù)）。,公共物品為什么不能依靠市場來提供？ 公共物品不具備消費(fèi)的競爭性。 由于不具備消費(fèi)的競爭性，任何一個消費(fèi)者消費(fèi)一單位公共物品的機(jī)會成本

17、是0，這意味著，沒有任何消費(fèi)者要為他所消費(fèi)的公共物品去與其他任何人競爭。 如果消費(fèi)者認(rèn)識到他自己消費(fèi)的機(jī)會成本為0，他就會盡量少支付給生產(chǎn)者以換取消費(fèi)公共物品的權(quán)利。如果所有消費(fèi)者均這樣行事，則消費(fèi)者們支付的數(shù)量就將不足以彌補(bǔ)公共物品的生產(chǎn)成本，結(jié)果便是低于最優(yōu)數(shù)量的產(chǎn)出，甚至是0產(chǎn)出。,三、公共資源,公共資源：不具備排他性，并具有競用性的物品 （如海魚、長江魚）,“公地悲劇”在資源為公眾共有的情況下，公共資源被過渡的利用。,一群牧民一同在一塊公共草場放牧。一個牧民想多養(yǎng)一只羊增加個人收益，雖然他明知草場上羊的數(shù)量已經(jīng)太多了，再增加羊的數(shù)目，將使草場的質(zhì)量下降。牧民將如何取舍？,如果每人都從自

18、己私利出發(fā)，肯定會選擇多養(yǎng)羊獲取收益，因?yàn)椴輬鐾嘶拇鷥r由大家負(fù)擔(dān)。每一位牧民都如此思考時，“公地悲劇”就上演了：草場持續(xù)退化，直至無法養(yǎng)羊，最終導(dǎo)致所有牧民破產(chǎn)。,過度砍伐的森林、過度捕撈的漁業(yè)資源及污染嚴(yán)重的河流和空氣，都是“公地悲劇”的典型例子。,案例分析,每年陽春三月是武漢大學(xué)的櫻花節(jié)。此時其校園更接近于私人物品、公共物品還是公共資源？人們賞景的外部性會導(dǎo)致什么問題？試談?wù)劤鍪坶T票收費(fèi)的做法對這一問題的克服。,擁擠的武漢大學(xué)校園在櫻花節(jié)期間，不備排他性和具有競用性，因此它更類似于一種公共資源。,人們觀賞櫻花的行為具有很強(qiáng)的負(fù)外部性，如人滿為患，擁擠不堪等。容易導(dǎo)致過度使用、超出校園承受

19、限度的問題。,如果對人們觀賞櫻花采取出售門票收費(fèi)的做法，則在一定程度上有利于將外部性問題內(nèi)在化，減弱觀賞櫻花的激勵，使人流量自動控制在校園資源所能承受的范圍內(nèi)。,答案要點(diǎn)：,四、公共選擇理論,一致同意規(guī)則：全體成員都同意。 多數(shù)規(guī)則：多數(shù)成員同意。 加權(quán)規(guī)則： 對不同的成員給予不同的權(quán)數(shù)，按實(shí)際得到的票數(shù)（非人數(shù)）的多少決定。 否決規(guī)則：剩下的沒有被否決的方案就是所有成員可以接受的集體選擇結(jié)果。,集體選擇的規(guī)則（對公共物品建設(shè)、處理）,例如，三峽工程建設(shè)、基礎(chǔ)科學(xué)研究 公共選擇針對政府，也針對企業(yè)、家庭、俱樂部等一切社會組織。 公共選擇針對一切市場失靈的政府介入，甚至針對一切公共事務(wù)。,第四節(jié)

20、 信息的不完全和不對稱,一、信息、信息不完全和不對稱 二、信息與商品市場 三、信息與保險市場 四、信息與勞動市場 五、信息不完全和激勵機(jī)制：委托代理問題,一、信息、信息不完全和不對稱,一指絕對意義上的不完全，即由于認(rèn)識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何事情； 二指相對意義上的不完全，即獲取信息是要支付成本的，如果獲取信息的成本太高，人們就會放棄信息的搜集和擁有。,信息不完全：,信息不對稱,比如，借款者比銀行更清楚自己的償還能力， 公司董事會和監(jiān)事會比普通股票散戶更清楚公司的贏利狀況， 經(jīng)理比董事們更清楚自己的努力程度。 對商品，消費(fèi)者知道信息少，廠商知道的信息

21、多。 對要素（雇員），廠商知道信息少，雇員本人知道信息多。,信息不對稱：交易雙方對信息的占有量是不相同的，通常人們對自身相關(guān)信息的占有量多于他人，這樣在交易過程中，擁有較少信息的一方會處于劣勢。,二、信息與商品市場,當(dāng)消費(fèi)者不知道產(chǎn)品的全部信息，會選擇價格較低的商品。 廠商為了追求利潤，銷售更多，選擇較低價格，較低成本。 中間結(jié)果商品價格不斷降低，質(zhì)量不斷降低。 最終結(jié)果：導(dǎo)致市場萎縮。,如假冒偽劣產(chǎn)品有一定市場,商品市場失靈的情況：,三、信息與保險市場,保險公司不能完全了解投保人的真實(shí)情況，按照平均損失收取保險費(fèi)。 更容易受到損失的人投保更多，保險公司為維持運(yùn)轉(zhuǎn)，導(dǎo)致收費(fèi)增加。 受損失可能較

22、小的人會退出，導(dǎo)致賠付率上升，又使保費(fèi)上升。 結(jié)果：市場萎縮。,保險市場失靈的情況：,四、信息與勞動市場,用人者不知道工人的能力和素質(zhì)，不能按照實(shí)際水平給工資。 按平均水平支付工資，能力強(qiáng)的工人不會應(yīng)聘，應(yīng)聘工人的平均水平下降。 用人者會降低工資水平，導(dǎo)致應(yīng)聘者平均水平下降。 結(jié)果：市場萎縮。,勞動市場失靈的情況：,五、信息不完全和激勵機(jī)制：委托代理問題,股東經(jīng)理 雇主雇員 醫(yī)院醫(yī)生 被告律師,委托人代理人,委托人付費(fèi)代理人辦事,1.股東經(jīng)理：股票期權(quán)計劃,2.雇主雇員：工資報酬計劃 固定工資導(dǎo)致低效率 獎勤罰懶：浮動工資 利潤分享。,委托人如何確保代理人 “不偷懶”？,建立激勵機(jī)制,政府干預(yù)

23、：消除商品信息不對稱的效應(yīng) 規(guī)定對產(chǎn)品作出真實(shí)的標(biāo)識 對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。,第11章，重點(diǎn)題 P360,一、名詞解釋： 市場失靈、外部影響、科斯定理、公共物品、公地悲劇 二、簡答題： P360：第1，2，3、5題 三、判斷題（附后） 四、選擇題（附后） 五、問答題（附后）,三、判斷題,1.市場機(jī)制總是可以使資源得到最有效的配置。（X） 2.公共物品是不具備排他性，并具有競用性的物品。 （X） 3.如果存在生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)，則私人成本小于社會成本。（） 4.存在消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)時，他人或社會從中受益。 （） 5.養(yǎng)蜂者的活動，對果園生產(chǎn)者的利益存在生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)。（） 6.外部不經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)活動，其

24、私人成本大于社會成本。 （X） 7.在消費(fèi)上或使用上具有競用性和排他性特點(diǎn)的商品叫公共物品。（X） 8.公共物品必須同時具有非排他性和非競用性。 （）,1.糾正外部影響所造成的資源配置不當(dāng)，可采用如下方法（ ） A.使用稅收和津貼 B.規(guī)定財產(chǎn)權(quán) C.企業(yè)合并 D.制定反托拉斯法 2.在消費(fèi)或使用上，私人物品的特點(diǎn)是（ ） A.競用性 B.非競用性 C.排他性 D.非排他性 3.當(dāng)一個消費(fèi)者的行動對他人產(chǎn)生了有利的影響，而自己卻不能從中得到補(bǔ)償，便產(chǎn)生了（ ） A.消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì) B.消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì) C.生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì) D.生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì) 4.科斯定理假設(shè)交易成本為（ ） A. 0或者很小 B. 1 C.大于1 D.大于0，小于1,A、B、C,A、C,A,A,四、選擇題（單選或多選）,選擇題（單選或多選）,5.養(yǎng)蜂者的工作會對果園生產(chǎn)產(chǎn)生( ) A 生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì) B 消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì) C 生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì) D 消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì) 6. 如果某一經(jīng)濟(jì)活動存在外部經(jīng)濟(jì)，則該活動的( ) A 私人成本小于社會成本 B 私人利益大