版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、Minolta(美能達(dá))鏡頭推薦排行榜 收藏 打印 發(fā)給朋友 舉報(bào) 發(fā)布者:美能達(dá)攝影網(wǎng)熱度44票 瀏覽129次 【共0條評(píng)論】【我要評(píng)論】時(shí)間:2009年11月23日 18:46Minolta(美能達(dá))在上世紀(jì)八九十年代很風(fēng)光,因其別具特色的鏡頭風(fēng)格、低廉的價(jià)格和先進(jìn)的機(jī)身設(shè)計(jì)贏得了相當(dāng)多的擁護(hù)者,但是因?yàn)殄e(cuò)誤估計(jì)APS系統(tǒng)、受侵權(quán)官司拖累和自身發(fā)展策略的問(wèn)題,越來(lái)越一蹶不振。Konica和Minolta在2003年宣布合并,于次年9月推出了基于卡口的數(shù)碼機(jī)身7D,05年7月又發(fā)布第二部5D。正當(dāng)廣大用戶期待第三臺(tái)機(jī)器問(wèn)世時(shí),Sony在2006年初收購(gòu)了柯尼卡美能達(dá)的相機(jī)業(yè)務(wù),半年之后,我們
2、又看到了100和700,2008年sony一舉推出了200,300,350,同年9月推出了sony第一臺(tái)全畫(huà)幅數(shù)碼單反相機(jī)900。正因如此,系統(tǒng)組成包含了如下用戶群:從7000到7時(shí)代的老M家;隨7D5D加入的新M家;購(gòu)買(mǎi)了100或后續(xù)SONY產(chǎn)品的S家。不管姓氏如何,自此以后都算作是在同一門(mén)下。換句話講,上述所有人都是卡口鏡頭的受用者。Minolta自85年創(chuàng)造出世界上第一臺(tái)成功的機(jī)身驅(qū)動(dòng)的AF單反相機(jī)7000,隨之誕生的還有著名的18只定變焦鏡頭【注:18只鏡頭分別是16/2.8 Fisheye,20/2.8,24/2.8,28/2.8,50/1.4,50/1.7,135/2.8,50/2
3、.8 Macro,100/2.8 Macro(86年底才上市),28-85/3.5-4.5,28-135/4-4.5,35-70/4,35-105/3.5-4.5,70-210/4,75-300/4.5-5.6,100-200/4.5,300/2.8 APO,600/4 APO.】,而這些也奠定了今后鏡頭系統(tǒng)的根基。該系統(tǒng)在日后不斷得到補(bǔ)充和完善,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為擁有累計(jì)銷(xiāo)售數(shù)量達(dá)1600萬(wàn)的大家族。現(xiàn)在SONY宣稱在07年底前逐步推出21款鏡頭(其中包括2款為增距鏡),這個(gè)數(shù)目應(yīng)該還會(huì)增加不少。當(dāng)初隨7D一同誕生的還有Anti-Shake機(jī)身防抖技術(shù),到了100以后改稱Super Stead
4、yShot機(jī)身防抖系統(tǒng),道理其實(shí)是一樣的,據(jù)說(shuō)后者效果更好。目前為止這技術(shù)還是唯一的,其最大收益不是可以省去三腳架的支撐,而是可以讓從過(guò)去到現(xiàn)在所有的鏡頭都變成防抖鏡頭,這樣的話,一些很早時(shí)期的老鏡頭也將因此而重新煥發(fā)第二春。非G常規(guī)鏡頭經(jīng)歷過(guò)幾次明顯的變化,而這也成為日后劃分時(shí)間段的重要標(biāo)志。第一代鏡頭就是隨7000誕生的若干支金屬鏡頭;為第二代AF單反機(jī)Dynax 7000i而推出的新型鏡頭外形更美觀、尺寸更小巧、而且AF速度也高于早期AF鏡頭。為了適應(yīng)其第三代xi系列AF單反機(jī)的自動(dòng)變焦控制功能,美能達(dá)重新設(shè)計(jì)了一批內(nèi)置變焦馬達(dá)的xi系列AF鏡頭。新型xi系列AF鏡頭和機(jī)身卡口上多增多了
5、三只觸點(diǎn),其中兩只用來(lái)輸送電源動(dòng)力,另一只則用來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,內(nèi)置有電動(dòng)變焦馬達(dá)。正是由于該設(shè)計(jì),也鞏固了今后Minolta堅(jiān)持機(jī)身驅(qū)動(dòng)對(duì)焦的方式,某種程度上也導(dǎo)致該品牌在對(duì)焦速度上不比CN的緣故。Xi系列機(jī)身出現(xiàn)了很多沿用至今的成功設(shè)計(jì),但是Xi類(lèi)鏡頭則沒(méi)有延續(xù)下來(lái),我想最主要的原因就是因?yàn)殡妱?dòng)變焦技術(shù)不適應(yīng)單反機(jī)的發(fā)展需求。第四代Si系列單反機(jī)出現(xiàn)后,Minolta又推出不少新規(guī)格的鏡頭,除了外觀繼續(xù)改進(jìn)以外還新設(shè)計(jì)了一些鏡頭比如24-85/3.5-4.5。為區(qū)別于以前的設(shè)計(jì)而升級(jí)為New版。隨著第五代單反機(jī)Dynax 7的推出,Minolta推出了帶距離測(cè)量的D系列鏡頭,03年還出現(xiàn)了兩
6、只帶SSM超聲波馬達(dá)鏡頭。進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代,合并后的KM公司推出的5只鏡頭全部是T設(shè)計(jì)并制造的OEM鏡頭,而Sony接手后,新品牌所有鏡頭被稱為SAL鏡頭。在非G鏡頭的劃分上,以時(shí)間段區(qū)分,Xi類(lèi)鏡頭當(dāng)屬舊M風(fēng)格和新M風(fēng)格的斷點(diǎn)。Xi類(lèi)之前的兩代金屬鏡頭屬于舊M風(fēng)格,色彩濃重分辨率一般;Xi類(lèi)以后的新設(shè)計(jì)和翻新的New版鏡頭則色彩相對(duì)清淡(盡管如此卻仍舊足夠鮮艷)且銳度提高。鏡頭相對(duì)于其他系統(tǒng)規(guī)格較少,卻版本眾多,因此不少用家也曾抱怨過(guò)不好選鏡頭的事情。確實(shí)如此,但規(guī)格不多,素質(zhì)差的卻很少;版本復(fù)雜,光學(xué)設(shè)計(jì)則幾乎沒(méi)變過(guò)。通常有如下原則可供對(duì)比:第一代的金屬鏡頭在色彩上最出眾;第二代的New版鏡頭
7、在二手購(gòu)買(mǎi)時(shí)的性價(jià)比最高;第三代的D版鏡頭支持ADI且操作最舒服;第四代的SAL鏡頭最方便從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)。由于絕大多數(shù)SAL鏡頭都是重新改進(jìn)外觀并增加對(duì)ADI的支持后換牌生產(chǎn),我們有理由相信最新的一代鏡頭仍然會(huì)繼承Minolta時(shí)期的優(yōu)秀傳統(tǒng)并繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大的。下面針對(duì)于如何選擇適合自己的鏡頭,提供一些具體的參考。需要說(shuō)明的是,以下建議僅僅代表個(gè)人觀點(diǎn),是否有理還需根據(jù)自身情況判定。為了敘述方便,以下將系統(tǒng)改稱為M家,但內(nèi)容依舊適用。變焦入門(mén)篇1標(biāo)準(zhǔn)配置24-85/3.5-4.5New 70-210/470-210/4不少初入M家的用戶一開(kāi)始配的都是隨機(jī)套頭,如膠片時(shí)代的28-80和75-300,
8、或是數(shù)碼時(shí)代的18-70或者18-200等,這就是平時(shí)我們所說(shuō)的狗頭。狗頭的優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格低廉,攜帶方便,缺點(diǎn)是分辨率欠佳,色彩風(fēng)格不突出,抗逆光能力弱和做工不佳,如果還要繼續(xù)歷數(shù)狗頭的罪過(guò),還可以加上變形嚴(yán)重,光圈較小等等,這里不多說(shuō)。作為一個(gè)M家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)燒友,有兩只價(jià)格低廉但性能優(yōu)秀的鏡頭作為起步時(shí)的配置是相當(dāng)不錯(cuò)的,這就是被稱為標(biāo)準(zhǔn)配置的24-85/3.5-4.5New 70-210/4。24-85分別有兩個(gè)版本,一個(gè)是普通版本另一個(gè)則是New版,前者出現(xiàn)于93年,后者是97年。二者尺寸重量相同,都采用了2片ASP(非球面鏡片),ASP鏡片在去除慧形像差及鏡頭色差方面都有良好的表現(xiàn)(即便是光圈
9、全開(kāi)時(shí)),并且對(duì)減輕短距廣角鏡的變形情況上尤為有用。再者,使用ASP鏡片亦可令鏡頭設(shè)計(jì)更輕更細(xì)。不同的地方在于兩版本對(duì)腳及變焦環(huán)的阻尼花紋不一樣,普通版變焦環(huán)為大間隔斜紋,對(duì)角環(huán)無(wú)花紋;New版雙環(huán)均為細(xì)密斜花紋。后者在使用手感上更勝一籌。還有一點(diǎn)不同就是New版改進(jìn)為圓形光圈,背景虛化能力更勝一籌。實(shí)際使用證明,此優(yōu)勢(shì)并不是很明顯。有興趣的朋友可以分別找來(lái)兩只鏡頭,在相同拍攝參數(shù)和環(huán)境下,用最大光圈拍攝對(duì)比,看看圓形光圈是否對(duì)點(diǎn)光源的虛化更趨近于圓弧邊際。24-85New最被人津津樂(lè)道的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是:色彩豐富有油潤(rùn)感;焦段實(shí)用且價(jià)格低廉。以上兩個(gè)特點(diǎn)是被廣大M家普遍贊同的。先說(shuō)色彩,24-8
10、5也是出了名的有油潤(rùn)感的M家代表鏡頭之一。文章最初曾說(shuō)過(guò),M家鏡頭因其自身別具特色的鏡頭風(fēng)格受人追捧,那么這風(fēng)格究竟是什么?回溯歷史,上世紀(jì)六七十年代Minolta曾與Leica公司保持過(guò)一段時(shí)間的合作關(guān)系,其間設(shè)計(jì)生產(chǎn)了不少品牌不同卻結(jié)構(gòu)相同的相機(jī)和鏡頭,有點(diǎn)類(lèi)似于今天的哈蘇和富士。于是Minolta在手動(dòng)時(shí)期鑄立了色彩豐富和油潤(rùn)飽滿的鏡頭風(fēng)格,尤其是油潤(rùn)飽滿這一點(diǎn)絕對(duì)是受德頭的影響所致。24-85不但具有強(qiáng)烈鮮明的新M家特色,還似乎在對(duì)綠色的表現(xiàn)上有些敏感。我曾經(jīng)用RDPIII和這只鏡頭拍攝過(guò)一張草原的照片,畫(huà)面中的綠色部分異常鮮亮,為了證明這不是個(gè)體差異,我前后總共用過(guò)5只不同編號(hào)的24
11、-85New,再次證明了我對(duì)其懷疑的可信性。這個(gè)鏡頭銳度較高,反差也比較大,有人認(rèn)為這已經(jīng)脫離了Minolta一貫的傳統(tǒng),對(duì)此看法我持保留意見(jiàn)。焦段實(shí)用自是不必再說(shuō),一般情況下這支鏡頭可以涉及風(fēng)光和人像等一般拍攝需求?,F(xiàn)在在要尋找全新的24-85New是不太容易了,但是二手依然可尋,且成色在95新以上的也不會(huì)超過(guò)2000元,對(duì)于大多數(shù)用家都是可以承受的。但是24-85New也有它的弊端,主要體現(xiàn)在做工方面。該鏡頭變焦環(huán)使用一定時(shí)間后就會(huì)松脫,倒垂向下鏡筒會(huì)自己滑伸出一段來(lái);由于設(shè)計(jì)缺陷,在使用過(guò)幾次以后鏡筒的固定位置會(huì)出現(xiàn)摩擦痕跡,品相會(huì)下降;另外該鏡頭容易進(jìn)灰。盡管如此,不妨礙其成為一個(gè)物美
12、價(jià)廉的重要選擇。再來(lái)看看70-210/4。引用枕夢(mèng)莊主言:該鏡頭是MD70-2104的AF版本,而MD70-210/f4則和美能達(dá)為徠卡代工的Leitz 70-210mm f/4.0 Vario-Elmar-R血緣相同。從1974年開(kāi)始,Leica與Minolta在開(kāi)發(fā)為L(zhǎng)eicaR系列配套使用的中焦至中長(zhǎng)焦恒定光圈變焦鏡頭方面進(jìn)行了一系列的合作,Minolta共計(jì)為L(zhǎng)eica設(shè)計(jì)和制造了四款變焦鏡頭,這項(xiàng)合作一直持續(xù)到了1996年才終止,而70-210/4則是其中之一。我們當(dāng)然不能奢望這支鏡頭同其Leitz版本不相上下,因?yàn)槭紫萀eitz版本雖與M同為9組12片,最近對(duì)焦距離同為1.1m設(shè)計(jì)
13、,且在外觀上也大致相同,但M的濾鏡尺寸為55mm,而Leica為60mm,M為外置遮光罩,而Leica為內(nèi)置,另外重量也不同,M為635g,Leica為720g。所以從Leitz到MD再到AF,已經(jīng)并非同一物種了,但由于光學(xué)設(shè)計(jì)一樣,還屬同一淵源。AF70-210/4做工相當(dāng)扎實(shí),鏡身除變焦環(huán)為硬塑料以外全部由金屬制成,拿在手上沉甸甸的感覺(jué)。該鏡頭早期的遮光罩也是金屬的,后來(lái)變?yōu)樗芰喜馁|(zhì)。其實(shí)這一點(diǎn)是各有利弊。金屬材質(zhì)與鏡頭整體風(fēng)格一致,但是放置不當(dāng)容易在鏡身上劃出痕跡。塑料材質(zhì)雖然不比從前,但如果遇到強(qiáng)烈外力撞擊時(shí),會(huì)自身破碎而減緩沖擊達(dá)到保護(hù)鏡頭的作用。該鏡頭的優(yōu)點(diǎn)是恒定光圈且色彩極其豐富
14、,缺點(diǎn)是由于鍍膜技術(shù)問(wèn)題在逆光條件下容易見(jiàn)光死。這也是為什么推薦遮光罩不管有用沒(méi)用都要罩上的原因。70-210/4在70-150mm段都是有相當(dāng)高的成像質(zhì)量的,170mm(因鏡身無(wú)該焦段標(biāo)識(shí),故此為估算值)以后容易出現(xiàn)解析力略有下降的現(xiàn)象,畢竟變焦鏡頭不能做到各個(gè)焦段面面俱到。需要提的是,在210mm還有一個(gè)1:4放大的小微距功能,也算是增強(qiáng)了一定的趣味性。該鏡頭是內(nèi)變焦,變焦時(shí)鏡身長(zhǎng)度不變;前組鏡對(duì)焦,對(duì)焦時(shí)鏡頭前端會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng),如果使用偏振鏡會(huì)造成不方便。該鏡頭由于是80年代的設(shè)計(jì),在對(duì)焦能力上稍顯不足,而且沒(méi)有腳架環(huán)對(duì)于一只中長(zhǎng)變焦鏡頭來(lái)說(shuō)也還不夠方便、專業(yè)。70-210/4的價(jià)格從最初的15
15、00左右一直炒到了現(xiàn)在的2000以上,甚至有些品像較好的還達(dá)到了2500左右的高價(jià)。相對(duì)于自身低價(jià)高質(zhì)已經(jīng)失去了其最受人歡迎的意義了,但是作為M家的XXB,在上升到80-200甚至SSM之前,此鏡頭已經(jīng)足夠用戶使用很長(zhǎng)一段時(shí)間了,甚至我個(gè)人建議,除非升級(jí)至G頭,否則中長(zhǎng)變焦的唯一選擇就是70-210/4。2.新標(biāo)準(zhǔn)配置24-105/3.5-4.5 (D) 100-300/4.5-5.6 APO (D)100-300/4.5-5.6 APO (D)隨著囊括了三項(xiàng)大獎(jiǎng)的7相機(jī)問(wèn)世,Minolta還推出了幾只D型鏡頭【注:新推出的D型鏡頭分別是AF 24-105/3.5-4.5(D),AF 100-
16、300/4.5-5.6(D) APO,AF 85/1.4G(D),AF 100/2.8(D) Macro,AF 50/2.8(D) Macro.】,其中就包括了后來(lái)被稱為新標(biāo)準(zhǔn)配置的24-105/3.5-4.5 (D) 100-300/4.5-5.6 APO (D),時(shí)間大概是2000年的9月,而前者的身份同時(shí)還是7的配套鏡頭。作為24-85的替代品,24-105在最初的日子里還曾遭受過(guò)來(lái)自于廣大用戶的質(zhì)疑。首先該鏡頭的規(guī)格是M家鏡頭組中從來(lái)沒(méi)有過(guò)的,也就是說(shuō)這是一只全新設(shè)計(jì)、沒(méi)有經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)的產(chǎn)品,究竟合格與否沒(méi)有任何可以參考和借鑒的來(lái)源。其次,這只鏡頭最初投放市場(chǎng)的價(jià)格在3000元以上,對(duì)
17、于習(xí)慣了低價(jià)的M家用戶,這意味著24-105被定位于中高端鏡頭,但從公布的參數(shù)上看和24-85差別不大,究竟是否物有所值還有待商議。再次,曾有謠言稱此頭風(fēng)格脫離M家傳統(tǒng),導(dǎo)致追求鏡頭風(fēng)格的廣大用戶裹足不前。但是,謠言不攻自破。到了02年,已經(jīng)有很多的用戶選擇了24-105作為自己鏡頭陣營(yíng)中的主力,這也為后兩年二手市場(chǎng)的大量流通做好了充分的準(zhǔn)備。和24-85相比,24-105的體積更加小巧,質(zhì)量也有所減少,同時(shí)結(jié)構(gòu)也簡(jiǎn)化到了11組12片,但是卻用了3片非球面透鏡以求獲得更佳的成像,值得稱贊的是,該鏡頭做工得到很大提升。從成像風(fēng)格上來(lái)看,24-105完全繼承了M家濃郁飽和的特點(diǎn),并且分辨率和銳度都
18、有較大的提高,如果用來(lái)拍攝人像的話,磨皮則是必須的了。由于是7的配套鏡頭,24-105還支持了Minolta最新的ADI閃光測(cè)量技術(shù)。ADI的全稱是Advanced Distance Integration,翻譯成中文是先進(jìn)距離集成技術(shù),其主要作用就是可以不顧及背景或主體反射等因素,提供最佳的閃光量,這一技術(shù)在當(dāng)時(shí)是最先進(jìn)的。形成ADI的條件有些苛刻,需要機(jī)身、鏡頭、閃燈三者同時(shí)支持才可使用,缺一不可。所以,這一點(diǎn)也成為后來(lái)M家對(duì)現(xiàn)在SONY生產(chǎn)的SAL鏡頭的主要疑問(wèn)之一。在日常使用中,我個(gè)人覺(jué)得ADI對(duì)閃光的控制還是比傳統(tǒng)TTL更有保障的,至少過(guò)曝或者欠曝的機(jī)率小多了。同24-85一樣,該鏡
19、頭也有一些小特點(diǎn),那就是對(duì)藍(lán)色表現(xiàn)過(guò)度。使用過(guò)24-105的朋友們都知道,用這只鏡頭通??梢允∪ピ谄耒R上的投資,因?yàn)榧词共挥萌魏螢V鏡,拍出照片天空同樣是那么湛藍(lán)。這是一只具有將近4.4倍的高變焦比率鏡頭,高素質(zhì)和便捷性以及對(duì)新技術(shù)的支持,低廉的價(jià)格卻絲毫不馬虎的做工,僅僅在兩三年的時(shí)間內(nèi)就受到了相當(dāng)多數(shù)量用戶的追捧,難怪西平英生會(huì)在2000年的鏡頭年鑒里,在眾多對(duì)手當(dāng)中給予這支鏡頭5顆星的滿分。但是,畢竟不屬于最高端的G頭,24-105還是有一些詬病的。首先在24端變形稍大,雖然不明顯,但這一點(diǎn)比不過(guò)24-85;還有該鏡頭在廣角端光圈全開(kāi)情況下暗角明顯,造成暗角的主要原因是遮光罩設(shè)計(jì)得不夠好
20、,我曾試驗(yàn),在24mmF3.5時(shí),不使用濾鏡和遮光罩,暗角尚難察覺(jué),如果使用B W Slim CPL則略有一些,使用普通CPL就更加明顯,如果再戴上遮光罩,那風(fēng)格就簡(jiǎn)直太LOMO了。所以,在實(shí)際使用當(dāng)中,遮光罩不到萬(wàn)不得已不要佩戴。還有一點(diǎn)是關(guān)于做工的,由于質(zhì)量提高,變焦環(huán)不再向過(guò)去那樣松松垮垮,但是如果鏡頭不小心受到外力撞擊,在變焦過(guò)程中會(huì)發(fā)現(xiàn)中途有頓挫的感覺(jué)。我曾經(jīng)特意問(wèn)過(guò)Minolta的工作人員,他們對(duì)此解釋為鏡頭受撞擊后結(jié)構(gòu)發(fā)生變化所致。雖然不妨礙使用,但遇到確實(shí)窩心。話說(shuō)回來(lái),有誰(shuí)會(huì)拿著鏡頭到處磕磕碰碰呢?100-300/4.5-5.6 APO (D)之所以能躋身于新標(biāo)準(zhǔn)配置一席則是
21、依靠其悠久的歷史傳統(tǒng)。在Minolta的歷史上,共有過(guò)5個(gè)版本的100-300,前兩代和后三代只是在鏡組結(jié)構(gòu)和外觀略有不同而已。我們現(xiàn)在遇到的,多是第四代和第五代。從第三代開(kāi)始,100-300就使用了AD鏡片也就是說(shuō)從那時(shí)起成為了APO鏡頭【注:作為APO產(chǎn)品,各個(gè)廠家都有自己的低色散鏡片,Minolta的稱為AD,Canon的則是UD鏡片,Nikon和Pentax稱為ED鏡片,Tamron是LD,Sigma是SLD和ELD,Tokina是SD。叫法不同,工藝材質(zhì)不同,但是作用都是相同的】。AD是Abnormal Dispersion特異色散的縮寫(xiě)。在異常色散玻璃鏡片的幫助下,可以產(chǎn)生一種不規(guī)
22、則彌散的效果,可以將半階的失常校準(zhǔn)過(guò)來(lái)。和輝煌的70-210/4相比,100-300/4.5-5.6 APO (D)的重量是大大的縮減了,即便是最重的版本也只有485g而已,同時(shí)焦段又延伸到了300mm,在便攜性上是做足了文章。該鏡頭同時(shí)還是由9片光圈葉片構(gòu)成的圓形光圈,這一點(diǎn)對(duì)于一個(gè)中長(zhǎng)變焦頭是再重要不過(guò)了。由于經(jīng)過(guò)5代改進(jìn),D版的100-300已經(jīng)在鏡頭做工上大有改進(jìn)。最初的APO版本也會(huì)出現(xiàn)向24-85那樣的鏡筒松脫問(wèn)題,但了這一代已經(jīng)不見(jiàn)了蹤影。在色彩方面,該鏡頭只能以鮮艷形容,畢竟和70-210/4不一樣,不同時(shí)代的產(chǎn)品,鍍膜和采用的鏡片都是不同的。盡管如此,該鏡頭依舊保有新M家特色
23、。該鏡頭的分辨率值得一提,在100mm段那真是相當(dāng)?shù)母?,特別是將光圈縮小到F5.6的時(shí)候還非常銳利,用來(lái)拍攝人像真是出色,此外該鏡頭還有對(duì)焦存儲(chǔ)按鈕,通過(guò)機(jī)身設(shè)置,該按鈕可以定義為焦點(diǎn)鎖定或者是景深預(yù)覽,在實(shí)際使用當(dāng)中會(huì)感覺(jué)非常方便。由于追求便攜性和性價(jià)比,該鏡頭犧牲了大光圈。但恰恰因?yàn)檩p便,200mm焦段下該鏡頭還是能夠手持來(lái)進(jìn)行拍攝。我個(gè)人非常欣賞這支鏡頭,因?yàn)闊o(wú)論是人像還是風(fēng)光,100-300/4.5-5.6 APO (D)都還基本可以勝任。這支鏡頭的評(píng)價(jià)也是比較高的,曾經(jīng)在Photozone上有過(guò)各廠同規(guī)格鏡頭的評(píng)分,M家的100-300僅次于Carl-Zeiss T* 100-300
24、mm/4.5-5.6而位居第二。但是,該鏡頭也是有不少毛病的。首先就是光圈不夠大,這一點(diǎn)說(shuō)明100-300不位居專業(yè)之列,只能屈居于一般鏡頭的行列當(dāng)中。其次是在200mm以上成像發(fā)軟,解析力在畫(huà)面周邊有下降,從整體看有負(fù)于APO的盛名,這說(shuō)的是在各焦段使用最大光圈值的情況下,如果縮小到F8甚至F11,則另當(dāng)別論。還有就是對(duì)焦能力還是不夠強(qiáng),有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)拉風(fēng)箱的情況。整體來(lái)看,100-300/4.5-5.6 APO (D)的特點(diǎn)就是以高機(jī)動(dòng)便攜性來(lái)獲得較高的成像質(zhì)量,如果不對(duì)其過(guò)分苛求,作為新標(biāo)準(zhǔn)配置中的一員還是有足夠說(shuō)服力的。不同于老的標(biāo)準(zhǔn)配置,新配置更突出了輕便的特點(diǎn),同時(shí)延長(zhǎng)了焦段覆蓋范圍
25、,增加了對(duì)新技術(shù)的支持,嚴(yán)格了做工并且提升了成本。從二手上來(lái)看,新標(biāo)準(zhǔn)配置要比老配置多花費(fèi)1000元左右,是否值得,就要看用家的價(jià)值觀了。在經(jīng)歷過(guò)最初的高燒階段,我個(gè)人不再看重那些傻大黑粗的專業(yè)器材,相反的,小巧輕便和隱蔽性成為了我選擇器材的重要參考點(diǎn)之一。如果讓我重新入M家門(mén),我會(huì)更多的考慮新標(biāo)準(zhǔn)配置。3.關(guān)于KM2875/2.8D和騰龍A09騰龍A09 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro隨7D一同發(fā)布的還有兩只FF的新鏡頭,一只是17-35/2.8-4D,另一個(gè)是2875/2.8D。這兩只鏡頭同樣可以在膠片機(jī)上使用。此舉意在打消廣大用戶
26、對(duì)KM在合并后傳出的種種謠言和不信任,同時(shí)也是為了也顯示公司高層對(duì)全幅DSLR為最終發(fā)展方向的認(rèn)同,另外還旨在緩解17-35G和28-70G因年代久遠(yuǎn)購(gòu)買(mǎi)困難而造成的中高端鏡頭青黃不接。騰龍公司是一家具有悠久歷史的、具備鏡頭設(shè)計(jì)和制造能力的廠商。該公司的前身是與二戰(zhàn)后建立的泰成光學(xué)機(jī)械制作所,最初的業(yè)務(wù)是加工照相機(jī)和望遠(yuǎn)鏡鏡片,57年時(shí)在世界上最先開(kāi)發(fā)單反照相機(jī)鏡頭接口交換方式 T接口;61年開(kāi)始量產(chǎn)普及型望遠(yuǎn)變焦鏡頭95-205/F6.3,并且開(kāi)創(chuàng)了業(yè)界變焦鏡頭普及之先河;79年開(kāi)發(fā)了著名的SP系列鏡頭;從90年代開(kāi)始,該公司研發(fā)的一些鏡頭屢屢在世界上獲獎(jiǎng),如眾所周知的35-105,28-2
27、00,SP90,以及最新的A09等等??梢赃@么說(shuō),騰龍?jiān)趯?duì)特色鏡頭的設(shè)計(jì)上很有一套。代號(hào)A09的騰龍SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro發(fā)布于02年的9月,在次年8月就獲得了03-04年度EISA歐洲鏡頭年度獎(jiǎng)。截至該鏡頭發(fā)布時(shí)日,A09是世界上同類(lèi)鏡頭中最小最輕的鏡頭,采用XR(高折射)鏡片,裝備有LD和復(fù)合非球面鏡片,采用IF設(shè)計(jì),最近對(duì)焦距離達(dá)0.33m,所以具備有很強(qiáng)的微距拍攝能力。該產(chǎn)品運(yùn)用了騰龍多年來(lái)積累的XR(高折射率光學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù)),使A09的體積大大縮小,其濾色鏡口徑僅僅為67mm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于目前同類(lèi)產(chǎn)品的72/77mm口徑。這
28、不僅代表了騰龍?jiān)诠鈱W(xué)方面的成就,對(duì)攝影愛(ài)好者來(lái)說(shuō)還能得到更好的影像質(zhì)量。該鏡頭具有更好的分辨率、更出色的漸暈控制、更大的像場(chǎng)范圍及更小的畸變。當(dāng)然和各家原廠F2.8鏡頭相比,A09差得還很遠(yuǎn),但是作為副廠鏡頭,作為售價(jià)為3000元的低價(jià)鏡頭,其素質(zhì)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。SP系列鏡頭一向在用料上猛下功夫,A09的結(jié)構(gòu)為14組16片,其中使用了3片LD鏡片,4片非球面鏡片,2片XR鏡片,這一點(diǎn)在KM 2875/2.8D也繼承了下來(lái),暫且不表。不過(guò)騰龍的鏡頭個(gè)體差異比較大,我用時(shí)比較長(zhǎng)的是T24-135和A09,并不是每一只鏡頭都讓我滿意。整體來(lái)說(shuō),騰龍鏡頭出片顏色發(fā)暖泛黃;銳度較高風(fēng)格靠近Nikkor鏡
29、頭;各焦段都存在這輕微的變形,一些超廣角鏡頭尤為厲害;最大光圈開(kāi)放時(shí)成像發(fā)肉;做工質(zhì)量一般,用料相對(duì)不足。畢竟價(jià)格擺在面前,用一只廉價(jià)標(biāo)變的錢(qián)買(mǎi)一只恒定大光圈變焦鏡頭,你不能對(duì)他期望過(guò)多。KM 2875/2.8D是由騰龍?jiān)O(shè)計(jì)并生產(chǎn)的一只鏡頭,也就是說(shuō)該鏡頭為OEM產(chǎn)品。在鏡頭生產(chǎn)領(lǐng)域里的OEM是怎么回事?我提出生產(chǎn)要求,控制生產(chǎn)質(zhì)量,你負(fù)責(zé)生產(chǎn),最終的合格產(chǎn)品貼上我的標(biāo)簽就叫OEM。因此,KM 2875/2.8D和A09屬于同宗不同姓產(chǎn)品。不僅如此,在其他的一些方面也有些不同。首先是外觀不同,KM 2875/2.8D的變/對(duì)焦環(huán)采用了M家一貫的細(xì)斜紋膠皮,同時(shí)還取消了原來(lái)在A09上的變焦鎖定開(kāi)
30、關(guān);其次,該鏡頭將在A09設(shè)計(jì)中的3片LD鏡片換成了AD鏡片,取消了XR鏡片,但是結(jié)構(gòu)并沒(méi)有改變;鍍膜技術(shù)采用KM自身規(guī)格;雖然二者同為7片光圈葉片,但是KM 2875/2.8D是圓形的,這一點(diǎn)在日后使用中證實(shí)只是光圈形狀趨近于圓形而已。該鏡頭不同于以往M家鏡頭,在鏡身上沒(méi)有對(duì)焦標(biāo)尺窗;口徑也上升到了67mm,碩大的蓮花型遮光罩佩戴時(shí)看在旁人眼里感覺(jué)很專業(yè);由于支持ADI,觸點(diǎn)增多到8個(gè);內(nèi)對(duì)焦方式,AF工作時(shí)鏡頭不旋轉(zhuǎn),使用偏振鏡更方便;最近對(duì)焦距離縮小到0.33米,光圈范圍從2.8至32。由于非M血緣,自然也就無(wú)法繼承其一貫的鏡頭風(fēng)格。不同于老鏡頭,銳利、色彩清淡(由于更換為KM的鏡片和鍍
31、膜技術(shù))成了他最傳統(tǒng)用戶所不屑的原因。在臺(tái)灣MFC上曾經(jīng)有人作過(guò)24-85/24-105、28-70G和28-75D的比較,試驗(yàn)結(jié)果證明,在分辨率上,該鏡頭和G頭的距離又縮小了不少。最大光圈時(shí)在畫(huà)面邊角容易出現(xiàn)紊亂,但是現(xiàn)在用在APS-DSLR上,恰恰可以忽略這個(gè)問(wèn)題。長(zhǎng)焦段解析力下降也是一個(gè)令人遺憾的地方,該鏡頭在50mm時(shí)成像最佳,數(shù)碼上近似于75mm的畫(huà)幅,實(shí)際使用中應(yīng)當(dāng)注意。由于是恒定大光圈,該鏡頭很適合日常的一些抓拍。日本攝影師西川和久曾經(jīng)用7D和28-75D拍過(guò)一系列的人像宣傳照,令我印象頗深。所以,如果用戶主要使用的是DSLR,相對(duì)于兩套標(biāo)準(zhǔn)配置,我更推薦的是這支混血鏡頭,廉價(jià)恒
32、定大光圈,誰(shuí)能不喜歡?4.值得一玩的28-85/3.5-4.5和28-135/4-4.528-85/3.5-4.5 28-135/4-4.528-85/3.5-4.5和28-135/4-4.5是隨同7000一同出來(lái)的鏡頭,時(shí)至今日,Minolta的膠片機(jī)都已歷經(jīng)5代,而他們還會(huì)受到推薦,其優(yōu)秀程度可見(jiàn)一斑。這兩只鏡頭在兩三年前的價(jià)格決不會(huì)超過(guò)1500元,現(xiàn)在即使?jié)q價(jià),也不會(huì)高于2300元,作為M家發(fā)燒友,這兩顆著名的鏡頭如果沒(méi)有玩過(guò)的確遺憾。先說(shuō)28-85/3.5-4.5。該鏡頭在MD時(shí)期曾有過(guò)同結(jié)構(gòu)的手動(dòng)版本,MD28-85是八十年代初的產(chǎn)品,配合經(jīng)典的XD7上市,該鏡頭在各個(gè)焦段的銳利與色
33、彩還原都直指定焦,所以沒(méi)有過(guò)幾年,Minolta干脆就推出了它的AF版本。該鏡頭質(zhì)量較大,重達(dá)490g,尺寸也不小,85mm端鏡頭長(zhǎng)度85.5mm,28mm端鏡頭長(zhǎng)度增加到110mm,不是很利于攜帶;常規(guī)情況下,最近對(duì)焦距離是0.8米,在使用微距功能時(shí)可以縮短到0.25米;92年的時(shí)候隨Maxxum 5Xi發(fā)布了該鏡頭的New版,除了外觀以外設(shè)計(jì)沒(méi)有任何改變;舊版的對(duì)焦行程較長(zhǎng),至少超過(guò)90,大概在110到120左右,不過(guò)新版則短了不少,也就是說(shuō),舊版的手動(dòng)對(duì)焦感覺(jué)更好一些。同其手動(dòng)版本一樣,成像銳利和色彩還原真實(shí)豐富是其招牌特點(diǎn);對(duì)待眩光時(shí)候能力一般,與MD版有所減弱;原配的遮光罩非常小,實(shí)
34、際使用時(shí)幾乎起不到作用;光圈全開(kāi)時(shí)候,會(huì)有淡淡的暗角;分辨率不是太高;對(duì)焦性能在當(dāng)時(shí)屬于比較突出的,現(xiàn)在看來(lái)實(shí)有不足;在廣角端有微距功能,雖然不能和正規(guī)的微距鏡頭相比,但是如果使用得當(dāng),28mm視角和一定程度的背景虛化拍出來(lái)的片子還是很有意思的;由于并非是圓形光圈,在縮到F6.3的時(shí)候,可以發(fā)現(xiàn)點(diǎn)光源的虛化呈7邊形狀。這只鏡頭我最初購(gòu)買(mǎi)時(shí)的想法就是為了體驗(yàn)M家的色彩特點(diǎn),同時(shí)也是因?yàn)閮r(jià)格極其的便宜,我花了900元買(mǎi)了一只95新的,在使用了一個(gè)月以后出掉了。不是因?yàn)樗粔蚝?,而是因?yàn)槲铱瓷狭肆硪恢桓玫溺R頭-28-135/4-4.5。28-135/4-4.5是M家第一只一鏡走天下的高比率變焦頭,
35、按照現(xiàn)在的說(shuō)法叫做驢頭。從當(dāng)時(shí)來(lái)看,將近5倍變焦、光圈近乎于恒定、1:4微距放大的鏡頭實(shí)在是太稀有了,所以價(jià)格曾經(jīng)一度高達(dá)天價(jià)。更重要的,還有傳言該鏡頭具有Leica血緣!在核查資料的過(guò)程中,我并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)Leica有同規(guī)格的鏡頭,不知道這個(gè)說(shuō)法來(lái)源于何處,但是根據(jù)在鏡頭測(cè)試網(wǎng)站Photodo的評(píng)測(cè)結(jié)果,該鏡頭僅比28-70/2.8G低0.1分。為什么評(píng)價(jià)這么高呢?因?yàn)槠湓O(shè)計(jì)和光學(xué)素質(zhì)在當(dāng)時(shí)甚至以后很長(zhǎng)一段時(shí)間都是非常優(yōu)秀的。Minolta 28-135mm F4-4.5變焦鏡頭是世界上第一顆使用后對(duì)焦系統(tǒng)的變焦鏡頭,這樣有三個(gè)設(shè)計(jì)上的優(yōu)點(diǎn)(在當(dāng)時(shí)):比較快的對(duì)焦速度,由于需要移動(dòng)的鏡片數(shù)量倍數(shù)
36、大幅度的減少了;比較小的體積跟重量;比較短的最近對(duì)焦距離。這顆鏡頭總共只有一個(gè)版本而已,從定位上看,應(yīng)該是接近后來(lái)的28-70/2.8G的等級(jí)了。該鏡頭采用13組16片設(shè)計(jì),全部為光學(xué)玻璃鏡片,質(zhì)量高達(dá)750g,最長(zhǎng)伸出距離154mm,72mm的口徑。從外觀上來(lái)看,和今后鏡頭不太相同的是,對(duì)焦環(huán)在變焦環(huán)以內(nèi)、靠近鏡頭接口的位置,窄小不說(shuō),對(duì)焦的時(shí)候?qū)弓h(huán)會(huì)跟著轉(zhuǎn)動(dòng),所以MF實(shí)在是不舒服。28-135/4-4.5的微距功能不錯(cuò),其焦外虛化能力高于28-85;色彩方面是真正的靠近Leica風(fēng)格,細(xì)膩真實(shí),豐富但不夸張,比其他老頭要好不少;銳度高,解析力高,尤其是對(duì)暗部細(xì)節(jié)的表現(xiàn)能力驚人;正是因?yàn)槿?/p>
37、部使用玻璃鏡片,所以更容易產(chǎn)生暈光,而且此頭基本為二手,原配遮光罩相當(dāng)不好找(看設(shè)計(jì)好象就沒(méi)有原配遮光罩,建議用家去器材市場(chǎng)尋找國(guó)產(chǎn)通用遮光罩佩戴使用。該鏡頭微距狀態(tài)只能用手動(dòng),這時(shí)變焦環(huán)變成對(duì)焦環(huán),正常情況下的變焦環(huán)不能使用,微距只能在廣角端使用,微距狀態(tài)和正常狀態(tài)通過(guò)一個(gè)藍(lán)色的按鈕實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換,該按鈕具有微距鎖定功能,必須按住它轉(zhuǎn)動(dòng)鏡身才能恢復(fù)到正常狀態(tài),另外廣角和長(zhǎng)焦端變形較大。以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,28-135/4-4.5的最大缺點(diǎn)就是沉重和最近對(duì)焦距離的略長(zhǎng),另外焦段也不夠吸引人了。但是如果純粹是為了追求成像質(zhì)量的話,該鏡頭仍舊有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。周?chē)簧倥笥讯己臀乙粯?,慕名收入了這顆傳奇鏡頭,
38、對(duì)它愛(ài)恨交加??陀^的講,上述那些缺陷在熟悉鏡頭性能后,有不少都是可以克服的。如果經(jīng)濟(jì)條件允許,希望收購(gòu)一只28-135/4-4.5作為收藏,時(shí)不時(shí)的拿出來(lái)拍拍片子,尤其是要配膠片機(jī)使用。1. Minolta AF Zoom 28135/4-4.5的歷史這是一只帶有一些傳奇色彩的老鏡頭,1985年隨著最早的Minolta第一代AF7000所發(fā)表。當(dāng)年Minolta第一代AF鏡頭中有3個(gè)F4,3570/4,24-50/4,70-210/4,而這個(gè)28135/4-4.5是所謂的F4“私生子”。除了這個(gè)名號(hào)外還有綽號(hào)“黑金”、“小G”。23年前這個(gè)28135很是風(fēng)光,她是當(dāng)年少有的大變焦比變焦鏡頭,涵
39、蓋了從廣角一直到中遠(yuǎn)攝的范圍。據(jù)Minolta自己當(dāng)年的廣告宣傳中稱,該鏡頭是第一種采用后組對(duì)焦的變焦鏡頭,同時(shí)鏡片組成中含有一片AD鏡片。這個(gè)鏡頭當(dāng)時(shí)的價(jià)格比較高昂,顯然不是作為掛機(jī)頭出現(xiàn)的,當(dāng)年的掛機(jī)頭低端是3570/4,中高端是2885/3.5-4.5。這種風(fēng)光直到2005年還能在北京的國(guó)營(yíng)紅光照材商店中看見(jiàn)那是一臺(tái)保存多年的Minolta AF9000MD90馬達(dá)28135+AF4000閃燈(這是80年代末的Minolta AF頂級(jí)專業(yè)組合)。坊間傳聞這個(gè)鏡頭是萊卡幫助設(shè)計(jì)的,就像70210/4與萊卡總有說(shuō)不清的淵源一樣。今天的我們也就聽(tīng)著一樂(lè)吧。這是一個(gè)即使現(xiàn)在看來(lái),成像質(zhì)量也相當(dāng)不
40、錯(cuò)的鏡頭,銳利、色彩討好,變焦范圍實(shí)用,結(jié)構(gòu)質(zhì)量上乘,但很可惜,這個(gè)有特色的鏡頭很快在上世紀(jì)80年代末期就停產(chǎn)了,估計(jì)是為了給2870G讓路。只留下今天的我們扼腕嘆息,直到現(xiàn)在還不時(shí)有人希望Minolta、SONY能復(fù)刻這支經(jīng)典鏡頭。留傳在世的28135鏡頭曾經(jīng)很難尋覓,倒是最近能常見(jiàn)些了,但是絕對(duì)數(shù)量并不大。2. Minolta AF Zoom 28135/4-4.5的優(yōu)勢(shì)1)變焦范圍廣,光圈接近恒定28135的變焦范圍,在Minolta原廠系列中也不多見(jiàn),后續(xù)Minolta出了很多以24和28,35起跳的鏡頭,如2485/3.5-4.5,24105/3.5-4.5,28105New/Xi,
41、2870/2.8 G,35-200xi,除了35200xi這個(gè)罕見(jiàn)的配合9xi的掛機(jī)頭外,就屬28135的變焦范圍大了,同時(shí)這個(gè)鏡頭還具備44.5的光圈,以后來(lái)眾多副廠24135鏡頭在135端F5.6的最大光圈來(lái)看,Minolta 28135在1985年就作出了這種近于恒定F4的中大口徑大變焦比鏡頭,算是一項(xiàng)鏡頭力作了。這種廣闊的變焦范圍在那些喜歡攜帶一只鏡頭出門(mén)的攝影愛(ài)好者來(lái)看,應(yīng)該是很吸引人的。使用28135,可以搞定幾乎所有常見(jiàn)的攝影類(lèi)型,如廣角、中焦、中長(zhǎng)焦的旅游風(fēng)光、廣角中焦人像、隨手快拍,甚至135端也可湊合拍拍動(dòng)物花鳥(niǎo)。該鏡頭還帶有一個(gè)微距功能,可以在28mm端進(jìn)入廣角微距,通過(guò)
42、手動(dòng)對(duì)焦或者直接通過(guò)變焦環(huán)來(lái)對(duì)焦,即可得到廣角微距效果。2)像質(zhì)均勻28-135得到不錯(cuò)的評(píng)價(jià),出了擁有28135的廣闊變焦范圍外,最重要的原因之一是其在大變焦比狀況下仍然保持了很高的成像質(zhì)量。其Photodo 3.6的評(píng)分在Minolta所有的廣角變焦鏡頭中僅僅以0.1分落后與Minolta 2870/2.8G。從拍攝的結(jié)果來(lái)看,該鏡頭像質(zhì)比較均勻。主要表現(xiàn)在3個(gè)方面:第一是28135各個(gè)段落像質(zhì)均衡,沒(méi)有哪個(gè)焦端質(zhì)量下降明顯,都處于比較高的水平;第二是中心和邊緣的差距較小,中小光圈下邊緣質(zhì)量也很不錯(cuò),可以放心使用廣角風(fēng)景拍攝。第三是大光圈時(shí)也具備較高的銳度,可以放心使用。實(shí)拍的結(jié)果顯示該鏡
43、頭銳度較高,但也不失圓潤(rùn),有利中帶柔的效果。3)色彩油潤(rùn)28135另外一個(gè)討人喜歡之處在于色彩是傳統(tǒng)M家特色,油潤(rùn)飽滿。這種風(fēng)格是20世紀(jì)70年代Minolta和Leica緊密合作之后的產(chǎn)物。Minolta在1990年前出品的普通鏡頭中都帶有這種風(fēng)格的明顯印記,后期在G頭中得到一定的保留。其表現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果是對(duì)色彩的演繹偏厚重,但同時(shí)在觀察細(xì)節(jié)時(shí)色彩的過(guò)渡也是柔和潤(rùn)滑的,這種風(fēng)格很討一部分喜好德式成像風(fēng)格攝友的推崇。4)結(jié)構(gòu)質(zhì)量好Minolta 1985年時(shí)為了沖擊AF相機(jī)王座,曾精心打制過(guò)一批鏡頭精品,Minolta 28135也不例外,甚至其做工逼進(jìn)當(dāng)時(shí)的G頭前身(80200/2.8APO,
44、200/2.8APO, 300/2.8APO)。整個(gè)鏡頭很壓手,重750克,配合A100之類(lèi)輕型機(jī)身都有頭重腳輕感覺(jué)。其金屬材料的選材和加工質(zhì)量都是上乘的,直到今天很多28135依然保存完好,運(yùn)轉(zhuǎn)順暢。看來(lái)得到“小G”的稱號(hào)也不是空穴來(lái)風(fēng)的。5)后組對(duì)焦當(dāng)年先進(jìn)的后組對(duì)焦技術(shù)使得這個(gè)鏡頭直到今天放在A700上,依然可以對(duì)焦迅猛,快速準(zhǔn)確。3. Minolta AF Zoom 28135/4-4.5的弱點(diǎn)1)吃光: 1985的老鏡頭了,鏡片組成也復(fù)雜,造成這個(gè)鏡頭在強(qiáng)逆光時(shí)有眩光干擾,搞得不好時(shí)會(huì)造成灰霧和反差下降問(wèn)題。這種情況其實(shí)在部分老MInolta鏡頭中都存在,2885,70-210/4都
45、受這種問(wèn)題困擾。注意避免強(qiáng)光啦!2)最近對(duì)焦距離1.5m: 這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致這個(gè)鏡頭在室內(nèi)拍攝人物時(shí)局限多多,無(wú)法有力解決。3)重: 750克的重量既表明其做工精良,也帶來(lái)攜帶的麻煩,呵呵。4)前組轉(zhuǎn)動(dòng): 對(duì)于使用偏振鏡不利。很多老式變焦鏡頭都這樣。沒(méi)法子。5)無(wú)原配遮光罩: 這個(gè)是個(gè)缺陷,這個(gè)鏡頭居然沒(méi)有設(shè)計(jì)原配遮光罩,哪怕是圓筒的也沒(méi)有。這很奇怪,當(dāng)年連3570/4這種鏡頭都給設(shè)計(jì)了,這個(gè)高端鏡頭居然沒(méi)有給設(shè)計(jì),讓人難以理解。5.掃街利器24-50/4和35-70/424-50/4 35-70/4M家鏡頭中有個(gè)著名的F4組合,分別是24-50/4,35-70/4,70-210/4,后來(lái)為了湊數(shù)
46、有人把前面提到的28-135/4-4.5也算了進(jìn)來(lái),下面來(lái)介紹一下家族中的另外兩位。Minolta在7000發(fā)布之后又在1年多的時(shí)間內(nèi)連續(xù)推出了面對(duì)專業(yè)市場(chǎng)的9000和低端市場(chǎng)的5000,形成了高中低三檔互補(bǔ)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),同時(shí)也形成了其第一代AF單反機(jī)的框架并沿用至今。為了在下一代機(jī)身7000i上市之前穩(wěn)固住現(xiàn)有的市場(chǎng),Minolta在87年推出了一系列的鏡頭來(lái)滿足專業(yè)用戶的需求,像28/2,35/1.4,35/2,85/1.4,100/2,200/2.8,80-200/2.8都是這一時(shí)期誕生的。為了滿足在廣角端的不足,24-50/4應(yīng)運(yùn)而生。該鏡頭也是有新舊兩個(gè)版本,New版的具體上市時(shí)間應(yīng)該
47、是在88-93年之間,沒(méi)有確切的資料記載可供查詢,通常人們所說(shuō)的都是舊版的24-50/4。這只鏡頭也是有歷史淵源的,手動(dòng)時(shí)期有過(guò)11組13片、72mm口徑的MD24-50/4,而今變化成為7組7片、55mm口徑,僅僅重達(dá)285g的小家伙。沒(méi)有資料顯示二者有直接聯(lián)系,但是有不少人堅(jiān)持AF版是從上一代改進(jìn)而來(lái)的觀點(diǎn),對(duì)此我表示懷疑。在長(zhǎng)時(shí)間使用標(biāo)準(zhǔn)配置后,逐漸發(fā)現(xiàn)了自己習(xí)慣的焦段在于24到50mm,而其中最使用頻率從高到低依次如下:50mm、35mm、24mm、28mm,拍攝內(nèi)容多為掃街,所以本著試試的心態(tài),我和一名色友交換了鏡頭,用24-85New換來(lái)了24-50/4,后來(lái)通過(guò)了解得知,該鏡頭的
48、價(jià)格也確實(shí)和24-85不相上下。這個(gè)鏡頭初拿到手,我感覺(jué)變焦環(huán)有些松曠,后來(lái)發(fā)現(xiàn)這是普遍現(xiàn)象,畢竟年代久遠(yuǎn),保存至今實(shí)屬不易;遮光罩是圓形捏夾式的;鏡身長(zhǎng)度在60到70mm之間,相當(dāng)于24-105的最小收合狀態(tài)的長(zhǎng)度,相當(dāng)小巧;把鏡頭裝配到7上,感覺(jué)對(duì)焦速度挺快的,可能是由于廣角鏡頭行程短同時(shí)7的對(duì)焦模塊先進(jìn)的原因。該鏡頭在24mm端有輕微的桶形畸變,而50mm端又有一些枕形畸變,并且面對(duì)稍微強(qiáng)烈一些的逆光就容易出現(xiàn)光斑,由于不是圓形光圈,面對(duì)點(diǎn)光源的時(shí)候呈現(xiàn)出不自然的七邊形。不過(guò)這些對(duì)我來(lái)說(shuō)都不是重要的,所以看重它,就是因?yàn)閮r(jià)格、焦段和色彩。該鏡頭色彩鮮亮明快,不像其他鏡頭那樣濃重,在拍攝藍(lán)
49、天的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)最終并沒(méi)有那么藍(lán),而拍攝MM的時(shí)候又能把皮膚拍的白皙一些,真是很有意思。該鏡頭銳度可以,分辨率也還不錯(cuò),我曾經(jīng)用它放大過(guò)一張12寸的照片,感覺(jué)24-50/4是能夠應(yīng)付的。這只鏡頭我用了大概2個(gè)月,感覺(jué)是比較滿意的:便宜的價(jià)格(成色好的不超過(guò)1500)、恒定F4光圈、個(gè)人最適用的焦段、體積小巧重量不大、色彩別有一番風(fēng)味。上述原因成為了我向其他朋友推薦的重要根據(jù),常有人說(shuō)攝影燒錢(qián),依我看,窮人也有窮人的玩法,誰(shuí)說(shuō)花錢(qián)多鏡頭才好?我看24-50/4就不錯(cuò)。發(fā)燒的過(guò)程是沒(méi)有盡頭的,隨便一個(gè)借口都能讓人作出非理性的決定。在24-50/4使用了一段時(shí)間以后,我又不滿足了,24mm對(duì)我來(lái)說(shuō)太
50、廣,需要距離拍攝對(duì)象很近才能保證主體在畫(huà)幅中的比例,而且35mm以下我使用的還是少(主要原因是我對(duì)廣角無(wú)力控制),若是有一只焦距范圍更小的變焦鏡頭,那就更好了??膳碌氖荕inolta還真有一只符合我要求的35-70/4,而且價(jià)格還極其便宜,我買(mǎi)了只成色在95新左右的才花了不到400元。35-70/4是Minolta第一支大量生產(chǎn)的采用復(fù)合非球面鏡片的鏡頭,材料是光學(xué)樹(shù)脂,在當(dāng)時(shí)來(lái)可以說(shuō)是獨(dú)特的鏡頭生產(chǎn)技術(shù)制造出了這顆特殊的新鏡頭。在歷史上M家有多只35-70焦段的鏡頭,其中最著名的應(yīng)該是MD Rokkor-X 35-70/3.5,而原因還是因?yàn)橹腖eica血緣。Minolta為L(zhǎng)eica公
51、司設(shè)計(jì)并制造了Leitz 35-70mm f/3.5 VARIO-Elmar-R,這支鏡頭從設(shè)計(jì)、光學(xué)到機(jī)械制造都是在美能達(dá)的大阪工廠完成的,后來(lái)的35-70mm/f4 VARIO-Elmar-R的光學(xué)部分由Minolta制造而機(jī)械部分由Leica在德國(guó)制造。MF時(shí)期Minolta在該焦段有4只鏡頭,但是和Leica同型號(hào)的只有上面提到那一只同為7組8片的光學(xué)設(shè)計(jì);AF時(shí)代該焦段有3只,但是后兩只都是浮動(dòng)光圈,屬于另立門(mén)戶這里姑且不提。35-70/4為6組6片結(jié)構(gòu),前組鏡第二枚為復(fù)合非球面鏡片,最近對(duì)焦距離1米,光圈葉片7片,49mm的口徑,70mm焦段時(shí)具有1:4的微距放大功能(在開(kāi)啟Mac
52、ro開(kāi)關(guān)以后變焦環(huán)還能轉(zhuǎn)動(dòng)一段,此時(shí)為手動(dòng)對(duì)焦),重量只有255g。該鏡頭體積雖然非常小巧,但是在35mm時(shí)鏡頭卻伸出很多達(dá)到了70mm。從實(shí)拍來(lái)看,色彩比較輕快但不失豐富,整體風(fēng)格有些發(fā)暖偏黃,但冷色調(diào)也表現(xiàn)得恰到好處,我個(gè)人認(rèn)為是鍍膜老化導(dǎo)致的個(gè)體差異;分辨率高但是并不是十分的銳利;各焦段都有變形,35mm最大;對(duì)待逆光的時(shí)候紫邊比較明顯;焦外成像非常不錯(cuò);對(duì)焦速度一般。選擇這只鏡頭的目的性很明確:極其便宜、體積微小、成像不錯(cuò),趣味性高。純粹的從光學(xué)素質(zhì)上來(lái)看,35-70/4有很多不能令人滿意的地方,比如變形和對(duì)焦距離,而其焦段設(shè)計(jì)在以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看也屬雞肋,但是若論性價(jià)比,很少有鏡頭能出
53、其右。選擇以上兩只F4鏡頭是需要反復(fù)衡量的。如果你的拍攝習(xí)慣是追求135SLR的機(jī)動(dòng)性和隱蔽性,那是可以考慮的;如果你希望花極少的代價(jià)來(lái)玩耍一下具有M家特色的恒定光圈頭,那也是可以考慮的;除此以外并不建議用戶考慮。掃街利器,玩玩即可。6.廉價(jià)超廣角20-35/3.5-4.5和KM17-35/2.8-4DKM17-35/2.8-4D自從被某位朋友的17-35G毒翻了以后,超廣角鏡頭就一直是我的心病。查閱資料發(fā)現(xiàn)M家只有兩只焦段在24mm以下的變焦鏡頭,分別是20-35/3.5-4.5和KM 17-35/2.8-4D。前者出現(xiàn)的年代不得而知,擁有的人更是少只有少;后者是騰龍OEM產(chǎn)品,嚴(yán)格的說(shuō)不是
54、M家嫡系。一直以來(lái)我是死硬的膠片派,非常看重所謂的風(fēng)格問(wèn)題,所以本能的對(duì)后者產(chǎn)生排斥,心想即使無(wú)力上G,也想弄一個(gè)20-35玩玩。從外觀上看,20-35要比17-35D略小一些,質(zhì)量也輕了不少;前者是72mm口徑,后者是77mm口徑,同為超廣角鏡頭,以后配濾鏡肯定要破費(fèi)不少;20-35雖然目前為止只有過(guò)一個(gè)版本,但是外觀設(shè)計(jì)采用的是New版的風(fēng)格,17-35D則和28-75D風(fēng)格類(lèi)似,明顯的銀圈標(biāo)志且沒(méi)有標(biāo)尺窗。通過(guò)查閱資料得知,20-35為11組13片設(shè)計(jì),內(nèi)部只有一片非球面透鏡負(fù)責(zé)校正畫(huà)面效果,8片光圈葉片,最近對(duì)焦距離為0.5米。這里有個(gè)很有意思的細(xì)節(jié),M家鏡頭中光圈葉片的數(shù)量通常不是7
55、片就是9片,很少有8片的,曾經(jīng)有文章說(shuō)過(guò),小光圈時(shí)衍射光斑與光圈葉片的關(guān)系。偶數(shù)葉片有放射狀光斑,效果不如奇數(shù)葉片的鏡頭??赡軋A形光圈不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題,但除非葉片很多,小光圈光孔很難保持圓形。所以很多鏡頭光圈葉片數(shù)都是奇數(shù)!M家鏡頭一般能保證最大光圈下兩檔是圓形的。17-35D采用11組14片設(shè)計(jì),采用了1片AD鏡片和3片非球面鏡片;7片光圈葉片,同樣是趨近于圓形;最近對(duì)焦距離0.3米。該鏡頭同樣源自于騰龍的同規(guī)格鏡頭A05,二者不同的地方主要在于外觀、鏡片材質(zhì)和鍍膜,其他一樣。通過(guò)膠片和數(shù)碼的實(shí)拍來(lái)看,兩鏡頭表現(xiàn)如下:20-35分辨率較高,銳度適中,色彩飽和,成像風(fēng)格和24-85非常接近,但看
56、著有種發(fā)悶的感覺(jué),在最廣的20mm端變形比較嚴(yán)重,光圈全開(kāi)有暗角,收縮到F5.6時(shí)基本消除,逆光表現(xiàn)不佳,容易出現(xiàn)光斑和紫邊。17-35D在17mm端有明顯的桶型畸變,24mm以后表現(xiàn)不錯(cuò);銳度相當(dāng)高,分辨率也很高,色彩鮮艷但是干澀,整體感覺(jué)明顯偏暖(至此我懷疑KM對(duì)這兩只D頭的鍍膜和鏡片材質(zhì)究竟是如何控制的,是僅僅改用了鏡片的不同稱謂還是真正作了改動(dòng)),逆光表現(xiàn)也不能令人滿意,不過(guò)在最大光圈時(shí)鏡頭的解析力和對(duì)背景的虛化效果還是讓人滿意,在收縮到F4時(shí)暗角基本消失,該鏡頭在拍攝時(shí)不宜佩帶UV(B W除外)。經(jīng)過(guò)短暫的體驗(yàn),我個(gè)人對(duì)這兩只鏡頭感覺(jué)有些無(wú)奈。20-35作為M的傳統(tǒng)產(chǎn)品,色彩特點(diǎn)不突
57、出,光學(xué)素質(zhì)不過(guò)硬,焦段不占任何優(yōu)勢(shì),從其定位來(lái)看屬于17-35G時(shí)代的低端且唯一選擇;17-35D雖然從焦段和價(jià)格上來(lái)看比較討好,但是受到非全副得限制優(yōu)勢(shì)被抹煞,用在膠片機(jī)上又完全體現(xiàn)不出原廠鏡頭的風(fēng)格特點(diǎn)來(lái)。所以,除非必要,并不建議用家選擇其中的任意一款產(chǎn)品。我的建議是,用戶根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)選擇1735G或者是20定焦。7.其他的鏡頭M家還有一些鏡頭,雖不出名,但時(shí)不時(shí)會(huì)被關(guān)注,在這里盡量用一兩句話點(diǎn)評(píng)一下吧。KM 11-18/4.5-5.6(D):非全副上實(shí)現(xiàn)17mm廣角,成像一般價(jià)格貴,有需要再買(mǎi)。28-105/3.5-4.5 New:晴天表現(xiàn)不錯(cuò),其他情況就不怎么樣了。35-105
58、/3.5-4.5:色彩好焦段差,不是收藏別碰它。100-200/4.5:攜帶方便色彩好,機(jī)械性能跟不上,作為中長(zhǎng)變焦鏡頭很吃虧。8.常規(guī)定焦鏡頭-50mm標(biāo)準(zhǔn)鏡頭,誠(chéng)實(shí)的眼睛50/1.4將標(biāo)準(zhǔn)鏡頭形容成人的眼睛是對(duì)其最恰如其分的比喻,因?yàn)槠渌峁┑囊暯羌s45,和人一只眼睛的視角大致相當(dāng)。換句話說(shuō),人們觀看一個(gè)場(chǎng)景時(shí)候所能清晰看到的區(qū)域與標(biāo)準(zhǔn)鏡頭所得到的大致上是一樣的。標(biāo)準(zhǔn)鏡頭的定義是:焦距值為畫(huà)幅對(duì)角線長(zhǎng)度的鏡頭稱之為標(biāo)準(zhǔn)鏡頭。對(duì)于135畫(huà)幅而言,畫(huà)面是24 x 36,其對(duì)角線長(zhǎng)度為43mm,所以135畫(huà)幅的標(biāo)準(zhǔn)鏡頭焦距應(yīng)該是43mm,據(jù)我所知,AF系統(tǒng)中似乎只有P家三公主之一SMC FA 43/1.9 Limited能夠完全符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際應(yīng)用中,焦距為4060mm的鏡頭都屬于標(biāo)準(zhǔn)鏡頭范圍。此外,在變焦鏡頭普及之前,大部分單反相機(jī)都是搭配50mm鏡頭一起銷(xiāo)售,也因此成為標(biāo)準(zhǔn)鏡頭的由來(lái)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025廠長(zhǎng)勞動(dòng)合同簽訂與勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議4篇
- 2025年度體育設(shè)施承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議范本3篇
- 二零二五新春企業(yè)復(fù)工環(huán)境保護(hù)合同2篇
- 2025年度環(huán)保型產(chǎn)品宣傳冊(cè)創(chuàng)意設(shè)計(jì)制作服務(wù)合同4篇
- 2025年廠房租賃合同智能化管理版4篇
- 個(gè)人二手車(chē)輛交易合同2024年專用
- 2025年度文化遺產(chǎn)地拆遷產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議4篇
- 2025年度智能安防產(chǎn)品委托設(shè)計(jì)合同4篇
- 2025不動(dòng)產(chǎn)交易擔(dān)保合同范本3篇
- 兩地研學(xué)合作協(xié)議合同范本 2篇
- GB/T 12494-1990食品機(jī)械專用白油
- 運(yùn)輸供應(yīng)商年度評(píng)價(jià)表
- 成熙高級(jí)英語(yǔ)聽(tīng)力腳本
- 北京語(yǔ)言大學(xué)保衛(wèi)處管理崗位工作人員招考聘用【共500題附答案解析】模擬試卷
- 肺癌的診治指南課件
- 人教版七年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)全冊(cè)完整版課件
- 商場(chǎng)裝修改造施工組織設(shè)計(jì)
- (中職)Dreamweaver-CC網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)與制作(3版)電子課件(完整版)
- 統(tǒng)編版一年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè) 第5單元教材解讀 PPT
- 加減乘除混合運(yùn)算600題直接打印
- ASCO7000系列GROUP5控制盤(pán)使用手冊(cè)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論