學科教育論文-美術(shù)合作學習有效性的思考.doc_第1頁
學科教育論文-美術(shù)合作學習有效性的思考.doc_第2頁
學科教育論文-美術(shù)合作學習有效性的思考.doc_第3頁
學科教育論文-美術(shù)合作學習有效性的思考.doc_第4頁
學科教育論文-美術(shù)合作學習有效性的思考.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

學科教育論文-美術(shù)合作學習有效性的思考一、透視美術(shù)課堂教學中的合作學習鏡頭一:一位教師在教冷色與暖色這一課時,組織學生合作學習,讓學生討論“什么是冷色?什么是暖色?”其實生活中的冷暖色是相對的,不能絕對地看。學生不懂,因而表現(xiàn)出冷漠的態(tài)度,對合作討論不情愿、不積極溢于言表。鏡頭二:在一次觀摩課上,老師就“雕蘿卜的方法”這個問題組織了合作學習,讓學生開展小組討論。沒幾分鐘,學生學習討論熱情正濃時,老師擔心影響教學效果或拖延時間,打斷了學生的討論,進入了下一步教學。學生茫然,失望的神情寫在臉上。鏡頭三:在一堂“鞋的聯(lián)想”美術(shù)課上,教師布置了任務(wù)后,前后左右的學生立刻組成小組展開討論。教師在一旁若有所思,似乎在思考下一步的教學環(huán)節(jié),又似乎在計算課堂已過去的時間,然后隨意地在各組之間巡邏了一遍。鏡頭四:小組長在合作小組中儼然像個小老師,占有多數(shù)時間發(fā)表自己的想法和意見,阻礙組內(nèi)多向?qū)υ?,壓制其他學生的見解。其他組員有的“趁機”偷懶、觀望或被動“傾聽”他的意見,有的干脆思想開小差,把合作討論當作與己無關(guān)的事。在小組交流展現(xiàn)中,小組長的發(fā)言“我認為”,“我覺得”代表著他個人的意見,并非小組合作討論的結(jié)晶。以上這些情景、現(xiàn)象,集中體現(xiàn)了美術(shù)課堂教學中合作學習存在的問題:有效性問題。1不考慮合作內(nèi)容的價值性,隨意開展合作學習。美術(shù)教學中有一些內(nèi)容只要通過教師適當點撥提示,學生就能明白了,何必要花足夠的時間、足夠的力氣反復討論呢?這樣的合作學習,從合作的開始到反復討論后的結(jié)束,學生并沒有產(chǎn)生進一步對美術(shù)的認識、體驗,同時因為缺乏合作的興趣和合作的動機,使合作學習流于形式,僅僅是為了合作而合作。2不保證合作學習的時間,使合作學習走過場。有時學生還沒有進入合作學習的狀態(tài),有時學生討論的興致正濃,教師因各種原因要求結(jié)束討論。這樣的合作學習怎么能發(fā)揮他的優(yōu)越性呢?又怎么能體現(xiàn)小組合作的智慧結(jié)晶呢?3不注重合作學習中教師的作用,“放”、“流”合作學習。在合作學習中,教師把自己定位為“仲裁者”,而不是引導者、參與者,認為把教學程序進行到合作學習一環(huán)就應(yīng)是學生的事了,就可以按照教案的要求把學生往合作學習框架里趕。這樣的合作學習是應(yīng)付式的,也必然不能產(chǎn)生合作學習的高效應(yīng)。4不把握合作學習中學生的參與度,喪失合作學習的本質(zhì)。在小組討論中往往好學生參與的機會多,小組代表表現(xiàn)的機會多,其他學生往往缺乏獨立思考的時機。而單從組長發(fā)言中獲取信息,組內(nèi)缺乏平等的溝通與交流,尤其是缺乏深層的交流和碰撞。好學生的想法和意見充斥小組當中,他們的意見即代表了小組合作的結(jié)果。這樣的合作學習喪失了合作的本質(zhì)。長期以往,會讓多數(shù)學生產(chǎn)生依賴和消極心理,學生間的差異也會越來越大,美術(shù)學習中兩極分化現(xiàn)象也會日趨嚴重。二、探尋有效合作學習的教學策略合作學習的有效性值得我們關(guān)注,探尋有效合作學習的策略更是刻不容緩。我們美術(shù)教師如何利用理論知識來指導美術(shù)教學實踐、開展有效的合作學習呢?1組建合作小組。事實證明,簡單隨意的分組必然影響合作學習的質(zhì)量。教師可以按照“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)?!钡脑瓌t來分組。每組的學生在學習能力、組織能力、性別、個性、興趣、特長等方面合理搭配,以此來保證組內(nèi)成員間的差異性、互補性和組間競爭的公平性。在具體的教學過程中,可根據(jù)學生的擅長分成四大組,每大組又分為三小組或若干小組。在教學活動中根據(jù)合作學習的內(nèi)容來確定合作的組別。2營造合作的時空環(huán)境,開展合作學習。一些老師對于合作學習有一種“害怕”心理,擔心在合作討論過程中課堂放了不易收回來,所以教學中不輕易甚至不敢組織學生合作學習。對于這一點,首先要消除擔心心理,在消除擔心心理后,可以從小問題著手,從小小組合作開始逐步介入合作學習,從二人到四人再到七八人甚至更多人的合作,在實踐中提升合作的質(zhì)量,逐漸形成規(guī)范的、生動的小組合作學習。其次,在課堂教學的座位安排方面可以跳出傳統(tǒng)的“秧田式”結(jié)構(gòu),可以是方桌式、月牙式、圓形式等多樣的形式結(jié)構(gòu)。根據(jù)教學內(nèi)容的需要選擇。這樣不僅利于小組合作學習的開展,也為學生提供合作學習的空間。再者,要給予合作學習充足的時間。教師不要擔心合作過程會花去過多的時間,而拖延了教學。要保證學生主動參與、探究交流、發(fā)言補充、辯論表現(xiàn)的時間,讓學生在動腦、動口、動手的交互合作中找到感受、表現(xiàn)美術(shù)的方法。這樣遠比教師中斷學生的合作討論,由教師或個別優(yōu)秀學生說出他們的感受效果好,學生獲得對美術(shù)的體驗,對學習過程的體驗,對學習方式的感悟也將是截然不同的。作為美術(shù)教師我們絕不能因小失大。另外,在小組表現(xiàn)中我們應(yīng)盡可能讓不同程度、不同特長學生的智慧盡情地發(fā)揮,尤其是激發(fā)所謂學習困難者的興趣和自信,使多數(shù)學生能很好地完成合作學習,從而實現(xiàn)合作學習的價值和有效性。3斟酌合作學習的內(nèi)容,確立合作形式。在美術(shù)課堂教學中,不同的內(nèi)容所需要交流合作的人數(shù)是不同的。這時,我們可以根據(jù)教學內(nèi)容的需要確定合作學習的形式,是小小組合作、小組合作還是大組合作,是采用生生合作還是師生合作等等。4注意合作學習中教師的作用,協(xié)調(diào)合作過程。在合作學習中,教師不能放任自流地讓學生展開討論,合作的過程需要教師的正確組織、指導與協(xié)調(diào)。做學生的“參謀”,不做“管家”。小組合作學習的過程,教師非常有必要參與其中,了解情況,并給予適當?shù)闹笇Ш蛶椭?,及扭轉(zhuǎn)小組內(nèi)學生參與不均衡和小組長說了算的局面。有時還可以直接參與到小組的討論中去。這對于美術(shù)課中的合作學習顯得尤為重要。久而久之組內(nèi)學生對美術(shù)的見解、個性、思維方式會相互影響,每個組員也會越來越感到自身的價值,合作、探究的興趣也會愈來愈濃厚。多認可、多激勵,少否定、少“攀比”。在小組合作、分組表現(xiàn)中,教師應(yīng)善于從不同角度發(fā)現(xiàn)各組的優(yōu)點,多一些激勵,而少一些否定或各組之間誰好誰不好的評價。教師的評價要讓學生從側(cè)面間接地感到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論