企業(yè)研究論文-網(wǎng)絡(luò)外部性企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為研究 .doc

企業(yè)研究論文-網(wǎng)絡(luò)外部性企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為研究摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，企業(yè)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，并且技術(shù)創(chuàng)新的投入的比重也在不斷增加。本文主要從以下幾個(gè)方面入手：我國(guó)現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新投入水平怎樣，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在什么樣的模型，以及在企業(yè)內(nèi)是如何擴(kuò)散的，另外在網(wǎng)絡(luò)外部性下企業(yè)如何對(duì)待技術(shù)的溢出效應(yīng)即我們通常所說(shuō)的“搭便車(chē)”問(wèn)題。關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)溢出效應(yīng)網(wǎng)絡(luò)外部性一引言一直以來(lái)，使資源得到最優(yōu)的配置是企業(yè)追求的目標(biāo)，資源配置的績(jī)效可以從兩個(gè)方面來(lái)描述，即靜態(tài)績(jī)效和動(dòng)態(tài)績(jī)效。從發(fā)展過(guò)程來(lái)看動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效更為重要，而動(dòng)態(tài)績(jī)效的進(jìn)步途徑是技術(shù)的進(jìn)步。隨著多數(shù)的行業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入成熟期，競(jìng)爭(zhēng)已由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向以產(chǎn)品創(chuàng)新為主要內(nèi)容的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，只有具備快速產(chǎn)品創(chuàng)新能力的企業(yè)才有價(jià)格控制能力，在競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)地位；隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)要想進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)際級(jí)大企業(yè)相抗衡，必須具備自主的技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。于是越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新才是企業(yè)不竭的無(wú)形資源，務(wù)實(shí)求是的技術(shù)創(chuàng)新才能保證品質(zhì)領(lǐng)先，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。二我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的投入及環(huán)境現(xiàn)狀分析1我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源的投入能力1.1技術(shù)創(chuàng)新人才自96年以來(lái)，我國(guó)大中型企業(yè)科技活動(dòng)人員為140萬(wàn)人左右。企業(yè)職工隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)趨向合理。R&D人員占職工的比重也逐漸提高。我國(guó)企業(yè)科技活動(dòng)人員和研究開(kāi)發(fā)人員占職工總數(shù)的比重不斷提高，顯示出企業(yè)職工隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)趨向合理。但是，一方面，我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新人才主要集中在大型骨干，全國(guó)大中型企業(yè)擁有的具有博士學(xué)位的科技人員的總數(shù)量仍然較小。另一方面，我國(guó)企業(yè)高級(jí)專(zhuān)家和技術(shù)帶頭人數(shù)量和質(zhì)量都嚴(yán)重不足，高級(jí)專(zhuān)家中的博士數(shù)很少，全國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)僅擁有幾千名有博士學(xué)位的技術(shù)人才，要知道我國(guó)每年畢業(yè)的工科博士就有1萬(wàn)人以上，也說(shuō)明我國(guó)的工科教育與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)人才的需求存在嚴(yán)重的脫節(jié)。1.2技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)企業(yè)科技活動(dòng)、技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)、消化吸收和購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)技術(shù).五項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)支出的總額在總體上呈上升趨勢(shì)，到目前為止已經(jīng)超過(guò)了3000億元。企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出總額也以及國(guó)內(nèi)突破1000億元。企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出額占全國(guó)的比重一直保持在40-44%之間。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)中，科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)所占的比重不斷提高38%左右。同時(shí)，技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)和技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)所占比重則逐漸下降。企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出額與銷(xiāo)售收入之比達(dá)到1.7%。大中型工業(yè)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額與銷(xiāo)售收入之比絕對(duì)額也不斷增長(zhǎng)，占全國(guó)研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出總額的比重也達(dá)到40%以上。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)大中型企業(yè)平均投入技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)規(guī)模來(lái)看，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入強(qiáng)度還處于很低的水平，未來(lái)應(yīng)當(dāng)加大政策引導(dǎo)的力度，刺激和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)一步增大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和研究開(kāi)發(fā)的投入。1.3技術(shù)創(chuàng)新條件建設(shè)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)中大約有30%是經(jīng)費(fèi)用于固定資產(chǎn)購(gòu)置，其中80%以上用于購(gòu)買(mǎi)儀器設(shè)備。最近幾年企業(yè)購(gòu)買(mǎi)科研儀器設(shè)備的經(jīng)費(fèi)明顯增加，這一比例都超過(guò)80%達(dá)到85%左右。2企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)2.1技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)我國(guó)大中型企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)正處于較大規(guī)模的調(diào)整時(shí)期，20世紀(jì)90年代前半期，企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的數(shù)量在迅速增長(zhǎng)，從1996年開(kāi)始機(jī)構(gòu)數(shù)量逐年減少，設(shè)立了技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)所占比重也從最高點(diǎn)的1993年（63.35%）下降到26.2%。這兩個(gè)指標(biāo)的大幅度下降，應(yīng)當(dāng)引起政府的高度關(guān)注。2.2技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目大中型企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目數(shù)在上世紀(jì)90年代初僅2萬(wàn)多項(xiàng)增至目前11多萬(wàn)項(xiàng)。其中新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目接近6萬(wàn)項(xiàng)。總體上看，企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新項(xiàng)目大致上各占一半。2.3技術(shù)創(chuàng)新合作大中型工業(yè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)技術(shù)的經(jīng)費(fèi)40億元左右。同時(shí)，企業(yè)從國(guó)內(nèi)技術(shù)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)技術(shù)的合同額達(dá)到600億元左右，其中技術(shù)開(kāi)發(fā)合同金額最大，表明企業(yè)通過(guò)技術(shù)市場(chǎng)媒介開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)正成為重要活動(dòng)模式。另外，企業(yè)從技術(shù)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的金額迅速增長(zhǎng)，反映出技術(shù)市場(chǎng)在配置科技資源方面正發(fā)揮著重要的作用。3企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出3.1專(zhuān)利上世紀(jì)90年代前半期，我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利一直維持在每年1000項(xiàng)左右，1999年全國(guó)創(chuàng)新大會(huì)后，企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量急速提升，已經(jīng)達(dá)到10000多項(xiàng)。發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)數(shù)已經(jīng)超過(guò)1000項(xiàng)。然而，從總體上看我國(guó)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利的擁有數(shù)量還非常低，沒(méi)有量的積累就不可能有質(zhì)的飛躍。外國(guó)專(zhuān)利在我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)上都處于優(yōu)勢(shì)地位，特別是授權(quán)專(zhuān)利，外國(guó)專(zhuān)利一直保持著60%的優(yōu)勢(shì)。在一些重要的技術(shù)領(lǐng)域，外國(guó)專(zhuān)利的占有比例更高，這已經(jīng)構(gòu)成影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的可能因素，值得注意。3.2新產(chǎn)品、新工藝近年來(lái)，新產(chǎn)品銷(xiāo)售與利稅貢獻(xiàn)都持續(xù)增長(zhǎng)，這也表明技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)正在逐漸加大。但在2000年和2001年這個(gè)指標(biāo)又有所下降，如果排除統(tǒng)計(jì)定義上的問(wèn)題，則可以從一個(gè)側(cè)面反映出新產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值不高。微觀的實(shí)證研究表明，許多企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)主要還是集中在短平快的變形產(chǎn)品，技術(shù)含量高的自主技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品則不多，因而新產(chǎn)品并不能帶來(lái)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益。3.3技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)現(xiàn)行體制下，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮原來(lái)不屬于各行業(yè)的重點(diǎn)大學(xué)、國(guó)立科研機(jī)構(gòu)和各行業(yè)龍頭企業(yè)在制定國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面的作用，打破行業(yè)的壟斷，積極引入全社會(huì)各種技術(shù)力量，共同為國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平的不斷提高貢獻(xiàn)力量。3.4技術(shù)貿(mào)易企業(yè)在技術(shù)市場(chǎng)中已成為最重要的技術(shù)供給者。技術(shù)市場(chǎng)已經(jīng)成為企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)利益的重要來(lái)源。技術(shù)貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示出技術(shù)市場(chǎng)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的作用已經(jīng)越來(lái)越重要。企業(yè)成為第一大技術(shù)賣(mài)方也顯示出企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)需求都不斷提高。同時(shí)也成為監(jiān)測(cè)企業(yè)是否成為國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新主題的重要監(jiān)測(cè)指標(biāo)。4我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境4.1政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接投入我國(guó)政府科技投入中用于支持企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)比重較低。企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額中來(lái)自政府的經(jīng)費(fèi)比例，我國(guó)也比美國(guó)低很多。據(jù)對(duì)全國(guó)2萬(wàn)多家大中型工業(yè)企業(yè)近年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來(lái)自政府的技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)資助額逐年下趨勢(shì)。4.2政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠雖然政府制定一定的優(yōu)惠稅收政策以鼓勵(lì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，但是據(jù)調(diào)查但執(zhí)行情況不很理想，比較而言，上海、青島、大連等地區(qū)這一政策執(zhí)行情況較好。影響政策執(zhí)行的主要問(wèn)題來(lái)自三個(gè)方面，即稅務(wù)部門(mén)的問(wèn)題、企業(yè)管理方面的問(wèn)題和政策設(shè)計(jì)本身的問(wèn)題。4.3政府對(duì)國(guó)家創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入國(guó)家有關(guān)部門(mén)在科學(xué)研究與工程化方面做出了很大努力，投資建設(shè)了一批大科學(xué)工程和200多家國(guó)家工程研究中心。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局已經(jīng)逐步建立起實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證體系，已經(jīng)累計(jì)有幾千家實(shí)驗(yàn)室和檢測(cè)中心通過(guò)國(guó)家認(rèn)證，向全社會(huì)開(kāi)放，成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)平臺(tái)。政府還對(duì)技術(shù)創(chuàng)新中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展給予了許多支持，我國(guó)已經(jīng)初步形成了由生產(chǎn)力促進(jìn)中心、創(chuàng)業(yè)孵化器、大學(xué)科學(xué)園、技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)中心、各種信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，以及金融、法律、培訓(xùn)、管理等各方面的專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)所組成的創(chuàng)新服務(wù)體系。三技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散模型研究1技術(shù)創(chuàng)新模型及影響因素Pearl增長(zhǎng)曲線(xiàn)是一種典型的技術(shù)創(chuàng)新模型，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：Y=L/(1+AeBt)其中Y技術(shù)性能指標(biāo)；A,B待定參數(shù)；L技術(shù)指標(biāo)的增長(zhǎng)極限值；T時(shí)間。1Pearl增長(zhǎng)曲線(xiàn)Pearl增長(zhǎng)曲線(xiàn)揭示了隨著較長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)創(chuàng)新，以同一類(lèi)技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)品性能將沿S曲線(xiàn)趨近于該類(lèi)技術(shù)的性能極限，其拐點(diǎn)(d2Y/dT2=0)位于T=lna/b，此時(shí)Y=L/2。式中參數(shù)A,B由經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)推算確定，不同的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程會(huì)有不同的數(shù)值。參數(shù)A決定Pearl曲線(xiàn)的位置，而不改變曲線(xiàn)的形狀；參數(shù)B則只改變曲線(xiàn)的形狀，而不改變位置,其數(shù)值越大，曲線(xiàn)越陡，表明技術(shù)創(chuàng)新速度越快。由此可見(jiàn)，參數(shù)A取決于技術(shù)本身的性能起點(diǎn)和極限；參數(shù)B