經(jīng)濟(jì)法概論案例分析.ppt

經(jīng)濟(jì)法案例分析,案例一,1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下： 甲以貨幣出資10萬(wàn)元，乙以實(shí)物折價(jià)出資8萬(wàn)元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞動(dòng)折價(jià)出資6萬(wàn)元，丁以貨幣出資4萬(wàn)元； 甲、乙、丙、丁按3：3：2：2的比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)； 由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購(gòu)銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限。 合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實(shí)： 1999年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向A公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，認(rèn)為甲合伙人無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同。,2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成不利影響。2003年3月，合伙人丁撤資退伙，于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬(wàn)元。 2000年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清債責(zé)任。丁以自己已經(jīng)退伙為理由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，于2000年4月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的B擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；并以合伙企業(yè)名義為C公司提供擔(dān)保。 2001年4月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無(wú)法清償D公司的到期債務(wù)8萬(wàn)元，D公司于2001年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴，D公司于2001年6月向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財(cái)產(chǎn)份額。,根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問題： 甲以合伙企業(yè)的名義與A公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由。 丁的主張是否成立？并說明理由。如果丁向A公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？追償?shù)臄?shù)額是多少？ 戊的主張是否成立？并說明理由。 甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為C公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說明理由。 合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。 合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應(yīng)符合哪些條件？,案例二,1996年10月初，某市新華書店由于經(jīng)營(yíng)管理上的需要，與該市華聯(lián)貿(mào)易公司簽訂了一份購(gòu)銷合同。合同規(guī)定：華聯(lián)公司10月底以前，供給該新華書店“聯(lián)想586”電腦10臺(tái)，價(jià)款總額11萬(wàn)元，新華書店提貨時(shí)付款5萬(wàn)元，余款2個(gè)月內(nèi)付清。任何一方違反合同均按合同違約部分標(biāo)的總價(jià)款額的15%承擔(dān)違約金。合同簽訂后，華聯(lián)貿(mào)易公司如約向新華書店提供“聯(lián)想586”電腦10臺(tái)。但新華書店僅在提貨時(shí)付款5萬(wàn)元，余款遲遲未付。華聯(lián)貿(mào)易公司多次交涉，新華書店都由于上級(jí)主管部門的干涉而未能履行付款義務(wù)。其上級(jí)部門文化局認(rèn)為，該新華書店未報(bào)請(qǐng)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)，擅自購(gòu)置電腦，違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律。所以，新華書店與華聯(lián)公司的合同無(wú)效。為此，華聯(lián)公司向法院起訴，要求新華書店履行合同，并承擔(dān)違約責(zé)任。 請(qǐng)問：此案該如何審理？,案例三,三個(gè)企業(yè)準(zhǔn)備投資組建一個(gè)新的有限責(zé)任公司。經(jīng)協(xié)商，其共同制定了公司章程。其中，章程中有如下條款： （1） 公司由甲、乙、丙三方組建； （2）公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某一科技項(xiàng)目為主，但非高新技術(shù)企業(yè)，注冊(cè)資本為30萬(wàn)元人民幣；（3）甲方以專利權(quán)和專有技術(shù)折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的30%；乙方以現(xiàn)金和機(jī)械設(shè)備折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的40%；丙方以土地使用權(quán)與房屋折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的30%；（4）公司獲得利益時(shí)，除依法提取各項(xiàng)基金外，甲、乙、丙各按40%，30%， 30% 的比例進(jìn)行利潤(rùn)分配； （5）公司設(shè)立董事會(huì)，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)工作；（6）公司經(jīng)理由董事會(huì)聘任，作為法定代表人，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理工作；（7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資等。 請(qǐng)問：上述章程中的條款，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？,案例四,某股份公司在滬市交易所臨近收盤時(shí)通過4個(gè)A字頭的個(gè)人賬戶進(jìn)行連續(xù)交易，以不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價(jià)格，致使該公司股票當(dāng)日收盤價(jià)比前日上漲102%，此后一個(gè)月中，該公司先后動(dòng)用資金近2，000萬(wàn)元，買入本公司股票12萬(wàn)股。后來(lái)，該公司證券部將上述股票全數(shù)拋出，共獲利587.97萬(wàn)元。 請(qǐng)問：該公司的行為有法律依據(jù)嗎？為什么？,案例五,2004年8月17日，在某報(bào)社工作的汪小姐與西城區(qū)的甲公司簽訂房屋租賃委托書，雙方約定由甲公司代為租賃房屋。甲公司向汪小姐提供了一套位于本市海淀區(qū)某街道某樓的三居室住房可出租的信息，并派員與汪小姐共同查驗(yàn)出租人李出租房屋的有關(guān)手續(xù)?？捶亢?，汪小姐對(duì)房屋很滿意，想到有中介公司的人查驗(yàn)房屋手續(xù)，應(yīng)該沒有什么問題，便爽快地與李簽訂了房屋租賃合同。汪小姐支付甲公司提供中介服務(wù)信息咨詢費(fèi)1300元，看房押金500元，并向“房主”交納1年的房租21600元。同月28日，汪小姐搬入該房屋居住。誰(shuí)知在入住一個(gè)星期后，北京某總公司來(lái)人到汪小姐的住處，要求她搬走，并出示了產(chǎn)權(quán)證明。房租交了，中介費(fèi)交了，中介費(fèi)交了，但房卻沒能住上幾天，汪小姐將中介公司告上了被告席。 汪小姐認(rèn)為自己通過中介服務(wù)公司，承租一套三居室房屋，交了中介費(fèi)、房租，但房是違法出租的，無(wú)法進(jìn)住。對(duì)此，甲公司負(fù)有責(zé)任。汪小姐要求甲公司返還中介費(fèi)，賠償房屋租金，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。,被告甲公司則訂為，該公司是為汪小姐提供房源，本身是中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，沒有審查房屋合法性的義務(wù)，同時(shí)自己公司堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則，無(wú)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)和虛假情況。公司為汪小姐找到了出租的房屋與房主李，故不同意其訴訟請(qǐng)求。 在審理中法官發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的合同書第4條第4項(xiàng)規(guī)定：“甲方（委托方）與出租戶交換聯(lián)系方法預(yù)付定金或簽訂租賃合同后，即為代理服務(wù)成功實(shí)現(xiàn)，代理費(fèi)自動(dòng)歸乙方（中介公司）所有?！北竞贤羌坠咀鳛橹薪榉?wù)方自己制作的格式合同，該合同第4條第4項(xiàng)為格式條款。 法院認(rèn)為，甲公司系房地產(chǎn)信息咨詢機(jī)構(gòu)，收取了汪小姐的中介費(fèi)，應(yīng)保證汪小姐承租房屋的合法性，負(fù)有履行提供租賃房屋手續(xù)的檢驗(yàn)義務(wù)。 請(qǐng)問：汪小姐能索回中介費(fèi)嗎？甲公司能承擔(dān)連帶責(zé)任，向汪小姐支付已交付的房屋租金嗎？汪小姐與甲公司所簽合同中的條款性質(zhì)如何？其在法律上應(yīng)如何解釋？,案例六,王某于1996年1月10日借款給李某人民幣1.2萬(wàn)元，期限一年，雙方約定年利率30%，期滿本息一并還清。王某為防止意外，要求李某提供擔(dān)保，李某提出由親友張某作保證人。時(shí)間到1996年12月，李某要求再寬限幾個(gè)月，利息不變。王某同意延期到1997年7月10日。由于借款人李某一拖再拖，到1999年6月，王某分文未收回，又聽說借款時(shí)效期間已過，保證人也不再承擔(dān)責(zé)任，于是找到法院進(jìn)行咨詢。 請(qǐng)問：1. 王某與李某之間的借款合同是否違法？ 2. 借款合同的訴訟時(shí)效是否已屆滿？是怎樣計(jì)算的？ 3. 擔(dān)保人是否承擔(dān)保證責(zé)任？ 4. 利率是否合理？ 5. 可否請(qǐng)求違約金？,案例七,陳某是振華貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)科長(zhǎng)，1998年8月因其個(gè)人債務(wù)需要用錢，找到呂某，說是因公司業(yè)務(wù)需要借款5萬(wàn)元人民幣，呂某同意借款，但要求陳某提供擔(dān)保。陳某找到他的中學(xué)同學(xué)王某，說是因振華貿(mào)易公司的一筆業(yè)務(wù)很緊急，由于資金不足需要向呂某臨時(shí)借款5萬(wàn)元，9月份就可償還，請(qǐng)求王某為借款作擔(dān)保。王某由于與陳某是從前的同學(xué)關(guān)系，而振華貿(mào)易公司又實(shí)力雄厚，遂同意作擔(dān)保。王某是當(dāng)?shù)赜忻膫€(gè)體戶，資金充足，呂某見王某是擔(dān)保人，遂同意借款。呂某與陳某簽了5萬(wàn)元借款合同，在借款人一欄，陳某填上了振華貿(mào)易公司，并簽了自己的名字，沒有蓋公司公章。在擔(dān)保人一欄，王某也簽上了自己的名字。陳某拿到款后，即用其償還其個(gè)人債務(wù)。現(xiàn)借款期滿，陳某無(wú)力償還借款，呂某要求擔(dān)保人王某還錢，王某認(rèn)為自己是被欺詐而擔(dān)保的，拒絕代為償還。 請(qǐng)問：（1）本案涉及哪幾種民事法律關(guān)系？（2）本案中的借款合同是否有效？為什么？（3）本案中的保證合同是否有效？為什么？（4）本案應(yīng)當(dāng)如何處理？,經(jīng)濟(jì)法概論作業(yè)參考答案 (統(tǒng)設(shè)課程) 作業(yè)1 一、單項(xiàng)選擇題P 1、C（P 5） 2、A （P 6） 3、C（P6） 4、A （P14） 5、B （P15） 6、B （P15） 7、D （P23） 8、B （P23） 9、C （P23） 10、D （P30） 11、A 12、D （P31） 13、D （P38） 14、B （P38） 15、B （P38） 二、多項(xiàng)選擇題 1、ABE （P7） 2、AD （P16） 3、ABCD （P24） 4、ABCDE （P31） 5、ABC （P39） 三、判斷分析題 1、 。統(tǒng)治階級(jí)基本意志。（P7） 2、。只調(diào)整平等主體之間的。 （P17） 3、 。是指破產(chǎn)宣告后，依法可供債權(quán)人消償分配的破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。 （P25） 4、 。也可以是法人。 （P32） 5、 。注冊(cè)制注重公開原則，核準(zhǔn)制注重實(shí)質(zhì)管理原則，并非完全對(duì)立。 （P40）,四、簡(jiǎn)答題 1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系跟其他法律關(guān)系一樣，由三要素構(gòu)成： 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體； 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系內(nèi)容；經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體。 2、民事法律行為必須具備一定的條件才能成立，有效條件有： (1)行為人必須具有相應(yīng)的民事行為能力。 (2)行為人的意思表示真實(shí)。 (3)不違背法律或社會(huì)公共利益。 3、合伙企業(yè)具有以下特征： (1)投資人是兩個(gè)以上有完全民事能力和投資權(quán)利的自然人。 (2)合伙企業(yè)是非法人企業(yè)，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 (3)合伙人共同管理、經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)。 4、公司法第77條規(guī)定，設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)具備下條件 (1)發(fā)起人符合法定人數(shù)。設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中得有過半數(shù)的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。,(2)發(fā)起人以繳和社會(huì)公開募股本達(dá)到法定資本最低限額。股份有 限公司注冊(cè)資本的最低限額人民幣500萬(wàn)元。 (3)股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定。 (4)發(fā)起人制定公司章程，采用募集方式設(shè)立的徑創(chuàng)立大會(huì)通過。 (5)有公司名稱、建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)。 (6)有公司住所。 5、證券交易的一般規(guī)則： (1)上市交易的證券； (2)交易的方式； (3)交易的限制。 五、案例分析 1、公司經(jīng)理做法沒有法律依據(jù)，第一批多收的2000斤棗也要牛某處理是不對(duì)的。因?yàn)樵诒景钢信Ｄ呈芪械缴綎|采購(gòu)小棗3000斤，而實(shí)際卻采購(gòu)了10000斤，行為超越了代理權(quán)限，趕赴部分屬于無(wú)代理權(quán)。第一批5000斤到貨后公司經(jīng)理雖然很生氣，但告訴財(cái)務(wù)付款，此行為等于先例了追認(rèn)權(quán)，無(wú)權(quán)代理一經(jīng)追認(rèn)，既成為有代理權(quán) ，公司經(jīng)理所說的第一批多收的2000斤也要牛,某自己處理沒有法律依據(jù)，因?yàn)槌姓J(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)都是形成權(quán)，形成權(quán)一經(jīng)行使就發(fā)生法律效力，即使承認(rèn)了就不能再拒絕，拒絕了就不能再承認(rèn)，所以第一批多收的2000斤應(yīng)該由公司付款。 第二批到貸的5000斤棗，由于公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收，是事后沒有經(jīng)被代理人事后追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理行為，應(yīng)由行為人自己承擔(dān)民事責(zé)任。 2、該法院不應(yīng)該受理此案。因?yàn)椋浩飘a(chǎn)法第三條規(guī)定：“企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依照本法規(guī)定宣告破產(chǎn)”。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是，如果是債務(wù)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)檢查“破產(chǎn)企業(yè)上級(jí)主管部門或者政府授權(quán)部門同意其中申請(qǐng)破產(chǎn)的意見”及有關(guān)資料才能受理。就本案而言，第四棉紡織廠直接向所在C區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)不符合相關(guān)法律程序，法院應(yīng)不予受理此案。 3、就以上條款逐條分析： (1)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司股東數(shù)為2個(gè)以上50個(gè)以下，本案中由甲、乙、丙三方組建，符合規(guī)定；(2)公司法規(guī)定有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣3萬(wàn)元。本例中注冊(cè)資為30萬(wàn)元人民幣，符合規(guī)定；(3)公司法規(guī)定，,有限責(zé)任公司全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%，所以不符合規(guī)定；(4)公司法規(guī)定股東按照出資或約定比例分取紅利。本例中甲、乙、丙的利潤(rùn)分配比例按約定規(guī)定執(zhí)行，符合規(guī)定；(5)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司沒董事會(huì)，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事 事會(huì)工作，本案符合規(guī)定；但也有執(zhí)行董事當(dāng)法定代表人的；(6)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司法代表人為董事長(zhǎng)，經(jīng)理做法人代表不符合規(guī)定；(7)公司法規(guī)定有限公司辦理工商登記本續(xù)后，不得抽回出資，本例所述出資各方可自由抽回投資違反規(guī)定。 4、該公司的行為沒有合法的法律依據(jù)，屬于操縱市場(chǎng)行為，已構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。因?yàn)樽C券法規(guī)定，以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金信息等優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)，影響證券市場(chǎng)價(jià)格，制造證券市場(chǎng)假象，誘導(dǎo)或致使投資者在不了解真實(shí)真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場(chǎng)秩序的行為稱作損傷市場(chǎng)價(jià)格。 本例中某股份公司所作所為屬于操作市場(chǎng)價(jià)格行為。,作業(yè)2 一、單項(xiàng)選擇題 1、B（P54） 2、D（P55） 3、C（P55） 4、A（P141） 5、C（P65） 6、B（P65） 7、B（P66） 8、C（P72） 9、C（P73） 10、C （P73） 11、B（P73） 12、B（P77） 13、D（P78） 14、C（P76） 15、A（P78） 二、多項(xiàng)選擇題 1、ABCDE（P56） 2、BCD（P66） 3、ABC（P66） 4、ABCDE（P148）5、ACDE （P78 三、判斷分析題 1、正確。（P58）因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但專屬于債務(wù)人自身的除外。 2、錯(cuò)誤。（P67）企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員在工作以外完成的發(fā)明侯選，如不是執(zhí)行本單位任務(wù)或沒利用本單位條件完成的發(fā)明侯選屬于非職務(wù)發(fā)明。 3、正確.（P67）根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，故意為侵權(quán)人提供儲(chǔ)存、運(yùn)輸、郵寄的便利條件，也屬禁止的商標(biāo)侵權(quán)行為。 4、錯(cuò)誤。（P74）商業(yè)秘密是不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益具有實(shí)用性并對(duì)侵權(quán)人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。,5、錯(cuò)誤。(P99 )凡在我國(guó)境內(nèi)加工制作，用于銷售的產(chǎn)品，除永久級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、不動(dòng)產(chǎn)外都適用我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定。 四、簡(jiǎn)答題 1、合同是當(dāng)事人之間的一種意，必須經(jīng)過法律對(duì)當(dāng)事人合意進(jìn)行評(píng)價(jià)，予以肯定評(píng)價(jià)則合同有效，反之則合同無(wú)效，合同的有效要件為： (1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律或者社會(huì)公益；(4)符合法律所要求的形式。 2、根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是與物權(quán)、債權(quán)并列的獨(dú)立民事權(quán)利。與其他的民事權(quán)利相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有以下特征： (1)客體的無(wú)形性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體即智力成果，是一種沒有形體的精神財(cái)富；(2)地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在空間上的效力不是無(wú)限的，其效力只限于本國(guó)境內(nèi)；(3)時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，有時(shí)間上的限制。 3、商標(biāo)的構(gòu)成要件有： (1)具有顯著特征，便于識(shí)別。商標(biāo)本身具有顯著性；通過無(wú)期使用獲得商標(biāo)的顯著性； (2)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。 (3)必須是可視性標(biāo)志。不能是聲音、氣味等。 (4)不得違反法律的禁止性規(guī)定。商標(biāo) 標(biāo)志的禁止性,規(guī)定分兩種類型：一類是不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志；一種是不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。 4、狹義上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與不平等競(jìng)爭(zhēng)行為區(qū)別有： (1)不平等競(jìng)爭(zhēng)是由經(jīng)營(yíng)者外部條件(包括經(jīng)濟(jì)、法律、政策)不平等，不公平造成的，而不像不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是由行為者主觀違法、違背商業(yè)道德等造成的；(2)不平等競(jìng)爭(zhēng)一般不是違法行為，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則必須是違法行為；(3)社會(huì)后果和法律后果不同。 5、銷售者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的義和責(zé)任有： (1)銷售者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)；(2)銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保護(hù)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量；(3)銷售者銷售的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。(4)銷售者不得違反禁止性、限制性規(guī)定。 五、案例分析 (1)該合同無(wú)效。借款合同違法，借款利率高于同期銀行利率。無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因違反法律、等下或公共利益，因而不能發(fā)生法律效力的合同。 (2)借款合同的訴訟時(shí)效未屆滿。訴訟時(shí)效應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之時(shí)起計(jì)算。1997年7月10日未收到還款，即,知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效自1997年7月11日起算，至1999年7月10日止屆滿。民法通則規(guī)定，一般時(shí)效期間為兩年，因此1999年時(shí)效未屆滿。 (3)擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任。我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定，“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任”，又規(guī)定“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期滿之日六個(gè)月”。本案中，王六甲要求延長(zhǎng)債務(wù)履行期限并未片得保證人的同意，所延長(zhǎng)的期限也超過了原履行期限六個(gè)月的時(shí)間，所以保證人不需要承擔(dān)保證責(zé)任。 (4)利率不合理。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見的有關(guān)規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍?！北景钢兴ǖ?0%已超過。 (5)不可請(qǐng)求違約金。本合同中未約定違約金條款，違約金的支付以法定或約定為基礎(chǔ)。 2、某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。,我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同種或類似商 標(biāo)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)均為商標(biāo)侵權(quán)行為。 本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠 許可，擅自在生產(chǎn)的自車上使用“鳳凰”、“金鳳”商標(biāo)，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 3、該保溫瓶廠的行為屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 因?yàn)槲覈?guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法 ，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成份、性能、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作 引人誤解的虛假宣傳屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 本案中，某市一家保溫瓶工廠利用新聞媒體地其所謂新型保溫瓶 的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，損害了保 溫行業(yè)其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。 所以該保溫瓶廠的行為屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 4、成某無(wú)權(quán)向電扇廠索賠。 產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明“未將產(chǎn)品投入流通的”，“不承擔(dān)賠償責(zé)任”。根據(jù)以上規(guī)定，并非只要產(chǎn)品造成后果,，生產(chǎn)者都要承擔(dān)責(zé)任。對(duì)生產(chǎn)者而言，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任雖然是一種 無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，但不能算絕對(duì)責(zé)任。所以成某向電扇廠提出索賠是沒 有法律依據(jù)的。 作業(yè)3 一、單項(xiàng)選擇題 1、A（P82） 2、A （P82） 3、B（P83） 4、A（P83） 5、C（P91） 6、A （P92） 7、A（P91） 8、C（P92） 9、D （P101） 10、A（P101） 11、B（P102） 12、D（P102） 13、C （P109） 14、C（P109） 15、C（P109） 二、多項(xiàng)選擇題 1、ABCD（P84） 2、ABC（P93） 3、AB（P103） 4、ABCD（P104） 5、ABCD （P110） 三、判斷分析題 1、錯(cuò)誤。（P86）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者組織不得人事商品經(jīng)營(yíng)和盈利性服務(wù)。 2、正確。（P94）政府采購(gòu)的采購(gòu)人存在特定性，使用的資金是財(cái)政資金,3、正確。（P94）納稅人是指依法規(guī)定直接負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個(gè) 人，包括自然人、法人和非法人單位等。 4、錯(cuò)誤。（P105）票據(jù)抗辯可分為物的抗辯和人的抗辯，而限制主要是指對(duì)人的抗辯的限制。 5、錯(cuò)誤。（P100）房地產(chǎn)開發(fā)專或企業(yè)應(yīng)按規(guī)定申請(qǐng)資質(zhì)等級(jí)。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資質(zhì)等級(jí)由建設(shè)行政主管部門分級(jí)審批。 四、簡(jiǎn)答題 1、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法宗旨是：保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，維 護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。 基本原則： (1)國(guó)家全面保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的原則；(2)經(jīng)營(yíng)者依法提 供商品或服務(wù)的原則；(3)交易應(yīng)遵守自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用 的原則；(4)社會(huì)監(jiān)督的原則。 2、政府采購(gòu)的方式為： (1)公開招標(biāo)采購(gòu)，其為政府采購(gòu)的主要采 購(gòu)方式；(2)邀請(qǐng)招標(biāo)；(3)競(jìng)爭(zhēng)性談判； (4)單一來(lái)源采購(gòu)；(5)詢 價(jià)采購(gòu)；(6)其它，主要指國(guó)務(wù)院政府采購(gòu)監(jiān)管部門以它的其他采購(gòu) 方式。,3、稅法的構(gòu)成要素，也稱稅法結(jié)構(gòu)，即構(gòu)成各種稅法的基礎(chǔ)要素 (1)納稅主體，或稱納稅人，包括自然人、法人和非法人單位等； (2)征稅對(duì)象，或稱征稅客體，是指征納稅主體權(quán)利與義務(wù)指向的對(duì)象； (3)稅目，是征稅對(duì)象的具體化，反映具體的征稅圍，代表征稅的廣度。 (4)稅率，是指應(yīng)納稅額與征稅對(duì)象數(shù)額之間的比例。主要有比例稅率和案進(jìn)稅率兩種。 (5)納稅環(huán)節(jié)?？煞譃椋阂淮握魇罩?、兩次征收制、多次征收制 (6)納稅期限。指稅法規(guī)定的納稅人應(yīng)納稅款的期限。 (7)減免稅及地方附加和加成。 (8)違法處理。是稅法規(guī)定的對(duì)違反稅法行為采取的處罰措施。 4、投保人的義務(wù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人身保險(xiǎn)方式不同如下： (1)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保人的義務(wù)：按時(shí)繳納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，按合同約定 或法律規(guī)定對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的安全盡職的義務(wù)，及時(shí)答之重復(fù)保險(xiǎn)情況的 義務(wù)等。,(2)人身保險(xiǎn)投保人的義務(wù)主要有：提供被保險(xiǎn)人真實(shí)情況的義 務(wù)，按時(shí)支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，提供有關(guān)書面文件的義務(wù)等。 5、房地方轉(zhuǎn)讓的程序?yàn)椋?(1)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人簽訂書面合同。(2)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人在房 地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后30日內(nèi)持房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書，當(dāng)事人的合法證明 (身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等)。轉(zhuǎn)讓合同等有關(guān)文件，向房地產(chǎn)所在地的 房地產(chǎn)管理部門提出申請(qǐng)，并申報(bào)成交價(jià)格。(3)房地產(chǎn)管理部門對(duì) 提供的有總文件進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出是否受理申請(qǐng)的書面答 復(fù)。(4)房地立管理部門核實(shí)申報(bào)的成交價(jià)格，并在必要時(shí)根據(jù)需要 對(duì)轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查的評(píng)估。(5)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人按照規(guī) 定交納有關(guān)稅費(fèi)。(6)房地產(chǎn)管理部門核發(fā)過戶單，雙方當(dāng)事人憑過 戶單辦理過戶登記手續(xù)，領(lǐng)取房地產(chǎn)權(quán)屬證書。 五、案例分析 1、錢某的要求合理，應(yīng)得到支持。 因?yàn)椋腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗、不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物,品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由”。超市的這些行為都嚴(yán)重違反了 中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，侵犯了錢某的人身 自由，由此，超市應(yīng)當(dāng)對(duì)該違法行為承擔(dān)責(zé)任，賠禮道歉，恢復(fù)名 譽(yù)。 2、該公司的做法是錯(cuò)誤的。 因?yàn)楦鶕?jù)征管法規(guī)定，公司不論有無(wú)收入，只要進(jìn)行了稅務(wù) 登記就應(yīng)該按期辦理納稅申報(bào)。 本案該公司應(yīng)補(bǔ)交相關(guān)稅款并繳納相應(yīng)罰款，并按時(shí)申報(bào)納稅。 3、保險(xiǎn)公司不應(yīng)該支付死亡保險(xiǎn)金，應(yīng)按王某傷殘程度給付傷殘 保險(xiǎn)金。 因?yàn)椋景钢型跄匙詺⑺劳觯冶ｋU(xiǎn)合同自成立起未滿2年，因 此對(duì)于已死亡為由給付的死亡保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)公司不應(yīng)支付，屬除外 責(zé)任。但王某被電擊傷，屬意外傷害，且發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)屬保 險(xiǎn)責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)按其傷殘程度給付傷殘保險(xiǎn)金。 4、在本案中，拆遷人與被拆遷人之間應(yīng)當(dāng)就拆遷、安置等問題訂,立拆遷協(xié)議 ，而拆遷人與被拆遷人之間只就拆遷問題進(jìn)行約定，未 就安置用房面積和安置地點(diǎn)等重要問題作出約定，這便為日后產(chǎn)生 糾紛埋下隱患。 城市房屋拆遷管理?xiàng)l例規(guī)定，拆遷人與被拆遷人因房屋拆遷 發(fā)生爭(zhēng)議的，雙方應(yīng)協(xié)商解決，經(jīng)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的，由抵誰(shuí)拆遷 主管部門裁決。被拆遷人是批準(zhǔn)拆遷的房屋拆遷主管部門的，由同 級(jí)人民政府裁決。 某市人民政府征地拆遷辦公室作為主管該市城市房屋拆遷工作的部 門，依據(jù)城市房屋拆遷管理?xiàng)l例的規(guī)定，負(fù)有對(duì)拆遷人與被拆 遷人之間就拆遷安置事宜事先沒有約定、事后達(dá)不成協(xié)議的爭(zhēng)議進(jìn) 行裁定的法定職責(zé)，其以該市城區(qū)房屋拆遷安置補(bǔ)償暫行規(guī)定 中沒有明確規(guī)定市、區(qū)拆遷辦的管理機(jī)構(gòu)、亦無(wú)可以裁決之規(guī)定為 由，拒絕對(duì)拆遷人與被拆遷人之間的爭(zhēng)議作出裁決是不合法的。,作業(yè)4 一、單項(xiàng)選擇題 1、C（P114） 2、C（P114） 3、B（P115） 4、A（P115） 5、A（P122） 6、A（P122） 7、B（P122） 8、B（P129） 9、A（P129） 10、A（P129） 11、A （P129） 12、B（P135） 13、D（P135） 14、A（P135） 15、B（P135） 二、多項(xiàng)選擇題 1、ABCD （P115） 2、ABCD（P116） 3、ABCD （P124） 4ABCDE （P130） 5、AB 三、判斷分析題 1、正確。（P116）其指直接保護(hù)勞動(dòng)者或工作中的生命安全和身體健康狀 況的法律制度。 2、錯(cuò)誤。集體合同應(yīng)采取書面形式，而不能采用口頭協(xié)議。 3、錯(cuò)誤。（P124）目錄由國(guó)務(wù)院外經(jīng)手管理部門會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門制定 調(diào)整。 4、正確。（P131）建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。 5、正確。,四、簡(jiǎn)答題 1、勞動(dòng)合同具有如下特征： (1)勞動(dòng)合同的主體，其中一方為用人 單位，另一方為具有勞動(dòng)權(quán)利力和行為能力的自然人。(2)勞動(dòng)者 在簽訂和和履行勞動(dòng)合同中的地位具有特殊性；(3)勞動(dòng)合同具有繼 續(xù)性，屬于持續(xù)性合同；(4)勞動(dòng)合同的目的在于勞動(dòng)過程的實(shí)現(xiàn)， 而不是勞動(dòng)成果的實(shí)現(xiàn)，以區(qū)別于加工承攬合同；(5)勞動(dòng)合同必須 按法定程序訂立。 2、集體合同與勞動(dòng)合同都是確定勞動(dòng)關(guān)系雙方權(quán)利的書面協(xié)議，二者之間存在著密切的聯(lián)系。勞動(dòng)合同中勞動(dòng)條件和勞動(dòng)報(bào)酬等標(biāo)準(zhǔn)與集體合同一致或高于集體合同的標(biāo)準(zhǔn)，勞動(dòng)合同才具有效力。集體合同與勞動(dòng)合同的主要區(qū)別為： (1)當(dāng)事人不同。勞動(dòng)合同當(dāng)事人一方為勞動(dòng)者本人，一方為用人單位，而集體合同一方是工會(huì)或職工代表，另一方是企業(yè)法人； (2)內(nèi)容不同。集體合同內(nèi)容較全面、勞動(dòng)合同相對(duì)比較簡(jiǎn)單；(3)作用不同。集體合同的簽訂可以起到較全面、較大的作用，而勞動(dòng)合同則不行；(4)效力不同。集體合同是訂立勞動(dòng)合同的基礎(chǔ),(5)訂立時(shí)間不同。集體合同產(chǎn)生于勞動(dòng)過程 ，勞動(dòng)合同產(chǎn)生于參 加勞動(dòng)前。 3、反傾銷的措施有： (1)臨時(shí)反傾銷措施。包括征收臨時(shí)反傾銷稅 ，要求提供保證金、保函或其他擔(dān)保；(2)價(jià)格承諾。傾銷進(jìn)口產(chǎn)品 的出口經(jīng)營(yíng)者在反傾銷調(diào)進(jìn)期間，可以向商務(wù)部作出價(jià)格承諾； (3)反傾銷稅。終局裁定確定傾銷成立并由此對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，商務(wù)部征收反傾銷稅；(4)追溯征收反傾銷稅。反傾銷稅對(duì)終 局裁定公告之日后進(jìn)口的產(chǎn)品適用，但在特殊情況下也可以追溯征 收，即對(duì)征收公告前的進(jìn)口產(chǎn)品征收反傾銷稅。 4、環(huán)境問題是指由人為活動(dòng)使環(huán)境條件發(fā)生了不利于人類的變化 ，以至于影響人類的生產(chǎn)和生活，給人類帶來(lái)災(zāi)害的現(xiàn)象。它不包 括某些人類所不能預(yù)見和防范的自然災(zāi)害。包括自然環(huán)境的破壞問 題和環(huán)境污染問題。 5、會(huì)計(jì)法的基礎(chǔ)原則： (1)合法性原則；(2)統(tǒng)一性原則。 五、案例分析 1、王晶的做法違反了勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)勞動(dòng)法的,規(guī)定，勞動(dòng)合同的解除必須依法進(jìn)行，即應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式 通知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其 行為違反了勞動(dòng)法的規(guī)定，并給公司造成了兩大損失：一是培 訓(xùn)所支付的培訓(xùn)費(fèi)；二是因王晶突然辭職延誤了工作進(jìn)程造成的經(jīng) 濟(jì)損失。王晶應(yīng)當(dāng)對(duì)這兩部分的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)對(duì)于太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失，除了應(yīng)當(dāng)由王晶來(lái)承 擔(dān)賠償責(zé)任外，聘用王晶的某計(jì)算機(jī)研發(fā)中心也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償 責(zé)任。根據(jù)勞動(dòng)法第99條規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動(dòng) 合同的勞動(dòng)者，對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位依法承 擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?2、核實(shí)反傾銷調(diào)查程序發(fā)起必須具備的條件： (1)存在傾銷；(2)實(shí)質(zhì)笥的損害或威脅；(3)傾銷進(jìn)口的產(chǎn)品與被 指控的損害之間是一種因果關(guān)系。 本案中，無(wú)論從表面證據(jù)上還是從事實(shí)上，都無(wú)法得到損害事實(shí) 的證據(jù)。申訴方所提供的證據(jù)無(wú)法證明其存在實(shí)質(zhì)性的損害，即使存在損害，亦不能證明是由于進(jìn)口的傾銷產(chǎn)品所造成。歐盟的調(diào),查當(dāng)局又無(wú)法找到被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口的實(shí)際證據(jù)。這樣就根本無(wú)法從 進(jìn)口價(jià)格中判斷傾銷，也無(wú)法確實(shí)損害，故本案終止調(diào)查是必然的 2、應(yīng)爭(zhēng)取一切機(jī)會(huì)，尋找突破口。從海關(guān)統(tǒng)計(jì)上的不一致可以 看出我國(guó)出口歐盟的產(chǎn)品，實(shí)際上并沒有完全進(jìn)入歐盟，大多數(shù)的 產(chǎn)品都是通過歐盟而轉(zhuǎn)口到歐盟以外的國(guó)家，所以實(shí)際進(jìn)入歐盟的 數(shù)量非常少。同時(shí)我們還可以從該產(chǎn)品定義上找到突破口，由于申 訴方起訴的被調(diào)查產(chǎn)品是用于醫(yī)藥領(lǐng)域，而非普通產(chǎn)品。 3、南海酒店陳述的理由不正確。因?yàn)椋?(1) 南海酒店委托污水處理廠代為處理其所排放的污水，并向污水 處理廠交納了一定數(shù)額的處理費(fèi)。這是屬于交納市政設(shè)施有償使用 的費(fèi)用。交納排污費(fèi)是環(huán)境保護(hù)法對(duì)排污有規(guī)定，必須接受行政管 理法定義務(wù)，是因排污者的行為給環(huán)境造成損害后，為了對(duì)環(huán)境進(jìn) 行保護(hù)和恢復(fù)而給予的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中所指的污水處理費(fèi)并 非法定的排污費(fèi)，南海酒店的理由不能成立。 (2)我國(guó)責(zé)無(wú)旁貸地及排污收費(fèi)管理辦法已明確規(guī)定，對(duì)一切企 事業(yè)單位向環(huán)境排放污染特質(zhì)從而造成環(huán)境污染和破壞的，都負(fù)有,治理污染和交納排污費(fèi)的責(zé)任。城市商業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的企事業(yè)單 位所排放的廢水，即使城市生活污水，也不能免除依法交納排污費(fèi) 的義務(wù)。 (3)南海酒店在委托污水處理廠處理污水過程中即使已委托污水 處理廠替酒店交納排污費(fèi)，但如果南酒店交付的費(fèi)用不足以低償交 納的排污費(fèi)時(shí)，也應(yīng)由南海酒店交納不足部份排污費(fèi)。我國(guó)民法通 則規(guī)定：對(duì)顯失公平的民事行為，當(dāng)事人一方可請(qǐng)求民法院或者仲 裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，此案中南海酒店聲稱已交納排污費(fèi)給污 水處理廠屬顯失公平的民事行為，應(yīng)撤銷。 (4)南海酒店以中外合資企業(yè)為由，需協(xié)商決定，協(xié)商期間不能 計(jì)算在拒繳排污費(fèi)的時(shí)間之內(nèi)。環(huán)保部門認(rèn)為此理由為企業(yè)內(nèi)部事 務(wù)，不能成為妨礙履行法律義務(wù)的理由是正確的。 本案市環(huán)保局按相關(guān)法律及條例規(guī)定，對(duì)南海酒店作出適當(dāng)?shù)牧P 款，并限期繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)和滯納金應(yīng)予以執(zhí)行。 4、(1)甲公司法定代表人的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)法律制度的規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門為各單位會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督檢查,部門，對(duì)各位會(huì)計(jì)工作行使監(jiān)督權(quán)。 (2)甲公司要求乙公司對(duì)其開具錯(cuò)誤發(fā)票的處理方法不合法。根 據(jù)會(huì)計(jì)工作規(guī)范規(guī)定，原始憑證金額有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由出具單 位重開，不得在原始憑證上更正。 (3)甲公司會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人張某辦理會(huì)計(jì)工作交接的手續(xù)不符合 法律規(guī)定。根據(jù)會(huì)計(jì)法律制度規(guī)定，會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人 員辦理交接手續(xù)時(shí)，應(yīng)由單位領(lǐng)導(dǎo)人員負(fù)責(zé)監(jiān)交，必要時(shí)主管單位 可以派人會(huì)同監(jiān)交。孫某不具有擔(dān)任會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的資格。根據(jù) 會(huì)計(jì)法的規(guī)定，擔(dān)任單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或會(huì)計(jì)主管人員的， 除應(yīng)取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證外，還應(yīng)當(dāng)具備會(huì)計(jì)師以上專業(yè)技術(shù)職務(wù) 資格或從事會(huì)計(jì)工作三年以上經(jīng)歷。 (4)甲公司聘用李某為出納不符合法律規(guī)定。會(huì)計(jì)法規(guī)定， 從事會(huì)計(jì)工作的人員，必須取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書。會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)安排 納兼管收入、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)帳目登記工作的做法不合法。根據(jù) 會(huì)計(jì)工作規(guī)范規(guī)定，出納人 員不得兼管稽核，會(huì)計(jì)檔案保管和 收入、費(fèi)用債權(quán)債務(wù)帳目的登記工作。,(5)甲公司法人代表認(rèn)為本企業(yè)不必設(shè)總會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)不正確。 根據(jù)會(huì)計(jì)法規(guī)定，國(guó)有和國(guó)有資產(chǎn)占控股地位或主導(dǎo)的大.中型 企業(yè)必須設(shè)置總會(huì)計(jì)師。甲公司法人代表認(rèn)為向外招選的財(cái)務(wù)報(bào)表 由會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)簽章即可以觀點(diǎn)不正確。根據(jù)會(huì)計(jì)法規(guī)定，公 司對(duì)外招出的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)由企業(yè)負(fù)責(zé)人和主管會(huì)計(jì)工作的負(fù) 責(zé)人、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人簽名并蓋章，設(shè)置總會(huì)計(jì)師的，還應(yīng)由總會(huì) 計(jì)師簽名蓋章報(bào)出。 (6)甲公司私設(shè)會(huì)計(jì)帳簿應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任為：由縣級(jí)以上人民 政府財(cái)政部門責(zé)令限期改正，可以對(duì)單位并處3000元以上5萬(wàn)元以 下罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接人員可以處2000元以 上2萬(wàn)元以下罰款；屬于國(guó)家工作人員的，還應(yīng)對(duì)所在單位或有關(guān) 單位給予行政處分，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。會(huì)計(jì)人員從事該行 為情節(jié)嚴(yán)重的，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門吊銷其會(huì)計(jì)從業(yè)資格 證書。 (7)甲公司主管會(huì)計(jì)工作負(fù)責(zé)人授意指使會(huì)計(jì)人員偽造、變更會(huì),計(jì)憑證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任為：構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任 ；尚不成犯罪的，處5000元以上5萬(wàn)元以下罰款。屬國(guó)家工作人員 的，還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者有關(guān)單位給予降級(jí)、撤職、開除的行 政處分。,經(jīng)濟(jì)法概論參考答案 (省管課程) 作業(yè)1 一、單項(xiàng)選擇題 1、D 2、A 3、A 4、C 5、A 6、D 7、A 8、D 9、C 10、B 二、多項(xiàng)選擇題 1、CDE 2、BCDE 3、CDE 4、ABCDE 5、ABCDE 三、判斷題 1、對(duì)。 2、錯(cuò)。 3、錯(cuò)。 4、錯(cuò)。 5、錯(cuò)。 6、對(duì)。 7、對(duì)。 8、對(duì)。 9、錯(cuò)。 10、錯(cuò)。 四、簡(jiǎn)答題 1、民法的調(diào)整對(duì)象為： (1)民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系發(fā)生于公民之間法人之間以及公民與法人之間；(2)民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系屬于上主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的人身關(guān)系；(3) 民法只調(diào)整平等主體之間的,財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。 其原則為：(1)民事主體地位平等原則；(2)自愿、公平、等價(jià)有 償原則；(3)誠(chéng)實(shí)信用原則；(4)合法原則；(5)尊重社會(huì)公告、社會(huì) 公共利益原則；(6)民事權(quán)益受法律保護(hù)原則。 2、無(wú)效的民事行為，是指缺乏法律行為的有效條件的民事行為。 無(wú)效民事行為包括： (1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效； (2)限制行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效；(3)一方以 欺詐、協(xié)迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背自己的真實(shí)意思的 民事行為無(wú)效；(4)惡意忠勇，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民 事行為無(wú)效；(5)違反法律或社會(huì)公共生產(chǎn)單位的民事行為無(wú)效； (6)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指仿性計(jì)劃的民事行為無(wú)效；(7)以合法形式 掩蓋非法目的的民事行為無(wú)效。 五、案例分析 (1) 甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)合 伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)地合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外,代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。在本題 中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制。但A公司為善意第 三人，因此甲以合伙企業(yè)名放與A公司所簽的代銷合同有效。 (2)丁的主張不成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，退伙人對(duì)其 退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 如果丁向A公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向合伙人甲、乙、丙 、戊進(jìn)行追償，追償?shù)臄?shù)額為19.2萬(wàn)元。解析：退伙人丁(對(duì)旬)對(duì) 其退伙前已發(fā)生的合企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，但在合伙企業(yè)(內(nèi) 部)對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任。 (3)戊的主張不成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，入伙的新合 伙人對(duì)企業(yè)的倆務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 (4)甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及以C公司提供擔(dān)保的 行為不符合規(guī)定。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名 或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，以下事項(xiàng)必須經(jīng)全體合伙人一 致同意：1、處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；2、改變合伙企業(yè)的名稱；3,、轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；4、向企業(yè) 登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記手續(xù)；5、以合伙企業(yè)名義為他 人提供 擔(dān)保；6、聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；7、 依照合伙協(xié)議約定的其他事項(xiàng)。 (5)合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī) 定，合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額的， 屬于當(dāng)然退伙，當(dāng)然退伙以法律事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。 (6)合伙人丁屬于通知退伙。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，俁伙 人通知退伙應(yīng)滿足條件：1、合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限 ；2、合伙人退伙不會(huì)給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；3、應(yīng)當(dāng) 提前30日通知其他合伙人。 作業(yè)2 一、單項(xiàng)選擇題 1、C 2、B 3、D 4、B 5、A 6、D 7、A 8、D 9、A 10、B,二、多項(xiàng)選擇題 1、ABC 2、ABCDE 3、ABCDE 4、ABC 5、ABCD 三、判斷題 1、錯(cuò)。 2、錯(cuò)。 3、錯(cuò)。 4、錯(cuò)。 5、對(duì)。 6、錯(cuò)。 7、對(duì)。 8、錯(cuò)。 9、對(duì)。 10、對(duì)。 四、簡(jiǎn)答題 1、公司法對(duì)一人有限責(zé)任公司作了下列特別規(guī)定： (1)一人有 限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬(wàn)元，非一人有限責(zé)任 公司的注冊(cè)資本最低限額為3萬(wàn)元；(2)一人有限責(zé)任公司的股東應(yīng) 當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額，不能分期繳付出資；(3)一 人自然人只能投資一個(gè)一人有限責(zé)任公司，并且該一人有限責(zé)任公 司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司；(4)一人有限責(zé)任公司不設(shè) 股東會(huì)。 2、股票發(fā)行條件為：設(shè)立股份有限公司首次公開發(fā)行股票，應(yīng)當(dāng) 符合公司法規(guī)定的條件和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理,機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他條件，向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)送券股申請(qǐng)和 相關(guān)文件。股票上市條件為： (1)股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) 核準(zhǔn)已公開發(fā)行；(2)公司股本總額超過人民幣3000萬(wàn)元；(3)公開 發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民 幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10%以上；(4)公司最近3年無(wú) 重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載。證券交易所可以規(guī)定高 于前述規(guī)定的上市條件，并報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。 五、案例分析 系款中符合規(guī)定的是： (1)第1條公司由三方組建。公司規(guī)定，有限責(zé)任公司股東數(shù)50下以下。 (2)符合法律規(guī)定; (3)乙方所出現(xiàn)金不符合法律規(guī)定;一定要達(dá)到9元（即占注冊(cè)資本的30 %約定以專利權(quán)及專有技術(shù)等，符合規(guī)定;修改后的公司法無(wú)20 % 的限制。,(4)根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司出資人是按比例享有利潤(rùn)分配和約定承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，因此，第4條約定利潤(rùn)分配方案符合規(guī)定。 (5)司設(shè)董事會(huì)，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)的工作，根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司一般須高董事會(huì)，只是在股東人數(shù)少，規(guī)模小的情況下，可不設(shè)董事會(huì)，只設(shè)一名執(zhí)行董事。但這僅是例外，并不排除在股東人數(shù)少，規(guī)模小設(shè)董事會(huì)的情況。 (6)根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司的法定代表人是董事長(zhǎng)或執(zhí)行董事，而不是經(jīng)理。因此，第6條約經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定。 (7)根據(jù)公司法的規(guī)定，在本續(xù)期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進(jìn)行。因此，第7條的條約是不符合規(guī)定的。 2、不符合法律規(guī)定。公司公開發(fā)行新股，應(yīng)當(dāng)符合下列條件： (1)前一次發(fā)行的股票已經(jīng)募足，而且間隔時(shí)間一年以上。 (2)最近三年公司連續(xù)贏利并可向東支付股利。 (3)最近3年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載，無(wú)其他重大違法行為。,(4)公司預(yù)期的利潤(rùn)率可達(dá)到同期銀行存款的利潤(rùn)率。 程序： (1)東大會(huì)對(duì)就發(fā)行新股作出決議。 (2)股東會(huì)必須向國(guó)務(wù) 院證券會(huì)報(bào)批。而且獲得證券會(huì)的批準(zhǔn)。(3)要公告新股招股說明書 等文件。(4)要與證券公司簽訂證券承銷協(xié)議。 作業(yè)3 一、單項(xiàng)選擇題 1、B 2、B 3、C 4、A 5、A 6、C 7、A 8、D 9、C 10、C 二、多項(xiàng)選擇題 1、ABCDE 2、ABCDE 3、ABDE 4、ABCD 5、CE 三、判斷題 1、對(duì)。 2、對(duì)。 3、對(duì)。 4、錯(cuò)。 5、對(duì)。 6、 錯(cuò)。 7、對(duì) 。 8、錯(cuò)。 9對(duì)。 10、錯(cuò)。 四、簡(jiǎn)答題 1、合同的擔(dān)保是指依照法律規(guī)定，或由當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致,而約定的，為保障合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律措施。根據(jù)中華人民共和 國(guó)物權(quán)法(以下簡(jiǎn)稱物權(quán)法)和中華人民共和國(guó)擔(dān)保法(以 下簡(jiǎn)稱擔(dān)保法)的規(guī)定，債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中，為保障 實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依法設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)人在 債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形 ，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外。 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照物權(quán)法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合 同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效， 擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后， 債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng) 的民事責(zé)任。 2、(一)、商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別； (二)、不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突； (三) 、必須是可視性標(biāo)志； (四)、不得違反法律的禁止性規(guī)定。,五、案例分析 1、(1)乙廠填寫合同書后交給甲廠廠長(zhǎng)的行為是違約行為。 (2)收到定金后，合同生效。 (3)有效。只是合同的部分內(nèi)容發(fā)生了變更。 (4)是。 (5)應(yīng)由運(yùn)輸公司承擔(dān)責(zé)任。 (6)無(wú)權(quán)。 (7)有權(quán)拒付。 (8)依照特別法規(guī)規(guī)定承擔(dān)。 2、(1)乙廠屬于違反商標(biāo)注冊(cè)管理和商標(biāo)侵權(quán)的雙重性質(zhì)。 A.乙廠的行為違反了我國(guó)強(qiáng)制性注冊(cè)規(guī)定，根據(jù)規(guī)定，產(chǎn)銷煙 草制品必須使用注冊(cè)商標(biāo)，否則不得在市場(chǎng)上銷售。對(duì)乙廠的此種 行為，工商企業(yè)部門可依法責(zé)令限期注冊(cè)并罰款。 B.乙廠的行為侵犯了甲廠的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定 ，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許或在同種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)汀同或近似商標(biāo)的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。工商管理部門或人民法院可根據(jù)甲廠請(qǐng)求,責(zé)令乙廠停止侵權(quán)，賠償損失，并加處罰款。 (2)如果甲、雙方事后達(dá)成使用許可協(xié)議，乙方又承擔(dān)侵權(quán)行為， 雙方應(yīng)遵循以下規(guī)定：A.雙方除需訂立書面協(xié)議外，甲廠作為許可 方，還必須在規(guī)定期間內(nèi)將合同副本交工商行政管理部門存查，拼 報(bào)送商標(biāo)局備案，否則不發(fā)生合同效力。B.根據(jù)我國(guó)商標(biāo)管理和質(zhì) 量管理相結(jié)合的原則，甲廠作為許可方，有義務(wù)監(jiān)督乙廠使用其注 冊(cè)商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量，乙廠作為被許可方，則必須保證使用甲廠注冊(cè) 商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量。 作業(yè)4 一、單項(xiàng)選擇題 1、A 2、A 3、C 4、B 5、D 6、C 7、A 8、C 9、B 10、C 二、多項(xiàng)選擇題 1、AB 2、ABC 3、ABCD 4、ABCD 5ABCD 三、判斷題,1、對(duì)。 2、錯(cuò)。 3、對(duì)。 4、錯(cuò)。 5、對(duì)。 6、對(duì)。 7、錯(cuò)。 8、錯(cuò)。 9、錯(cuò)。 10、錯(cuò)。 四、簡(jiǎn)答題 1、稅收法律關(guān)系是指國(guó)家和納稅人之間，在稅法所調(diào)整的稅收活 動(dòng)中所發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。稅收法律關(guān)系作為一種法律關(guān)系， 具有一般法律關(guān)系所共有的本質(zhì)屬性。同時(shí)，它還具有自己的特征 ，表現(xiàn)為：主體的特定性，內(nèi)容的無(wú)償性，權(quán)利(力)義務(wù)的法定性 2、代位求償權(quán)，是指因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故 的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額內(nèi)代位行 使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。 五、案例分析 1、(1)按照商業(yè)銀行法 第19條的規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共 和國(guó)境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定撥付與其經(jīng)營(yíng)規(guī)模相適應(yīng)的 營(yíng)運(yùn)資金。撥付各分支機(jī)構(gòu)營(yíng)運(yùn)資金額的總和，不得超過總行資金 總額的60%。 上述案例中的行為不符合本條的規(guī)定。,(2