人口問(wèn)題論文-人口的增殖流動(dòng)與明清華北平原的村落發(fā)展.doc

人口問(wèn)題論文-人口的增殖流動(dòng)與明清華北平原的村落發(fā)展提要影響村落生長(zhǎng)的因素主要是村落人口的自然增殖與流動(dòng)。融入型人口流動(dòng)改變了村莊的姓氏結(jié)構(gòu)，它是多姓村落形成的主要原因，而寄居型人口流動(dòng)不但在一定時(shí)段改變了村莊的姓氏構(gòu)成，對(duì)村落的裂變以及村落數(shù)量的增加也具有很大的影響，它是村落裂變分化的主要原因之一。關(guān)鍵詞村落自然增殖寄居型人口流動(dòng)融入型人口流動(dòng)從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，華北平原的聚落發(fā)展與形態(tài)演變一直受到歷史學(xué)尤其是歷史地理學(xué)研究者的關(guān)注。在已有研究成果中，叢翰香主編的近代冀魯豫鄉(xiāng)村探討了華北平原村落的起源、規(guī)模與景觀(guān)特征，對(duì)明清的基層組織與村落之間的關(guān)系也有深入的研究。在此之后，尹鈞科用文獻(xiàn)考證與實(shí)地考察相結(jié)合的方法，探討了秦漢以來(lái)北京郊區(qū)村落發(fā)展的狀況。孫冬虎則通過(guò)白洋淀地區(qū)的村落研究，重點(diǎn)探討了環(huán)境變遷與村落發(fā)展之間的關(guān)系。在村落形態(tài)演變方面，王建革從地理和社會(huì)環(huán)境兩方面分析了華北平原村落內(nèi)聚性特征的形成原因。王慶成則探討了晚清華北村落的規(guī)模等外部形態(tài)，認(rèn)為華北村落多為中小村落，百戶(hù)以上的村落并不多，從而否定了傳統(tǒng)上認(rèn)為華北多巨型村落的觀(guān)點(diǎn)?？傮w而言，目前的歷史聚落研究由于受到村落歷史資料不足的限制，宏觀(guān)分析為主，微觀(guān)分析不足。村落往往被看作一個(gè)點(diǎn)，而不是被看作三維地理空間，對(duì)村落個(gè)體發(fā)展的具體歷史過(guò)程以及村落內(nèi)部的結(jié)構(gòu)形態(tài)、人口發(fā)展以及社會(huì)組織的發(fā)育等問(wèn)題的研究尚有待深入。因此，本文試圖通過(guò)對(duì)村落人口增長(zhǎng)、人口流動(dòng)及姓氏構(gòu)成的分析，探討明清華北平原村落的生長(zhǎng)過(guò)程及其影響因素。一人口的自然增殖與村落的發(fā)展研究發(fā)現(xiàn)，很多村落是由零星的小居民點(diǎn)逐漸發(fā)展成為獨(dú)立的村落，每個(gè)村落實(shí)際上都經(jīng)歷了一個(gè)從零星小聚落到獨(dú)立成村，再發(fā)展成熟最終達(dá)到飽和的過(guò)程。但就每個(gè)具體村落的發(fā)展而言，影響村落成長(zhǎng)的因素是多方面的，既有村落內(nèi)部人口自然增殖的原因，也有移民以及村際間人口流動(dòng)的影響。在眾多影響因素中，人口自然增殖無(wú)疑是村落發(fā)展壯大的最主要原因。叢翰香主編：近代冀魯豫鄉(xiāng)村，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。1995年。尹鈞科：北京郊區(qū)村落發(fā)展史，北京大學(xué)出版社，2001年3月。孫冬虎：明清白洋淀的環(huán)境變遷與村落發(fā)展，河北師大學(xué)報(bào)，1989年第3期；明清以來(lái)文安洼的水災(zāi)與聚落發(fā)展，中國(guó)歷史地理論叢，1996年第3期。王建革：華北平原內(nèi)聚型村落形成中的地理與社會(huì)影響因素，歷史地理第16輯。王慶成：晚清的華北村落，近代史研究，2002年第3期。人口自然增殖對(duì)村落發(fā)展的影響在單一宗族型村落表現(xiàn)得最為明顯。毫無(wú)疑問(wèn)，大多單一宗族的村落最初都是由一家一戶(hù)的定居，逐漸發(fā)展成大家族，再分成若干戶(hù)，最終發(fā)展成為一個(gè)具有一定地理空間與人口規(guī)模的村落。對(duì)村落的姓氏構(gòu)成與人口的研究可以發(fā)現(xiàn)，這種以單一宗族為主的村落無(wú)論是華南、江南還是華北地區(qū)都是存在的，尤其以華南地區(qū)最為顯著。以林耀華研究的福建省福州附近的義序?yàn)槔?，正如林耀華指出的那樣：“義序是一個(gè)鄉(xiāng)村，因?yàn)槿w人民共同聚居在一個(gè)地域上。義序是一個(gè)宗族，因?yàn)槿w人民都從一個(gè)祖宗傳衍下來(lái)。前者是地緣團(tuán)體，后者是血緣團(tuán)體。義序兼并前后二者，就是一個(gè)宗族鄉(xiāng)村?！睋?jù)林耀華民國(guó)時(shí)期的調(diào)查，義序共有居戶(hù)1938家，其中黃姓1907家，其余的林姓12家，陳姓6家，劉姓、張姓3家，王姓、鄭姓2家，楊、郭、莊姓各1家。黃姓占9840，其余各姓合起來(lái)不足2。由此可見(jiàn)，義序是一典型的宗族聚居型村落，全體人民由一個(gè)祖宗傳衍下來(lái)，也就是說(shuō)，這種村落主要依靠自身繁衍而得到發(fā)展。華北地區(qū)雖然以多姓村為主，但是這種宗族型村落依然可見(jiàn)。在山東，據(jù)學(xué)者的調(diào)查，山東的村落可以分為單一型村落、親族聯(lián)合村落、雜姓聚居村落等類(lèi)型。濟(jì)南附近的傅家莊、孟家莊、姬家莊、魏家莊等，都是單一型宗族村落，這種單一型村落在山東偏遠(yuǎn)的山區(qū)和海島數(shù)量尤其多，象容城縣大蘇家村、小蘇家村、高家庵村都是單一宗族的村落。在河北，單一宗族型村落也是普遍存在的，例如新河縣到民國(guó)17年時(shí)，楊十戶(hù)村為楊姓一大族，東十戶(hù)村只有王姓一族，徐馮召村為徐姓一大族，陳家馮召陳姓一大族，臺(tái)家莊徐姓一大族，小賈家莊、賈家園為賈姓一族，護(hù)駕莊(也即傅家莊)為傅姓一大族，來(lái)遠(yuǎn)村王姓占據(jù)村民十之九，也可歸為單一宗族型村落。這些單一宗族型村落小的只有數(shù)家，大的可以達(dá)到一百多家，如護(hù)駕莊。它們都是由當(dāng)初一姓一戶(hù)形成，逐漸繁衍成村。由此可見(jiàn)人口自然增殖對(duì)村落發(fā)展的影響。即使在多姓村落，人口的自然增殖對(duì)村落生長(zhǎng)的影響也是顯而易見(jiàn)的，在這種類(lèi)型的村落中，?？梢?jiàn)一兩姓乃至三、四姓人口數(shù)量較多的情形，這些主要的姓氏往往構(gòu)成村落人口的主體。以順義縣趙古營(yíng)村為例，據(jù)滿(mǎn)鐵的調(diào)查，到民國(guó)30年10月31日為止，該村共有124戶(hù)749口，23個(gè)姓氏。在23個(gè)姓氏中，石姓36戶(hù)，姚姓36戶(hù)，趙姓19戶(hù)，其余20姓的戶(hù)數(shù)都在4戶(hù)以下，石、姚、趙三大姓共91戶(hù)，占734。在望泉寺村，民國(guó)三十年共137戶(hù)，723口，17姓中其中劉姓49戶(hù)，王姓28戶(hù)，張姓18戶(hù)，路姓13戶(hù)，其余13姓都在3戶(hù)以下，劉、王、張、路四大姓共108戶(hù)，占村落總戶(hù)數(shù)的788。趙古營(yíng)村和望泉寺村都屬于以幾個(gè)姓氏為主的村落。梅溝營(yíng)村則是以某一姓氏為主的村落，該村截止民國(guó)三十年十月三十一日共有58戶(hù)346口，11姓中其中劉姓44戶(hù)，其余都在3戶(hù)以下，劉姓占總戶(hù)數(shù)的758。從多姓村落中大族戶(hù)口所占村莊戶(hù)口的比例來(lái)看，在多姓村落，內(nèi)部人口自然增殖對(duì)村落形成的影響也是相當(dāng)顯著的。單一宗族型村落的形成與其周?chē)h(huán)境有很大的關(guān)系，也與地方的文化特質(zhì)及村落發(fā)展的不同階段有關(guān)。一般來(lái)說(shuō)偏遠(yuǎn)與交通不便的地方易于形成單一宗族型村落。另外，村落形成的早期也多為單一宗族型村落，這在許多村落以姓氏命名這一點(diǎn)上可以得到反映，村落家譜中關(guān)于村落起源的記述中也可得到證明。林耀華：義序的宗族研究，三聯(lián)書(shū)店，2000年6月，第1頁(yè)。義序各姓氏的戶(hù)數(shù)統(tǒng)計(jì)資料。林耀華的著述中沒(méi)有說(shuō)明資料的來(lái)源，也沒(méi)有說(shuō)明是什么時(shí)間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。據(jù)林耀華在義序的宗族研究導(dǎo)言的敘述，該書(shū)是在1932年至1934年這期間的實(shí)地調(diào)查研究的基礎(chǔ)上寫(xiě)成的。故這些數(shù)據(jù)大約是1932年至1934年間的統(tǒng)計(jì)。山曼、李萬(wàn)鵬等：山東民俗家族鄉(xiāng)社民俗，山東友誼書(shū)社，1990年6月，第256頁(yè)。民國(guó)新河縣志地方考之三。滿(mǎn)洲鐵路調(diào)查局：中國(guó)農(nóng)村慣行調(diào)查報(bào)告第1卷家族篇，第6072頁(yè)。二“寄居型人口流動(dòng)”與村落的發(fā)展村落的生長(zhǎng)除了自身的人口增殖以外，人口流動(dòng)對(duì)村落的發(fā)展也有很大的影響，人口流動(dòng)不但增加了村落的人口數(shù)量，也改變著村落的空間形態(tài)、姓氏結(jié)構(gòu)和村落內(nèi)部的社會(huì)關(guān)系。這里我們所說(shuō)的人口流動(dòng)，既包括省際、縣際之間的移民，也包括縣內(nèi)村落之人口流動(dòng)。就流動(dòng)人口與原來(lái)村莊的關(guān)系而言，一般有兩種形式：一種情形是，居民遷出原來(lái)的村落，在離遷出村落較遠(yuǎn)的地方建立新的村莊，在行政上與遷出的村莊沒(méi)有什么聯(lián)系，具有移民的特征。例如隆堯縣白家莊，據(jù)該村白氏家譜：明永樂(lè)二十年，該白氏祖由山西交城縣徙于直隸趙州隆平縣鄉(xiāng)觀(guān)社，立祖者為白仁親，明洪熙元年(1425年)，部分白氏民復(fù)遷于此，村以姓氏而得名。又如隆堯縣的蓮子鎮(zhèn)公社的辛莊，據(jù)該村楊氏墓清道光二十五年碑文載：明永樂(lè)間，楊氏民由內(nèi)丘縣張馬村遷于隆平縣張汪村，后又由張汪徙此新建村落，遂名村為“新莊”，后演變?yōu)樾燎f。明代隆平縣與唐山縣是相鄰的兩縣(民國(guó)時(shí)合為堯山縣)，白家莊與辛莊雖然離遷出地不遠(yuǎn)，但是卻屬于跨縣人口流動(dòng)，行政上肯定不受原來(lái)村落的管轄。這種類(lèi)型的人口流動(dòng)在一縣內(nèi)也同樣存在。如鹽山縣楊集公社崔劉楊村，據(jù)崔氏家譜載：崔氏五世祖與劉氏一家由鹽山縣城北崔家園遷此立村，以其姓氏取名為崔劉莊，后又有楊氏由楊呈趙遷此定居，遂改稱(chēng)崔劉楊。楊集公社駐地在鹽山縣縣城東南偏北225里處，而崔劉楊又在楊集公社駐地東北偏北5公里處，新立村與遷出村落崔家園的直線(xiàn)距離近20里，行政上也不可能受原來(lái)村落管轄。因此，這類(lèi)村落和甘布爾所說(shuō)的“衛(wèi)星聚落”不同，甘布爾所說(shuō)的“衛(wèi)星聚落”(settlementsatellite)，主要是由于受空間的限制，部分村民遷出村落的核心部分，在原來(lái)村莊的邊緣形成新的聚落，這些新形成的聚落在政治和經(jīng)濟(jì)組織上仍然是原來(lái)村落的一部分。但是，不是說(shuō)這類(lèi)村落不受遷出村落管理就是完全獨(dú)立的，這些新立村落并不能游離于國(guó)家基層管理組織之外，據(jù)嘉靖獲鹿縣志：“有遠(yuǎn)鄉(xiāng)附籍或寄莊壻戶(hù)不肯人甲，初時(shí)俱開(kāi)作畸零戶(hù)者，夫甲首積多又當(dāng)并聚為里分矣，畸零戶(hù)積又當(dāng)分列為甲有矣?！睆墨@鹿縣的事例中，可見(jiàn)明代的流動(dòng)人口被歸人到附近的里社中，由于許多人不愿人甲，被當(dāng)作畸零戶(hù)處理。另外一種管理形式是代管，當(dāng)這種移民聚落形成以后，由于規(guī)模較小，常常由附近較大村落代管，新河縣堯李莊就是這樣的一個(gè)典型。堯李莊始建于明代，具體年代不詳，據(jù)堯李莊圖附文“故事”條：“明滄頭廟(屬冀縣)有李姓者，傭于沙井崔宅，東(家)伙(計(jì))甚睦，主人以女配之，給地三頃六十畝，遂落戶(hù)于此，因名李家莊而附屬于沙井村。關(guān)帝廟前有古香亭，上刻萬(wàn)歷二十八年，沙井村代管李家莊諸字可證。后人口漸多，遂脫離沙井改名堯李莊。”從古香亭碑刻“萬(wàn)歷二十八年，沙井代管李家莊”這一條來(lái)看，該村始建應(yīng)在萬(wàn)歷二十八年之前，并且接受距離較近且有親戚關(guān)系的沙井村代管。白家莊白氏家譜，引自隆堯縣地名志辦公室：隆堯縣地名志(內(nèi)部資料)，1983年8月。辛莊楊氏墓清道光二十五年碑文，引自隆堯縣地名志辦公室：隆堯縣地名志(內(nèi)部資料)，1983年8月。崔劉楊村崔氏家譜，引自河北省鹽山縣地名領(lǐng)導(dǎo)小組：鹽山縣地名資料匯編(內(nèi)部資料)，1982年8月。SidneyDGumble：NorthChinaLillagesSocial、PoliticalandEconomicaActivitiesBefore1933，Universi-tyofCaliforniaPress，1963，P12。嘉靖獲鹿縣志地理第二鄉(xiāng)社。民國(guó)新河縣志地方考之三堯李莊圖。到了明中葉以后，代管村這一形式可能已經(jīng)逐漸取代在里社下“開(kāi)作畸零戶(hù)”的管理方式，原因是里社編審制度到明代中葉以后已經(jīng)衰馳，村莊逐漸成為實(shí)現(xiàn)賦役的主體所以這類(lèi)新立小村在納稅和承擔(dān)差役方面就可能和附近村落發(fā)生聯(lián)系，并接受附近較大村落的管理，成為這些村落的“代管村”或“附屬村”。到了清代，代管村或附屬村這一形式已經(jīng)被廣泛使用。以唐縣為例，據(jù)光緒唐縣志載，整個(gè)唐縣這樣的代管村有87個(gè)，例如西旦里村的代管村有劉家溝、墨眼村、黃眼村。木蘭村代管村莊有尖梢村、西溝村、小山河頭、滿(mǎn)心里、羊角里。代管村莊較多的村莊是上葦子村，其下代管村莊有梅家溝、大寺溝、皂角溝、馬莊兒、梁家溝、平房莊、韓白里、桃溝門(mén)、臺(tái)子村、上下黑角、棗兒溝、墁石道、西石門(mén)、吳兒庵、郭莊兒、土溝門(mén)、令公鋪、六畝園、東石門(mén)、塔子溝共23個(gè)村莊。實(shí)際代管村落的數(shù)量可能遠(yuǎn)不止87個(gè)，因?yàn)檫@87個(gè)代管村僅僅是采訪(fǎng)冊(cè)上記載的數(shù)量，當(dāng)時(shí)編志者實(shí)地調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)有很多遺漏，例如小山、南莊三村“采訪(fǎng)遺漏又有田家溝、果莊、鷂子嶺、米家樓、岳溝、李家莊、三道岡、閻家莊、楊家庵等村莊，亦未詳?shù)览矸较颉薄Ｒ话銇?lái)說(shuō)，這些代管村的道里方向縣志和采訪(fǎng)冊(cè)記載都不完備，表明這些村落在當(dāng)時(shí)規(guī)模還很小，應(yīng)屬于較晚形成的村落。光緒唐縣志記載的一些代管村人口數(shù)量為我們理解代管村的規(guī)模提供了線(xiàn)索，表1列出了倒馬村所代管村的戶(hù)口情況：從表1可以發(fā)現(xiàn)，很多代管村的戶(hù)數(shù)在15戶(hù)之間，這些只有一兩戶(hù)的村落毫無(wú)疑問(wèn)是后來(lái)移民的結(jié)果，大多形成于道光前后。人口較多的柳家溝村成村的年代較早，新編唐縣志認(rèn)為大約明嘉靖二十九年始有居民，因當(dāng)?shù)赜辛侄妹?，這種說(shuō)法基本上應(yīng)該是可靠的。校場(chǎng)溝與柳家溝的情形有所不同，光緒唐縣志“校場(chǎng)溝”條下“自校場(chǎng)溝至大大溝門(mén)40戶(hù)”，它的戶(hù)數(shù)較多是因?yàn)樗鼘?shí)際上包括從校場(chǎng)溝到大大溝門(mén)這一段距離上的數(shù)個(gè)居民點(diǎn)。唐縣的代管村較多與它的山地較多有關(guān)，直到今天代管村這種管理形式仍然存在。平原地區(qū)代管村雖然沒(méi)有唐縣多，但代管村也是存在的，例如青縣，到民國(guó)時(shí)期仍然有許多零星小村在發(fā)育，“此外尚有新立小村多處，雖或有一名，然類(lèi)皆附人它村一牌應(yīng)管，且為縣局冊(cè)表所不載，姑從闕”。這些新立的村莊附入其它村應(yīng)管，實(shí)際上也就是代管村或附屬村。由于新立小村規(guī)模較小，一般縣志對(duì)這種村落都不載，但是這種村落在村落發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該是普遍存在的，只是由于記載較少而被人們忽略了。從這種類(lèi)型人口流動(dòng)的影響來(lái)看，它往往會(huì)短暫地改變遷入村莊的空間結(jié)構(gòu)與姓氏結(jié)構(gòu)，隨著自身規(guī)模的發(fā)展，最終要獨(dú)立成村。由于它們只是短時(shí)間內(nèi)附遷入地附近的村落，具有寄居的特征，本文稱(chēng)之為“寄居型人口流動(dòng)”。它的發(fā)展對(duì)村落數(shù)量變化有很大影響，同時(shí)，隨著它的獨(dú)立，也加速了村落的裂變分化以及一定地域內(nèi)村落密集化的過(guò)程。三“融入型人口流動(dòng)”與村落發(fā)展和“寄居型人口流動(dòng)”不同，另一種情形的人口流動(dòng)是，一個(gè)村的人口遷移到另一個(gè)村莊里，成為這個(gè)村莊的一部分，彼此結(jié)合比較緊密，并且不會(huì)再獨(dú)立成村，我們可稱(chēng)之為“融人型人口流動(dòng)”。這種類(lèi)型的人口流動(dòng)在一個(gè)村落開(kāi)村以后是非常普遍的現(xiàn)象，對(duì)村落的發(fā)展壯大有很大影響。民國(guó)時(shí)期村政改革，在一個(gè)行政村內(nèi)分主村、副村，大致還保留了代管村的遺緒，過(guò)去的代管村，大多成了附近大村的代管村，例如白神首行政村由白神首村與小鋪村組成，白神首為主村，小鋪村為副村，而小鋪村是由白神首部分村民外遷形成的，屬于白神首的代管村。光緒唐縣志卷2輿地志村莊。光緒唐縣志卷2輿地志村莊。河北省唐縣地方志編纂委員會(huì)：唐縣志第2編鄉(xiāng)村概況，河北人民出版社，1999年8月。光緒唐縣志卷2輿地志村莊。民國(guó)青縣志卷1區(qū)村。例如鹽山縣孟店公社夏莊，據(jù)該村邢氏家譜記載：其先祖邢氏于明永樂(lè)末年遷來(lái)，其時(shí)即有夏村之稱(chēng)，后夏氏失傳，鄭、潘、張等氏相繼