讀《制度是如何形成的》有感.doc

讀制度是如何形成的有感制度是如何形成的一書聽來是很久前的事了，好友看后覺得甚好，推薦我去看一看，因瑣事牽絆，一直沒有沉下心來好好閱讀，前段時間看到此書，便翻看起來，看后竟不能罷手，覺得寫的很好，于自己對法律的理解及法律思維方式均有很大觸動，故借此文來抒發(fā)自己的所感所想。該書由北大著名教授蘇力（朱蘇力）所著，全書共分為三編，第一編關(guān)注社會和法律熱點問題，如言論自由和隱私權(quán)、婚姻法修改、刑事訴訟法修改、送法下鄉(xiāng)、科技與法律以及司法審查和制度形成的問題；第二編是對法學(xué)的認識及反思，包括法學(xué)知識如何分類、法律教育問題等等；第三編基本上是一些讀書筆記和讀后感。本書從身邊日常的“俗話、俗語或俗事”出發(fā)，由淺入深地分析出許多學(xué)術(shù)意義，對我們習以為常的一些觀點、看法或自以為是的東西進行了細致的分析，比如對已經(jīng)意識形態(tài)化的“人治”的重新審視，比如對“犯罪嫌疑人”和政治正確的剖析，比如對制度地形成并非平面化而是機緣巧合湊成的觀點等等，這些出人意料又讓人頗為折服的解說，常常讓人耳目一新，掩卷沉思，下面就部分我印象比較深刻的內(nèi)容談一些自己的感受。首篇文章題為為什么朝朝暮暮，講的是婚姻制度，重點關(guān)注的是兩性之間的戀愛，婚姻以及性之間的問題，作者在運用法律分析的時候，似乎運用較多的社會學(xué)方面的知識。其中有幾個觀點我個人比較認可：一是任何的婚姻制度必須和社會的需求相適應(yīng)；二是任何的婚姻制度，不能由少部分人決定其合理性，而應(yīng)該考慮到絕大多數(shù)人的需要；三是離婚自由并不一定能提高男女的生活幸福指數(shù)，四是傳統(tǒng)中國的一些婚姻做法在規(guī)制了婦女“自由”的同時，也規(guī)制了（特別是通過社會輿論）男人的行為，其實也非人們常常掛在嘴邊的古代男人可以為所欲為。令我印象非常深刻的是本書的第二篇文章，題為你和我都深深地嵌在這個世界上，全文從戴安娜王妃之死著手，談到媒體責任，不拘泥于主流看法，而是從一個全新的角度來分析該事件，并引起人們的反思：為什么在這個事件中人們沒有關(guān)注戴的男友多迪？在作者看來，其實戴安娜已經(jīng)被媒體和公眾視為了一種“符號”，而人們之所以關(guān)注她超過其他的人并將責任推倒那幾位記者身上在于“當社會遇到某些人們難以接受的突發(fā)事件時，社會會尋求替罪羊來調(diào)整和鞏固自身”。在現(xiàn)代社會陷入巨大的精神動蕩的情況下，戴安娜一方面利用了媒體型塑了自己的形象，另一方面又被其所害，盡管這并不對其死亡起決定性的影響?？膳碌氖?，在現(xiàn)代社會中，我們看到媒體和公眾仍舊會毫不悔改地繼續(xù)加強這種“隱性殺傷力”，更有蔓延之勢，著實讓人有些擔憂。讓我感到有些疑惑的是制度是如何形成的關(guān)于馬伯里訴麥迪遜案的故事被安排在了本書第一編的第四篇文章（在我看來，呼應(yīng)書名的文章一般會被放在首篇）。本文中，作者通過對馬歇爾訴麥迪遜案的分析，得出了有關(guān)“制度的發(fā)生與形成”的這樣幾點認識：一是僅僅追求個人的動機或以“道德”來評價歷史和制度的形成是不貼切的，至少是不完整的。因為近代以來，由于對人類理性的力量的過分崇拜，我們?nèi)缃駧缀趿晳T于將某個后來人認為良好的制度視為一種正當理性的邏輯展開，視為個別人或少數(shù)精英清醒意識和追求的產(chǎn)物，我們在考察一個制度時，也習慣于從善良愿望出發(fā)考察它的良好起源，而一個制度的失敗，也往往歸結(jié)于其先天的理論不足或創(chuàng)制者的道德缺陷，然而，須不知制度往往是后人回頭展望之際，在總體歷史觀和理性塑造下才被帶上了神圣的光環(huán)。二是制度形成的邏輯并不如同后來學(xué)者所構(gòu)建的那樣是共時性的，而更多是歷時性的。制度的發(fā)生、形成和確立并不是短暫所形成的，都是在時間的流逝中完成的，是在無數(shù)人的歷史活動中所形成的。三是社會的構(gòu)成在任何時候都不可能只依賴某一個制度，而需要的是一套相互制約而又相互補充的制度。這些制度不僅包括成文憲法和法律明確規(guī)定的，而且可能更重要的是包括了社會中不斷形成、發(fā)展、變化的慣例、習慣、道德和風俗這樣一些非正式的制度。四是制度的形成并不完全是理性設(shè)計的或具有偶然性時，但也不完全是隨機的，無需任何條件的，而是需要有多種社會的、人為的因素所共同形成的，還包括有法學(xué)家、歷史學(xué)家出于職業(yè)道德等進行推動的因素等，并不單單只是某一政權(quán)或是某位政治家作用的結(jié)果。由于時間、精力有限，并未全書通讀，僅僅只是仔細閱讀了自己比較感興趣的一些文章，加