職業(yè)教育論文-基于賽事贊助價值的項目排序方法.doc_第1頁
職業(yè)教育論文-基于賽事贊助價值的項目排序方法.doc_第2頁
職業(yè)教育論文-基于賽事贊助價值的項目排序方法.doc_第3頁
職業(yè)教育論文-基于賽事贊助價值的項目排序方法.doc_第4頁
職業(yè)教育論文-基于賽事贊助價值的項目排序方法.doc_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

職業(yè)教育論文-基于賽事贊助價值的項目排序方法摘要:在以往體育賽事排序研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)賽事目前發(fā)展趨勢,提出基于賽事贊助效益的賽程安排方法,不僅考慮到了運動員的參賽權(quán)益,而且能夠提高賽事的贊助價值,使得賽程安排方法更加科學與全面。關(guān)鍵詞:體育賽事;賽程安排;贊助價值隨著我國舉辦的賽事越來越多、賽事規(guī)模越來越大,賽事中比賽項目的排序作為賽事組織安排的重要問題開始受到更多的關(guān)注。比賽項目排序的合理與否不僅會對參賽運動員、裁判和賽事的其他工作人員產(chǎn)生影響,而且隨著賽事商業(yè)化的增強,比賽項目的排序也開始關(guān)系到賽事的贊助效果,因而需要從新的角度對項目排序進行研究。1比賽項目排序的研究回顧對賽事項目排序問題的研究目前主要有兩種基本方向。第一種主要是針對循環(huán)賽的賽程安排,這類研究基本是基于賽程對運動員的合理性出發(fā),趙錫英研究多支球隊在同一比賽場地的安排問題,通過對經(jīng)常采用的“固定輪轉(zhuǎn)法”的分析,模擬編排解決了各隊每兩場比賽中間相隔的場次數(shù)的上限,考慮了影響比賽公平性的諸多因素并提出了改進的方法。程鋒探討了同類問題,提出了公平性的2個評價指標:各隊相鄰兩場比賽間最小間隔場次數(shù)和最大間隔場次數(shù),并證明了此法的正確性。第二種研究角度是更多從模型構(gòu)造方面入手研究賽程安排,趙振鵬等將運動員參賽項目的排序問題轉(zhuǎn)化為圖論中經(jīng)典的旅行商問題求解。以連續(xù)參加兩項比賽的人次最少為目標,應用了最小生成樹求解回路的方法,得到了題目的最優(yōu)解。王拴成則利用圖論及計算機編程模擬法,建立了一個為足球比賽安排賽程的數(shù)學模型,引入了三個控制函數(shù),盡量使每隊兩次比賽的間隔大且分布均勻,方差盡量小,以此來減少比賽中由于賽程安排不當而引起的不公平現(xiàn)象。這些研究從不同角度對比賽項目的排序提出了不同方法,但他們的出發(fā)點主要都是基于參賽運動員的權(quán)益,并未涉及贊助商與賽事觀眾的權(quán)益,這不利于賽事贊助價值的提高。一般而言,賽事賽程的安排中通??紤]以下幾個因素:保持運動隊及運動員合理的比賽強度;適應和滿足觀眾的興趣和要求;科學合理地使用比賽場館;要完全符合賽總規(guī)程的規(guī)定,節(jié)約比賽經(jīng)費等。在這些因素中運動員與觀眾的利益是最為重要的,因為他們是賽事最直接的參與者,只有運動員與觀眾的權(quán)益得到充分的保證,賽事才能夠正常的進行,并為賽事的市場化奠定良好的基礎(chǔ),需要從更加全面的角度研究賽程的安排方法。2基于賽事贊助價值提升的項目排序方法企業(yè)在選擇賽事進行贊助或者在決定贊助金額時,首先需要衡量的就是通過對賽事贊助企業(yè)的知名度能有多大程度的提高,這將從根本上決定賽事吸引到的贊助商數(shù)量與贊助金額。贊助收入是賽事收入的重要來源之一,在一定程度上影響了賽事的成敗。賽事贊助收益多寡是由賽事的贊助價值決定的,贊助價值則受多方面影響,與賽事舉辦歷史、規(guī)模、賽事項目類型、參賽運動員等等都有著直接的關(guān)系。長期來看,賽事組織者應盡力擴大賽事影響力,調(diào)整賽事項目類型以增強賽事的贊助價值,但短期內(nèi)這些因素很難發(fā)生改變。但賽事賽程的安排是靈活多樣的,如果能夠合理的安排賽程以增加賽事的觀眾,比如將觀賞性較強的項目盡可能地安排在觀眾數(shù)量較多的時間段舉行,則可以在短期內(nèi)提高賽事的贊助價值,從而使得賽事吸引到贊助商和更高的贊助金額。具體而言,賽事的比賽項目安排在不同的時間點吸引到的觀眾數(shù)量是不同的。一般晚7點到9點以及周末是黃金時段,即觀眾相對數(shù)量最多的時間段。如果經(jīng)過合理的安排,盡量將受觀眾歡迎的比賽項目,例如受觀眾喜愛的項目或人氣較高的明星運動員參加的項目,安排在黃金時段舉行,這樣可以使得賽事的觀眾數(shù)量最多,從而賽事的贊助價值最高。3問題的假設(shè)與模型建立3.1模型的假設(shè)第一,賽事舉行期間,可以分為若干個賽段。第二,每個比賽項目都可以在一個賽段內(nèi)完成。第三,一個賽段內(nèi)僅可以舉行一個項目。3.2符號說明,其中m表示該賽事共有m個比賽項目;,其中n表示賽事可供安排項目的賽段數(shù)量;表示比賽項目i在j賽段舉行能夠吸引的觀眾數(shù)量;那么,矩陣的矩陣,表示所有項目分別在賽段舉行可吸引的觀眾數(shù)量矩陣。矩陣,其中元素值為0或者1,當?shù)趇個項目在第j賽段舉行時,其值為1,否則其值為0。4模型的建立與求解4.1目標函數(shù)通過以上的分析可以知道,當整個賽事吸引觀眾的數(shù)量最多時,賽事的贊助價值最大。具體而言,需要解決的就是通過右乘矩陣,目標函數(shù)即為所有比賽項目的觀眾數(shù)量之和最大。4.2約束條件在目標函數(shù)確定的基礎(chǔ)之上,確立相應的約束條件。第一,每個賽段最多只能舉行一個比賽項目;第二,比賽項目只能在一個賽段舉行;第三,賽事賽段的數(shù)量要多于或等于比賽項目的數(shù)量,這樣才能保證所有的比賽項目都能夠舉行。問題的解決就是找到矩陣,從而確定每個比賽項目安排的賽段時間,使得賽事的觀眾數(shù)量V最多。這是一個典型的線性規(guī)劃模型,因而運用單純型法即可求解。4.3模型的完善這種排序方法充分考慮到了賽事觀眾與贊助商的利益,有利于提升賽事的贊助價值,但在一定程度上忽略了運動員的權(quán)益,可以在排序前做一定的規(guī)劃以盡可能地解決這個問題。首先可以把所有運動項目按照科學的體育規(guī)則分大類,將一個大類中的項目盡量分散開,不同類的項目穿插交替進行排序。因為在實際中,運動會的參賽項目之間是擁有不同的關(guān)系的。我們可以把它們歸為幾項大類,比如田徑類、射擊類、體操類等等。而通常情況之下,某位運動員在某一項目中比較出色,那么他在相關(guān)的同一大類的項目中就相對比較拿手,而在其他大類項目中,就會比較差。這與各大類運動所需要的體力、靈活度等因素不同是有密切關(guān)系的,所以在比賽項目中運動員報名參加的幾個項目,在同一類中的概率遠遠大于在不同類中的概率。因而,只要在進行賽程安排前先將大類的項目分散開,例如將田徑小類、射擊小類與體操小類放在一起利用基于贊助權(quán)益的賽程安排方法進行排序,這樣既不會發(fā)生太多的運動員連續(xù)參賽的情況,也考慮到了賽事贊助效益的問題,使得賽程的安排更加合理。5結(jié)束語本文從一個全新的角度提出了賽事排序的思想,不僅考慮到了運動員的參賽權(quán)益,而且考慮了觀眾與贊助商的權(quán)益,提高了賽事的贊助價值,使得比賽項目的排序更加科學與全面,適合目前賽事商業(yè)化發(fā)展的趨勢。參考文獻:趙錫英

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論