行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-為什么“綠色”是一種生產(chǎn)力？.doc

行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-為什么“綠色”是一種生產(chǎn)力？論文摘要本文從理論上論證了“綠色”（即對人和環(huán)境無害、能夠促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展）本身就是一種重要的能力（綠色生產(chǎn)力），并以荷蘭和我國長江三角洲為例分析了“綠色意識”萌發(fā)的條件；通過禽蛋業(yè)的國際比較，闡明了“綠色生產(chǎn)力”可以轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的國際競爭力。作者提出，“綠色壁壘”是一把雙刃劍，它對我國目前農(nóng)產(chǎn)品出口有阻礙的一面，我國也應(yīng)該用它來阻擋國外有害生物入侵。最后，作者批評了我國存在的違背“綠色消費(fèi)”的不良現(xiàn)象，呼吁從自己做起，通過綠色消費(fèi)反過來影響市場和生產(chǎn)。關(guān)鍵詞：綠色生產(chǎn)力，國際競爭力，綠色壁壘，綠色消費(fèi)我國過去研究“糧食安全”，基本上只限于糧食的生產(chǎn)、儲備和供應(yīng)，對發(fā)達(dá)國家當(dāng)時(shí)討論“食品安全性”，覺得還是一個遙遠(yuǎn)的話題。綠色產(chǎn)品、綠色營銷、綠色消費(fèi)，這些不久前似乎還只是在發(fā)達(dá)國家風(fēng)行的詞匯，今天在我國也成了一種時(shí)尚，儼然成為當(dāng)今社會的一個熱點(diǎn)。這從一個側(cè)面折射出我國經(jīng)濟(jì)社會生活飛速、巨大的變化?！熬G色”生產(chǎn)力：一個理論解釋在當(dāng)今日益工業(yè)化的世界，人們對“綠色”的理解，主要是指：有良好的生態(tài)環(huán)境，人和自然的協(xié)調(diào)相處，生物多樣性的維持，資源的永續(xù)利用，經(jīng)濟(jì)、社會的可持續(xù)發(fā)展，等等。顯然，我們不企求回到洪荒時(shí)代去探尋原始狀態(tài)的“綠色”。對現(xiàn)代意義上“綠色”的價(jià)值的理解，是在工業(yè)化過程中，人類得到了許多慘痛的教訓(xùn)以后反思的結(jié)果。本文只針對農(nóng)業(yè)部門來討論“綠色”，如“綠色食品”、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的“綠色壁壘”等等。這里我們無意為“綠色”下嚴(yán)格的定義，但它至少應(yīng)包括有益人的健康、對人和環(huán)境無害、有利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等基本含義。首先，我試圖從理論上來說明：“綠色”為什么是一種生產(chǎn)力？假定A、B分別擁有等量的、大體上同質(zhì)的資源，在歷經(jīng)若干代以后，其經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果卻有了天壤之別。那是為什么呢？原因在于人對資源利用能力的差別，或許是不自覺然而是掠奪式的，或許是自覺的、理智的、科學(xué)的。因此：自覺的、理智和科學(xué)的利用方式本身體現(xiàn)著一種較強(qiáng)的學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的能力和較高的生產(chǎn)能力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力只是其中能力的一種；假定A及其后代A1,2,n的資源利用方式優(yōu)于B及其后代B1,2,n，在他們代際之間的n次繼承之后，由于這種能力上的差異，他們生產(chǎn)力的發(fā)展水平和財(cái)富的積累量的差別日漸擴(kuò)大；在B的后代發(fā)現(xiàn)環(huán)境的惡化致使自己陷于貧困和落后，損害了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的時(shí)候，懂得環(huán)境的損害構(gòu)成了一種“環(huán)境成本”。這種成本表現(xiàn)在：農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的降低，生活質(zhì)量的惡化，一直到土地生產(chǎn)能力的完全喪失（水源枯竭、沙漠化、鹽漬化等等）。歷史上極端的例子是整個文明的終止；B的后代在認(rèn)識了“綠色”的必要性之后，不得不投入各種資源為前輩的失誤償付“環(huán)境債務(wù)”，來恢復(fù)“綠色”狀態(tài)（如果還有希望的話），這筆“債務(wù)”（資源總投入量）就可以認(rèn)為是這“綠色”本來的價(jià)值；從另一個角度看，生產(chǎn)力發(fā)展水平不同的經(jīng)濟(jì)體，由于其經(jīng)濟(jì)、技術(shù)力量的差異，在資源、環(huán)境遭到不同程度破壞之后，達(dá)到（或恢復(fù)）“綠色”狀態(tài)的能力也是不同的。由此我們可以得出的結(jié)論是：“綠色生產(chǎn)力”是一種“環(huán)境友好”的可持續(xù)的生產(chǎn)力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的馬拉松競賽中，是決定誰有希望勝出、躋身于世界前列的關(guān)鍵因素之一。在國際比較的時(shí)候，越來越多的人認(rèn)識到不能僅僅根據(jù)人均GDP來評價(jià)一個國家的綜合實(shí)力?！熬G色GNP”的概念1出現(xiàn)了，世界銀行已經(jīng)把“自然資本”即環(huán)境和資源的質(zhì)量作為國家財(cái)富一部分進(jìn)行評估2?！熬G色”意識的萌發(fā)：以荷蘭為例農(nóng)業(yè)是與“綠色生產(chǎn)力”關(guān)系最為密切的部門之一。但是，人類自古以來直到20世紀(jì)中葉，都沒有“綠色生產(chǎn)力”的概念。它的“發(fā)現(xiàn)”只是在生產(chǎn)力發(fā)展到一定的水平才有可能，特別是在農(nóng)產(chǎn)品國際市場的激烈競爭中凸顯了出來?！熬G色”意識是不會自發(fā)地在人們頭腦里產(chǎn)生的。在生產(chǎn)力水平很低的貧困地區(qū)，首要的目標(biāo)是“有飯吃”“吃飽飯”，不會把保護(hù)環(huán)境作為優(yōu)先的目標(biāo)。另外，在人口稀少、生態(tài)條件良好的地區(qū)，沒有生態(tài)退化之虞，不存在保護(hù)環(huán)境的緊迫感，也不會萌生“綠色”意識。可見“綠色”意識的產(chǎn)生需要一定的條件?！熬G色”意識是在發(fā)達(dá)國家、特別是在歐洲首先萌發(fā)的3；美國、日本等發(fā)達(dá)國家在發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)方面也有不同的進(jìn)展。這都不是偶然的，不僅因?yàn)槟抢锶藗円呀?jīng)十分富足，而且也因?yàn)樵谌丝诒容^密集的地區(qū)環(huán)境真的出了問題。我們發(fā)現(xiàn)，這種“問題”既不能太大，也不能太小。太嚴(yán)重當(dāng)然不好，根治的成本太大；但是小到微不足道，也不會引起人們的關(guān)注，不足以刺激“綠色”意識的覺醒。在人口比較密集、經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方，最有條件促使“綠色”意識的萌發(fā)?，F(xiàn)在我們以人多地少的發(fā)達(dá)國家荷蘭為例來說明。它在保護(hù)國家的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)合理利用土地方面有著獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn)，值得我們認(rèn)真思考和借鑒。無論從自然地理或經(jīng)濟(jì)地理方面來看，荷蘭與我國長江三角洲有許多相似的特點(diǎn)：大片的沖積平原，水網(wǎng)密布，人口眾多，工商業(yè)繁榮，文化教育發(fā)達(dá)等等。人口密度大，致使人們對土地都非常珍惜，這是共同的特點(diǎn)。荷蘭幾個世紀(jì)前就開始重視土地規(guī)劃，在世界上首屈一指。這又得益于它獨(dú)特的歷史和社會背景。荷蘭把農(nóng)業(yè)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)歸入“綠區(qū)”，工業(yè)區(qū)、城市區(qū)、各種基礎(chǔ)設(shè)施用地歸入“紅區(qū)”，功能分明，并且嚴(yán)格防止后者對前者的侵占。在人口最密集的Randstad地區(qū)，形成了一個“綠色心臟”4。這種社會氛圍為形成“綠色生產(chǎn)力”打下了一個很好的基礎(chǔ)。相比之下，我國長江三角洲的差距非常大。荷蘭“綠色生產(chǎn)力”的形成是多種因素綜合的結(jié)果。限于篇幅，本文僅從一個角度農(nóng)業(yè)專業(yè)化來探討其出現(xiàn)的原因及主要表現(xiàn)，因?yàn)檫@是我國（也包括長江三角洲）最缺少的。荷蘭農(nóng)業(yè)的專業(yè)化可以從兩個層面看：1、農(nóng)場層面據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)，荷蘭專業(yè)化的農(nóng)場占農(nóng)場總數(shù)的82%（其中園藝業(yè)93%）。專業(yè)化比例如此之高，在世界上是不多見的。專業(yè)化不但是農(nóng)業(yè)高效率的重要因素，還是發(fā)明活動和技術(shù)創(chuàng)新的土壤，同時(shí)也是荷蘭重視“綠色”生產(chǎn)、形成強(qiáng)大的“綠色生產(chǎn)力”的原因之一。為什么農(nóng)場專業(yè)化有助于推動農(nóng)場進(jìn)行“綠色”生產(chǎn)呢？專業(yè)化生產(chǎn)必定是商品性生產(chǎn)包括為外地、為國外的消費(fèi)者而生產(chǎn)。商品性生產(chǎn)必然要追求利潤的最大化，而利潤的實(shí)現(xiàn)必須有消費(fèi)者喜好的商品特性（品質(zhì)、安全性、營養(yǎng)）。在比較富裕的地區(qū)，消費(fèi)者對健康和食品安全的關(guān)注程度更高，更加“挑剔”。由于荷蘭人口密集，這種信息很容易反饋給專業(yè)化的農(nóng)場，促進(jìn)“綠色”產(chǎn)業(yè)的興起；而富裕消費(fèi)人群的集中，使尚處于“幼稚”階段的“綠色產(chǎn)品”也容易找到足夠多的消費(fèi)者，即使批量較小，“綠色產(chǎn)品”也能順利實(shí)現(xiàn)其價(jià)值；專業(yè)化農(nóng)場的收入幾乎全部來自農(nóng)業(yè)經(jīng)營，因此有追求技術(shù)進(jìn)步的渴望，有變革生產(chǎn)工具和生產(chǎn)方式的強(qiáng)大動力。勞動者技術(shù)水平、熟練程度提高的結(jié)果是勞動生產(chǎn)率的增長，這有利于增加農(nóng)民收入、有條件加快技術(shù)更新和升級，使他們具備按照消費(fèi)者“綠色”需求、從事“綠色”生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)能力；專業(yè)化生產(chǎn)要求更深刻的勞動分工；分工的深化不僅有利于節(jié)約勞動時(shí)間，提高企業(yè)的管理效率，降低社會生產(chǎn)的平均成本，而且有利于推進(jìn)農(nóng)場主的組織化程度，形成行業(yè)協(xié)會等組織，促進(jìn)地區(qū)的專業(yè)化。2、區(qū)域?qū)用婧商m農(nóng)業(yè)的區(qū)域?qū)I(yè)化也十分明顯：西部地區(qū)是花卉園藝業(yè)集中的地區(qū)，甚至有大片溫室形成的“玻璃城”；集約型畜牧業(yè)（養(yǎng)豬業(yè)、養(yǎng)雞業(yè)）集中在東部和東南部地區(qū)；北部（特別是圩田墾區(qū)）則是大田種植業(yè)為主。一個陸地面積只有3萬多平方公里的小國，有如此典型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化的地區(qū)，也是世界上罕見的。荷蘭的經(jīng)驗(yàn)表明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地區(qū)專業(yè)化有正負(fù)兩方面的效應(yīng)：正面效應(yīng)。地區(qū)專業(yè)化有利于更好地利用農(nóng)業(yè)資源，共享基礎(chǔ)設(shè)施，使分散的生產(chǎn)者形成為一股強(qiáng)大的力量，形成高效率的市場；有可靠的投入品供應(yīng)公司；農(nóng)場之間信息的交流密度和強(qiáng)度增大，形成對技術(shù)創(chuàng)新需求的強(qiáng)烈信號，有力地推動著新技術(shù)的產(chǎn)生、傳播和擴(kuò)散；優(yōu)秀專業(yè)人才比較集中；研發(fā)機(jī)構(gòu)容易從專業(yè)化地區(qū)及時(shí)獲得信息反饋（甚至資金贊助），進(jìn)一步開發(fā)新技術(shù)、改進(jìn)原有技術(shù)或加以延伸，形成“生產(chǎn)新技術(shù)開發(fā)生產(chǎn)”一層層螺旋式上升的良性循環(huán)。地區(qū)專業(yè)化的這種正“外部性”，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的溫床、酵母和催化劑。負(fù)面效應(yīng)。這在集約型畜牧農(nóng)場集中的東南部地區(qū)相當(dāng)突出。由于養(yǎng)殖密度過大，過量的牲畜排泄物不能被有限的土地所消納，導(dǎo)致局部環(huán)境質(zhì)量下降，引起附近居民的不滿。農(nóng)場主不得不改進(jìn)處理糞肥的技術(shù)（如開溝深施、封閉式堆漚、烘干），處理成本上升會降低農(nóng)場的利潤；人們對“動物福利”的關(guān)注，限制了畜禽的飼養(yǎng)頭數(shù)，減少農(nóng)場規(guī)模效益；更“人道”和“環(huán)境友好”的飼養(yǎng)技術(shù)也會增加農(nóng)場的經(jīng)營成本。正負(fù)效應(yīng)的轉(zhuǎn)化。在一定條件下，局部環(huán)境的污染會產(chǎn)生一種特殊的效應(yīng)，我想稱之為“疫苗效應(yīng)”5。荷蘭的情況就是如此：局部地區(qū)環(huán)境惡化，“恰好”嚴(yán)重到能夠引起社會的廣泛關(guān)注、但遠(yuǎn)沒有達(dá)到不可逆轉(zhuǎn)的狀態(tài)。這種局部惡化，猶如一種“疫苗”，它引起人體產(chǎn)生某種不適的反應(yīng)（局部環(huán)境污染帶來的輕度危害），但能夠增強(qiáng)人體的抵抗力、免疫力（喚醒環(huán)境意識），從而可以防止嚴(yán)重疾?。ōh(huán)境破壞、資源衰竭）的發(fā)生和蔓延。我們可以說，恰恰是一小部分地區(qū)短期的環(huán)境代價(jià)產(chǎn)生的這種“疫苗效應(yīng)”，激勵著越來越多的人加入到環(huán)境志愿者隊(duì)伍，形成“綠色生產(chǎn)力”的自覺性和動力更強(qiáng)。在生產(chǎn)力水平低下的地區(qū)，或者在生產(chǎn)規(guī)模細(xì)小但是小而全、因而污染點(diǎn)十分零散的地區(qū)，產(chǎn)生這種“綠色意識”的概率就低得多。這可以用我國長江三角洲地區(qū)的狀況作一對比。農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的污染總量已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，卻沒有出現(xiàn)這種“疫苗效應(yīng)”，未能促使“綠色”意識更早萌發(fā)。這不是偶然的。長江三角洲同荷蘭的差別，不僅在于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展程度低、老百姓平均受教育年限較短等方面，而且還由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模小、專業(yè)化程度低、缺乏行業(yè)組織、研究、開發(fā)與生產(chǎn)之間缺乏良性的聯(lián)動機(jī)制等等。現(xiàn)在，在我國東部地區(qū)，在創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展的推動下，越來越多農(nóng)民的“綠色意識”被喚醒了，他們認(rèn)識到了“綠色”也是一種生產(chǎn)力，可以轉(zhuǎn)化為財(cái)富。但在我國中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，對“綠色”的理解還差得遠(yuǎn)，需要通過成功和失敗的案例為農(nóng)民接種“疫苗”。事實(shí)上，發(fā)展中國家農(nóng)民的“綠色意識”是可以在國際競爭中加速培育起來的?！熬G色生產(chǎn)力”贏得國際競爭力在農(nóng)業(yè)部門，“綠色生產(chǎn)力”可以變成一種國際競爭力，其集中表現(xiàn)是瓜分國際市場能力的增強(qiáng)。具體來說，判斷一個國家農(nóng)業(yè)國際競爭力的強(qiáng)弱，可以看其生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品能夠在多大程度上滿足國外消費(fèi)者的需求，這反映在國際市場上該國能占領(lǐng)多大的份額。出口能力是國家農(nóng)業(yè)比較生產(chǎn)率的競爭。一國的農(nóng)民、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)和營銷組織滿足國外消費(fèi)者需求的能力越強(qiáng)，這個國家農(nóng)業(yè)的競爭力就越強(qiáng)。所以，一個國家在國際市場上所占份額的大小，從根本上說，取決于該國一個個企業(yè)家（農(nóng)民、農(nóng)場主）競爭力的高低。讓我們把目光再一次轉(zhuǎn)向荷蘭農(nóng)業(yè)世界上最典型的外向型農(nóng)業(yè)。這是一個土地資源十分緊缺的國家，人均農(nóng)業(yè)用地面積只有0.1公頃，相當(dāng)于美國的1/12；農(nóng)業(yè)勞動力也是美國的1/12，農(nóng)業(yè)勞動力占有的農(nóng)用地面積僅為美國的1/18。1961年荷蘭農(nóng)業(yè)的凈出口額6還只有3億美元，名列世界第9。令世人矚目的是：在19611971年、19711981年、19811991年這三個十年里，荷蘭農(nóng)業(yè)凈出口額實(shí)現(xiàn)了大步的跨越，年平均增長率分別達(dá)到了14.5%、15.7%和9.7%的高速度，絕對值增長了40倍。人口和耕地面積分別只占世界的0.26%和0.067%的荷蘭，農(nóng)業(yè)出口多年來占了世界的89%的份額（表1）。表1荷蘭主要農(nóng)產(chǎn)品出口占世界的份額（%）1966年1986年