變電站典型案例分析.docx

典型案例分析一起220kV線路保護(hù)異常跳閘的分析一、事故簡(jiǎn)述：XXXX年XX月XX日500kV某變電站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲站）至220kV某變電站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙站）的一條環(huán)網(wǎng)運(yùn)行的220kV線路，因乙站側(cè)TV斷線異常，在重負(fù)荷情況下引起TV斷線相過(guò)流保護(hù)動(dòng)作，兩側(cè)斷路器三相跳閘。該220kV線路兩側(cè)保護(hù)配置為：第一套保護(hù)包括：國(guó)電南自PSL602（允許式光纖縱聯(lián)保護(hù)、三段式距離、四段式零序保護(hù)、）+GXC-01（光纖信號(hào)收發(fā)裝置）；國(guó)電南自PSL631A（斷路器失靈保護(hù)）。第二套保護(hù)包括：南瑞繼保RCS931（分相電流差動(dòng)保護(hù)，具備遠(yuǎn)跳功能、三段式距離、二段式零序保護(hù)）；南瑞繼保CZX-12R斷路器操作箱。甲站側(cè)220kV該線路保護(hù)TA變比2500/1，乙站側(cè)220kV該線路保護(hù)TA變比1200/5，TV斷線相過(guò)流定值950A（一次值），線路全長(zhǎng)9.14KM。931保護(hù)重合閘停用，使用602保護(hù)重合閘（單重方式）。XX月XX日2時(shí)03分，甲站220kV線路斷路器三相跳閘，602保護(hù)裝置報(bào)文顯示：XXXX年XX月XX日02時(shí)03分14秒553毫秒000000ms距離零序保護(hù)啟動(dòng)000000ms綜重電流啟動(dòng)000001ms縱聯(lián)保護(hù)啟動(dòng)000027ms 綜重溝通三跳000038ms 故障類(lèi)型和測(cè)距 CA相間接地 401.40Km000039ms 測(cè)距阻抗值 136.529+j136.529 RCS931保護(hù)裝置報(bào)文如下：?jiǎn)?dòng)絕對(duì)時(shí)間 XXXX年XX月XX日02:03:14:560動(dòng)作相 ABC動(dòng)作相對(duì)時(shí)間 00001MS動(dòng)作元件 遠(yuǎn)方起動(dòng)跳閘故障測(cè)距結(jié)果 0000.0kM602保護(hù)裝置“保護(hù)動(dòng)作”指示燈亮、保護(hù)出口。931保護(hù)裝置“TA、TB、TC”燈亮、保護(hù)出口。斷路器操作箱上第一組“TA、TB、TC”燈亮。錄波圖顯示斷路器跳閘前線路負(fù)荷電流約1040A、峰值約1470A。（見(jiàn)甲站側(cè)931保護(hù)故障錄波圖）此次異常跳閘情況甲站側(cè)主要有幾個(gè)疑點(diǎn)是：（一） 為什么負(fù)荷電流情況下，甲站側(cè)保護(hù)就地判別條件成立，保護(hù)會(huì)遠(yuǎn)跳出口？（二） 為什么602保護(hù)裝置有測(cè)距且不正確，而931保護(hù)裝置沒(méi)有測(cè)距？（三） 為什么602和931兩套保護(hù)都動(dòng)作，而斷路器操作箱上只有一組跳閘燈亮。（四） 為什么602保護(hù)綜重溝通三跳出口？二、事故原因分析甲站220 kV線路931保護(hù)收到遠(yuǎn)跳信號(hào)的原因?yàn)椋阂艺?220kV付母電壓回路，因TV端子箱內(nèi)電壓切換回路二次線腐蝕斷落，造成TV二次失壓，乙站602保護(hù)TV斷線相過(guò)流保護(hù)動(dòng)作，后備三相跳閘。TV斷線失壓相過(guò)流保護(hù)定值整定950A，當(dāng)時(shí)負(fù)荷電流約1040A、峰值約1470A，TV斷線相過(guò)流保護(hù)動(dòng)作行為正確。乙站保護(hù)三跳后啟動(dòng)操作箱內(nèi)三跳繼電器TJQ，該繼電器一接點(diǎn)跳乙站線路斷路器；另一接點(diǎn)開(kāi)入回602保護(hù)裝置，602保護(hù)裝置即通過(guò)GXC-01裝置向甲站側(cè)602保護(hù)裝置發(fā)允許跳閘信號(hào)；還有一接點(diǎn)開(kāi)入931保護(hù)裝置，931裝置遠(yuǎn)跳開(kāi)入有信號(hào)后即向甲站側(cè)931保護(hù)裝置發(fā)遠(yuǎn)跳令。根據(jù)調(diào)度定值控制字設(shè)置要求，甲站側(cè)931保護(hù)裝置收到遠(yuǎn)跳令后需進(jìn)行就地判別。判據(jù)為：保護(hù)是否啟動(dòng)，如果保護(hù)啟動(dòng)同時(shí)有遠(yuǎn)跳信號(hào)則出口跳閘。乙站側(cè)斷路器跳閘為負(fù)荷電流情況的TV斷線過(guò)流保護(hù)動(dòng)作所致，系統(tǒng)無(wú)實(shí)際故障，正常情況下甲站側(cè)保護(hù)不應(yīng)啟動(dòng)，遠(yuǎn)跳不會(huì)出口。但根據(jù)甲站側(cè)保護(hù)錄波圖顯示，在三相負(fù)荷電流消失的瞬間有短時(shí)零序電流，有效值495A左右（峰值700A左右），線路電壓在三相電流消失后繼續(xù)存在25mS，說(shuō)明此零序電流系乙站側(cè)斷路器跳閘不同期所致。也就是說(shuō)乙站側(cè)斷路器在TV斷線過(guò)流保護(hù)動(dòng)作后，斷路器三相跳閘時(shí)存在非同期，造成短時(shí)間線路非全相運(yùn)行，在負(fù)荷電流下使得甲站側(cè)保護(hù)裝置感受到了零流突變，而931保護(hù)電流變化量啟動(dòng)定值為200A（一次值）、零序啟動(dòng)電流定值200A，符合保護(hù)啟動(dòng)條件，所以甲站側(cè)931保護(hù)遠(yuǎn)方跳閘出口，跳開(kāi)甲站側(cè)三相斷路器。931保護(hù)裝置三跳動(dòng)作同時(shí)通過(guò)本屏上“至重合閘”壓板向602保護(hù)發(fā)三跳啟動(dòng)信號(hào)。602保護(hù)重合閘正常投單重方式，收到外部三跳啟動(dòng)信號(hào)后即閉鎖重合，同時(shí)溝通本保護(hù)三跳回路，綜重直接發(fā)三相跳閘令即為“綜重溝通三跳”。甲站側(cè)雖然兩套保護(hù)都三跳出口，但錄波圖顯示931保護(hù)先于602保護(hù)動(dòng)作27ms，故雖然兩套保護(hù)都動(dòng)作，操作箱上只有931第一套保護(hù)出口時(shí)作用于第一組跳閘線圈的“TA、TB、TC”信號(hào)。602保護(hù)再動(dòng)作時(shí)斷路器已基本跳開(kāi)，故操作箱上第二組跳閘線圈無(wú)跳閘信號(hào)。由于此次保護(hù)動(dòng)作為非全相引起的零序啟動(dòng)后的遠(yuǎn)跳，931保護(hù)裝置因母線電壓沒(méi)有突變，距離保護(hù)未動(dòng)作，故無(wú)測(cè)距。又由于不同保護(hù)的軟件差異，602保護(hù)裝置顯示“距離零序保護(hù)啟動(dòng)，故障類(lèi)型CA相間接地”，根據(jù)故障分析，負(fù)荷線路B相斷線有CA相間接地故障性質(zhì)，可初步判斷B相為乙站斷路器不同期較前相。測(cè)距401.4kM反應(yīng)的是C、A相負(fù)載阻抗測(cè)量值。由于此次602縱聯(lián)保護(hù)中距離正方向元件只啟動(dòng)而未動(dòng)作，所以602縱聯(lián)保護(hù)雖然在本側(cè)啟動(dòng)前27ms就收到允許信號(hào)但本側(cè)正方向元件未動(dòng)作，故602縱聯(lián)保護(hù)未出口。通過(guò)上述分析，乙站側(cè)TV斷線過(guò)流動(dòng)作只跳乙站側(cè)斷路器比較合適，遠(yuǎn)跳原因?yàn)橹刎?fù)荷情況下乙站斷路器三相分閘不同期引起。三、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和措施、建議1）可考慮遠(yuǎn)跳回路中就地判別適當(dāng)增加延時(shí)，躲過(guò)開(kāi)關(guān)分閘不同期所導(dǎo)致的保護(hù)誤啟動(dòng)。2）目前較多220kV線路保護(hù)中“分相電流差動(dòng)保護(hù)的遠(yuǎn)跳”和“光纖縱聯(lián)保護(hù)的其它保護(hù)允許發(fā)信”都由操作箱中的TJQ和TJR（永跳繼電器）繼電器接點(diǎn)并聯(lián)后啟動(dòng)。建議改為只有TJR啟動(dòng)，以減少斷路器在事故中不必要的多動(dòng)或誤動(dòng)，對(duì)事故的判別和處理都是有利的。3）應(yīng)提高對(duì)分相斷路器的同期性要求。附： RCS931和PSL602保護(hù)裝置故障錄波圖，該繼電器一接點(diǎn)跳乙站線路斷路器；另一接點(diǎn)開(kāi)入回602保護(hù)裝置，602保護(hù)裝置即通過(guò)GXC-01裝置向甲站側(cè)602保護(hù)裝置發(fā)允許跳閘信號(hào)；還有一接點(diǎn)開(kāi)入931保護(hù)裝置，931裝置遠(yuǎn)跳開(kāi)入有信號(hào)后即向甲站側(cè)931保護(hù)裝置發(fā)遠(yuǎn)跳令。-意思是不是繼電器有兩接點(diǎn)？（一接點(diǎn)跳乙站線路斷路器；另一接點(diǎn)開(kāi)入回602保護(hù)裝置）如果是的話：還有一接點(diǎn)開(kāi)入931保護(hù)裝置，931裝置遠(yuǎn)跳開(kāi)入有信號(hào)后即向甲站側(cè)931保護(hù)裝置發(fā)遠(yuǎn)跳令（這個(gè)“還有一接點(diǎn)”是不是指602保護(hù)裝置即通過(guò)GXC-01裝置向甲站側(cè)602保護(hù)裝置發(fā)允許跳閘信號(hào)以后，602另外開(kāi)入931的接點(diǎn)呢？怎么接的那么多環(huán)節(jié)呀？我們站好像都沒(méi)有主保護(hù)發(fā)遠(yuǎn)跳令呢，都是主保護(hù)判差流后動(dòng)作本側(cè)而已。這個(gè)配置合理嗎？）你們站都沒(méi)有主保護(hù)發(fā)遠(yuǎn)跳令，都是主保護(hù)判差流后動(dòng)作本側(cè)而已。這個(gè)配置合理福建省超高壓輸變電局500kV福州變1號(hào)聯(lián)變的零序保護(hù)動(dòng)作跳三側(cè)開(kāi)關(guān)。2006年1月13日11時(shí)11分，500kV福州變1號(hào)聯(lián)變RCS-978保護(hù)的220kV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)1號(hào)聯(lián)變?nèi)齻?cè)開(kāi)關(guān)。經(jīng)檢查一次設(shè)備正常，1號(hào)聯(lián)變于當(dāng)日17時(shí)41分恢復(fù)運(yùn)行。經(jīng)檢查分析，主變跳閘時(shí)，繼保人員正在檢查1號(hào)聯(lián)變ABB保護(hù)過(guò)負(fù)荷繼電器告警缺陷，過(guò)負(fù)荷回路所在CT二次回路后級(jí)尚接有RCS-978保護(hù)的220kV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)，試驗(yàn)前將該CT進(jìn)過(guò)負(fù)荷保護(hù)的電流回路（X211:30與X211:30A,X211:31與X211:31A,X211:32與X211:32A之間）短接，并將其經(jīng)過(guò)負(fù)荷回路的試驗(yàn)連接片（X211:30A，X211:31A, X211:32A）斷開(kāi)。試驗(yàn)從A過(guò)負(fù)荷繼電器（RAVK3）背板加入試驗(yàn)電流。因B相電流試驗(yàn)聯(lián)片中間固定螺桿斷裂，連接片X211:31A外層聯(lián)片目測(cè)已斷開(kāi)，但內(nèi)層沒(méi)有脫開(kāi)，造成此端子上的B472與X211:31A上下端子間未完全隔離。試驗(yàn)電流通過(guò)連接片內(nèi)層導(dǎo)通而引入到B472后級(jí)的RCS-978保護(hù)回路，造成#1聯(lián)變RCS-978保護(hù)的220kV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)動(dòng)作。暴露問(wèn)題：ABB保護(hù)屏內(nèi)電流端子中間連接片聯(lián)動(dòng)固定螺桿存在機(jī)械故障隱患，聯(lián)接片設(shè)計(jì)不合理，未能形成明顯的開(kāi)斷點(diǎn)。安徽省合肥供電公司220kV東北郊變電站2號(hào)主變110kV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)主變?nèi)齻?cè)開(kāi)關(guān)。東北郊變運(yùn)行方式：220kV1號(hào)主變空載運(yùn)行，101開(kāi)關(guān)熱備用；2號(hào)主變運(yùn)行，102開(kāi)關(guān)運(yùn)行于110kV 母線；100開(kāi)關(guān)并列110kV雙母線運(yùn)行，141、142、143、144、145、146運(yùn)行110kV母線。事故經(jīng)過(guò)：2006年10月12日17點(diǎn)50分，東北郊變220kV2號(hào)主變110KV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)動(dòng)作，跳開(kāi)2號(hào)主變?nèi)齻?cè)開(kāi)關(guān)，220kV2號(hào)主變保護(hù)盤(pán) 跳A 跳B(niǎo) 跳C燈均亮。檢查#2主變本體及三側(cè)開(kāi)關(guān)無(wú)異常。因110kV系統(tǒng)環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，141、142、144、145線路所帶的110kV變電站備自投正確動(dòng)作，35kV側(cè)僅帶站用變及電容器運(yùn)行，143、146線路少送電量1.5萬(wàn)千瓦時(shí)。18點(diǎn)10分，恢復(fù)東北郊變正常運(yùn)行方式。跳閘原因：10月12日下午，220kV東北郊變電站110kVPT更換后，自動(dòng)化所保護(hù)二班進(jìn)行2號(hào)主變帶負(fù)荷測(cè)110kV側(cè)零序方向保護(hù)、復(fù)合電壓方向向量工作。由于2號(hào)主變110kV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)未停用，且它與零序方向保護(hù)接于同一繞組，17時(shí)50分，保護(hù)二班在測(cè)零序方向向量，短接電流回路時(shí)，由于當(dāng)時(shí)負(fù)荷電流較大(二次電流達(dá)到2.72A)，而零序過(guò)流保護(hù)定值為1.5A，2S，因此造成110kV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)三側(cè)開(kāi)關(guān)。暴露問(wèn)題：1、生產(chǎn)管理不規(guī)范，工作申請(qǐng)把關(guān)不嚴(yán)，自動(dòng)化所在報(bào)2號(hào)主變帶負(fù)荷測(cè)向量工作前，未認(rèn)真組織對(duì)工作內(nèi)容進(jìn)行分析討論，不清楚2號(hào)主變110kV側(cè)零序過(guò)流保護(hù)與零序方向過(guò)流保護(hù)接于CT同一電流繞組。2、現(xiàn)場(chǎng)工作前準(zhǔn)備不充分，在工作前沒(méi)有對(duì)要檢驗(yàn)的2號(hào)主變保護(hù)設(shè)備運(yùn)行狀況及保護(hù)圖紙進(jìn)行核對(duì)，危險(xiǎn)點(diǎn)分析不認(rèn)真，對(duì)測(cè)向量工作中引起設(shè)備安全運(yùn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)危險(xiǎn)點(diǎn)，沒(méi)能分析到位并采取控制措施。3、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)不規(guī)范，作業(yè)指導(dǎo)書(shū)工作流程簡(jiǎn)單，關(guān)鍵步驟沒(méi)有制定詳細(xì)的工作流程。4、現(xiàn)場(chǎng)二次工作安全措施票執(zhí)行不嚴(yán)，安全措施未按操作步驟詳細(xì)填寫(xiě)。5、自動(dòng)化所對(duì)員工的安全技能培訓(xùn)不夠，近幾年保護(hù)人員流動(dòng)性大，現(xiàn)場(chǎng)工作負(fù)責(zé)人上崗時(shí)間不長(zhǎng)，現(xiàn)場(chǎng)工作經(jīng)驗(yàn)缺乏。福建省南平電業(yè)局測(cè)控裝置故障造成220kV九越變馬越線223開(kāi)關(guān)跳閘 故障前運(yùn)行方式：220kV馬越線223開(kāi)關(guān)、1號(hào)主變22A開(kāi)關(guān)接220kV段運(yùn)行，水越線229開(kāi)關(guān)接220kV段運(yùn)行，220kV母聯(lián)22K開(kāi)關(guān)運(yùn)行。 事故經(jīng)過(guò)：2006年7月12日10時(shí)32分，九越變220kV馬越線223開(kāi)關(guān)跳閘，保護(hù)未發(fā)任何信號(hào)，運(yùn)行人員到保護(hù)小室和開(kāi)關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行巡視檢查均未發(fā)現(xiàn)異常情況，10時(shí)45分匯報(bào)中調(diào)，于10時(shí)48分恢復(fù)九越變220kV馬越線223開(kāi)關(guān)運(yùn)行。因220kV系統(tǒng)環(huán)網(wǎng)運(yùn)行未造成少送電。 故障原因檢查：11時(shí)繼電保護(hù)人員到現(xiàn)場(chǎng)檢查保護(hù)設(shè)備、測(cè)控設(shè)備、開(kāi)關(guān)設(shè)備運(yùn)行情況，13時(shí)打開(kāi)220kV馬越線223開(kāi)關(guān)測(cè)控裝置面板，聞到焦味，隨后向調(diào)度申請(qǐng)退出測(cè)控裝置進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)220kV馬越線223開(kāi)關(guān)測(cè)控裝置內(nèi)部開(kāi)出板S3繼電器（跳閘出口）的印刷電路有燒焦痕跡，用手觸摸印刷電路板溫度較高，判斷為測(cè)控裝置內(nèi)部開(kāi)出板在運(yùn)行過(guò)程中溫度過(guò)高，造成S3繼電器損壞。同時(shí)對(duì)外回路進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)S4繼電器（跳閘出口）背板接線端子6、8處因多股銅導(dǎo)線壓接工藝不良造成金屬絲短路。暴露問(wèn)題：經(jīng)綜合分析確認(rèn)本次220kV馬越線223開(kāi)關(guān)跳閘的原因是測(cè)控裝置在運(yùn)行過(guò)程中溫度過(guò)高，使得裝置內(nèi)部開(kāi)郵板S3繼電器損壞造成接點(diǎn)接通，且測(cè)控裝置S4繼電器接點(diǎn)在背板接線端子6、8原已短接，造成跳閘回路連通，直接將開(kāi)關(guān)跳閘。事后繼電保護(hù)班利用備用開(kāi)出板更換已損壞的插件，并對(duì)其他背板端子進(jìn)行全面檢查，未發(fā)現(xiàn)其他異常情況，測(cè)控裝置已正常運(yùn)行?；ㄊ€光纖縱差保護(hù)誤動(dòng)事故分析 事故經(jīng)過(guò) 2006年12月1日12時(shí)21分，因現(xiàn)場(chǎng)施工吊車(chē)誤碰青海330kV湟源變330kV I母C相致其故障，母差保護(hù)正確動(dòng)作跳閘。與此同時(shí)，330kV花石線CSC-103A縱差保護(hù)發(fā)生區(qū)外故障誤動(dòng)，線路C相開(kāi)關(guān)跳閘，重合閘動(dòng)作并且重合成功。事故分析 經(jīng)查，保護(hù)誤動(dòng)原因是因330kV花石線花園變側(cè)戶(hù)外端子箱內(nèi)3331開(kāi)關(guān)LH與3330開(kāi)關(guān)LH的N回路間短接線斷裂（見(jiàn)附圖1），3330開(kāi)關(guān)LH的N回路與CSC103A保護(hù)電流N回路脫離，造成電流回路缺陷，當(dāng)花石線區(qū)外故障時(shí)，差流增大，引起光纖差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。 而導(dǎo)致“和電流”兩組LH二次N線間短接線斷裂的原因是設(shè)備安裝施工剝線時(shí)造成該線損傷，在長(zhǎng)期的戶(hù)外運(yùn)行條件下，損傷處經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間氧化和多次運(yùn)行檢修檢查，造成連接面越來(lái)越小，最后導(dǎo)致短接線損傷處斷裂。I母發(fā)生故障時(shí)，對(duì)于線路保護(hù)來(lái)說(shuō)是屬于區(qū)外故障，不考慮負(fù)荷電流，IC1和IC2大小相等，方向相反。流過(guò)線路保護(hù)的電流ILC=IC1+IC2，由于3330CT的N相短接線斷線，IC2=0，因此ILC=IC1，線路保護(hù)因此誤動(dòng)。結(jié)論 CSC-103A縱差保護(hù)屬區(qū)外故障誤動(dòng)。不正確動(dòng)作責(zé)任為運(yùn)行部門(mén)繼電保護(hù)運(yùn)行維護(hù)不良。整改措施 1、提高工程施工質(zhì)量，尤其應(yīng)重視工程遺留問(wèn)題的處理。 2、加強(qiáng)人員責(zé)任心，提高運(yùn)行維護(hù)水平?；ㄊ€跳閘后，檢查發(fā)現(xiàn)花石線LH端子箱內(nèi)其“和電流”的兩組LH的N回路間短接線明顯已斷裂，但是在最近一次保護(hù)檢驗(yàn)及年內(nèi)的春季和秋季安全大檢查中均未被發(fā)現(xiàn)，這就充分說(shuō)明了人員的責(zé)任心亟待加強(qiáng)。 3、改變?cè)诶^電保護(hù)驗(yàn)收、定期檢驗(yàn)中存在“重裝置、輕回路”的意識(shí)。不能把大部分時(shí)間花于檢查裝置的功能試驗(yàn)上，而對(duì)繼電保護(hù)二次回路檢驗(yàn)粗枝大葉，造成二次回路缺陷無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)。1 評(píng)分人數(shù)渭北線路PSL-602A高頻保護(hù)誤動(dòng) 1.經(jīng)過(guò): 2007年8月19日9時(shí)9分，330千伏北蒲線故障跳閘。同時(shí)，北渭線渭南變側(cè)PSL-602A高頻保護(hù)動(dòng)作，開(kāi)關(guān)重合閘成功。 下載 (9.7 KB)2009-4-3 21:192.原因經(jīng)檢查，誤動(dòng)原因?yàn)楸苯甲儌?cè)北渭線PSL-602A裝置軟件使用錯(cuò)誤，應(yīng)使用3/2接線方式的軟件，實(shí)際使用雙母接線方式的軟件。由于兩種軟件對(duì)開(kāi)入量端子定義不同，在北蒲線故障開(kāi)關(guān)跳閘后，該開(kāi)關(guān)位置開(kāi)入量被北渭線PSL-602A裝置錯(cuò)誤地識(shí)別為“跳閘反饋”，使北郊側(cè)高頻保護(hù)誤停信，導(dǎo)致對(duì)側(cè)高頻保護(hù)誤動(dòng)。江蘇省常州供電公司因保護(hù)閉鎖原理設(shè)計(jì)性缺陷，500千伏武南站220千伏電壓失去，引起2號(hào)主變后備保護(hù)誤動(dòng)，開(kāi)關(guān)跳閘。事故經(jīng)過(guò)：2006年3月1日11時(shí)39分，500千伏武南站因220千伏、段母線壓變控制直流消失，造成3號(hào)主變220千伏側(cè)后備距離保護(hù)動(dòng)作，3號(hào)主變?nèi)齻?cè)5011開(kāi)關(guān)、5012開(kāi)關(guān)、4503開(kāi)關(guān)、3530開(kāi)關(guān)跳閘。經(jīng)回路分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物查勘，發(fā)現(xiàn)220千伏、段母線壓變直流控制回路熔斷器為螺旋式15（6），運(yùn)行過(guò)程中氧化，引起接觸不良，使220千伏、段母線交流電壓各次級(jí)同時(shí)失去。3號(hào)主變220千伏側(cè)距離保護(hù)為公司的511（12版本）裝置，保護(hù)動(dòng)作閉鎖原理存在設(shè)計(jì)性缺陷，當(dāng)母線交流電壓均失去時(shí)，該裝置無(wú)法實(shí)現(xiàn)距離保護(hù)的可靠閉鎖，以致跳閘。12時(shí)07分，總調(diào)發(fā)令停用號(hào)主變220千伏側(cè)距離保護(hù)，12時(shí)20分，總調(diào)發(fā)令號(hào)主變送電，14時(shí)30分，總調(diào)發(fā)令啟用號(hào)主變220千伏側(cè)距離保護(hù)。暴露問(wèn)題：公司號(hào)主變511保護(hù)（12版本）220千伏側(cè)后備距離保護(hù)在正常電流下，母線交流電壓失去時(shí)，防誤功能缺損，無(wú)法實(shí)現(xiàn)距離保護(hù)的可靠閉鎖，會(huì)造成誤動(dòng)作。繼電保護(hù)動(dòng)作的一個(gè)案例分析本來(lái)打算把它放在繼電保護(hù)“典型案例分析”貼中，不過(guò)不能上傳壓縮文件，比較郁悶！圖片也截不下來(lái)！唉！XXXX年X月X日XX分，XXX變220kV甲線和乙線開(kāi)關(guān)跳閘，乙線開(kāi)關(guān)B相跳閘后重合成功，甲線開(kāi)關(guān)三相跳閘不重合。故障前乙線的潮流為38.6萬(wàn)千瓦，甲線線路為本側(cè)向?qū)?cè)充電狀態(tài)。甲線和乙線開(kāi)關(guān)保護(hù)配置均為南瑞的RCS931和南自的PSL602數(shù)字式線路保護(hù)。當(dāng)時(shí)，甲線開(kāi)關(guān)保護(hù)的主保護(hù)和重合閘停用，其余保護(hù)投入運(yùn)行，乙線開(kāi)關(guān)保護(hù)均在投入狀態(tài)。故障發(fā)生后，保護(hù)信號(hào)統(tǒng)計(jì)如下：（1）甲線保護(hù)裝置 動(dòng)作信息PSL602保護(hù) 接