河南省新安縣龍?zhí)秿{索道環(huán)境影響評價報告(優(yōu)秀環(huán)評報告)_第1頁
河南省新安縣龍?zhí)秿{索道環(huán)境影響評價報告(優(yōu)秀環(huán)評報告)_第2頁
河南省新安縣龍?zhí)秿{索道環(huán)境影響評價報告(優(yōu)秀環(huán)評報告)_第3頁
河南省新安縣龍?zhí)秿{索道環(huán)境影響評價報告(優(yōu)秀環(huán)評報告)_第4頁
河南省新安縣龍?zhí)秿{索道環(huán)境影響評價報告(優(yōu)秀環(huán)評報告)_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

目 錄 1總論 1 1.1 評價項目由來 1 1.2 編制依據 2 1.3 評價對象 3 1.4 評價目的 3 1.5 評價范圍 3 1.6 評價時段 4 1.7 評價 等級 4 1.8 項目施工期和營運期的 環(huán)境影響 表現(xiàn)形式 4 1.9 評價重點 4 1.10 生態(tài)的影響評價的原則與方法 4 1.11 生態(tài)保護及污染控制目標 5 1.12 評價標準 5 2建設項目概況 6 2.1 建設項目的名稱、地點及建設性質 6 2.2 建設規(guī)模、工程主要內容 6 2.3 規(guī)劃設計原則 8 2.4 土地利用情況及景區(qū)規(guī)劃 8 2.5 工程施工方案 9 3工程分析 10 3.1 施工期間生態(tài)環(huán)境影響因素分析 10 3.2 運行期生態(tài)環(huán)境影響因素分析 11 3.3 環(huán)境影響因子篩選 11 3.4 工程實施的 環(huán)境影響防護和生態(tài)環(huán)境恢復方案 12 4區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀調查與分析 14 4.1 地理位置 14 4.2 生態(tài)環(huán)境的基本特征分析 14 4.3 社會環(huán)境狀況 21 4.4 環(huán)境質量現(xiàn)狀評價 21 4.5 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價 23 4.6 水土流失 現(xiàn)狀分析 25 4.7 其他環(huán)境污染、生態(tài)環(huán)境破壞的問題 26 5生態(tài)影響預測 26 5.1 預測內容及預測方法 26 5.2 預測結果及其分析和說明 29 6建設項目的生態(tài)影響 30 6.1 建設項目生態(tài)影響特征 30 6.2 建設項目生態(tài)影響 的范圍、程度和性質 30 7工程實施對生態(tài)影響防護和環(huán)境恢復方案 31 7.1 污染防治措施 31 7.2 生態(tài)環(huán)境的防護與恢復措施 32 7.3 水土保持措施 34 7.4 投資估算 34 8生態(tài)經濟影響損益分析 34 8.1 經濟效益分析 34 8.2 項目的社會效益分析 35 8.3 環(huán)境生態(tài)效益分析 35 9生態(tài)環(huán)境管理的建議 37 9.1 管理機構設置和機構職責 37 9.2 管理目標與指標 37 9.3 生態(tài)監(jiān)測 38 10結論與建議 39 10.1 評價結論 39 10.2 建議 41 10.3 總結論 41 附件: 1、 aa風景名勝區(qū)管理局環(huán)評委托書 2、施工現(xiàn)場管理規(guī)定 附圖: 1、項目地理位置圖 2、 a風景區(qū)全景圖 3、 a水土流失現(xiàn)狀圖 4、 a景區(qū)土地利用及植被分布現(xiàn)狀圖 1. 總論 1.1 評價項目由來 a風景名勝區(qū)位于太行山南麓,地處河南省 aa縣境內,為河南省省級風景名勝區(qū),東鄰 a,距 a縣城約 37km,景區(qū)腳下火車站是焦枝、新鄭、鄭太鐵路的交匯點,公路四通八達,外部交通比較方便。吊橋是 a風景名勝區(qū)的中心,是游客必經之處,但從 a風景名勝區(qū)的中心 吊橋步行去靳家?guī)X景區(qū)需登高約470m,游客走路需 1.5-2個小時,一般游客到達山頂已筋疲力盡,年老體弱者只能望山興嘆。為了解決此問題,為游客提供方便的交通工具, a風景名勝區(qū)管理局和北京上方山索道公司決定在 a水庫游覽區(qū)修建一條 從吊橋到靳家?guī)X的客運索道。索道建成后,從水庫大壩來的游客可以乘船到達吊橋碼頭,游客下船后,可先游覽、大、水上世界等游覽區(qū),然后從景區(qū)中心 吊橋可以乘坐索道進入靳家?guī)X景區(qū),游覽靳家?guī)X景區(qū)后可以步行回到水庫大壩。也可以從陸路出山,經國道返回。同樣從陸路來的游客,在游覽家?guī)X景區(qū)后,乘索道下到吊橋,游覽水庫游覽區(qū)后乘船到達水庫大壩。這就形成了景區(qū)內部交通的環(huán)行游覽線,使游客不走回頭路,理順了內部交通。 2011年 3月中國有色工程設計研究院派技術人員到現(xiàn)場進行了實地考察,并提出了 新安縣龍?zhí)洞髰{谷 客運索道可 行性研究報告。 受 新安縣龍?zhí)洞髰{谷 風景名勝區(qū)管理局的委托,我所承擔了該項目的環(huán)境影響評價工作。該項目在委托我所進行環(huán)評工作之前已開工建設,我所根據建設項目有關環(huán)保法規(guī)和技術規(guī)范,經過多次現(xiàn)場踏勘調查,本著客觀、公正、科學、規(guī)范的態(tài)度,在現(xiàn)場踏勘和分析搜集資料的基礎上,并根據工程的施工進度所造成的環(huán)境影響,編制完成了 龍?zhí)秿{谷 景區(qū)索道項目的環(huán)境影響報告書。 1.2 編制依據 1.2.1 法律法規(guī) 1.2.1.1 中華人民共和國環(huán)境保護法 1.2.1.2 中華人民共和國水污染防治法 1.2.1.3 中華人民共和國大氣污染防治法 1.2.1.4 中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法 1.2.1.5 中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法 1.2.1.6 中華人民共和國土地管理法 1.2.1.7 中華人民共和國水土保持法 1.2.1.8 建設項目環(huán)境保護管理條例(國務院令第 253號) 1.2.1.9 國務院關于環(huán)境保護若干問題的決定(國發(fā) 199631號) 1.2.1.10 關于進一步做好建設項目環(huán)境管理工作的幾點意見 1.2.1.11 河南省建設項目環(huán)境保護管理條例 1.2.1.12 建設項目環(huán)境保護分類管理名錄 1.2.1.13 關于加強自然資源開發(fā)建設項目的生態(tài)環(huán)境管理的通知 1.2.2 項目依據 1.2.2.1 河南省 a縣 a客運索道可行性研究報告 1.2.2.2 aa風景名勝區(qū)管理局 a景區(qū)客運索道項目環(huán)評委托書 1.2.2.3 河南省 a風景名勝區(qū)總體規(guī)劃 1.2.3 技術規(guī)范 1.2.3.1 環(huán)境影響評價技術導則( HJ/T2.12.3-93) 1.2.3.2 環(huán)境影響評價技術導則 聲環(huán)境( HJ/T2.4-1995) 1.2.3.3 環(huán)境影響評價技術導則 非污染生態(tài)影響( HJ/T19-1997) 1.2.3.4 開發(fā)建設項目水土保持方案技術規(guī)范( SL204-98) 1.2.3.5 山岳型風景資源開發(fā)環(huán)境影響評價指標體系( HJ/T6-94) 1.2.3.6 風景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范( GB50298-1999) 1.2.3.7 城市道路綠化與設計規(guī)范( CJJ75-97) 1.3 評價對象 評價對象為 新安縣龍?zhí)洞髰{谷 景區(qū)客運索道。 1.4 評價目的 在充分利用區(qū)域環(huán)境和工程技術資料的基礎上,通過對評價區(qū)自然生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀調查,分析該工程對生態(tài)影響的途徑、方式、強度、時限和范圍,從環(huán)保角度,論證工程污染防治措施和生態(tài)維護方案的可行性,提出切實可行的對策和建議,明確給出項目的環(huán)境影響結論,為環(huán)境管理工作提供科學依據。 1.5 評價范圍 本項目評價范圍詳見表 1-1。 表 1-1 環(huán)境影響評價范圍一覽表 序號 項 目 評價范圍 1 生態(tài)環(huán)境影響 植被與動物棲息地影響 以索道線路為中心,長 2km,寬 0.7km的范圍內,面積約 1.4km2。 景觀環(huán)境影響 開發(fā)區(qū)域及借景、障景、風景輪廓線所涉及區(qū)域 水土流失的影響 ( 1)各單項工程基礎及其護坡范圍內 ( 2)工程取土、棄土(渣)場地 2 環(huán)境空氣影響 各單項工程施工場地及建筑材料運輸?shù)缆费鼐€ 200m范圍內 3 噪聲影響 ( 1)施工期為新建構筑物施工場界 ( 2)營運期為項目開發(fā)區(qū)域 4 水環(huán)境影響 項目所在區(qū)域及涉及的丹河水體 1.6 評價時段 根據項目建設的總體規(guī)劃,評價時段分為施工期和營運期兩個階段進行,其中施工期為 2003年 1月 -4月底,營運期為 2003年 5月 1日以后。 1.7 評價等級 依據項目建設情況、相關環(huán)境影響評價技術規(guī)范,本項目環(huán)境影響評價工作等級劃分如下: ( 1)生態(tài)環(huán)境及景觀環(huán)境影響評價等級確定為二級; ( 2)聲環(huán)境影響評價等級確定為三級; ( 3)大氣環(huán)境影響評價等級確定為三級。 1.8 項目施工期和營運期的環(huán)境影響表現(xiàn)形式 對生態(tài)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)形式是通過對植被的破壞,土地利用格局的改變,影響區(qū)域內自然體系的生態(tài)完整性、連通程度和原有景觀的空間結構; 項目建設將會引發(fā)背后的水 土流失問題; 陸渾 水庫為 新安 縣規(guī)劃的飲用水源,項目施工期和營運期必須采取足夠的保護措施,避免對水庫水質產生不利影響。 項目施工期和營運期 “三廢一噪 ”對開發(fā)區(qū)環(huán)境造成的影響。 1.9 評價重點 對于非污染生態(tài)影響類的工程,一般將施工期的環(huán)境影響及生態(tài)防護、工程營運期的生態(tài)影響、生態(tài)恢復、景觀影響作為評價重點。由于本工程已開工建設,且臨近竣工,因此本評價的重點為工程施工期的生態(tài)恢復措施評價、營運期可能造成的生態(tài)影響分析評價以及生態(tài)防護和恢復方案分析。 1.10 生態(tài)影響評價的原則 與方法 評價原則:以國家的環(huán)境保護法規(guī)為依據,相應的評價技術規(guī)范為指導,結合本項目的環(huán)境特點,以及建設項目的規(guī)劃目標,分析與預測本項目建設對生態(tài)環(huán)境以及景觀格局的影響。并根據生態(tài)環(huán)境影響預測的結果,按照目前的生態(tài)保護政策,從經濟合理、技術可行的角度提出生態(tài)恢復措施。 評價方法:根據生態(tài)學的要求,采用現(xiàn)狀調查、類比分析、定量預測等方法,以生態(tài)環(huán)境影響與景觀格局分析以及環(huán)境容納量分析為主,結合項目建設的規(guī)劃等,對項目建設所造成的土地利用功能的變化、景觀格局改變等問題等進行較詳細評價,并提出相應的 生態(tài)影響恢復措施。 1.11 生態(tài)保護及污染控制目標 根據項目建設的特點和項目建設區(qū)域的環(huán)境質量現(xiàn)狀,確定本項目的生態(tài)保護及污染控制目標如下: ( 1)項目建成后,項目所在區(qū)域自然體系的生產能力和穩(wěn)定狀況不會因該項目建設而衰退到低一級別的自然體系。 ( 2)新增的水土流失可以得到有效控制。 ( 3)因砍伐、取土等原因減少的植被可以盡快得以恢復(包括異地恢復)。 ( 4)項目投入運營后,游客產生的固體廢物和生活污水得以妥善處理。 ( 5) a水庫生態(tài)系統(tǒng)得到較好的保護 。 ( 7)保護景區(qū)的森林植被、動物棲息場所及物種資源。 1.12 評價標準 根據 a環(huán)境保護局,對本項目環(huán)評擬采用標準的批復意見,本評價采用如下標準: 1.12.1 環(huán)境質量標準 ( 1)環(huán)境空氣質量標準( GB3095-1996)一級 ( 2)地表水環(huán)境質量標準( GB3838-2002) 類 ( 3)城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準( GB3096-93) 類 1.12.2 污染物排放標準 建筑施工場界噪聲限值( GB12523-90) 2. 建設項目概況 2.1 建設項目的名稱、地點及建設性質 項目名稱:河南省 a縣 a客運索道 總 投 資: 540萬元 建設地點:河南省 a縣 a風景名勝區(qū) 其中上站位于靳家?guī)X東北側山坡,下站位于吊橋東側 建設性質:新建 2.2 建設規(guī)模、工程主要內容 2.2.1 建設規(guī)模 單線循環(huán)固定抱索器雙人吊廂式索道一條,客運單向運輸能力為 300人 /小時。 2.2.2 工程的主要內容 索道上站、索道線路、索道中間支架、索道下站、輸電線路及其它輔助配套設施。工程項目 建設主要建筑設施見表 2-1。 表 2-1 工程建設主要建筑設施匯總表 序號 項目名稱 建筑面積( m2) 1 索道上站:主站房 180 2 索道上站:輔助用房 50 3 索道支架 252 4 索道下站:主站房 150 5 索道下站:輔助用房 18 合 計 650 項目主要數(shù)據如表 2-2所示。 表 2-2 工程主要數(shù)據 序號 項 目 數(shù)據 1 索道型式 單線循環(huán)固定抱索道雙人吊廂式 2 線路水平長度( m) 812.588 3 線路高度( m) 470.177 4 線路 斜長( m) 938.811 5 索距( m) 4.4 6 單方向小時運輸量(人) 300 7 運行速度( m/s) 0-1.05 8 吊廂乘人數(shù)(人) 2 9 吊廂數(shù)量(個) 77 10 運載索直徑( mm) 42 11 單程運行時間( min) 15.43 12 支架數(shù)量(座) 7 13 主電機功率( kw) 55 14 驅動及拉緊機構位置 設于下站 15 工程投資(萬元) 540 16 年運輸量(萬人) 10.42 17 運營費用(萬元 /年) 75.2 18 營業(yè)收入 312.69 2.2.3 物料運輸 工程施工所需建筑材料和索道設備由外地購進后經景區(qū)內公路運往上站站址,再由吊索分別運至下站站址和支架所處位置,施工人員生活用品分別由公路或水路運往上站和下站。 2.2.4 電力供應 工程施工和運營所需電力由吊橋西側變電站供應,容量為 200KVA,下站配有柴油發(fā)電機作備用電源,當遇有事故停電或故障時,可啟動備用柴油發(fā)電機組供電。 2.2.5 工程運行方案 索道年運行 240天,其余時間進行設備保養(yǎng)和檢修,工程共需人員 21人,每天一班工作制,每班 8小時。 2.3 規(guī)劃設計原則 根據國內外風景區(qū)建設索道的經驗,總的指導思想是 “保護風景,方便旅游 ”。因此,本工程在索道線路和站址選擇時遵循了如下原則: ( 1)索道線路和站址,盡可能避開主要景點,不和景區(qū)爭景或破壞景觀。 ( 2)盡可能保護地形、地貌不被破壞。 ( 3)便于游人集散和游覽。 ( 4)索道站房在滿足索道功能要求前提下,體量要小,附屬設施要少,站房建筑風格要與景區(qū)相協(xié)調,以保持景區(qū)建設的完整和統(tǒng)一。 2.4 土地利用情況及景區(qū)規(guī)劃 工程上、下站臺所處位置毗鄰景區(qū)內車道 和登山步道。在車道和步道施工時存在一定的人為破壞和使用情況。 根據 a風景名勝區(qū)總體規(guī)劃方案,工程所在位置功能為旅游重點開發(fā)區(qū),保護級別為二級。 2.5 工程施工方案 2.5.1 工程施工總進度計劃 2002年 12月完成項目可研報告的編制及審批。 2003年 1月進行施工圖設計。 2003年 1月 4月進行施工。 2003年 5月前結束。 2.5.2 施工具體方案 由于受地形等自然條件限制,工程施工主要以人工方式和半機械方式進行。 上站、下站站址和支架 所處位置的用地由人工進行平整,開挖土方和石方由人工進行,開挖出的山石用于上站和下站建筑基礎用石。 上站和下站分別設有混凝土攪拌機,分別供給上站和下站建筑用砼。支架處所用砼和鋼筋由上站經吊索站供應。 上下站所需索道設備和支架大架由上站經吊索運至設備基礎處安裝。 本工程所需原材料均由景區(qū)外購進,不從景區(qū)內取材。 2.5.3 工程占地和棄土、渣量 工程占地包括工程永久占地和施工臨時占地兩大部分,施工中永久占地面積715m2,施工臨時占地面積 2000m2。 本工程建筑物的建 設將涉及取土和棄土問題,由于建筑物所需建筑材料均在景區(qū)外購買,取土量非常小,棄土多產生于上、下站臺場地平整和支架基礎開挖。本工程需開挖土石方 1300m3,其中土方 130m3,石方 1170m3,開挖的石方大塊用作上、下站臺站房基礎,小塊經破碎后用于本項目建筑用砼原材料,全部回用。開挖的土方待工程土建完工后,用于項目的生態(tài)恢復用土,大部分可回用,剩余量約 100m3,由工作人員運往景區(qū)低洼處用于填坑、墊地。 3.工程分析 3.1 施工期間生態(tài)環(huán)境影響因素分析 索道占地面積為 715m2,施工臨時占地面積為 2000m2,施工方式采用機械、半機械和人工方式進行作業(yè),項目施工期產生的影響環(huán)境和生態(tài)的因素有: 3.1.1 施工作業(yè)及建筑垃圾 在場地清理和建筑施工過程中施工作業(yè)及建筑材料存放與運輸所產生的一些建筑垃圾和所造成的地表植被破壞,以及產生潛在的水土流失威脅及對景觀產生的長期影響。 3.1.2 建筑垃圾 施工階段工作人員約為 100人,每人每天產生生活污水體積按 1.1L、生活垃圾量按 0.05kg計算,產生率按 50%計算,則每天共產生生活污水量 550L、生活垃圾量 2.5kg。 3.1.3 施工噪聲 該項目采用機械、半機械和人工方式進行作業(yè),施工機械產生的噪聲將對建設地周圍聲環(huán)境產生一定的短期影響。 3.1.4 景觀生態(tài)影響 施工期對景觀生態(tài)的影響主要表現(xiàn)在地表植被破壞、裸土巖石外露等以及索道本體對景觀生態(tài)所造成的長期影響。 3.1.5 生態(tài)環(huán)境中生物的影響 施工期對生物的破壞主要是場地清理和建設施工對生物生態(tài)環(huán)境(主要是植被)的直接破壞,和棄土棄石的堆放對植被的覆蓋破壞以及可能造成的水土流失對植被的間接破壞。 3.1.6 施工作業(yè)及建材運輸對周圍景觀的短期影響 3.2 運行期生態(tài)環(huán)境影響因素分析 a景區(qū)客運索道以電力為能源,采用單線循環(huán)固定抱索器雙人吊箱式索道,無大氣污染物產生。營運期對生態(tài)環(huán)境產生影響的因素主要包括工作人員及游客產生的生活污水、生活垃圾及噪聲等。 3.2.1 生活污水與生活垃圾 依據可行性研究報告,年乘坐索道游客數(shù)量為 104200人,日均約 434人,考慮工作人員在內總計日游客數(shù)量 455人,每人每次產生生活污水體積平均按0.2L、生活垃圾按 0.05kg計算,則索道區(qū)域每天共產生生活污水量 91L、生活垃圾約 23kg,年產生量分別 為 21840L和 5460kg。 3.2.2 噪聲 運行期噪聲主要是游客喧嘩聲和設備運行時的設備噪聲,主要是下站的備用電源 柴油發(fā)電機組。柴油發(fā)電機組僅在短時停電時工作。 3.3 環(huán)境影響因子篩選 根據本工程的工程特征、污染物排放量、建設地區(qū)的環(huán)境特征,確定本次評價的主要污染因子,見表 4-1。 表 3-1 環(huán)境影響因素和評價因子識別表 時段 生態(tài)環(huán)境因素 噪聲 生活排泄物與生活垃圾 建筑垃圾 水體 植被 景觀 施工期 L S S S S 運行期 O L O L O 注: 有影響, 可能有影響, O表示無影響, L表示長期影響, S 表示短期影響 從表 3-1中可以得出評價的主要污染因子,擇其對環(huán)境影響較大或為該工程的特征污染因子確定為這次評價的因子。經篩選,確定本評價的污染因子如下: 環(huán)境污染因子:生活污水與生活垃圾、建筑垃圾、噪聲 生態(tài)影響因素:生物生態(tài)(植被)、景觀生態(tài) 3.4 工程實施的環(huán)境影響防護和生態(tài)環(huán)境恢復方案 3.4.1 施工期環(huán)境影響防護和生態(tài)環(huán)境恢復方案 3.4.1.1 生活污水與生活垃圾 索道下站生活污水須運往景區(qū)污水 處理站處理后用于綠化,上站生活污水經化糞池處理后用于景區(qū)植被灌溉,污泥可作為施工場所周圍植被的肥料,旅游所產生固體廢物應有組織堆放并及時清理。 3.4.1.2 噪聲 建筑垃圾包括廢棄的建筑材料以及場址平整和施工開挖所產生的棄土棄石等。此類垃圾應有組織地堆置,以備回填利用,并盡量減少對周圍生態(tài)環(huán)境的破壞。雨季施工時,應采取切實有效的措施,防止雨水沖走建筑垃圾。 3.4.1.3 建筑垃圾 建筑垃圾包括廢棄的建筑材料以及場址平整和施工開挖所產生的棄土棄石等。此類垃圾應有組織地堆置,以備回填利用 ,并盡量減少對周圍生態(tài)環(huán)境的破壞。雨季施工時,應采取切實有效的措施,防止雨水沖走建筑垃圾。 3.4.1.4 生物的影響 施工單位應認真組織,在場地清理和建設施工時,應減少對生物生態(tài)環(huán)境(主要是植被)的直接破壞;盡量減少棄土棄石堆放對植被的覆蓋破壞以及可能造成的水土流失對植被的間接破壞。 3.4.1.5 景觀生態(tài)影響 施工期的建設行為應注意把施工垃圾及建設材料堆放在隱蔽性,盡量減少地表植被破壞、裸土巖石外露等因素對景觀生態(tài)所造成的影響。 3.4.2 運行期環(huán)境影響防護和生態(tài)環(huán)境恢復方案 運行期對生態(tài)環(huán)境產生影響的因素主要包括工作人員及游客產生的生活污水、生活垃圾及噪聲等。 3.4.2.1 生活污水與生活垃圾 據前分析,本項目年生活污水量 21840L、生活垃圾約 5460kg。索道下站生活污水嚴禁排入水庫,應運往景區(qū)污水處理站處理后,用作景區(qū)植被灌溉水;污泥用作景區(qū)植被肥料;生活垃圾應定期及時清運。 3.4.2.2 噪聲 運行期噪聲主要是游客的喧嘩聲及設備運行噪聲。游客的喧嘩聲可通過控制游客數(shù)量使其達到標準,設備運行噪聲可通過采用合適設備及時維修使其達到標準。 3.4.2.3 生態(tài)環(huán)境中生物的影響 運行期對生物的影響,主要包括生活污水與生活垃圾對生物生態(tài)環(huán)境產生影響、噪聲對動物棲息地造成的影響以及少數(shù)游客對植被的踐踏。前三種影響在采取前述措施后可達到相關標準,游客對植被的踐踏可通過加強對景區(qū)的管理來消除。 3.4.2.4 景觀生態(tài)影響 對景觀生態(tài)的影響仍然是工程項目建設本身,在施工期對景觀生態(tài)所造成的長期影響,主要表現(xiàn)被破壞的地表植被、外露的裸土巖石以及索道本體對景觀生態(tài)所造成的長期影響。本工程選擇較隱蔽的索道建設場址,及時恢復被破壞的地表植被,加 強綠化,以使景區(qū)更美。 4. 區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀調查與分析 4.1 地理位置 a風景名勝區(qū),地屬 a縣。位于 a縣城西北 37公里, a以西。由 a、月山寺、石佛灘三景區(qū)組成。景區(qū)處于東經 11211312,北緯 35023521,分別是a縣三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的山林、土地、水域。東與相連,西至與接壤,北是二橫山與山西省市毗鄰,南枕鐵路,與 a縣平川相望,全景區(qū)面積 45.2平方公里。項目所在地位于 a景區(qū)內,具體地理位置見附圖一。 a景區(qū)面積為 25.5平方公里,區(qū)內泉奇岸峻,群峰崢秀,一年四季各具特色。 4.2 生態(tài)環(huán)境的基本特征分析 4.2.1 生態(tài)環(huán)境的基本概念 根據建設項目的影響范圍和項目所在區(qū)域的功能特點,確定評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境的研究內容為生物群落、非生物因子和景觀生態(tài)三部分,其中景觀生態(tài)是評價重點。 生物群落包括植物群落、動物群落、微生物群落等。其中植物群落是區(qū)域生物群落的重要組成部分。 生態(tài)環(huán)境中的非生物因子包括所有的物理的和化學的因子,如氣候、土壤、巖石、水體等,構成生物在生態(tài)環(huán)境中存在的基本條件。非生物因子也是景觀生態(tài)的重要組成部分。 景觀生態(tài)居于生態(tài)系統(tǒng)之上 ,是由大小不等和相互影響和作用的生 態(tài)系統(tǒng)單元以一定形式構成的整體的生態(tài)學系統(tǒng),景觀生態(tài)是旅游開發(fā) 項目中最為重要的因素。 4.2.2 區(qū)域生態(tài)環(huán)境的基本特征 4.2.2.1 景觀生態(tài) a風景名勝區(qū),背依巍巍太行山,南眺滔滔沁河水,有 山、有丘、有水、有平原。其總的優(yōu)勢特色是獨具北方粗獷豪放的 特點,又有世外桃園的意境。風景資源豐厚,開發(fā)歷史悠久,它既 有澄波翠竹之靈秀,又有幽谷深峽之奇觀,還具有很高科學研究和 觀賞價值的地質、地貌。無論是自然風景資源,還是人文景觀資源 都具有綜合性、多元性的特 征。 4.2.3 生物資源現(xiàn)狀 4.2.3.1 植物資源現(xiàn)狀 根據 a縣林業(yè)局調查資料顯示, a風景區(qū)主要植物類型如下: ( 1)喬木類: 楊樹、柳樹、椿、刺槐、胡桃、柿樹、黃楝、水青桐、檀樹、油松、白皮松、側柏、檜柏 ( 2)灌木類: 胡枝子、黃櫨、連翹、石榆、鄉(xiāng)線菊、山皂莢、黃荊、酸棗、錦雞兒 ( 3)經濟植物類: 山楂、柿樹、胡桃、桃樹、杏樹、梨樹、花椒、李子樹 ( 4)藥用植物類: 荊芥、桔梗、遠志、野菊花、防風、益母草、天 門冬、地黃、沙參、天麻、黨參、貝母、五加皮、五味子 ( 5)草本植物 黃背草、羊胡子草、白茅、縷斗菜、蒿類、莎草、麥冬、鳶尾草、薄公 4.2.3.2 動物資源現(xiàn)狀 根據 a縣林業(yè)局調查情況顯示, a風景區(qū)動物資源如下: 鳥類有山雞、貓頭鷹、烏鴉、麻雀、喜鵲、斑雞、鴿子等。 昆蟲有木囊蛾、天牛、吉丁蟲、尺蠖、金龜子、松梢螟、黃刺蛾、青刺蛾、大尾大蠶蛾、袋蛾、黃蓮小峰、小豆目天蛾等,約有百余種。 獸類有野豬、草鹿、金錢豹、獼猴、黃羊、狼、野兔、狐貍、獾、松鼠及 各類家養(yǎng)牲畜。其中金錢豹、獼猴屬國家重點保護動物。 4.2.3.3 植物群落分布現(xiàn)狀 a風景區(qū)植被屬暖溫帶落葉闊葉林,常綠針葉林區(qū)。其中植被類型有: ( 1)稀喬木多灌木的雜灌叢 主要分布在海拔 800米以上,以灌木為主,灌木覆蓋率可達 50%以上,灌木樹種主要有:酸棗、荊條、山皂角、野山榆、麻芥、黃櫨、繡線菊等。喬木有櫟類、黃楝木、山楂、側柏等。 ( 2)稀灌木多草本類 主要分布在海拔 800米以下,以草本為主的植被,覆蓋率平均有 45%,草本植物主要有羊白草、黃背草、狗尾草 、豬毛草、爬地龍、羊胡草、蒿類等。喬木有:楊、柳、榆、槐、椿、枸、櫟、苦楝、刺槐等。地被層主要有青苔蘚、地衣、地柏等,多生長在樹枝上和陰濕的地面上。 ( 3)人工經濟林 經濟林有山楂、核桃、蘋果、葡萄、桃李、梨等 0.7萬畝,主要分布在土層深厚的地方。 ( 4)村落林群落 在村莊和道路周圍,分布著人工種植的村落林群落,其主要喬木樹種組成有泡桐、椿樹、槐樹、榆樹、楊樹等。 總之, a風景區(qū)植物種類多,該區(qū)森林覆蓋率 35%,植被覆蓋率約 95%。 4.2.3.4 非生物因素現(xiàn)狀 A地貌、地質 景區(qū)絕大部分由山地組成,有中山、低山、丘陵、小川地四個類型,具有山勢陡峻、多深溝峽谷之特點。中山海拔在 800950米,相對高度 200600類;低山海拔 350800米,相對高度 100200米;丘陵海拔在 200300米,相對高度100200米;地勢自北向南呈梯級降低,坡度多在 30以上。丹河縱貫,大壩攔腰,崖壁百米,巍峨壯觀,泉溪常流,山、陵、崗、川兼有,因而構出了山險峻拔,奇峰怪石,懸崖陡壁,丘崗起伏,河泉潭瀑,溪流處處,平川阡陌,豐富多姿的地貌類型,加之南部平原與 高山相輔相成,構成了山丘、平川相互映襯的地貌景觀。 該區(qū)屬華北地層區(qū),山西分區(qū),太行山小區(qū),出露地層主要是古代的寒武系、奧陶系、石炭系及二疊系和新生代第四系,地質構造基礎為燕山運動年奠定,萬年前由于造山運動和強烈的侵蝕作用,斷層、裂隙、溶洞比較發(fā)育,北部斷裂抬升,形成山地,南部斷裂沉降,堆積為平原,出露的巖層有古生界的沉積巖層,a以南至方山以北地區(qū)呈帶狀出露的;有上寒武系灰?guī)r、泥質條帶灰?guī)r、白云質灰?guī)r和竹葉狀灰?guī)r;中奧陶系灰黑色厚層灰?guī)r,呈片狀出露于北部山地,東北部和南部分布較廣;中上石灰系巖層,由 石英砂石、燧石灰?guī)r和業(yè)巖組成,廣泛出露于中部,南部第四紀的松散層,其巖性為黃色亞粘土羧粘土、亞砂土和砂礫層。 地貌上斷層明顯清晰,多形成明顯的斷裂和溝谷,斷面多呈舒緩波狀。 景區(qū)內地震:據載 13031966年,共發(fā)生大小地震十六次,輕度有感的 8次,較大的 8次,其中最大 2次;一是 1568年 3月發(fā)生 5級地震;二是 1695年(康熙三十四年四月初六),震聲如雷,房屋搖動,二十余日方止,農舍有倒塌,震級不清,依據河南省地震裂度區(qū)劃圖,地震裂度區(qū)為七度區(qū),其工程建筑可按七度區(qū)設防。 B土壤 景區(qū)內主要以褐土為主,即有褐土、潮褐土、褐土性土三個亞類;十四個土屬二十九個土種,類型主要有:薄層灰石土,薄層耕種灰石土,厚層耕種灰石土,少礫灰薄層土,耕種灰石土,少礫質層薄耕種砂石土,中層耕種砂石土,立黃土,少量砂姜立黃土,灰石土等,土層淺薄,石砂含量多,水源缺乏,易遇干旱,轉山渠,部分提灌只能解決有些低山區(qū)和丘陵區(qū)用水,土壤 PH值為 8.008.28。 C氣候與氣象 整個景區(qū)屬暖溫帶大陸型季風氣候,特點是四季分明:春季干燥多風,夏季高溫多雨;秋季涼爽,冬季干寒,季節(jié)性降水差異大 。 歷年各月降水量表 單位:毫米 月 項目 1 2 3 4 5 6 7 降水量 8.3 11.1 23.5 43.0 32.2 80.8 150.3 續(xù)歷年各月降水量表 單位:毫米 月 項目 8 9 10 11 12 全年 降水量 97.7 76.8 40.6 24.9 7.9 597.1 年平均降水量為 597.1毫米,最多年降水量 875.9毫米( 1964年);最少年降水量 266.7毫米( 1965年);最多的 7月為 150.3毫米,最少的為 2月僅 7.9毫米,夏季( 68)因受夏季風控制,水 汽充沛,全季降水量可占年值的 55%,暴雨發(fā)生多集中在 7月中旬至 8月上旬,年平均發(fā)生暴雨日 1.5日;平均暴雨量占降水量的 20%左右,由于山區(qū)與平原的差異,海拔不同,北部山區(qū)降水量較多,廟嶺年平均量為 670.1毫米,孤山為 718.7毫米, a水庫為 700毫米左右??傊捎谄皆?、丘陵、淺山、深山的地形變化,其降水量也分布不均,常有北多南少的特點。 景區(qū)全年盛行東風,其次是東、東北風和西、西南風,年平均風速 2.5米 /秒,1月平均風速最大為 3.0米 /秒, 9月最小為 1.7米 /秒;由于地形特點,區(qū)內多發(fā)生輻射霧( 平射霧)霧日,以冬季為多,尤以 12月、 1月為基,霧長分別達 3日和 3.9日,早霜期為 10月 10日;晚霜期為 4月 26日,無霜期為 223天,相對濕度年均 67%。平均氣溫 14.1 ,全年元月平均氣溫 -0.4 ,平均最低氣溫-5.4 ;七月份平均氣溫 27.4 、平均最高氣溫 32.4 ,極端最高氣溫 42.4 ( 1966年 6月 22日);最低氣溫 -17.9 ( 1969年 1月 31日)。 地面溫度和 5厘米地溫的年變化趨勢與氣溫大體一致,和氣溫一樣,有著由平原到山區(qū)數(shù)值遞減的規(guī)律。 各月年平均地溫表 單位:度 月 1 2 3 4 5 6 7 地面溫度 -0.4 2.9 10.0 18.8 27.3 32.9 33.0 5厘米地溫 0.9 3.4 9.1 16.0 23.2 28.2 30.0 續(xù)各月年均地溫表 單位:度 月 8 9 10 11 12 全年 地面溫度 31.4 24.5 17.0 8.2 1.3 17.3 5百米地溫 29.3 23.2 16.5 8.8 2.5 15.9 年平均日照率 55%,日照時數(shù) 2432.6小時,全年結冰日 100天左右,初結冰期在 11日上旬,終結冰期在 3月中旬 。 全年旅游適宜日數(shù)為 240天,即從 3月 10日 11月 10日止。 D水文和水庫 ,屬黃河流域沁河水系,發(fā)源于山西省高平縣丹株嶺,流經山西晉城進入我省,縱貫太行山上至 a縣陳莊匯入沁河,成為沁、博兩市縣北部的界河,又有較大的白水河支流在景區(qū)內匯入該河,其水資源豐富,徑流量為 3.09億立方米,水源主要源于泉水,尤其 a及東北部孤山一帶寒武系、奧陶系地層中巖溶水豐富,三姑泉常年出水量保持 67立方米 /秒,水質良好,屬碳酸鈣鎂型礦化度( 1克 /升),還有泊村泉、白洋泉、郭壁泉、白水泉及山區(qū)各處露頭的小泉百余個,各泉出水量詳見下表。 丹河各區(qū)間主要泉水出水量表 區(qū)間 泉名 涌水量( m3/S) 年出水量(萬立米) 百分比 最大夏季 最小冬季 最大 最小 最大 最小 平均 任莊 泊村泉 0.08 0.04 253 126 0.90 0.90 0.90 郭壁泉 1.20 0.60 3780 1890 12.7 12.4 12.6 三橫山 白洋泉 0.50 0.30 1578 940 6.30 5.20 5.70 三橫山至三姑泉 三姑泉 7.36 3.50 23221 11043 73.8 76.3 75.1 白水河 白頭泉 0.50 0.30 1578 940 6.30 5.2 5.70 合計 9.64 4.75 30410 14939 100. 100. 100. 泉水占總徑流量的 5060%、汛期徑流量占總流量的 40%,丹河道在晉城市郊的焦河口以下進入峽谷,進河南境即是 “a”段,兩岸山峰壁立,河面狹窄,河寬40100米,比降為 7.5 ,河底為卵石組成,巖底出露較多,形成了崇山峻嶺,層巒疊翠,巨巖奇石,峽谷幽深,秀 峭嶙峋,潭、泉、溪、瀑之自然景色。 1966年起至 1983年攔河壩工程長達 17年,建成 a水庫,其水壩高 76米,長 159米,底寬 67米,頂寬 6米,壩軸呈垂直線,分六孔,鋼弧形閘門,為砌石溢流重力壩,形成了 “巨 ”的壯麗景觀??値烊萘繛?1930萬立方米,按 50年一遇洪水設計,500年一遇洪水校核,裝機容量 7900千瓦和一個抽水站。 4.3 社會環(huán)境狀況 全景區(qū)土地占有涉及到:寨豁、月山、許良三個鄉(xiāng)鎮(zhèn), 45個自然村,占有土地 45.2平方公里,約 550余戶, 3000余口人,景區(qū)內土地利用率不高,大約為53%。 景區(qū)內據統(tǒng)計,人均耕地為 0.57畝,人均糧食 150公斤,盛產谷子、小麥、玉米、綠豆和大豆,中草藥資源豐富,有 411種,為()生產基地之一,生姜以它的塊大,絲細、味道鮮、香辣可口、產量高譽滿國內外。具有百煮不爛、抗逆力強、含水量少、易加工耐貯藏之優(yōu)點。還有景區(qū)南外圍萬畝竹林,竹茂林豐,瀟灑搖曳。一派秀麗景色,號稱 “中原竹園 ”,經濟林中蘋果、桃、梨、棗、葡萄、核桃、柿子等果品年產近 6500噸,柿子樹 6萬余株,十多個品種,年產量達 450萬公斤,特別是 “八月黃 ”,具有果大,色鮮,肉鮮、肉厚,味甘、無核,糖 粉高而名揚中外,加工的柿餅、棉霜古為貢品,現(xiàn)為國外暢銷果品之一。 4.4 環(huán)境質量現(xiàn)狀評價 2002年 9月下旬, a環(huán)境監(jiān)測站對 a四大景區(qū)(其中包括 a風景區(qū))進行了例行監(jiān)測,本評價環(huán)境質量現(xiàn)狀數(shù)據均來自于此。 a風景區(qū)監(jiān)測點位詳見附圖二。 4.4.1 環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀 a風景區(qū)的空氣質量監(jiān)測結果見表 4-1。 表 4-1 環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測結果一覽表 監(jiān)測點位 監(jiān)測項目 平均值( mg/m3) 標準( mg/m3) 污染指數(shù)( ) 泉 SO2 0.017 0.05 0.34 NO2 0.015 0.08 0.19 TSP 0.107 0.12 0.89 PM10 0.041 0.05 0.82 (注:本評價采用環(huán)境空氣質量標準一級標準) 由表 4-1可知,項目區(qū)域內空氣質量符合 GB3095-1996環(huán)境空氣質量標準中一類區(qū)標準要求。 4.4.2 地表水環(huán)境質量狀況 4.4.2.1 地表水監(jiān)測 a風景區(qū)地表水監(jiān)測結果見表 4-2。 表 4-2 a風景區(qū)地表水監(jiān)測結果一覽表 (單位: mg/l ) 項目 監(jiān)測點位 PH 高錳酸 鹽指數(shù) 氨氮 氟化 物 總硬度 色度 氯化物 總磷 含鹽量 滾水壩進口水 8.30 2.08 0.012 0.56 238 0 25.8 未檢出 406 水庫出水口 7.94 1.36 0.080 0.53 137 0 26.8 未檢出 482 泉泉水 7.80 0.76 0.012 0.48 396 0 24.8 未檢出 578 評價標準 6-9 4 0.5 1.0 450 250 0.025 1000 污染指數(shù)( ) 0.19-0.52 0.02-0.16 0.48-0.56 0.30-0.88 0 0.10-0.11 0 0.41-0.58 4.4.2.2 地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價 4.4.2.2.1 評價標準及方法 本次評價采用地表水環(huán)境質量標準 GB38388-2002 類標準(硬度、全鹽量借用 GB/T14848-93地下水質量標準 類標準)。評價標準限值見上表 4-2,方法采用單因子指數(shù)法。 4.4.2.2.2 地表水質量現(xiàn)狀評價 由表 4-2可知, a風景區(qū)水質達到 GB3838-2002地表水環(huán)境質量標準 類水質要求。 4.4.3 噪聲質量現(xiàn)狀調查與評價 項目所在的 a景區(qū),工業(yè)企業(yè)較少,居民居住分散,人群分布密度低,植被覆蓋率高,項目區(qū)域內聲環(huán)境良好,能夠滿足 GB3096-93城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準 類標準的要求。 4.5 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價 4.5.1 評價范圍 根據建設項目的特點,確定本評價主要評價項目為生物生態(tài)評價和景觀生態(tài)異質性評價。 本項目的生物生態(tài)評價范圍為:以索道線路垂直地面投影為軸向東北和西南各延伸 300米,索道上站位置向東、西方向各延伸 300米,評價區(qū)范圍為長 2.0km,寬 0.7km,總評價面積 1.4km2。 本項目景觀生態(tài)評價范圍為上站點距靳家?guī)X紅葉景點較近,評價范圍向西南延伸至靳家?guī)X紅葉景點處,總評價面積 5km2。 4.5.2 評價原則 1、遵循可持續(xù)性發(fā)展的原則:保護生存資源和區(qū)域生態(tài)環(huán)境功能。 2、遵循科學性原則:遵循生態(tài)學和生態(tài)環(huán)境保護的基本功能。 3、遵循針對性原則:符合開發(fā)建設活動特點和環(huán)境的具體條件。 4、堅持政策性原則:貫徹國家環(huán)境政策,實施法制管理。 5、堅持協(xié)調性原則。綜合考慮環(huán)境與社會、經濟的協(xié)調發(fā)展。 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價內容及評價方法 根據 a風景名勝區(qū)旅游總體規(guī)劃中土地利用分區(qū)原則制定的規(guī)劃指標,以及根據規(guī)劃指標明確的各類地域的具體邊界,本次評價確定索道建設所在地域景觀級別為三級、屬一般自然保護區(qū)。 4.5.3 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價內容 4.5.3.1 植物 評價區(qū)域即地表多為灌木、草叢所覆蓋,植物類型為黃荊灌叢,連翹灌叢等。植被覆蓋率約 95%。 4.5.3.2 動物 評價區(qū)域動物種類較少,主要有鳥類、兔類、松鼠、家畜等小型動物,未發(fā)現(xiàn)大型動物蹤跡。 4.5.3.3 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價方法與評價結果 利用 生態(tài)指標,用記分法對建設項目所在區(qū)域進行生態(tài)質量綜合評價。評價區(qū)生態(tài)指標、標準及分級見表 4-3。生態(tài)質量綜合評價等級見表 4-4。 表 4-3 生態(tài)評價指標 序號 標準 級別 項目 一 二 三 四 1 森林覆蓋率( %) 70 6070 5060 50 2 植被覆蓋率( %) 95 8595 7585 75 3 維管束植物類 (種 /ha) 寒溫帶針葉林區(qū) 40 3040 2030 20 溫帶針闊混交林區(qū) 80 6580 5065 50 暖溫帶落葉闊葉林區(qū) 100 80100 6080 60 亞熱帶常綠闊葉林區(qū) 125 100125 75100 75 熱帶季雨林、雨林區(qū) 150 125150 100125 100 4 陸棲脊椎動物(種) 寒溫帶針葉林區(qū) 5 45 23 2 溫帶森林區(qū) 10 810 57 5 亞熱帶林灌區(qū) 5 1215 811 8 熱帶森林、林灌區(qū) 20 1520 1014 10 表 4-4 生態(tài)質量綜合評價等級表 等級 優(yōu) 中 可 劣 記分合計 13 1013 69 6 表 4-5 生態(tài)綜合指標統(tǒng)計評價結果 指標 單位 數(shù)量 等級 森林覆蓋率 % 50 四( 1分) 植被覆蓋率 % 95 二( 3分) 維管束植物(暖溫帶) 種 /ha 6080 三( 2分) 陸棲脊椎動物(溫帶森林區(qū)) 種 57 三( 2分) 總記分 8分 結合 a景區(qū)現(xiàn)狀,由表 4-5,則景區(qū)生態(tài)綜合指標總記分為 8分。對照表 4-4,確定索道建設區(qū)域生態(tài)質量綜合評價等級現(xiàn)狀為 “可 ”。 4.5.4 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價結論 本評價區(qū)域動植物資源豐富 。植物共有 78科 182屬,動物共有鳥類、獸類幾十種。并有國家重點保護動物金錢豹和彌猴,但因受人類活動的影響,金錢豹和野生彌猴的活動范圍逐步縮小至深山區(qū)。評價所在的 a風景區(qū)屬暖溫帶針闊混交林氣候帶。景區(qū)的植被,有落葉闊葉林、常綠針葉林以及一定面積的灌木林和草叢。評價區(qū)域綜合評價等級現(xiàn)狀為 “可 ”。主要存在的問題是自然環(huán)境條件如巖石裸露、土壤層較薄,由此造成樹木稀少、森林覆蓋率較低,生態(tài)系統(tǒng)較脆弱。 4.6 水土流失現(xiàn)狀分析 項目所在的 a風景區(qū)森林面積已達 2.5萬畝,其中側柏、油松人工片林為 1.8萬畝,水果經濟林為 0.7畝,灌木林地為 2萬畝,區(qū)域內森林覆蓋率為 35%,植被覆蓋率為 95%。根據 a生態(tài)功能區(qū)劃報告中 a水土流失現(xiàn)狀(見附圖),項目所在區(qū)域 a景區(qū),水土流失屬微度侵蝕區(qū)。 以上看出 a風景區(qū)大部分面積為林草地,且林地中 80%為灌木林,灌木林以根系龐大,固持土體能力強為優(yōu)勢,草地也起著固持土體,減少流失的作用,因此本區(qū)水土流失現(xiàn)狀較輕。 4.7 其他環(huán)境污染、生態(tài)環(huán)境破壞的問題 目前, a景區(qū)內與環(huán)境污染及生態(tài)環(huán)境破壞有關的活動主要是人為的開發(fā)活動,如景區(qū)內修建的幾條車道 和步道等對地表植被的破壞,以及修建上述設施產生的棄土與棄石,如建筑材料堆放不規(guī)范有可能產生的水土流失。此外下站站址處原有變電站的隱蔽性不好,對附近區(qū)域的景觀生態(tài)造成了不利影響。 5. 生態(tài)影響預測 5.1 預測內容及預測方法 5.1.1 規(guī)劃指標 本項目建設地點處于 a景區(qū)的東峽游覽區(qū),屬旅游重點開發(fā)區(qū)。根據風景區(qū)主管部門批準的 a風景名勝區(qū)旅游總體規(guī)劃中土地利用分區(qū)原則制定的規(guī)劃指標,以及根據規(guī)劃指標明確的各類地區(qū)的具體邊界,本次評價確定索道建設所在區(qū)域景觀級別為三級,屬一般保護區(qū)。 5.1.2 景觀指標 景觀指標是以建設項目與風景資源背景之間景觀相融性來衡量的指標。根據景觀指標,采用記分法,確定景觀相融性等級。景觀相融性指標構成情況如表5-1所示。景觀指標綜合評價結果如表 5-2所示。 表 5-1 景觀指標評分構成 景觀相融性評價指標 最高記分 指標分解 形態(tài) 40 體量: 25;體態(tài): 15 線形 30 近景: 15;中景: 10;遠景: 5 色彩 20 色相明度: 10 質感 10 質感: 10; 表 5-2 景觀指標評分結果 評價分級 4(劣) 3(可) 2(中) 1(優(yōu)) 記分范圍 60 6075 7590 90 根據景觀指標,采用記分法,通過索道上、下站位置,由該索道上站位于主要景點靳家?guī)X東北約 2.2km處的坡地上,下站位于吊橋,根據表 5-1和表 5-2,該項目總記分為 75分,屬于 2(中)級。 5.1.3 生態(tài)影響預測的方法 根據 HJ/J6-94山丘型風景資源開發(fā)環(huán)境影響評價指標體系通過景觀指標、生態(tài)指標,環(huán)境感應指標,采用記分法,對該項目進行生態(tài)質量綜合評價。 采用類比分析、生態(tài)機理分析、景觀生態(tài)學的方法對生態(tài)影響預測進行分析和定 性描述。 5.1.4 環(huán)境感應指標 環(huán)境感應指標是衡量游人對游覽區(qū)環(huán)境衛(wèi)生及擁擠程度在心理上和生理上基本要求的指標,該指標是游覽區(qū)質量優(yōu)劣的一個重要指標。具體環(huán)境感應指標和標準見表 5-3。 表 5-3 環(huán)境感應指標和標準 環(huán)境感應指標 標 準 說 明 衛(wèi)生 惡臭 不可察覺 即強度等級為 0級 垃圾 不得發(fā)現(xiàn) 指非垃圾收集場所 擁護度 建筑物占地( %) 2.0 游人可達游覽區(qū)內 景區(qū)游人密度 m2/(人 d) 100 景點游人密度 m2/(人 d) 5 單獨景點 索道建成后,在環(huán)境衛(wèi)生方面,對有可能造成惡臭的場所,須規(guī)劃應有管理和防護措施,基本可以達到 “不可覺察 ”的標準要求。對非垃圾收集場所垃圾同樣制定有較好的方法措施,可達到 “不得發(fā)現(xiàn) ”的標準要求。 根據總體規(guī)劃, a景區(qū)旅游旺季的日容量為 543人,根據類比國家其它景區(qū)索道運營情況,預計乘坐的索道旅客約占游客總數(shù)的 80%,即為 434人 /日。按照景點占地面積折算,景區(qū)擁擠度可達到標準要求。 5.1.5 生態(tài)指標預測 生態(tài)指標預測是根據總體規(guī)劃中 2005年景區(qū)森林、植被覆蓋率按照表 4-3等級劃分標準,確 定各項生態(tài)指標等級,預測結果列入表 5-4。 表 7-4 景區(qū)生態(tài)綜合指標預測結果 指標 單價 數(shù)量 等級 森林覆蓋率( %) % 6070 二( 3分) 植被覆蓋率( %) % 8095 二( 3分) 維管束植物(暖溫帶) 種 /ha 60100 二( 3分) 陸棲脊椎動物(溫帶森林區(qū)) 種 810 二( 3分) 由上表可知,采用記分法,景區(qū)生態(tài)指標總記分為 12分。根據表 6-2,結合總體規(guī)劃中索道建成后 2005年 a景區(qū)生態(tài)情況,確定索道建設區(qū)域生態(tài)質量綜合評價等級為 “中 ”。 5.1.6 環(huán)境質 量 索道建成后,占用的土地地表均得到硬化,且索道運行過程不產生大氣污染物,僅有少量生活污水和生活垃圾產生。隨著景區(qū)綠化,植被覆蓋率的提高,大氣環(huán)境中總懸浮顆粒物濃度可基本維持現(xiàn)狀。少量生活污水經化糞池處理后,可用于灌溉苗木,不排入水體,景區(qū)地表水質基本維持現(xiàn)狀。生活垃圾分類收集后運往景區(qū)外,不影響景區(qū)環(huán)境質量。 索道運行及游客喧嘩產生的噪聲,將導致索道上、下站和索道周圍環(huán)境噪聲略有增加。在旅游高峰期,客流量的劇增將會導致局部噪聲暫時超過標準。在其它時期,環(huán)境噪聲預計仍可達到 級標準要求。 5.1.7 人為自然災害預測指標 索道建設對周圍環(huán)境屬于小范圍影響,在上、下站建設時,地基開挖需對周圍山體進行整固,以防止崩塌、滑坡的發(fā)生。工程建設期應做好土方調配,盡量移挖筑填,以減少棄土、取土數(shù)量。土石方臨時堆放,要盡可能置于低洼處,不能影響景觀,不能阻塞坡面徑流匯流通道。施工便道盡量利用現(xiàn)有道路,同時加強施工車輛管理,避免離道任意行駛,以防增加對植被的破壞。 建筑施工材料,需進行檢測,以防止帶入病蟲,導致大規(guī)模病蟲害的發(fā)生。 應對施工人員進行安全、防火教育,杜絕火災的發(fā)生。 5.2 預測結果及其分析和說明 5.2.1 生物生態(tài)預測結果 根據生態(tài)預測等級結果可知,索道建設后,雖然局部植被無法恢復,在按照景區(qū)總體規(guī)劃,經過對其它區(qū)域的綠化,該景區(qū)森林及植被覆蓋率不會減少,亦不會降低生態(tài)質量綜合評價等級。該區(qū)生態(tài)質量可達到 “中 ”級水平。 對建筑材料采取嚴格的檢測措施,施工過程中要強化施工管理,土石方應定點堆放,并且加裝圍欄,防止因雨水沖刷產生流失現(xiàn)象。另外要加強環(huán)保、防火安全教育,有效杜絕人為自然災害的發(fā)生。 5.2.2 景觀生態(tài)預測結果 按照景觀相容性 指標和環(huán)境感應指標的預測,索道建成后,景觀相容性指標達到 2(中)級;環(huán)境感應指標:環(huán)境衛(wèi)生方面,對有可能造成惡息的場所,基本可以達到 “不可覺察 ”的標準要求。對非垃圾收集場所的垃圾,可達到 “不得發(fā)現(xiàn) ”的標準要求。景區(qū)擁擠度也可達到標準要求。 6. 建設項目的生態(tài)影響 6.1 建設項目生態(tài)影響特征 該項目建設主要對生物生態(tài)環(huán)境及景觀生態(tài)環(huán)境產生影響。對生物生態(tài)環(huán)境的影響表現(xiàn)為,索道建設施工期:地表植被破壞、水土流失、施工土石方及建筑材料堆存對生物生態(tài)環(huán)境的影響。索道運行期:游客從各個角度觀賞風景時,索道對景觀生態(tài)環(huán)境的破壞及影響。 6.2 建設項目生態(tài)影響的范圍、程度和性質 a景區(qū)索道項目總占地面積為 650m2,相對于整個景區(qū)面積而言,所占比例很小,工程建設在局部小區(qū)域內進行,主要影響從山腳到山坡的線形狹長區(qū)域。該項目采用機械、半機械和人工相結合的施工方式,破壞局部地表植被,由于改變的面積僅為 715m2(施工面積按建筑占地面積的 110%計算),且及時恢復部分植被,不會造成大面積水土流失,對生態(tài)環(huán)境影響較小。 7. 工程實施對生態(tài)影響防護和環(huán)境恢復方案 7.1 污染防治措施 7.1.1 施工期污染防治措施方案 7.1.1.1 生活污水和生活垃圾 索道下站生活污水主要是水沖式公廁產生的污水,該污水定期經泵抽至儲罐內運往景區(qū)管理局的污水處理站處理后,清水和污泥用于景區(qū)植被灌溉和施肥,索道上站產生的固廢主要為環(huán)保式公廁產生,公廁產生的糞便由可降解塑料袋收集后定期外運,用于農田施肥和景區(qū)綠化。游客產生的生活垃圾投入分類垃圾筒,定期收集后外運,可回收物回收利用,不可回收物運往 a縣垃圾填埋場衛(wèi)生填埋。 7.1.1.2 建筑垃圾 建筑垃圾包括廢棄的建筑材料以及場址平整和施工開挖所產生 的棄土棄石等。此類垃圾應有組織地堆置,以備回填利用,并盡量減少對周圍生態(tài)環(huán)境的破壞。雨季施工時,應采取切實有效的措施,防止雨水沖走建筑垃圾。 7.1.1.3 環(huán)境空氣保護措施 施工揚塵和運輸車輛怠速時產生的尾氣是施工期影響環(huán)境空氣的主要因素,但其對環(huán)境空氣影響的范圍僅限于施工場地作業(yè)面積及其周圍 200m范圍內,本評價要求設專人負責,對施工現(xiàn)場路面及時清掃,存在浮土的區(qū)域要經常灑水,同時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論