會計論文答辯PPT.ppt

論文題目 審計重要性水平應(yīng)用研究 會計班 審計重要性水平概念 信息的錯報或漏報可能影響到會計報表使用者的決策就是重要性水平 重要性實質(zhì)上強調(diào)了一個 度 在會計或?qū)徲媹蟾嬷?允許一定程度的不準確性或不正確性的存在 但是要以這個 度 為界 重要性水平是注冊會計師做出的一種專業(yè)判斷 影響重要性水平的因素 審計人員因素1主觀因素 素質(zhì) 證據(jù)的獲取 決策過程2客觀因素 社會責(zé)任 企業(yè)了解程度 監(jiān)管部門被審單位因素經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險行業(yè)特點經(jīng)營規(guī)模 審計重要性水平的確定 1 審計重要性水平的評估標準 審計重要性水平的數(shù)量標準 從審計實務(wù)工作的角度 確定重要性水平的數(shù)量標準 是對重要性水平進行定量分析 即確定會計報表中錯報或漏報的金額大小 審計重要性水平的質(zhì)量標準 通常情況下 金額大的錯誤比金額小的更重要 但相同業(yè)務(wù)的錯誤積累起來就可能反映出較大的錯誤金額 進而影響信息使用者的決策 從而同樣具有重要性 有些錯誤從數(shù)量上看并不重要 但由于其性質(zhì)惡劣 如舞弊行為也應(yīng)判為重要 審計重要性水平的確定 2 審計重要性水平的確定方法 會計報表層次重要性水平的確定 1 固定比率法 即在選定判斷基礎(chǔ)后 乘上一個固定百分比 求出會計報表層次的重要性水平 2 變動比率法 即審計機關(guān)或事務(wù)所根據(jù)以往的審計經(jīng)驗和重要性水平的統(tǒng)計數(shù)據(jù) 制定出分層次的 重要性系數(shù) 和 基數(shù) 再按這些數(shù)據(jù)確定重要性水平 3 絕對數(shù)額法 即審計人員根據(jù)以往審計經(jīng)驗和自己的 專業(yè)判斷 直接確定重要性水平的絕對數(shù)額 而不必經(jīng)過百分比相對地確定重要性水平 審計重要性水平的確定 2 審計重要性水平的確定方法 賬戶或交易層次重要性水平的確定 1 分配的方法平均分配法 報表層次的重要性水平數(shù)額在各個會計賬戶之間按同一比例平均分配不平均分配法 報表層次的重要性水平數(shù)額 根據(jù)各個賬戶發(fā)生錯誤和舞弊的可能性大小 區(qū)別不同情況 按不同比例在各個會計賬戶之間不平均分配 2 不分配的方法百分比法 根據(jù)各個會計賬戶發(fā)生錯誤及舞弊的可能性大小 按報表層次重要性水平的一定百分比確定賬戶層次的重要性水平比例法根據(jù)各個會計賬戶發(fā)生錯誤與舞弊的可能性大小 按報表層次重要性水平的比例確定賬戶層次的重要性水平 審計重要性在審計工作中的應(yīng)用 1 重要性在審計計劃階段的應(yīng)用 在審計工作的計劃階段 注冊會計師應(yīng)主觀的制定一個合理的重要性定位 即制定計劃重要性水平 為錯報的可容忍程度制定一個合理的范圍 審計重要性在審計工作中的應(yīng)用 2 重要性在審計實施階段的應(yīng)用 1 按會計報表項目確定可能錯報金額 2 錯報或漏報的匯總 在實施審計階段 應(yīng)首先根據(jù)各賬戶審計難度和性質(zhì)的變化 從提高審計效率和節(jié)約審計成本的角度出發(fā) 適當(dāng)調(diào)整各賬戶的計劃重要性 然后把計劃重要性分解落實到各余額 交易層上去 再結(jié)合內(nèi)部控制的研究和評價結(jié)果 適當(dāng)調(diào)整重要的會計問題和重點的審計領(lǐng)域的范圍 并相應(yīng)適當(dāng)調(diào)整實質(zhì)性測試的性質(zhì) 時間和范圍 最后按不同賬戶分別匯總余額 交易層經(jīng)審計確定的錯報 該過程可通過以下兩個步驟來完成 審計重要性在審計工作中的應(yīng)用 3 重要性水平在審計結(jié)果評價中的應(yīng)用 如果匯總結(jié)果小于重要性水平 則可以給出可定的審計意見 如果尚未調(diào)整的錯報或漏報的匯總數(shù)超過重要性水平 注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮采用兩種措施 一是擴大實質(zhì)性測試范圍 以進一步確認匯總數(shù)是否重要 二是提請被審計單位調(diào)整會計報表 以使匯總數(shù)低于重要性水平 如果尚未調(diào)整