不同經(jīng)濟(jì)體制中的會(huì)計(jì)模式問(wèn)題

題目： 不同經(jīng)濟(jì)體制中的會(huì)計(jì)模式問(wèn)題 主修學(xué)校 專業(yè)年級(jí) 輔修學(xué)校 輔修專業(yè)、班級(jí) 學(xué)生姓名 學(xué) 號(hào) 指導(dǎo)教師 年 月 日評(píng)語(yǔ)： 評(píng)閱教師簽名 年 月 日答辯評(píng)定意見(jiàn)： 答辯（小組）負(fù)責(zé)人簽名 年 月 日摘 要會(huì)計(jì)模式的確定實(shí)際上是對(duì)國(guó)際范圍內(nèi)各國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)按一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類的結(jié)果。盡管對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和財(cái)務(wù)報(bào)告狀況進(jìn)行分類的研究尚不十分完善，然而這種努力對(duì)更好地理解各國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和特征是十分有用的，將有助于估計(jì)不同國(guó)家會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有可能發(fā)生的變動(dòng)及其影響，把握各國(guó)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)發(fā)生變動(dòng)的趨勢(shì)和方向。會(huì)計(jì)模式是在一定的社會(huì)環(huán)境下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)逐步形成的，不同的環(huán)境條件下將會(huì)形成不同的會(huì)計(jì)模式。影響會(huì)計(jì)模式的因素有自然資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治法律制度、社會(huì)其他各因素和科學(xué)技術(shù)水平等，其中起決定作用的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素決定其他因素，其他因素也可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)因素表現(xiàn)出來(lái)。會(huì)計(jì)屬于經(jīng)濟(jì)管理范疇，經(jīng)濟(jì)因素的變化對(duì)會(huì)計(jì)模式的塑造也就起著決定性的作用。了解國(guó)際會(huì)計(jì)模式的分類有助于掌握某一國(guó)家會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的特征，因?yàn)榱私饬艘粐?guó)在某種國(guó)際會(huì)計(jì)模式分類中的位置，就可以通過(guò)該會(huì)計(jì)模式的特征推論該國(guó)會(huì)計(jì)的特征。會(huì)計(jì)模式可概括表述為會(huì)計(jì)實(shí)踐的示范形式,它是對(duì)已定型的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的描述。會(huì)計(jì)模式所處的外部環(huán)境在很大程度上取決了其特征。各具特色的不同的會(huì)計(jì)模式的形成正是由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、法律、地理、文化等環(huán)境的不同。會(huì)計(jì)模式根據(jù)經(jīng)濟(jì)體制的不同，分為：競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式。本文主要從經(jīng)濟(jì)體制的條件下對(duì)世界會(huì)計(jì)模式進(jìn)行了分類，首先分析了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制。然后對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)計(jì)模式進(jìn)行分析比較。最后重點(diǎn)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制下的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行分析，分析了我國(guó)會(huì)計(jì)模式存在的問(wèn)題，并針對(duì)問(wèn)題提出了具體的措施與建議。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)模式；經(jīng)濟(jì)體制；問(wèn)題；措施AbstractThe determination of accounting pattern is, in fact, for countries in the international range accounting practice according to certain standard classification results. While classifying countries accounting practice and financial reporting status of the study is not very perfect, but the effort to better understand the accounting development present situation and characteristic is very useful, will help to estimate different countries accounting practices may be changed and its impact, grasp the trend and direction of the changes occurred in the accounting theory and practice. Accounting pattern is under the certain social environment, through the accounting practice gradually formed over a long period of time, different environment conditions will form different accounting model. Factors affecting the accounting model with the condition of natural resources, economic development level and political law system and other social factors, scientific and technological level, etc., which is the level of economic development, and decisive because of economic factors determine the other factors, other factors can also be expressed by economic factors. Belong to the category of economic management accounting, the change of the economic factors of accounting mode shape also plays a decisive role.Understand the classification of the international accounting mode helps to grasp characteristics of a national accounting system and accounting practice, for understanding a country in a certain position in the international accounting pattern classification, through the accounting mode of features can be concluded that the countrys accounting characteristics. Accounting model can be generalized as demonstration form of accounting practice, it is to have the description of the accounting practice. Accounting mode of the external environment to a great extent, depends on its characteristics. Each has its own characteristics of the formation of different accounting models because of the economic, political, social, legal, the different geographical, cultural and other environment. According to different economic system, the accounting pattern is divided into: competitive market economy accounting mode, planned capitalism market economy mode, the governments leading market economy accounting, social accounting mode of the market economy and the socialist market economy accounting mode. This article mainly from the economic system under the condition of accounting pattern has carried on the classification to the world, first analyzes the national economic system. And then analyzes the accounting mode of national economy. Finally focus on economic model is analyzed under the economic system in our country, analyzes the problems existing in the accounting mode, and puts forward specific measures and Suggestions in view of the problem.Key words: accounting mode; The economic system; Problem; measures1、 引言會(huì)計(jì)模式是一個(gè)內(nèi)涵豐富，外延廣泛的集合性概念，加之研究者的研究目的，分析問(wèn)題的角度等不同，因而對(duì)會(huì)計(jì)模式劃分的標(biāo)準(zhǔn)也多種多樣，既有屬于會(huì)計(jì)因素的標(biāo)準(zhǔn)，又有非會(huì)計(jì)因素的標(biāo)準(zhǔn)。如按照時(shí)間不同可分為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式、現(xiàn)行會(huì)計(jì)模式和未來(lái)會(huì)計(jì)模式;按照空間不同則可分為中國(guó)會(huì)計(jì)模式、美國(guó)會(huì)計(jì)模式、法國(guó)會(huì)計(jì)模式等;按照內(nèi)容不同又可分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式、管理會(huì)計(jì)模式、行為會(huì)計(jì)模式等。但不論采用何種標(biāo)準(zhǔn)分類，都必須保證劃分標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性和獨(dú)立性，確保分類結(jié)果的明晰性和合理性，防止產(chǎn)生理解上的差異。以此衡量，中外會(huì)計(jì)理論界具有代表性的會(huì)計(jì)模式劃分標(biāo)準(zhǔn)主要有:會(huì)計(jì)依存的經(jīng)濟(jì)體制、會(huì)計(jì)服務(wù)的基本目標(biāo)、會(huì)計(jì)影響的主要領(lǐng)域和會(huì)計(jì)發(fā)展的基本趨向。本文主要闡述了以會(huì)計(jì)依存的經(jīng)濟(jì)體制劃分的會(huì)計(jì)模式，并分別對(duì)國(guó)際上的會(huì)計(jì)模式進(jìn)行分析類比，并重點(diǎn)對(duì)中國(guó)的會(huì)計(jì)模式進(jìn)行了分析。目前我國(guó)大部分學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)模式現(xiàn)有的研究都集中在各個(gè)會(huì)計(jì)模式的總體研究上，很少有對(duì)經(jīng)濟(jì)體制下會(huì)計(jì)模式的專門探討，因此選擇本課題對(duì)更好地研究經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)計(jì)模式有十分重要的意義。2、 世界經(jīng)濟(jì)體制的分析（1） 世界經(jīng)濟(jì)體制的介紹1、 自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制崇尚個(gè)人主義和充分的競(jìng)爭(zhēng)性。市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)的充分調(diào)節(jié)始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因，以企業(yè)分散決策為主要形式，政府決策被限定在最小范圍內(nèi)。自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式主張減少稅收負(fù)擔(dān)，放松管制和實(shí)行私有化。該模式的基本特征是崇尚個(gè)人主義和充分的競(jìng)爭(zhēng)性。市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)的充分調(diào)節(jié)始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因，以企業(yè)分散決策為主要形式，政府決策被限定在最小范圍內(nèi)。2、計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)模式中獨(dú)具特色，被稱為“有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式”。這種體制的核心思想是：市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中發(fā)揮基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)作用，同時(shí)國(guó)家以計(jì)劃的形式加強(qiáng)干預(yù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)模式中獨(dú)具特色，一方面強(qiáng)調(diào)自由和競(jìng)爭(zhēng)是法國(guó)經(jīng)濟(jì)必須遵守的法則，另一方面又認(rèn)為計(jì)劃是彌補(bǔ)自由競(jìng)爭(zhēng)缺點(diǎn)的必要措施，希望計(jì)劃能夠提供市場(chǎng)機(jī)制所不能提供的經(jīng)濟(jì)信息，補(bǔ)充完善市場(chǎng)機(jī)制。其突出特點(diǎn)有：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的雙重調(diào)節(jié)機(jī)制、制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和大量的國(guó)有企業(yè)。3、 政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制政府從保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)出發(fā)，實(shí)施了保守貿(mào)易政策，制約外國(guó)資本的流人。在這種政策下，創(chuàng)造了所謂的“溫室狀態(tài)”，把日本經(jīng)濟(jì)和海外分隔開來(lái)。針對(duì)戰(zhàn)略上應(yīng)該扶植的產(chǎn)業(yè)，采取財(cái)政、金融等各方面優(yōu)惠措施，以促使其產(chǎn)業(yè)化。正是這種制度性的結(jié)構(gòu)有效地發(fā)揮了作用，從而促成了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。大范圍內(nèi)推行進(jìn)口分配制，實(shí)施了稱為進(jìn)口統(tǒng)制和直接投資限制的嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，限制進(jìn)口指標(biāo)制。在財(cái)政、金融政策上的各種政策手段促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化必需的社會(huì)間接資本的籌集與投入，如對(duì)重要設(shè)備實(shí)行進(jìn)口免稅制。這些優(yōu)惠措施促進(jìn)了資本儲(chǔ)蓄和進(jìn)口；通過(guò)對(duì)日本開發(fā)銀行、日本進(jìn)出口銀行等政府金融機(jī)關(guān)的整頓，確保了戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的資金供給，成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化?？梢?jiàn)，日本政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，始終扮演著比較重要的角色。因此形成了以政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。4、社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的特點(diǎn)的：經(jīng)濟(jì)的活力應(yīng)該是建立在市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，市場(chǎng)應(yīng)該享有最大的運(yùn)轉(zhuǎn)自由，但市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不能獨(dú)自支配整個(gè)社會(huì)生活，它應(yīng)該首先受到社會(huì)需要的平衡和制約。其實(shí)質(zhì)是一種以自由競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，由國(guó)家進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，并以社會(huì)安全為保障的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原理是：經(jīng)濟(jì)的活力應(yīng)該建立在市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，市場(chǎng)應(yīng)該享有最大的運(yùn)轉(zhuǎn)自由，但市場(chǎng)運(yùn)行不能獨(dú)自支配整個(gè)社會(huì)生活，它應(yīng)該首先受到社會(huì)需要的平衡和制約。其實(shí)質(zhì)是一種以自由競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，國(guó)家進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，并以社會(huì)安全為保障的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。其特點(diǎn)包括平等、安全、進(jìn)步。5、 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有下列主要特征：一是所有制結(jié)構(gòu)上以生產(chǎn)資料公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；二是產(chǎn)權(quán)關(guān)系上實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，企業(yè)具有充分的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)并獨(dú)立承擔(dān)法人責(zé)任；三是調(diào)控方式上強(qiáng)調(diào)國(guó)家宏觀作用的同時(shí)以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，充分發(fā)揮市場(chǎng)與計(jì)劃兩種手段的長(zhǎng)處。鼓勵(lì)社會(huì)的公平競(jìng)爭(zhēng)；四是利益分配制度上實(shí)行按勞分配。兼顧優(yōu)先的原則；五是對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上實(shí)行開放政型經(jīng)濟(jì)，并按國(guó)際上的通行慣例組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。（2） 差異各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的差異在于市場(chǎng)因素和計(jì)劃因素在資源配置過(guò)程中所發(fā)揮作用的程度、范圍和方式。自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是崇尚個(gè)人主義和充分的競(jìng)爭(zhēng)性；計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是以市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中發(fā)揮基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)作用，同時(shí)國(guó)家以計(jì)劃的形式加強(qiáng)干預(yù)；政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是由國(guó)家來(lái)主導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的配置；社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)質(zhì)是一種以自由競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，由國(guó)家進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，并以社會(huì)安全為保障的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是以多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展為主。3、 各經(jīng)濟(jì)體制下會(huì)計(jì)模式的原理及代表（一）競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式這種經(jīng)濟(jì)體制的基本特征是:生產(chǎn)資料以私有制為主，國(guó)家制定完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度，通過(guò)各種法律法規(guī)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，限制壟斷，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)行自由的企.業(yè)制度。反映在會(huì)計(jì)模式問(wèn)題上，會(huì)計(jì)規(guī)范主要是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由民間機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定，并受到證券交易委員會(huì)的制約和干預(yù);會(huì)計(jì)工作依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)行;會(huì)計(jì)人員管理由所在單位全權(quán)負(fù)責(zé);會(huì)計(jì)信息以滿足股東需要為首選目標(biāo);以會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師為主體的社會(huì)監(jiān)督體系健全完善，相應(yīng)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)非常發(fā)達(dá)。美國(guó)會(huì)計(jì)模式是典型的競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式。（二）計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式這種經(jīng)濟(jì)體制的基本特征是:生產(chǎn)資料為私有制與公有制并存，資源配置為計(jì)劃指導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合，經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限為集權(quán)與分權(quán)各有所轄。與此相適應(yīng)，會(huì)計(jì)模式具有統(tǒng)一性與分散性相結(jié)合，且以統(tǒng)為主、以分為輔的特點(diǎn)。要求會(huì)計(jì)法規(guī)必須體現(xiàn)國(guó)家宏觀管理的要求，會(huì)計(jì)工作必須按國(guó)家制定的會(huì)計(jì)法規(guī)運(yùn)行，會(huì)計(jì)信息必須滿足宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的需要。法國(guó)、瑞典、瑞士等國(guó)可以說(shuō)是這種會(huì)計(jì)模式的代表，如法國(guó)政府制定了全國(guó)性的“會(huì)計(jì)總計(jì)劃”，瑞典政府制定了綜合性極強(qiáng)的宏觀會(huì)計(jì)制度，用來(lái)指導(dǎo)和規(guī)范全國(guó)的會(huì)計(jì)工作。(三)政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式這種經(jīng)濟(jì)體制的基本特征是:政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要作用，政府通過(guò)制定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策，不僅在宏觀層次上而且在微觀層次上積極引導(dǎo)和把握社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。反映在會(huì)計(jì)模式問(wèn)題上，以分為主、以統(tǒng)為輔且實(shí)現(xiàn)二者的緊密結(jié)合是其基本特點(diǎn)。要求奉行法規(guī)主義，會(huì)計(jì)工作既要按照國(guó)家法律規(guī)定運(yùn)行，又要執(zhí)行(企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，從而形成了“雙軌”運(yùn)行的會(huì)計(jì)法規(guī)模式。日本是這種會(huì)計(jì)模式的代表。（四）社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式這種經(jīng)濟(jì)體制的基本特征是:既擯棄了純粹自由竟?fàn)幍娜毕?，又避免了?guó)家統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)的弊端，把個(gè)體的積極性與社會(huì)進(jìn)步的原則緊密結(jié)合，通過(guò)國(guó)家的有限干預(yù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。反映在會(huì)計(jì)模式問(wèn)題上，公司法和稅法詳細(xì)規(guī)定了會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)和計(jì)量規(guī)則以及財(cái)務(wù)報(bào)告的格式，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)報(bào)表的標(biāo)準(zhǔn)化，要求會(huì)計(jì)人員必須保證賬簿記錄、會(huì)計(jì)報(bào)告等符合公司法和稅法規(guī)定。德國(guó)、荷蘭、丹麥、挪威等國(guó)的會(huì)計(jì)模式基本如此，尤以德國(guó)為典型代表。（五）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式這種經(jīng)濟(jì)體制的基本特征是:所有制結(jié)構(gòu)上以生產(chǎn)資料公有制為主體，其他經(jīng)濟(jì)成分為補(bǔ)充，各種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展;分配制度上以按勞分配為主體，其他分配形式為補(bǔ)充，鼓勵(lì)部分人先富起來(lái)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)共同富裕;調(diào)控方式上強(qiáng)調(diào)國(guó)家的宏觀作用，充分發(fā)揮計(jì)劃與市場(chǎng)兩種手段的長(zhǎng)處，鼓勵(lì)社會(huì)的公平競(jìng)爭(zhēng)。反映在會(huì)計(jì)模式間題上，會(huì)計(jì)規(guī)范由國(guó)家統(tǒng)一制定，財(cái)政部門統(tǒng)一管理全國(guó)的會(huì)計(jì)工作，會(huì)計(jì)信息必須滿足國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的需要，以國(guó)家審計(jì)為主導(dǎo)的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系比較完備，民間會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的作用極其有限。中國(guó)目前的會(huì)計(jì)模式大體如此。4、 各會(huì)計(jì)模式的分析（一）競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：會(huì)計(jì)模式下，公司法等法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的強(qiáng)制性要求很少，政府對(duì)公司會(huì)計(jì)的管理主要通過(guò)證券交易委員會(huì)(SEC)直接干預(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂，并保留最終否決權(quán)，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂則由獨(dú)立性的民間職業(yè)團(tuán)體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)進(jìn)行。（二）計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式的會(huì)計(jì)管理基本以政府為主，國(guó)家制訂的商法、公司法和普通稅法等都對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提出了強(qiáng)制性要求，加之由國(guó)家經(jīng)濟(jì)事務(wù)部制定的“會(huì)計(jì)總計(jì)劃”更是一種強(qiáng)制性的全國(guó)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，是政府管理會(huì)計(jì)的直接體現(xiàn)。以法國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)為代表的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體，雖然可以發(fā)布會(huì)計(jì)原則并對(duì)會(huì)計(jì)資料提出意見(jiàn)和建議，但僅作為“貫徹和擴(kuò)大”“會(huì)計(jì)總計(jì)劃”的建議，本身不具備約束力。（三）政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式主要以日本為主。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的成功在很大程度上應(yīng)歸功于這種宏觀調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采取政府制度和法律法規(guī)的形式,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的直接控制和國(guó)家宏觀管理服務(wù)。無(wú)選擇性和強(qiáng)制性的會(huì)計(jì)方法是其特點(diǎn)。在這些國(guó)家資本利益被忽略,人們關(guān)心的是投資和生產(chǎn)的規(guī)模增長(zhǎng)。因此會(huì)計(jì)為投資人服務(wù)功能弱化,會(huì)計(jì)信息主要作為資本流動(dòng)包含的基本方向。（四）社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式下國(guó)家法律對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響也非常明顯，如德國(guó)的會(huì)計(jì)原則皆由國(guó)家法律，如商法、公司法和稅法等直接體現(xiàn)，商法中對(duì)簿記、存貨估價(jià)、資產(chǎn)與負(fù)債核算、編制年度會(huì)討一報(bào)告、會(huì)計(jì)記錄資料保留等都提出了總括性要求。公司法則針對(duì)不同形式的公司做出了遵循不同會(huì)計(jì)要求的規(guī)定。稅法中對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告也有明確規(guī)定?？梢?jiàn)，社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式基本上是一種政府管理會(huì)計(jì)的模式。（五）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式社會(huì)主義會(huì)計(jì)模式由于該模式形成于高度集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制時(shí)期，會(huì)計(jì).上強(qiáng)調(diào)核算程序的統(tǒng)一化，核算方法的標(biāo)準(zhǔn)化，從賬戶設(shè)置、憑證填制，賬簿登記及會(huì)計(jì)報(bào)表的編制，皆由國(guó)家做出統(tǒng)一規(guī)定，強(qiáng)制企事業(yè)單位執(zhí)行，民間會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體基本上不存在或作用微乎其微。因此，該模式是一種標(biāo)準(zhǔn)的由政府統(tǒng)一管理會(huì)計(jì)工作的模式，與前述四種模式在管理機(jī)構(gòu)及管理方式上有著本質(zhì)的區(qū)別。5、 對(duì)會(huì)計(jì)模式的總結(jié)通過(guò)前面對(duì)會(huì)計(jì)模式進(jìn)行分類和分析，我們知道了由于各國(guó)的會(huì)計(jì)模式都是在本國(guó)特定的歷史文化、政治法律、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技教育以及民族習(xí)俗等條件下形成的。因此，從理論上來(lái)講，世界各國(guó)之間不可能存在完全相同的會(huì)計(jì)模式，任何一個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)模式總會(huì)在一個(gè)或幾個(gè)構(gòu)成要素上與別國(guó)有所差別。這就提醒我們，對(duì)世界會(huì)計(jì)模式是各不相同的，并且各有各自的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，把它們進(jìn)行比較時(shí)，只能從具有代表性或影響力較大的國(guó)家之間著手，而不可能在所有國(guó)家之間進(jìn)行。會(huì)計(jì)模式按照經(jīng)濟(jì)體制來(lái)劃分主要可以分為競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式。6、 各會(huì)計(jì)模式的異同（1） 相同點(diǎn)由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制都是在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展下形成的。因此，各經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)計(jì)模式的相同點(diǎn)就是都是在各自特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下發(fā)展而來(lái)的。第一，任何一種會(huì)計(jì)模式的分類都是從其某一構(gòu)成要素人手的，它不可能兼顧會(huì)計(jì)模式的全部組成要素，因此每一種分類方式下出現(xiàn)的會(huì)計(jì)模式之間，只能從一個(gè)側(cè)面反映出世界各國(guó)會(huì)計(jì)模式的差異，而不可能全面揭示各國(guó)會(huì)計(jì)模式的差別。事實(shí)上，即使在同一分類標(biāo)準(zhǔn)下出現(xiàn)的各種會(huì)計(jì)模式之間仍有許多相同或相似的內(nèi)容。如:按會(huì)計(jì)依存的經(jīng)濟(jì)體制劃分的計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式與政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式也有許多相同的地方。第二，任何一種會(huì)計(jì)模式都是在特定的時(shí)空條件下提出的，因此時(shí)空條件的變化很可能使一些會(huì)計(jì)模式暴露出局限性。（2） 不同點(diǎn)1、 目標(biāo)不同競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式的目標(biāo)是保護(hù)投資者，特別是對(duì)購(gòu)買股票具有潛在個(gè)人投資者的利益;計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式是一種維護(hù)國(guó)家利益的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)”；政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式在于保護(hù)股票持有者、債權(quán)人和旨在獲得股利的投資人的利益;社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式被稱為“面向稅收的會(huì)計(jì)”，以保證國(guó)家稅收為根本目標(biāo);社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式將維持和保護(hù)企業(yè)利益作為基本目標(biāo)，是一種維護(hù)企業(yè)利益的會(huì)計(jì)。2、 依據(jù)不同自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是崇尚個(gè)人主義和充分的競(jìng)爭(zhēng)性；計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是以市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中發(fā)揮基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)作用，同時(shí)國(guó)家以計(jì)劃的形式加強(qiáng)干預(yù)；政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是由國(guó)家來(lái)主導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的配置；社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)質(zhì)是一種以自由競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，由國(guó)家進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，并以社會(huì)安全為保障的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主要是以多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展為主。（3） 原因會(huì)計(jì)模式是在一定的社會(huì)環(huán)境下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)逐步形成的，不同的環(huán)境條件下將會(huì)形成不同的會(huì)計(jì)模式。影響會(huì)計(jì)模式的因素有自然資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治法律制度、社會(huì)其他各因素和科學(xué)技術(shù)水平等，其中起決定作用的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素決定其他因素，其他因素也可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)因素表現(xiàn)出來(lái)。會(huì)計(jì)屬于經(jīng)濟(jì)管理范疇，經(jīng)濟(jì)因素的變化對(duì)會(huì)計(jì)模式的塑造也就起著決定性的作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，法律以其強(qiáng)制性與剛性支撐著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，以保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。資本市場(chǎng)作為市場(chǎng)體系中的重要金融市場(chǎng)，它亦要求有一個(gè)與之相適應(yīng)的以法制為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式。因此，會(huì)計(jì)模式在不同的經(jīng)濟(jì)體制下會(huì)有不同的表現(xiàn)方式。8、 我國(guó)會(huì)計(jì)模式的分析（一）我國(guó)會(huì)計(jì)模式特點(diǎn)我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)模式還是建立在以社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的政府宏觀利益委托為主的受托責(zé)任會(huì)計(jì)模式，其主要特點(diǎn)是：1國(guó)家是最主要的委托者，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展及其利益是會(huì)計(jì)受托責(zé)任的核心，在會(huì)計(jì)工作中，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，防止國(guó)有資產(chǎn)的流失，并實(shí)現(xiàn)最佳的社會(huì)效益。2會(huì)計(jì)核算的技術(shù)方法立足于國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、會(huì)計(jì)制度，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的可比性和會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)方法上的一致性，而對(duì)會(huì)計(jì)本身的技術(shù)性考慮較少，會(huì)計(jì)行為完全受制于會(huì)計(jì)法規(guī)、政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等。3企業(yè)的國(guó)家所有性質(zhì)，造成國(guó)有企業(yè)的雙重性特征，且國(guó)家所有權(quán)實(shí)際凌駕于企業(yè)法人所有權(quán)之上。建立于這種雙重法人結(jié)構(gòu)下的會(huì)計(jì)主體，必然要同時(shí)為實(shí)現(xiàn)企業(yè)與國(guó)家的雙重目標(biāo)服務(wù)，且遵從下級(jí)服從上級(jí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)原則，處理企業(yè)微觀利益與宏觀利益的矛盾，最終強(qiáng)制企業(yè)必須執(zhí)行國(guó)家的統(tǒng)一成本管理?xiàng)l例和會(huì)計(jì)制度。4 由國(guó)家財(cái)政部門制訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，企業(yè)會(huì)計(jì)人員不僅要為企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算，為企業(yè)管理當(dāng)局出謀劃策，而且還要代表政府監(jiān)督企業(yè)是否遵守國(guó)家法律法規(guī)，是否按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。（二）我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式的形成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式在建國(guó)后的30年間，對(duì)恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，鞏固和完善高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，培養(yǎng)和造就紀(jì)律嚴(yán)明、組織觀念強(qiáng)、政治覺(jué)悟高的會(huì)計(jì)隊(duì)伍等，發(fā)揮了積極的作用。但是，隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，這種模式的弊端逐漸暴露出來(lái)，諸如：會(huì)計(jì)規(guī)范不符合國(guó)際慣例、會(huì)計(jì)報(bào)告不能滿足各利益相關(guān)者的需求、會(huì)計(jì)人員的定位模糊、會(huì)計(jì)核算對(duì)象簡(jiǎn)單化、社會(huì)性會(huì)計(jì)監(jiān)督不受重視、會(huì)計(jì)教育跟不上社會(huì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)人才的需求等。為此，自1979年中央提出經(jīng)濟(jì)工作以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的決定開始，我國(guó)的會(huì)計(jì)進(jìn)入了改革時(shí)期。1979年中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)的成立和1980年10月召開的全國(guó)會(huì)計(jì)工作會(huì)議，對(duì)整個(gè)20世紀(jì)80年代的會(huì)計(jì)改革產(chǎn)生了重要影響。20世紀(jì)80年代初期財(cái)文政部重新頒布的國(guó)營(yíng)工業(yè)、供銷、商業(yè)、建設(shè)單位等會(huì)計(jì)制度以及會(huì)計(jì)檔案管理辦法，對(duì)恢復(fù)會(huì)計(jì)工作的正常秩序、保證會(huì)計(jì)核算質(zhì)量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益提高發(fā)揮了積極的作用。1985年5月月1日實(shí)施的中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法，標(biāo)志著我國(guó)的會(huì)計(jì)工作進(jìn)入法制化時(shí)期。1986年4月10日頒布的會(huì)計(jì)專業(yè)職務(wù)試行條例，使會(huì)計(jì)的社會(huì)地位迅速提高。而中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師條例的頒布實(shí)施，極大地推動(dòng)了會(huì)計(jì)的社會(huì)性監(jiān)督，總會(huì)計(jì)師條例的頒布實(shí)施，進(jìn)一步完善了會(huì)計(jì)人員的管理體制。特別是1993年7月1日開始施行的企業(yè)財(cái)務(wù)通則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和8大行業(yè)13種會(huì)計(jì)制度，不僅使我國(guó)的會(huì)計(jì)開始步人國(guó)際化軌道，而且形成了與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制基本適應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系，即由會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)行政法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和行業(yè)會(huì)計(jì)制度所組成的會(huì)計(jì)規(guī)范體系。這一體系的建立，促使我國(guó)的會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)管理體制、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)報(bào)告和會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)教育等會(huì)計(jì)模式的組成要素都發(fā)生了不同程度的改變。此后5年來(lái)，財(cái)政部陸續(xù)頒布了一系列會(huì)計(jì)法規(guī)制括：1996年出臺(tái)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范、會(huì)計(jì)電算化工作規(guī)范、和中圍注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立宙計(jì)準(zhǔn)則；1997年出臺(tái)的事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度；1998年頒布的會(huì)計(jì)檔案管理辦法、會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育暫行規(guī)定、行政單位會(huì)計(jì)制度和股份有限公司會(huì)計(jì)制度；1998年以來(lái)陸續(xù)頒布的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；2000年7月1日施行的新的中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法；20012004年頒布實(shí)施的企業(yè)會(huì)計(jì)制度、金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度、小企業(yè)會(huì)計(jì)制度以及2006年發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等。隨著這些法規(guī)制度的實(shí)施、會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的迅猛發(fā)展、會(huì)計(jì)人員管理體制的不斷創(chuàng)新、會(huì)計(jì)教育改革的深入以及會(huì)計(jì)技術(shù)職稱、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等考試制度的逐步完善，上述目標(biāo)已初步實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)通過(guò)10多年的會(huì)計(jì)改革，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式的基本框架已經(jīng)形成。9、 我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)會(huì)計(jì)模式的影響(一)會(huì)計(jì)管理體制發(fā)生根本變化傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式是屬于集權(quán)型體制，從機(jī)構(gòu)設(shè)置到核算制度、開支辦法等都由國(guó)家財(cái)政部門統(tǒng)一規(guī)定、統(tǒng)一管理。會(huì)計(jì)的一切行動(dòng)都要聽(tīng)從財(cái)政部門指揮。經(jīng)濟(jì)體制要求企業(yè)的會(huì)計(jì)模式屬于主導(dǎo)型體制，即企業(yè)會(huì)計(jì)在遵紀(jì)守法、遵守職業(yè)道德前提下，有權(quán)自主決定其任何管理活動(dòng)。(二)會(huì)計(jì)的職能得以發(fā)展和延伸傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式中的會(huì)計(jì)職能是核算與監(jiān)督，因而會(huì)計(jì)實(shí)踐呈現(xiàn)一個(gè)記賬、算賬、報(bào)賬的核算體系，但在經(jīng)濟(jì)體制資必須要由會(huì)計(jì)人員進(jìn)行預(yù)測(cè)與決策，因而會(huì)計(jì)的職能又增加了決策與控制職能。會(huì)計(jì)職能的多元化，使企業(yè)會(huì)計(jì)工作的重點(diǎn)發(fā)生了很大變化，會(huì)計(jì)成為企業(yè)的一個(gè)信息管理系統(tǒng)。(三)會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象具有開放性傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式具有封閉性，其服務(wù)對(duì)象主要是各級(jí)主管部門和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)濟(jì)體制要求企業(yè)會(huì)計(jì)模式具有開放性，其服務(wù)對(duì)象除了企業(yè)內(nèi)部之外，還要面向投資者、債權(quán)人、股東、財(cái)政、金融、稅務(wù)、審計(jì)及與企業(yè)利益有關(guān)的各個(gè)方面服務(wù)。(四)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)、范圍和方法發(fā)生改變會(huì)計(jì)核算依據(jù)不再單是會(huì)計(jì)制度，而主要是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；核算范圍不再是供、產(chǎn)、銷而是從投資、籌資的預(yù)測(cè)、決策開始，注重籌資、投資的效益。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使核算的方法不僅要采用現(xiàn)代科學(xué)方法，而且在手段上也主要以計(jì)算機(jī)為主。（五)形成了初具規(guī)模的社會(huì)監(jiān)督體系傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督檢查主要是通過(guò)自身進(jìn)行的，先自檢、后由上級(jí)主管部門檢查、最后再進(jìn)行一個(gè)財(cái)稅大檢查，在經(jīng)濟(jì)體制中對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)工作是不能僅僅通過(guò)自身檢查來(lái)證明質(zhì)量的，必須有一個(gè)獨(dú)立于所有者與經(jīng)營(yíng)者之外的中介人注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)進(jìn)行監(jiān)督檢查。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)會(huì)計(jì)模式的影響也表現(xiàn)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的產(chǎn)生與發(fā)展上。對(duì)會(huì)計(jì)模式的影響，從根本上說(shuō)上來(lái)自一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制。社會(huì)環(huán)境、法律狀況等綜合之力，經(jīng)濟(jì)體制的影響只是其中一方面。盡管是初露端倪的，然而，它卻是帶有方向性的，從經(jīng)濟(jì)體制與會(huì)計(jì)信息之間的關(guān)系可以得到證明。10、 我國(guó)會(huì)計(jì)模式下存在的問(wèn)題（一）會(huì)計(jì)制度改革存在缺陷 20 世紀(jì) 90 年代，我國(guó)會(huì)計(jì)制度的建立起來(lái)，2000年會(huì)計(jì)法的修訂，企業(yè)會(huì)計(jì)制度的出臺(tái)以及 2006 年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)形成相對(duì)獨(dú)立的體系，新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)出現(xiàn)或會(huì)計(jì)政策變更之初，會(huì)計(jì)處理已有相關(guān)政策規(guī)定，比如會(huì)計(jì)制度已明確規(guī)定可以計(jì)入成本費(fèi)用中，且沒(méi)有規(guī)定限額和比例，而稅務(wù)制度卻尚未明確規(guī)定是否可以計(jì)入成本費(fèi)用或確認(rèn)為收入。但是改革方面并不完善，因此新一輪改革迫在眉睫，有些政策急待明確。比如在稅收政策方面，會(huì)計(jì)制度規(guī)定，企業(yè)可以根據(jù)謹(jǐn)慎性原則確認(rèn)或有負(fù)債，但不能確認(rèn)或有收益從而增加企業(yè)費(fèi)用，減少企業(yè)利潤(rùn)，而稅收政策對(duì)此沒(méi)有明確的規(guī)定，導(dǎo)致國(guó)家稅收收入的減少，同時(shí)也容易引起征納雙方的爭(zhēng)議，且難以依法仲裁。 （二）會(huì)計(jì)項(xiàng)目較復(fù)雜 隨著改革開放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化迅速，會(huì)計(jì)制度的變化速度也遠(yuǎn)快于經(jīng)濟(jì)成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家，如果兩者變動(dòng)的方向不一致，就會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大兩者的差異。這時(shí)，會(huì)計(jì)人員如果強(qiáng)求會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)項(xiàng)目一致，必然會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，出現(xiàn)兩者相互牽制，無(wú)法兼顧的情況。 （三）國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)范問(wèn)題 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家之間的聯(lián)系日益密切。國(guó)際在會(huì)計(jì)核算等方面有了一系列的準(zhǔn)則與措施，但是我國(guó)在與國(guó)際會(huì)計(jì)接軌方面，仍然存在著一些問(wèn)題。除了一些基本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象還是同質(zhì)外，例如企業(yè)中資產(chǎn)類型的劃分,權(quán)益的界定等。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家還是有差異,這些問(wèn)題急需解決。11、 針對(duì)問(wèn)題提出措施（一）借鑒其他國(guó)家的會(huì)計(jì)模式基于目前我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)制度與稅法發(fā)展的現(xiàn)狀，充分借鑒英美稅務(wù)會(huì)計(jì)模式中關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的思路，在新一輪稅制改革中，為簡(jiǎn)化核算，節(jié)約成本，在制定會(huì)計(jì)核算法規(guī)的時(shí)候，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)基礎(chǔ)上，還應(yīng)該做到稅收法規(guī)和會(huì)計(jì)制度的相互協(xié)調(diào)。會(huì)計(jì)技術(shù)上仍適用于根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)果進(jìn)行調(diào)整的做法，但是理論上是可以根據(jù)之前的辦法獨(dú)立核算的，因此，我國(guó)制度制定者應(yīng)考慮會(huì)計(jì)制度改革的具體情況：一方面，政府不能限制會(huì)計(jì)規(guī)范市場(chǎng)化的方向，因?yàn)樗谴龠M(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、資本市場(chǎng)走向成熟等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中瓶頸問(wèn)題的關(guān)鍵所在；另一方面，要加強(qiáng)法律體系的完善，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)是客觀、獨(dú)立的信息載體。 （二）在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象類同的情況下,盡量采用與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例一致的會(huì)計(jì)語(yǔ)言盡管我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家有差異,但是一些基本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象還是同質(zhì)的.例如企業(yè)中資產(chǎn)類型的劃分,權(quán)益的界定等。對(duì)于這些本質(zhì)基本一致的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,就應(yīng)該盡量采用國(guó)際上通用的會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)、會(huì)計(jì)規(guī)范和表達(dá)方式,以增加會(huì)計(jì)信息的可理解性和可交流性,從而為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)國(guó)際化減少障礙。（三）會(huì)計(jì)國(guó)際化必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平保持同步會(huì)計(jì)國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度而產(chǎn)生的要求。因此,它必須與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平相匹配,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和層次的水平,逐步實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)國(guó)際化。對(duì)一些目前不具備條件在中國(guó)實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)踐,可以進(jìn)行分析和研究,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的吸收發(fā)展。對(duì)于一些明顯不適合社會(huì)主義市場(chǎng)規(guī)模的國(guó)際慣例,應(yīng)該進(jìn)行識(shí)別和調(diào)整。12、 未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)中國(guó)的會(huì)計(jì)模式既與上述社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的特征完全適應(yīng)、又真正符合會(huì)計(jì)自身發(fā)展規(guī)律，既與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例協(xié)調(diào)，又能充分體現(xiàn)中國(guó)會(huì)計(jì)特色，既能積極發(fā)揮各子模式的獨(dú)立作用、又能有效實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)模式整體功能的中國(guó)式會(huì)計(jì)模式。因此，從會(huì)計(jì)模式的七個(gè)組成要素分析，中國(guó)會(huì)計(jì)模式的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)有以下特征：(一)會(huì)計(jì)管理模式建立“政府導(dǎo)向型”會(huì)計(jì)管理體制。進(jìn)行行業(yè)自治，所謂行業(yè)自治，是指在政府主導(dǎo)的前提下，通過(guò)建立會(huì)計(jì)職業(yè)組織自我管理和自我服務(wù)的新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)職業(yè)界的自律與自治。在這方面，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式既不同于自由競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)式市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式，即“行業(yè)自律型”管理體制，又不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式，即全面放棄甚至是否定會(huì)計(jì)職業(yè)組織的作用。以政府為主導(dǎo)、行業(yè)自治為補(bǔ)充的會(huì)計(jì)管理體制，既有利于保證全國(guó)會(huì)計(jì)工作的統(tǒng)一性，又有利于充分調(diào)動(dòng)會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的積極性和創(chuàng)造性，提高會(huì)計(jì)管理水平。(二)會(huì)計(jì)規(guī)范模式建立以會(huì)計(jì)法律法規(guī)為指導(dǎo)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心、內(nèi)部會(huì)計(jì)制度為基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)職業(yè)道德為保證的會(huì)計(jì)規(guī)范體系。會(huì)計(jì)法律法規(guī)是國(guó)家有關(guān)經(jīng)濟(jì)方針政策在會(huì)計(jì)方面的體現(xiàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)核算原則、程序和方法技術(shù)的概括，內(nèi)部會(huì)計(jì)制度是國(guó)家會(huì)計(jì)法律法規(guī)與企業(yè)會(huì)計(jì)特殊需求相結(jié)合的產(chǎn)物，會(huì)計(jì)職業(yè)道德是制約會(huì)計(jì)行為的精神手段和會(huì)計(jì)職業(yè)自律要求的反映。由這些相互聯(lián)系、相互支持的規(guī)范要素所組成的會(huì)計(jì)規(guī)范體系，既能與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例協(xié)調(diào)，又符合我國(guó)會(huì)計(jì)的實(shí)際情況，滿足社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。(三)會(huì)計(jì)核算模式會(huì)計(jì)核算模式的變化將主要反映在會(huì)計(jì)的計(jì)量方式上，基本趨勢(shì)是建立以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)，并根據(jù)具體情況實(shí)行公允價(jià)值計(jì)量。會(huì)計(jì)核算的環(huán)節(jié)包括確認(rèn)、計(jì)量和記錄等，其中的計(jì)量基礎(chǔ)是決定和影響