VoLTE百日會戰(zhàn)KPI優(yōu)化周報-W17 (002).docx_第1頁
VoLTE百日會戰(zhàn)KPI優(yōu)化周報-W17 (002).docx_第2頁
VoLTE百日會戰(zhàn)KPI優(yōu)化周報-W17 (002).docx_第3頁
VoLTE百日會戰(zhàn)KPI優(yōu)化周報-W17 (002).docx_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

VoLTE百日會戰(zhàn)KPI優(yōu)化-W17重點巡檢項目第一批巡檢的城市7項集團關(guān)注的重點指標基本能達到或者超過集團要求。DT KPI按照目前集團的要求暫時沒有太大壓力,各項目如有省內(nèi)評比的壓力,請積極反饋省內(nèi)競爭對手的指標情況。請嚴格按照各省客戶要求的路線進行測試。F-ASB區(qū)域下周開始將不在上報上海項目情況,原因為上海f-ASB區(qū)域為三方負責(zé)一體化優(yōu)化工作。指標問題 掉話率 福州 2.03% 廈門 4.73% 上海 1.87%福州、廈門初步判斷與本次測試采用的大唐 ATU設(shè)備問題有關(guān)。此外廈門網(wǎng)絡(luò)進行MME POOL擴容工程,新站入網(wǎng)也較多,沒來得及優(yōu)化,導(dǎo)致掉話率也比較高。上海初步判定測試終端問題,終端不到時間主動發(fā)送Bye,導(dǎo)致掉線 3.0 MOS占比(%)福州 81.96% 廈門 83.03%福州、廈門初步判斷與本次測試采用的大唐 ATU設(shè)備問題有關(guān)。福州ATU通道異常,網(wǎng)格3/6/7/8/9/16低于90%,其余網(wǎng)格均高于90%廈門2套大唐ATU設(shè)備中一套測試MOS3.0的只有40%左右,導(dǎo)致全網(wǎng)的MOS值較低 eSRVCC成功率(%)上海 94.74%上海初步判定測試終端問題Sharing江西網(wǎng)管VoLTE掉線高問題 江西RLF延遲定時器屏蔽盒驗證有效果,修改SWconfig文件內(nèi)參數(shù),可延長到15s左右釋放,指標評估還在進行中,由于VoLTE呼叫數(shù)量少,暫時效果不明顯。缺點是每次修改都需要重啟集中生效。 寧波昨天改了30個站點,效果體現(xiàn)。Gn平臺掉線由0.60.13; OMC指標由于15a的公式原因未做評估?,F(xiàn)場會繼續(xù)觀察 該方法拉長了RLT的時長,對于DT、ATU測試的掉線率可能同樣有效,能夠加大RRC重建成功的幾率。河南項目華為最近ATU掉線率直線下降為0,可能和RLT 20s計時器設(shè)置有關(guān),現(xiàn)場正在調(diào)查。網(wǎng)管eSRVCC統(tǒng)計修正 網(wǎng)管升級NetAct 15.5之后,對應(yīng)的北向2.6 mapping文件需要打一個補丁path_001,然后再打完path之后還需要手工按照下表來改映射。 要不然會出現(xiàn)eSRVCC切換統(tǒng)計為0的情況其他項目整體看全國其他項目的綜合指標低于第一批巡檢的重點城市。 IMS注冊成功率廣東 96%初步判斷是核心網(wǎng)問題,4月份廣東幾乎所有地市IMS注冊成功率都比較低 掉話率 湖南 1.47%-0.52%掉話問題主要為無線環(huán)境、鄰區(qū)未配置等多問題,已分別處理,無特別共性問題?,F(xiàn)場性能問題北京/浙江/江西問題:網(wǎng)管統(tǒng)計eSRVCC成功率低。北京:90%左右,低于HW、ZTE的93%。浙江:94%左右。江西:90%左右,低于華為96%。解決措施:除下列優(yōu)化手段外,在counter統(tǒng)計方面NOKIA用SUCC/ATT計算成功率,比華為采用的(ATT-FAIL)/ATT差3個點是一個重要原因,但按照華為的counter定義,兩個公式的結(jié)果是一樣的因為HW 統(tǒng)計中ATT=SUCC+FAIL,而NOKIA ATT SUCC+FAIL,差別在于NOKIA的統(tǒng)計方式SUCC會少一部分。北京:eSRVCC成功率有所改善,保持在90%以上,不過與異廠家差距還在,需要探求新方法。浙江:1、 開網(wǎng)優(yōu)化中的規(guī)劃鄰區(qū)數(shù)偏少,目前結(jié)合2G鄰區(qū)規(guī)劃數(shù)據(jù)和CSFB統(tǒng)計優(yōu)化鄰區(qū)配置:已完成SRVCC鄰區(qū)和頻點新規(guī)劃方案,并在小區(qū)域進行試點和指標評估,目前SRVCC已經(jīng)提升至95.28(杭州98左右)。2、弱電平SRVCC Feature:近期研發(fā)會在TL15a出Knife支持Smart SRVCC,并在寧波現(xiàn)場驗證。江西:近期針對有ESRVCC失敗的小區(qū)進行鄰區(qū)重規(guī)劃、個別站點進行B2門限優(yōu)化。4-16:修改城區(qū)b2異系統(tǒng)門限-90,郊區(qū)b2異系統(tǒng)門限-95,eSRVCC成功率提高3%左右,并針對eSRVCC失敗的小區(qū)添加鄰區(qū),目前除了贛州、撫州指標較差,其他三個地市達到94%;4-18:各地市都出現(xiàn)偶發(fā)性的eSRVCC失敗次數(shù)異常多,且都在較短的時間內(nèi),出現(xiàn)的小區(qū)不固定,無法抓包定位,臨時將出現(xiàn)問題的小區(qū)的2G鄰區(qū)刪除;浙江問題:N1 Max終端問題。1. 最新集團ATU會使用N1 Max手機測試語音和視頻,新手機拉網(wǎng)測試語音接通率從99.1大幅到97.33(同網(wǎng)格不同手機)。2. 最新集團ATU會使用N1 Max手機測試語音和視頻,新手機拉網(wǎng)測試語音掉話率大幅惡化0.31至1.86.解決措施:(無更新)1. 分析N1Max有一定概率觸發(fā)bearer resource modification request,但是由于諾基亞核心網(wǎng)功能缺陷一定會拒絕,為核心網(wǎng)已知問題。暫無解決辦法。2. 主被叫建立通話后,單通20秒后,隨后由被叫發(fā)送BYE請求,最終導(dǎo)致掉話?;敬_定是N1MAX終端版本缺陷導(dǎo)致,待升級后確定。問題:1. VOLTE呼叫建立成功率概率性下降,QCI1專載建立流程與X2切換流程沖突,導(dǎo)致專載建立失敗,且不觸發(fā)CSFB流程。解決措施:(無更新)已報case NA05885826。問題:VoLTE掉話率高。MP1.2.1版本批量升級已經(jīng)開始,目前已完成2批次300多站升級,但升級后TDS個別小區(qū)接通率惡化驗證、全網(wǎng)切換成功率99.43%下降至98.15%(問題1),且升級后大量雙模站點LTE側(cè)出現(xiàn)4160告警退服(問題2),VOLTE掉話率無明顯改善(問題3)解決措施:問題1. 已開case NA05912525 / (TNodeB V400R10)After the base station upgrade appears PS business ERAB success rate is low,重啟后可以恢復(fù)。目前該case GDC已經(jīng)將LOG轉(zhuǎn)到鼎橋?qū)<?,正在抓包定位。問題2. 雙模站點TDS重啟后LTE29個站點出現(xiàn)4160告警,LTE基站無法on air。已開case NA05912573 (TDD LTE TL15A),暫無進展。問題3. 初步抓包分析發(fā)現(xiàn),切換后掉話問題依舊,掉話問題未徹底解決。金華/青島問題:MOS值偏低。金華:同區(qū)域不同廠家網(wǎng)絡(luò)測試對比結(jié)果顯示,卡特MOS值3.0占比差華為9個百分點。金華最主要的問題是下行BLER異常偏高,無法收斂在target BLER(10%),其次是質(zhì)差(DL SINR80ms),僅少部分是丟包率(大于1%)和弱覆蓋;青島:在相同無線環(huán)境(SINR)下MOS值貝爾區(qū)域低于中興區(qū)域,中興在不同RSRP和SINR下,MOS值基本都在3.5以上;RSRP高于-100時,貝爾與中興MOS值相當(dāng),但RSRP低于-100以后,貝爾MOS值下降嚴重;SINR高于12時,貝爾與中興MOS值相當(dāng),但SINR低于12時,貝爾MOS值明顯低于中興。解決措施:金華:1. 針對此問題已報AR,目前在梳理少部分尚未升級到最新版本的站點,同時需要TAC/GPS重點分析BLER無法收斂的問題。2. 近期通過丟包參數(shù)、關(guān)閉DRX、調(diào)整QCI5權(quán)重參數(shù)進行面上優(yōu)化,目前MOS值3.0占比有4個點改善幅度;3. 計劃本周進行定點驗證測試,并收到問題站點的TRACE。青島:1. 部分網(wǎng)格已實施“VOLTE丟包率優(yōu)化參數(shù)”part1第一部分,MOS值指標無明顯提升,后增加的5個參數(shù)對MOS有所提升;2. 嘗試聯(lián)系核心網(wǎng)針對SAEGW上對各個qci值的突發(fā)大流量包的三種處理方式,policing/shaping/advanced_shaping,修改為qci=1/2配置的處理方式是shaping,降低時延和抖動,未能實施;3. 切換前后對MOS的影響較大,切換前1s和切換后3sMOS低于3.0的采樣點占整體將近50%,無線側(cè)已針對頻繁切換通過RF調(diào)整、CIO、切換遲滯進行優(yōu)化,降低頻繁切換對MOS的影響,但切換丟包率較高還需要二線支持幫忙分析切換對MOS的影響問題;4. 對比測試HW&ZTE發(fā)現(xiàn),盡管ASB區(qū)域UL TBS更大,HW&ZTE的TBS在1000左右,ASB在2500左右,而HW的UL grant在180左右,ASB僅約50,整體差異較大,即UL grant差距是關(guān)鍵,需研發(fā)介入調(diào)查;研發(fā)回復(fù)之所以用這么大的TBS是為了應(yīng)對突發(fā)情況,另一方PRB資源只是影響容量的一方面,最主要的是目前版本調(diào)度器一個TTI只能調(diào)度6個用戶,在實驗室環(huán)境下也只能調(diào)度到30個左右;PRB調(diào)用個數(shù)會在PL07版本改善,預(yù)計從4個降至3個。5. 計劃對部分區(qū)域升版到PF07load,驗證效果;青島需要將07版本基于V21上面做新的LOAD,現(xiàn)在LOAD沒有做出來,等LOAD出來進行驗證;金華/上海/鹽城/揚州/濰坊/錦州/河南問題:網(wǎng)管統(tǒng)計eSRVCC成功率低。解決措施:1. 鄰區(qū)優(yōu)化及基礎(chǔ)無線優(yōu)化。2. 部分地區(qū)參考以下江蘇經(jīng)驗,已開始實施:江蘇各地市均存在eSRVCC成功率偏低問題,通過前期的數(shù)據(jù)核查處理,目前約80%的失敗集中在VS_HO_LTE_to_GERAN_SRVCC_all_abort_CascadeHO_src(L12885_1),主要原因在于enodeb收到UE上報的B2事件后,發(fā)起了esrvcc請求,之后在執(zhí)行e

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論