有關(guān)民主的演講稿：我們身邊的民主.doc[推薦]

有關(guān)民主的演講稿：我們身邊的民主有關(guān)民主的演講稿：我們身邊的民主親愛的老師，同學(xué)們：大家好！今天我要講的題目是民主。為什么我今天要跟大家講講民主？其實(shí)這是我高中時(shí)代留下的一個(gè)心結(jié)。當(dāng)時(shí)，高中也有一個(gè)演講比賽，我講的也是民主。但我一上臺(tái)，說出我要講的題目，下面的同學(xué)笑聲一片，對(duì)此表示不屑。更有甚者，與我互動(dòng)說，中國(guó)哪里有什么民主。我想，認(rèn)為我們的國(guó)家沒有民主，這應(yīng)該是一種悲哀。所以，我今天依舊要跟大家談?wù)劽裰?，跟大家說說，我們的身邊到底有沒有民主。首先，答案是肯定的，就是我們的身邊有民主。遠(yuǎn)的不說，就說十八大上提出來的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，國(guó)家層面面就有富強(qiáng)、民主、文明、和諧的表述，所以民主是肯定有的，這一點(diǎn)毋庸置疑。然而很多人所認(rèn)為的沒有民主的概念又是從何而來的呢？我想這源自我么混淆了民主的概念。其實(shí)我們平時(shí)口頭說的民主可以差分成兩個(gè)概念，一個(gè)是手段上的民主，另一個(gè)是民意。那么如何理解呢？就是我們用民主的手段來收集民意，這樣便達(dá)到了做決策的民主。所以，我們平時(shí)所說的身邊沒有民主，其實(shí)這個(gè)表述是錯(cuò)誤的。正確的表述應(yīng)該是，我們身邊的民主不能夠完完全全的收集大家的民意。那么為什么會(huì)有這樣的情況出現(xiàn)呢？我給大家說一個(gè)心理學(xué)上著名的問題吧，就是刷墻問題。問題是這樣：現(xiàn)在有四個(gè)人在一間屋子里，他們想重新刷一下屋子的墻壁，其中三個(gè)人都想把屋子刷成紅色的，第四個(gè)人想把房子刷成綠色的，但他知道，自己的想法并不能得到實(shí)現(xiàn)。所以他極有可能隱藏起自己的想法，然后跟隨大家說想把房子涂成紅色的。這是一個(gè)虛構(gòu)的場(chǎng)景，但很能夠說明問題。換言道我們身邊的事情上，比如學(xué)生會(huì)的干部選舉，絕大多數(shù)人支持一個(gè)人，這時(shí)候即使你比較支持另一個(gè)人，也許你也會(huì)將你的票投給大家都支持的那個(gè)人。這也許是叫做從眾心理，但是這種心理便造成了民意不能夠被完美的收集。但是這并不能說我們身邊沒有民主，只能說，由于我們的心理等諸多的原因，我們的民主沒有很好的收集我們的民意，這不是民主的問題，而是我們的問題。我們?cè)賮砜纯匆粋€(gè)例子，就是英國(guó)首相卡梅倫曾經(jīng)接受過一個(gè)記者的采訪，記者問到：你為什么不像某些第三世界國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，去陪鄉(xiāng)下人過個(gè)年，抱抱人家的孩子什么的？卡梅倫連忙擺手說：我可不敢，英國(guó)的老百姓多厲害啊。我每次去下議院接受質(zhì)詢的時(shí)候，回來都是一臉的口水。我要是抱抱人家的孩子，我都想到報(bào)紙上會(huì)怎么說。泰晤士報(bào)的標(biāo)題一定是昨天，英國(guó)首相用無恥的眼淚操縱民意，而太陽報(bào)的標(biāo)題一定更過分，他會(huì)說英國(guó)首相昨天和私生子相認(rèn)。的確，我們可以從這件事情中看出，英國(guó)，一個(gè)有這四百多年民主進(jìn)程的國(guó)家，他們國(guó)家民眾對(duì)于民主的認(rèn)識(shí)、理解與執(zhí)行已經(jīng)深入骨髓。他們的領(lǐng)導(dǎo)人想要操縱民意的話，幾乎是不可能的。同時(shí)，我也相信，英國(guó)的老百姓，也許不會(huì)因?yàn)榇蠹业倪x擇而改變自己的選擇，大家都這樣做了，真正的民主也就達(dá)到了。所以，我們可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是，我們身邊的民主想要得以真正的發(fā)展，是需要一定的時(shí)間的。我相信，隨著時(shí)間的車輪滾滾向前，民主的影子會(huì)被時(shí)間的洪流沖刷的愈見清晰的。這一點(diǎn)是毋庸置疑的。所以我說我們身邊有民主，不管