篩查與診斷試驗_第1頁
篩查與診斷試驗_第2頁
篩查與診斷試驗_第3頁
篩查與診斷試驗_第4頁
篩查與診斷試驗_第5頁
已閱讀5頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

西安交通大學,1,篩檢與診斷試驗,西安交通大學,2,概述篩檢和診斷試驗的評價提高篩檢效率方法,西安交通大學,3,篩查起源于19世紀的結(jié)核病預防。一直以來廣泛運用于慢性病的早期診斷。從疾病防治的過程來看,它屬于一級和二級預防;從對象和目的來看,它具有突出的公共衛(wèi)生意義;從實施來看,它要求檢測方法快速、簡便、經(jīng)濟、安全。 全面撒網(wǎng),重點捕撈。通過點面結(jié)合,獲得經(jīng)濟實效,達到疾病防控的疏而不漏。,西安交通大學,4,定義 通過快速的試驗和其他檢測措施,在健康的人群中去主動發(fā)現(xiàn)那些未被識別的病人或有缺陷的人。篩檢僅是一個初步檢查,對篩檢試驗陽性者必須進一步確診,對確診病人再采取必要的治療措施。,第一節(jié) 概述,西安交通大學,5,西安交通大學,6,按對象范圍 整群篩檢(mass screening) 對一定范圍內(nèi)人群的全體對象開展普遍篩查,也稱普查。 選擇性篩檢(selective screening) 根據(jù)流行病學特征選擇高危人群進行篩檢。,篩檢的分類,西安交通大學,7,按項目多少 單項篩檢(single screening) 用一種篩檢試驗檢查某一疾病。 多項篩檢(multiple screening)同時使用多項篩檢試驗方法篩查多個疾病。,西安交通大學,8,篩檢的目的,達到二級預防:“三早”措施達到一級預防:危險因素的篩檢可使某些慢性病達到一級預防了解疾病的自然史,開展流行病學監(jiān)測,西安交通大學,9,篩檢試驗與診斷試驗的區(qū)別,西安交通大學,10,篩檢的疾病應是重大的社會問題,即勞動力的喪失、資源的消耗、對家庭和社會的影響較大的嚴重病、多發(fā)病 。當?shù)貞幸欢ǖ男l(wèi)生資源。衛(wèi)生資源應用到迫切需要解決且能通過有限的衛(wèi)生資源實現(xiàn)控制的疾病上。 在篩檢的患者身上應有可識別的早期癥狀、體征及生理、生化、免疫或病理學改變。并且,超前期(leading time)要足夠長。,篩檢實施的原則或條件,西安交通大學,11,篩檢出的陽性者應能得到進一步的診斷和治療。并且,篩檢出的疾病應有有效的治療方法。篩檢方法必須有高的準確性和可靠性,且方法簡便、價廉、安全性好,易為檢查者掌握并為被檢查者樂于接受。 效益要高于成本,篩檢費用要與整個醫(yī)療費用相平衡。 篩檢工作應是一項連續(xù)性工作,而不應該是一次性的計劃。,西安交通大學,12,造成巨大的衛(wèi)生資源的浪費,如篩檢疾病的發(fā)病率、死亡率很低時。給病人或高危人群帶來很大的精神壓力,如被篩檢的疾病無有效的治療方法。給社會造成壓力。從社會、經(jīng)濟、人文等多方面考慮。,不適宜篩檢條件,西安交通大學,13,研究方法,1. 選擇標準方法(金標準),金標準(Gold Standard) 指的是一種公認的,可靠的能將有病和無病分開的標準方法。,目的:將研究人群準確地分為有病和無病兩組,西安交通大學,14,冠心病: 冠狀動脈造影腫瘤:病理學檢查腎結(jié)石:手術(shù)發(fā)現(xiàn),金標準具有創(chuàng)傷性,因此探求一些新的診斷方法(診斷試驗),并比較其與金標準的差別、得失及推廣價值有現(xiàn)實意義。,西安交通大學,15,2. 選擇病例,病例的代表性:臨床各型 ( 輕、中、重 ) 臨床各期 ( 早、中、晚 ) 有無并發(fā)癥,西安交通大學,16,4 樣本大小的計算,樣本量有關(guān)的因素靈敏度特異度顯著性檢驗水平容許誤差,西安交通大學,17,西安交通大學,18,式中:n:表示所需樣本量 :正態(tài)分布中累計概率等于/2時的u值, :表示容許誤差 P : 為待評價篩檢或診斷方法的靈敏度和特異度的估計值,計算病例組時P為靈敏度,,西安交通大學,19,西安交通大學,20,例 B型超聲波對膽石癥診斷的估計靈敏度為80%,估計特異度為60%,試計算該診斷試驗病例組和對照組各需多少例研究對象?,設=0.08故診斷試驗病例組有97人,對照組有145人,西安交通大學,21,第二節(jié) 篩檢試驗的評價,將待評篩檢試驗與診斷目標疾病的標準方法-“金標準”進行同步盲法比較,判定對疾病“診斷”的真實性和價值。,西安交通大學,22,圖2 篩查方法的評價與選擇程序,金標準,特定人群,病人,非病人,待評價篩查方法,評價指標,陽性,陰性,陽性,陰性,西安交通大學,23,一般評價 對人體無害、簡便易行真實性、可靠性及應用價值 靈敏度、特異度、正確診斷指數(shù)收獲 預測值、預后、衛(wèi)生經(jīng)濟學評價,西安交通大學,24,表1 篩檢試驗評價整理表,西安交通大學,25,篩檢試驗的評價方法,可行性與科學性,西安交通大學,26,篩檢試驗評價的指標,(一)真實性(validity) 測量值與實際值相符合的程度,亦稱效度,又稱準確性。包括靈敏度與假陰性率特異度與假陽性率正確指數(shù)似然比符合率,西安交通大學,27,靈敏度與假陰性率,靈敏度(sensitivity)(真陽性率) 即實際有病而按該篩檢標準被正確地判為有病的百分率 假陰性率(false negative rate)(漏診率、第二類錯誤) 即實際有病,但根據(jù)該篩檢標準被定為非病者的百分率,西安交通大學,28,特異度與假陽性率,特異度(specificity)(真陰性率) 實際無病按該診斷標準被正確地判為無病的百分率 假陽性率(false positive rate)(誤診率、第一類錯誤) 即實際無病,但根據(jù)該診斷標準被定為有病的百分率,西安交通大學,29,3.正確診斷指數(shù)(約登指數(shù)Youdens index) r 1(假陽性率假陰性率) (靈敏度特異度)1r值范圍在01之間。r越大,準確性越高,與實際越符合。,西安交通大學,30,4.似然比(likelihood ratio, LR),是同時反映靈敏度和特異度的復合指標 有病者中得出某一篩檢試驗結(jié)果的概率與無病者得出這一概率的比值,西安交通大學,31,陽性似然比: 篩檢試驗結(jié)果的真陽性率與假陽性率之比陰性似然比 篩檢試驗結(jié)果的假陰性率與真陰性率之比,西安交通大學,32,(二)可靠性(reliability),又稱信度,指某一篩檢方法在相同條件下重復測量同一受試者時,所獲結(jié)果的一致性。 影響因素 受試對象生物學變異 觀察者 實驗室條件,西安交通大學,33,5.符合率(agreement/consistency rate),又稱一致率,是篩檢試驗判定的結(jié)果與標準診斷的結(jié)果相同的數(shù)占總受檢人數(shù)的比例,西安交通大學,34,Kappa分析:考慮了機遇因素對一致性的影響 Kappa值=實際一致性/非機遇一致性,西安交通大學,35,表2 Kappa值判斷標準,西安交通大學,36,表3 某病患病狀況與篩檢結(jié)果的關(guān)系,西安交通大學,37,計算結(jié)果靈敏度=165/(165+45)100%=78.6%特異度=730/(80+730) 100% =90.1%正確指數(shù)=78.6%+90.1%-1=68.7%陽性似然比=78.6%/9.9%=7.94符合率=(165+730)/1020 100%=87.7%假陰性率=45/(165+45) 100%=21.4%假陽性率=80/(80+730) 100%=0.24Kappa指=0.65,西安交通大學,38,(三)預測值,陽性預測值(positive predictive value):是指篩檢試驗陽性者患目標疾病的可能性陰性預測值(negative predictive value): 是指篩檢試驗陰性者不患目標疾病的可能性,西安交通大學,39,西安交通大學,40,靈敏度越高,陰性預測值越高特異度越高,陽性預測值越高與受檢人群目標疾病患病率(P)密切相關(guān),西安交通大學,41,西安交通大學,42,西安交通大學,43,西安交通大學,44,摘自(流行病學進展第4卷,施侶元,1986),靈敏度、特異度和患病率不同時糖尿病篩檢結(jié)果,西安交通大學,45,西安交通大學,46,西安交通大學,47,西安交通大學,48,在選擇陽性診斷標準時,是選擇高靈敏度?還是高特異度?需要權(quán)衡假陽性與假陰性的代價而加以取舍。一般可按下列原則選定:,嚴重疾?。ㄖ職埪省⒉∷缆矢撸?,如能早期診斷可獲得較好的治療效果,否則后果嚴重,此時應選擇靈敏度高的診斷標準,保證所有的病人盡可能被篩檢出。,西安交通大學,49,治療效果不理想,確診和治療費用較高,無好的治療方法,假陽性易造成焦慮不安,則可選擇特異度較高的診斷標準。 當假陽性與假陰性的重要性相當時,一般可把診斷標準定在“靈敏度特異度”的分界線處,或定在正確診斷指數(shù)最大處。,西安交通大學,50,受試者工作特性曲線(ROC),是用真陽性率和假陽性率作圖得出的曲線,它可表示靈敏度和特異度之間的關(guān)系.,西安交通大學,51,西安交通大學,52,ROC曲線也可用來比較兩種和兩種以上診斷試驗的診斷價值,從而幫助臨床醫(yī)師作出最佳選擇。,西安交通大學,53,選擇患病率高的人群展開篩檢選用高靈敏度的篩檢試驗聯(lián)合試驗,第三節(jié) 提高試驗效率的方法,西安交通大學,54,患病率高的人群展開篩檢,西安交通大學,55,聯(lián)合試驗,串聯(lián):全部篩檢試驗結(jié)果均為陽性者才定為陽性。該法可以提高特異度。 并聯(lián):只要有任何一項篩檢試驗結(jié)果為陽性就可定為陽性。該法可以提高靈敏度。,西安交通大學,56,西安交通大學,57,平行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論