法律案例分析小論文.docx_第1頁(yè)
法律案例分析小論文.docx_第2頁(yè)
法律案例分析小論文.docx_第3頁(yè)
法律案例分析小論文.docx_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律案例分析小論文歐陽(yáng)亦梵 3100104662 在這個(gè)科技突飛猛進(jìn)的時(shí)代,中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,一切新的是事物不斷出現(xiàn)在我們的眼前。不同價(jià)值觀的文化洶涌而來(lái),沖擊著我們的思想和世界,到底什么是對(duì)的,到底什么是錯(cuò)的,世界是什么樣的,我的信仰是什么。當(dāng)一切世界觀人生觀價(jià)值觀都不確定的時(shí)候,我們迷茫著也苦苦追求著,探尋著我們?nèi)鐣?huì)都共同擁有的信仰和準(zhǔn)則。當(dāng)風(fēng)雨激蕩時(shí),大學(xué)生作為社會(huì)的旭日朝陽(yáng),應(yīng)當(dāng)勇敢擔(dān)當(dāng)起吹響前進(jìn)號(hào)角的使命。我們要堅(jiān)持忘我們的原則,樹(shù)立堅(jiān)實(shí)的豐碑,告訴社會(huì),這就是我們的準(zhǔn)則和底線,使每一個(gè)人都應(yīng)該去做的和遵循的。這就是當(dāng)今的道德和法律。 + 良好的社會(huì)公共秩序離不開(kāi)兩種手段:法律和道德。 道德和法律追求的目標(biāo)是一致的,都是通過(guò)規(guī)范人的行為來(lái)維護(hù)公共生活秩序,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展。道德的更好發(fā)揮需要法律的支持,。法律以其強(qiáng)制性堅(jiān)實(shí)而有力的保障著我們的社會(huì)向前發(fā)展,每個(gè)人都必須遵從。 在公共生活中,法律可以約束人的行為。法律是最有權(quán)威的的公共生活規(guī)則,它既有國(guó)家強(qiáng)制力又有普遍約束力;它不僅確認(rèn)具有法律約束力的公共生活準(zhǔn)則,引導(dǎo)人們自覺(jué)守法,而且通過(guò)制裁破壞公共秩序的違法行為,強(qiáng)制人們遵守社會(huì)公共行為準(zhǔn)則。法律具有指引、預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)、強(qiáng)制、教育的作用,只有政府、社會(huì)、公民都明確公共生活規(guī)范意識(shí),并自覺(jué)遵守,才能建立起和諧的現(xiàn)代生活方式。要想在全社會(huì)建立起尚法的風(fēng)尚,首先大學(xué)生要帶頭充分認(rèn)識(shí)了解法律,把握在公共生活中主要法律規(guī)范的基本精神和主要內(nèi)容,提升自己的文明素質(zhì),促進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)。 我國(guó)的實(shí)體法律制度包括民商法律制度、行政法律制度、經(jīng)濟(jì)法律制度、刑事法律制度??h重點(diǎn)分析民商法。民商法與人們的日常活動(dòng)的關(guān)系最為密切,人們的人身、財(cái)產(chǎn)受民商法保護(hù)。大學(xué)生了解民商法的知識(shí)有助于正確處理有關(guān)權(quán)力與義務(wù)的關(guān)系,依法自覺(jué)履行義務(wù),維護(hù)自身的合法權(quán)益。 民事權(quán)利是指自然人、法人或其他組織在民事法律關(guān)系中享有的具體權(quán)益,民事權(quán)利可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和非財(cái)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)民法所規(guī)定的民事權(quán)利,主要有物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、人身權(quán)。 下面我以與大學(xué)生最為密切的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為分析重點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是調(diào)整在創(chuàng)造使用轉(zhuǎn)讓和保護(hù)智力成果或工商管理過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法主要要有著作權(quán)法、專利權(quán)法、商標(biāo)法,還有大量關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法規(guī)和規(guī)章。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,在社會(huì)中有著越來(lái)越大的影響。 以商標(biāo)權(quán)為例。商標(biāo)權(quán)時(shí)至商標(biāo)所有人依法對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有的專用權(quán)。商標(biāo)法只調(diào)整商標(biāo)在注冊(cè)、管理、使用、和保護(hù)的過(guò)程中發(fā)生的個(gè)總社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。我國(guó)商標(biāo)權(quán)的取得采取注冊(cè)原則,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)。享有商標(biāo)專用權(quán),受到法律保護(hù)案例:海信、東林商標(biāo)被德國(guó)搶注,最終通過(guò)法律得到了商標(biāo)權(quán)2004年6月,廈門東林電子公司與海信公司先后向外界透露,“Hisense”和“firefly”商標(biāo)被西門子旗下公司博士西門子公司和歐司朗公司在德國(guó)搶注,盡管中國(guó)商務(wù)部和歐盟介入此事,但西門子對(duì)海信開(kāi)出4000萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)讓高價(jià),對(duì)東林集團(tuán)的談判要求不予理睬。海信表示,1999年1月5日,海信商標(biāo)“Hisense”被國(guó)家商標(biāo)局正式認(rèn)定為馳名商標(biāo),而在這之后第6天,西門子旗下的子公司博世西門子卻在德國(guó)注冊(cè)了商標(biāo)“HiSense”,該商標(biāo)與海信的“Hisense”商標(biāo)只在中間的字母“S”處有大小寫區(qū)別。從2001年起,海信與西門子開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)5年的商標(biāo)糾紛。今年2月,海信與東林聯(lián)合赴德靠法律手段解決這一糾紛。3月,西門子突然與海信和解,將“Hisense”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給海信。在中國(guó)商務(wù)部與歐盟的斡旋下,東林與西門子就“firefly”商標(biāo)糾紛也出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),達(dá)成和解:在全球范圍內(nèi),就照明類和電子元器件類商標(biāo)權(quán),雙方各得一類。這起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的商標(biāo)搶注案終于劃上了句號(hào)。東林公司2003年出口的節(jié)能燈中,有一半產(chǎn)品貼有“螢火蟲”商標(biāo),如果歐司朗把持歐洲18個(gè)國(guó)家的“螢火蟲”商標(biāo)權(quán),就意味著東林公司的節(jié)能燈不能進(jìn)入這些市場(chǎng)。如果商標(biāo)被搶注,東林遭受的打擊是災(zāi)難性的。同樣,對(duì)于大型跨國(guó)企業(yè)海信而言,歐洲的商標(biāo)權(quán)同樣重要。分析:本案的焦點(diǎn)在于誰(shuí)享有對(duì)螢火蟲商標(biāo)的所有權(quán)。中德雙方都分別在自己的國(guó)家注冊(cè)了該商標(biāo),都認(rèn)為自己擁有此商標(biāo)權(quán)。首先,我們先來(lái)看看什么事商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有者在其商標(biāo)滿足了法定要求后。對(duì)其商品所享有的一種專有權(quán)。螢火蟲屬于合法商標(biāo)。其次,分析注冊(cè)商標(biāo)的概念。我國(guó)商法第三條規(guī)定:我國(guó)實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)原則,即經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)受法律保護(hù),未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不受法律保護(hù)。注冊(cè)商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有轉(zhuǎn)讓權(quán):可以專有使用轉(zhuǎn)讓許可使用,防止他們?cè)谕活惢蛘哳愃频纳唐飞鲜褂孟嗤蛑愃频纳虡?biāo)。就是說(shuō)如果歐司朗把持歐洲18個(gè)國(guó)家的“螢火蟲”商標(biāo)權(quán),就意味著東林公司的有相似商標(biāo)的這些市場(chǎng)。而西門子公司則有權(quán)獨(dú)占此商標(biāo),并且可以要求東林公司在使用此商標(biāo)時(shí)繳納一定使用費(fèi)。那么,什么是商標(biāo)侵權(quán)行為。商標(biāo)法第52條規(guī)定如有下列行為之一的,均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán):1、未經(jīng)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或類似商品上使用相同或相思的商標(biāo)。2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)的商品。3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。4、未經(jīng)同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)。5、給他人注冊(cè)商標(biāo)造成損害的。如果東林公司節(jié)能燈繼續(xù)在歐洲市場(chǎng)上銷售,則違背了第一條,侵犯了西門子公司的的商標(biāo)權(quán)。 侵犯商標(biāo)權(quán)的的處理是:侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)調(diào)。不愿協(xié)調(diào)或協(xié)調(diào)不成的,商標(biāo)注冊(cè)人可以向人民法院起訴,也可請(qǐng)求工商行政管理部門處理。認(rèn)定侵權(quán)行為成立時(shí),責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收銷毀侵權(quán)商品,并可以罰款。賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得利潤(rùn),包括被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間所獲得的損失。因此,如果東林公司在歐洲市場(chǎng)的銷售,侵權(quán)行為成立,則他的損失時(shí)是毀滅性的。 但是,到底這個(gè)侵權(quán)行為是否成立,要從商標(biāo)權(quán)取得原則來(lái)看。1、我國(guó)商標(biāo)法第29條規(guī)定,注冊(cè)在先原則。即商標(biāo)權(quán)屬于該商標(biāo)的首先注冊(cè)人所有。2、我國(guó)商標(biāo)法第31條規(guī)定,注冊(cè)不損害在先權(quán)力原則。商標(biāo)注冊(cè)不損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)力,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。商標(biāo)搶注是指利用商標(biāo)先申請(qǐng)?jiān)瓌t搶先在國(guó)內(nèi)的不同商品注冊(cè)他人以知名的商標(biāo),或者利用地域性限制在其他國(guó)家在同類或者不同類商品上注冊(cè)已知名商標(biāo)的行為。明顯,首先,西門子公司是后于東林公司注冊(cè)螢火蟲商標(biāo)的,因此根據(jù)注冊(cè)在先原則東林公司擁有此商標(biāo)的擁有權(quán)。其次,自門子公司利用地域限制在德國(guó)注冊(cè)了以知名中國(guó)商標(biāo),上商標(biāo)搶注行為,侵害了東林公司在先權(quán)力,違反了商標(biāo)法31條。最后,雙各方以和解結(jié)束。 因此,在本案中,看似市東陵公司遣返了西門子公司商標(biāo)權(quán),實(shí)際上西門子公司不擁有此商標(biāo)的擁有權(quán),反而侵害了東林公司的權(quán)利,更無(wú)權(quán)向東林公司索要高昂的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。東林公司有權(quán)要求西門子公司收回商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)利,西門子公司已無(wú)權(quán)使用此商標(biāo)。從這個(gè)案例中我們得出的教訓(xùn)是:雖然最終海信和東林搶回了在歐洲的商標(biāo)權(quán),但從中不難看出,中國(guó)企業(yè)的立體商標(biāo)意識(shí)還不夠。企業(yè)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,商標(biāo)戰(zhàn)略應(yīng)該先行,提前“跑馬圈地”,才能在進(jìn)軍海外市場(chǎng)時(shí)占據(jù)主動(dòng)。并且,像海信這樣有實(shí)力的公司早就應(yīng)該通過(guò)國(guó)際注冊(cè)取得在全球一定范圍內(nèi)的保護(hù),在WIPO國(guó)際局通過(guò)領(lǐng)土延伸得到一國(guó)的商標(biāo)保護(hù)不過(guò)50美元,認(rèn)識(shí)不到位,意識(shí)的缺乏才導(dǎo)致這樣的情況發(fā)生,殊不知,你在虎視眈眈窺視別人的市場(chǎng)時(shí),別人早已經(jīng)盯住了你的擴(kuò)張根本商標(biāo)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度越來(lái)越高,中國(guó)企業(yè)在世界中扮演的角色越來(lái)越重要,隨之而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展程度低,中國(guó)企業(yè)家意識(shí)是不強(qiáng),尤其是對(duì)商標(biāo)權(quán)不了解,在國(guó)際市場(chǎng)上經(jīng)常受到來(lái)自他國(guó)的欺壓。一、絕大部分企業(yè)對(duì)商標(biāo)重視不夠,觀念中仍然沒(méi)有將自己的商標(biāo)作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),不認(rèn)為是一種可以保值增值的知識(shí)財(cái)產(chǎn),造成自己的商標(biāo)在海外被搶注,為處于全球競(jìng)爭(zhēng)中的中國(guó)企業(yè)埋下了巨大的隱患。一個(gè)商標(biāo)在國(guó)外被搶注,就很可能意味著該品牌將失去被搶注國(guó)的市場(chǎng),為企業(yè)擴(kuò)大自主品牌出口,進(jìn)軍海外市場(chǎng)設(shè)置了重重阻力。商標(biāo)被搶注后,產(chǎn)品要進(jìn)入這些國(guó)家和地區(qū),中國(guó)企業(yè)就得或以重金買回本該屬于自己的商標(biāo)使用權(quán),或“改名換姓”,付出昂貴的代價(jià),重新培育名牌。二、 對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的認(rèn)識(shí)不夠,忽視商標(biāo)注冊(cè)。三、 缺乏商標(biāo)意識(shí),無(wú)意或惡意侵權(quán),傍名牌企業(yè)付出沉重代價(jià)。一些企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),為了更容易地進(jìn)入市場(chǎng)獲取利潤(rùn)導(dǎo)致無(wú)意或有意地侵犯他人商標(biāo)權(quán)。如何廣泛傳播及普及支持產(chǎn)權(quán)法,如何讓全社會(huì)都自覺(jué)遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,讓中國(guó)的科技與企業(yè)走得更長(zhǎng)遠(yuǎn),是當(dāng)代大學(xué)生義不容辭的責(zé)任。我們自己要了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,遵守法律,在于社會(huì)交往中向他人講解普及,遇到違法行為及時(shí)制止,努力讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)法者們新時(shí)代的法律傳播得更廣。我國(guó)社會(huì)主義法律是社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律和自然規(guī)律的總結(jié)和反映,具有鮮明的科學(xué)性和先進(jìn)性。社會(huì)主義法律反映的不是少數(shù)人的利益,而是全體人民難的共同利益。我國(guó)已建成一套較為完善的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系,以憲法為核心,包括民法商法、行政法、刑法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、訴訟與非訴訟程序法,國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治文化社會(huì)生活各個(gè)方面基本做到有法可依,有力的保障了中國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論