論經(jīng)濟全球化及區(qū)域經(jīng)濟一體化的關(guān)系.doc

論經(jīng)濟全球化及區(qū)域經(jīng)濟一體化的關(guān)系 摘 要：經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化是當今世界的兩大發(fā)展趨勢，二者的關(guān)系一直是人們所探討的。經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化二者有著本質(zhì)區(qū)別，但又相互促進。區(qū)域經(jīng)濟一體化本身就是經(jīng)濟全球化的一個組成部分，區(qū)域經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟全球化的基礎(chǔ)，并推動了全球化的發(fā)展。 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化 區(qū)域經(jīng)濟一體化 相互關(guān)系 一、經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化 （一）經(jīng)濟全球化 經(jīng)濟全球化開始于20世紀80年代，它是開放經(jīng)濟的必然結(jié)果，是市場經(jīng)濟的全球化。經(jīng)濟全球化是指在經(jīng)營者在利益的驅(qū)動下，為推動市場的不斷擴大，通過弱化國界的限制，各國共享信息、資金、技術(shù)等資源，在市場經(jīng)濟的道路上全面開放，相互依存、相互聯(lián)系，使全球經(jīng)濟形成一個緊密的整體。其本質(zhì)是在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)資源配置，使各國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟體系，實現(xiàn)生產(chǎn)要素在全球的自由流動。 （二）區(qū)域經(jīng)濟一體化 區(qū)域經(jīng)濟一體化是指在地理位置上鄰近的國家為了維護他們之間共同的經(jīng)濟或政治利益，通過制定一系列的條約或規(guī)定，即超越國界的經(jīng)濟協(xié)調(diào)制度，或建立其共同的機構(gòu)，從而建立長期穩(wěn)定的關(guān)系，最終實現(xiàn)經(jīng)濟及政治上的合作與聯(lián)盟。一體化的區(qū)域經(jīng)濟因鄰近國家文化接近、市場結(jié)構(gòu)互補，可有效的降低交易成本和違約風險 二、經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化的區(qū)別 很多人認為經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟發(fā)展過程中的兩個不同階段，認為區(qū)域經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟全球化的一種過渡，經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟全球化的最高階段。其實不然，筆者認為這種觀點是不科學的，它混淆了二者之間的本質(zhì)區(qū)別。 （一）二者的發(fā)起主體不同 經(jīng)濟全球化在發(fā)展過程中自發(fā)的市場機制在起作用，而區(qū)域經(jīng)濟一體化是在國家的主導(dǎo)作用下形成的。 全球化的本質(zhì)是市場經(jīng)濟的全球化。市場經(jīng)濟并不是由社會制度所決定，它是資源配置的一種形式，并不含政治因素。經(jīng)濟全球化是通過市場機制將世界各國緊密聯(lián)系，實現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。經(jīng)濟全球化是市場的自發(fā)行為，政府的干預(yù)程度較低。而區(qū)域經(jīng)濟一體化由于其地理位置的特殊性，是一種制度安排。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相近的主權(quán)國家為了實現(xiàn)利益最大化、規(guī)避風險，選擇簽訂協(xié)議達成共識，這是建立在經(jīng)濟上的政治合作。 （二）二者對風險的規(guī)避程度不同 在經(jīng)濟全球化的過程中，風險是很難規(guī)避的;然而風險在區(qū)域經(jīng)濟一體化的情況下是可以得到控制和化解的。經(jīng)濟全球化是自發(fā)的市場機制在起作用，市場機制的作用過程具有隨機性，其作用的結(jié)果大多是強勝弱損。此外，每個參與經(jīng)濟全球化的國家在國際形勢發(fā)生變化時，若不能有效地調(diào)整自身結(jié)構(gòu)，那他們就會受損。但在區(qū)域經(jīng)濟一體化的情況下，聯(lián)盟國家在地理上接近、文化上相似、市場結(jié)構(gòu)上互補，可以有效降低風險。 （三）二者的理論依據(jù)不同 經(jīng)濟全球化的理論依據(jù)主要來自李嘉圖的自由貿(mào)易理論等，而區(qū)域經(jīng)濟一體化的理論主要來自關(guān)稅同盟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似理論等。 三、經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的關(guān)系 （一）經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化相互促進 區(qū)域經(jīng)濟一體化本身就是經(jīng)濟全球化的一個組成部分，區(qū)域經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟全球化的基礎(chǔ)，并推動了全球化的發(fā)展。盡管經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化有著本質(zhì)區(qū)別，但二者的目標與方向卻是一致的，它們都強調(diào)資源的跨國界配置，最終都是推動世界經(jīng)濟的發(fā)展。在區(qū)域經(jīng)濟一體化的內(nèi)部實現(xiàn)生產(chǎn)要素及資本的自由流動，深化了成員國之間的依存與分工，進一步推動全球貿(mào)易、生產(chǎn)、金融的一體化過程。世界上國家眾多，不可能同時實現(xiàn)所有國家和地區(qū)的經(jīng)濟一體化，通過鄰近國家和地區(qū)的首先結(jié)合，可以推動經(jīng)濟全球化的過程。歐盟的成立為此提供了較為可行的方向，全球經(jīng)濟一體化可以以區(qū)域經(jīng)濟一體化的形式來擴展。正因區(qū)域經(jīng)濟一體化的不斷發(fā)展，才使經(jīng)濟全球化的進程不斷加快。 （二）區(qū)域經(jīng)濟一體化對經(jīng)濟全球化的消極作用 區(qū)域經(jīng)濟一體化是由鄰近國家簽訂的協(xié)議，為了實現(xiàn)本區(qū)域內(nèi)的利益最大化，在一定程度上認可歧視原則;而經(jīng)濟全球化提倡非歧視原則。區(qū)域化在于強調(diào)本區(qū)域內(nèi)的利益，通過區(qū)域內(nèi)國家的相互合作與協(xié)調(diào)，共同建立對外的一致壁壘，增強了區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外國家的對抗能力。由此可見，區(qū)域經(jīng)濟一體化并不是只對經(jīng)濟全球化有促進作用，其內(nèi)部客觀的機制導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟全球化二者的內(nèi)在沖突。但區(qū)域經(jīng)濟組織受到世貿(mào)組織的指導(dǎo)，區(qū)域經(jīng)濟一體化的負面影響將得到一定的限制。 四、中國戰(zhàn)略選擇 （一）正確認識經(jīng)濟全球化的利弊 經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍。經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家?guī)砹税l(fā)展機遇，促進了發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。但發(fā)展中國家的國際市場參與度、市場占有率、競爭力、風險抵御能力都不如發(fā)達國家，在全球化的進程中遠不如發(fā)達國家獲利多。發(fā)達國家在信息、經(jīng)濟和技術(shù)方面都有著優(yōu)勢，而發(fā)展中國家的整體實力較弱。雖然經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家?guī)砹藱C遇，但其負面影響不容忽視。因此，中國應(yīng)抓住機遇，迎接挑戰(zhàn)，規(guī)避風險。 （二）融入經(jīng)濟全球化的浪潮 經(jīng)濟全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，是客觀進步的過程，它有利于促進資源在世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，使各國提供競爭力和經(jīng)濟效益，給各國帶來發(fā)展機遇，也促進了世界的和平與發(fā)展。這是不可抗拒的時代變遷，任何國家都不能置身事外。事實證明，越早參與全球化的國家發(fā)展越快，中國改革開放以來取得的成就有目共睹，因此，我們應(yīng)結(jié)合國情，趨勢利逐弊，融入全球化浪潮。 （三）加強自由貿(mào)易區(qū)建設(shè) 從世界貿(mào)易發(fā)展趨勢來看，多邊貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟合作都是我國可以采用的自由