2019高考語文新聞熱點(diǎn)素材 環(huán)保與教育

2019年高考新聞熱點(diǎn)素材環(huán)保與教育環(huán)保“假整改”背后是“作風(fēng)病”近期，中央環(huán)保督察人員在“回頭看”中發(fā)現(xiàn)，一些地方政府及污染企業(yè)面對(duì)督察組的“整改要求”或虛與委蛇，敷衍應(yīng)付；或做表面文章，欺上瞞下；或陽奉陰違，搞變通做遮掩。如有的城市明明沒有做雨污分流，地面上卻每隔不遠(yuǎn)就有雨水井和污水井的蓋子，純粹是做樣子應(yīng)付檢查；有的國家明令禁止的土法煉鋁明明仍在違法生產(chǎn)，但地方政府部門卻赫然公示已完成整改并“銷號(hào)”。在中央對(duì)環(huán)境違法行為保持高壓態(tài)勢(shì)的情況下，這些地方竟玩起了“貓抓老鼠”的游戲，他們?yōu)槭裁锤摇氨砻嬲摹薄凹傺b整改”“敷衍整改”？最根本的原因，是一些地方政府部門和企業(yè)單位得了“作風(fēng)病”，心態(tài)、理念、思維等發(fā)生了“病變”。宗旨觀念不明不堅(jiān)。一個(gè)天藍(lán)、水清、氣爽的環(huán)境是“最普惠的民生福祉”，整治突出環(huán)境問題正是人民群眾所盼、所急。這一點(diǎn)從中央環(huán)保督察過程中，許多群眾主動(dòng)向督察組舉報(bào)或提供企業(yè)偷排偷放證據(jù)就可見一斑。但一些地方政府卻對(duì)人民呼聲充耳不聞，對(duì)環(huán)境污染給群眾生產(chǎn)生活質(zhì)量甚至生命健康造成的損害視而不見，袖手不為、怠為、假為。發(fā)展理念不更不新。轉(zhuǎn)型升級(jí)既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，也是一場(chǎng)發(fā)展理念的升級(jí)。對(duì)政府部門來說，就是要徹底刷新過去的唯gdp論，樹立“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展觀。而一些地方政府沒有從內(nèi)心深處真正確立新發(fā)展理念，發(fā)展眼光短淺，惟恐環(huán)境治理影響本地短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展，寧忍長(zhǎng)痛排斥短痛，在環(huán)保整改中參與作假、協(xié)同作假、掩護(hù)作假、默許作假。紀(jì)律法治觀念不硬不強(qiáng)。面對(duì)企業(yè)違法排污，一些政府部門有法不依、有章不循、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、以權(quán)代法現(xiàn)象嚴(yán)重；面對(duì)上級(jí)整改要求，卻陽奉陰違，假整改，虛整改。這些現(xiàn)象反映出的是一些地方政府依法行政意識(shí)的缺乏、紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)的淡薄。心無敬畏，自然行不知止。中央環(huán)保督察“回頭看”既是對(duì)上輪督察整改情況的“評(píng)卷打分”，也是對(duì)各地方再次“把脈回診”，以強(qiáng)烈問責(zé)、追責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí)。針對(duì)上述一些地方出現(xiàn)的整改不力、不實(shí)、不到位等問題，要既識(shí)其表，又溯其源，下決心、出重拳。要盯到底，針對(duì)暴露出的問題，緊盯不放，一抓到底，不徹底解決問題決不松手；要嚴(yán)問責(zé)，對(duì)那些敷衍應(yīng)付者、陽奉陰違者、惡意欺瞞者，絕不姑息，要讓他們懂得紀(jì)律法律都是“有牙齒”的，誰逾越，“達(dá)摩克利斯之劍”就會(huì)落到誰的頭上；要共監(jiān)督，環(huán)境問題關(guān)系群眾切身利益，群眾感之深、責(zé)之切，要充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用，讓那些違法者、作假者、做表面文章者無所遁形。生態(tài)環(huán)境是關(guān)系黨的使命宗旨的重大政治問題，也是關(guān)系民生的重大社會(huì)問題，不容打折，更不容敷衍。讓環(huán)保的鋼牙更鋒利些中央環(huán)保督察成為破解環(huán)保領(lǐng)域陽奉陰違問題的利器，不斷彰顯環(huán)保法規(guī)鋼牙利齒的威力，讓違法排污成了人人喊打的過街老鼠鍍鋅廠搭幾塊塑料布，就算完成了對(duì)刺鼻廢氣排放的環(huán)保整改；飼料廠將生產(chǎn)時(shí)間由夜里改為白天，其粉塵、廢氣污染就算“整改到位”了；制藥廠覺得除臭裝置礙事就把管道切斷，污染依舊卻說“基本完成整改”要不是出自中央環(huán)保督察組的通報(bào)批評(píng)，很難想象這樣的事情，是發(fā)生在環(huán)保督察利劍所向披靡的今天。環(huán)保治污弄虛作假，并不是新鮮事。但過去很長(zhǎng)一段時(shí)間，超標(biāo)排污企業(yè)與監(jiān)管執(zhí)法部門往往是玩著貓抓老鼠的游戲排污企業(yè)自知理虧，在迎接執(zhí)法檢查時(shí)規(guī)規(guī)矩矩，檢查一過卻容易死灰復(fù)燃。在“像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境”“堅(jiān)決摒棄以犧牲生態(tài)環(huán)境換取一時(shí)一地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法”已成為全社會(huì)共識(shí)的今天，還有人敢不顧群眾舉報(bào)虛假應(yīng)對(duì)，而且，陽奉陰違的環(huán)保整改報(bào)告居然還能以一級(jí)政府的名義對(duì)外公開，著實(shí)讓人驚詫。中央環(huán)保督察中還有人膽敢瞞上欺下，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門不作為甚至是亂作為的因素不容忽視。從江西南昌市被通報(bào)的幾家企業(yè)看，這幾家企業(yè)刺激性廢氣的防治，技術(shù)上不難實(shí)現(xiàn)，也不需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間。然而，兩年過去了仍未有效整改，唯一說得通的理由，就是相關(guān)監(jiān)管部門的不作為。事實(shí)證明，中央環(huán)保督察和“回頭看”，已成為破解環(huán)保領(lǐng)域陽奉陰違問題的利器，特別是點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)和環(huán)保約談，對(duì)督促地方政府依法辦事、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)深入開展成效顯著。借助中央環(huán)保督察，這些年社會(huì)監(jiān)督也積極跟進(jìn)，不斷彰顯環(huán)保法規(guī)鋼牙利齒的威力，讓違法排污成了人人喊打的過街老鼠。17年拆不掉的“私家湖泊”，背后有何利益糾葛？在拆違之后，要想真正讓當(dāng)?shù)貦?quán)力生態(tài)清朗起來，也不能忘了合理的制度化管理規(guī)范。在洞庭湖深處，一道高高壘砌的堤壩似“水中長(zhǎng)城”，圍出一片面積近3萬畝的私人湖泊，嚴(yán)重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪?！靶氯A視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這道堤壩是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)私企老板所建，曾被湖南省、益陽市、沅江市（縣級(jí)市）等各級(jí)政府?dāng)?shù)次嚴(yán)令拆除，但依舊巋然不動(dòng)。這已經(jīng)不是洞庭湖非法圍網(wǎng)第一次被曝光了，跟以往一樣，違法行為“依舊巋然不動(dòng)”，侵占洞庭湖濕地17年之久，傳遞出的是一種無力感。任何無力感都是有現(xiàn)實(shí)支撐的，這種與發(fā)展及環(huán)保都明顯相悖的行為，究竟從何而來？ 表面上看，當(dāng)?shù)貙?duì)非法圍網(wǎng)的打擊力度，也確實(shí)在強(qiáng)化。2014年，這個(gè)洞庭湖上的巨型矮圍被湖南省遙感中心通過衛(wèi)星監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)。2015年，因其違反防洪法，湖南省水利廳多次要求當(dāng)?shù)厮块T采取措施。2016年，沅江市出臺(tái)沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案。但這些“作為”或許只是表象。到今年，還有近3萬畝的“私人湖泊”存在，政府的考核目標(biāo)顯然并沒有完成。龐大的圍網(wǎng)狀況，背后涉及復(fù)雜的利益糾葛。拿本案例中的私企老板來說，其行為違背了漁業(yè)法、防洪法、自然保護(hù)區(qū)條例等，也與湖南省政府整治傾向相違背，但還能坦然存在，怕是難掩與地方政府和相關(guān)監(jiān)管部門的“利益共生”關(guān)系。再加上洞庭湖的管理部門交錯(cuò)復(fù)雜，沒有一個(gè)統(tǒng)一的部門對(duì)湖區(qū)進(jìn)行綜合管理。重重頑疾，都為“清網(wǎng)”增添了現(xiàn)實(shí)的難度。 另外也不排除，一些地方政府和組織團(tuán)體充當(dāng)了非法捕撈和違規(guī)養(yǎng)殖的保護(hù)傘，存在利益瓜葛。如此，省政府想整治規(guī)范，但要求到了地方，就難免會(huì)被利益凝聚起來的地方勢(shì)力所抵抗、消解。整治力度一直在強(qiáng)化，但多難逃“雷聲大雨點(diǎn)小”的結(jié)局，也就不難理解了。說白了，還是地方政府的心態(tài)、位置沒有擺正，監(jiān)管部門執(zhí)行力偏軟。往深了說，就是當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)的權(quán)力運(yùn)行生態(tài)，被利益所牽制甚至腐蝕，呈現(xiàn)出不作為、慢作為狀態(tài)。這些問題對(duì)環(huán)境整治的危害性，某種程度上大于純粹的“非法圍網(wǎng)”行為。從這個(gè)角度講，追責(zé)、問責(zé)便更不能忽視。對(duì)于個(gè)別監(jiān)管部門漠視法律，放任非法圍網(wǎng)亂象持續(xù)多年的行為，除去管理上的銜接盲區(qū)可以理解外，其他只要是職責(zé)范圍內(nèi)，都應(yīng)依法嚴(yán)格追責(zé)。據(jù)報(bào)道，益陽市已經(jīng)開始嚴(yán)查該問題背后的“保護(hù)傘”和失職瀆職行為。我們期待，這次“動(dòng)真格”的依法查處，既不能讓法律淪為空文，更不能讓懲處成為空頭支票。 當(dāng)前，第一批中央環(huán)保督察“回頭看”正在進(jìn)行，這次“回頭看”，就是要重點(diǎn)盯住督察整改不力，甚至“表面整改”“假裝整改”“敷衍整改”等生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域形式主義、官僚主義問題。3萬畝“私家湖泊”存在17年，無論其中有無利益瓜葛，還是僅僅因?yàn)楦刹坑形冯y情緒，不敢依法處理，都應(yīng)該成為“回頭看”的內(nèi)容。在拆違之后，要想真正讓當(dāng)?shù)貦?quán)力生態(tài)清朗起來，也不能忘了合理的制度化管理規(guī)范。比如，可以整合現(xiàn)有的管理部門的行政處罰權(quán)，通過統(tǒng)一的部門進(jìn)行管理和處罰，避免各自為政，紓解管理困局。洞庭湖中“私人湖”難拆 真正的利益糾葛是什么凈化環(huán)境生態(tài)，先得重塑行政生態(tài)、權(quán)力生態(tài)。在洞庭湖深處，一道高高壘砌的堤壩似“水中長(zhǎng)城”，圍出一片面積近3萬畝的私人湖泊，嚴(yán)重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪。這道堤壩是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)私企老板所建，曾被各級(jí)政府?dāng)?shù)次嚴(yán)令拆除，但依舊巋然不動(dòng)。（新華視點(diǎn)6月11日）近日，生態(tài)環(huán)境部組成督察組，對(duì)洞庭湖私人矮圍破壞生態(tài)問題開展專項(xiàng)督察。在有著“長(zhǎng)江之腎”之稱的洞庭湖中，居然有一片法外“私人湖泊”，這確實(shí)堪稱一大奇觀。它不僅有損湖區(qū)的完整性，也對(duì)湖區(qū)生態(tài)保護(hù)、蓄洪功能帶來顯而易見的威脅。這樣一個(gè)“獨(dú)立王國”存在10多年，當(dāng)?shù)厥∈锌h三級(jí)政府卻都未能徹底整治，其原因顯然耐人尋味。擅自在湖區(qū)放牧、捕撈、取土、取水、排污，是被明令禁止的。當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門也曾下達(dá)了整改和拆除方案。如2015年，因其違反防洪法，湖南省水利廳多次要求當(dāng)?shù)厮块T采取措施；2016年，沅江市出臺(tái)沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案。縱使如此，私人湖泊依然完好。究其原因，有當(dāng)?shù)馗刹勘硎荆瑢?duì)于相關(guān)整改措施，具體操作中確有調(diào)整，且是“上面”同意了的，“反正是通過了驗(yàn)收的”。私人湖泊起于商人的逐利慣性，但能夠在公開違規(guī)操作下形成氣候，被架空的監(jiān)管才是最大的問題。有說法稱，私人矮圍遲遲難以拆除，是因?yàn)橄嚓P(guān)利益過于盤根錯(cuò)節(jié)。譬如，一方面，商人稱自己在10多年時(shí)間里投入了2億元，如果說是違法，那么為什么不早點(diǎn)拆除？現(xiàn)在拆除政府必須給出補(bǔ)貼；另一方面，僅拆遷費(fèi)就高達(dá)數(shù)千萬元，到底該如何分擔(dān)，也是個(gè)問題。由此看來，明明所有人都知道私人湖泊系違規(guī)，該拆，但確實(shí)是敗在了利益面前。在整體上拿利益原因來解釋私人湖泊的遲遲難以拆除，是說得通的，但具體看，這卻可能是一個(gè)似是而非的解釋。因?yàn)?，在拆除時(shí)，固然可以說各方囿于成本分擔(dān)、利益難協(xié)調(diào)而退避三舍，但是誰“同意”了整改可以調(diào)整？又是誰對(duì)明顯不過關(guān)的整改下達(dá)了“通過驗(yàn)收”的指令？是從何時(shí)開始，違規(guī)主體可以與監(jiān)管力量討價(jià)還價(jià)了？顯然，公共濕地變成了“私家湖泊”，相關(guān)拆除措施難以落地，是不是隱含著某種公共權(quán)力的徇私和包庇，這恐怕才是癥結(jié)所在，也是真正的“利益糾葛”所在。這片私人湖泊的神奇經(jīng)歷，很容易讓人聯(lián)想到，今年年初媒體曝光的洞庭湖核心保護(hù)區(qū)300萬根歐美黑楊被砍伐事件。同樣是對(duì)生態(tài)環(huán)保形成巨大威脅，同樣是多年難以糾偏，同樣也是等到環(huán)保督察組介入才能有實(shí)質(zhì)性改變，如此多巧合的背后，是不是蘊(yùn)含著某種共同的行政生態(tài)？對(duì)此，不能不有所深思，采取有針對(duì)性的措施。根據(jù)最新情況，在生態(tài)環(huán)境部組成的督察組開展專項(xiàng)督察后，當(dāng)?shù)卣蜒杆俨扇〈胧┻M(jìn)行整改。面對(duì)如此嚴(yán)重的、長(zhǎng)達(dá)10多年的違規(guī)問題，上級(jí)部門出手才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，這樣的糾偏路徑，是不是成本太高了？上級(jí)部門一出手，整改就能到位，一方面說明，有些問題操作起來，其實(shí)沒那么難，關(guān)鍵還是責(zé)任落實(shí)未到位，給某些責(zé)任者留下了太大的僥幸和虛與委蛇的空間。另一方面也證明，凈化環(huán)境生態(tài)，先得重塑行政生態(tài)、權(quán)力生態(tài)。高考命題有差錯(cuò)，能否增設(shè)“防火墻”近日，2018年高考理科綜合試卷全國i卷第8題（選擇題）試題答案不唯一，引發(fā)了社會(huì)熱議。經(jīng)各省專家評(píng)議，使用該套試題的河南、河北、江西等10個(gè)省份，已先后發(fā)布公告，稱單選兩個(gè)正確答案“a”或“b”都得6分。乍一聽到高考試題有差錯(cuò)的消息，心中不免一驚。高考試題關(guān)系到廣大考生的切身利益，倘若真有差池，其影響可想而知。所幸的是，經(jīng)各省教育考試院組織有關(guān)專家，對(duì)該試題進(jìn)行分析，認(rèn)為該題“本身沒有問題”，只是不同群體從不同角度，對(duì)試題的b項(xiàng)選擇有不同的理解，并綜合各方面意見作出了合理調(diào)整。在教育考試機(jī)構(gòu)的真誠應(yīng)對(duì)下，一場(chǎng)輿情風(fēng)暴迅速平息。高考試題的“權(quán)威性”不僅沒有因此而動(dòng)搖，反而讓人深切感受到有錯(cuò)必改的精神，難能可貴。但是，出錯(cuò)之后再糾正，畢竟有些被動(dòng)，倘若高考試題在面世之前，能做到“零差錯(cuò)”，豈不是更好嗎？對(duì)于高考命題，相關(guān)各方不可謂不重視，都是以萬無一失的要求開展相關(guān)工作。但人非圣賢，孰能無過。就命題環(huán)節(jié)而言，雖然反復(fù)斟酌，亦難免百密一疏，此次單選題出現(xiàn)兩個(gè)答案，便是典型例證?！昂⒆佣际亲约业暮谩?，自己出的題目，怎么看都覺得好。就像寫文章一樣，自己修改自己的文章，常常比另外寫一篇還難。盡管命題的不是一兩個(gè)人，還另外有專門的審題人員，但如果第一次沒發(fā)現(xiàn)問題，越是琢磨到后來，就越容易“審美疲勞”，發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)的概率就越低。因此，要想確保高考試題做到“零差錯(cuò)”，還需再增設(shè)一道“防火墻”。譬如，可以在定稿付梓之后，再抽調(diào)專家和一線教師組成新的審題組，獨(dú)立對(duì)試題進(jìn)行全方位的審核。通常情況下，試題定稿之前經(jīng)過無數(shù)次打磨，基本上不會(huì)出現(xiàn)大的問題。因此，新的審題工作不是要對(duì)試題進(jìn)行大的修改調(diào)整，而是將重點(diǎn)放在科學(xué)性上，爭(zhēng)取不放過任何蛛絲馬跡。全封閉狀態(tài)命題的專家，因?yàn)闀r(shí)間長(zhǎng)了，思維容易固化乃至形成惰性，而新鮮血液的加入，應(yīng)當(dāng)能有效避免這樣的弊病。沒有發(fā)現(xiàn)問題，自然皆大歡喜；萬一發(fā)現(xiàn)瑕疵，信息時(shí)代，改起來也不會(huì)太費(fèi)勁。從組織實(shí)施角度看，也完全具有可操作性。如此簡(jiǎn)便易行的防火墻，何樂而不為呢？高考作文中蘊(yùn)含的科學(xué)思維與科技力量2018年的高考結(jié)束了，無論考生還是旁觀者都認(rèn)為，全國卷的作文難度太大：二戰(zhàn)期間，為了加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)機(jī)的防護(hù)，英美軍方調(diào)查了作戰(zhàn)后幸存飛機(jī)上彈痕的分布，決定哪里彈孔多就加強(qiáng)哪里，然而統(tǒng)計(jì)學(xué)家亞伯拉罕沃爾德力排眾議，指出更應(yīng)該注意彈孔少的部位，因?yàn)檫@些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機(jī)，很難有機(jī)會(huì)返航，但這部分?jǐn)?shù)據(jù)常被忽略。事實(shí)證明，沃爾德是正確的。要求考生結(jié)合材料分析進(jìn)行寫作。這個(gè)作文題目被一些專業(yè)人士著實(shí)稱道了一番，因?yàn)槠湟嫉氖沁壿嫵ＷR(shí)，而邏輯常識(shí)已經(jīng)從中學(xué)語文教學(xué)中消失了30年，也從未在高考語文試題中出現(xiàn)過。形式邏輯到底是文科還是理科的內(nèi)容也許有爭(zhēng)論，但是趨于共性的認(rèn)知是，無論學(xué)文學(xué)理，都應(yīng)當(dāng)學(xué)形式邏輯。它的重要性早就由愛因斯坦道出：“西方科學(xué)的發(fā)展是以兩個(gè)偉大成就為基礎(chǔ)的，那就是：希臘哲學(xué)家發(fā)明的形式邏輯體系，以及（在文藝復(fù)興時(shí)期）發(fā)現(xiàn)通過系統(tǒng)的試驗(yàn)可能找出因果聯(lián)系?！庇鴮W(xué)者李約瑟在其編著的中國科學(xué)技術(shù)史中提出，盡管中國古代對(duì)人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻(xiàn)，但為什么科學(xué)和工業(yè)革命沒有在近代的中國發(fā)生？這個(gè)問題在1976年被美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思博爾丁稱之為“李約瑟難題”。對(duì)這個(gè)難題的回答有多種答案，但每種答案都離不開一個(gè)要素，中國人缺少邏輯思維，也因此難以發(fā)展出現(xiàn)代科學(xué)和工業(yè)革命。如果學(xué)過邏輯常識(shí)，不僅能寫好今年全國卷的這篇命題作文，還能寫出體現(xiàn)科學(xué)思維的精彩文章。歷史上的這個(gè)事件是，美國軍方在統(tǒng)計(jì)作戰(zhàn)飛機(jī)受損情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，在飛機(jī)的各種不同部位的平均彈孔數(shù)是不一樣的，其中發(fā)動(dòng)機(jī)部位彈孔數(shù)最少，為1.11，機(jī)身最多，為1.73。按照這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，當(dāng)時(shí)軍方有人提出是在機(jī)身部位加固機(jī)身。但是沃爾德認(rèn)為，彈孔最少的發(fā)動(dòng)機(jī)部位才是最需要加強(qiáng)的，因?yàn)轱w機(jī)彈孔的統(tǒng)計(jì)只統(tǒng)計(jì)了平安返回的戰(zhàn)機(jī)，那些被擊落的飛機(jī)沒能飛回來，因此不能反映飛機(jī)受損的實(shí)際情況。這個(gè)情況既與邏輯分析有關(guān)，也與統(tǒng)計(jì)學(xué)有關(guān)，稱為“幸存者偏差”，也就是在統(tǒng)計(jì)觀察時(shí)，缺少被擊落的飛機(jī)的數(shù)據(jù)，因此僅靠幸存飛機(jī)身上的彈孔數(shù)據(jù)來判斷飛機(jī)什么部位最應(yīng)該被加強(qiáng)，并不科學(xué)。實(shí)際上，這個(gè)問題也能回應(yīng)2017年法國高考作文題：僅憑觀察是否足以認(rèn)知？帶有趨向性的答案是，僅憑觀察不足以認(rèn)知，因?yàn)槿绻麤]有邏輯常識(shí)，人們就經(jīng)常會(huì)陷入“幸存者偏差”，造成分析結(jié)論和決策的錯(cuò)誤。有了邏輯推理，解決問題就有了方向上的正確性，但是，如何解決最后的問題，還需要實(shí)際的分析和數(shù)理能力。沃爾德以統(tǒng)計(jì)學(xué)來證明，飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)是最需要加固的地方。既然擊落的飛機(jī)無法飛回來，沃爾德又是如何獲得被擊落飛機(jī)的數(shù)據(jù)來計(jì)算出發(fā)動(dòng)機(jī)部位是最應(yīng)加固的地方呢？這才是科技解決問題的力量所在。沃爾德使用了一些建立在真實(shí)調(diào)查之上的虛擬數(shù)據(jù)。他調(diào)查了某幾次美軍參與轟炸行動(dòng)的400架飛機(jī)，返回的有359架。通過對(duì)返航飛機(jī)和已知飛機(jī)的各部位面積及各部位中彈次數(shù)，沃爾德虛擬了幾組數(shù)據(jù)，得出發(fā)動(dòng)機(jī)是最致命部位的結(jié)論，只要被擊中一發(fā)子彈，就有39%的幾率墜毀。這個(gè)結(jié)論顯然與常識(shí)相符，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)受損不能工作了，飛機(jī)也只能墜毀。這個(gè)結(jié)論的得出，既是大數(shù)據(jù)的成果，也是虛擬統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，當(dāng)然，虛擬統(tǒng)計(jì)也是建立在實(shí)際數(shù)據(jù)之上的。這為今天人們的科學(xué)行為和預(yù)測(cè)提供了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，要根據(jù)從形式邏輯衍生的穆勒5法（科學(xué)歸納法）和科赫法則（穆勒5法在生物醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用）等來分析和解決問題，才能避免“幸存者偏差”，獲得最接近真實(shí)和客觀規(guī)律的結(jié)論和答案。因此我們可以說，高考作文中出現(xiàn)邏輯常識(shí)相關(guān)的題目是一個(gè)好的開始，這對(duì)于提高中國學(xué)生的科學(xué)思維，重視科技力量大有裨益。青年擇偶：有趣的靈魂不會(huì)從天而降過度苛求對(duì)方處處與自己“合拍”的思想，很有可能讓年輕人忽視對(duì)方在性格、愛好等更深層次的優(yōu)點(diǎn)，錯(cuò)失機(jī)會(huì)。近日，團(tuán)中央網(wǎng)絡(luò)影視中心和“青年之聲”婚戀服務(wù)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布當(dāng)代青年群體婚戀觀調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告通過對(duì)3082份有效問卷的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代青年擇偶最看重“健康”和“能力”，近七成青年擇偶“愿等待不愿將就”。交際圈小、工作忙和不主動(dòng)是青年單身的三大原因。我最關(guān)注的是那些“愿等待不愿將就”的人。它暗合的是年輕人注重心靈合拍、內(nèi)在匹配度的訴求。這確實(shí)是一個(gè)讓個(gè)人又愛又恨、對(duì)家庭和社會(huì)也具有多重意義的觀念。很多人篤信一個(gè)觀念：一定要找那個(gè)自己“有感覺的”。這沒毛病，有感情基礎(chǔ)的婚姻確實(shí)更牢固。年輕人更注重尋找“靈魂伴侶”，而不過于看重對(duì)方外貌、財(cái)富、學(xué)歷等“硬條件”，可以說是對(duì)婚姻負(fù)責(zé)的態(tài)度，是締造幸福家庭的基石。只是，這些想法很多時(shí)候容易被極端化。比如，一些年輕人在相親后，只因?yàn)閷?duì)方穿了自己不喜歡的襯衣，或是鞋子不是自己喜歡的牌子，就認(rèn)定與自己“三觀不合”，放棄進(jìn)一步接觸的機(jī)會(huì)。過度苛求對(duì)方處處與自己“合拍”的思想，很有可能讓年輕人忽視對(duì)方在性格、愛好等更深層次的優(yōu)點(diǎn)，錯(cuò)失機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，工作崗位的不斷細(xì)分，性別平等意識(shí)的增強(qiáng)，都有助于年輕人婚戀擺脫物質(zhì)依賴。90后從出生就自帶個(gè)性張揚(yáng)、自主意識(shí)強(qiáng)的標(biāo)簽。在婚姻問題上，他們更注重自我感受，希望伴侶能與自我高度合拍，也更有底氣、有資本，等得起。這是“不將就”擇偶觀誕生的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也是社會(huì)進(jìn)步帶來的觀念革新。但是，年輕人里也出現(xiàn)了“恐婚族”。他們中有的人經(jīng)歷了失敗的愛情，但更多是從身邊人或網(wǎng)上接收到了負(fù)面情緒，進(jìn)而打出了“不愿將就”的口號(hào)。作為個(gè)人觀點(diǎn)的表達(dá)，這無可厚非，但足夠多的聲音匯集在一起，容易形成一種效應(yīng)：一些性格較內(nèi)向且交際圈狹窄的年輕人受此影響，既不信任網(wǎng)絡(luò)社交，也排斥熟人介紹相親等接觸異性的機(jī)會(huì)。愛情之美在于沒有固定法則，多姿多彩。青年在堅(jiān)守“愿等待不愿將就”的同時(shí)，也不妨放棄一些偏見，多給自己一些機(jī)會(huì)，積極走出去。結(jié)識(shí)更多的人，才有可能遇到有趣的靈魂。不將就，是選擇上的不湊合，不代表行動(dòng)上的不作為、不主動(dòng)。開放教室播世界杯：大學(xué)當(dāng)直面學(xué)生“剛需”新時(shí)期的大學(xué)管理，不該抱定死辦法，板著鐵面孔，處處防學(xué)生。順勢(shì)而為、創(chuàng)造條件、服務(wù)先導(dǎo)、規(guī)范約束，往往會(huì)事半功倍。2018俄羅斯世界杯馬上就要開賽了。近日，西南財(cái)大學(xué)生工作部發(fā)布公告：學(xué)校將從6月14日開始，在經(jīng)世樓g103（g102備用）多媒體教室播放當(dāng)日22:30至次日早上8:00的賽事。比賽期間，后勤各食堂在就餐時(shí)間將電視調(diào)至體育新聞，方便同學(xué)了解賽事信息?！坝质侨思业拇髮W(xué)”“這招生廣告打得太牛了”消息一出，網(wǎng)絡(luò)上叫好聲一片，當(dāng)中的羨慕之心不難理解。每次世界杯，都是大學(xué)生球迷和學(xué)校管理方“斗智斗勇”的時(shí)候?yàn)榱怂^維護(hù)校園教學(xué)秩序，管理方經(jīng)常想盡各種辦法阻止學(xué)生們熬夜看球斷網(wǎng)、斷電、嚴(yán)查考勤、抓到處分等等。另一方面，由于吸引力實(shí)在太大，大學(xué)生球迷想盡各種辦法，有的躲在被窩里偷看，有的跳墻逃課出去看。既然防不勝防，既然也算“剛需”，那么就不妨直面學(xué)生這種需求，變管制為服務(wù)，尋求多贏局面。世界杯日益臨近，西南財(cái)大的通宵看球教室，生動(dòng)地詮釋了“堵不如疏”的管理路徑。該校同時(shí)也要求：觀賽的同學(xué)需要合理安排休息時(shí)間，不得影響個(gè)人正常的學(xué)習(xí)與考試，不得影響他人休息和學(xué)習(xí)，也嚴(yán)禁攜帶危險(xiǎn)品和酒精類飲品進(jìn)入教室，不得帶校外人員進(jìn)入學(xué)校通過這些硬約束，在滿足部分同學(xué)的觀賽需求的同時(shí)，也最大可能維護(hù)了學(xué)校正常教學(xué)和生活秩序。因?yàn)楣芾碇鲃?dòng)示好、創(chuàng)造了條件，再提出這些“不得、嚴(yán)謹(jǐn)”的硬要求，也不至于造成學(xué)生們的反感和敵視?？紤]到看球?qū)W生的人數(shù)不能預(yù)估，還準(zhǔn)備了備用教室，這種用心，就更值得稱道了。值得注意的是，西南財(cái)大并不是一開始就這樣做的。在2006年、2010年世界杯，該校都曾采取過斷網(wǎng)手段，阻止學(xué)生看球，被學(xué)生們強(qiáng)烈抗議。如今改換了思路，從堵到疏，反倒弱化并解決了矛盾；看球的、不看球的，反倒可以互不干擾，相安無事。更何況，我們還真不能簡(jiǎn)單地把大學(xué)生看球只是視為“可能耽誤學(xué)習(xí)”的一件壞事情。2002年的世界杯，因?yàn)橛袊銋⑴c，很多學(xué)校的開放度是最高的，也創(chuàng)造過很多條件，那屆世界杯也成為無數(shù)學(xué)子的足球啟蒙?？荚嚥⒉皇谴髮W(xué)生活的全部，處理得當(dāng)，觀球賽何嘗不是綜合素養(yǎng)教育的一部分。實(shí)際上，這幾年，大學(xué)校園跟學(xué)生更好互動(dòng)的人性化舉措，在不斷增多。新時(shí)期的大學(xué)管理，不該抱定死辦法，板著鐵面孔，處處防學(xué)生。順勢(shì)而為、創(chuàng)造條件、服務(wù)先導(dǎo)、規(guī)范約束，往往會(huì)事半功倍。要逐步讓已經(jīng)成人的大學(xué)生懂得自我管理、自我約束，能夠?yàn)樽约旱男袨樨?fù)責(zé)，從硬管理變?yōu)檐浌芾?，這才是最有人情味的大學(xué)生活。如何看待大學(xué)課堂上的“無名氏”如果遇到一位好教師，學(xué)生自然而然會(huì)樹立起學(xué)習(xí)目標(biāo)，心里的空虛和迷惘會(huì)大大減少，不會(huì)想要通過獲得教師表面上關(guān)注，尋求慰藉；不會(huì)囿于自己的小世界，糾結(jié)“有名”或“無名”的問題。前幾天，我們課堂上討論了大學(xué)“無名氏”現(xiàn)象，學(xué)生在大學(xué)中得不到教師的關(guān)注和認(rèn)可，作為“無名氏”寂寂無聞。進(jìn)入大學(xué)前，很多學(xué)生缺乏自主性，他們以耳提面命的老師、形影不離的家長(zhǎng)為尋常。乍到大學(xué)，面對(duì)寬松自由的環(huán)境，他們無所適從。學(xué)習(xí)上無人指導(dǎo)，社交和生活也全靠自己，如果找不到明確的目標(biāo)或精神支撐，學(xué)生難免心生困惑，感到迷惘。大學(xué)教師作為長(zhǎng)輩和權(quán)威，是最理所當(dāng)然的對(duì)象，一旦學(xué)生無法從教師處獲得預(yù)期的承認(rèn)，就會(huì)產(chǎn)生心理落差，焦慮和迷惘也進(jìn)一步加深。說到底，“無名氏”成為問題，更多地牽涉學(xué)生心理層面，在我看來，好的大學(xué)教師，是不會(huì)教出“無名氏”學(xué)生的。好的教師就像是一座高山，山本身固然吸引人，但登山者更想要的是通過攀登，看到山頂?shù)木吧?。接近教師不?yīng)是學(xué)習(xí)目的。通過教師，窺得其所在學(xué)科或領(lǐng)域的魅力，進(jìn)而產(chǎn)生興趣，想要在學(xué)術(shù)道路上探索下去，才是作為學(xué)生所需要的。“無名氏”的焦慮與迷茫，很大程度上是由于沒有明確目標(biāo)。如果遇到一位好教師，學(xué)生自然而然會(huì)樹立起學(xué)習(xí)目標(biāo)，心里的空虛和迷惘會(huì)大大減少，不會(huì)想要通過獲得教師表面上關(guān)注，尋求慰藉；不會(huì)囿于自己的小世界，糾結(jié)“有名”或“無名”的問題。良好的師生關(guān)系主要體現(xiàn)在精神層面。教師在學(xué)術(shù)上傾囊以授，在品格上身正行端，學(xué)生在尊敬教師的同時(shí)，潛心于學(xué)術(shù)，提高品德素養(yǎng)。至于記住學(xué)生名字、對(duì)學(xué)生展露關(guān)心愛護(hù)的姿態(tài)，都只是表層，不是教育的目標(biāo)。作為成年人，學(xué)生不應(yīng)該為得不到關(guān)注而沮喪焦慮。內(nèi)心的強(qiáng)大和堅(jiān)定，才是“無名氏”學(xué)生所需要的。大學(xué)校園中的“無名氏”現(xiàn)象使我聯(lián)想到社會(huì)，大多數(shù)人在社會(huì)生活中，其實(shí)也是寂寂無聞、無人問津的“無名氏”。一些人不甘于“無名”，急于獲得社會(huì)認(rèn)可或關(guān)注，而自身又沒有太多“干貨”，便想走捷徑，通過一些夸張、荒誕甚至越軌的行為，借由網(wǎng)絡(luò)渠道迅速傳播，以期得到更多的關(guān)注，謀取所謂“名聲”或利益，互聯(lián)網(wǎng)上的一些亂象便由此產(chǎn)生?；庑@“無名氏”的焦慮，光有好教師還不夠，學(xué)生的自身素養(yǎng)也很重要。不是說要所有學(xué)生都去接近教師，拼命給教師留下印象，而是指學(xué)生的態(tài)度。如果學(xué)生自己不愿意主動(dòng)學(xué)習(xí)，不能夠主動(dòng)思考，無法擺脫浮躁，沉潛下來，空有好教師，“無名氏”學(xué)生依舊會(huì)存在。創(chuàng)新中的變與不變（感言）老字號(hào)的形成和發(fā)展具有自身的規(guī)律和特色，只有正確認(rèn)識(shí)并掌握這些規(guī)律和特色，才能找到老字號(hào)保護(hù)與發(fā)展的正道。老字號(hào)的振興，當(dāng)然需要站在宏觀戰(zhàn)略視角，從機(jī)制、財(cái)稅、市場(chǎng)等方面予以支持，但根本還在于老字號(hào)的“內(nèi)功”修為。艱苦奮斗和取信于民是老字號(hào)的制勝法寶。伴隨著時(shí)代變遷，老字號(hào)的一些經(jīng)營特點(diǎn)發(fā)生了變化，但永遠(yuǎn)不能變的是“誠信”。正是這一招牌構(gòu)成了老字號(hào)的良好口碑和文化特質(zhì)。再者，從質(zhì)量上看，老字號(hào)通常具有做工精細(xì)、貨真價(jià)實(shí)、獨(dú)具匠心的拳頭產(chǎn)品；在服務(wù)方面，老字號(hào)多以熱情周到的服務(wù)，溫馨的消費(fèi)環(huán)境，培育和促成了眾多顧客的消費(fèi)習(xí)慣、認(rèn)同意識(shí)及文化依賴感；從文化傳統(tǒng)上說，老字號(hào)努力延續(xù)“本源”，維護(hù)其“正宗”風(fēng)貌，力求產(chǎn)品永遠(yuǎn)保持醇厚風(fēng)格。這些都是老字號(hào)守正創(chuàng)新中不能改變的。但老字號(hào)勢(shì)必要學(xué)會(huì)“變”，用創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)契合社會(huì)發(fā)展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，如果始終沉浸于昔日輝煌，原封不動(dòng)地固守原有技術(shù)和管理方式，老字號(hào)必然會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力，甚至遭到淘汰。有的老字號(hào)產(chǎn)品之所以歷經(jīng)百年不衰，主要依靠的是技術(shù)和品質(zhì)的支撐。在當(dāng)前的技術(shù)條件下，老字號(hào)理應(yīng)在維護(hù)原有技術(shù)的基礎(chǔ)上加大創(chuàng)新力度，提高其產(chǎn)品的質(zhì)量和工藝水平，并根據(jù)市場(chǎng)需求不斷研發(fā)、推出新產(chǎn)品，以贏得市場(chǎng)、贏得顧客。老字號(hào)，不僅屬于所在地域，更屬于中華民族；不僅屬于當(dāng)代，更屬于未來。其振興之道就在于“變”與“不變”之間：以創(chuàng)新擦亮招牌，才能為實(shí)施品牌強(qiáng)國戰(zhàn)略添磚加瓦，讓“中國品牌”享譽(yù)世界。鐵流：把國產(chǎn)芯片真正“用”起來自由軟件之父理查德斯托曼曾在網(wǎng)上公開表示：他之所以使用搭載中國cpu的電腦，原因之一