《茶館》文獻綜述

本科畢業(yè)設(shè)計（論文）文獻綜述本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）文獻綜述評價表畢業(yè)設(shè)計（論文）題目淺談茶館中王利發(fā)的人物形象綜述名稱淺談茶館中王利發(fā)的人物形象的文獻綜述評閱教師姓名職稱評 價 項 目優(yōu)良合格不合格綜述結(jié)構(gòu)01文獻綜述結(jié)構(gòu)完整、符合格式規(guī)范02能準確如實地闡述參考文獻作者的論點和實驗結(jié)果03文字通順、精練、可讀性和實用性強04反映題目所在知識領(lǐng)域內(nèi)的新動態(tài)、新趨勢、新水平、新原理、新技術(shù)等05中、英文參考文獻的類型和數(shù)量符合規(guī)定要求，格式符合規(guī)范06圍繞所選畢業(yè)設(shè)計（論文）題目搜集文獻成績綜合評語：參考論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標畢業(yè)論文，能夠達到綜合訓(xùn)練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究（參考）價值（實踐指導(dǎo)意義）。該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力較強。文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容較為完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個人見解。文題相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規(guī)范要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強；未發(fā)現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。 評閱教師（簽字）： 年 月 日文獻綜述：淺談茶館中王利發(fā)的人物形象的文獻綜述1.引言 話劇茶館是老舍1956年完成的作品，被稱為“東方舞臺上的奇跡”，這部三幕劇上演以后，在當(dāng)時引起了國內(nèi)國際的一片轟動。作為該劇主人公的王利發(fā)是老舍塑造的一個經(jīng)典的小人物，在商場上，他表現(xiàn)得既精明、干練，又自私、圓滑；在被壓迫的時候他既逆來順受，又憤世嫉俗。他是一個充滿悲劇色彩的矛盾體，這些悲劇是諸多因素造成的，包括個人性格因素和時代背景等因素，本文將對王利發(fā)的形象進行有益的探索。2.國內(nèi)外的研究概況當(dāng)前國內(nèi)外對于茶館中王利發(fā)的研究甚少，但是對于茶館以及老舍先生本身的研究頗多，并且取得了卓越的成就。多數(shù)學(xué)者是從茶館的藝術(shù)結(jié)構(gòu)，語言特色以及戲劇矛盾沖突等方面進行了比較深入的研究，王利發(fā)作為茶館的主人公，學(xué)者們大多從個人性格特征，身份，時代環(huán)境等方面研究，同時又與老舍的其他作品中的人物進行比較研究。大多看法是一致的，認為王利發(fā)是動蕩時代中的一個充滿悲劇色彩的社會底層小人物的典型代表，反映時代的變遷。2.1國外關(guān)于王利發(fā)的研究概況茶館在國外也是聲譽極高的，曾經(jīng)在世界50多個國家出演，憑借頗富神韻的民族文化和京味文化特色，以及精巧的藝術(shù)結(jié)構(gòu)受到國外的廣泛好評。萊茵內(nèi)卡報指出“它給我們打開了一扇門，展示了對我們來說還是陌生的文化，但就其人類的共性來看，卻似乎是極其熟悉的境界”，茶館以其鮮明的地域文化特色永載文學(xué)史冊。國外眾多學(xué)者目前對于茶館以及王利發(fā)的形象也在深入研究和探索，由此可見，劇作擁有卓越的藝術(shù)成就和較高的文學(xué)價值。2.2國內(nèi)關(guān)于王利發(fā)的研究概況首先，藝術(shù)成就方面。李健吾指出了茶館藝術(shù)結(jié)構(gòu)上的缺陷“毛病就在這一點，本身精致，象一串珠子，然而又一刻有一顆，少不了單粒的感覺”。針對這種建議，老舍先生在答復(fù)有關(guān)的幾個問題一文表明自己的觀點，他認為自己不熟悉政治，所以只能把他熟悉的小人物集中到茶館中，用他們生活上的變遷反映社會的變遷，側(cè)面透露政治消息。并申明“我的寫法多少有點新的嘗試，沒有完全叫老套子捆住”。其次，形象塑造方面。在當(dāng)代話劇中，很多學(xué)者注意到老舍先生劇作打破了傳統(tǒng)的格式，不以情節(jié)為重，而以人物為重，利用在茶館中出現(xiàn)的人物去反映廣闊的社會。蘇必揚在藝術(shù)特色初探對于茶館的人物形象塑造的成就有較為深入的分析，他將茶館中的人物分為三類。第一類是貫穿全劇的中心人物，也就是王利發(fā)、秦仲義、常四爺三個人?！斑@三個人是作者刻畫的重心，他們不但有著獨立完整的個性特征，而且是富有典型意義的形象”。第二類是形形色色的過場人物，對于這類人物“作者采取召之即來，揮之即去的方法，并不重視他們動作的連貫性，而是突出他們命運的某一個側(cè)面的勾勒，透過點點滴滴反映時代面貌”。第三類是反面人物，“刻畫這類人物，作者吸取了我國戲曲的傳統(tǒng)手法，在符合生活真實的基礎(chǔ)上夸大其中矛盾可笑處，使其漫畫化”。講究“傳神”二字，收到了極好的藝術(shù)效果。再次，個人形象方面。各位學(xué)者對于王利發(fā)的形象看法基本是一致的，都認為王利發(fā)是一個矛盾而悲劇的社會底層小人的典型代表。郭漢城在的時代與人物中說“茶館老板王利發(fā)，隨著三個時期的變化，不斷地進行著“改良”。所謂改良，就是適應(yīng)時代變化的形勢，作為生存掙扎的努力。但終于逃不脫帝國主義、封建勢力、官僚資產(chǎn)階級的魔掌而趨于滅亡。”這種結(jié)局是王利發(fā)個人的命運悲劇，同時也是動蕩不安的時代造成的。陳齊友在論老舍的人物形象塑造中指出“王利發(fā)的心態(tài)是當(dāng)時平民百姓最具代表性的心態(tài)，他不坑蒙拐騙，逆來順受，沒有過高的奢望。但王利發(fā)的身份和地位比一般平民略高一點，他希望過上小康賦予的生活，卻沒有如愿以償，最后還落下個悲慘凄涼的結(jié)局”。梅梓在社會變遷下一曲小人物的悲歌從裕泰茶館的興衰看王利發(fā)的性格變化中說道“王利發(fā)作為社會底層小人物的典型代表，他不坑人卻在社會變遷的驚濤駭浪中悲慘地死去，以裕泰茶館的興衰和自己的悲慘命運唱出一曲最真實的小人物的悲歌?！弊詈螅瑢Ρ妊芯?。茶館中王利發(fā)形象的塑造與許多作品在方面有著相似的地方，因此，眾多學(xué)者對其進行了有益探索，以便我們更加深刻地理解作品的內(nèi)涵，提高我們的文學(xué)鑒賞力。朱海華的淺析中國當(dāng)代劇作里的兩個掌柜形象王利發(fā)與盧孟實指出“茶館中的王利發(fā)和天下第一樓盧孟實都是作為掌柜，一個是裕泰茶館的掌柜，一個是福聚德的二掌柜，同處于受人歧視的社會底層；作為社會犧牲品，一個上吊自殺，一個被追回膠東老家劇本富有深刻、富有耐人尋味的內(nèi)涵”。與茶館關(guān)系密切的龍須溝也有可與之相比之處，馬風(fēng)在從到的美學(xué)傾向認為“茶館的形象塑造表明老舍拋棄了類型化的模式，在向性格化的高層次推進?！敝x昭新、許德從到試論老舍小說與戲劇的溝通一文關(guān)注到了二者在創(chuàng)作思維和藝術(shù)形式上有溝通之處“小說和戲劇在人物的塑造技法上相互引鑒，在結(jié)構(gòu)藝術(shù)上的相互滲透以及在第一部與第一幕的相互照應(yīng)上”。3. 關(guān)于茶館中王利發(fā)的人物形象的思考在市場經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，我們重讀王利發(fā)這個形象是非常有必要的，他的個性特征對于我們具有很強的現(xiàn)實意義。一是圓融。談及王利發(fā)，大家都覺得他是一個精明、干練但又圓滑、自私的小商人。這樣的評價氣勢不夠貼切，當(dāng)然他具有作為商人的通病，但是不足以抹殺他的優(yōu)點，那就是他圓融的處世哲學(xué)。他對于權(quán)貴點頭哈腰，對于貧民深切同情，對于親人，呵護備至，不管作為什么角色他都一個成功者。但迫于時代局限，社會的動蕩，要讓裕泰茶館生存并且壯大，是需要圓融的混世經(jīng)驗以及一定的經(jīng)商技巧。我們從茶館中處處可見這樣的特點，這是我們每個人都應(yīng)具備的生存技能，并不是阿諛奉承，而是一種生活的智慧和退讓的哲學(xué)，體現(xiàn)是一個人的修養(yǎng)和睿智。二是變通。“窮則思變”這四個字用于王利發(fā)是很貼切的，在大多數(shù)茶館相繼倒閉的情況下，他一味地想辦法讓裕泰茶館不僅生存下來了，并且還有所發(fā)展，這就是他的“改良”起了重要作用，變著法的讓顧客們高興，愿意到茶館來休息聊天，雖然最終還是失敗了，但還是值得我們借鑒。失敗原因在于黑暗的舊社會性質(zhì)沒有改變，如狼似虎的剝削使王利發(fā)不堪重負，我不否認王利發(fā)個人的變通與努力。三是反叛。王利發(fā)雖然算不上真性情，但是在社會的驚濤駭浪中他并沒有失去自我，依然懷有一顆愛國熱情，保持本真。他一直是痛恨惡勢力，迫于無奈，只是表面的順從，最終還是選擇了反抗，精神得到解放，這一點也值得我們深思。參 考 文 獻1 曹聚仁我看茶館N.新民晚報-1983,1(7)2 高爾基論文學(xué)M.北京：人民文學(xué)出版社，19783 高文升.中國戲劇當(dāng)代文學(xué)史M廣西人民出版社，199012.4 老舍.答復(fù)有關(guān)茶館的幾個問題.劇本,1958,(5)5 老舍老舍文集：第十六卷M.北京：中國戲劇出版社，1981.6 老舍.茶館M.北京:人民文學(xué)出版社,20017 劉厚生.茶館藝術(shù)完整的高峰J.人民戲劇,1980.98 李健吾.在茶館座談會上的發(fā)言J.文藝報1958，（1）：27-299 李萬鈞中國古今戲劇史（中）M.廣東高等教育出版社，1997.810 馬風(fēng)從龍須溝到茶館的美學(xué)傾向J.沈陽學(xué)院學(xué)報1989, 211 梅梓社會變遷下一曲小人物的悲歌從茶館中裕泰茶館的興衰看王利發(fā)的性格變化J .武漢大學(xué)文學(xué)院1989,412 冉憶橋李振潼.老舍劇作研究M.上海：華東師范大學(xué)出版社，197813 蘇必揚茶館藝術(shù)特色初探J.南京大學(xué)學(xué)報-1981,414 王行之老舍論劇M.北京：中國戲劇出版社，1981,115 許明淺談老舍劇本茶館中的人物王利發(fā)